Магия и пародия под крышкой футляра

28.11.2024. Таня Гроттер и магический контрабас. Дмитрий Емец. 2002 год.

Жизнь Тани Гроттер, обычной девочки с необычным прошлым, переворачивается, когда в её руках оказывается магический контрабас. Волшебный инструмент открывает путь в школу Тибидохс, где можно встретить магов, драконов и древних существ. Но магия не только дарит радость, но и таит опасности, заставляя героиню выбирать между долгом и мечтами. История о дружбе, волшебстве и смелости, которая не оставит равнодушным ни подростков, ни взрослых.

Есть книги, которые переносят назад, в далёкие времена, когда любая история о волшебстве казалась окном в неизведанное. «Таня Гроттер и магический контрабас» — это не просто пародия на популярные произведения, но и своеобразный культурный артефакт начала 2000-х. Этот текст я прочитал впервые более двадцати лет назад, когда детское восприятие было наивным, а мир магии — бескрайним и очаровательным. Однако повторное знакомство спустя годы заставляет оценить книгу с иной перспективы.

Юмор и стиль. Юмор — несомненный двигатель текста. Автор искусно смешивает бытовую лексику с магической терминологией, наполняя мир гротескными деталями. «Фирма Носки секонд-хенд», «Медузия Горгонова» и её змеиная причёска или забавные исковерканные заклинания формируют пародийный стиль, который легко вызывает улыбку. Использование архаизмов и фольклорных элементов усиливает атмосферу магического мира, добавляя ему узнаваемые черты.

Тем не менее, перенасыщение юмором иногда мешает восприятию. Утрированные образы Дурневых, их стереотипное поведение и постоянные комические ситуации обесценивают драматический конфликт героини, лишая её истории эмоциональной глубины. Баланс между шуткой и серьёзностью периодически нарушается.

Так же стоить отметить стремительный темп. События развиваются с такой скоростью, что буквально захлёбываешься в водовороте магических приключений, неожиданных поворотов и гротескных ситуаций. Чередование насыщенных описаний с короткими, меткими диалогами создаёт ритмичный поток повествования, который не позволяет отвлечься. Однако иногда эта динамика играет против книги: чрезмерная насыщенность событий и юмора порой оставляет слишком мало времени для осмысления или эмоционального погружения. Несмотря на это, текст в целом остаётся лёгким и увлекательным.

Герои. Таня Гроттер — центральный персонаж, который вызывает симпатию своей смелостью, остроумием и уязвимостью. Это героиня, за чьими успехами и поражениями интересно наблюдать. Второстепенные герои добавляют тексту живости, хотя их образы часто карикатурны. Дурневы, как пародийные антагонисты, написаны ярко, но остаются плоскими и чрезмерно шаржевыми.

Сюжет и мир. Сюжет следует канонам жанра «школьного фэнтези», вводя героиню в волшебный мир через испытания. Главная проблема книги — её зависимость от оригинала, послужившего вдохновением. Несмотря на очевидное заимствование из истории о мальчике с шрамом, адаптация под русскоязычную аудиторию выполнена хорошо. Обилие фольклорных мотивов, отсылок к сказкам и мифам, создаёт самобытный колорит, который делает мир книги уютным и понятным.

Темы и идеи. Поднятые темы взросления, самоопределения и дружбы хоть и показаны, но раскрыты поверхностно. История, несмотря на динамичное развитие, не углубляется в переживания героев. Магический мир служит фоном для комедийных ситуаций, а не философских размышлений, что делает текст лёгким, но лишённым глубины.

Ностальгия о детских впечатлениях добавляет книге очарования, которого она, возможно, не заслужила бы на более строгий взгляд. Впрочем, её юмор, живые персонажи и динамичный сюжет делают её приятным чтением. Однако вторичность мира, избыток карикатурности и недостаточная проработка тем снижают общий балл. Итоговая оценка: 6 из 10.

Разумеется, это не художественное произведение. О, вам понравился хамон — потребляем снэки с запахом хамона. Идеи нет никакой — просто достаточно неуклюжие попытки вставить очередную аллюзию на Гарри Поттера.Персонажей минимум,автор боялся запутаться? Ибо даже особо и этих развивать не стал. Они все — от Мефодия до Арея, как линейная функция, прут в строго заданном направлении. Учитывая, что это первая повесть цикла. а всего в нем аж девятнадцать штук, автор успешно решил главную задачу — заработал хорошие деньги на незатейливых фанфиках. Молодец. Но на протяжении всего периода чтения, я чувствовал,что меня элементарно держат за болванчика — пипл хавает.

И даже, если абстрагироваться от очевидного посыла, очень трудно выделить ну хотя бы эпизод. Гарри (простите Мефодий) супер-пупер избранный, а как же иначе, еле-еле расправляется с обычной школотой, которая пыталась его опустить. Комиссионеры из говна и палок, подсовывающие на подпись документы? Люди, которые подняли рейтинг сего опуса до 7,5, вас это действительно поразило, или вас просто в заложниках держат?

Именно благодаря этому автору и его произведению я начала писать сама. Таня Гроттер впечатляет своим сюжетом. В ней было всё, что так цепляет подростка в юном возрасте. Но и став старше я не бросила серию, собираюсь перечитать всё вновь и окунутся в этот мир с головой.

Серия постепенно скатывалась, и вот эта книга стала «вершиной дна». Автор никогда не умел вовремя заканчивать произведения, но этот цикл перешел все границы. Книга практически вся проходит в вымученных брождениях в одной единственной локации, герои забыли про развитие уже несколько книг назад, про кучу сюжетных нитей уже давно начисто забыто. Общий сюжет тоже стоит на месте, каждую книгу выдумываются планы, которые

Не буду описывать ни ляпы в сюжете, ни описывать книги, скажу только в общем о серии.

Серия средненькая, очень затянутая и рассчитанная на подростков. Вот только проблема в том, что сейчас очень большое количество подростковых книг, и никто не станет читать столь старую серию. Начиналось всё довольно интересно, но только проблема в том, что интересно это было только в то время когда серия выходила, в современных подростковых книгах или больше романтики или больше экшена, смотря на кого книга рассчитана. В книгах Емца была отличная задумка, но вот только автор почему-то решил их не развивать, а превратить в «вязкий кисель», возможно просто не хватило сил тянуть два цикла одновременно, так как и ТГ и другие, не такие большие циклы, у автора выходили отлично. У меня в конечном итоге на полке стоит весь цикл, но с книги 8 читать стало практически не интересно, последние 5 так вообще не открывались (читала в электронном виде) и покупались не мной.

Как итог могу сказать, что данную серию я скорее всего так никогда и не решусь перечитать, и дело тут не в том, что это подростковые книги, а в том. что сами книги не вызывают такого желания. У Емца была возможность создать великолепную вселенную, задумка была просто шикарная, но он видимо погнался за количеством книг, что очень сильно ударило по качеству.

Третья книга уже окончательно формирует ТГ, как самостоятельный цикл с редкими отсылками ко вселенной Роулинг (вроде Гурия Пуппера). Таня и её команда готовятся к решающей игре в Драгонболл с командой Невидимок, а тем временем героиня сталкивается с чередой необъяснимых событий, вроде: разорванной нити в её контрабасе, вырвавшегося на свободу злого духа, ожившей Золотой Пиявки, которая спряталась в камине загадочной сторожки на краю острова и видений будущего, в которых Сарданапал проводит свои дни в клетке в подземелье. Тем временем одноклассник Тани Гена находит обломки смычка контрабасса и с помощью неё находит восковую фигурку Тани на ритуальном столе в канализации...

Вскоре, все эти события приводят к непредвиденным последствиям: во время решающего матча нить контрабаса рвётся, и Таня оказывается в параллельной временной линии, где Чума-Дель-Торт правит Тибидохсом, в волшебном мире катируется чёрная магия... Вскоре выясняется, что нить и пиявка — заранее спланированное проклятье Чумы, с помощью которого она смогла бы ожить в другой временной линии, чтобы окончательно уничтожить волшебный мир и подчинить себе его остатки.

Третья книга по накалу ничем не отличается от предыдущих — такое же легкое, спокойное, в меру смешное, в меру напряжённое чтиво. Несмотря на лихо закрученный сюжет в конце история становится предсказуемой, но оно и к лучшему — ощущения не портит. Другое дело, что в начале книги Емец вдруг делает Баб Ягуна чуть ли не противником Тани (его наказали, сделав темным магом, за то, что он использовал чёрное зеркало против духа), но в конечном итоге эта линия ни к чему не приводит, а уже в следующей книге они снова друзья. Нюанс.

«Мне оранжево всё, что не фиолетово!»

Восьмая книга Дмитрия Емеца из цикла «Таня Гроттер».

Несколько учеников волшебной школы Тибидохс попадают в параллельный мир, вселяясь в тела своих двойников и теряя память. Одна только Таня Гроттер сохраняет свои воспоминания и не имеет двойника среди живущих. Теперь только она способна разобраться в этой ситуации и попробовать вернуть всех с собственный мир.

Одна из моих самых любимых книг из цикла «Таня Гроттер». Действие переносится из уже привычного нам Тибидохса в параллельный мир со своей магией и который населен удивительными созданиями. Книга сильно выбивается из остальных книг цикла. Она более мрачная, серьезная. Глава, посвященная ночевке в лесу шикарна. Знакомые персонажи предстают в новом облике. Новые персонажи так же от них не отстают.

Книгу однозначно стоит читать поклонникам цикла. Однако если вы до этого не знакомились с предыдущими книгами, читайте. Лично я первый раз в детстве прочитал эту книгу второй, сразу после Магического контрабаса (в библиотеке были только эти две книги) и получил истинное удовольствие.

«Хуже самого плохого танцора может быть только самый хороший критик».

Седьмая книга цикла «Таня Гроттер» российского автора Дмитрия Емеца.

Ванька Валялкин и Гурий Пуппер собираются сражаться на магической дуэли за сердце Тани Гроттер. Практически вся магическая общественность болеет за Гурия, одна только Таня еще не сделала свой выбор. Одновременно с этим неожиданно активизировалась тибидохская нежить, а Генка Бульонов обретает магическую силу.

Очередная книга о Тане Гроттер, которая читается же на автомате. Именно с этой книги я начал терять интерес к чтению данного цикла. Нового по сути ничего не происходит. Любовь выходит на первое место (и это еще Глеб Бейбарсов не появился), шутки начинают приедаться, герои не развиваются. Некоторое разнообразие внес Дубодам, но даже здесь автор умудрился слиться.

Читать ярым фанатам (особенно женскому полу — ибо любовь), остальным только если больше ничего нет под рукой.

«Слово не воробей — догони и добей».

Шестая книга цикла «Таня Гроттер», написал его Дмитрий Емец, и задумывался он как пародия на мальчика со шрамом (Гарри Поттер, если кто в танке), но постепенно приобретал индивидуальные черты.

Однажды Гробыня Склепова лишилась магических способностей, Гуня Гломов силы, а Катя Лоткова красоты. Кто стоит за этим? И кто выбил на магическом куполе загадочные символы? Ответы на эти вопросы еще только предстоит найти, а между тем жизнь в Тибидохсе не стоит на месте. Пипа Дурнева попадает на Буян, Таня Гроттер влюбляется в Гурия Пуппера, а драконбольную сборную Тибидохса ожидают очередные матчи.

Очередная книга о Тане Гроттер. Ничего особенно нового она не преподносит, однако читать все еще интересно. Баб-Ягун все также радует (особенно как комментатор), шутки все еще заставляют улыбнуться, сюжет держит в напряжении, да читается легко, отдохнуть на несколько часов книга позволяет. Минусы у книги, конечно, есть, но они тянутся еще с начала цикла, так что к ним уже привыкаешь.

Поклонникам читать. Остальным по усмотрению.

«Ногами танцуют посредственности, гении же танцуют сердцем!»

Пятая книга из цикла «Таня Гроттер», который все дальше отделяется от мальчика со шрамом, но все глубже скатывается в посредственность. Нового автор уже предложить не может. Очередная проблема, очередной выход из проблемы, ничего нового. Так что автор явно танцует ногами.

Из Потустороннего Мира похищен мощный артефакт, и древние боги требуют немедленно его вернуть, иначе остров Буян будет стерт с лица земли. А тем временем на Тибидохсе жизнь идет полным ходом. Мало того что драконбольную команду ожидают очередные матчи, так еще Гурий Пуппер теперь играет за сборную Тибидохс.

Из персонажей, за которыми реально интересно следить остались только двое: Баб-Ягун и Гробыня Склепова. Остальные плоские и скучные. Гурий Пуппер явно лишний в этом цикле. Ванька слишком правильный. Таня не развивается от книги к книге. И это еще не появился Глеб Бейбарсов (который появится в последующих книгах, и останется в них до конца цикла), после его появления читать становиться совсем неинтересно.

Хотя несколько плюсов у книги все же есть. Два персонажа как было сказано выше, тянут на себя все одеяло и за ними интересно следить. Драконбольные матчи прописаны хорошо, как и комментарии Баб-Ягуна. Юмор все еще цепляет. Читается книга легко, а для меня это явный плюс. Ну и появление славянских богов также добавило свой шарм.

Поклонникам читать обязательно, остальным по своему усмотрению.

«В любовь, как в шахматы, играют вдвоем».

Двенадцатая книга цикла «Таня Гроттер», который начинался как пародия на «Гарри Поттера», но постепенно стал приобретать индивидуальные черты.

Шурасику исполняется двадцать лет, и Ягун уговорил Сарданапала собрать весь их курс в Тибидохсе для празднования этого замечательного события. Одновременно с этим Глеб Бейбарсов похищает зеркало некромага Тантала, мощнейший темный артефакт, который способен наделить обладателя даром принимать чужой облик, после чего две сущности начинают сливаться воедино. Ко всему прочему на острове Буян намечен драконбольный матч между сборной мира и сборной вечности.

Интерес к чтению данного цикла угасает с каждой прочитанной книгой. Все больше появляется несмешных шуток, идиотских ситуаций, а сюжет скатывается в банальную любовную линию. Забудьте, что поначалу цикл был юмористическим детским фэнтези, с появлением некромагов, книги превратились в любовное фэнтези. Таня любит всех. Все любят Таню. Основной сюжет второй половины цикла, остальное мелочи призванные раскрыть любовную линию. Драконбольные матчи повторяются от книги к книге. Команда Гроттер проигрывает, но концовка все решает. Да и сюжет книги не меняется. Есть проблема, в конце она решается. Ничего нового. «Гарри Поттер» отличается кардинально. Там чувствуется развитие и сюжета и героев. Здесь нет.

Читать только преданным фанатам, да и то сначала подумать — «Оно вам надо».

«Снова к лопухоидам».

Четвертая книга из цикла «Таня Гроттер», который вышел из пера российского писателя Дмитрия Емеца, и который, по сути, является пародией на известнейший цикл «Гарри Поттер» написанный Джоан Роулинг.

Из Тибидохса украдены предметы, принадлежащие Древниру, которые являлись основным источником магии на острове Буян. Единственная надежда найти трон Древнира, содержащий колоссальный запасы магии, но до этого момента всех учеников отправляют по домам. Таня и Баб-Ягун попадают в семейство Дурневых.

Все дальше сюжет цикла отдаляется от книг про мальчика со шрамом. Правда в четвертой книге автор повторяет сюжет второй книги своего же цикла. Как и в повести «Таня Гроттер и Исчезающий Этаж» в этой Таня Гроттер попадает в дом к семейству Дурневых. Правда, там были приведения, а здесь Баб-Ягун. Даже не знаю, что хуже для бедных лопухоидов. Сюжет в четвертой книге все еще держится на уровне, юмор так же присутствует, комментатор из Баб-Ягуна все так же шикарен.

Мне книга понравилась, как и цикл в целом. Единственное что нужно — это абстрагироваться от Гарри Поттера и читать книгу как отдельное произведение. Посоветовать могу всем, кто любит легкие, юмористические книги и кто не зацикливается на том факте, что цикл написан как пародия на Гарри Поттера.

«Гурий Пуппер вам никого не напоминает?»

Третья книга из цикла «Таня Гроттер», который написал российский автор Дмитрий Емец, и который, по сути, является пародией на известнейший цикл «Гарри Поттер» написанный Джоан Роулинг.

В Тибидохсе проходят матчи Чемпионата мира по драконболу. Одновременно с этим в магической школе начинает сбываться пророчество Древнира, которое грозит открытием Жутких Ворот, а это значит, что Хаос вырвется на свободу и уничтожит весь мир.

Сюжет цикла все больше уходит в самостоятельное плавание, отдаляясь от мальчика со шрамом. Если первая книга была, по сути, дословным пересказом первой книги цикла про английского волшебника, вторая примерно на половину повторяла концепцию оригинала, то третья книга (кроме незначительных деталей) вполне самостоятельное произведение. Сюжет интересный, юмор без пошлостей, драконбол описан великолепно (комментатор из Баб-Ягуна просто шикарный), глава посвященная миру Чумы-дель-Торт лучшая в книге.

Мне книга понравилась, как и цикл в целом. Я не жалею ни времени ни денег потраченных на книги. Если абстрагироваться от Гарри Поттера и читать книгу как отдельное произведение, (что довольно сложно, учитывая наличие в произведениях Гурия Пуппера) то читать довольно интересно. Посоветовать могу всем, кто любит легкие, юмористические книги и кто не зацикливается на том факте, что цикл написан как пародия на Гарри Поттера.

Да, пародия, да, частичный плагиат на ГП. Но это поначалу, и ближе к концу книги кажется, что на фундаменте известной вселенной Роулинг Емец выстроил свою, полную отсылок и аллюзии на старославянские былины и сказки (тут вам и богатыри, и скатерть-самобранка и прочее-прочее).

Но всё же не сравнивать Таню с Гарри тяжело, и сказать однозначно что лучше у меня не получилось. Каждая из книг зашла по разному. Там где Гарри по-началу кажется скромным добряком Таня не прочь поставить обидчиков на место словесной атакой — её бойкость и живость в первых страницах романа даже удивляет. Но если у Роулинг принципы обучения в Хогвардсе, как и сам Хогвардс с его порядками, законами и устройством расписан достоверно, то у Емеца Тибидохс — всего лишь фон. Кто как учится, чему учится, как там конкретно живут «светлые» и «темные» маги, и сколько лет вообще дети учатся волшебству (и есть ли там курсы) — раскрывается блекло и поверхностно, или не раскрывается вообще. Может в последующих 14 книгах нам дадут побольше информации, но пока что Таня и правда выдает себя не то российскую адаптацию ГП, не то пародию.

Считаю, что у романа есть два главных минуса. Первый — имена. Понятное дело, что Емец старался наделить повествование юмором, но вот всякие Поклёп Поклёпычи, Ваньки Валяльки или Гробыни Склеповны больше вызывают гомерический смех, чем ту реакцию, на которую надеялся автор. Второй — структура. Да, благодаря насыщенному и лёгкому стилю роман читается быстро, как и положено, но ближе к концу создалось ощущение, что издатели потребовали от Емеца как можно быстрее выпустить книгу, и поэтому если в первых 150-ти страницах расписывается несчастливая жизнь Тани у дальних родственников, то остальная часть книги представляет собой пережёванный пересказ основных событий. Вот нам показывают главных героев, вот Таня осваивает магию и подставляет нелюбимым дяде и тёте палки в колёса, вот она учится летать, вот она наконец-то попадает в школу, вот начинается учиться... УПС, конфликт, развязка. Всё. И ладно бы если финальная битва расписывалась также эпично и захватывающе, как в ГП, так нет же

В общем говоря мы имеем далеко не слаженный текст. Первая половина ровная, плавная, интересная, неспешная; вторая — едва успеваешь понять и осознать, что происходит, как из табакерки выползает концовка, которую вообще не ждёшь.

Но в остальном книга скорее радует, чем разочаровывает. Как уже сказано выше, стиль у него ровный, интересный; юмор, несмотря на явные промахи (вроде имен) моментами стреляет и заставляет искренне улыбнуться; персонажи всеми силами стараются не выглядеть картонными, хотя насчёт Чумы-дель-Торт (!) я бы даже поспорил — автор даже не постарался грамотно расписать её мотивацию. Понятное дело, что книжка писалась на волне успеха творения Роулинг с коммерческой целью влиться с хайповую среду, но прелесть Тани в том, что её можно и даже интересно читать. А дальше, наверняка, книги пойдут цельными, а вселенная окрасится в свежие тона.

По-крайней мере хочется на это надеяться.

Тибидохс практически полностью разрушен и на время его восстановления учеников отправляют в мир лопухоидов. Тане Гроттер снова предстоит ввернуться к дяде Герману. Но на этот раз она не собирается терпеть унижение и насмешки, ведь она теперь волшебница и знает пару-тройку заклинаний.

Вторая книга цикла «Таня Гроттер» который начинался как пародия на всемирно известный цикл «Гарри Поттер», но уже начиная со второй книги постепенно приобретает индивидуальные черты. Мне книга понравилась. Прочитал я ее быстро, читать было интересно, а так как главной целью прочтение был именно интерес и уход из реальности (хотя бы на время), то книга со своей задачей справилась. Не понимаю крайне негативного отношения к данному циклу. Всем известно, что первая книга задумывалась как пародия на ГП, сам автор этого не скрывал. И чего люди ждут, зная эту информацию и начиная читать данный цикл? Откровения? Я читал книгу про Таню Гроттер, а не про Гарри Поттера. И не ставил себе целью сравнивать эти две книги. Возможно, поэтому мне все понравилось. Чтение продолжу обязательно.

Рекомендую прочитать книгу детям, подросткам и взрослым которым хочется вернуться в детство, и насладится легкой литературой, не претендующей на лавры. Только помните, что не нужно сравнивать книгу с Гарри Поттером, это отдельное произведение.

Могущественная волшебница Чума-дель-Торт убивает родителей Тани Гроттер, и ее в возрасте одного года отдают на воспитание к родственнику по отцовской линии Герману Дурневу и его жене Нинель, которые имеют годовалую дочь Пенелопу. В этой семье она живет до десяти лет, постоянно терпя насмешки и издевательства со стороны семейства Дурневых, а затем оказывается в магической школе для трудновоспитуемых волшебников Тибидохс, где находит новых друзей. Однако Тане снова грозит опасность. Кто-то ищет Талисман четырёх стихий, который создал ее отец и из-за которого он и погиб. Враги уверены, что талисман находится у Тани Гроттер.

Сразу хочется сказать, что я не понимаю крайне негативные отзывы на данное произведение. «Это было в Гарри Поттере», «Один в один Гарри Поттер», «Ничего своего, все как у Роулинг». Я являюсь фанатом «Гарри Поттера» в полном значении этого слова. И книги и фильмы перечитываю и пересматриваю каждый год. Но от чтения книг из цикла «Таня Гроттер» я так же получаю огромное удовольствие. И мне абсолютно без разницы, что общую идею взяли из другого произведения. Дмитрий Емец все же привнес в цикл что-то свое. Драконобол лично мне нравится куда больше чем квиддич. Зрелищнее. Одно дело, когда десять человек гоняются за мячом чтобы забросить его в кольцо, летая на метлах и другое дело, когда мячи нужно забросить в пасть к дракону, который к тому же может тебя проглотить. Персонажи прописаны также хорошо. Таня Гроттер, Баб-Ягун, Ванька Валялкин и прочие персонажи имеют свои характеры, за ними интересно наблюдать.

Хорошая детская книга, которая задумывалась как плагиат, а в итоге вылилась в полнее самостоятельный цикл. Советую читать в детском или подростковом возрасте (я первый раз прочитал будучи подростком, затем неоднократно перечитывал). Своим детям также буду рекомендовать это произведение, когда подрастут. Я дам им книги как Джоан Роулинг, так и Дмитрия Емеца, пусть сами выбирают.

Не знаю, сколько в том исторического, а сколько вымысла, вот только приятней это было читать, чем учебник истории.

По крайней мере по тем ощущениям, которые сохранились у меня после школьных лет.

Старая сказка на новый лад. Читаю и не понимаю: где тот Емец, который писал «Тайну «Звездного Странника»? «Город динозавров»? И, хотя и в меньшей степени, «Месть мертвого императора»? Где автор книг, перечитанных десяток раз и до сих пор цитируемых? Где герои, за которых хотелось не просто переживать, а воевать?

Понимаю, что возраст. Что книга 6+. Но все равно что-то горькое остается в глубине.

Бунт пупсиков. Карликовый такой, не в лучшем смысле этого слова.

Кто бы что ни говорил, а книги восхитительны. Особенно восхитительны ранние, пока Емец не скатился в религию, занудные философские рассуждения и столь же занудные любовные драмы (любовь он всегда описывает очень уныло). Но, хотя разные книги цикла заслуживают разных оценок, всей серии я смело ставлю 10.

Емец — один из немногих писателей, чей стиль не перепутаешь ни с чьим другим, он узнаётся с первой страницы. Важной частью этого стиля является отличный своебразный юмор — хотя я ни разу не слышала, чтобы в жизни кто-то так шутил.

«Таня Гроттер» — пародия, которая не читается как пародия, и, тем более, как плагиат. Это скорее не высмеивание, а попытка открыто показать всё то же самое, но «по-нашему». Получилось великолепно. Даже взяв за основу «Гарри Поттера», Емец умудряется так подчинить его реалии своей фантазии, что от первоисточника не остаётся буквально ничего. Конечно, даже ребёнок увидит многочисленные сходства, но они играют не более чем роль каркаса, в остальном же серия пестрит и пышет своеобразием и оригинальностью. У неё совсем другое настроение. Совсем другая атмосфера. Другое всё.

В детстве мир «Гарри Поттера» не привлекал меня настолько, чтобы мечтать оказаться в Хогвартсе. Но Тибидохс!!! О Тибидохсе я мечтала упоённо и самозабвенно. Тибидохс был для меня живым, настоящим, родным, одновременно простым и понятным, и в то же время бесконечно загадочным и интригующим. А самое главное, Тибидохс полон веселья, света, он как бы звучит в мажоре, а не в миноре, как мрачный Хогвартс. Тибидохс — это красочный детский сон, который кажется явью.

Да что там, Емец так вкусно и задорно описывает даже плохих персонажей и их невзрачный быт, что я мечтала оказаться и в квартире дяди Германа и тёти Нинели, настолько интересной у писателя вышла их жизнь.

Перечитываю спустя 15 лет — всё ещё получаю море удовольствия. Думаю, Емец, как и всякий хороший сказочник, пишет для людей всех возрастов. Впрочем, он об этом говорит и сам.

Как было бы чудесно, если бы и его поздние произведения были наполнены такой же лёгкой жизнерадостностью, как ранние книги этой серии, и не скатывались в проповеди и скучную философию. Взрослее они от этого не стали: задор и заряд жизни нужен людям в любом возрасте, резонёрство и проповеди — никому. На самом деле, в ранних книгах больше истинного, душевного глубокомыслия и мудрости.

Долго считал, что само название является плагиатом, поэтому читать не правильно.

Но книга случайно попалась в библиотеке. И всё-таки решил прочитать.

Я достаточно всеяден, так что книга мне понравилась. Её можно читать. Я бы по жанру отнёс бы к юмористическому фэнтези, в чём-то больше похоже на Трикса Лукьяненко с его аллюзиями.

Книга заявлена как пародия, но по мере чтения складывалось ощущение, что это скорее вольный перевод. И хотя ближе к концу логика немного менялась, в целом если говорить математически получился полином проведенный через большое число точек взятых из Гарри Поттера.

Поэтому не сравнивать книгу с Гарри Поттером (если конечно читал) сложно. Начало истории практически полностью списано. Очень чётко узнаваемы родственники Гарри Поттера и он сам, профессор Дамблдор и профессор Макгонаголл. Ественно Вольдеморт (имя удачно подобрано Чума-дель-Торт). А также Аргус Филч. Другие герои чуть менее похожи, Снейп вроде ничего получился. Друзья и враги Тани не так чтобы очень похожи на друзей и врагов Гарри. Сюжетные ходы повторяются и с квиддичем и с проникновением в комнату с философским камнем. Но ближе к концу появились кусочки из тайной комнаты. Ну и финальная битва получилась вполне эпической уже в первой книге.

С Таней всё понятно по описанию они тот же Гарри, только не мальчики, а девочка, а отметиной стал не шрам, а родинка. Таня мне показалась более боевая чем Гарри. Потому что сопровождающий её Бабун Ягун не мог её так опекать, как Хагрид Гаррри.

Школа Тибидохс место более страшное, чем Хорвагтс. Если Хорвагтс островок безопасности в мире колдунов, то Тибидохс сосредоточение силы и соответственно опасности. И именно поэтому Таню не забрали туда маленькой.

Больше времени в книге уделено жизни в Москве. Но при этом магический мир отделён человеческого лучше, чем в мире Поттера. Из всех красивых новых слов придуманных автором, меньше всего мне понравилось название простых людей — лопухоиды. Немного нелогично мне показалось.

Как во многих книгах, в том числе про Гарри Поттера, здесь центральным является пророчество. Но получилось весьма скучно. Пророчество сбылось почти буквально. И победителем становиться тот, кто не мешает ему осуществиться. Что ценно, что развязка тут наступила уже в первой книге, но отметина на ребёнке уже сыграла, в то время, как в Гарри Поттере она сыграла только пять лет спустя в седьмой книге.

Было ощущение, что не вертели. Главная героиня — девочка, а не мальчик. Главный враг тоже. Враги ровесники дома и в школе тоже девочки. Почему же директор — мальчик, а «профессор Макгонаголл « — девочка. Но мальчики тоже вполне активно участвуют в повествовании на обеих сторонах.

Магический мир построен немного по другому. Маги бывают светлые и тёмные. Отличие белой и чёрной магии не очень понятно (но разве что сглаз, запирающие заклятия — тёмная, снятие заклятий -светлая). Есть ещё всякая нечисть, которая магам не интересно. Живёт какой-то свой жизнью и предпочитает мешать жить людям не обладающим магией.

А ещё есть совсем древние боги (в основном древнегреческие до олимпийские создания) и Чума-дель-Торт какое странное порождение Хаоса насколько она человек не ясно. Возможно в следующих книгах теория и история магии модифицировались.

Серия для старшеклассников.

Вроде как про любовь, но чисто пуританскую ))) Ну и про вечную войну тьмы и света, но войну очень уж затяжную, такую лениво-текущую, как между соседями в коммуналке.

Сериал начался бодренько, потом пошли штампы, натяжки, чужие шутки, мыло, бубнеж и просвящение. Вот как только «просвящение светом» начало лезть на каждой странице, так и закончился интерес. А в целом — сжать этак раза в четыре хотя бы.... Но это, к сожалению, общая беда современной мыльнооперной сериальности....

Из всей книги мне запомнилась дриада. Особенно пострадавшая сторона. И довольно таки символично я бы сказала, в любом глобальном конфликте больше всех страдает природа.

Все эти стражи-валькирии поступили, по сути, очень мерзко. Напоминает охоту за вымирающим видом. Например, нужно кому-то лекарство из особого редкого цветка — просто возьмём то, что нам нужно. Они её загоняют, используют древнюю вражду с другим духом. И в итоге получают своё.

А повествование всё же однобоко, несмотря на противоречивых персонажей, как бы освещение всех сторон вопроса. Очевидно же, когда свет — добро, а мрак — зло, не может быть по-другому.

Таковы правила игры.

Книга неплохая, просто у меня накопилось слишком много незакрытых веток сюжета к этому времени. А если посмотреть на весь цикл, то как-то грустно становится от множества ляпов. Очень многое просто не стыкуется.

На мой взгляд, в книгах слишком много самого автора, его отношения к жизни.

Не то, чтобы это было плохо, могу и ошибаться, но от подобного и появляется вот эта вся чехарда и запутанность. Не помню, какая именно это была из сходок, я смотрела запись, на вопрос «перечитывает ли он книги», Емец ответил, что нет. Можно было бы хоть пометки делать. Та же самая первая книга, куда делась сила, которую он получил в конце? Было сказано, что затаилась. Ну, видимо, происходящее ей так наскучило, что она под шумок свалила обратно в Ристалище или по миру пошла.

Персонажи как-то с каждой книгой становятся расплывчатыми, в них добавляют больше деталей, они от этого больше разваливаются, да и вообще их слишком много. Стало не о чём писать? закидывай нового персонажа!

В нескольких книгах цикла такое заметила. Внезапная концовка. Как будто автору надоело писать или он набил нужный объём для книги и всё. Смотрелось бы намного более целостно, если бы над каждой книгой работали бы больше и объём если б был больше. Может, это у издательства какие-то там сроки или ещё чего. Но так и так чувствуешь себя обманутым.

Я люблю большие серии. Только МБ одна из тех, где не срослось. Впрочем, это было видно и по ТГ. Идеи, которые в книге, туда не вплетаются, они запихиваются в формулу сюжета. А без любовных треугольников вот совсем жизнь не мила. Да, несколько интересно, но вот покоя не дают предыдущие книги, это же серия, однако их словно не существовало. История творится в этот момент, с нуля.

Криво. Фундамент был неплох, но на него решили не опираться.

А теперь к самому плохому:

1. Отсылки к домострою. (Они притянуты за уши, к тому же Багров рос несколькими веками ранее чисто на бумажке, кроме внезапных отсылок к домострою его инаковость никак себя не проявляет и не проявляла.)

2. Тебе нужна коляска. Или роди и всё пройдёт.

3. Да Моцарт тут у нас всего лишь три месяца проучился. (Не очень люблю, когда кто-то самоутверждается за счет известных личностей. Или известных событий.)

4. Арей.

Мне не понравилось.

Как будто я тут с этой серией то ли брожу кругами, то ли вовсе стою на месте.

Есть такое ощущение, когда ты смотришь на книгу, вроде бы интересно, но ты помнишь предыдущую книгу, помнишь другие серии (флэшбеки с Тани и Мефа, заваленные сюжетные линии, крики персонажей, которых лишают всякой индивидуальности, кровь, боль, слёзы…) и читать эту особо и не хочется.

Так вот. Эта книга похожа на сборник криво сшитых притч. Повествование идёт сценками, фокус постоянно скачет, повествование расползается на руках на отдельные связанные лишь одним миром лоскутки. Лично мне больше нравится, когда повествование сосредоточенно на чём-то одном, а не пытается объять необъятное. И ладно бы это действительно сплеталось в одну картину. Но объём книги для того, чтоб полноценно охватить всё, что там по ходу дела заявил автор оказался маловат, так что автор просто закинул кучу удочек и просто ушёл дальше.

Всё же была пара моментов, которые зацепили. Да и двушка не перестаёт быть интересной.

Емец придумывает яркие образы, но это только на первых строчках, далее персонажи так же рассыпаются на лоскутки. Где-нибудь ещё упоминалось, что Ул любит нюхать всякое, кроме первой книги? Нет, лучше придумать ему ещё несколько черт, чтоб образ стал объёмнее, но он почему-то не становится.

Я, конечно, плохо помню все детали, но в одной из книг говорилось, что на каждого шныра по три ведьмаря. Каждый форт где-то на 150 человек, ну точно не меньше ста. Шныров насчитывается где-то три десятка. И куда делись ещё 20 человек? При том, что пчёлы каждый год новое мясо завозят, а в наборе Рины никто просто так не ушёл, по ощущениям людей должно быть больше.

Из Родиона, кажется, может получиться второй Арей. Такой же колоритный персонаж, из которого будут выжимать все соки до последнего. Да и в целом, кроме Родиона никто не выделяется. Ну, может быть, Яра своей выходкой. Даже Гай, все мы знаем, какими очаровашками могут быть злодеи (в смысле приковывать к себе внимание и красть каждую секунду в свою пользу), а тут невзрачное нечто.

И да, чтоб выйти из зоны комфорта в неё нужно сначала зайти. А жить впятером в одной комнате — это ****, а не зона комфорта. С другой стороны, подобное соседство может провоцировать нервные срывы и прочие истерики. А то как-то персонажи какие-то , словно бы только и ищут повод ударить, хоть бы и психологически, собеседника.

Тем временем, ощущение, что тебе пытаются промыть мозги, усиливается.

Очень много слышала про пародию на Гарри Поттера. Для меня Таня Гроттер намного лучше Гарри. После прочтения всего цикла про Таню, решила прочитать Поттера. И не могу сказать, что прям зафанатела от романа. Поэтому, могу утверждать, что всё зависит от того какую книгу вы прочитали первую.

Очень жаль, что классный поначалу цикл в итоге так скатился. Проблема тут в том же, в чем она была у последних книг «Танни Гроттер» — это уже не развлекательная литература, это проповедь. Но Дмитрий Емец — не какой-нибудь нравственный ориентир, а обычный писатель детских-подростковых книг, так что его проповеди выглядят в высшей степени странно.

Действия мало. Главы, посвященные центральной сюжетной линии, редки. В основном персонажи занимаются самокопанием либо практически не связанными со ШНыром делами. Нам снова показали первошныров, но они оказались... ну, не знаю, никакими. Злодеи, которые выглядели такими многообещающими раньше, деградировали до персонажей-функций.

Пока не буду читать следующую книгу.

Предыдущие книги серии нравились, а вот тут уже всё как-то тревожно. Во-первых, событий мало. В основном персонажи переливают из пустого в порожнее. Даже если что-то происходит, глобальности не ощущается. Надеетесь на развитие общей сюжетной линии, раскрытие хоть каких-то тайн ШНыра? Не надейтесь. Во-вторых, начало утомлять морализаторство в эпиграфах. Похоже, к этой книге автор заделался истово верующим и теперь выражает свои идеи устами персонажей. Причем идеи бесконечно наивные, вроде: «Раз бабочки летают, значит, Бог есть! А кто этого не признает, тот ребенок» (немного утрирую, но суть примерно такая же).

Юмор, впрочем, все еще неплохой. Экшн-сцены хоть и сравнительно редкие и беспорядочные, все же прописаны неплохо.

Цикл мне нравится. Однако меня не оставляет ощущение, что Емец раз за разом пишет истории про одних и тех же персонажей. Я имею в виду, что многие герои «ШНыра» похожи на героев предыдущих циклов. Рина — это одновременно Таня и Ирка. Гамов — это Бейбарсов и Багров, и так далее.

Шутки во всех сериях тоже строятся на одном и том же, разве что «ШНыр» несколько взрослее. Плюс, тут нет раздражающих нелепых имен и слов из «Тани Гроттер» (я про «запук», «трыхс-ты-ты-ты-тыхс», «Ваньку Валялкина» и всё такое).

Главное достоинство «ШНыра» — злодеи. Они очень хороши и индивидуальны.

Все-таки Дмитрий Емец — очень хороший писатель, который раз в этом убеждаюсь. Его единственный недостаток — стремление растяяяяяяяягивать свои книжные серии. И не в том смысле, в каком это делает какой-нибудь Сандерсон или Ротфусс (они любят лить воду в пределах одной книги), а в том, что Емец создает огромную кучу книг, наполненных экшном. Со временем это надоедает.

Но с этой книгой все в порядке. Тут автор еще явно не успел устать от серии. Очень приятное чтение, интересный мир, стильные и необычные злодеи (это важно!) Единственный недостаток — порой ужасающе глупое поведение некоторых героев (особенно Рины и Яры). Подростки, что с них взять?

невероятно удивило, что у этого «шедевра» такая высокая оценка... это не произведение, а набор кусков текста, присем куски не связаны не только между собой, но и в самих кусках просто набор слов имеющий мало общего с логикой... писалось это так: возьмем русские былины, сказки, греческие мифы, в оригинальных именах поправим буквы, чтобы (якобы) было смешно, все переврем и перемешаем — вуаля... сама главная сюжетная линия уместилась бы в мини рассказе на 3-5к знаков

вообще автор пытался слепить что то на подобе Автостопом по галактике, но там поток бреда построен логично, тонко и смешно... от этого опуса же выворачивает, поражаюсь своему мужеству, я дочитал это до конца и даже начал вторую книгу, в надежде на лучше... увы, надежда умерла

P.S. возможно читать нужно под какими то препаратами и тогда зайдет

P.P.S. только сейчас заметил, что это оказывается подростковая литература... я бы ценз поставил 18+ и для людей с устойчивой психикой

Вроде простое, легкомысленное произведение созданное веселить, но стоит лишь задуматся над прочитанным

, перенеся описанные события в действующую реальность, становится тоскливо от происходящего.

Каждое воспоминание, вроде весёлое и юморестическое , в то же время несёт в себе глубокий, тяжелый смысл. Отношение родителей и детей, верность вроде бы ещё вчерашних друзей, уничтожение экологии планеты. Даже воспринята попытка показать необъятную многогранность одной личности.

А может это всего лишь плод моего воображения, и рассказ создан чтобы развлечь. Развлечь тех кто ежедневно и планомерно уничтожает колыбель жизни ни чураясь предательством, грубостью, убийством, ни чем в стремлении погубить всё.

Даже тот единственный известный нам очаг жизни во вселенной.

Ну вот и я ознакомился с начальной книгой серии — «Магический контрабас» и то только потому, что досталась бесплатно.

Что сказать? Первая половина книги (200 с небольшим страниц) — полный мусор, слишком затянутая подготовка к переезду в школу Тибидохс. Герои до отвращения картонные, семейка Дурневых малюется исключительно чёрными красками, отношение к Тане как в концлагере, но при этом ей позволено практически безнаказанно хамить в обратку, а на попытки напоить её водой из-под крана она гадит семейству добавлением в чай воды из унитаза. Думаю, будь книга для читателей постарше, она бы ещё и «напрудила» туда...

Вторая половина книги не так отвратна — в основном, за счёт пересказа Поттера, хоть и перевранного и с кучей отсебятины. При этом, события протекают слишком сумбурно, толком не запоминаются, а персонажи выглядят неодухотворёнными чурбанами. Я бы сказал — во всей книге отсутствует даже капля души.

Ляпы тоже встречаются — как же без них в такой низкопробной под(д)елке. Приведу лишь один пример: уже в первой главе одна из героинь, Медузия, извлекает из кустарника детскую лошадку-качалку и «проверив, на месте ли 12 талисманов, без которых лошадка ПОПРОСТУ НЕ ВЗЛЕТЕЛА БЫ, она с трудом взгромоздилась на неё и, круто взмыв, исчезла среди кучевых облаков». Вопрос: ЗАЧЕМ тратить время и проверять наличие всех 12 талисманов, если даже без одного лошадка не взлетит? Проще и быстрее сразу вскочить на лошадку и если она взлетит — значит ВСЕ талисманы на месте, а если не взлетит — значит хотя бы одного не хватает!..

В общем, мой вердикт — не тратьте время на этот низкопробный мусор, когда вокруг масса отличных книг!

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

От книги к книге все маразматичнее...

Итак... 15 книга (очешуеть, 15!!!) В итоге... слава богу, никаких ожиданий у меня не было, поэтому никаких психованностей не будет сегодня. Наверное.

Итак, 15 часть... Читая ее, я невольно задавался вопросом: Дмитрий, что вам помешало остановиться на 10? Ну, максимум 11? Какие звезды нам надо проклинать, которые сложились в проклятый узор и позволили вам добивать серию (и читателей с ней) аж 19 книгами? И ладно бы каждая книга была интересней предыдущей... За промежуток от 11 до 15 книги самое неожиданное — смерть кое-кого (мы же все помним конец «Танца меча»?) Немного претензий к отдельным героям:

Меф — как был упрямым бараном, так и остался. И ладно бы, после того, как он побывал за Огненными вратами (о, великий спойлер!), он сделал какие-то выводы насчет себя, окей, я бы все понял. Но нет. Часть 15 книги он сокрушается насчет гибели арея (кстати, не поверил, как то пластиково он плакался), часть книги — насчет своего меча, остальную часть мается непонятно чем. Неинтересный персонаж. Замыленный в край.

Ирка — вот знал же, еще с того самого момента, как открыл книгу, знал, что тебе вернут ноги! Что Емец поднатужится, постарается, порожает... и родит! И как родил... Что еще он придумает, если, допустим, ей эти ноги оторвут? Прям до бедра. По любому как то вывернется, чтобы Ирка ходила. А то жалко ее, калека как никак. В общем, Ирка как то... Не впечатлила. Только ее переживания по поводу Матвея зацепили... Кстати, Матвей.

Вот насчет его пока никаких претензий. Точнее, таких явных, как к Ирке или Мефу. Его история... цепляет. Спустя 15 книг. Ага. Чуть чуть зацепила. И отпустило.

Теперь о сюжете. Смерть одной из валькирий как то... пролетелела мимо, не зацепила. Фанера над Парижем. Даже смерть ее же оруженосца (очередной спойлер: ему пытались отрубить голову) меня больше зацепила, от нее у меня мурашки по попе пробежали. Сами огненные врата неинтересны, казалось, емец просто должен был что то такое выдать. Чтоб сюжет как то тащить, чтоб Шилова приплести (который возник из воздуха так же, как и эти врата огненные).

В общем, шизофрения полнейшая. Книга пролетела, не зацепила почти, ничего не оставила. Читать, как роман донцовой — чтоб разгрузить мозг, закрыть и забыть.

Оценка: 5/10 (большего Огненные врата не заслуживают)

Спасибо за внимание =)

Прочел книгу по диагонали для общего развития (или деградации?..), выбрав случайным образом из середины цикла. Как ехидно заметила моя супругу, целевую аудиторию подобных произведений я уже перерос больше чем в два раза, засим буду краток и не особо оригинален.

Таня напоминает девочку, что завидует популярности более успешного западного мальчика, но только и может, что приворовывать у него тот тут, то там (целую тюрьму вон почти целиком вынесла), да периодически бессильно брызжать ядовитой слюной в сторону ненавистного конкурента. Кто-то говорил, что к этому времени девочка начала обретать свой характер и какие-то отличительные черты, но, честно говоря, этого почти не чувствуется, уши чужого произведения торчат тут и там. Как и не чувствуется того, что это часть какого-то единого повествования (в отличие от того же злакозненного мальчика в очках). У меня вообще не возникло ощущения, что я чего-то там пропустил, не прочитав предыдущие части, как и в случае с одним темным эльфом, книга может быть что пятой, что двадцать пятой в цикле. С пародийностью тоже не ахти, ибо пародия должна быть смешной, а тут определенные вещи тыкают прямо в нос – мол, на, очкарик, утрись. Концовка и вовсе выглядит так, будто автор бросил все посреди страницы и побежал шкорябать уже следующий том.

Ставлю сему творению на балл выше по сравнению с «Перси Джексоном» лишь за то, что автор хотя бы не стал особо жестоко надругиваться над какой-нибудь реальной мифологией, пройдясь лишь по верхам.

Не скажу, что книга — шедевр, но она, уверен, на это и не претендовала при написании. Как для школьного возраста — то, что надо. Легкая, с юмором, вполне себе интересным сюжетом она в свое время заставила меня пересмотреть свои взгляды на чтение как таковое, перевев это занятие из плоскости «бессмысленной траты времени» в область «интересных путешествий в воображаемые миры».

Прочитала две книги и впала буквально в бешенство. В протест. Интересно, автор этого добивался?

Таня Гроттер и локон Афродиты (2005)

Таня Гроттер и перстень с жемчужиной (2006)

Ну, во-первых, выяснилось, что я их уже читала, хотя по ходу чтения вспомнила только концовки — остальное всё — заново.

Во-вторых, есть такое замечательное православное понятие — прелесть.Так вот автор явно там.

Диалоги пафосны, мораль в лоб, призыв — а давайте-ка все в монастырь/деревню/многодетные. Действительно — хрен ли вам учиться и дисеры защищать? Платок на голову, в избушку с прохудившейся крышей и кучу детей. И вокруг нелюбимого мужа скакать! И чтоб все в деревне жили детки. Азбука и счёт до ста — остальное, б..., душевредно!

Батюшка наш в проповеди как-то сказал: Вот вы все хотите в деревню уехать. А на кого вы оставите город? Вы понимаете, что тогда здесь не останется православных образованных людей?

Достали его видать ушельцнутые.

Ну и сквозной мотив, что в Тане, что в Мефе, что в бразильской Просто Марии — выбери некрасивого, нелюбимого, но надёжного, хорошего и любящего тебя.

Проблема в том, что книжки детские, мало того, религиозность автора чёт начала очень сильно на них влиять. Он не может употребить слово — сексуальная привлекательность. Но смысл в том, что и Таня и Дафна упорно ставятся перед выбором — любящий, но сексуально непривлекательный мальчик, и мальчик, которого хочется. Ну и понятно — вторые сплошь мерзавцы.

Эх, было мне 15-17 и в журнале Студенческий меридиан — прочитала я консультацию какого-то психолога. Рубрика у него там была. Выглядело примерно так:

- Дорогой ХХХ, у меня есть два мальчика, с одним мне интересно общаться, но не нравится целоваться, а с другим нравиться целоваться, но не о чем говорить вообще. Кого выбрать в мужья?

Я, надо сказать, зависла. Разум говорит — выбрать надо надёжного, но в моём понятии любовь — как раз второе. «Звать любовью чувственную дрожь...» То есть без влечения любви нет однозначно. Смысл жить с нелюбимым в двадцать лет?

Вот конкретно я — выбрала бы любовь. Ну пусть секс. Но явно не дружбу.

А автор говорит — Ваньку!!!! Интересно, он представляет, каково заниматься сексом с нежеланным, скажем так? И что результат — измены или разрыв отношений со словами: я угробила на тебя лучшие годы. Увы, но это действительно так.

Так ответ психолога стал для меня в 15 лет вообще откровением. Он гласил:

Ни того, ни другого. Найдите третьего, который удовлетворяет по всем параметрам.

А автор говорит — не хочешь его? Он такой хороший, как это ты его не хочешь? Тебе его не жалко? Он тебя не бросит, будет на руках носить, учиться не даст, зато научит топить печку и доить корову...

О третьем варианте он тоже не слышал.

....! Жалко должно быть себя. Не ложатся в постель из жалости, тем более на брак не соглашаются.

Не читают девушкам такую мораль.

Впрочем, кого бы герои ни выбрали в таком случае, счастливы они всё же будут. Во втором или третьем браке.

И вот это непрерывное давление и неправильность выбора — по воле автора, а не по характеру персов, оно раздражает и вызывает протест.

Я очень люблю фэнтези и с детства читаю его запоем, и вот поэтому «Таня» меня раздражает. Нераскрытым потенциалом, что ли. Прямо так раздражает, чтобы написать отзыв из многих букв. Серия могла бы быть действительно хорошей, если бы:

- глубже и лучше была бы проработана тема славянского фольклора и мифологии — остров Буян, мелкая нечисть и эпизодическое появление богов это хорошо, но вот, например, злой бог Триглав как антагонист Перуна доставляет. Если сравнивать глубину проработки темы нашего ответа «Гарри Поттеру» с украинским — т.е. «Иркой Хортицей» — то лучше и не сравнивать.

- автор представлял себе, зачем вообще нужны маги. Это те, кто стоят на границе и защищают мир людей от созданий хаоса — (и) или азартно исследуют тайны мироздания и границы (не)возможного (частенько заодно с собственной душой). Ведьмы Пратчетта и маги из Незримого Университета. Гендальф, стоящий на мосту напротив барлога. Рейстлин и доктор Фауст... Даже мальчик-который-выжил. Все эти ребята заняты делом. Зачем им магия — понятно. Зачем она героям «Тани» — не очень. Есть задача написать про магическую школу... и автор пишет о ней, но при этом тема магии его не привлекает. Магия — любая — это, с его т.з., не то чтобы хорошо. Она такое большое искушение, путь ко злу — то ли дело чистая душа (=эйдос), вот это действительно сила... И в итоге магия в серии про девочку-волшебницу оказывается не нужна. Охрана Жутких ворот — просто формальность, проблем прорыва «с той стороны» маги практически не решают. Тайны Вселенной не раскрывают. Никакой особой ответственности не несут, важных решений не принимают, влияния ни на что не оказывают. Они живут обычными человеческими делами и заботами, погрязая в средне-статистическом быту... и это потрясающе уныло. Возникает вопрос, зачем вообще учиться в магической школе – если нормальной магической работы в мире нет?

- не этика, которая мешает развитию сюжета. Хорошие (и мы всегда знаем, кто это) всегда побеждают плохих – просто потому что. Само по себе это не недостаток, вопрос не в «что происходит», а «как». И вот это «как» очень, очень очевидное.

- не эпический слив героини. Он предопределен, но от этого не менее печален.

Все это не более, чем мое личное мнение. :) Вполне понятно, почему эти книги читали и продолжают читать. Они хорошо написаны, читаются легко, они смешные и «правильные», нравоучительные. Плохому ребёнка не научат.

Да, и это, конечно, не плагиат — а вполне качественно сделанный продукт-последователь.

Начиная читать цикл, я ожидала худшего, полного заимствования из Гарри Поттера, аля Волшебник Изумрудного города и Буратино, только ко всему прочему еще плохо сделанного. Но к счастью, в наше время уже сдирать так нагло нельзя, поэтому содержание книги оказалось не настолько похожим на оригинал, как мне представлялось.

Плюс, что заимствования хоть и приличны, но не столь глобальны, как могли быть. Общая канва «сиротка у злых родственников» и «злая волшебница, убившаяся об сиротку» осталось, но в остальном же книги получились весьма самобытные, хоть и с туповатым юморком. Емец выкинул идею с четырьмя факультетами, убрал «классовый» конфликт между чистокровными и маглоржденными, короче сгладил углы, которые были в Гарри. Ну и атмосфера в цикле пост-советско сказочная. Если в ГП именно сказочно-народной культуры мало, то в Тане Гроттер ее завались.

Конечно, логических неувязок хватает, а количество томов не пошло циклу на пользу, но это читать можно и местами даже интересно. Фанатам ГП безусловно рекомендуется.

ЗЫ. Драконобол мне даже нравится больше квиддича, там хоть какая-то логика есть.

Неожиданностей (ни в плохом, ни в хорошем смыслах) не случилось — и темпоритм, и авторский стиль повествования, и литературная основа и состав героев-персонажей, и адресная читательская аудитория — всё примерно то же, что и было при чтении двух предыдущих повестей. Повторюсь: возраст читателя от 10 примерно лет, жанр — приключенческая фантастика для подростков, не возбраняется читать с братьями и сёстрами более старшего возраста, ну и родители тоже могут приобщиться. Во время чтения трудностей не возникает — лёгкий стиль, много юмора (причём не дурацкого, основанного только на комедии положений, но потоньше). Вместе с тем книга не лишена и какой-то познавательной составляющей — что-то фактическое читатель всё-таки узнаёт, а главное — книга может поспособствовать возникновению интереса не только к самому процессу чтения, но ещё и к каким-то содержательным моментам (а вот это уже очень индивидуально).

Так что получил искреннее удовольствие.

Чем хорош Дмитрий Емец — он не притворяется серьёзным большим писателем. Не произносит уйму важных умных слов, не выплетает вязь смыслов и не роет колодцев философических рассуждений. А просто раскрепощает свою собственную писательскую фантазию и ещё и тебя (вне зависимости от твоего читательского возраста) гостеприимно приглашает подключиться к полёту выдумки и веселья. И если ты не бяка-бука, если ты умеешь сбросить с себя напластования взрослости и на пару-тройку часов перейти в подростковость, то тогда вместе с персонажами этой фантастической повести будешь лепить из дворового песка куски говядины для прокорма выведенных твоим семейством динозавров (тех, которые из юрского периода — если память мне не изменяет... ну, в общем из мезозоя) и придумывать способы, как сделать так, чтобы никто не пострадал.

И заодно попросту вспомнить школьный курс зоологии и хотя бы названия всех этих чудищ — диплодоков и бронтозавров, стегозавров и птеранодонов, археоптериксов и игуанодонов, ну и всей прочей палеонтологической редкости.

Давно горел зуб познакомиться с этим автором, ещё с тех стародавних времён, когда серия книг о Тане Гроттер только-только появилась на полках отечественных книжных магазинов — даже помню отчётливо ситуацию, что брал в руки и бегло просматривал нетолстый цветастый томик и подсмеивался над явным компилятом гаррипоттеровской темы. Однако времена были малоденежные и тратить драгоценные рублики на нечто невразумительное не стал, ибо тогда ещё собирал — добирал томики Стругацких и охотился именно за ними. В общем, так и прошли мимо меня и Таня Гроттер, и весь Буслаев, и все остальные емецкие серии и темы — слышать слышал, а вот читать так и не довелось.

Видно тот Верхний Библиотекарь, кто контролирует и ведёт нас по чтению, счёл эту ситуацию неправильной, ибо на краткий миг вмешался в жребий и выдал мне задание читать в «Персоне грата» именно Дмитрия Емца. Вот и славно — решил я и полез в библиографию — надобно было выбирать. Ну, читать для знакомства с автором что-то из больших длинных серий — значит ставить себя в ситуацию, что вроде тогда уж и дочитывать придётся. И потому выбор пал именно на внесерийные романы Дмитрия Емца.

Всё оказалось ровно так, как обещали библиографы Дмитрия Емца — добротное такое, подростковое, фантастическое в своей подоплёке чтиво. Крепко заряженное историческими сведениями о древности нашей маленькой планетки (тут школьная педагогика может использовать книги Емца для своих педагогических образовательных целей). Очень сильно ориентировано именно на возрастной коридор 12-14 лет — более старшим не то, что не интересно будет, но просто либо фактическая информация уже будет знакома, либо скажется уход интересов и предпочтений в другую сферу (гормоны, гормоны, гормоны...), да и событийно-приключенческий ряд вкупе с литературным стилем уже будут не так «горячи».

А фабула самая простая и стопитцот раз использованная: в результате пространственно-временного сдвига размывается граница между параллельными Вселенными и некий подросток оказывается перемещённым в древние пещерные времена, вступает в отношения с местными питекантропами-неандертальцами-кроманьонцами и в результате получает уникальный жизненный опыт, ну и всё такое. Язык повествования самый лёгкий и простой, в аккурат для возрастной группы, в меру юморной стиль с оттенками иронии, никаких таких особо выпирающих назиданий и прочих неловких воспитательно-педагогических кочек — знай себе, читай. А при чём тут звездолёт? Ну-у-у. мы так не договаривались, это уже в книжку надобно залезть и узнать оттуда.

Так что вполне может быть, что через пару лет попробую пихнуть книгу старшему из внуков, как раз по возрасту должно быть в аккурат.

Серия оставила двойственное впечатление.

Начала читать ребенку, а с 6-й книги ушла далеко вперед и прочла всю серию.

В начале серия жутко бесила. Хоть и люблю Гарри Поттера, но раздражала не постоянными отсылками и пародиями. А в начале бесило то, как произносились заклинания на наш манер. Вроде как и понимала, что пародия, но не нравилось никак. Раздражали затянутые описания драконобольных матчей. И да, Баб Ягун забавный персонаж, но иногда его было слишком много.

В общем первые книги не впечатлили никак. Ну, дите смеется, и то хорошо.

А вот затянула где-то с книги 6-й кажется, когда появились славянские боги. Тут уж достаточно интересные сюжеты.

По героям:

Танька... мда. Не могу сказать, что неприятный персонаж, но иногда бесила. Роковая дама прям) Вроде, когда Пупера причаровала, еще хоть как-то понятно было. Сглупила, с кем не бывает. Случайно все же получилось, ладно. Да и потом сама стала жертвой приворотной магии. Но вот история с Глебом — вообще финиш, особенно после того, как с Дубодама своего милого Ваньку выручала и вроде как определилась в своих чувствах. Вечно сомневающаяся натура с большой буквы.

Ванька. Самый верный и ровный персонаж. Убила бы на его месте его драгоценную Таню. Понятно было с первой книги, какая будет в итоге пара. Но скучен главный герой, к сожалению. Но силен духовно, самый цельный и сильных персонаж.

Глеб. Вот его историю я бы закончила на «Проклятии некромага». Пусть бы ушел с высоко поднятой головой. То, что с ним автор в последней книге сотворил удручало. Понятно, что некромаг, плохой типа и все такое. Но вот темных же полно, и девочки, которые с ним некромагии обучались, до такого не скатились. Бедняга! Мне его даже жалко стало, так поиздевался на героем автор.

Ну, а Баб-Ягун с Гробыней — персонажи для юмора и колорита. Красавцы получились, ничего не скажешь.

Короче, не знаю, что сказать. Вроде как и ирония, местами смешная, а в итоге чересчур философски все получилось. Да и философия какая-то странная. С ног на голову все перевернулось. Магия виновата осталась, а не люди. И права на исправления никто не имеет, цветочки нужны и зеркала Тантала.

Бросила на седьмом томе, чтобы не портить хорошее впечатление. Пять баллов это именно за хорошее впечатление, недостатков в этой серии более чем предостаточно.

Это мог быть шикарный цикл, если бы Емец не погнался за количеством томов. У автора хватало таланта тянуть два цикла и выпускать регулярно много книжек, но чувствуется, что на Мефодии он начал выдыхаться. Мир не до конца продуман, часть героев не раскрыты, много не самого удачного юмора, книги забиты филлерами и сюжет местами искусственно затянут, но и читать интересно и в целом цепляет.

Линии обычных людей получились интересными, а вот магические персонажи картонными. С возрастом стражей Емец тоже намудрил. Как одни могли собирать эйдосы десять тысяч лет назад, а другие их защищать, когда людей была всего лишь горстка и цивилизации в привычном нам состоянии не существовало. А Дафне было уже три тысячи лет! Логика, ау!

Мистика в Москве аля Дозоры мне нравилось, но вот только этому миру не хватило какой-то масштабности. Да и попытка привязать этот мир к миру Тани Гроттер портит впечатление, лучше бы эта была самостоятельная вселенная.

Печально видеть серию с потенциалом, но загубленную огромным количеством мусора. Гонка авторов за количеством томиков ни к чему хорошему не приводит.

На мой взгляд, это лучшая из всех книг про Таню Гроттер.

В чём, имхо, главная проблема сери ? В глубочайшей вторичности. «ТГ» изначально раскручивалась на популярности «Гарри Поттера» и была откровенной пародией (порой заходящей слишком далеко с идиотскими шуточками), но «Ботинки Кентавра» — другое дело. Именно на этой части серия окончательно выросла из коротких штанишек пародии, а Емец развернулся во всю убийственную мощь своего мастерства (не скатившись в нудное псевдорелигиозное морализаторство, как в следующих частях).

Мир, в котором происходит действие, работает по довольно любопытным законам. Ну да, «царства стихий» — идея банальная, но тут она раскрывается с неожиданной стороны. Интересны новые персонажи — особенно бедняга Ург (хотя, конечно, немного утомляет то, что за Таней бегает чуть ли не половина описанных в серии парней). А ещё боевые сцены! Точнее, боевая сцена. Никогда бы не подумал, что Емец сможет написать крутую боевую сцену, тем более с участием старины Гуни Гломова! Ну и главный злодей производит впечатление по-настоящему опасного, что тоже радует. Этакий энергетический инопланетянин с чуждыми нам взглядами на жизнь.

Понравилось все, кроме концовки. Она выглядит откровенно «оборванной». Вдобавок, начали раздражать аналогии с реальным миром. Ладно если бы они демонстрировались как-то аккуратно, но тут это какое-то дурацкое кривляние.

Книга понравилась больше тех, что идут прямо перед ней и прямо после нее. Возможно, дело здесь в довольно оригинальном злодее, а также в нескольких действительно забавных шуток. Огорчила только финальная сцена. Уж слишком слабым бойцом оказался знаменитый академик Черноморов. А говорили, что он чуть ли не на уровне Дамблдора.

Первая книга цикла неплоха, но слишком уж явно видны заимствования из «ГП». В дальнейшем с этим стало немного лучше, но эта часть выглядит уж слишком сильным плагиатом. Что тут поделать, время было такое — каждый писал своего «Гарри Поттера». И Емец — не худший вариант. Он хотя бы довольно неплохой автор.

Прочитал с удовольствием, по сути книга — сборник рассказов о приключениях одного героя в одной вселенной, чем-то напомнило — «Автостопом по галактике». Емец сумел вместить в рассказы свои взгляды на многие филосовские проблемы, замаскировав под юмор, так же встречается едкая сатира на многие «философские» течения современности. Всем любителяв фантастики — рекомендую.

Этой книге я поставила довольно высокую оценку, даже по сравнению с предыдущими частями. Я считаю, что последняя книга цикла весьма достойное его завершение. И вот почему.

Во-первых, стилистике своей автор не изменил. Это значит, что на протяжении всего цикла, несмотря на то, что герои, как и читатели вместе с ними, уже выросли, книги по-прежнему остаются в подростковом жанре. Знаменательно, что мой возраст практически совпадал с возрастом героев на момент прочтения первой книги. Далее я взрослела вместе с ними и, таким образом, сама попала в свой определенный «цикл». Просто потрясающий читательский опыт, который бывает весьма редко. Очень жалею, что не познакомилась сразу со всем циклом, когда мой возраст не превышал хотя бы 15 лет. Книги бы мне только сильнее понравились, но уже немного по-другому. Тем не менее, чтобы полнее оценить разницу, мне понадобилось вырасти и это тоже прекрасно. Парадоксально, но, чтобы по-настоящему понять хорошую подростковую литературу, нужно вырасти и оценивать ее с позиции взрослого человека. Надеюсь, не только для меня эта книга стала последним прекрасным штрихом в ностальгии по детству. Можно, конечно, огульно и грамотно раскритиковать книгу с позиции взрослого и уже умного человека, но сделать это будет скорее глупостью. Нужно просто вспомнить себя подростком, ребенком и честно ответить себе на вопрос, а увлекла бы эта литература в том возрасте, до последней книжки серии, а не в этом — слишком умном, или нет? Чтобы понять детскую литературу, нужно быть немножко ребенком, ведь самые прекрасные, простые и чистые вещи всегда более доступны детям, чем очерствевшим и умудренным жизненным опытом, взрослым.

Во-вторых, хорошая литература всегда несет воспитательную функцию. Если бы у меня были дети и я бы хотела подобрать для них качественную литературу, то обязательно бы включила в список книги о Мефодии Буслаеве. Автор без навязчивого морализаторства и излишней приторности расставляет акценты в нужных местах, с философским подходом рассуждая о жизни и правильности выбора, человеческих качествах и категориях добра и зла. Такая литература во многом полезна именно во время взросления, формирования личности, расстановки внутренних приоритетов. Хотя, некоторым взрослым она бы тоже пригодилась, для пересмотра своих внутренних ценностей и приоритетов в жизни.

В-третьих, Емец создал замечательных персонажей, таких разных, но не менее замечательных от этого разнообразия. Каждый найдет в них что-то свое и полюбит их, а потом будет и скучать. По глубине и сложности характера, личностным качествам, имеющимся у персонажа достоинствам, даже сложности и неоднозначности жизненного пути, непростой и трогающей за душу истории, мне более всего симпатичен Арей. Читая последнюю книгу, жалела, что в предыдущих ему было уделено не так много времени. Главы с его участием являются просто бальзамом для души. Вот уж про кого я бы прочла отдельную книгу. То, как завершил его историю автор, было трогательно и удивительно красиво. Появилось светлое и легкое ощущение от того, что все так и должно быть. Вообще, от всей книги такое чувство. Добра, легкости, света и «настоящести». Единственным недостатком в сцене прощания с Ареем, который меня немного огорчил, я считаю отсутствие Улиты. Ясно, что персонаж ведьмы претерпел трансформацию и теперь у нее другие приоритеты, но все же Арей и Улита на протяжении долгого времени что-то значили друг для друга, чтобы все произошло просто таким образом. Если рассуждать о еще одном персонаже книги — Варсусе, то и для этого героя финал был вполне справедливым и предсказуемым, на мой взгляд. Все его поступки и рассуждения привели к закономерной развязке и это не могло не вызвать моего одобрения. Кажется, именно тогда говорится: «получил по заслугам». Главный герой цикла — Мефодий, так же порадовал метаморфозами в характере и значительным личностным ростом. Впрочем, он не огорчал и в иных книгах серии. Вместе с тем, потенциал его до конца, разумеется не раскрыт. В последней книге его развитию положено прекрасное начало и читатель может это как почувствовать, так и увидеть. Жаль, что из-за обилия персонажей, каждому из них уделено меньше времени на страницах книги.

В-четвертых, в книгах серии, как и в последней, меня очень радует привычка автора к использованию эпиграфов, отсылок к латинскому языку. Это одновременно и общность всех книг и интересные маленькие дополнения, которые вызовут желание в суете будней задержать взгляд, задуматься о них, изучить подробнее. Что интересно, подобраны они всегда грамотно и к месту. Так же мне нравится манера автора в увлекательных ракурсах описывать простые бытовые моменты, видеть необычное там, где его, казалось, и быть не может.

Подводя итог, можно сказать, что для меня — это отличная подростковая книга-завершение. Я просто наслаждалась очередным погружением в детство и общением со старыми знакомыми героями. Критика книги равна критике собственного прошедшего детства, злой радости над наивностью подростка, причем себя же самого — прошлого, когда «знаешь, как правильно, но жаль, что тогда было еще непонятно», «уж теперь-то меня не проведешь несостыковками сюжета», «все было глупее и наивнее» и я «сейчас другой — умный и слишком интеллектуальный для такой литературы, но из любопытства почитаю и выскажу от всей души свое мнение».

А ведь такое милое названьице... болтливый сфинкс. Ничто не предвещало беды.

С первого эпиграфа понял: что-то не то. Думал, ладно, сюжет раскрутится, уравновесит... но нет. Похоже, Емец взял в литературные негры оголтелого священника, бывшего некогда цепным пёсиком советского агитпропа. Этот негр и раньше мелькал, но тут он окончательно подчинил себе всё и вся, даже каноны подчинил (и смял) — каноны не только подросткового фентези, но и вообще художественной литературы... ну как так можно?! В каждый чих сюжета он приплетает высокую мораль про Бобра с Ослом! Каждый герой в каждом диалоге только ждёт момента, чтобы зачитать нравоучительную тираду — и плевать, что так в жизни не говорят, и вообще у героя не тот характер и лексикон — у нас же высокая цель! Научить погрязших в греховном мире читателей Великим Истинам! И как? Не контрастами, не остроумием, не вкусными персонажами (всё в прошлом), а прямым текстом, а-ля цитатник — лапидарно, наотмашь, с элементами псевдопатриотической ксенофобии и прочего мракобесия. За что он так с целевой аудиторией? Зачем он хочет, чтобы они блеванули на всё это и делали всё наоборот?

Отвратительно. Не читать.

Вот и настал конец пути. Когда я начинал читать данную серию, у меня даже в мыслях не было, что финал я увижу спустя 19 книг. Не могу сказать, что серия доставила мне много удовольствия, но на первых порах она отлично развлекала после учебы, да и к персонажам я в каком-то смысле привязался. Поэтому я продолжал чтение даже в сознательном возрасте, видя все недостатки книг и понимая, откуда они произрастают. Но всему приходит конец, и вот я уже открываю 19 том приключений Мефодия Буслаева и вижу следующее (далее заметки на полях):

• Вновь громоздкие и многочисленные эпиграфы.

• «Но вот и знакомые [герои]. Вот Ирка с Багровым. Вот на своей тележке сидит Дион.» Ну первые двое – действительно знакомые, а вот кто такой Дион, я не помню. Наверное, стоило для финала перечитать предыдущие 18 книг, но это ж так много времени заняло бы, так что ладно.

• Оруженосцем валькирии становится любой человек, которого выберет сама валькирия. На мнение оруженосца всем плевать, о свободе воли речи не идет. Отличные воины света.

• Первая глава отметилась довольно неплохим действием.

• В наличии вкрапления флешбеков, которые внезапно отличаются по настроению от основной сюжетной линии. Жаль, что такие сцены появились лишь к концу цикла. Сейчас бы взять все 19 книг, перекроить их, местами урезать, и вышло бы неплохое городское фентези, которое хотя бы местами выглядело достоверно. А так мы имеем несколько вариантов истории Арея, которые слегка противоречат друг другу.

• Две основных сюжетных линии, плюс несколько небольших ответвлений. По большей части мы наблюдаем за Мефодием и Ареем: первый пытается стать хорошим стражем света и разрулить конфликт со златокрылым стражем Варсусом, а второй активничает во флешбеках. Главный замес заключается в очередном супермегакрутом артефакте, который дарует своему владельцу огромные силы (е-мое, да даже первая книга строилась по сходным лекалам. Кстати, что стало с силами того лабиринта-то?). Еще есть падение и деградация Варсуса, но показаны они настолько банально и безвкусно, что даже говорить не хочется. Вообще, сюжет в книге довольно посредственный, и для последнего тома 19-книжной серии смотрится слишком блекло и непримечательно.

• Финал ничем не отличается от всех предыдущих финалов. Нет внятного подведения итогов, судьба большинства персонажей до конца неизвестна, и произойти с ними может что угодно. При желании можно серию и продолжить.

Очень печально, что автор от книги к книге все время перекраивает свою же вселенную. Персонажи — сплошь стереотипы и функции, вырезаны из картона и делают строго то, что велит автор. Есть в серии и хорошие идеи и наработки, но они попросту тонут под обилием псевдофилософии, глупостей сюжета и самоповторов.

Что ж, кактус доеден до конца.

Емец, это настоящий волшебник, возвращающий в детство. Спасибо Вам за Шныр. Перечитываю всю серию после выхода каждой новой книги, чтобы не потерять даже капли волшебства.

Шикарная серия! Захватывающая и неповторимая! Емец молодец! Очень жаль что она закончилась((( Но там мы можем узнать, что же случилось с Танькой и остальными и влюбиться в новых героев. Хотя из за несостыковок (я имею в виду Вавилонскую башню — Свиток желаний и Ошибка грифона) я бы поставил 9 из 10

Цикл о Тане Гроттер, один из первых «ответов Гарри Поттеру», одна из первых пародий — и, увы, первый блин оказался комом.

Начну всё-таки с плюсов:

1) Второстепенные персонажи крайне неплохо прописаны. Гробыня Склепова и Баб-Ягун вообще вышли настолько яркими, что и в литературе классом повыше не каждый день встретишь.

2) Юмор, в общем-то, неплох. Спортивные комментарии Баб-Ягуна вообще можно выписывать отдельно и перечитывать для поднятия настроения.

3) Автор проделал пусть и не идеальную, но достаточно неплохую работу по описанию мира, его бестиария, самой школы и спорта драконобола.

Теперь, увы, о минусах.

1) Главные персонажи одни из наихудших когда-либо виденных мною. Ванька уныл и откровенно бесхарактерен, большую часть произведения шатается с плакатом «Пожалейте меня». Таня просто-напросто стерва и даже, извиняюсь за выражение, ТП. Бейбарсов строит из себя «романтического героя», но на деле тот ещё паршивец и гадёныш. Понятия не имею, как можно им сочувствовать.

2) Эти трое образуют такой треугольник, что в определённый момент цикл натурально скатывается в «Сумерки». Таня мечется от одного к другому, не знает, кого выбрать, и винит всех вокруг, а парни петушатся, устраивают дуэли и вообще ведут себя как идиоты. Даже со скидкой на подростковый возраст и неопытность в отношениях смотрится глупо и даже мерзко.

3) Постоянная едва ли не с начала цикла мантра «За бугром все плохие, злые и испорченные, завидуют нам, пытаются нам нагадить и нас одолеть, а если найдётся кто более-менее добрый, так он дурачок и слабовольный». Во-первых, попросту надоедает. Во-вторых, лично я считаю, что подобным мантрам не место ни в пародиях, ни в детско-подростковых произведениях, хоть от кого. В-третьих... ну это просто смешно — Таня вертит хвостом от одного парня к другому, Ваня сидит и не показывает никакого характера, Глеб творит непонятно что с помощью некромантии и тёмной магии, а на заднем фоне бубнят о том, что иностранцы плохие.

Итог: как пародия не удалась вообще. Как «ответ Гарри Поттеру» — тоже. Как отдельное произведение — неплохой, но примитивный подростковый цикл, который мог бы быть значительно лучше без националистического бубнежа и стервозной главной героини.

Прощай, волшебство. Здравствуй, cхима(а заодно — послушание, пост, ежедневные молитвы и власяница). Крайне гадкое послевкусие у меня в свое время оставила эта книга. Такое впечатление, что автор в определенный момент «одумался», вспомнил про духовность, проконсультировался с батюшкой и решил в назидание чадам, чужим и собственным, завершить цикл притчей на тему суетности всяческих волхвований, поелику не в них счастье.

А счастье, естественно, в замшелых избушках, березах, подосиновиках и евангельской простоте. Таня Гроттер отказывается от «ложного всемогущества» и удаляется в свой шалаш с милым потрепанным русским Ванькой.

«Мудрость не в больших городах. Там нелепое мелькание, скрывающее страшную пустоту. Из больших городов надо бежать и надеяться, что когда-нибудь они пропадут сами собой. Да и магия с каждым днем все больше обесценивается, а вместе с ней обесценивается и то, что мы считали мудростью» — говорит нам напоследок Академик Черной и Белой магии Сарданапал Черноморов. Предполагаю, что и сам старый мудрец, распечатав и приколотив свой дауншифтерский манифест к воротам

Сказка закончилась дети, помолились и в кровать.

П.С. Разумеется, вся фальшь плешивого православного бизнесмена Емца выразила себя в неожиданном продолжении серии спин-оффом про «птицу титанов». Как говорится, мыши плакали, каялись но продолжали есть кактус.

Редкая книга, которую хочется перечитывать, обычно это дело не люблю. Интересный формат повествования, в виде отдельных рассказов-записок позволяет развернуться воображению. Почти каждый отдельный рассказ-сам по себе вещь, а если их собрать вместе... Получается очень и очень интересное чтиво. А то, что некоторые рассказы прям хочется кому то рассказать, в особенности про случай с «соседями»-говорит о многом, на мой взгляд. И смешно, и интересно, и вызывает эмоции. В общем, всем советую)

Рассказ веселый, читается влёт. Что-то вроде юморески с элементами сатиры. Впрочем, с сатирой здесь не совсем понятно — у нее же должен быть объект. Это юмор может быть сам по себе, а сатира смеется над кем-то или чем-то.

В рассказе два героя: психиатр и доставленный пациент. Психиатр обычный — чего уж над ним смеяться? Пациент — сумасшедший ученый — действительно смешной. Но... таких ученых попросту не бывает. Даже близко не бывает....

О! Понял! Это сатира на коллег по перу, описывающих ученых, даже близко не ведая что они из себя представляют. Типа — любите архетип, так получите доведение до абсурда. Получилось.

Решительно не понимаю, что люди нашлю в книгах Дмитрия. Банальные персонажи, такой дилетантский слог. И очень, ОЧЕНЬ скучные сюжеты. Как в этой серии, так и в, допустим, ШНЫРе. Хотя нет, ШНЫР ещё даже неплох. Там я смог прочесть две главы. В общем, садись, Дима, кол.

Странное послевкусие. На самом-то деле серия неплохая, можно отдохнуть-почитать в метро, особенно книги с четвёртой-пятой, где мир уже ожил и развивается по своим законам. Но это... это блин пригоревшим комом.

Ладно, закроем глаза на плагиат, в конце концов и ГП не самая оригинальная серия. Но даже нормально сплагиатить не получилось — как у пьяного ходьба вдоль прямой линии. Рваный темп, примитивный псевдосатирический юмор, глупые диалоги, часто ненужные сюжету, а иногда и вовсе состоящие из пересказа друг другу очевидностей специально для читателя — таким даже начинающих графоманов стыдят. Ну и, конечно, этот несуразный славянский китч.

Вместе с тем чувствуется, что автор может писать интересно, но плагиатная канва не даёт ему разгуляться — приходится идти вдоль прямой линии пьяной походкой. В итоге и базовый сюжет спустил ниже плинтуса, и своего не привнёс в должной мере.

Итого, для тех, кто хочет почитать «Гарри Поттера, но только по-нашему», я бы сей опус не рекомендовал. По крайней мере, вторую книгу этой серии (а она немного, но всё же лучше) я взял только потому, что ну совсем было нечего читать...

В своей читательской карьере прочитал несколько рассказов на тему конца света. Все одинаковые: кровь, мат, безысходность... А здесь словно этакая бытовая зарисовка: посиделки обывателей перед отъездом в дальние края. Тихо, минорно, увлекательно, нравоучительно. Да, именно так, мол учитесь как надо встречать конец света. И не пойму, толи плакать, толи смеяться.

Я, если честно, сам не знаю, почему вдруг вернулся к Тане Гроттер. Наверное, из чувства ностальгии. Помню, как, учась в школе, я, в ожидании выхода очередной книги о Гарри Поттере, искал какой-нибудь поттерозаменитель и нашел произведения Емца. Их было много, выходили они чаще, и действие в них происходило в магической школе, плюс юмор и хороший язык повествования. Раньше этого хватало для получения удовольствия, а теперь...

Я взял «Птицу титанов» по той простой причине, что это последняя книга по дате выпуска. Действие происходит между 9 и 10 книгами, сюжет вертится вокруг двойников главных героев, явившихся из иного, гораздо более мрачного мира, с отнюдь не добрыми намерениями. Да, сюжет незатейлив и прост. Да, это обычный филлер, никак не влияющий на основные события серии. Да, персонажи на себя вообще не похожи. Это все понятно и ожидаемо, но неужели дела совсем плохи?

Далее я решил выписать свои заметки на полях, дабы показать, чем эта книга запомнилась лично мне.

1. Первая глава встречает нас вариацией «Долгой прогулки» Стивена Кинга в рамках мира, который относится к миру Гроттер так же, как злой брат близнец – к доброму. Вариация страдает от нелогичности и избытка желчного желания показать читателю, как тут все плохо и какие все негодяи. Справедливости ради отмечу, что роман Кинга тоже логикой не блистал, но цеплял своим психологизмом. Творение Емца этим похвастаться не может.

2. Вторая глава пестрит самоповторами автора. Описания персонажей раздражают. Особенно выводят из себя пассажи типа: «Парень был козлом и моральным уродом всю свою жизнь, но девушка ждет от него нежности, а его улыбка «заставляет девичьи сердца таять, как мороженое».

3. «Танья ужасно разозлилась, что он пропал, не позволив как следует себя попрезирать».

4. Семейка Дурневых радует своей семейной сатирой.

5. Книга здорово оживилась с появлением Ягуна. Второстепенные персонажи вообще радуют меня больше первостепенных.

6. От приторности Валялкина сводит скулы.

7. Угрозы на уровне детского сада: «Я на тебе женюсь и всю жизнь тебе испорчу».

«У Глеба были гибкие, тонкие, беспокойные губы» – это вообще как? Жесткий нервный тик?

8. Обучение неплохое. Точно поудачнее Великой гонки. Но Медузия стала какой-то садистской, причем вообще без зачатков педагогики.

9. Морализаторство уныло и утомительно. Попытки придать сюжету остроту – тоже.

10. Десятая глава отметилась сценой, очень похожей на сцену разговора Китти и Бартимеуса из «Врат Птолемея» Дж. Страуда.

11. Вновь схожесть, на этот раз на сцену «Гарри Поттера и философского камня» Дж. Ролинг, а именно – беседу с Хагридом, когда он выболтал о Пушке.

12. Взаимоотношения внутри любовного треугольника.

13. Глава навевает воспоминания о «Магическом контрабасе» и «Золотой пиявке».

15. Глава-филлер

16. Любовь драконов описана хуже, чем у Робин Хобб, но вызывает столько же раздражения.

17-18. См. пункт 9.

19-21. Долгожданный и весьма тривиальный финал.

В итоге я даже не знаю, кому эту книгу посоветовать.

Имела глупость прочесть книгу между «Колодцем Посейдона» и «Локоном Афродиты». Зря я это — нужно читать отдельно, когда все остальные книги хорошо забылись. Потому что иначе воспринимается, как хорошо написанный фанфик.

Впрочем, начало меня увлекло, даже очень, но после попадания героев в Тибидохс пришло разочарование. Повествование какое-то рваное, некоторые линии не доведены до конца, а некоторые доведены... до абсурда.

Появилась целая куча вопросов. Почему двойник Глеба боится двойника Гуни, если сам Глеб (а он по канону слабее Гулеба) при первой встрече Гломова чуть не прикончил? Куда делась дракониха Агнесса, когда появилась Рада? Чего Таня гостит летом у Дурневых, если раньше ее туда невозможно было загнать? И т.д. и т.п. Честно, такое ощущение, что писал не Емец, а талантливый подражатель.

Возмутил полнейший ООС персонажей. Причем абсолютно всех. Особенно обидно, естественно, за Бейбарсова, которого я с детства нежно люблю. Хотя... Если принять во внимание, что Емец создавал этого персонажа только для того, чтобы на его фоне Валялкин выглядел еще более привлекательно, а большинство читательниц ответили «Отойди, добрый, хороший парень, ты мне загораживаешь вон того мудака», то все становится ясно. Во всяком случае в «Птице титатов» контраст между Ванькой и Глебом доходит до абсурда (причем Ванька от этого тоже не выигрывает — слишком гипертрофированы его достоинства).

В общем, как это ни печально, книга разочаровала. Как по мне, она написана без души — просто для «отмазки». Хотя начало было очень многообещающим...

Когда-то у советских писателей была традиция — пересказ зарубежных детских книг. И получалось сие у них более чем недурно: никто не назовет «Доктора Айболита», «Буратино», «Волшебника Изумрудного города» плагиатами — это наша родная детская литература, адаптированная под наших же читателей.

Однако не так давно возникла детская [изначально] книга о мальчике-волшебнике и завоевала безумную популярность... Естественно, что многие возжелали лавров Джоан Роулинг.

(лирическое отступление)

В Америке есть студия Asylum (по-нашему — «Психушка», прямо говоря), зарабатывающая деньги путем выпуска плагиатов на популярные, ожидаемые фильмы в одно с ними время.

Вот и товарищ Дмитрий Емец попытался хитро скомбинировать два пути: путь советских писателей и путь студии «Психушка». В итоге мы имеем продукт (не произведение — продукт!), ориентированный на неразборчивого читателя — книгу о девочке-волшебнице, подозрительно напоминающую «Гарри». Мы живем не в СССР, а потому исходное произведение легко нам доступно, и мы можем сравнить его с «Таней Гроттер».

Бросается в глаза то, что в первых двух книгах сюжет какой-то знакомый, как и персонажи и их имена. Изменено только место действия — территория бывшего СССР, а так возникает ощущение, что автор (как любят писать в интернете) скопипастил первые книги о Гарри Поттере.

Ну, буду честен, в книгах и элемент оригинальности есть, и шуткой попахивает, может, они даже неплохи. Однако полноценной художественной переработкой это назвать нельзя, в тех же детских книгах, упомянутых мной в начале, авторы совершали изрядные манипуляции с сюжетом и персонажами, с языком и идеями книг.

В общем, выводы после прочтения таковы:

1) не читайте перед обедом некоторых российских авторов;

2) лучше потратьте время на другую книгу.

Оценка — 4, потому что автор хотя бы пытался сотворить свое произведение и даже после третьей книги пошел по своему пути, подальше от английской писательницы.

Серия детская!! Непонятно почему об этом не написано везде и большими буквами.

Также не особо приятная атмосфера: 80% книги герои страшно тупят и подставляются под выстрел.

При этом книжки отличные. Техника мастерская. Сюжет ровный и интересный (думаю для детей так даже захватывающий).

18-я часть приключений Мефодия Буслаева в первую очередь приносит новость о том, что будет еще и 19-я книга с названием «Самый лучший враг», что абсолютно не удивляет. Что же, кроме этого, мы получили от данной повести? Давайте по порядку.

• Имеется попытка взглянуть на грехопадение Кводнона, Арея, Лигула и Ко поближе.

• Матвей и Ирка подрабатывают скорой помощью для нежити. И для данного цикла нормально, что персонажи по воле автора внезапно меняют род деятельности, чтоб в сюжете связались концы с концами. Ладно, хоть каким-то обоснуем это сопровождается, пусть и нелепым. В остальном все нормально, в процессе чтения сознание споткнулось только об «роковую печаль» в глазах Матвея.

• Корнелий ищет свое место в мире смертных.

• Мефодий развлекается в Эдеме, случайно ссорится с грифоном, и тот уходит в наш мир, чем толкает сюжет в нужную сторону. Теперь Мефу с Дафной предстоит посетить недра Тартара, чтоб найти дух Арея и узнать у него, где находится еще один грифон, пропавший тысячелетия назад. Делать это надо срочно, ибо Эдем без грифона уязвим. Короче, все как всегда, чудо в конце и «неожиданные повороты» прилагаются.

Что меня порадовало, так это возвращение к истокам. Тут и к первой книге отсылки, и к циклу о Тане Гроттер. Мелочи, а приятно. А огорчило меня то, что сюжет слишком размазан и растянут, часто разбавлен всякими философскими и поучительными историями, что, наверное, уже является визитной карточкой серии.

2/3 книги одеяло «экранного времени» перетягивают на себя Ирка с Матвеем. Линия Буслаева отходит на второй план, на третьем мелькает все остальное, включая флешбеки Арея. Последние, кстати, просто сокровище для фанатов серии. А еще они неплохо расширяют картину мироустройства, но надо ли это в 18-й книге цикла – тот еще вопрос. Такую информацию надо было давать раньше, здесь она не смотрится. Вообще, линия Арея тащит всю книгу, именно благодаря ей я оцениваю прочитанное на 6 баллов.

Под спойлером традиционные итоги:

Рекомендую данную книгу всем фанатам серии, их она точно не разочарует, скорее даже порадует. Остальным стоит читать лишь из желания узнать, чем дело кончится.

Книга замечательная. Детская, конечно. Лет на 10-13, но ведь для этого возраста она и писалась. Впрочем, возраст здесь скорее рекомендация, чем ограничение. Сравнивать её с Гарри Поттером бессмысленно. Слишком уж разные произведения, пусть сюжеты в чём-то и схожи. У Роулинг серьёзное повествование, а эта книга (как, впрочем, и все книги Емца) уютная, с лёгким юмором, идеально подходящая для того, чтобы пасмурным осенним днём укутаться в плед, взять горячую кружку чая и провести несколько приятных часов. Отлично поднимает настроение. По поводу оценки: в своё время поставила бы книге и 8, и 9, сейчас же, сев перечитывать (дочитала до 4 главы), раздумываю между 7 и 8. Нет, книга не стала вдруг хуже. Просто я её немного переросла.

Прочел кучу отзывов о данной серии, попытался прочесть, точнее осилить несколько страниц первой книги... НЕ МОГУ!!!

Кто-то пишет, что это не плагиат в правильном понимании этого слова, кто-то пишет, что серия о Тане Гроттер всего лишь некоторое заимствование от Гарри Поттера, а находятся и такие, кто это именует пародией. Я не профессиональный критик, и тем более не претендую на последнего, но хочу оставить в данном комментарии свое мнение и не более. Для меня, как для поклонника Гарри Поттера, серия книг про Таню Гроттер является и плагиатом, и заимствованием и пародией. Не будь Гарри Поттера, не было б и Тани! Этим все сказано. Неужели так сложно придумать свое что-то?! Очень «интересно» про Таню написано в Викпипедии, где среди всей этой «тонны» текста лишь одной строчкой указали, что есть параллели с произведением Дж.К.Роулинг. Улыбнуло! Мое мнение, читать такого рода имитации после прочтения оригинала — не уважать себя! Оригинал есть оригинал. А пытался прочесть первую книгу Тани лишь затем, чтоб оставить этот комментарий.

Как и любая книга содержит и набор минусов и набор плюсов.

Такое ощущение что книга просто смесь «Понедельник начинается в Субботу» и «Гарри Поттера» помещенные в современные Российские реалии:

- НИИ ЧАВО и деревушка по соседству заменены на Шныр и деревню Копытово.

- Наина Киевна на Суповну.

- Из Модеста Матвеевича Камноедова выделена его хозяйственная жилка и помещена как Кузепыч.

- Все же что связанно с молодым пополнением больше напоминает Гарри Поттера, та же идея особости мелькает, те же квестоподобные приключения.

Что больше всего бросается в глаза, так это то что автор пытается переделать старую советскую идеологию, которая так хорошо подходила Стругацким на новый лад, т.е. мол человек является человеком пока он работает над собой (если в произведении у Стругацких росли волосы в ушах у тех кто этому не мудреному правилу не следовал, то тут это заменено на «выращивание» эльбов), мол человек в первую очередь работает за идею. Мне кажется в современных реалиях распространять эту идею не очень то хорошая практика, в конце концов Билл Гейтс и Стив Джобс принесли в этот мир не мало полезных и хороших вещей, но и о своей выгоде не забывали. (Проще говоря идеи Стругацких повторяемые в этой книге, способны дать ложное представление, что например наука сама по себе важнее каких-то там изобретений, помнится в «Понедельник начинается в субботу» мне это больше всего не понравилось, духовная жизнь слишком сильно превозносится над материальной, а как итог Советский перекос, когда наука важнее изобретений).

Из явных минусов, иногда людей представляют очень наивными (как легко они покупаются на ложь ведьмарей), когда люди отображены идиотами это минус для автора, потому что он считает идиотами читателей, которые способны поверить что люди так запросто и наивно «купятся» на представления вроде ведьмарского «мы добро, а потому побеждаем зло кулаками». Т.е. появляется ощущение что автору было лень продумывать части книги, которые он считал не существенными. А в итоге это портит картину в целом.

В общем и целом хорошая книга (серия книг, которые выглядят как одна длинная), которую я бы советовал прочесть. Но не забывать при этом и думать своей головой, а не только за приятным чтивом ловить «новые идеи».

Итак просто перечислю заметные плюсы и минусы серии

Плюсы

1)Интересно читать(для меня — основной критерий при оценке)

Минусы

1)Несколько «детское» поведение персонажей(сильная обидчивость героев например)

В общем , 9 баллов

Не понимаю за что так все не любят Емца. Я читаю его с детства и считаю, что его цикл книг про Таню Гроттер, есть и остаётся интересным и хорошим ответом на Гарри Поттера! Причём я читала и Роулинг и Емца. Плагиат не плагиат, но в литературе очень много подобного тому, что сделал Емец: взял идею и реализовал её по-своему и при этом на хорошем уровне! Считаю, что просто нельзя сравнивать Гарри Поттера и Таню Гроттер, потому что оба этих цикла совершенно разные! У Емца получилось то, что до него никогда никто адекватно не делал — привнёс то, чем мы увлекаемся в детстве! Это мифология (греческая и египетская, славянская)! Емец просто напросто сделал это на уровне, если из-за него пошёл такой резонанс, потому что ни одна книга-пародия на «мальчика-волшебника» не добилась такой популярности, плохой или хорошей! Да, Емец в последнее время исписался, ибо его Мефодий Буслаев давно скатился в унылое высасывание из пальца, но даже при этом так называемый «маг-полуночи» оставил о себе хорошее мнение в начале!

И сейчас новая серия про «ныряльщиков», про Шныр — это глоток свежего воздуха! Новые герои, новая тема, новый сюжет и мне понравилось! В сравнении с тем, что у Емца было написано чуть ранее — это хороший цикл! Мне интересно его читать, мне нравится тематика и мир, что он построил, это интересно, и я бы сказала даже захватывающе! Эти его книги после Тани Гроттер и первых частей Мефодия Буслаева меня серьёзно порадовали! Они другие и по мне — стали лучше!

Качество текста в этой книге представляет собой очень забавную лесенку. Самое классное во всём цикле — эпиграфы к главам. Это единственное, что хочется когда-нибудь перечитать. Далее автору хорошо удаются отдельные эпизоды и диалоги — получатется живо, образно, с хорошим юмором. Персонажи фееричны и своеобразны. На уровне глав уже хуже — структура теряется, и на уровне книги, а тем более цикла, её уже просто нет, какой-то бесконечный сериал из мелких эпизодов.

Несмотря на некоторое перегибание палки в области морализаторства, книга добрая и милая, и под настроение читается с удовольствием.

Книга замечательная!и нечего критиковать ее, не каждому дано понять ...Это первая книга для меня в которой показывается что не надо себя жалеть и делать из себя что то и то что каждый человек уникальный.

Обычно бывает, что первая книга хорошая, а продолжения вымученные. Но у Емца не так. Как ему удается всё время что — то новое придумывать, не «высасывая из пальца»?! У него каждая книга интересная. Правда мелочи он забывает. Например:

1. Откуда у Троила племянник если стражи не женятся? Ведь племянник это сын сестры или брата.

2. У Дафны — один поцелуй, одно движение сердца и всё — паника, катастрофа, крылья и бессмертие под угрозой. А у Эссиорха ребёнок — и ничего. В 16 книге спокойно летим в Эдем. Или к хранителям требования другие?

3. Куда делся дарх Улиты и были ли в нём эйдосы? По идее, дарх не может оставаться пустым долгое время (как было с Мефом). Но если у неё в дархе эйдосы как же она тогда получила свой?

4. В 4 — ой книге Багров крутой некромаг, которому море по колено. Но к последним книгам этот образ теряется. Это типа мысль, что все влюблённые дураки?

5. В 11 книге, когда Арей узнаёт, что его дочь жива, было сказано, что «эйдос вашеё многострадальной супруги в настоящее время находится у света». Как же он очутился в медальоне Арея?

6. Когда Ирка перестала быть валькирией, её копьё передали Даше без Иркиного участия. Почему так же не сделали с копьём Сенры, котоорое каким — то образом оказалось у Джафа? Если оно было отбитого в бою мраком, то почему об этом ни слова? И потом Сенра мимолётом появляется когда Ирка узнаёт о смерти Бармии. Как? её ведь изгнали раньше?

У меня ещё есть, но я уже устала. Это — не минусы. Находить такие несостыковки даже интересно.

Читал и плевался, но все равно почему-то читал. Слепленные кое-как персонажи, между которыми распределены «остроумные» выражения, двигатель сюжета как и в серии «Тани Гроттер» — оказаться там где не надо и подслушать то что не нужно, описание фантастической части мира «провисает». Из плюсов, хотя и сомнительных, отмечу что книга (да и вся серия) просто просится – если не сказать напрашивается на экранизацию. И я уверен, что если такая будет – обязательно пойду. Смотреть и плеваться.

На мой взгляд самая скучная и самая слабая книга цикла. Слушал книгу в плэйере, поэтому и прослушал до конца. Если бы читал книгу, наверное, бросил бы на половине.

Хотелось бы оставить отзыв не столько о книге, сколько о серии в целом. После прочтения книг этой серии лично у меня возникает стойкое желание помыть мозг с мылом, потому как мир произведения это нечто грязно липкое, как расплавленный черный пластелин. Мерзость и гадость, вот что является фоном для действа на протяжении всего произведения. Эгоизм, хамство, наглость, бессердечность, цинизм вот чем дышат данные опусы. Вы конечно можете сказать, что этого полно и у Достоевского и у Хармса, но беда в том, что в данном произведении эти качества не являются противопоставленными другим, собственно только они в этих книжках и есть. Ими наделены все без исключения герои, и ангелы и демоны и ГГ, автор как бы говорит нам, «Весь мир сортир и люди в нем....» ну вы поняли. Самое страшное, что книги позиционируются как «детские» чему может научится ребенок читая их? Тому что мама ГГ меняет мужиков как печатки, тому что его дядя циничный, эгоист, который смакует мерзкие и отвратительные качества как в себе так и в людях, но при этом он вроде как положительный герой? Тому что сам ГГ ни в грош ни ставит ничьего мнения, цениччен, хамоват и по сути не обладает ни одним положительным качеством? Автор как бы говорит: «Да, да мой юный друг, так и надо жить, так и надо.» Да вы конечно можете презрительно фыркнув посмеяться над смешным моралфагом, то бишь мной, но я по прежнему считаю что книги, особенно детские должны нести в себе нечто дидактическое, поучительное или интересное, но ни как не кучу г*. Уж простите.

Эта часть, кажется, вдыхает новую жизнь в серию. Персонажи оказываются в другом мире, без памяти, практически начинают жить заново. Но самое интересное, конечно, это их детские воспоминания =) Так что главные герои тут вовсе не те, что прежде (забавно, но именно у тех троих и не показываются воспоминания и нет браслетов), узнать о них что-то новое было действительно интересно. Тем более, что после такого количества книг они все мне уже как родные...

Книга, в целом, очень хорошая. Но есть несколько совсем уж непонятных моментов. Для примера отлично подойдет Варвара.

Как некогда раньше упоминалось в книге (не помню в какой именно), Варвара — вдумчивый, серьезный человек, а тут она ни с того, ни с сего разбивает крылья Корнелия, тем самым лишив того вечности. Причем, перед этим поступком она как-то умудряется признаться, что любит его. Вот этот момент мне больше всего непонятен. По-моему, нужно было больше уделить времени описанию боя, признания, а не писать одну-две страницы со скудным описанием действий. Но Корнелий все-таки порадовал. Если раньше он представлялся радостным оболтусом (хотя и любимый персонаж), то теперь просветлился что ли после потери связи с флейтой.

Едем дальше. Ну очень удивило то, что Багров и Ирка — бессмертны. Вот просто не ожидала! Было шоком. Дальше. А вот Мефу уделили мало времени. Да и Дафна уже смотрится не как самостоятельная личность, а как простое дополнение к Мефодию. Дальше. Петруччо неожиданно находит свою половинку. Это тоже шок.

Но, мне так кажется, что автор просто уже сам увидел, что все должно закончиться хэппи-эндом, и поэтому решил всех поубивать, и это еще мягко сказано.

В целом, я повторюсь, книга неплохая, а даже очень хорошая. В общем, жду следущую книгу «Ошибка грифона«!)

Что ж, очередное продолжение бесконечно растянутого цикла, который я читаю чисто из чувства долга всё-таки узнать, чем это всё закончится.

И каждый раз при прочтении новой книги немного грустно. По-хорошему цикл стоило бы завершить ещё книг этак восемь назад, сделав трагичный, но светлый финал. Но Емец на главных героев руку не поднимает, в итоге читать довольно-таки неправдоподобно и нудно, зная наперёд, что у мрака в любом случае окажутся сломаны планы, а свет выкрутится даже из безнадежных ситуаций. К тому же четких законов и рамок в серии нет, и тупиковые ситуации как правило решаются каким-то неведомым до этого волшебством.

Персонажи серии с возрастом магическим образом не умнеют, а тупеют! Если в первых книгах 13-14 летние подростки справлялись с трудностями, философствовали и в их действиях присутствовала какая-то логика, то сейчас у взрослых людей логика пропала начисто. Они ведут себя как 7-8 летние дети. Одному «ребёнку» показали конфетки, он мгновенно порывом соглашается продать душу, другому «ребёнку» угрожают, он пугается и делает всё, что от него требуют. Третий просто нашел опасную игрушку и не придумал ничего лучше, чем поэкспериментировать на ней с любимым человеком. А четвертый «ребёнок» воспылал желанием умереть во имя великой цели (которая, к слову, была придумана двумя строками назад). Остальные же персонажи глупостей вроде как не творят, но какие-то блеклые, ненастоящие. Остро чувствуется, что они всего лишь куклы, не имеющие своего характера и воли, они меняются под влиянием необходимого сюжета, порой нелогично и абсурдно.

Философией в этой книге не утомляли, зато с избытком бытовых сцен, сделанных по всей видимости для того, чтобы залить текстом пустые листы. Но что с текстом, что без, они всё равно остались пустыми... Юмор тоже не удался, не могут картонные герои в картонных декорациях заставить улыбаться.

В общем и целом, я именно этого и ожидала, Емец в своем репертуаре. Однако провалы логики в этой книги настолько частые, необъяснимые и огромные, что поневоле чувствуешь сильное разочарование.

Со мной точно не все в порядке, раз я решил прочитать 17-ю часть цикла о Мефодии Буслаеве. Я даже не могу оправдать это желанием узнать, чем все закончится, потому что давно смирился с тем фактом, что окончание этого цикла застанут уже мои внуки, и основано это окончание будет на тайных дневниках Емца. Но что за нытье, хватит, перед нами ведь «хулиганское фэнтези», а значит вагон безудержаного веселья и т.д. Хотя кого я обманываю? В общем, если хотите почитать старческого брюзжания — переходите к следующему абзацу, а нет — то продолжать не стоит. Видите, какой я честный. Сразу предупреждаю чего ожидать от моего творчества.

Итак. Вновь в книге избыток эпиграфов, один из которых просто апофеоз любви в бытовых мелочах, которую так проповедует автор. «В красном доме на красной улице жил человек, у которого все было красное: красная шапочка, красная рубашка, красные носки. Он полюбил девушку, у которой все было синее. Синие волосы, синее платье, синий бант. Только нос у нее был красный. За это он ее и полюбил. Сказка Багрова.» После чего, следует стандартный прогон по большинству героев серии.

Улита переживает предродовой, родовой и постродовой стрессы. Эссиорх переживает вместе с ней, попутно встречая в роддоме пьющего мужичка, готовящегося стать отцом в четвертый раз. А теперь внимание, как вы думаете, кто пьющий мужичок по образованию? Правильно, философ. А какой вопрос должен задать ангел-хранитель пьющему философу в роддоме в книге про Мефодия Буслаева? Конечно же, «что такое любовь с философской точки зрения?». Выводы делайте сами.

Багров и Ирка. Последняя по-прежнему утопает в розовом тумане и действия у нее сильно расходятся со словами. Первый разрывается между образом циника и образом «томной фиалки». Временами, читая поток сознания Матвея, я ловил себя на мысли, что мне его просто не понять. Например: «Внезапно пальцы Багрова, гладящие ящичек, что-то легонько кольнуло, и он вдруг увидел Ирку со всеми ее недостатками. Сутулится, иногда, когда смеется, повизгивает, широкие неблагородные ногти, передний зуб с трещиной. В характере Ирки, если вдуматься, тоже куча тараканов: упрямство, легкое интеллектуальное высокомерие, коварное уклонение от хозяйственных забот». Обалдеть трагедия, просто серьезнейшие недостатки, как дальше жить? В их мире идет война мрака и света, смерть может наступить в любой момент, а Багрова заботят некрасивые ногти его девушки. Да, это влияние артефакта, но Багров же ученик волхва, а не дилетант. Всю свою линию Ирка пытается не стать младшей смертью, выполняя при этом все/почти все поручения старшей смерти, а Матвей совершает глупости и пытается их расхлебывать.

Петруччо Чимоданов находит свою любовь, попутно раздавая советы как это сделать остальным: «Надо подходить к девушке и говорить: «Женщина, идем в мою пещеру! Я буду охотиться на мамонтов, а ты будешь готовить мне мясо и родишь мне десять сыновей». И она пойдет за тобой, если она твоя.»

Корнелий с Варварой, неожиданно для всех, начали строить свою любовь, а Дафна с Мефодием продолжают играть в любовь и свет, попутно случайно узнают о Запретных Боях.

Вообще, Запретные Бои — основной замес, на котором роман держится. На эти Бои вызываются валькирии, туда же вляпывается Матвей, за Матвеем туда окунается Мефодий... Однако, по сути дела, перед нами все тоже самое, что было в предыдущих книгах: плохиши продумывают сложный план, у главных героев нет шансов, но в последний момент случается чудо, персонажи изворачиваются и спасаются. Теперь что касается важных сюжетных моментов повести:

Ну что можно сказать о книге в целом? Она не хуже предыдущей части, но и не лучше, повесть не имеет самостоятельной ценности и воспринимается только как часть цикла. Если вам цикл до сих пор нравится, то и эта книга не разочарует. Впереди еще 18-я книга цикла «Ошибка грифона», а учитывая, что действия повестей укладывается в одну-две недели, то сочинять о Мефодии и Ко можно еще много. Вот только надо ли это? В общем я свой кактус съел, чуть чуть удовольствия получил и оценил произведение на 6 баллов. На этом с вами прощаюсь, всего доброго и берегите себя.

мне книга очень понравилась.со многими соглашусь что таня отдоляется от гарри и это хорошо.мне особенно запомнился матч по драконболу с музами,где ягун оказывается в желудке дракона с попугаевой и с музой и начинает частушки петь.я долго смеялась над частушками.таня гроттер мне нравится тем что есть над чем посмеяться и погрустить. Хорошая книга хорошего автора

Хулиганскому фэнтези – хулиганский отзыв.

16-ая книга про Мефодия Буслаева. Я своим глазам не поверил, когда увидел эту цифру. А ведь предыдущие 15 книг я читал, но они каким-то хитрым способом выветрились из моей памяти. Ок, будем читать хардкорно, вспоминая, че там было до этого по ходу дела. Или не вспоминая.

Первое впечатление: КНИГА МЕНЯ ПОНИМАЕТ!! Я еще даже до начала главы не дошел, читаю 4-й по счету эпиграф и вижу такую строчку: «Всем людям очень тяжело». Полностью согласен.

Главное разочарование всей книги – сюжетная линия Ирки и Матвея. Начиналось все так: сходу знакомлюсь с новыми версиями Ирки и Матвея. Последний пока спит, а вот Ирка сразу же демонстрирует свою ногу, которая «дерзкая, танцевальная, смуглая, с прекрасно прокачанными мышцами голени». Дерзкая и танцевальная нога раньше не показывалась, поэтому знакомлюсь и с ней тоже. По первой главе делаю вывод, что Ирка и Матвей видимо, трансформированы в сторону целевой читательской группы: первая не видит жизни вне ноутбука, мнит себя интеллектуалкой, а всех окружающих – ограниченными и несколько ущербными, а второй – ограниченный и быдловатый паренек без признаков личности. (Пример из текста: на Матвея не обратила внимания незнакомая девушка, он обиделся, и, заколдовав шишку, кинул ее девушке в затылок. Вот попробуйте мне теперь доказать, что этот персонаж не быдловатый гопарь.) На этом знакомство не заканчивается, и настроение мне портят сразу две цитаты:

1. «У Матвея был друг, который расстался с девушкой после того, как она полтора часа выбирала в зоомагазине подругу для своего попугая и в конце концов оставила его в одиночестве, потому что «никто не был его достоин». Друг представил, как она будет выбирать невестку для их сына». Я просто в тупике. Во-первых, я это уже читал где-то на просторах Интернета. Во-вторых, сколько Матвею лет? Он так давно в нашем времени, что обзавелся друзьями? Или это альтернативная реальность?

2. «Ирка редко выносила мусор. У нее была прекрасная гуманитарная привычка не то чтобы презирать быт, а в упор не замечать его. Он происходил как-то сам собой. Поначалу его брала на себя Бабаня, затем Антигон, теперь вот Матвей. Трехкопейная дева всегда радостно удивлялась, что в холодильнике оказывается еда, в кофейной банке – кофе, а в посудном шкафу – чистые тарелки. Это было приятной деталью, не мешавшей читать, пить бесконечный чай и греть колени ноутбуком». После этого абзаца начал относится к Ирке, как к паразиту. Она не то что про работу не думает, она о домашних делах даже не вспоминает. И причем тут «гуманитарная привычка»? Если человек ленивый паразит, то это не зависит от сферы его образования.

Кстати говоря, Ирка с Матвеем живут за счет Бабани и считают это нормальным. Об экономической и вообще какой-либо самостоятельности речи просто не идет.

Ладно, оставим в покое самую неприятную часть книги и перейдем к остальным. Персонажи, как обычно, показаны почти все, но большинство из них просто безлико-серы, так что упомяну основных.

Мефодий страдает и слишком много думает. Улита вызывает только раздражение. Дафна и Эссиорх не вызывают ничего. Местная Смерть внезапно признает над собой власть главы мрака. Не помню, было ли такое раньше, но выглядит странно. Еще она вроде как персонаж по большей части юмористический, однако почитатели Пратчетта от нее вполне могут впасть в глубокую депрессию.

Тысячи мыслей о любви никуда не делись. Печально. Сюжет стандартен для данной серии: плохиши замышляют плохое, главные герои сопротивляются и в конце чудом избегают почти неминуемого поражения. Скука.

Последнюю четверть книги составляет пафосный экшн в стиле «Голодных игр» и «Королевской битвы», который, впрочем, не вызывает особого раздражения. Началась хоть какая-то движуха, и это уже радует.

Конец стандартно невнятен. Большая часть сцен книги вставлена только ради «бытовухи» и «дабы посмеяться». Для всех, кому интересно, что произошло важного в книге, но кому жаль тратить на нее время, спойлер:

Все остальное: вспыхнул конфликт, потух конфликт, потом о нем никто не вспомнит.

Ставлю 6 баллов только из-за последней четверти книги, которая еще более-менее.

«Таня Гроттер» – первый бесконечный цикл Дмитрия Емца, после которого неплохой детско-подростковый писатель с головой ушел в сериальщину. Ну а так как у этого цикла отсутствует общая идея и отдельные повести не складываются в цельное произведение, то я решил не писать большой повествовательный отзыв, а просто разобрать плюсы и минусы серии в целом. Начнем с плюсов:

1) Легкость прочтения. Книги читаются очень быстро, и все 14 повестей можно прочитать за какой-нибудь месяц.

2) Юмор. В основном подростковый и плосковатый, хотя местами заставляет улыбнуться и взрослого.

3) Местная философия и умные высказывания. Это, конечно, не пример глубокой мысли, но для начала нравственных рассуждений сойдет.

Минусы:

1) Объем. 14 книг без сквозной идеи про детей и подростков, которые не растут. Я очень люблю масштабные саги, в которых по кирпичику выстраивается картина мира и в конце персонажи занимают свое место, а каждое событие имеет значимость. В «Тане Гроттер» этого нет.

2) Позиционирование книги. Говорили, что это пародия на «Гарри Поттера». Однако пародийности здесь мало, до 4-й книги много заимствований у цикла Ролинг, после начинается просто ироничное фэнтези. Кроме того, угнетающе действует авторская любовь к самоповторам: каждая удачная мысль будет озвучена несколько раз, каждая удачная шутка будет повторяться другими словами, пока не закончатся синонимы.

3) Персонажи. Во-первых, они деревянные и не взрослеют. Автор просто наделяет своих героев рядом характеристик, а потом про них забывает и наделяет новыми. К концу цикла (что у Буслаева, что у Гроттер) почти все родственники и знакомые главного героя будут связаны со сверхъестественными силами или сами станут сверхъестественными существами.

Серия не шедевр, но и не откровенный шлак, именно поэтому я поставил равное количество плюсов и минусов. Будучи подростком, я читал ее в ожидании следующей книги Ролинг, благо Емец выпекал по 2-3 книги в год. Однако сейчас, попробовав перечитать, я осилил страниц 50 и закрыл книгу, решив себя не мучить. Слишком повзрослел.

Книга ТГ сопровождала меня долгое время! Так с класса 3 по 9 я взахлеб читала её и очень благодарна автору за такое чудесное произведение! Конечно, сейчас кажутся эти книги не такими увлекательными как раньше, но может это мы повзрослели и как в былые времена не можем с головой уйти в сказку?

Давным-давно, когда сумерки были всего лишь отрезком времени, когда вампиры пусть и приобрели определенный гламурный лоск, благодаря интервью одного из своих собратьев, но все же оставались в массе своей хладнокровными убийцами и врагами человечества, когда в кино Блэйд правил бал, вышла книга Д. Емца «Юный граф Дракула». Сейчас она известна как «Мальчик-вамп» и, в общем-то, я оба названия считаю не слишком удачными, но от первого хотя бы не отдает душком легкой вульгарности. Книга не стала чем-то особенным в творчестве автора, с определенной точки зрения это даже шаг назад, но все же она вышла, я ее прочел и сейчас пишу на нее отзыв.

Знакомьтесь, главные герои: восьмиклассники Филипп Хитров и Петр Мокренко. Спустя минут десять после начала книги первого из них укусит скелет графа Дракулы, который является экспонатом для школьного кабинета биологии. Необъяснимым образом очень скоро Филипп начнет обращаться в вампира и пугать окружающих своими клыками. Однако наш новоявленный кровопийца остро не желает использовать людей вместо бутылок Пепси, в результате чего начинает борьбу с собой, со скелетом и прислужниками скелета. А поможет ему в этой борьбе, конечно же, его друг Петр, а также новообретенная девушка Наташа. В целом, зачин еще ничего, пусть и с сильно искалеченной логикой (которая под конец из-за бесконечной «счастливой случайности» просто впадает в коматозное состояние), однако деревянность и поверхностность персонажей и общая, временами чрезмерная, предсказуемость и линейность повествования, заковывают книгу в рамки сугубо школьного чтива. Если читать ее именно в подростковом возрасте, скорее всего, она придется по душе, но вот имея значительный читательский опыт...

Рекомендовать книгу не буду никому, скажу лишь, что у Д. Емца есть много достойных книг и без этой, к примеру, соседка по серии «Страшилки» «Ягге и магия вуду» (которая в моей библиотеке значится под псевдонимом «Гроб на колесиках»).

Годная книга, сборник вполне неплохих юморных рассказов. Написано без излишних умствований и юмор толстоват. Но написана качественно и не «заради деревянного». Вообще, вроде ничего особенного, но читаеться легко, приятно, без напряга для мозга, но при этом глупым ширпотребом для метро не является. Алсо, единственная книга автора которая будет интересна взрослым:)

Итак, очередной «Мефодий Буслаев». Не отпускает меня серия, что уж тут поделать. Больно легко и весело читается.

Книга весьма неплоха, если не читать той (последней) части, которая связана собственно с Книгой семи дорог. Идея вообще была интересная, но вот воплощение... Далее, я давно предполагал, что с Иркой случится что-то подобное. Наконец случилось, и что? Да ничего! Общими чертами ситуация набросана, да нераскрыта по большей части. Много воды, однако.

Положительные моменты все те же: присущий Емцу юмор,хорошие жизненные ситуации, нужные философские мысли, в которых удивительно точно и правильно подмечено многое. Почему-то здесь,в отличие от нескольких предыдущих книг, философия не показалась мне натянутой и скучной. Странно это, ведь авторские мысли частенько повторяются. Ну и ладно, я привык наслаждаться именно таким Мефом, буду продолжать читать.

Не могу сказать, что именно так не понравилось мне в этой повести, но низкий балл попытаюсь обосновать.

Это одна из детских страшилок, коих миллионы, ничего нового и хорошего автор в неё не привнёс.

Ну и ладно, скажете вы, для детей это самое то. Но, вот в чём дело, сказать так, значит не считаться с тем, что даже обычные детские произведения должны обладать хоть какой-либо литературной ценностью. А произведения Емца ей-то как раз и не обладают. Текст бледный, сюжет — вообще не пойми о чём... короче, таланта я в этом произведении не увидел. Да и само имя Дмитрия Емца ассоциируется у меня с плагиатом на книги Дж. К. Роулинг, а уж этой темы я вообще стараюсь избегать, чтобы не взорваться.

В общем, книга тупая и не подходит для чтения людям, которые хотят стать хоть немного умнее.

Пожалуй, лучшая книга из всего цикла. Начинает интриговать с самой первой страницы и уже совсем не похожа на Поттериану. Что не может не радовать.

(Врубаем музыку Joshua Radin)

14 апреля. День. +13. Светит солнце. Цветут абрикосы. И тут неожиданно наталкиваешься на нового «Мефодия Буслаева».

Возможно все дело в весне, настроении да и просто в том, что встретил давнего знакомого, которого уже и не ожидал более встретить. И этому радуешься.

Открываешь книжку, берешь в руки карандаш, первая строчка... и понимаешь, что скучал)

За философскими мыслями, которые будто написал сам, за исполнением мечт (Ира и Матвей наконец-таки вместе), за деталями из обычной жизни, которые сам не замечаешь, но в книге видишь ярче и живее. Ты ведь это чувствовал, слушал! За психологическими зарисовками, и за неожиданностями (жанр дневниковых записей, линия про каменное копье).

В отличие от многих подростковых книг, я вижу, как персонажи растут со мной и развиваются. Я даже думаю можно создать спин-офф о прошлом Арея, Аида и Лигула. Дмитрий Емец нас медленно к этому подводит.

Возможно серия затянулась, но я все еще читаю книги за одну ночь и мне до сих пор интересно. Я не представляю чем все закончится и не знаю, куда нас это всех приведет.

Но старый- добрый Меф вызывает такие же теплые чувства, как приход в родную школу или встреча с бывшим одноклассником. Ты же не жалуешься, что у него не сильно много событий произошло в жизни или нос у него остался таким же)

Согласна, минусы в предыдущих отзывах имеют место быть и справедливы, но у меня это вызывает только ностальгию. Опять же весна)

PS. Спасибо за стр 382-3)))

На этот раз «Мефодий Буслаев» не оставил в душе никакого оттенка. Философия, которую я так любила в его ранних книгах, кажется заезженной и надуманной. Ну сколько книг уже можно повторять разными словами, что нужно терпеть, ограничивать во всем себя, и тогда сквозь боль ты попадёшь к свету? Читается книга легко и быстро, главный её недостаток — слишком много персонажей! Он касается одних своих героев, только освещает их проблемы — и тут же уходит к другим. В итоге персонажи остаются нераскрытыми, однообразными, плоскими, они никак не развиваются. В начале книга подала мне надежду парой любопытных идей, но Емец не сумел их реализовать. Ситуацию с Иркой Емец никак не раскрыл, потому как я писала выше, у него слишком много героев, и Ирка заняла совсем немного места.

Слишком много ненужных бытовых сцен. А также книгу капитально портит то, что заранее понятно — Емец никого не убьет. И из серии уже получается какая-то бесконечная «Санта-Барбара» с бессмертными основными героями. Сюжет сильно натянут.

Но идея-то с миром «Книги семи дорог» была хорошая, её можно было очень интересно реализовать! К сожалению, к концу книги ясно, что никаких сюрпризов не будет, и это выглядит так нелепо. Вся книга состоит из бытовых сцен и перескакиванием с одного персонажа на другого, на развязку оставили смешно мало места.

Серия окончательно вымирает...

«Любопытный момент. Если мне сразу нравится какая-то книга, потом резко оказывается, что это дрянь» — дневник Ирки, стр. 17. Не заспойлерил намеренно.

Не впечатлила книга. После динамичных и богатых на события «Танца меча» и «Огненных врат» я, честно сказать, ожидал большего. Мало того, что эта книга оказалась не последней (как многие втайне, уверен, надеялись) — на задней стороне обложки уже красуется название нового «Мефа» — терпимо, но сама «Книга семи дорог» какая то... пустая. Дабы лишний раз не спойлерить, скажу так: кое-что случилось с Иркой, кое-что — с Дафной, а в конце читателя ждет грандиознейший по своей скомканности и предсказуемости финал. Все. Три главных события, которым можно хоть как-то порадоваться (я имею ввиду, порадоваться тому, что оные вообще имеются) и куча мелких, лишних сюжетных зарисовок составляют аннотируемую мной книгу. Язык Емца заметно крепчает, зачастую в книге можно увидеть очень даже неплохие мысли, но этих мыслей так много, что они перебивают собой сюжет книги.

Опять же, Емцу вовсе не нужно в каждой своей книге писать про каждого своего героя (+-парочка): сюжет, он как Москва — нерезиновый! Но мне, как зауряднейшему читателю, вряд ли возможно достучаться до автора «МБ». Вообще, в «Книге семи дорог» нет даже намека на приближающийся финал серии. Такими темпами, спустя годы, мы будем читать о приключениях Мефодия Буслаева и в глубокой старости...

Итак, дабы сэкономить время юзеров, мое собственное время и количество символов на странице, закругляюсь и ставлю сему творению Емца твердую «пятерочку». По десятибалльной системе, естественно.

Мрак, в лице Лигула, в очередной раз задумал погубить Мефодия со товарищи(которых становится все больше) и в очередной раз облажался.

Вот и вся книга.

На 400 страниц легкое продвижение сюжета по линии Ирки и Дафны плюс неясные пока по мотивам интриги Мамзелькиной. В остальном сплошное топтание на месте: быт главных героев, мысли, рассуждения, вода...Сплошная вода(((

Мне вторая часть понравилась больше, хотя я была настроена отнюдь не оптимистично потому, что первая книга разочаровала, а эта наоборот... Сюжет стал немного поинтересней, ну и конечно фирменный юмор Емца очень прельщает. Читается легко, в самый раз для легкого, расслабляющего чтения.

Эта книга оказалась гораздо лучше первой, здесь уже выдержана интрига, интересно знать, чем же все закончится. Наконец раскрываются характеры героев, хотя многие из них похожи на персонажей других серий Емца. К примеру Ула и Яру легко можно сопоставить с Таней и Ванькой, хотя им здесь не придается большое значение все же как-то неприятно перечитывать одну и ту же сюжетную линию. Книга не плохая, но не фонтан- это точно.

Серия книг о Тане Гроттер стала для меня одной из самых любимых. Вместе с героями переживаешь, влюбляешься, улыбаешься, разочаровываешься, в общем взрослеешь. Я с удовольствием читала и перечитывала их вновь, это отличный способ посмеяться, отдохнуть от повседневности, переместиться в еще один волшебный мир, созданный талантливым писателем- Дмитрием Емцем. Я от души советую эти книги всем, как взрослым, так и детям. каждый сможет найти в них что-то для себя, поэтому моя оценка — 10!

С циклом «Мефодий Буслаев» я познакомился примерно тогда же, когда он начал поступать в продажу, и в то время книги Дмитрия Емца мне очень нравились за их легкость, юмор и ненавязчивое морализаторство. «Мефодия Буслаева» читал просто запоем (объемы книг позволяют проглатывать книгу за день) и, к несчастью, после повестей ощущал только послевкусие, а вот детали сюжета из памяти ускользали.

Перед нами городское фэнтези, где главный герой с громадным потенциалом внутренних сил пытается выбрать сторону Силы, а куча дополнительных персонажей разной степени картонности пытаются переманить его куда им нужно. Все это приправленно различными шутками, отвлеченными философскими мыслями, многочисленными любовными переживаниями, а также большим количеством самоповторов (доходило до смешного: в первых книгах о Буслаеве есть сцена встречи в проходе Евгеши и зеркала и полностью аналогичная сцена имеется в цикле о Тане Гроттер, только вместо Евгеши в ней задействован Шурасик). В общем, для подростков самое оно (а книга так себя и позиционирует). Вот только с какого-то момента начинаешь понимать, что реализован этот сериал на скорую руку: характер Мефодия эволюционирует скачками, несколько книг он находится в стагнации, затем бац — с новой книги уже будто новый персонаж; сюжет большей половины повестей просто стоит на месте, максимум вводится какой-то новый персонаж (которых и так уже более чем достаточно), кроме того, часть событий предыдущих книг просто игнорируется (все забыли про силу лабиринта, фишка с аурами вспоминается раз в 8 произведений, биография персонажей меняется от книги к книге); а уж местные любовные переживания своим количеством легко переплюнут подростковые любовные романы.

Оговорюсь, книги мне нравились до определенного момента: больше всего приглянулись 5 и 7 части, но все, что было после десятой, читал уже через силу, из мазохисткого интереса узнать, чем же дело кончится. Возможно, что дело во мне и это я уже вырос из такого рода литературы (так оно и есть, конечно, однако такие романы взросления, как цикл о Гарри Поттере мне нравятся и по сей день).

Подытоживая, я хочу сказать, что это неплохое подростковое фентези, которое, к сожалению, не растет со своим читателем. Однако если бы я прочитал цикл в 15 лет — точно бы остался полностью книгами доволен.

В общем мне книга понравилась, хотя и возникают некоторые вопросы.

Таня ведь уже переходила в тот другой мир, правда не помню в какой части. Может подскажет кто, там что-то было про Баб Ягуна, Чуму и Сарданапала в клетке. Больше, хоть убей, не помню.

С хронологией я тоже запуталась, почему в последующих книгах ничего из другой жизни Тани не упоминается, никаких ее страшных воспоминаний из другого мира.

На счет Глеба никаких отрицательных эмоций. Для меня это совершенно другой персонаж, мелочный, подлый,истеричный Гулеб, я его со старым Глебом не отождествляю.

А вот новый мир мне понравился, веся такой жуткий и на удивление реальный, и новая Танька тоже. По мне так она больше Валялкину подходит — после такой собачьей жизни ей как раз забота и уход нужен... На месте автора я бы их разъединила и пошла вместе спасать другой мир))

По мне так стоит составить пары — Таня +Глеб, Ванька + Танин двойник. А Гулеба убить нафиг.

Начну с того, что мне эта книга не понравилась... Как то не верится что Танька уедет жить в глушь, после такой насыщенной, полной приключение жизни. Она там просто заскучает. Я конечно понимаю, с милым рай и в шалаше, но Сибирь? Сибирь?!! Передохнет немного, силы восстановит и от скуки на стенку лезть будет.

Ванька бесит своей правильностью, для меня он вечно казался пресным и нудным, а теперь еще и великим праведником сделался. Весь такой благородный и заботливый, аж тошнит. И чувства юмора в нем я не вижу совсем.

Из Глеба сначала подонка сделали, а потом, чтобы окончательно добить, еще и магических сил лишили... По мне как интереснее было бы показать, как он пытается стать лучше, что хочет изменится ради Тани, ради ее любви.

Честно говоря, в книгах Емца меня больше юмор привлекает, а не философские размышления о добре и зле. Так что его философия начинает уже бесить, особенно после Мефа.

Лично мое мнение — это худшая книга из серии. Хотя я сомневаюсь что она последняя.

Хорошая книга которая понравится детям различного возраста. Причем некоторые герои этой повести угадываются в других произведениях. Папа — ученый, который стремится достичь цели, не особо раздумывая о последствиях. Загоревшись идеей выведения динозавров, он даже не размышляет каково будет им в современном обществе и как воспримет общество новых жителей. Классический ученый из НФ и юмористической фантастики, эдакий профессор Минц (Булычев, цикл о Гусляре) или Вагнер (А. Беляев) адаптированный для детей. Папа является главой семейства инопланетян, которые не могут вернуться к себе домой по причине отсутствия средства возвращения и уже адаптировались для проживания в нынешних реалиях. У каждого из семьи свои особенности. Чем вам не Хогбены Каттнера? вообщем можно сказать данная книга может послужить в качестве катализатора для прививания детям вкуса к фантастике.

прочитала и собрала все книги-от «Мага Полуночи» до «Огненных Врат».Не очень приятно это признавать,но,иногда историю лучше закончить пораньше.Если в начале было очень интересно,ярко,то к концу цикла произведения нравиться перестали,потому что слишком затянуто.

Но плюс цикла в том,что начальные книги заставляют думать.Задумываться над своей жизнью,просчитывать,кто ты-темный или светлый,добрый или добренький?А может,вообще серый?Нравились до безумия герои-Ирка,Багров,Дафна,Варвара...да и остальные тоже.Плюс в том,что автор рассуждал очень интересно,живо.Во многих книгах маркером выделяла понравившиеся фразы..и некоторым из них я стараюсь следовать до сих пор.Некоторые врезались в память-тоже до сих пор,хотя уже давно не перечитывала.

Ставлю шестерку-из-за затянутости цикла,к концу герои как-то выдохлись,стали очень предсказуемыми.

Эта часть понравилась больше двух предыдущих. Обновленный Грохотун, — сейчас от него исходит большинство шуток, все так же обаятельный Баюн с вечными поговорками-присказками, появление пускай и кратковременное Старого Шкипера — очень сильный персонаж. Вообще проявляется явная склоннасть к «робототизации» цикла, но это отнюдь не плохо.. хотя роботы в проявлении чувств и действий посильнее людей получаются Автор решает сделать поворот к отношениям героев, хотя сложно представить как это будет выглядеть с Кроксом. Из наиболее интересного — история с мутациями на разбившемся корабле и путешествие Андрея в программе обеспечивающей работоспособность Деметры.

Долгожданный хэппи-энд порадовал:) Буря эмоций и переживаний того стоила:)

Понравилась четко проведенная паралель между Глебом и Валялкиным. Наблюдая,как Таня мечется между ними, закрадывается мысль,что ей хочется сложить эти 2 противоположности и вылепить свой идеал. Гроттер описана живо,человечно, она не типично правильная героиня, с недостатками, и даже эгоизмом. Главное то,что она остается сама собой и в конце-концов делает правильный выбор.

Приятно было увидеть Бейбарсова с другой стороны-любовь у него,конечно своеобразная, но даже она делает его человечным:)

Одна из самых любимых книг. Твердая 10:)

К концу цикла книги становятся зрелыми, меньше запутанных рассуждений, одна и та же мысль не ''затирается до дыр''. Приятно и легко читать:)

Неожиданный уход Арея огорчает-очень уж колоритный и неповторимый персонаж был. В то же время приятно наблюдать развитием отношений трех пар:) Улита и хранитель постепенно сближаются, несмотря на разногласия. Ирка и Матвей сами по себе динамичная, непохожая на других пара,за что я их и люблю:) Но с каждой книгой они взрослеют и укрепляют свои чувства, Ирка теперь не сомневается в любви к некромагу. Отношения Мефа и Даф застывают, на первый взгляд, но в действительности становятся глубже, мудрее.

Хорошая книга, положительные эмоции после прочтения:)

Библиотеку каждого читающего человека можно ранжировать по возрастному критерию, то есть вот полка книг, которые читал в детстве, чуть выше те произведения, которые захватывали воображение в подростковом возрасте, и т.д. Это абсолютно естественно, ведь люди меняются, изменяются и интересы (конечно, есть такие книги, которые таким рамкам не подвержены, но их наличие у вас говорит, что, во-первых, вам очень повезло, и что, во-вторых, у вас хороший вкус). Есть такие полки и у меня. И на второй из них (примерно младший подростковый возраст), собраны небольшие стопки книг серий «Черный котенок», «Чародеи», «Черепашки-ниндзя» и, конечно же, «Ужастики Стайна» и «Страшилки». Последняя серия выделяется тем, что на этой моей полке она, пожалуй, самая многочисленная. И «Гроб на колесиках» смотрится на ней особняком: единственная книга серии «Страшилки», которая по сути вообще не страшная.

Сюжет вертится вокруг пятиклассника (рассказываю по памяти, увы, но к этой полке я уже лет 10-12 не обращался), который умер и попал в загробный мир. Правда в самом этом мире он еще неплохо устроился, все несчастья и приключения начинаются, когда он встречает такую же умершую девушку и у них начинается совместный квест по выходу обратно в жизнь. Расписано все с выдумкой, с главными героями постоянно что-то происходит, различных идей/анекдотов/фантазий описано очень много. И несмотря на использование детских лагерных страшилок и различных потусторонних субъектов, повесть является чистой воды стебом. В ней много юмора, мораль присутствует, действия очень много, да и главный герой выписан вполне себе неплохо настолько, что у читателя не составит труда себя с ним идентифицировать.

В итоге перед нами пример отличной детско-подростковой юмористической литературы, которая, увы, имеет возрастные ограничения: взрослым и подросткам старше 14 лет лучше не читать.

«Повелители галактик» (или, как они теперь называются, «Пришельцы из холодильника»), пожалуй, являются моей любимой книгой из всего творчества Дмитрия Емца, по крайней мере была таковой в детстве. И не смотрите на названия: они оба неадекватны. Изначальное слишком пафосное и не соответствует начинке повести, а нынешнее больно детское и несерьезное (да, я понимаю, что и сама повесть рассчитана на детей и подростков, однако все дети любят, когда с ними ведут диалог как с равными, а не сюсюкают). Последний раз я читал повесть еще в средней/начальной школе (точных дат уже не помню, увы), и в то время получал настоящее удовольствие от всего происходящего. Судите сами, что увидит молодой читатель, который еще не воспринимает сюжеты через призму своего опыта, знаний и даже в какой-то степени снобизма по отношению к средненькой литературе: главный герой — обычный парень, летит с семьей на звездолете исследовать новые миры, а с ними еще роботы, а потом

В общем, впечатляло, да. Сейчас уже все смотрится бедновато на подтексты, обоснование так вообще даже не хромает, а лежит и притворяется трупом. Но зачем что-то подобное требовать от детской книги? Поэтому я и поставлю оценку, которую бы поставил тогда, много лет назад при первом прочтении.

«Вселенский неудачник» был прочитан довольно давно, перечитывать времени и желания нет, так что буду писать по остаточным впечатлениям. И первое, что хочу отметить: это ни в коем разе не повесть, а просто сборник рассказов, которые объединены главным персонажем и его кораблем. Главный герой — наш соотечественник, Тит Лукич Невезухин, который отправился покорять космос, обладая феерической способностью влипать в неприятности. В этой канве и происходит действие всех рассказов «Вселенского неудачника».

Сюжеты в целом неплохие, явного отторжения не вызывают, однако не могут похвастаться глубиной или оригинальностью. Атмосфера... ее просто нет, книга остается книгой, не перенося нас на дальние планеты или в открытый космос. Юмор присутствует, однако он весь на поверхности и вообще нисколько не тонкий. Так же как и мораль, все, что автор хочет сказать, пишется прямым текстом, думать читателям не надо вообще. Персонажи все картонные, миры в чем-то забавные, в чем-то интересные, но в целом не вызывают желания продолжить знакомство.

Книга была выпущена в серии «Хулиганское фэнтези» — и это главная ее загадка, т.к. ни первое, ни второе слово из названия серии вообще никаким боком не относятся к сборнику.

В итоге книга не то чтобы плоха, просто рассчитана на непритязательного читателя или ребенка. Всем остальным лучше обратить внимание на рассказы Шекли, Азимова или Саймака, в них и юмора побольше и смысла хоть отбавляй.

Честно сказать из книг Дмитрия, эта серия не очень понравилась. Вроде и задумка хорошая, но чего-то не хватает. Какая-то слишком аморфная что-ли. Все зависит от восприятия, если вначале не понравится то и читать дальше не стоит, особо не потеряете ничего.

«Город динозавров» — книга строго для детей и подростков. Здесь уже чувствуется фирменное авторское заигрывание со своим читателем, которое однако не идет во вред данной повести, а даже сослужило хорошую службу. Судите сами: по сюжету в нашем времени оказываются динозавры, повальное увлечение большинства детей из 90-х (насчет нынешних детских увлечений не в курсе, так что обобщать не берусь), да еще и не просто динозавры, какие они были в действительности (и как выписаны в «Парке Юрского периода»), а полуразумные милые существа, с которыми можно играть, гулять и развлекаться. Даже Т-Рекс здесь не кровожадный хищник, а игривый щенок в шкуре Короля всех ящеров. Но динозаврами дело не ограничивается, главный герой и его семья — пришельцы, которые выглядят как обычные люди, но на деле каждый из них имеет какую-то суперсилу, плюс еще вагон фантастических прибамбасов. Все, дело в шляпе, дети от книги будут просто в восторге. Кроме вот таких сюжетных находок в наличии еще есть мораль и довольно неплохой юмор.

Я не стану перечитывать эту книгу сейчас, чтобы не портить свои первые впечатления о ней, некоторые произведения необходимо воспринимать детскими широко открытыми глазами.

Если говорить вкратце, то «Великое нечто» — бодрое подростковое «хулиганское» (хотя на деле лучше бы подошел эпитет «стебное», причем не юмористическое, а именно «стебное») фентези. Если же добавить немного подробностей, то перед нами история о контакте людей и пришельцев, сдобренная незатейливым юморком, который наверняка понравится ценителям творчества Дмитрия Пучкова. Сама повесть — это как переходный период для автора: в ней почти нет навязчивого морализаторства и самокопания, как в более поздних работах, и в тоже время в ней нет той легкости, того открытого диалога с читателем, который присутствовал в более ранних произведениях. Сюжет простой и без интриг, хотя и не лишенный динамики, язык автора не вызывает особых нареканий, о фантастическом допущении и атмосфере сказать в целом нечего. Явные минусы повести: отсутствие каких-либо ценных идей, гора самоповторов. Плюсы: читается книга очень легко, позволяет отдохнуть от суеты и, пожалуй, юмор я тоже запишу в плюсы, т.к. читал книгу лет 8 назад, в подростковом возрасте и юмор оставил о себе в основном положительные впечатления, не вызвав отторжения. Я субъективно оцениваю эту книгу на 8 баллов, именно вспоминая те свои впечатления, не исключая, впрочем, вероятности того, что сейчас книга бы мне не понравилась. Вот такой вот субъективный ретроотзыв.

Эта книга наряду с посохом волхвов является самой читаемой и перечитываемой у меня.Есть какое-то..отчаяние,отчаяние в словах,поступках,мыслях.Нечто,что лечит меня,когда мне плохо.Когда плохой период в жизни,руки сами тянутся именно к этой книге.Очень как-то передано настроение,состояние.Еще порадовал очень стих,расположенный в этой книге,заучила наизусть.

Прочитал с трудом.

Дочитывал скорее по инерции, т.к. стараюсь все доделать до конца и книжка не вызывала в явном виде отторжения. В целом — все достаточно плохо. Сюжет — компиляция заезжих тем, его развитие видится до последних страниц. Герои плоски и не интересны. Но есть динамика, положительные герои смазливы и даже я бы сказал няшки, отрицательные то же кстати няшки. В общем полная идиллия. Эти гоняют тех, а те этих! Сюжет как то развивается :)

Для подростков — самое то! Дружба, любовь, ревность, верность и т.д. Но, ИМХО, им лучше читать Владислава Крапивина, чем этот суррогат.

Дмитрий Емец — удивительный автор и не менее удивительный человек. Получив прекрасное образование и став в очень молодые годы членом Союза писателей, он уже написал множество книг — от исторической прозы до чернушной фэнтези. Будучи стандартным взращенцем города-столицы переехал в провинцию, принял православную веру. Имеет большую и дружную семью. Вы думаете: «Зачем он нам это рассказывает?». А я отвечу — потому что без этих простейших знаний об авторе адекватно понять его серию про влюбленную парочку мальчишки и стража света не представляется возможным. Только проводя параллели с жизнью автора вы сможете почувствовать ту живую нить, что связала в единое и прекрасное полотно все эти книги, всех этих персонажей, все эти сюжетные ходы.

Все то хорошее, за что «Таня Гроттер» — другой его сериал — так любима и читаема, автор бережно перенес на новую почву. Сменились лишь декорации и метафизические подоплеки сюжета. Главное осталось — живая душа, стоящая за каждым из лелеемых автором персонажем.

При всей объективности не могу припомнить ни одного впустую потраченного на эту серию часа.

P.S. Решительно рекомендую читать всем, кто это делать умеет.

Очень не хотелось бы начинать отзыв именно с этого, но придется.

Плагиат — это присваивание чужого труда; когда книга написана одним человеком, а авторство отдано другому — это плагиат. Учите матчасть!

А теперь о главном. Сериал о малютке Гроттер заполнил на отечественном рынке ту нишу, каковую на англоязычном заняла мадам Роулинг. Сходство на этом закончилось. Потому что история о девочке-сироте из «школы трудновоспитуемых волшебников Тибидохс» кардинально иная, ее даже сравнивать с мальчиком-у-которого-есть-шрам невозможно. И это при том, что я очень уважаю и люблю все семь книг про Гарри Поттера! «Танька» теплая, живая, оптимистичная, жизнерадостная, очень веселая и неунывающая. Этакая «русская баба» в подростковом возрасте, квинтэссенция русского бравого духа. В этих книгах — помимо увлекательного и захватывающего сюжета — вы встретите множество добрых и одновременно острых, на злобу дня, шуток; огромное количество завуалированных отсылок к неисчислимому арсеналу художественной и фольклорной литературы, освоенной автором; прекрасный современный язык с безупречной (с точки зрения подростковой литературы) стилистикой; более чем достаточное количество нравственных ориентиров для подрастающих и уже выросших читателей.

Да, серия претерпела сильные изменения по сравнению с первыми книгами, но это нормально. Нет, это необходимо. Кому нужно собрание историй, где главные действующие лица — деревянные, неизменные персонажи? И потом, когда это успели запретить меняться автору? Он живой человек, его мировоззрение — отраженное и отражающееся в книгах — подвижно и изменчиво. То, что серия изменилась — очередное доказательство того, что созданная вселенная живая, и она не умерла.

P.S. Никогда нельзя что-либо требовать от автора. Художественное произведение возможно и должно оценивать только в рамках самого этого произведения, в пределах выдуманной системы координат.

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это. В принципе, сложно ожидать от автора, что он в последней вытерзанной книге напишет что-то эпичное, но я ждала воссоединения с любимыми актерами. Снова двойственность миров, как у него уже где-то было, немного повторяется своими сравнениями, но в целом — читабельно и любибельно. Ну я фанат, так что мое мнение все равно «любитьобожать». Но эту книгу перечитывать вот совсем не тянет.

Да, это моя сладкая любовь и боль — я очень люблю эту серию, и пофиг, что мне уже окончательный третий десяток, а я все продолжаю светлеть глазами, читая это.

Да, мне нравится сонм мифологии и знаний, которые Емец вкладывает в книги, тем самыми формируя и какую-то эрудицию у читателю.

Да, мне нравится хороший юмор, когда они играет словами и эпохами.

Я всегда очень благодарна писателям за хорошие циклы.

Спасибо.

Как только я узнал, что выходит новая книга, то сразу начали лезть мысли типа «ЧТО, ОПЯТЬ?!.» Со стороны Дмитрия Александровича продолжать эту серию стало уже свинством, но это только с одной стороны. Я всё равно ждал хоть что-нибудь.

Конечно, впихивание книги в середину серии прошло не успешно. От смысловых неувязок передёргивает. В «ТГ и колодце Посейдона» был последний год обучения и выппускные экзамены были сданы, но, видимо, был совершён переход на болонскую систему и ребята прилетели первого сентября. Причём раньше на летние каникулы вроде никто особо и не улетал. До «ТГ и локона Афродиты» любовная линия между Глебом и Жанной ещё не обрисовалась, в новой книге она находится недалеко от сюжетной. Плюс ещё мелкие неувязки в хронологии и сюжетные ошибки в своей же серии. Но ещё больше неприятным оказываются персонажи, поменявшие характер.

В общем здравый смысл говорил «Надеюсь, ты не собираешься это читать? А то я соберу вещи и уйду»... Ну а центр удовльствия его одёргивал, говоря «Забей... Тебе же и самому нравится». Вот как-то так. Несмотря на то, что сюжет слаб, вял, перекочевал частями из предыдущих книг (Мне подорительно напоминало что-то о золотой пиявке, ботинках кентавра, чуть ли не о магическом контрабасе), читать сие произведение можно, и если вы некритичны и читаете в отрыве от серии, позабыв о том, что происходило в те времена, когда деревья были больше, небо выше, трава зеленее, а Таня моложе, то будет ещё и приятно.

Неплохая книга, несмотря на то, что герои явно становятся скучными, а наставления о том, как сложно быть хорошим, встречаются чуть ли не на каждой странице. Если раньше Емец держался на грани между юмором и морализаторством, то теперь книги все больше похожи на проповедь Задорнова. Дафна окончательно потеряла свою бесшабашность и легкую неправильность, Мефодия можно показывать монахам, чтобы учились истинному благочестию, Петруччо стал паинькой, Мошкин обрел уверенность если не в себе, то в Кате, а про Арея вообще говорить не хочется. Одна Улита осталась более-менее прежней на радость читателям, но и ей всучили эйдос, так что можно смело ожидать ее в следующей книге в паранже и с четками. Но при этом автор явно не замечает взросления своих героев, и упорно втолковывает, какие они все несовершенные, тогда как герои чихать хотели на мнение своего создателя и вовсю соревнуются в благочестивости. В книге почти нет движения, только бестолковая мельтешня вокруг ножен. Единственная, кто действует, меняется и живет — это Ирка. Багров, кстати, тоже застыл в пылкой любви к валькирии и свету, и отошел на второй план. Жаль его, один из лучших героев был, после Арея, конечно.

Отдельная «благодарность» за Эдю. Надоел он хуже горькой редьки со своими вялыми метаниями возле основной сюжетной линии. Если раньше Емец еще как-то пытался его пристегнуть к общему паровозу, то в этой книге Хаврон спокойно и гордо отправляется в свободное плавание, никак не связанное с остальными персонажами.

Всеобщая аура любви доползла наконец и до Зозо с Игорем. Страшно подумать, кого еще Емец влюбит в следующей книге — уж не Депресняка ли?

Но, как я уже говорила, вездесущий юмор спас этот монастырь от полного и окончательного превращения в заготовку к воскресной проповеди, так что еще не все потеряно. Впрочем, юмор тоже начал выдыхаться, но посмотрим, что будет в финале.

«Ах, Пуппер, Пуппер! И хорош ты, и пригож, и метла у тебя красивая… Да только не Ванька, и этим все сказано!...

Сказки и мифы не ложь. В них есть смысл. В беллетристике же смысла нет. Раз так – зачем терять время?» – говорил он.(Ванька)»

При всём уважении к тетё, которую нельзя называть по имени:

«У меня есть другая тетя, которую очень любят дети. Но ее имя нельзя называть, особенно перед сном, или тебе обязательно приснится целая дивизия магвокатов, – пояснил Пуппер.

– Ого, она такая злая? – удивилась Таня.

– Нет, она не злая, но очень шустрая. Она взяла копирайты на все родинки, шрамы и прыщи, а также на фурункулы, волосатые бородавки и пигментные пятна. Никто не имеет права иметь их, кроме нее. Так что лучше вообще не произносить ее имя, а то ничем хорошим это не закончится, – озабоченно сказал Пуппер.»

Так вот, несмотря на любовь к Роулинг, всё-таки Гарри Поттер — беллетристика, а Таня Гроттер — сказка(ИМХО). И презренный плагиатор всё-таки кандидат наук, а не школьная учительница, и книги его хоть и не обременены сюжетом, но гораздо поучительнее и адаптированы к психологии подростка. А ещё полны тонкого полунезаметного сарказма, непонятно зачем оказавшегося в книге для детей.

Уж и не знаю, что можно добавить после двух содержательнейших отзывов. Но и не могу не написать что-нибудь об очередном творении Емца...

Сама по себе «Птица титанов» мне, как рядовому читателю «Гроттерианы» (называю серию так по аналогии с «Поттерианой», благо поводов для этого достаточно), понравилась. Емец за довольно большой промежуток времени ощутимо вырос, и книга в отдельности переплюнула многих других представителей серии. Но если рассматривать книгу как продолжение (или «вырванный кусок») серии, то здесь возникают вопросы. Окрепшее слово Емца в «птице титанов» не вяжется с традиционной емцевской писаниной в «локоне Афродиты» (я напомню, что события «ПТ» происходяи по сюжету перед событиями «ЛА»). Саму книгу теперь нельзя выкинуть из серии, и какие-то упоминания о ней должны бы возникнуть в последующих книгах, да как бы не так — в то время Емец еще не знал, что напишет эдакий «недосиквел» про Гроттер...

Вообще, мне все больше нравится этот дядька — свое слово он сдержал. Ведь обещал не писать продолжение «ТГ» — продолжения и не было... был возврат к середине серии... Ну а что делать, детей надо как-то кормить...

Но по самой книге у меня вопросов нет. Разве что глобальные перемены в характерах героев (но об этом уже упоминалось, повторяться и плагиатить я не буду). Как отдельная история, книга совсем неплоха. Начало было великолепным, только конец — вершина банальности — подкачал.

Кое-где ироничное, но в общем достаточно серьезное и захватывающее повествование о мальчике-наследнике Ада, многочисленные приключения, любовь, борьба добра и зла, света и тьмы, небес и ада, когда не всегда понятно, кто с какой стороны и за кого играет ... Очень легкое чтение, многочисленные мифические персонажи, представленные в новом аспекте ... Кому нравится Таня Гроттер, тот полюбит Мефодия Буслаева (ну и наоборот*)), рекомендую всем кому нравится легкая подростковая фантастика ...

Моя оценка серии — 8.

Сразу вам скажу, что не читал Гарри Поттера, только смотрел пару фильмов. Ничего хорошего не увидел (кроме Гермионы*)), по моему мнению стандартная «пальце-высосоная» серия про магию в современном мире ...

Таня Гроттер — и пародия на ГП, и если можно так сказать расширенная версия, половина книг о ГП изначально писались для экранизации, что естественно существенно влияло на сюжет ... ТГ начиналась видимо как пародия, но качественная пародии, которая переросла в самостоятельную серию, хотя согласен, «высасывание из пальца», как и у ГП на высоте*) По этому мне больше нравится серия Мефодий Буслаев, где более нелинейный сюжет ...

В общем почитал-посмеялся, перечитал, посмеялся еще не раз*) За что 7 ставлю на всю серию ...

О, автор, когда же ты закончишь мучить своих читателей? Первые книги были такими яркими и красочными, так радовали интересными героями и подробным миром! Но уже скоро стало ясно, что автор никуда не торопится, заполняя сюжет множеством ненужных подробностей. И уже к примерно 6ой части Емец стал забывать мелочи, а в последующих и путать события, и подстраивать под себя факты. Персонажи забуксовали, сюжет застрял, и вся серия стала идти по накатанному сюжету «происходит хрень, все персонажи постепенно узнают о ней и дружно распутывают, конец».

А еще в каждой книге обязательно должен быть Хаврон. Даже если Хаврон лишь в сотый раз меняет место работы, и с ним ничего не происходит, то автор все равно будет про него писать, а потом пришивать происходящее с Эдичкой к основному сюжету жидкими соплями.

На 12ой книге я сломалась. Честное слово, это уже невозможно читать.

Я очень боюсь, что с недавно стартовавшим циклом «Шныр» будет тоже самое. То ли контракты виноваты, то ли Емец сам не хочет завершать свои серии.

Я смотрю на старые книги Емца, и мне грустно. Они были такие РАЗНЫЕ, а за последние годы — лишь три серии, и одна из них дико скатилась к концу.

Мефодия Буслаева начинать читать не советую. Конца нет, а читать столько проходных частей — не жалеть свое время.

Напишу отзыв здесь,потому что это было моей первой книгой о Таньке.С этой книги влюбилась и в Таню Гроттер,и в Тибидохс.

Мне было лет девять,когда я увидела эту книгу.Привлекло название-что это за кентавр такой в ботинках?Открыла,начала читать...

Таня Гроттер стала для меня большим,чем просто книги.Она превратилась в родного человека.В настоящего живого человека,моего друга,который со мной уже много лет.Хочется сказать автору спасибо за такие замечательные книги.Потому что когда совсем плохо-я открываю именно эти книги.Не то чтобы в них есть что-то уж очень особенное.Просто они родные,я их знаю наизусть.И всё равно перечитываю,и чем старше становлюсь,тем больше понимаю и открываю их.Касательно этой книги-влюбилась в Урга,до слез жалко было в конце его..и обидно было за него тоже.

немного разочаровался, что книжка довольно короткая (я прочитал за 1 день), но не хуже других. Уменя вызвало недоумение, куда подевался арсенал Арея, обычно ДЕ никогда о таком не забывает. Это намекает на 100% продолжение серии.

просто супер. всего вмеру: приколов, филосовских размышлизмов и т.д.[spoil

В детстве читала с огромным удовольствием. Для подростка — очень хороший цикл книг, для взрослого — слишком наивно, пожалуй.

Всем здрасьте!

Фантазия может быть безгранична (если она у человека все таки есть...) и книги Дмитрия Емца могут запросто это подтвердить. Мне очень нравится его творчество. А Шныр считаю новым окном интересного мира. Читать то надо не для того что бы разглядеть сюжет или анализировать его(обычной статьи про взрывы вам бы тогда и так бы хватило), а просто что бы увидеть новые миры (новую реальность). Книга тот же фильм в голове-увидеть который можете только вы.

Усё покеда. (не юная философичка)

Ну что можно сказать об этом цикле?

1) Первые 3 книги были достаточно хороши, следующие 5 ничего, а следующие просто каша.

2) Шутки и остроты, которые были в первых книгах, в следующих поистерлись, а дальше и потерялись.

3) Именно эта книга совсем не имеет смысла и тупая до мозга костей. Ни сюжета, ни действий, ну совсем ничего. Да и персонажи начали капитально сдавать... После 4 книги цикл превратили в грязь. Как можно написать достойное произведение за 1 год или сколько так. Посмотрите даты выхода каждой из книг.

ВЫВОД: ЦИКЛ ПРЕВРАТИЛСЯ В ОБЫЧНЫЙ СЕРИАЛ

Читала в детстве с огромным интересом (правда только первые две книги), сейчас даже хочется перечитать :) Отличные книги!!

«Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»? Не смешите меня, «Таня Гроттер» и в жизни не стояла рядом с романами Дж. Ролинг.

Чтобы не судить по первому впечатлению, я честно прочитала первые три книги «Тани Гроттер». И вот что вам скажу: после настоящей, стоящей литературы ТГ кажется не более чем рассказом, написанным шестнадцатилетним школьником. Противное ощущение того, что ТГ — огромный кусок толстого стеба не покидало меня на протяжении всего прочтения.

Глупые шутки, глупые имена. Я считаю, что это просто неудачная пародия на сами знаете что.

Ну, начнем с комплиментов... Спасибо за возвращение старой обложки, потому что та неоновая мозолит глаза и расстраивает нервы. И вообще: ни к селу, ни к городу.

Теперь разбор полетов. Когда приподняла обложку и прочитала: «Эта книга не является продолжением Болтливого сфинкса, а события происходят вскоре после Колодца Посейдона», у меня скисли все продукты в холодильнике. Как? Опять? Где-то мы уже это видели? и т.д. и т.п. Нет, конечно, мы все понимаем, что после 9 книги действительно был какой-то пробел, но все же! Это было столько лет назад, что уже и не вспомнишь. Многие вообще забыли и названия книг, и вообще, что там творилась. Особенно после описаний ВСТРЕЧИВЫПУСКНИКОВДНЯРОЖДЕНИЯШУРАСТИКАСВАДЬБЫГРОБЫНИ. То есть, открывая книгу, я бы не удивилась, увидев просто посмертные завещания главных героев (типа слезного письма Ягуна хранить его пылесос и сдувать пылинки)...

Не знаю как вам, мне уже достало справлять поминки по Чумихе. Затратно все-таки… Там 3 день, 7, 40... Особенно, когда ты это делаешь в… седьмой раз, я не ошибаюсь? Чуму я меньше всего ожидала увидеть. Это ее лицо на обложке в зеркале мелькает? Так накрасили, я даже старушку не узнала.

Только я заметила грубые нарушения всех законов психологии? Дядя Дима почти все перекроил все характеры, причем там, где и не надо.

Сцена урока с Медузией меня потрясла до глубины души. И это НЕ в хорошем смысле! Это педагог вышего уровня? Орущий и оскорбляющий детей и смотрящий как они проклянают друг друга? Да это просто НЕПЕДАГОГИЧНО! И отвратительно. Думаю у всех детей, читающих эту книгу 8 лет назад Медузия была образом идеального учителя. Требовательная, но справедливая. Здесь, не побоюсь этого слова, ее чуть-ли не смешали с грязью.

Второй персонаж, который довел меня своим алогичным поведением это... как не удивительно... Глеб. Настолько прописанный персонаж, настолько яркий и так его испортить??? Всю книгу Глеб уклонялся, убегал, прятался... то есть делал все то, что никогда бы не сделал Бейбарсов последних частей. Ну, думаю, что все и так знают, как Дмитрий Емец тихо ненавидит этого персонажа и все время пытается выставить его не в лучшем свете. Почему бы нет: выражение собственной философии. Но нарушать психологический портрет? Нет, это простить сложно... А когда Аббатикова в конце называет его «милым, нежным» и все там остальные розовые сопли, я вообще нашаривала свою челюсть на полу минут 15! «Нежный и милый» после общения с мертвяками и нежитью? да, да, да... так и поверили... Или когда он стал слезно умолять Аббатикову помочь ему? И вот этот «милый мальчик» будет в следующих частях всем гадить?

Фраза «Мы поклялись на книге в вечной любви» вообще грязный ход. Чтобы фанатки Бейсусликова не заваливали его бесконечными письмами, как они ненавидят Валялкина и как он недостоин Гроттер, он был даже готов на такое? Но тогда, зачем Глеб носился за Таней последние 4 части, если у него там все неплохо с Аббатиковой? Нелогично.

Но нельзя не отметить прекрасный и отточенный язык Емца. Планку, которую он держит многие годы, он не опускает. Что очень радует. Книга была и есть смешная, до самого конца остается интересно, много умных философских мыслей. Но серия на мой взгляд уже закончена и ее продолжение не вызовет никакого ажиотажа. Пусть эти книги останутся радостными, приятными воспоминаниями из детства, которые иногда приятно вспоминать...

Вот когда видишь эту книгу среди новинок в интернете или на полка в магазине среди новинок — невольно начинаешь задумываться: «Вроде же прошло время таких историй». Сейчас есть другие герои в подобного рода историях, но они уже либо популярны в своих циклах, либо занимают место где-то в дальнем углу на самой непопулярной полке и сдвигают там свой пыли своим появлением. Таня Гроттер, как бы она не выросла в самостоятельную серию, воспринимается как пародия. Можно сейчас долго упрекать меня за эти слова, но ничего не изменится. Да, серия уже велика, автор её заканчивал пару раз, да и вроде бы большой перерыв был и ожидать новую книгу именно в этой серии не стоило. Как бы не так. Вот он — новый том.

На недавних встречах с читателями Емец сказал, что «Таня на пенсии» была бы не интересна. Поэтому сюжетно история находится между «Колодцем Посейдона» и «Локоном Афродиты». Для серии это непривычно, как и для молодёжных серий тоже. По моим наблюдениям, такие ходы чаще в более серьёзной литературе. Но это не так важно. Книга осталась той же, какой и была. Имена и заклинания, словечки и фразочки, старые герои. Очень быстро понимаешь о чём тут вообще речь. И вообще — та же Таня Гроттер. Никаких серьёзных изменений, что тоже палка о двух концах. Вроде бы писатель должен расти, а вроде как и большой рост в пределах одной такой серии может быть и незаметен.

Каждому решать что для него эта книга. Помоему рядовой представитель серии.

Грусть, злость, скука... Вот что чувствуешь при прочтении этой книги. Емец медленно но неуклонно сдаёт. Если Таню Гроттер и Мефодия Буслаева ещё можно порекомендовать если не закалённым профи, то по крайней мере новичкам... Эта же книга полная неожиданность — в буквальном смысле этого слова. Сюжет... Посчитаем сколько-ка там страниц ? Округлим до 400. Так вот весь смысл можно было уместить в сотню! И никаких военных потерь! Очень затянуто, очень не оригинально и очень неинтересно... Герои индивидуальностью не отличаются, сплошь штампы. В Сюжете есть конечно своя изюминка, что-то новенькое, не с пародированное... Но как-то не трогает.

Разочаровал меня емец чего там говорить.

Перечитала весь цикл с самого начала. Думала, что воспримется хуже, чем в детстве, но ошиблась. Напротив — нашла очень много нового. Ощутимо доброго, правильного, светлого. За красивыми фразочками Емец прячет много истин, которые нет-нет, да примеришь на себя или близких.

Конечно, видна любовь Емца к определенным героям. Но это такая всеобщеписательская болезнь. Она обеляет темных и высвечивает неярких. Но получилось неплохо. Ванька, к примеру, вырос в ходячую философию. Обратите внимание — со временем он единственный говорит чистым языком и почти не «огробынивается» (и не «обабягунивается»), как все окружающие, включая даже, о ужас, самого Сарданапала.

В общем, для меня цикл Таня Гроттер — это такая великая книга, и для маленьких, и для больших. Во многом — справочник жизненных ситуаций, чего только одна история про эльфа и принцессу из 11ой части стоит! У Емца не получилось, конечно, без косяков, но почему-то каждый раз эти косяки заслоняются чем-то более важным.

Но, разумеется, если вы практикующий книжный эстет или ярый обожатель (без иронии, ГП мы тоже любим) книг Роулинг, то от наших Танек вам лучше держаться подальше.

Мне понравилось. Забавный сюжет, мозг читателя не загружается лишним мусором.Но название действительно с содержанием книги не вяжется.

цитата: « Гришка

Сколько хвалебных отзывов... Сколько восторга, сколько смайликов... По Станиславскому: НИ ВЕРЮ!!!

«НИ ВЕРЮ»

пишется, НЕ ВЕРЮ!!! русский язык учи!

Серия «Таня Гроттер» вызвала переполох в литературном обществе своим явным сходством с серией книг самой знаменитой британской учительницы. Этим она привлекла к себе первичное внимание, вторичное же зависело от содержания. И, как ни странно, автор сумел удержать его. Приключения Тани были ужасно захватывающими, слог автора уникальным, ну а завершалась серия целых четыре раза, что красноречиво говорит о ее популярности.

Минусы серии:

1)множество ошибок, некоторые грубые, некоторые не очень. Пару раз возникала мысль «а автор проверяет несколько раз свой текст или нет? Куда смотрит редактор?..». хотя если судить за какой маленький промежуток пишет автор, то ответ на этот вопрос даже искать не надо.

2)затянутость

3)некоторые сюжетные линии забрасываются, не понятно тогда зачем их было включать. То есть сюжет не доработан.

4) автор иногда пытался рассказать сразу и обо всем, а получилось, что почти ни о чем не сказал.

Плюсы серии:

1)интересная серия, не обычная.

2)великолепный юмор.

3)в книгах между героями действительно жизненные отношения: дружба которая редко бывает прочна, подколки, забавные «преподы», ботаники. Мир ГП четко разделен — тут добро, а тут — все остальные. У Тани же всего намешано, и о людях она меняет мнение на протяжении серии, да и они сами (люди) меняются.

Хм... Очень странно что Стеклянный страж выигрывает у многих книг в этом цикле по оценкам. Всё между прочим не так уж и весело. Что можно сказать? Меф явно увяз в долгах, Даф разрывается между мыслью где ей быть, Арея до чёртиков доводит доченька. Весело, правда? Сюжет между тем плавает где-то в сите и автор никак не может его выловить. Вся книга сплошь размышления и философия, действия вообще никакого нет. Мне иногда казалось, что пишет Емец доклад про мысли Сократа или фэнтези? Вопрос открытый. Далее, книга полна воды — ненужные действия, описания — всё вторично, мы уже видели это в прошлых книгах. Поо-моему автор выдохся (А второе дыхание появится только в Танце). Совершенно ненужная книга. Без неё цикл немного бы потерял.

Первое произведение Емца в данном цикле неплохое, выдержанное в развлекательном жанре НФ. Язык лёгкий, читается нетрудно и без всякой занудной философии, которой стали страдать последние книги автора. Что касается сюжета могу сказать, что он немного повторяется у других авторов. Но это не плагиат! Персонажи... Классические, но Емец смог сделать их живыми, чувствующими. Читать было интересно и захватывающе.

Очень хорошее продолжение серии как на меня. Когда я читал Танец меча и был очень огорчен такой на мой взгляд не очень хорошим концом серии, хотя по ее завершении стало понятно ,что она явно не последняя.И вот Огненные врата, я уже думал что меня опять ждет Меф в абсолютно предсказуемых ситуациях и странных поворотах сюжета, но оказалось что Емец получше поработал над этой книгой и приятно на мой взгляд освежил серию:

В общем, я с удовольствием прочитал новою работу Дмитрия и надеюсь что он и дальше будет радовать нас Мефом со все улучшающимся качеством книги.

По сути, недурное продолжение, однако от такого минуса, как затянутость книжка избавиться не смогла. Арей — несмотря на его чёрный юмор и жестокость, остаётся моим любимым персонажем, тем более, что открывается многое из его трагичного прошлого. Появилась философия, её немного и в глаза не бросается и это тоже идёт «Свитку желаний» на пользу. Юмор остался без изменений, упрекнуть не в чем. Оценка в основном снижена из-за явных параллелей книги со вторым томиком Гарри Поттера.

Первая книжка в сим цикле это проба пера, причём проба не самая удачная. Сюжет не слишком интересен, сильно затянут. Даф чересчур идеализирована, а Меф наоборот принижен. Книгу однако вытягивает недурной юмор, такой неоднозначный персонаж как Арей и пожалуй неплохая задумка с эйдосами и стражами. После прочтения остаётся чувство незаконченности и хочется поскорее узнать продолжение, что тоже идёт только на пользу циклу.

Читала в 17 лет, тогда понравилось так как в путешествии других книг не было, но и тогда было понятно, что это чистой воды плагиат. В серии есть даже свой Гарри Поттер. В общем впечатления не особо положительные, но стоит внимания для родителей, которым стоит читать это детям особенно если про английского волшебника всё прочитано и пересмотрено. И пожалуй автора можно сравнить с Дарьей Донцовой только от мира фэнтези.

Сериал «Шныр» — это новая веха в жизни Дмитрия Емца как писателя, поэтому проводить какие-либо параллели с предыдущими сериалами про Таню Гроттер и Мефодия Буслаева просто бессмысленно. Эти книги рассказывают нам уже не о том, как из мира людского персонажи попадают в мир волшебный, а о том, как обычные подростки совершают (абсолютно) обычные вещи. Просто к нашей трехмерной реальности прибавляются новые плоскости, оси координат и некоторые переменные... В целом, «Шныр» представляет собой социальное фэнтези (если такой жанр вообще существует).

P.S. Говорить о фирменном «емцевском» стиле, конечно, не приходится, но ограничений в возрасте у этого сериала точно нет — каждый найдет в книгах что-нибудь свое. Причем, диалоги стоят нашего внимания прежде всего: в них вся соль.

P.P.S. К прочтению рекомендую!

Рассуждая и расчленяя этот цикл мы находим множество параллелей с другими произведениями, и славянской мифологией. Если второе приемлемо и даже похвально, то первое заставляет бросить Таню Гроттер с первой книги. Да, первая книга не шедевр, а лишь пародия на столь полюбившегося многим Гарри Поттера. Волан-де-Морт и Чума-дель-Торт, даже имена похожи не так ли? И всё же с четвёртой книги нам открывается совершенно иной мир... Идея о Славянских богах оригинальна и её до сих пор признают одной из самых лучших в цикле. Если 4-я, 5-я, 6-я и 7-я держали мёртвой хваткой то следующие две это полная неудача... Смысла в них очень мало и читать скучновато... Взлётов и падений у этой серии предостаточно, но в принципе в ней имеются и свои плюсы: юмор, точное описание драконбольных матчей, ну и в некоторых книгах(4,5,6,7,10,13) весьма оригинальный сюжет!

Довольно интересные произведения!

Начнём с сюжета и плагиата. Да, некоторые моменты в первых книгах были похожи на Гарри Поттера, не знаю, как другие читатели, но я восприняла это, как пародию на ГП, а не плагиат в чистом его виде... Позже Таня Гроттер становится самостоятельным произведением. Давольно интересный сюжет, неожиданное развитие событий. Но были и минусы...

Характеры героев прописаны хорошо. Особенно радуют Гробыня и Ягун.

Кроме того в ТГ высказано много тем, над которыми полезно было бы задуматься...

Как всегда порадовал стиль написания книги. Приятно удивили некоторые повороты сюжета. И вообще я получила огромное удовольствие, читая Огненные врата!

Но были и грустные моменты, а я привыкла, что эта серия дарит позитив даже в печальные периоды жизни героев, а тут аш разревелась...

Меф настоящий герой! А вот из Багрова сделали не способного за себя постоять мальчика, а ведь он некромаг и всё такое...

В общем, я не жалею, что купилаа эту книгу, буду ждать продолжение!

Да уж, Емец вновь «дал жару». Я, зарегистрировавшийся в одной из популярных социальных сетей, узнал, что в ней существует страница вышеупомянутого автора. Одержимый любопытством, я отправил Дмитрию личное сообщение с вопросом примерно такого содержания: «А «Огненные врата» действительно последняя книга? И будете ли вы продолжать «Таню Гроттер»?»

Конечно, я думал, что мне не ответят. Более того, я считал, что вторая часть моего вопроса полный абсурд: как можно продолжить ТГ, если продолжать в ней нечего? И сам Емец клялся и божился, что «Болтливый сфинкс» — последняя книга из этого сериала.

Но ответ пришел. Конечно, краткий (я сначала удивился, что писатель может отвечать так коротко, но понял, что он очень занят, да и я не единственный «почемучка»), но такой, что меня аж в дрожь бросило: «Не, не последняя. Думаю, что продолжу». Причем относился он, видимо, ко всему вопросу — как про МБ, так и про ТГ. И я, купив «Огненные врата», увидел на задней стороне обложки подтверждение ответа Дмитрия Александровича, что доказало мою теорию «вечных сериалов» Емца: пока писатель жив, он будет бесконечно их продолжать.

Это что касается «последних книг». Теперь непосредственно об «Огненных вратах».

Книга оставила положительные эмоции. Видно, что Емец очень старался исправить ошибки предыдущих книг. Как «Танец меча», так и «Огненные врата» очень динамичны, сюжет развивается очень стремительно. Почему произошли такие перемены (ведь книги 10-13 особенным сюжетом не отличаются)? Видимо, Емец пытается в короткие сроки свернуть то, что растягивал столько времени (хотя да, я же забыл, что писать он будет вечно...), либо понял, что с такой «писаниной» просто вылетит в трубу и надо создать что-то более динамичное. Конечно, это в своем роде тоже не есть хорошо, потому что все события книги просто не укладываются в голове, но лучше так, чем то, что было раньше.

Еще один минус — почему-то ДЕ постоянно старается использовать в каждой книге абсолютно всех героев сериала. И не всегда это получается — Эдя, Зозо и Игорь время от времени появляются и исчезают, не играя практически никакой роли (в последних книгах).

И откуда у Мефа компьютер? Понимаю, современная молодежь без компьютера жить не может, но ранее про комп ничего не говорилось, так же как и про комнату Мефа. Если я не ошибаюсь, в начале повествования писалось о том, что живут Меф, Зозо и Эдя в тесноте и сплошных неудобствах — какая там отдельная комната? Но это спишем на «единство места, времени и действия» и пофигизм большинства читателей.

Наконец-то Меф перестал быть «центром Вселенной». Хотя события финальной части опять делают из Мефа Терминатора. Ну, кто читал, тот поймет.

В общем, книга на девяточку. На крепкую девяточку.

P.S. В нашем городе Меф на рубль дороже. Уже 8 лет...

великолепные книги. интересный сюжет, очень хотелось бы продолжения повествования.

хорошие герои. Афанасий очень понравился,хотела, чтобы был с Ярой, но под конец понравился Ул, так что выбор Яры правильный.

а так же очень бы хотелось, чтобы у Рины с Гамовым что-то получилось.Сашка хороший, но Гамов больше привлекает.

Очень буду ждать продолжения.:pray:

Фу-у-х! (думали многие, я в частности) купив «последний» томик Мефодия Буслаева. Но не тут то было! Перевернув книжку можно получить удар, если не сердечный, то мозговой точно. Выходит не только еще один Буслаев, но и нежданно , негаданно Таня Гроттер.Как бы мне не хотелось этому радоваться, отношусь с большим недоверием, вспоминая последние несколько частей Таньки. Ведь сюжетный смысл был в них таков : вначале они все собрались на встречу выпускников, затем на день рождения Шурастика и затем на свадьбу Склеповой. Теперь внутренне ожидаю либо рождения чьего-нибудь ребенка, ну или похорон.

Но не будем об этом! Сегодня у нас про другое! Новый Мефодий Буслаев, честно сказать, поразил меня отсутствием Емецкой штамповоности.(Ну кроме того, что он очередной раз собрал ту же компашку сражаться с той же темной, уже ставшей родной, компашкой). Ну это ладно, простить можно. Сами любим этих персонажей и любим посмотреть на них в деле. Я наконец почувствовала ближущуюся развязку. Любовная линия Багрова-Ирки наконец-то дорисована, Меф определился со уклоном своих политических взглядов, ну и смерть одного из главных персонажей.

Юмор также не чахнет, а ограняется с обогощением русского языка новомодными словами. Одна фраза «прокачай эйдос» уже стоит многого.

Итог: не бросайте читать Емца. Ну во-первых потому что обычай такой, а обычаи нарушать ни-ни! Во-вторых, книжка стоит прочтения, птотму что в ней еще много того, ради чего мы покупаем ее за 256 рублей уже 8 лет!

Самая сильная на мой взгляд книга во всём цикле.

Сюжет развёрнутый, философии мало(и надеюсь что и дальше она будет в таких же умеренных количествах), в общем книга со смыслом. А Арей как захотел поступить так и поступил — и нечего его жалеть. К тому же так всё равно должно было случиться, чтобы Мефу окончательно отвязаться от мрака. Я думаю если Емец растянет свой цикл до 20 книг, то здесь и Арей снова нарисуется.

Классная книга. После прочтения всей Тани Гроттер и Мефа было полной неожиданностью. Столько смешных, классных историй о космосе. Чего только стоит рассказ о том как он корабль назвал! ВСЕМ СОВЕТУЮ.:popcorn:

Это уже не то... Совершенно не то. Мефодий меня разочаровал... Уже нет той атмосферы, которая была в начале.

так получилось ,что читать Таню Гроттер я начал раньше чем ГП, сначала мне нравилось, но потом книги пошли тупее и тупее, я забросил их. И вот недавно, прямо перед премьерой последнего фильма , я прочитал, наконец, все книги о Гарри Поттере.

Вот мой вывод : ТГ не идёт ни в какое сравнение с произведениями о Гарри Поттере — в ГП есть интрига, внятный сюжет, неожиданные повороты и , что самое главное, смысл..

В Тане Гроттер смысла нет совсем — просто набор букв.

Ни секунды своего времени больше не намерена тратить на разбор этого беспорядочного набора символов...

Прочитал аннотацию и сразу всё стало ясно

Здесь можно заметить некую аллюзию. Такой заурядный механизм как мясорубка может проявлять такое незаурядное чувство как любовь. Невозможно любить не причиняя боль для мясорубки:biggrin:

Такой же бред как и Мефодий буслаев. Лучше бы Емец писал в НФ чем в фэнтези.

Тупой закос под Гари Потера ещё и дешёвый

Моё лчиное мнение, с которым никто может не соглашаться: В топку такие фэнтези. Самые нормальные произведения, которые сделаны в этом жанре, это «Хроники Нарнии» и «Властелин Колец».

На мой взгялд это лучшие произведения Емца в области НФ. Довольно таки достойно. Согласен с вышесказаными коментариями

Я никогда не читаю книги, чтобы оценить её плюсы и минусы. Если книга заинтересовала с первых страниц, то читаю дальше, если нет — отбрасываю в сторону. Поэтому и получается, что все книги, которые мной прочитаны имеют более менее высокую оценку...Я оцениваю впечатление от произведения. Если интуитивно не вижу недостатков, которые уменьшают положительные эмоции, то всё хорошо.

Так вот книги серии «Мефодий Буслаев» очень хороши. Они доставили мне море позитивных эмойций. Кроме того подбросили много тем для размышления. Прочитав эти книги мне захотелось изменить некоторые вещи в своей жизни. Например, тренировать волю и другое. Мне кажется, если автор смог подбить читателя на изменение своей жизни в лучшую сторону, то это многого стоит!

Теперь немного о сюжете... Начиная читать новую часть, мне всегда нетерпелось узнать, чем всё закончится...Пусть я потом поняла, что всё будет заканчиваться хорошо — это не сбавляло интерес. Бывало, конечно, я встречала некоторые повторения мыслей. Но это не такой уж большой минус. Ещё меня смущали некоторые несостыковки размаха событий, но они сглаживались самим действом и юмором.

Впервые познакомился с Емцом с этой серии в возрасте где-то в 12 лет, тогда эта книга произвела на меня огромное впечатление, я даже каждую неделю ходил в книжный на другом краю города, и спрашивал не появилось ли продолжения серии. Но прочитал не всё, закончил на «Карте Хаоса» сейчас, через 5 лет решил перечитать, уже с высоты своего несколько возросшего читательского опыта понимаю... это уже «туалетное чтиво», по крайней мере первые две книги, уже более опытным глазом замечаю, что персонажи индивидуализированы только внешне, речь, практически не меняется у персонажей, реакции на происходящие события, во многом одинаковы, описательный момент и пейзажы, играют не на деталях а на эмоциях, поэтому представлять людям со средним воображением как у меня, довольно таки сложно. Но как стартовая фантастика, эта книга превосходна, мне кажется знакомить ребёнка с книгами нужно именно с двух серий «Гарри Поттер» и «Мефодий Буслаев». За это ему твёрдая девятка, как гиду по фантастике.

P.S. Да, 14 книг это уже перебор, хватит купоны стричь, уже давно пора либо припрягать фанов, либо писать концовку. И да детали у него путаются, но это пока из-за не опытности.

Да. Конечно из продолжения в продолжение всё сильнее стираются черты главных героев сериала. Печально. Многие герои

Конечно, то что в этой книге читать нечего, абсурд. Я бы даже сказал, что всё совсем наоборот — в Танце меча настолько много событий, что они просто не укладываются в голове. Похоже, Дмитрий Емец растягивал-растягивал МБ, а потом понял, что пишет полную чушь, и надо заканчивать в короткие сроки... Или же (более для меня верный вариант) ДЕ просто выполнял положенную по контракту с издательством норму... Не знаю, успеет ли он в Огненных вратах всё закончить?

Даже со слов моих друзей, прочитавших эту книгу, сюжет был, цитирую: «слишком насыщенным и незапоминающимся». Лично я помню только начало книги и её конец...

И финальная сцена, которую все так долго ждали (не знаю, этого ли хотел Емец, когда только задумывал сериал)... Честно, я знал, что

Книга оставила противоречивые чувства... по десятибалльной шкале по-моему, она заслуживает семёрочку... Надеюсь, что «Огненные врата» будут действительно ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ книгой сериала (зная страсть Емца продолжать сериалы, можно ожидать чего угодно).

Сравнивать ГП и ТГ — все равно, что А.Кристи с Д.Донцовой. Там — ставший классикой сюжет, логика и все к месту. Здесь — хохмы (местами плоские), мешанина «всяко разно», отсутствие связного сюжета.

Про плагиат — опять же, вот некоторые фанаты Дж. Роулинг при попытке сравнения ее книг с другими начинают возмущенно топать ногами — нет-нет, это случайные совпадения, не стоит сравнивать, мол, хотя все весьма прозрачно, но готовы раскритиковать в пух и в прах Емца — ах, нехороший дяденька — позаимствовал сюжет, высмеял тетю — согласна только в одном — высмеивать человека некрасиво, а вот творчество Роулинг он и не высмеивал. Но ведь и доля правды в этом есть — как достали (по-другому и не сказать) эти роулинговские штучки при ожидании очередной части ГП, эти «да» и «нет», строжайшая секретность и попытка пропиариться на всем, чем только можно.

Сколько мы читали таких вот переписанных сказок «Аленький цветочек», «Буратино», «Волшебник изумрудного города» — нельзя сказать, что эти произведения хуже, но и плагиат отрицать нельзя.

Безусловно, пока Емец сдергивал сюжет, книги про ТГ были бедноваты. Даже драконбол не спасал. Вот «Ботинки Кентавра» на мой взгляд является одной из самых удачных книг серии, там Емец развернулся и читать было интересно, что не могло не радовать.

Конечно, ТГ в своих любовных метаниях похожа на ослика Буридана, но кто из нас такого не испытывал в ее-то годы? Из персонажей особое спасибо Д.Емцу за Гробыню и Ягуна, а также за такое хорошее развитие Валялкина.

Вот что бесило откровенно, так это истерики Зализиной — непонятно вообще, зачем надо было мусолить эту тему; а также за навязчивое перетаскивание Пуппера из книги в книгу — ну честно, порой хотелось наслать на автора особо зловредный запук.:smile: Ушел же от рутины плагиата — рубить же концы надо!

В-общем, подводя итоги — читать можно, а вот относиться как к самостоятельному произведению и воспринимать всерьез — каждый решает для себя сам.

Серия хорошая. Но очень уж затянутая. Емец идеи уже высасывает из пальца. :gigi: Хотя все равно неплохо. Поднимает настроение. Но большой минус-ляпы. Просто море сюжетных ляпов. В одной книге он пишет одно, в другой — другое.Создается впечатление, что автор первые книги давным-давно забыл, и, если ему дать прочитать первую книгу, он только поразится:«Ого, это я что ли писал? Ну ничего себе!» Хотя , может быть, это не так уж важно для юмористической серии?:wink:

Прекраснейшие книги!!!! Да первая книга пародия на ГП . Но уже со второй книги это отдельное произведение, со своим миром и персонажами. Хочу отметить что персонажи очень хорошо прописаны, я бы даже сказала уникальнейшие характеры!!! Неплохой юмор, жаль что для многих хороший юмор это +100500 где много мата (не в обиду поклонникам данных роликов), а не хорший добрый юмор с милыми фразами. Именно с этих книг началась моя любовь к книгам. Увлекательный сюжет. Книги рекомендую к прочтению. И прочитав многие посты хочу сказать : книги интересны в любов возрасте, второе это то что мачи по дрконболу интереснейшие ( ждала их с нетерпением), и ешё мне очень не приятно то что поклонники ГП так негативно относятся к этим книгам, как в то время большинство поклонников ТГ стараются воздержаться от отзовов про ГП и отмечают это как отдельное произведение со своими плюсами и минусами.

Я посвящаю этот отзыв Дмитрию Емцу, который в лихие 90-е, эпоху повального увлечения детворы роботами, динозаврами и монстрами давал им со всем этим вместе еще и ненавязчивые уроки гуманизма. Который поднимал не оригинальные, но вечные темы сострадания, человечности и старался сделать своего читателя хоть чуточку лучше. В таком духе он написал и эту книгу.

Да, ничего нового. Роботы. Мутанты. Обычные школьники спасают планету от толстенькой полярной лисички. Темный властелин-император, ненавидящий все что шевелится (а что не шевелится — расшевелит и... возненавидит). Вроде, все, что так любили тогдашние дети. Сейчас они любят то же самое, но без роботов и космоса. Было бы похоже на «Гарри Поттера».

Но, в отличие от тогдашних поделок, Емец выдавал добротный, качественный текст. И этим текстом излагал кое-какие мысли, чем окончательно выделялся из серой массы коньюнктурщиков, считавших, что мыслительный процесс во время чтения для ребенка хуже кори.

И пусть говорят что, дескать, автор повторяет прописные истины. Они не станут менее важными от того, что прописные. И никогда не были так актуальны, как в период с 90-х по наши дни. Писатель, излагающий хорошие мысли хорошим языком — хороший писатель. Емец — один из лучших детских писателей 90-х.

очень понравилось, считаю лучшая книга в этой серии. конец-вообще замечательный, особенно понравилось.конец правда быстрый, всего в одну главу, но сам процесс, очень, очень хорош.

Даа..У автора уже кончаются идеи. :frown: Все происходит как-то нелогично,скомкано, от персонажей одни названия остались... Не скажу, что совсем не понравилось, но как-то не очень. Пора бы уже и закончить Мефодия! Надеюсь, следующая книга все же будет последней.

я читала, ни с чем не сравнивала и получила огромное удовольствие))))

спасибо большое за эти книжки

море позитива и вера в чудеса :)

Прекрасный пример того, как замечательно можно заработать на чужих идеях и славе. «Таня Гроттер — наш советсий ответ Гарри Поттеру!»:haha: Мне, честно говоря, странно, почему Джоан Роулинг и иже с нею не подали до сих пор в суд на плагиат. Так как книга (по крайней мере первая, дальше меня как-ито и читать не тянет) не дотягивает ни до пародии, ни до самостоятельного произведения.

Так что, уважаемые писатели, не бойтесь, если нет своих идей — смело берите чужие, заведомо популярные, и выезжайте на них! Ведь, к сожалению, издатели тоже скорее издадут любую чушь, лишь бы тема была заезженной (сколько сейчас ведьмовских школ, вампирских саг, а уж сказки, во главе с Бабой Ягой, трепают все кому не лень!) да деньги приносила — чем самое гениальное произведение хорошего, но нераскрученного автора :weep:

Никогда не поверю, что в издательства не присылают свежее и необычное — просто зачем рисковать, если люди и без того одно и то же однообразие-безобразие покупают :(

Я смеялся от души, читая в свое время эту книгу. Замечательное произведение, помогающее вернуть отличное настроение.

(Мы строили-строили, наконец построили, ура)

Мы ждали-ждали, и наконец дождались, урааа!!

В общем дождались. Долгожданного продолжения(ибо ждать пришлось немало на этот раз).

А внутри...

Толи Автор забыл о чем в предыдущих книгах писал, толи я, толи оба мы ... но по-моему не стыкуется сюжет с некоторыми событиями прошлых книг, многие сюжетные ходы остались неразвитыми, а то и заброшенными, герои утратили свою индивидуальность и изюминку, юмор уже не искрится, а только зубоскалит по привычке... Может я вырос из таких книг, но по-моему все же это автор исписался. Герои поскучнели и изменились, не повзрослели, а просто изменились, философские мысли превратились в банальное морализаторство и повторяются уже в который раз. Правда сюжет, буксовавший столько книг подряд, похоже наконец-то двинулся к финалу, со смертью одного(а вернее даже двух) героев. Как ни цинично, но давно пора. Надеюсь, хоть финал серии не подкачает, ибо конец — всему делу венец

Очень весело! Но много ляпов, к сожалению. Зато серия большая, читать очень интересно, и не знаешь чем всё закончится! В отличии, кстати, от книг Роулинг, где уже как минимум в первой — второй книге было понятно, что

Есть отдельный сборник цитат по Мефодию, отдельный сборник цитат по Тане...На кой была сделана эта книга? Повторение пройденного, лучшее усвоение материала?

Хотя лучше было бы написать «Мы выпустили эту книгу, чтобы загрести побольше бабла. Аминь.»

Прелестная книжка. Наивная конечно, но и написанная он ведь для детей. Не трактаты же по философии им читать?

Добрая сказка с милыми и смешными персонажами.

Ну вот, я теперь на мясорубки смотреть спокойно не смогу!) Рассмешил так рассмешил рассказ, ничего не скажешь.

До идеи с влюбленной мясорубкой действительно еще надо было додуматься.

Храбрые рыцари, готовые постоять за честь прекрасной дамы, хулиганы просящие прощение, полная идеализация всего и вся)

Но очаровательно, светлый рассказ.

Как забавно было наблюдать в этом сборнике фразы перекачивавшее из Тани. Меняются только герои, но запас перлов у всех судя по всему из книги в книгу, из цикла в цикл, один и тот же.

Многие цитатки, вырванные из текста, совершенно теряют смысл. А другие и вовсе похоже были вставлены для количества, потому что их и цитатами назвать нельзя.

Книга начиналась пародием на Гарри Поттера, за это Дмитрия Емца и осуждают ценители творчества Роулинг. Как только первая книга вышла в свет, о ней заговорили все те, кто начал читать Роулинг. Любопытство против не желания читать «пародию», вступили в борьбу между собой и победило любопытсво истинных книголюбов. Книга и вместе с ней имя Дмитрия Емца стали широко известны. Не плохой рекламный трюк.

На счет творчества писателя, помоему глупо сравнивать Д.Роулинг и Д.Емца. Емец создал свой мир — уникальный мир с интересными идеями, своих героев наделил ундивиндуальными характерами и герои попадают вполне в забавные ситуации. Книги Дмитрия Емца сами по себе отдельны и лишь в последних книгах серий чувствуется связь. Таня Гроттер легко и просто читается, море юмора, запутанные сюжеты и я бы даже сказал очень интересные. Лучше если и начинать читать ТГ то до 16 лет, а то просто испортите свое представление о книге — детской книге, которая предназначена для тех кто не привык много думать и не читает по книге в день, и не ищет авторские ляпы.

Все же думаю и упомянуть Гарри Поттера, первую книгу которую прочитал из фентези. Джоан Роулинг создала такую книгу, по которой еще долго будут писаться похожии произведения и Таня Гроттер это далеко не единственная попытка написать что-то похожее. Сам Гарри Поттер уникален тем, что книга растет вместе с читателем и застав первый выход книги, а после дождаться второй книги и прочитать её и так постепенно, наверное только тогда можно получить полное одовольствие от этой книги. И самое главное Д. Роулинг сделала сюжет — интересный сюжет, что очень большая редкость.

По сравнению с первой книгой понравилась до жути. Если первую книгу я тянула месяц, то эту прочитала за день. Мне больше нравится читать про своих ровесников, чем о уже взрослых людях, как в книге «Пегас лев и кентавр».

Прочитала книгу почти сразу как она вышла. Не понравилось. Вернее начало нравилось, а конец получился каким-то смазанным. Ну не люблю я читать про взрослых людей! Понравилась только Рина. Книгу осилила, но многое успела позабыть. Несмотря на мою привычку перечитывать несколько раз, эту перечитать не смогла себя заставить. Серьезно задумывалась над тем, следует ли покупать 2-ую книгу. Все-таки купила, от скуки. Прочитала, понравилось ужасно! Но из-за того, что первую книгу я читала невнимательно и долго и многое позабыла, пришлось ее перечитывать. Со второго раза она мне понравилась на много больше.

Книга откровенно слабая, буквально шатающаяся от изнеможения любоффная линия гг уже не может вызвать сочувствия, юмор — улыбки... Затерто, затасканно, заштампованно до нимагуя...

Правда, к моему огромному удивлению (и радости), последнюю (какую там по счету) книгу Емец — таки... ну, не вытащил, нет. Он очень хорошо, по-доброму, отпустил героев..

А я ОБАЖАЮ все книги о Тане Гроттер))

Это лутшая книга за все мои (хихи) 13 лет!:lol:!

Помогите где можно найти эту книгу в Киеве (Украине)??

Было довольно-таки забавно читать все эти фразочки. Но довольно существенный минус то, что без общего контекста многие из них не просто непонятны, вырванные из текста они смотрятся просто по-дурацки. Да и действительно остроумных там от силы пол сборника, остальное же нечто странное и инопланетное...

Еще периодически возникало странное чувство, будто читаешь старые анекдоты на новый лад.

Книга очень понравилась: для лёгкого чтения — самое оно. Лёгкий ненавязчивый юмор, хорошо прописанные персонажи, интересный сюжет.

Читал. Лет в 13-14. И лучшим отзывом будет то, что ночью в лагере меня все просили рассказать «страшилку» и я порой пересказывал именно эти три: «Черная-черная простыня», «Замурованная мумия» и «Гость из склепа» и чуть позже «Мальчик-вамп». Растягивал на несколько ночей и все обирались, молча слушали о приключениях таких же мальчишек и девчонок, какими были мы в лагере под одеялом. И тогда это все было реально страшно, а главное дико интересно и захватывающе:) Никто не перебивал, ни отвлекался — все просто слушали сказку. Разве может быть оценка произведению выше, чем интерес тех ребят которым я снова и снова рассказывал эти незамысловатые истории...

хорошая серия. Очень привлекают в ней философские размышления. И все довольно подростково — понятно молодому читателю — в каждой книге можно найти несколько житейских советов... хотя не могу сказать, что серия безупречна. есть книги и послабее и посильнее, но общая все равно 10. так как читается легко и интересно! :)

Очень простой язык. Иногда просто слишком. И почему-то совершенно не верится в реальность главных и второстепенных героев.

Волосы Мефодию не стригли с детства. Это же какой длины они у него должны были отрасти?

На будущего повелителя мрака он совершенно не похож, но это пока и хорошо. Пафоса и так в жизни много, среди литературы его еще больше.

Дафна не понравилась совершенно. То ли потому, что её «картонность» сквозит из всех щелей, то ли потому, что мне просто не нравится такой тип персонажей.

Думаю в следующих книгах будет видно.

Понравилась идея. И более менее реализация. Юмор совершенно простенький и основан в основном на высокопарно построенных репликах героев.

Зато адский котик пришелся по душе и вызвал только положительные эмоции.

Это 11-я книга серии. Вообще, серию про Мефодия Буслаева рекомендую читать молодым людям 12-16 лет.

Странное впечатление от прочтения книги. Все как-то хаотично, незакончено и непонятно. Клубок из мыслей, который еще нужно распутывать. Очень много героев и много историй. Самому Мефу уделена всего лишь пара страниц, что сильно удивило. Вообще сильно держит линия Мефа и Дафны.

Все то же и все про то же. Юмор кажется застарелым, персонажи словно по шаблону действуют. Хотелось большего, но...

В общем, разочаровалась я в Таньке

Предсказуемо достаточно, разочаровал «спящий красавец» может оно и с юмором, но как-то этот «красавец» раздражать начинает почти сразу. Поручик Ржевский повеселил, да и невеста ему под стать. В общем если не обращать внимание на сюжет, а отнестись к книге как к пародии, то очень даже весело читается.

Читала сразу после Гарри Поттера. Сравнивать нельзя, ибо проиграет Таня в сравнении. Но если взглянуть как на отдельное произведение, то радует юмор и наглость персонажей. Да и мир адаптированный на нашу реальность все таки кажется чем-то более близким.

Хвала юмору!!!

Не могу сказать, что в восторге от книги, но радует сама атмосфера. С сюжетом я окончательно запуталась... Емец завел куда-то в сложное спелетение диалогов, а выхода не видно.

Осилила 40 страниц, и как-то дальше дело не движется. Такое чувство, что находишься в густом киселе и выбраться не можешь и продохнуть, даже юмор Емца не спасает положение.

У меня двоякое впечатление. С одной стороны в этой книге явный плагиат на «Гарри Поттера», с другой смешной,хотя и шутки бывают очень уж глупыми. Имена слишком уж напридуманные, какие-то не книжные.

а мне очень понравилось...:beer:а в некоторых местах книги вела себя вот точно так:haha::lol:мама даже поворачивалась от компа (настоящий феномен: ее от одноклассников не утащить:biggrin:) и спрашивала все ли у меня хорошо:biggrin: моя оценка:10000

Это уже второе завершение серии (и что-то мне подсказывает, что не последнее). Автору уже сложнее чем-то удивить читателя. Кроме того, он бы с удовольствием (по моему ИМХО) закончил серию на десятой книге, но его упросили читатели (о чём он, кстати, пишет в Мести Валькирий). Но последнюю книгу он вытянул достойно.

Очередное чтиво для подростков. Хоть автор и утверждает, что это книга для народа повзрослее, но увы-увы. Размышления все так же дидактичны, а герои — инфантильны. Зато, как у взрослых авторов, четыре параллельные линии. В результате сюжет кажется рыхлым и плохочитаемым. В общем, ощущение, что Емец сел-таки между двух стульев.

Но не буду несправедливой, его язык по прежнему легок и кое-где очень даже мил. Некоторые места так и тянет в слух почитать. Но книги это не спасет. Господи, неужели Эксмо и Шныра превратит в бесконечную серию? Типа, Тани Гроттер?

Книга неплохая, но немного нудноватей чем прежние, драйва не хватает. И достала эта инвалидная валькирия с ее «душевными» муками и переживаниями.

Лучшее, что было у Емца про Мефодия.

Герои еще не растеряли своей «интересности», а ГГ окончательно не превратился в тряпку, хоть и с мускулами и подкаблучника.

Меня кстати всегда умилял факт, что в первой книге говорилось, что у Даф есть кольцо в губе.

А вот в дальнейшем об этом как-то подзабыли, жаль.

Дафну сделали занудой только и делающей, что читающей нравоучения.

Мефодий размазня, и правильно инфантил полнейший.

Про Депрессняка просто забывают.

А когда вспоминают, выставляют как обычного кота.

В общем, первая книга не содержала в себе практически ни каких серьезных недочетов.

Поход в лабиринт был скучным. Я бы даже сказала унылым. Что странно, ведь вроде как кульминация всей книги.

Герои еще дышат, еще полны энергии.

Меф пока готовится повелителем МРАКА, а не как в дальнейшем.

Именно это меня больше всего и злило.

Двуличность персонажа. Служил одним, перешел к другим.

Бред.

Насчет юмора. Ну да, он есть.

Вот только проблема в том, что если ты читал перед этим Таню Гроттер, то половину шуток можно будет смело воспринимать как страх знакомых.

Ибо повторы иногда просто дословные.

Муть. Причем полнейшая.

Жаль, ведь я начинала читать, опираясь на очень даже заманчивую рецензию.

А оказалось...

Если бы это был сценарий фильма, то, возможно, было бы красиво.

Как раз со всеми описаниями, со всеми диалогами, со всеми красивыми высокопарными фразами.

На ум вечно приходили Дафна с Мефодием. Наверно автору просто нравится такой тип взаимоотношения людей.

Девушка слегка не от мира сего, естественно с чувством юмора, вся такая понимающая, дайте только собой пожертвовать...

Парень весь такой брутальный, склонный к мраку, но добрый внутри...

В «Пегас, лев и кентавр» действительно много красивых фраз и много красивых моментов, но может, если бы это все не было таким приторным, про это моно было бы спокойно читать.

Книга емца как обычно на самом интересном окончилась.Требую продолжения!эта книга сначала была интересна а потом как то наскучила. Для меня самое интересное это чем закончится битва Арея и Мефа. Но в этой части герои какие то вялые :( Я не говорю о таланте Емца — его талант бесспорен просто когда так ждешь продолжения ,как я, то эта книга быстро становится скучной.!Надеюсь ты напишешь поскорее ведь многие ждут этого.Удачи я уверен что ты нас не подведешь!:smile:Все твои книги и эта тоже ОБАЛДЕННЫЕ

Мне книга очень понравилась сама по себе, ну читать интересно... А больше всего понравилось,

Действительно, книга называется «Мефодий Буслаев», а автор похоже про это забыл. Про Мефа очень уж мало написано! Я каждую главу читаю в надежде на то, что там про Мефа и Дафну, и такое разочарование! Сюжет не очень интересный, и эта стала первая книга из серии, в которой я каждую главу читаю с мыслью: «Ну когда она уже кончится?!»

Лучше бы про всяких там валькирий по меньше писали, а то такое ощущение, что Мефодий стал каким-то второстепенным персонажем...

Обожаю эти книги, но эта не очень понравилась если честно:frown:

Я с первой книги ждала момента, когда мои любимые Меф и Дафна будут вместе. Когда этот момент настал, всё же у них была какая-то страсть: поцелуи, объятия, Меф на краю крыши на руки вставал и кричал о том, как он любит Дафну! А сейчас они стали как-то общаться, как-будто любви у них и вовсе никакой не было, что очень огорчает! Ни одного признания, ни объятий, вообще ничего!!!

Буду надеется, что в дальнейших книгах у них хоть что-то получше будет, и Меф не слишком будет засматриваться на эту Прасковью!:smile:

И действительно правильно сказано, что полкниги посвящено каким-то рассуждениям, философии и так далее, что мне лично не очень нравится (((

Вот эта книга мн показалось очень скучной... Не было в ней почти ничего, что может толком заинтересовать читателя и побудить его на дальнйшее перечитывание.

Сюжет несколько однообразен и скучен, герои слишком посредственны и безлики, сам сюжет куда-то пропал.

Эта книга годится только для разового прочтение первых страниц — не больше.

Очень хорошая и интересная книга.Увлекательный сюжет. Вполне простой и понятный любому читателю язык.

Продолжение «Компьютера Звездной империи». Империя уничтожена, но уцелел один из компьютеров- уничтожителей. И снова в его коварные планы входит уничтожение Земли.

На этот раз его планы пресекает мальчик-инвалид Сережа и команда инопланетян-спасателей из первой книги.

Очень прикольная детская фантастика. Два обычных (советских, российских – кому как больше нравится) подростка спасают планету Земля от злобного императора и его компьютера-уничтожителя. Текст очень простой, без сложных оборотов и фраз. Что-то в стиле раннего Крапивина.

Книга очень концентрирована. Очень много событий и много ярких сцен, прямо таки череда юмора, но это не плохо а даже хорошо. Особенно понравились моральные итоги вообще магии и правильный выбор герои. Книга не последняя, Дмитрий будет писать ещё одну где соединит повествования Мефодия и о Тане.

Мне очень понравилось, как ребёнку :super:, просто супер:всё понятно , смешно, прикольно, но всё же Таня Гротер первая серия, самая классная, даже если она в начале плагиат

Первый блин комом? Только не про «Мефодия Буслаева. Мага полуночи«! Живая, яркая, запоминающаяся книга с новыми, такими же яркими и т.д. героями... сама история удивляет — на продолжение ТГ не тянет, на пародию на ГП (ой, что я говорю...) тоже вроде не смахивает... Но Емцовский стиль, его язык общения с читателями посредством книги завлекает, манит читать ещё и ещё...

Ну, про ещё говорить не буду. Самая первая книга по-моему, лучшая в сериале. За это — десяточка.

Я люблю такие сборники, в которые можно окунуться, почитать перед сном после тяжёлого трудового дня, которые заставляют вернуться нас в прошлое, в те моменты, когда мы читали книги, из которых «выдрана» эта фраза...

Поэтому я ставлю десять.

С «Мефодием Буслаевым» Дмитрий Емец перешёл на новый уровень. Всё же он решил, что если что-то писать, то опять про добро и зло, в том же мире магов, стражей и лопухоидов... и правильно сделал. Как продолжение Тани Гроттер Меф — ничтожество (всё же слишком мало общего, хоть и на одном мире всё построено). Зато как отдельный сериал, Мефодий Буслаев заслуживает моей похвалы. Посудите сами. Полностью самостоятельное произвеление, никакая не пародия, и проводить бесконечные параллели с какой-либо другой книгой просто бессмысленно! Конечно, опять БЕСИТ то, что как главный герой, так сразу повелитель мрака, пуп земли... Но некоторые герои просто очаровали — Дафна, Улита, Депресняк...

С каждой книгой, конечно, героев всё больше, сюжет всё запутаннее, но это не идёт Емцу на пользу. Читателя реально жалко — с каждым разом ему приходится запоминать новых героев, новые события (даже я всё не помню)... и конечно же, начиная с середины сериала, появляется накрутка сюжета, недосказанность мыслей, опять же, неоконченность сюжета в книгах и просто полный абсурд. И если «Танцом меча» всё не закончится (а вся эта книга будет, скорее всего, посвящена

Хотя мысли Емца стали более яснее, он уже откровенно философствует на вечные темы, и это добавляет «перчика». По сравнению с «Таней Гроттер» «Мефодий Буслаев» — настоящий шедевр (для Емца, естественно), и некоторые книги («Третий всадник мрака», например) были на высоте. Хотя, по-моему, лучшая книга как всегда первая. С юмором, энтузиазмом, без особенных выкрутасов сюжета...

Я ставлю сериалу 8 баллов.

по-моему очень интересная книга, только заканчивается слишком быстро, не понятно что же будет потом в параллельно мире. Д. Емец мог бы хотябы кратко описать что-же там потом случилось))

Книга просто супер!!!!!!!!!!!!!! сперва думал отстой потому что по Гарри Поттеру. Но потом понял что сюжет интереснее!! сейчас скачиваю игру!!!!:glasses::box::super:

Я прочитала все книги о Тане Гроттер и я ее обожаю! :appl: Конечно первые 2 книги это породия на Гарри, но потом начинается такое!!! В книгах всего в меру: и романтики, и ржачки, и рассуждений о жизни... конечно, иногда есть слишком много описаний, философии, но все же. А еще хотелось бы Урга вернуть... Единственная книга, которая меня разочаровала — это ТГ и болтливый сфинкс... Мне жаль Глеба, он ведь лишился всех своих магических способностей, я не могу понять Таню, которая уехала с Ваней в тайгу, не понятно женится ли Ягун на Кате! Я рыдала, когда узнала, что эта книга последняя и больше не будет... ТГ была первой моей книгой (кроме школьных, конечно), я жила ею... но потом стала читать другие книги Фентези... это не конец :wink:

Грусно немного — всё же любимый сериал закончен, и никакими судьбами продолжения не напишешь (я очень на это надеюсь:wink:!). Конечно, я поставил десять за то, что Емец закончил «Таню Гроттер», но по-моему, первый, «локоноафродитовский», конец был лучше. И последние три книги можно было вообще не писать. Действительно, не лучшее завершение сериала, как хотелось бы, но... может, Емец и сам уже не хотел писать про Таню, но гонорар дал о себе знать?

Философия книги, её некоторая мрачноватость, и жажда встретиться с любимыми героями делают эту книгу заметно отличающейся от всех остальных. Ну, может с «Локоном Афродиты» ещё потягается...

Хотя читать про одно и тоже (считай что) двенадцать книг подрят реально начало надоедать. Опять же, концовка сводилась к тому, что продолжение будет (даже сюжетная линия не закончена), и вместо точки Емец поставил пошатнувшуюся уже от количества запятую...

Книга не фонтан. Так бы сказали мои знакомые. Я выражусь политературнее — книга мне не понравилась. Объясню почему.

Ну, начну с того, что десятой книгой надо было всё заканчивать. Понимаю, читатель, как обычно, жаждал продолжения, но такое продолжение хуже всякого фанфика. Ну скучновата книга, Зербаган этот с колечком откуда ни возьмись, опять же, герои пол-книги собираются в Тибидохс...

На любителя книжка. На ОЧЕНЬ большого любителя Тани Гроттер, который ради встречи с ней прочтёт всё, что угодно.

Вот и долгожданный конец (как все думали)! «Завершил» сериал Емец немного туманно, да и бог с ним. Всю книгу Таня мечется между кавалерами, и (облегчённый выдох) выбирает Ваню.

Эта книга единственная выделяется из всего сериала, её можно назвать настоящим шедевром (если учесть то, что её Емец написал). Happy end...

так как автор уже начинал в то время «Мефодия Буслаева», сюжет понемногу с ним переплетался (хотя Меф-то тут причём?), и это тоже было интересно.

А вообще — «Локон Афродиты» лучшая книга из сериала. Десять баллов, ни больше, ни меньше...

В целом, книга интересна лишь тем, что появились новые герои. Из всех, конечно, выделяется Глеб. Вообще не знаю, Емец опять чего-то нагородил, что в Тибидохс пускают некромагов, пусть и малолетних.

Как обычно, как появляется новый герой мужского пола, он сразу влюбляется в Таню. Так и с Глебом произошло. Теперь у Таньки четыре кавалера (если Урга считать). Весь сюжет книги опять основывается на шурах-мурах главных героев...

Но книга мощнее предыдущих. Наверное, Емец наконец-то понял, что если так будет продолжаться, он без денег останется:lol:... Да и девятая книга в серии — сериал подходит к концу и герои взрослеют...

Детская книжка, которой можно остужать мозги после дневного перегруза. Очень наивная, но интересная.

Купила ее, потому что «повелась» на название — показалось мне несколько «нетаким», по сравнению со всеми прочими книгами Д. Емца. читать оказалось очень легко, на сей раз никто ничего не слил и даже не попытался :) Очень яркая и смешная книжка...

Эта книга (в отличие от всего цикла) мне не понравилась. Хоть меня снова привлекли небольшие погружения в «дела давно минувших дней», книга так и осталась для меня обычным макулатурным остатком, который так и будет «остачиться» на книжной полке и пылиться...

В этой книге был смысл, какая-то суть... но герои, сама картинка и словестеый мусор просто добили. Это не было бредом, но это было ненужным в этой книге хламом, портящим ее... Автор на сей раз промазал и слил. Мне не хватило этой книги, не хватило смысла. Мне всегда казалось, что хотя бы в этой серии Емец не сглупит и напишет более-менее прилично, однако он и тут не смог сдержать ненужной мишуры своих слов...:insane:

Было очень смешно читать материальный плод (не знаю насколько небольного) емцевского воображения. Очень позабавила идея вплести в книгу нашего российского президента, да еще и всадить ему в голову своеобразного демона... Тут просто фантазия бушует и скипидарит... Хотя если чесно, книга интересная только в середине и ближе к концу. В начале как обычно была банальная авторская раскачка, а потом вроде бы все пошло... Конец получился нормальным, но недосказанным. Смысл если и был, то на уровне подсмыла, который держит весь сюжет. Какой-либо глобальной мысли книга была лишена...

Хотя оружие массового поражения (хоть и в его безобидном виде) Емец придумал.

Рассказ очень скучный и невызывающий даже мысли про хоть какой-то интерес. Смысла не угадывалось ни в его конце, ни в его начале — шли сплошняком одни диалоги и абсолютно ненужные описания, фрагменты, сцены. Юмора я не увидела, но он, как можно это понять, подразумевался. Если и были шутки, то односложные и недалекие, не столько не вызывающие смех, сколько отторгающие читателя. Сюжет, придуманный будто бы воспитанником из детского сада, впечатление не произвел, хоть я старалась изо всех сил как-то увлечься этой книгой... Не получилось. Концовка получилась именно такой, какой ее все и представляли. Книга тянет только на средний балл, и то с большим «прикладом» фантазии...

Дабы я читала эту книгу очень давно и точно не помню о чем она повествует (позор таким читателям...), но тогда она мне понравилась... Не скажу, что очень, не так как, допустим, как седьмая-восьмая книги из серии «Таня Гроттер», но на средний балл эта книга точно претендовала. Было смешно и интересно. Герои не подкачали и в каждом была своя доля изюма и прочих лесных орешков (:shuffle:). Смысл, как тогда я поняла, точно был. Хоть его и скрыл немного чрезмерный авторский юмор.

Когда я читала эту книгу (а это было очень давно),то мне не понравилось, что автор так старательно забивает все пустые строчные щели всевозможным словестным мусором. Сама по себе книга неплохая, но ее сливали из главы в главу... Главным героям по пять раз меняли взгляды и характер. Сюжет путался именно из-за этого ненужного мусора и сбивал все, что вообще можно теоритически сбить...

Суть в книге есть, но очень нечеткая и суетливая, хотя ожидалась более цельная мысль. К концу, правда, автор исправился и перестал нажимать на кнопку «слив»...:shuffle:

Смешной рассказ про как ни странно влюбленную, да еще и мясорубку... Рассказ довольно наивный и простенький, но видно тогда Емец разрабатывал свое перо. Тем более у всех писателей есть свои тараканы, паучки и гусеницы в голове... Благо, он еще про умирающий от страсти отбойный молоток ничего не придумал.

Про саму книгу — раз написано очень наивно, серьезной оценки этому произведению быть не может. Смешной рассказ, но бессмысленный и ничему не учащий, читающих его детей. Впрочем, что можно ожидать от Емца, когда он сам еще был прочто подростком? Книга написана довольно простым языком, читается легко, но авторской грязи понавозил дядя Дима много. Мусора, который можно спокойно пропустить, тоже

Хотя если судить это произведение в целом, то все-таки не такое уж оно и плохое. Лучше самого плохого танцора, может быть только самый лучший критик.

Нет, Емец точно нас решил добить количеством, а не качеством! Книга да, «десяточная», параллельный мир и «одинаковость» и сразу же противоположность героев того мира и этого поражает. Но история малость непонятная (в том смысле, что один параллельный мир, лишь в конце привычные нам герои). Опять же, этот Ург... Я знал, я знал, что у Таньки будут новые поклонники!

Книга на десять баллов. Яркая, незабываемая, опять же с юмором. Автор постарался.

Книга не понравилась. Три слова, которые решают всё. ощущение, что юмора всё больше (хотя и его уже нехватает), а сюжета и мозгов у главных героев всё меньше. Надо ж придумать — магическая дуэль ваньки и Пуппера... Ваня же знал, что в любом случае для Пуппера всё обойдётся, а его при малейшей ранке Гурика засадят в Дубодам... и всё равно пошёл на этот поступок. Массовая «танегроттерия» достигает всех героев мужского пола. Я знал, что это не предел, и оказался прав. Но об этом в последующих отзывах.

Книга неплахая, но есть много минусов. Но за грандиозный (по моему мнению) финал — 8 баллов.

Книга, в принципе, неплоха. Конечно, в «посох волхвов» всё запихнуть не получилось, и появилась «молот перуна»... Но это моя самая любимая книга в сериале. Возможно, потому что у Пипы обнаружилась магия и она оказалась в Тибидохсе, может, просто потому, что Емец доконал меня своими шуточками и я, как зомби, читаю книгу за книгой... но для меня это первая книга из серии на десятку. И я с удовольствием перечитывал её множество раз.

«Посох волхвов» оставил двойственные чувства. Да, книга скучновата, но впервые появляются древнерусские (русские!!!) божества. «Таня Гроттер» всё больше непохожа на «Поттера» и становится всё более зрелищней, насыщенней, интересней...

Я поставлю «Посоху волхвов» девять баллов. Из-за Перуна, Велеса, Триглава и Симорга, а не из-за «свихнувшегося» от любви Гурика.

«Трон Древнира» — пожалуй, единственная книга из сериала, которая мне вообще не понравилась. Сюжет скучненький, всё так миленько плавненько подмазано, подклеено... не понятно только, зачем в этой книге так много событий? И Гурик этот влюблённый...

На мой взгляд (лишь на мой, ничего не подумайте) книга слабовата. Я ставлю ей семь баллов лишь потому, что уважаю писателя и потому, что «Трон древнира» — книга на уровне «Магического контрабаса».

Мда... Гурий Пуппер. Постепенно отрываясь от поттера, Емец сделал фатальную ошибку — он поместил самого Поттера к себе в сериал и причём до самого его конца. И (конечно же!) Пуппер потом влюбляется в главную героиню, Гробыня пытается «загробынить» его себе...

В целом, книга неплохая, но, опять же повторюсь... этот ГП с метлой, шрамом и без родителей... из Англии... нет, уважаемый Дмитрий Емец точно свихнулся! Потому что НИГДЕ, НИКТО И НИКОГДА не творил такого в своих книгах.

Но «Золотая Пиявка» лучше первых двух книг. На балл повыше.

Если бы я читал эту книгу перед «Гарри Поттером», я бы, наверное, подумал, что именно Поттер это пародия на Таню. Потому что вторая книга получилась значительно лучше! Нет, параллели, вроде исчезающий этаж — тайная комната, конечно, всё ещё присутствуют, но уже проклёвываются первые признаки любви Вани к Тане... И сама находка — Чума-дель-торт, заточённая в Чёрный Куб и преданный Ваня, перед любовью которого не устоят никакие чары...

Превосходная книга, в отличии от первой. Но сравнивая с последующими — всё же 7.

как пародия на «Гарри Поттера», книга заслуживает уважения, ведь, как сказано в предыдущем отзыве, в ней собран весь российский фольклор! Но как самостоятельная книга она не выдержит никакой критики. Слишком уж очевиден весь «бред» что написан там (если без гарри поттера). Хотя, с другой стороны, это только начало пути Тани, и в дальнейшем сериал был намного лучше... Так и Поттере. Первая книга — детская сказка, в дальнейшем перерастающая во взрослый триллер, если можно так выразиться...

Не знаю. По первой книге оценивают весь сериал, но, возможно, это был «первый блин комом». Моя оценка — семёрочка.

эта книжка интересна тем, что это всего лишь все книги про таню гроттер, только вместе взятые, и всякое фуфло в ней отсеяно. Конечно, некоторые фразы запоминаются сразу после прочтения их в книге, но этот сборник предназначен для тех, кому просто необходимо научиться разговаривать со своими сверстниками, взрослыми, просто похохотать над тем бредом, который присутствует в некоторых фразах, да и посидеть в уютном кресле, чтобы вспомнить лишний раз любимую книгу, из которой взят этот афоризм.

Таня Гроттер — неплохой сериал. Для детей лет 12-13. Потому что первых книг пять это реальная пародия на Гарри Поттера, беспощадная, порой, даже весьма глупая, и я находил Таню Гроттер неинтересной, пресной и вообще недостойной для читателя. Но затем, книги с шестой, с «молота Перуна» книга понемногу начала отрываться от Поттера (кстати, «молот Перуна» — моя любимейшая книга в сериале, не знаю почему). Сериал немного растянут (ну как немного? Тринадцать книг — это перебор!), и порой уже понимаешь, что читаешь одно и тоже. Хотя некоторые находки Емца очень порадовали (ну там, остров Буян и т.д.)...

И всё же Таня Гроттер — детская сказка, такая же наивная и со всеми вытекающими последствиями. Некоторые книги «например, «Перстень с Жемчужиной» и далее «Проклятье некромага») вообще не были закончены и сюжет вынуждал открывать книгу за книгой, чтобы дойти до логического завершения (которое было в «Локоне Афродиты» — остальное уже, как говорится, вариации на тему...) цикл слабоват, тот же Мефодий Буслаев меня больше порадовал. Хоть и планировался как продолжение тани гроттер.

моя оценка — 7.

Книга очень понравилась тем, что снова Емец углубился несколько в старорусскую историю и написал по этому поводу рассказ.

Сама серия «Заступники земли русской» — это своеобразна по своему написанию и взгляду. Она отличается от других емцовских книг, включает в себя некоторую долю философии, упоминает (конечно же) про древнюю Русь.

Книгу «Андрей Боголюбский» стоит только потому прочитать, чтобы увидеть саму картинку, нарисованную автором широкими мазками. Конечно были некоторые «сливы» в книге, в некоторых частях скукой веяло «неЩадно», но в общем книга вышла стоящей.

Интересный рассказ — понравилось то, что Емец сумел придумать что-то новое и хоть как-то захватить читателя. Конечно немного странно читать про захватывающих мир овощах, но думаю, что все-таки это был такой своеобразной авторской сатирой, высмеивающей некоторых людей...

Концовка выдалась интересной — ее не слили, а наоборот — продумали. Смешно. но могу немного поспорить, что автор решил написать книгу про врача, работающего в психиатрической лечебнице, не слишком давно перечитав «Палату №6»...

Это очень большая серия книг, которую я осилила с большим трудом. Было много авторской дури, хотя интересные сюжеты и моменты, естественно, были.

Понравилось то, что главные герои были слегка комичны, а не чрезвычайно серьезны, понравилось то, что они никогда не унывали и не опускли руки... Понравилось, что не трусили, а лезли на поиски всевозможных приключений. В серии так же были моменты с легкой долей философии, которую Емец привык уже запихивать везде, куда она попросту еще влезала. Можно было подумать.

Юмор так же не подкачал. Из-за легкой комичности героев сами сюжеты получались смешными, больше заинтересовывающими, нежели портящими и неинтересными...

Детская книжка, которой я должна была вводить свою маленькую племянницу в сон... Она, конечно, отрубилась только когда я эту книгу ей дочитала, но на утро она мне сказала, что ей понравилось. По мне же эта книжка на одной ступеньке с «Дракончиком Пыхалкой». Добрая, чему-то учащая, но только для детей. Подростки пусть идут отдыхать:shuffle:

Десткая книжка, не лишенная однако смысла. Хоть очень наивно и средненько, все равно что-то в этой книге есть.

Сам сюжет, корнечно, обрадовал — наконец-то Емец отвял от космоса и перешел к более-менее вменяемым темам, которые у него получаются несколько лучше, чем вышеуказанные.

Суть есть, не спорю, но сюжет все же продуман не полностью, а если судить по назваанию, то ни Ягге, ни магии вуду в книге почти не было. Был главный герой и его желание всем набить морды лица :lol:

Кончилось все очень скоро, без полета воображения и кульминационной части. Будто за Емцом кто-то гнался (...)

Тема про инопланетных пришельцев начинает очень и еще раз очень надоедать... Сколько в конце конов можно засорять мозги этой ерундой.

Из этих емцовских книг давно исчез смысл, сюжет и хоть какая-то мысль, которую легко можно сдать за главную... Не осталось ничего — кроме именно этих пришельцев. которым вечно что-то надо от нашей многострадальной планетки. Юмора я в этой книге не увидела вообще, легкой иронии тоже. Глупые шутки для пятилеток возможно и присутствовали, но это далеко я считаю, не емцовский предел. Его предел кончился на Тане Гроттер и некоторых частях Мефодия Буслаева, когда он еще не сдавал. А эта книга не говорит читателю ни о чем, не наводит на правильные мысли, не заставляет задуматься. Это просто книга, которую написали, чтобы ее кто-нибудь купил, прочитал, поставил на полку и больше никогда ее не трогал...

Книга детская, весьма посредственная и критически простая. Нет никакой особенной кульминации, раскрытия сюжета, даже самой сюжетной линии нет.

Есть только главные герои, у которых есть какая-то основная задача, картинка и главная (или правильнее сказать — основная) мысль... больше нет ничего. а что совсем добило — это корявось (именно корявость...) изложенного. Видно книг писалась совсем для маленьких, либо же очень скоро, без особых усилий... Емец решил не вносить смысла, хоть какого-нибудь интереса — он просто написал и пошел сдавать в Эксмо. Больше ничего.

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян? Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...

Когда была маленькой, купила потому что повелась на название. Книга конечно стоящая и читать ее детям можно... но точно и только не подросткам. Они либо просто недочитают, либо недоживут... Сюжет интересный. но эта идея про космос и уничтожение мира настолько приедись, что уже скучно становится читать. Просто тем новых нет, автор ездит по одним и тем же рельсам и ему кажется, что читатель будет любить его произведения. даже когда фантазия вконец пропадет и останется одна только пишущая машинка... Все настолько просредственно и вторично, герои ничем не впечатляют. Остается одно только название, которое меня тогда вроде бы заинтересовало.

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:shuffle:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать, «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая...:val: Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо. :lam:

Посредственная книга, которой автор накрутил интерес с помощью своих уникальных прибамбасов, а именно: юмора и приличных героев.

Не будь всего этого в книге, то она сошла бы за банальность и никто бы ее ни под какими пытками не прочитал бы. Хотя тоже большой плюс в том, что наконец-то Емец отдалился от космических тем, и постарался обрисовать более понятную картину, которая получилась, надо признать, у него чуть лучше.

Герои в книге были более живыми и смешными, нежели раньше, когда Емец худо-бедно пытался раскрыть читателю глаза на космические глубины (:haha::haha::haha:)... Сюжет так же есть, и весьма неплохой, плюс еще легкий юмор, что в итоге получает неплохую книгу, которую подросткам (ну... примерно с одиннадцати и до пятнадцати лет) читать разрешается:gigi:

Исключительно детская книга. Хотя намного лучше многих емцовских предыдущих...

Книга созданная чисто для досуга и «отведения» мозгов:lol:, дабы в ней полностью отсутствует такое грузящее явление, как излишек диалогов, всевозможных «левых» моментов и прочей художественной мишуры, которой обычно авторы заполняют свои книги, чтобы отделаться от редакции намеченным количеством страниц.

Сюжет не разочаровал, только некая «детскость» все равно присутствовала. Все-таки, мне всегда казалось, что Емец — подростковый писатель, а не детский:lol:, но видно он сам пока еще не определился.

Очень недалекая книга. Интересная, может быть с юмором, но недалекая...

Конечно в начале все было как обычно понятно, однако к середине книгу уже не захотелось читать... Просто не для чего. Смысл потерялся где-то на первых страницах...

Герои посредственны, ничем не отличаются даже от второстепенных... Хотя саму книгу прочитала довольно быстро — просто мучила мысль, что если не дочитаю, то этот ужас больше никогда не кончится:shuffle: Смысл к концу никто даже не подумал раскрыть, все просто кончилось — и все.

Никаких умных мыслей не было, чисто емцовской философии тоже. Хоть и начальный замысел можно было еще принять и понять, только к концу все это превратилось в банальную творческую кашу, размазанную по тарелке авторской фантазии...

Ну вот сколько можно Емцу пороть горячку про космические приключения и иноплонетян?:biggrin: Книга неплохой получилась, но все-таки далеко не идеальной, хотя бы для самого простого читателя. Сюжет конечно вполне себе ничего, однако герои очень похожи на все прочие плоды авторской фантазии, от чего немного разочаровали.

Начало более-менее обнадеживало (и это «обнадеживание» длилось примерно до середины книги), но после этой середины все поплыло. Эм... Или даже не поплылыло, а просто смешалось, подпорив тем самым книгу...:blush:

И снова тема про космос, хотя на сей раз у Емца получилось что-то стоящее, но далеко не блестящее:gigi:

Хорошая в том, что присутствует некоторая доля легкого емцовского юмора, нисколько не напрягающего и действительно смешного :leb: ...

Не могу сказать, что помню эту книгу очень хорошо, однако твердо могу сказать, что тогда ее прочитав, мне показалась она немного не точной и не полностью раскрывающей саму задумку и суть... Но перечитывать, чтобы вспомнить в чем именно заключалось дело, меня не особо тянет:lam:

К тому же книга не из самых лучших — Емец писал на много лучше (хотя и редко:haha::haha::haha:)...

Книгу я до конца не дочитала...:lol:

Просто не выдержила — Емец хоть и вроде подростковый писатель, но то что изложено в этой книге противоречит самому смыслу его деятельности... Написано не просто скучно, а совсем ужасно :val:, будто Емцу не просто медведь на ухо аступил, но еще и потанцевал:lol:....:insane:

Тем более книга написана яавно для детей, возрастом от шести и до... Ну приблизительно девяти лет... Всем прочим человекам сие произведение строго воспрещено (просто потому, что не все доживут до его логического завершения:lol:)...

:lam:

Честно говоря, космические емцовские темы уже исчерпали себя, от чего еще одна подобная книга показалась мне скучной и вторичной...

Снова космос... снова всевозможная космическая туфта... Бла-бла-бла — все повторяется, разве что героев тм по-другому зовут... А если смотреть целостную картину — повтор на повторе, погоняющий еще одним повтором:insane: Тем более сама книга предназначена для лиц очень младшего возраста — в этой книге изложено именно то, что малышню в этом возрасте интересует. Приключения, хорошая концовка, добрые и в меру достойные герои... Для подростков более старших такая тема сойдет за банальность, не более...

Все слишком хорошо — не было даже почти хоть какого-нибудь накала страстей, серьезных боев, звона мечей... Хотя именно это и подразумевается под космической фэнтези... Но видно, однако, не прокатило:haha::haha::haha:

Мне книга понравилась...:biggrin: Наверное потому что она содержала в себе некоторые интересные мысли и не накручивала читательские мозги на вилку :haha::haha::haha:

Интересный сюжет — перемещение во времени, сам герой не подкачал — оставался в меру смешным, в меру серьезным:wink2:... Отрицательные герои, конечно, были не особо прямо Отрицательными (именно с большой буквы :shuffle:...), а простыми человекоподобными уродами :alc: Смысл так же есть... а смысл — это наше все :tired:

Только эта книга вряд ли может войти в разряд чисто емцовских приключений... Скорее просто в разряд фантастики, потому что книга отличается от остальных авуторских «творений»... Другой постановкой, формой письма, диалогами... Эта книга несколько возможно и побудила Емца написать свои самые выдающиеся серии:shuffle: Тем более — в них самих присутствует именно эта манера передачи, что в этой книге... В общем и целом — хорошо, хотя возможно для более младшего возраста будет и отлично...:lam:

Эта серия не самая удачная из всех задумок писателя... Книги в ней, если и интересные, то не на столько, чтобы ставить Емцу хотя бы восемь по десятибалльной шкале... Присутствуют лишние диалоги, описания, прочий макулатурный мусор... которого если бы не было — от книги осталось максимум страниц девяносто — сто двадцать, не больше...

Тем более напрочь отсутствует сам смысл... Просто книжки есть, вроде бы и интересные — но главного смысла в них нет. Не было той основной мысли, которая должна была вести весь цикл, но получилось так, что вело в основном только фантазия и проявления авторского воображения:inv:, что, надо признать, совсем не украшало эту картину...

Могу только сказать, что задумка не подкачала, но основная мысль отсутствовала. Читать во многом интересно и понятно, однако моменты, которые основательно грузили лишними буквами (наверное, случайно напечатанными:lol:) особенно добивали:sad:... Когда смысла нет, приходится мудрить... а когда мудрить уже сил не хватает — то приходится заполнять лишние места всевозможным мусором:val:

Эта книга мне понравилась.:shuffle:

В ней было то, что должно быть в подобной литературе — в меру сюжета, истории... Написано хорошим языком, не грузящим. Интересным.

Снова же присутствует небольшое углубление в древнерусскую историю, что нам, школьникам, не любящим подобные уроки, вполне пригодится:haha:

Тем более, прочтение этой книги стоит хотя бы потому, что подобная информация (хоть и немного в искаженной форме) бывает полезной:lam: К тому же некая примесь фантастики позволяет не заскучать и не истечь соплями скуки во время чтения:lol:... Тем более, насколько мне известно, Дмитрий Емец довольно глубоко изучал истории многочисленных народов, их обычаи и т.п.:shuffle: Видно не обошел стороной и нашу страну... Эта книга получилась вполне интересной, «читаемой», за что писателю отдельное спасибо:alc:

Не скажу, что эта книга была самой успешной во всем цикле.

Хотя не скажу, что в ней не присутствовали интересные мысли — даже наоборот — в ней их было предостаточно для того, чтобы заинтересовать читателя и углубить его в чтение. :sla:

Могу так же сказать, что эта книга, сожержащая в себе древнерусские истории, описания, ссылки — будет получше, чем самый заурядный учебник по истории:lol:, хотя в этой книге и присутствует некоторая часть авторской задумки, что немного искажает саму историю, однако можно полноправно считать. что это сделано не зря. Книга минтересная, хотя в чем-то достаточно серьезная и требующая более детального обдумывания:alc:...

Книга интересная. Понравилась сама авторская задумка, плюс хороший сюжет:shuffle:.

Главный герой (а он всего-лишь один:lol:) тоже не подкачал — и интересный, и со своей точной темой.

Так же понравилось, что зашел сюжет к параллельному измерению, страшным гадам, и естественно самому главному злодею (а именно Красной руке :alc:).

Диалогов было мало — что немало меня порадовало. Сюжет «соображался» понятно, не загружал читателя, не имел тонну лишнего авторского мусора. Все шло хорошо.

Хотя все равно — книгу страшилкой назвать, язык не поворячивается. Можно считать, что это такое своеобразное мистическое приключение. На данном этапе фантазия Емца сбоев не давала:val:

Интересная история, но которая, тем не менее, вообще не пересекается с таким определением, как «страшилка» или тем более «ужас». Тут по большей части преобладает юмор, но точно не кровь или летающие внуренности. Последнее в книге отсутствовало совем...:lol:

Вот только сюжет немного своеобразный... Мне всегда казалось, что подростки, попавшие в подобные ситуации вряд ли бы стали что-то расследовать и куда-то лезть... В этой же книге все совсем наоборот — дети, которым видно вожжа под хвост попала:shuffle:, спокойно идут на риск, что-то пытаются сделать, предовить, так сказать. «гада». Конечно, в конце книги они и все сделали, и придавили, однако во многом сюжет построен был на силе случая... Не было точной идеи, хотя все получилось довольно прилично и читаемо.:val:

Серия под жутким названием «Страшилки» выдалась на редкость смешной:haha:

Страшным там были только ни к месту сказанные слова и вставленные диалоги. Во всем остальном — чистой воды «угаралка», которая была не то действительно смешной, не то грустной:gigi: Автор иногда перегибал палку и сюжет начинал либо самостоятельно сливаться, либо же полностью терять свой многогранный первоначальный смысл:shuffle:

Хотя герои там приличные, плохо не обрисованные, имеющие личность... Философии почти нет, хотя хотелось бы:gigi: Во многих емцовских книгах не хватает ума...

Смешная книга. Очень детская и наивная.

Взрослый читатель удавился бы, прочитав такое:lol::lol::lol:... Однако не в этом дело. То что серия вообще закончилась и не растянулась до ста двадцати пяти книг — конечно радует. То что автор не грузил читателя (хотя бывало, что засорял...) — тоже плюс. То что придумывал довольно интересные для младшего возраста сюжеты — в среднем варианте — похвально... Однако... Суть последней книгиЕмец раскрыл не полностью, а довольно разбросано, не слажено. Многие моменты были в книге явно лишними, дабы ничего читателю не давали, а просто занимали в книге свое положенное место...

Концовка, конечно, хорошая, но недосказанная. Герои еще бы чуть-чуть и превратились в банальность (можно сказать даже — лишнюю банальность).

Тем более все вышло как всегда... Главные герои всех победили, если и приложив сил к этому, но совсем немного... Да и сами отрицательные герои почти не отрицательные — а самые обычные... Таких полно по обычным улицам ходит... Да и только с разницей в то, что в книге это по меньшей мере маги, у нас же вроде бы еще «человеки»:lol:

Заинтересовала серия, дабы она не только повествовала о «событиях минувших дней», но и включало в себя некоторый подтекст фантастики:biggrin:

Книги прочитала довольно быстро и с читательским рвением:shuffle: Этот цикл во многом отличается от всех прочих, дабы не повествует о подростках и их окружении, не описывает современные картины, космос... Не задумывается об отношениях между детьми. Серия более взрослая, нежели все остальные. Она несет в себе свои предпосылки и источники.

Но я, будучи человеком слегка не любящим историю, точно не могу сказать, насколько написанное Емцем в сией серии правда, однако это все настолько смысловое, что буквально подсаживает читателя. Хочется читать и читать, загребая себе все узнанное:shuffle:

Не скрою, но меня продолжали убивать названия основных мутантиков:lol::lol::lol:

Когда наталкивалась в книге на подобный момент, то меня пробивало на откровенный ржач:shuffle:, хотя ничего смешного в книге не было... А смех без причины...:lam:

Но все-таки хочу сказать, что дозированная часть юмора все же присутствовала, так что книга в некоторых местах выдалась почти смешной.

Ляпну глупость, но Трюша, Мумуня и Пупырь ( :haha::haha::haha:) меня просто добили... Одни имена чего стоят, но если еще и с характером ознакомится чуть ближе, чем полагается, выходить просто жгучая смесь...:lol:

Философии как всегда не было — не было даже намека на таковую, тем не менее благодаря названиям и именам главных героев, книгу стоит почитать и до боли в челюстях посмеяться.

:gigi:

Первая книга из цикла исключительно написана для детей...:lam: Людям более старшего возраста придется воздержаться от подобной литературы:gigi:

И снова в ход идет баланс между такими силами, как свет и мрак, с которых по-моему и начали возникать такие книги, как «Мефодий Буслаев» и «Таня Гроттер».

Тем более немного добила тема про самих мутантиков — так я не смеялась давно... Хотя может быть, ребенок, которому было бы лет шесть-семь подобную вещь прочитал бы с удовольствием и интересом.

На меня же произвело впечатление разностороннего, сугубо детского бла-бла-бла и прочих «ляков». Не скажу, чтобы книга мне совсем не понравилась, однако она стоит очень близко с этим... Можно сказать, почти дотягивается:haha::haha::haha:

Меня всегда поражала фантазия Дмитрия Емца:lol:

Какими названиями он только не обзывал своих героев (:biggrin:), но это не сравнимо с его теперешней задумкой: «шерстюш» и «лобастиков»...

Хотя очень милая серия. Добрая, хотя местами (и довольно редко) говорящая о чем-то серьезном, нуждающимся в дальнейшем обдумывании:gigi:

Основной сюжет тоже не подкачал, хотя расстроило то, что снова у Емца получился книжный сериал, а не самосотятельные книги...

Наконец-то читатель получил долгожданное заключение этой безграничной серии (:haha::haha::haha:)...

Сюжет почти не цепляет, герои становятся обычными, без каких-либо особый эмоциональных всплесков... Юмора мало, а встречающиеся в диалогах шутки почти не кажутся смешными (они абсолютно не смешные:insane:). Тем более с количеством лишних «мусорных» разговоров явно переборщили. Сие проявление только ухудшает мнение к книге...

Хотя сама идея в этой книге понравилась. Мысли стоящие были, моменты кульминации тоже, что нет-нет, да радует:shuffle:

Когда в книге отсутствует основная мысль (что почти случилось с этой...), то ее становится неинтересно читать и даже кому-то советовать... Но на сей раз более-менее пронесло — я смогла отделить от самой главной мысли, второстепенные, отвечающие на многие вопросы, так что на тему морали и смысла Емец не подкачал.:biggrin:

Книга порадовала больше, чем предыдущая:shuffle: Наверное, только потому что сюжет четвертой книги более закручен, появляются новые герои, которые совсем не порят всю обстановку, присутствует СМЕШНОЙ юмор:val: А не так, как раньше:blush:

Сюжет порадовал тем, что пришлось за что-то бороться и кого-то отвоевывать. Хоть нечто подобное присутствовало во всем цикле, более развернутую картину автор передал именно в сей книге, не испортив и не слив:alc: За что ему отдельное спасибо...

Хотя и бывало, что попадались такие моменты, полностью не читавшиеся с основной картиной... Художественный мусор — можно и так назвать.

Еще понравилась второстепенная идея автора (которую, к сожалению, почти не раскрыли...), в которой задавались такие вопросы, как: «Что я могу сделать ради дружбы?», «Могу ли я это сделать?» и т.п...

Эта часть почти не раскрыта, как я уже сказала, но все равно — если анализировать весь текст, нечто подобное начинает проглядывать:lam:

Третья книга из серии, а я уже замучилась тогда ее читать:sad:

:alc:

Хотя все интересно и понятно изложено — сюжет выглядит натянутым и каким-то «левым». Будто Емец писал не потому что хотел, а потому что было надо писать и отдавать долги издательству...:insane::insane::insane:

Юмор был, но было почему-то не смешно (и почему же?:haha:), философия отсутствовала напрочь, хотя интересные моменты были, и они попадались нет-нет, да довольно часто...

Истории про космос уже врезались в мозг — автор мог хотя бы что-нибудь придумать, чтобы второсортность сию замять, однако... не прокатило:haha::haha::haha:

Хотя герои радуют — все со своей индивидуальностью и характером. :leb:

Продолжение первой книги... Неплохое, скажу, но далеко не блестящее... От Емца можно было ожидать большего, хотя...

Сюжет в плане юмора и потребительского интереса присутствует, ничего не напрягает... Бывал только небольшой перегруз с ненужными моментами и разговорами, диалогами... Хотя основная мысль держится уверенно и понятно.

Философии почти нет, хотя некие отголоски присутствуют... Их только надо понять:biggrin:

Сам сюжет за уши не вытянут, все легко и интересно... Только все равно напрягает, что у Емца вышел очередной сериал, а не единичная книга, со своими героями, сюжетом, постановкой... Хотя лично для меня главное — это приятный текст (или хотя бы просто переносимый...:shuffle:), запоминающиеся герои, у которых есть своя личность, полноценный сюжет и его линия:biggrin:

:lam:

Самый обычный цикл книг:shuffle:

Хотя в каждой книге была информация, в которой что-либо морально полезное содержалось... Еще и юмор был... Интересные построения картинок:wink:

Только сия серия больше подходит для детей, но никак для четырнадцати — семнадцатилетних подростков. Слишком доверчивые книги, которые интересно почитать только для какого-либо понятия, а не для получения определенной информации. Так же подходит под этот цикл определение — «разгруз мозга»... Книги не тяжелые, читать их легко.

Автор ничего не загибает, старается передать все более-менее понятно — чтобы юные читатели это восприняли и могли потом, рассказывая друзьям, посмеяться

:wink2:

Прикольная такая книжка. Детская...:lam:

Снова путешествия в космосе, снова захватывающие истории, друзья-роботы... В общем и целом — фантазия блещет и жучит ручьем:val:

Только юмора мне не хватило и сценических спецэффектов... Хотя я могу сказать, что сам сюжет тоже довольно набросанный и нецельный... Если в начале все шло более-менее нормально и понятно, то после стало сдавать... Появились разнообразные мукулатурные нечеткости, лишние диалоги (чем часто страдает Емец:blush:), ненужные сцены...

Под конец же все кончилось довольно прилично (:haha::haha::haha:), герои справились, все гады наказаны... Но все равно... Зачем из книг лепить вечно сериалы, которые не кончаются пока фантазия работает? Можно ведь писать и книги на другие темы с другими героями, а не портить нормальные задумки излишней натянутостью и бесконечностью...:insane::insane::insane:

Продолжение порадовало больше, чем сама первая часть.

Юмора больше, герои по живее, сюжет не скучный и вполне интересный... Читала около пяти лет назад — мне понравилось:shuffle:

Все в этой книге взаимосвязанно, логично. Так же нашлись ответы на все вопросы (в отличие от первой книги), порадовала сама картинка происходящего:gigi:

Про героев могу только сказать, что немного нудноваты, но что поделаешь — сама идея все скрывает легкие недочеты...

Тем более, что приключения, происходящие с главными героями, втягивают читателя... От постановки сюжета иногда тоже хочется подумать о чем-нибудь таком же, немного фэнтезийном и непринужденном. Не вытянутым за уши и все остальные части тела:leb:

Но тем не менее — эта книга только для младшей аудитории... Подросткам станет основательно скучно, если они возьмутся за сию книгу:val:

Исключительно детская книжка:biggrin:, если честно...

Хоть был сюжет, были интересные герои, но мне чего-то не хватило... То ли некоторой остратки сюжетной линии, то ли просто самих чувст героев, закрутки какой-то...

Все было тихо и мирно... Единственное, была только эта своеобразная компьютерная программа, пытаюшаяся разрушить мир... И боьлше ничего. Герои, конечно же. ее остановили, но без каких-либо особых усилий... Все слишком просто и по-детски...

Ну полетели они в космос, перебудоражили там все... Хотя сама картинка космоса (как и в книге «Пришельцы из холодильника») была чисто в емцовском духе, как и его нескончаемый юмор и размышления.:biggrin:

Что касается юмора — очень его было мало... Вначале полным ходом блуждала бытовуха и самые обычные сцены, юмора в которых было меньше чем в любой главе «Тани Гроттер»... Что е касается последующих сцен, то если что-то и было. то неприлично мало:sad:

Книжная серия вышла самой что ни на есть обычной.

Конечно, присутствовал некий чисто емцовский юмор, который есть абсолютно во всех его книгах, но все равно присутствовала особая «неопытность» писателя, несколько путающая читателя своей своеобразностью.:shuffle:

А если в общем и целом, то все-таки книги хорошие. Есть серьезные мысли, философия опять же, интересные герои... Сюжеты тоже ничего, но присутствовали некоторые авторские заморочки и легкая незаконченность сюжета... Недосказанность или умалчивание некоторых заданных ранее вопросов...

Хотя что я хочу? В конце концов. Емец писал книги для детей, а не взрослые романы, в которых автор просто обязан был довести все (и абсолютно все) до своего логического заключения:gigi:

Самая обычная книга:gigi:

Хотя сама задумка автора открыть читателю какую-то необычную новую галактику, с новой, несколько иной землей, попав на которую все мечты осуществляются...

Хотя в конце, Емец немного сглупил, сочиняя речь для землян... Да и пролог показался слишком надуманным и невозможным...

Юмор присутствует, герои (а именно слегка своеобразная семейка, живущая в космосе...) тоже ничего, так что книга не такой уж и мусор... А даже если и мусор, то во всяком случае полезный:haha::haha::haha:

К тому же Емец рассматривает некоторые семейные конфликты, чисто с юмористической (а возможно и сатирической) точки зрения... А уж про клички героев я вообще лучше умолчу... Скажу только, что фантазия автора лезла прямо из ушей:lol:

А роботы, живущие вместе с людьми... Интересно ни сколько сам факт того, что они есть, а то как это показывается читателю и что именно хочет этим всем донести писатель...:shuffle:

Книга, нисколько (как, впрочем, обычно...) не страшная. Максимум интригующая, да и то, тчисто в детском смысле этого слова...

Юмор же есть, не поспорю. Как всегда емцовский, но редкий...

Неплохое описание в чем-то школьной, в чем-то уличной жизни троих ребят... Да и способ мышления у каждого свой, индивидуальный, так сказать:gigi:

Но на мой взглад — все слишком просто, чтобы быть настоящей, действительной страшилкой, от которой у любого читателя мороз по коже пойдет... Тем более сами эти «уроды» окологробные ничуть не пугают и не завораживают... Если такое создание изобразить на листке бумаги, а потом любому знакомому показать — то художник еще долго смеяться будет... :lol::lol::lol:

Хотя возможно Емец создавал эти книги, упрощая, именно потому что они предназначаются для более младшего читателя???:confused: А что тогда, скажите, делать подросткам, которые по неосторожности своей, взяли, да купили сию книгу???:alc:

Тем более сюжет тоже стоило бы немного доработать... А то вдохновение ведь — такая непостояннная штука :val:

Читала исключительно ночью — пытаясь безуспешно создать подобающую для «ужасных историй» атмосферу... Не получилось — книга вышла не страшной, а самой обычной емцовской книгой, с небольшим нажимом в область фантастики...

Единственное, что меня более-менее заинтересовало — это сами диггеры и условия, в которых они лазеют по всевозможным подвалам... Про мумию было читать откровенно скучно — не хватало той создаваемой «ужасности», чтобы сие произведение дотянулось до разряда страшилок... Такими шедеврами отечественной фантастики можно только трехлетних детей пугать... Да и то — они только посмеются и назвав шутника «идиотом» (или любым другим словом, подобающем для их возраста:shuffle:), самозабвенно убегут лепить в песочнице куличи...

Хотя подростковые отношения (на ранней стадии) очень трогательно обрисованы... Всевозможные оглядки в стекло трамвая, увлечение, слюнявые поцелуи в щечку (:haha::haha::haha:) — так по-детски и так трогательно...

А в основном — самая посредственная книга:gigi:

По-моему книга вышла скучная...:sad:

Не было нормальной философии, не было прежних героев, имеющих каждый свое «Я» (а не всеобщее «МЫ» Д. Емца), шуток, над которыми можно было смеяться до слез, абсолютно ни-че-го...:insane: Но серия ведь не прошлой книге не закончилась — автору пришлось таким своеобразным образом отдавать долги, засоряя общественности мозг...

Насколько позволяет мне мое зрение — я вижу, что в планах автора имеется еще одна книга из той же серии... Боюсь даже предположить, что там будет... :lol:

А про саму книгу — герои прорисовались на троечку. Дафна же показала себя как истеричка, что должно было затронуть трепещущую душу читателя... Ирка мучилась со своими проблемами... Мефодий был хуже банального истукана (только в некоторых главах он что-то пытался худо-бедно полезное сделать:haha:)... Матвея почти слили...

Как я считаю — с серией надо заканчивать... И отдохнуть... Причем, как Емцу, так и читателю:gigi:

Очень скучная книга...

Когда дочитала — поняла, что будь она длиннее, то я бы точно не выдержила:insane::insane::insane:

Самое смешное, так это то, что сию книгу стоит читать только ради двух фрагментов — как Дафна укололась мечом, а Матвей Багров (не выдержал все-таки...) поцеловал Ирку... Вот вообщем и все... Все прочие главы, диалоги, словестный мусор — можно спокойно счесть за авторский бред или тупое заполнение намеченных 408 страниц...

Сюжета нет, герои (по воле автора) все больше сдают...

Короче говоря — чем дальше, тем лучше (последнее исключительно только в кавычках...):insane:

«Я действительно очень люблю «Дракончика Пыхалку». Я помню каждую клавишу на компьютере, на котором я его набирал. Это было в 1994 году, в марте, незадолго до моего двадцатилетия... Для меня эта книга до сих пор как талисман.» (с) Д. Емец.

Дабы эта первая емцовская книга, которая задумывалась как бы под детскую аудиторию, как бы от пяти и до девяти-десяти лет, то когда я ее прочитала, то сразу поняла, что это никак не мое... Детская, добрая книжка про дракончика, детей... Учащая многим вещам (в особенности полезным), которые уже подросткам будет не новостью и не открытием... Они максимум прилепят на эту книгу яркий ярлычок: «Only for kids. Everybody — kееp out!»... Не больше...

Хотя я все-таки заставила себя ее дочитать... Книга понравилась исключительно из-за своей заезженной как пластинка 80-х годов «детскость», которая сама побуждала к своеобразному, трепетному отношению...

Это первая книга Д. Емца, поэтому ее не стоит очень строго оценивать... Ведь многие дети вышеуказанной категории с удовольствием ее читают и хотя бы чему-то учаться...:gigi:

Вторичная история, которая меня вообще не заинтересовала...

Скучно, обычно, написано явно при отсутствия вдохновения, герои — сплошные амебы, которых автор выстраивает по свое переменчивое настроение...:insane:

Читала исключительно из-за Багрова и Ирки... Мефодий с Дафной настолько надоели, особенно их глупенькие, своеобразно ПТУшные отношения, которые будто бы никогда не начнутся или кончатся. Эти «светлые» поучения Даф, надоедающие с каждой книгой, глупые мысли Мефодия...:insane::insane::insane:

Емец по-моему мнению исписался... Он в каждое пустое место своей книги пытается запихнуть по больше ненужной словестной мишуры, только за тем, чтобы отвлечь читателя и начать придумывать что-то более интерсное или хотя бы зрительно переносимое... В книге слишком много диалогов, ненужных описаний... Сюжет изложен хило и без воображения, хотя фантаст должен хотя бы его имитировать. Герои посредственны, начинают сдавать... Только в конце книги все (неужели!:haha:) каким-то образом собираются вместе, решают построенную в книге задачку и спокойненько этим завершают сию книгу...

Лучше было бы, конечно, чтоб Емец уже завершил эту серию, иначе читатель просто не доживет до появления новой:lol: Хотя, как показывает опыт знакомства с мукулатурой Емца, то эта серия кончится только, когда у автора либо машинка печатная сломается (:gigi:), либо компьютер не выдержит:lam:

Когда увидела эту книгу, то сразу повелась на название... Было интересно, что подростковый писатель (:lol:) может изложить нам...

Посмеялясь, но книга не зацепила и не особо понравилась. Обычненький такой рассказ про писателя и его героя. Хоть сюжет впечатляет, но эти самые герои весьма вторичны, причем описание самого писателя мне совсем чуть-чуть (да простят мне эту сатиру:lol:) напомнило самого Емца...

Интересно, но рассказ от имени себя самого выдался самым обычным, больше наверное потому, что писатель не смог передать той многогранности (возможно в некотором смысле своей), чтобы сделать из этой книги нечто, которое каждому захочется прочитать...

А получилось на мой взглад вполне обычно и не особо интересно — будто бы автор насильно выдавливал из себя какие-то мысли и еле-еле переносил их на бумагу.

Емцовской философии почти нет, максимум ее отголоски, которые чтобы понять, надо перечитать по сто раз... Думаю, что с юмором писателю удалось, хотя сама книжка тянет только на посредственный средний балл.:gigi:

Неплохое раскрытие сюжета... Герои жгут не по детски:haha::haha::haha:

Философия, более взрослая и серьезная, нежели чем в других книгах, из той же серии... Сами герои обрисованы неплохо, только все равно в их личностях присутствует некая недосказанность. Тем более, читая некоторые главы, я откровенно дрыхла, от чего почти ничего не запомнила... Скучно, люди! Проявите фантазию:lol::lol::lol:

А так вполне себе ничего книга, хотя история про Мефа и Дафну, которые полностью запутались в своих чувствах и только что и могут, как портить своими глобальными (в кавычках) думами всю сию крупномасштабную картину:haha:, в которую не забыли еще вмешать обыкновенную любовь.

Интересно, но сколько я знаю эти книги, мне уже начало казаться, что никто и никого еще по-настоящему не любил. Присутствовали такие чувства, как привязанность, подростковый интерес, может быть нежность, в некоторых местах страсть или привычка этой самой страсти... Но про любовь не было и речи. Хотя герои (как главные, так и второстепенные) о ней с такой легкостью рассуждают, приводят какие-то «контекстные» примеры, которые надо только заметить, сравнивают ее с чем-либо, хотя в этих книгах любви вообще нет.

Либо это такая своеобразная авторская задумка, либо же Емец просто нормально не смог передать чувства героев, смешав их со всем теоритически возможным...

Читала книгу долго и почти мучительно... Хоть в ней и были весьма многообещающие моменты, в которых чуть ли не смысл жизни раскрывался, меня ни каким боком не зацепило...

Единственное — сама идея и ее раскрытие... И про уникальный «многогранный» эйдос Улиты, и про уловку Кводнона... Это единственные ключевые моменты, ради которых стоит хотя бы пролистать эту книгу:wink:

Еще ради любовной (хотя это нисколько не «любовная») закрутки истории Ирки и Матвея... Все остальное, в лучшем случае — чушь, в худшем... Впрочем, что у нас получается в худшем не буду говорить:haha::haha::haha:. Меня люди не поймут...

Я об этом уже говорила, но еще раз повторюсь — главного героя, а именно Мефа, автор слил так капитально, так что теперь он стал таким своеобразным «нечтом» без какой-либо изюминки (кроме сколотого зуба:gigi:) и характера... Либо же он именно таким и задумывался... Мне всегда почему-то казалось, что Емец может больше, чем просто «сливать» своих героев...

Что можно сказать на счет этой книги?.. Средненько так, без полета фантазии и (как я считаю — обязательного) авторского рвения...:sad:

Емец снова ввел новых героев... Хотя сюжетец накрутил неплохо, в некоторых местах даже похвально, но (!) все равно средне... Читала без особого рвения или читательского интереса. Главное, что вообще дочитала...

Сражение главного героя (а именно Мефодия) с его собственным дархом, заставило меня хорошо посмеятся:lol: Было весело... Сцена, конечно, весьма глупая, но при более точном и подробном анализе ее можно в некотором плане оценить, как схватку между разными частицами человеческого «Я» и всеми из него вытекающими...

Насколько я могу помнить (:sad:), а возможно и не помнить, то в некоторых частях присутствуют жесткие сцены с сильным кровопролитием и «раздираловкой» (если я, конечно, не путаю с предыдущей книгой...). Эти места, признаюсь, мне больше всего и понравились:shuffle: В них хотя бы характер чувствуется, которым всех героев обеспечили только на три с минусом...

Когда дочитала эту книгу до главы пятой-шестой, то поняла, что в сие творение Емец впихал почти все что можно теоретически в него впихать:haha::haha::haha:.

Там присутствует доля любовных соплей; крови; мочилки; драк; уличного, тонкого, самого банального юмора; романтики; небольшая часть сюжетной линии (я бы добавила — слегка ломанной:lol:), что и рождает из всего себя эту книгу...

Меня откровенно позабавила авторская идея «обрубить» Дафне крылья. Смешно, смешно...

По идее, эта книга должна быть как бы заключительной, но видно Емец решил так просто не сдаваться... Он же каким-то непонятным ни для кого образом написал тринадцать книг о Тане Гроттер — вот и про Буслаева будет строчить, пока строчилка не поломается:haha:...

Хотя сама идея ничего... Особенно то, что тьма воюет за одно со светом, а не (как это обычно бывает...) против него.

В некоторых местах я откровенно дремала — но что поделаешь... Все когда-нибудь лажают... Дело обычное...

:gigi:

Книга ничего, но мне иногда было очень скучно ее читать...

Сюжетная линия ничего — Депресняк в этой книге действительно в своеобразном угаре (:haha:), который в конце концов никого до добра не довел.

Герои, которые изо дня в день бракуются автором, на этот раз почти не лажали:wink: Все было мило и смешно, хотя в некоторых моментах Емец и перегибал палку...

Философия, как и в каждой его книге, присутствует, но отражена она только в коротких фразах Арея или в начале очередной главы, где только она будет не прямо показана и расписана, а некоторым задумчивым подтекстом нарисована... Широкими мазками:gigi:

Хотя частые перескоки с одних героев на других не украшают книгу... А когда история идет только по Дафне и Мефу, ни разу не затрагивая всех прочих героев, то это откровенно скучно и надоедливо... Когда на такое нарываюсь, то кажется, что мысль автора застряла на месте, а писать и что-то выдумывать все равно приходится — иначе в редакции не поймут... Вот Емец и мудрит — либо «виснет» на одних и тех же героев, доводя читателя до белого каления, либо же обкуренным зайчиком перескакивает с одного на другое...:haha::haha::haha:

Это, извиняюсь, не есть хорошо.:biggrin:

Книга ничего, но слишком много Иркиных соплей и душераздирающих дум... (Вот именно здесь Емец и запорол этого героя)

Хотя сюжет худо-бедно, но соскребался со стенок авторской фантазии... Это немного радует...

Так же присутствует весьма своеобразный любовныей треугольник, плавно превращающийся в любовный многоугольник:biggrin:, что частично и разбавляет картину, но одновременно и загружает... Однако, последние страницы книги выдались весьма интересными, так что я читала взахлеб... Емца на этой части своей книге видно поперло (ну прямо, как американцев:haha:), за что ему отдельный респект.

Хотя эту книгу я читала в основном ради вторых главных героев, а именно некромага и валькирии... Кривая любовь Мефа и Дафны уже надоедает, к тому же с книги третьей, светлого стража (которая должна по первоначальной задумке быть этаким легким пакостником:shuffle:) Емец превращает в надоедливую девчонку, которая читает морали и перетаскивает Буслаева на сторону света... У Мефа же почти отсутствует его личность — она все течет по авторским течениям и конца этого потока не будет...

С этой книгой вся серия тихо-мирно пошла вниз семимильными шажками:lol:

Конечно в книге и присутствуют некоторые весьма запоминающиеся моменты, но когда автор подстраивает главного героя под свое многогранное настроение и просто лишает его личности, то весь цикл начинает терять смысл...:insane:

Хотя само описание Лысой Горы и даже того банальнейшего из банальных отелей, куда принесло всех главных героев, хоть немного разбавило накалившуюся обстановку, в которой впечатлительный читатель может запросто сделать себе харакири... Некоторые герои так же спасают от полного провала сего произведения.

Смысл почти не нащупывается, идея еле членораздельно передана, с главным героем подкачали... Юмор есть, но после всего перечисленного как-то уже не смешно...:roof:

Серия книг про Мефодия Буслаева с высоко поднятой головой уходит в мусорную корзину...

Это несерьезная книга, да. Но для меня с нее началось вообще знакомство с фэнтези, и я не разочаровалась в этом жанре вообще, как если бы начала с чего-то слишком серьезного для детского сознания. Потом, конечно, из этой книги вырастаешь, но воспоминания о взахлеб читаемых в 10-12 лет книгах этой серии остались довольно приятные. Пусть в книге много недочетов, ляпов и нестыковок, но кто заставляет взрослых «суррьезных» людей читать явно несерьезную книгу и с негодованием искать в ней кучу недостатков? вот только в конце, на мой взгляд, книга практически утратила добрую сказочную атмосферу, а жаль... Гарри Поттер тоже начинался как сказка, а потом появились смерти, трупы, кровь, и последние две книги детям уже почитать не дашь, ибо там уже...слишком...

И, да, пускай плагиат, зато с духом русской культуры!))

Смешно конечно, но мне понравилась исключительно только обложка сего произведения...

Все остальное можно спокойно пускать на колбасу:biggrin:

Тем более, что просто фразочки (пусть даже самые-самые улетные) — это далеко не книга, а простой набор неплохо подобранных букв... не больше...

А когда цитаты и прочие бла-бла тупо вырывают из произведения, они теряют весь свой смысл... Тут книгу прочитать надо, а не отдельно взятые фразы, показавшиеся кому-то смешными... В данном сборнике ничего не смешно... Сплошняком валит чушь...:insane:

Никогда не понимала: зачем издавать подобные книги, если есть оригиналы, в которых все написано точно и понятно...

А философия Емца, присутствующая в каждой книге, в этом сборнике выглядит очень скучно и «не в тему», что очень отличается от первоначальных книг, где никто ничего не вырывал как из текста, так и из подтекста...:roof:

Понравилось в этой книге то, что Емец решил чуть больше раскрыть такого главного героя, как Ирку. Если бы он этого не сделал, то ее роль в книге показалась бы многоим читателям бессмысленной и ненужной, просто потому, что человек, постоянно перемещающийся на инвалидной коляске, вряд ли внушает особую радость и вводит читателей в экстаз:lol:

А Иркино превращение а валькирию оживило эту простую картинку.

Интересно, когда темные борятся вместе со светлыми, а не против них.

Так же в книге начинают довольно четко выстраиваться разные любовные прямые, кривые и многоугольные:gigi: Так же и новые герои не подкачали...

Как во всех емцовских книгах, присутствует тонкий (а иногда и не очень:haha:) юмор, совершенно не напрягающий читательские извилины...

Все герои по-своему запоминающиеся и интересные, сюжет вроде бы тоже пока не сдает, так что можно честно считать, что на этот раз книга выдалась интересной :smile:

Очень простенькая, чисто детская книжка.

Емец просто взял и обрисовал широкими мазками потаенный уголок воображения детской фантазии. Конечно — динозавров все бы хотели увидеть, как маленькие дети, так, возможно, и взрослые люди. Главное же в этой книге, мысль о важности этих ящеров в нашем современном мире. Если судить по книге, то они только и могут, что лопать провода и пугать прохожих...

В то же время, пропади они из нашего мира — стало бы намного скучнее и банальнее. Тем более главные герои привязываются к ним, что отодрать уже невозможно, да и динозавры в стороне не остались...

Короче говоря, взрослому читателю эта книжка покажется своеобразным емцовским «непонятком», а ребенку — подобием воплощения чего-то вроде мечты... Не скажу, что сама была в восторге от прочитанного, но тем не менее желание автора попытаться раскрыть детский мир, мне понравилость))

Хм… знаете трудно сказать. Чересчур резкие перескоки с одних « темненьких» на других «светленьких» сильно портят картину. По этому книга похожа на пролог чего-то большого, интересного и увлекательного. Надеюсь так и будет.

Признаюсь, как «невсегдазапоминательтогочтоговоритель», что прочитав очередную книгу, потом долго не могу отвязаться от фразочек, что я вычитала от туда:shuffle:

После быстрого пролистывания этой книжки, я не стала ее покупать, дабы иначе меня ждало буйное и непроглядное речевое блудословие:lol: Но действительно стоящие фразы там есть, хоть я и не признаю совершенно такие «сборники»...

Ну вот зачем из создают???:biggrin:

:lam:

Вторая книга про Мефа Буслаева заинтересовывает конечно, но только не очень сильно... Слишком все просто и так же нет книжных спецэффектов, которые должны быть в любой фэнтези-литературе.