В своём последнем, прижизненном романе, Джордан значительно реабилитирует цикл, в моих глазах. Я уже было смирился, что моя судьба, в качестве памяти и признательности автору, как-то прочитать все 14 книг, из которых последние 10 представляют из себя типичные женские романы. Почти без сюжетных событий. Интриги, романтика, наряды, вычурные диалоги. Однако «Нож сновидений» не таков.

Автор чувствуют, как близкий конец цикла, так (увы) и свой. А потому, поднимает драйв и темп событий. По всем линиям цикла появляются, более-менее ясные сюжеты. Причём, в рамках романа, наконец-то проявляются локальные финалы. Сюжет цикла так же проявляет динамику, на горизонте виден «глобальный рогнарёк», всё будущие его участники начинают «подмываться и переодеваться в чистое». Ружья, провисевшие на стене 7-8 романов, начинают постепенно выстреливать.

Соответственно, сценизм приобретает захватывающие драйв и колорит событий. Ритм сюжетных сцен начинает напоминать первый роман цикла.

В целом, роман понравился, прочёлся легко и с интересом. Надеюсь, последователь автора, Брендон Сандерсон не подведёт нас в последней паре романов, сохранив авторский драйв.

Меня жутко радует, что Джордан не расслабился на шестой книге и продолжал писать в полную силу, развивая своих героев, исследуя новые приёмы повествоания и показа персонажей. Книга вообще очень хороша, не хочу даже ни расписывать подробно её достоинства, ни придираться к мелочам. Но есть три момента, которые прям очень сильно раздражают. Причём два из них были ещё в предыдущих книгах, но здесь они прям выпячиваются:

1. Что там у автора было в школе по физике и биологии? Он примерно представляет, зачем человеку нужен механизм потения? Ну там, охлаждение тела, терморегуляция, всё такое. Нет, я помню, что читаю книгу про магию, древние пророчества и очень Тёмного Властелина, но это не повод нести бред и нарушать фундаментальные законы человеческой физиологии — ладно бы, если местные умели просто ветерок прохладный вызывать. И ладно бы, «победить» потоотделение могли бы самые могучие маги, но нет, тут это сущая мелочь и чуть ли не любой дурак может научиться не потеть от жары. Блин, бесит, автор хотя бы примерно представлял, какими последствиями для здоровья это может грозить? Примерно то же самое, что если бы с помощью магии можно было бы, пардон, перестать писать и какать.

2. Бабский беспредел. Именно так, бабский, потому что львиная часть местных созданий женского пола не заслуживают другого обозначения кроме как «бабы», ну или ещё более грубо. Наглые, бессмысленные, бесконечно тупые, но при этом мнящие себя самыми умными. А мужчины вместо того, чтобы треснуть кулаком по столу и поставить зарвавшуюся дуру на место, продолжают быть покорной тряпочкой под каблуком... Образец сильных, властных женщин в фентези — это чародейки у Сапковского, сёстры света и исповедницы у Гудкайнда, но никак не бабы Джордана. Чёрт, этот цикл сделает из меня шовиниста... Отсюда проистекает ещё одна проблема — тупорылое правило Ранда о неприкосновенности женщин. Блин, идеалы о том, что девочек нельзя обижать, возникли в викторианском обществе Англии 19-го века, когда 99% женщин были никем и звали их никак, и они никак не могли представлять опасность ни для единого мужчины. Откуда же в мире сильных, могучих, властных женщин, когда те имеют мощнейшую власть в любом обществе и культуре, мог взяться такой «идеал»? Ранд из-за него раз за разом «прощает» прямых врагов, делая вид, что так и надо.

Всё. Это единственные моменты, которые могут вызвать у меня нарекания. Во всём остальном — это прекрасная и интересная книга с довольно изящными интригами и не совсем банальным сюжетом, который даже частенько удивляет. И финал оставляет приятное предвкушение, что дальше будет только круче и эпичней.

Этот роман о Конане выделяется на фоне остальных. Между строк явно считывается желание автора поиграть со штампами, щедро применявшимися его предшественниками на протяжении десятилетий. Джордан играет так, что штампы вызывают улыбку и хочется назвать их уже иначе, уважительно — «традиции цикла». Да, и в этой книге мускулистый синеглазый красавец с огромным мечом удачливый вор в Шадизаре, да, на него вешаются полуголые красотки, злодействует колдун, окруженный множеством туповатых приспешников и есть чудовище, явно обреченное пасть от меча варвара.

Но штампы искусно разбавлены иронией и толикой злободневности (на момент выхода романа, конечно). Туповатые приспешники злодея описаны так, что с ходу мысленно восклицаешь: «Какая Кезанкия, это же Афганистан!». Полуголым красоткам уделено гораздо больше места, чем обычно и у них обнаруживаются собственные мысли, характеры, желания. Джордан и к ним относится иронично, но у него эти дамы не только красивый реквизит и приз для героя. Чудовище убивает, пышет огнем, внушает ужас, в общем, свой корм отрабатывает.

Считаю, что Джордану здесь особенно удался Конан. Этот варвар умнее героев других книг цикла, у него есть чувство юмора, он может думать не только о себе, может быть благодарным и великодушным (как с девочкой в Шадизаре). Сюжет достаточно динамичный, даже в бритунийской глуши заскучать не удастся. Присоединяюсь к мнению о том, что этот роман Джордана один из лучших в цикле.

Не ожидал, что сейчас, когда прочитано столь многое, классическое фэнтези еще может меня так заинтересовать. Однако «Оку мира» это удалось. Даже странно, что я раньше не наткнулся на Джордана.

Да, заметно, что он во многом вдохновлялся «Властелином колец», но чистой кальки с книги Толкина тут нет. Джордан создал реально интересный, необычный и проработанный мир.

Особо крутых сюжетных поворотов тут нет, но общие атмосферность и уютность повествования держат интерес. Что касается большого числа мелких деталей, то это огромный плюс, как по мне. Картинка прям полная рисуется. Никакой тягомотины в книге не заметил, с героями постоянно что-то происходит.

Расписывать все подробно не вижу смысл, рейтинг «Ока» говорит сам за себя. Это действительно очень цельная, плотная и круто написанная вещь. Сразу возьмусь за «Великую охоту» — дико интересно, что будет дальше.

Задача, поставленная перед Сандерсоном, была почти невыполнимой. Даже если оставить в стороне груз ответственности — ожидания поклонников серии , — ему достался в наследство полный хаос. Из трех мужских линий более-менее логичной и законченной выглядела только история Мэта. Перрин безнадежно запутался в самоанализе и отчаянных попытках подчинить Пророка (проще говоря, провалил задание), а с Рандом сам автор, похоже, не знал, что делать дальше. К сожалению, внутреннее развитие персонажей никогда не было сильной стороной Джордана. Ему интересно продумывать детали одежды, обычаи, быт и т.п., описывать политические интриги, но люди интересуют его гораздо меньше. Один раз придумав набор действительно ярких характеров, он зафиксировал их. Да, кто-то влюбляется, кто-то становится увереннее или грубее, но ни с кем на протяжении 9 томов не произошло качественных сущностных изменений. Для линии Ранда это критично: испуганный сын пастуха, каким его вывели в первом томе, не способен спасти мир от Великого Древнего Зла, читатель не поверит. Джордан взял основой сюжета «становление Избранного», но не был способен внятно его описать. Первые тома серии превратились в квест по исполнению древних пророчеств, но настал момент, когда изменения должны произойти внутри героя. И серия забуксовала.

Сандерсону достался герой, почти раздавленный и загнанный в угол. Сначала его лишили права на личность: он имеет ценность только как реинкарнация древнего мага (притом безумного). Потом он узнает, что должен заплатить за победу в последней битве жизнью. И все это на фоне абсолютного одиночества. Победа над злом ценой крови Избранного — старый сюжет, но обычно находятся те, кто ценит эту жертву. А бедного Ранда поместили в мир, где все вокруг озабочены только тем, как бы контролировать его и сделать инструментом своей политики. Он не в силах примириться с тем, что приговорен к смерти, — а ему делают выговоры за плохие манеры. Он основывает школы, чтобы оставить добрую память, — а любимая женщина спешит приписать заслугу себе и стереть его имя. И так далее.

Кризис усугубляется тем, что в мире Джордана не существует Добра как самостоятельной силы. Зло — есть, а Добра — нету. Абстрактный Создатель когда-то запустил Колесо и самоустранился. Религий тоже нет, никаких. Люди молятся в душе Свету и клянутся Светом, но это фигура речи. По крайней мере, автор не дает ни малейшего намека, что это за Сила такая. Избранный вправе сомневаться: а стоит ли вообще отдавать жизнь за этот мир мелких людишек с их мелочными страстями и амбициями.

На мой взгляд, Сандерсон совершил маленькое чудо. Получив такое наследство, он смог вывести героев — Ранда в первую очередь — из тупика. О Свете писать гораздо труднее, чем об отродьях тьмы: слишком легко скатиться в шаблоны (ибо Гэндальф, либо Арагорн) или в морализаторство. Сандерсон не скатился и сумел наконец дать серии положительного героя. Причем весь процесс преодоления и преображения дан изнутри глазами Ранда, и ему хочется верить. Следующий роман «Башни полуночи» будет полон этим светом.

Да, и проблема Доброй Силы тоже будет решена, и очень элегантно. Добр сам мир — Узор по терминологии Джордана. Он не разумен в нашем понимании и не общается с личностями, но он всеми силами пытается исторгнуть из себя Зло, как живой организм отторгает инородное тело. Это в некоторой степени домыслы — Сандерсон сводит голос автора к минимуму и не любит вдаваться в теорию, но подталкивает читателя к такому пониманию. Тогда любые странности и натяжки обретают смысл. И становится понятно, что именно произошло с Рандом.

Не понимаю, почему Кансуане (точнее, автору произведения) не пришло в голову простое решение «проблемы Ранда»: как привязать его к миру, сделать твердым, но гибким, поверить в жизнь, а не смерть? Достаточно было сказать, что у него будут дети! А может даже к тому времени они уже родились. Вот тебе, дурак, очень простой и надежный символ того, что после Последней Битвы ты не умрешь окончательно, что-то от тебя останется. Что-то, ради чего стоит жить.

Вместо этого маловразумительная глава о философии жизни.

Книгу можно пропустить, сразу перейдя к следующей, ничего не потеряете. Всего-то несколько дней описываются после пред. книги. Единственное, что важно: Все три таверена решили заключить союз с Шончан. Ну и конец последней главы (не эпилог) можно глянуть, чтобы понять, что случилось с Эгвейн.

Самая скучная и проходная книга серии, читал, пропуская целые страницы, только чтобы дочитать весь цикл.

Здесь события начинают набирать оборот, и несмотря на всё ещё огромное количество воды, важного действия здесь, наверно, столько же, сколько в первых трёх книгах вместе взятых. Нет, серьёзно, без всякого вреда для какой-то смысловой нагрузки, читается цикл всё бодрей с каждой книгой. Основые пять-шесть персонажей изо всех сил двигают сюжет вперёд, сражаются, противостоят своим врагам, продолжают взрослеть, в конце-то концов! Но в то же время, сложней отделаться от ощущения, что Джордану помогала писать какая-то девочка, очень талантливая, конечно, разбавляющая книгу всякой мелодрамой, романтикой, некоторой любовной драмой и тому подобным. И к концу прочтения я даже решил для себя, что это к лучшему. Эти элементы романтические не кажутся чужеродными, они органичны, играют на пользу развитию персонажей и в принципе, добавляют немало разнообразия. Хотя, конечно, наглые женщины, помыкающие мужиками и принимающие их за безвольных тряпок, а так же представители «сильного» пола, не могущие и нежелающие что-то этому противопоставить, раздражают свыше всякого предела.

Достаточно редко бывает так, что у авторов продолжительных и долгих циклов лучшей книгой становится какая-то очередная часть из тех, что ближе к середине. Но именно «Восходящая тень» из прочитанных на данный момент шести частей, понравилась мне больше всего. Именно на этой книге я окончательно привязался к героям, именно здесь совсем увлёкся сюжетом и действием и понял, что дочитаю его до конца, вне зависимости от того, какое на меня впечатление произведут последующие части. Столкновения главных героев со странными и смертельными опасностями в самом начале, битва с троллоками в Эмондовом Лугу и линия Перрина, попытки разных сил повлиять на Ранда и подчинить его своим интересам, его же взаимодействие с лордами (хотя здесь всё же больше показаны именно интриги, а не политика как таковая), его становление как Кар'а'карна — здесь очень много эпизодов и моментов, которые прочно западают в память и вообще впечатляют. Ну и да, мне отдельно понравилось то, что Ранд наконец-то перерос статус стандартного приключенца и пошёл во власть. Поначалу очень переживал, что автор быстро снова низведёт его до статуса бродяги, но и в шестой книге пока что этого нет и Возрождённый Дракон продолжает оставаться Правителем по факту и сути, а не по названию, не то что кхм, всякие там искатели...

Хотя, не обошлось и без минусов. Количество выходок наглых и тупых баб, которые считают себя до жути умными, здесь превосходят всякие мыслимые пределы и начинают откровенно бесить. Извиняюсь, конечно, если обижаю сейчас чьих-то любимых персонажей, но ведь так оно и есть. Больше раздражает лишь то, что местные мужики абсолютно немотивированно их слушаются и продолжают подкаблучничать. Нет, я не шовинист, и мне нравится, если авторам удаётся в своих книгах изобразить сильных и властных женщин, но у Джордана это решительно не выходит и продолжает оставаться неясным, почему их все тут так слушаются и уважают. И это даже если забыть, что это у нас здесь условное Средневековье, когда с матриархатом вообще туго было. Автору и меру соблюсти не удалось — у него тут женщин во власти едва ли не больше, чем мужчин, и внятного и убедительного объяснения этому не дано. Даже местные колдуньи выглядят гораздо менее убедительно, чем волшебницы у Сапковского или даже, прости Господи, Исповедницы и Сёстры Света у Гудкайнда, хотя очевидно, что последние на 90% скопированы у Джордана.

Но, извиняюсь за брюзжание, это единственная серьёзная претензия, которую могу выдвинуть к этой книге. Я уже даже перестал путаться в событиях и героях, не говоря уже о том, что это первая книга из четырёх, которая для меня не выглядела перекачанной водой до предела.

На мой вкус, некоторая деградация фантазии автора. Увидев, что роман наименьший по объёму, на данный момент, я был полон надежд увидеть, наконец-то, значительное и энергичное развитие сюжета, не утопленное в глубинах женского романа. Увы...

Здесь действительно, значительно меньше воды. Меньше женских разговорчиков, меньше рассуждений о нарядах, интригах и романтики. Однако, сюжет развивается слабо. Несмотря на то, что роман включает два ключевых события

сюжетные сцены крайне невыразительны, ключевые события размазаны, их важность для сюжета цикла не проявилась.

Образ «Возрождённого дракона» вырождается в некого не везунчика, настолько бесполезного и опасного для приближённых и друзей, что смысл его поддержки ими, в столько безжалостное время, не слишком ясен.

Роман не содержит завершённой интриги, локальный финал отсутствует. Роман просто обрывается в середине трагической сцены. Возможно, он просто не дописан, потому и короток. Надеюсь, продолжение оправдает мои надежды больше.

Здесь наконец-то заканчивается история, которая, по-хорошему, должна была быть окончена ещё в первой книге. Дракон, как следует из названия, возродился, пророчество сбылось и вот теперь-то начнётся... Но нет, перераздутая история до сих пор мешает восприятию и делает занудными крайне интересные события и сюжеты. Правда, к чести автора надо признать, что ко второй половине действие книги начинает разгоняться и я даже перестал засыпать моментами.

А ещё, читая «Возрождённого дракона» несколько месяцев назад, я сообразил, что постоянный эффект «дежавю» — это ощущение, что я перечитываю цикл Гудкайнда об Искателе. Я даже описать не могу, насколько много сюжетных ходов, характеров и персонажей заимствованы именно отсюда. Ощущение, что Гудкайнд решил свою версию написать, бережно сохранив все недостатки и прибавив немного своих.

Тем не менее, мне сложно объяснить, но книга всё равно ощущается хорошей. Джордан обладал редким талантом — сочиняя крайне занудные и скучные, растянутые книги, всё равно пропитывать их некоторым очарованием и заставлять читателя симпатизировать героям. Так что пока читаю с удовольствием. Мне аж самому интересно, если книги об Искателе начали приносить мне страдания только с седьмой части, то сколько продержится этот цикл?

Когда-то давно довелось прочитать, что Джордан — чемпион среди всех писателей фентези по самому медленно развивающемуся сюжету. Ну что ж, теперь я понял смысл этой шутки... Слишком много пафоса, слишком густое занудство, слишком много пустых разговоров ни о чём, слишком много сторонних разговоров и мелких событий ни к чему не приводящим и ничего не меняющим. Вот происходит событие — автор его долго и подробно описывает, все диалоги, размышления, пояснения, а заканчивается всё пшиком. И ты думаешь, а зачем оно было нужно? Оно как-то изменило сюжет? Оно как-то повлияло на героев? И таких эпизодов, просто раздувающих объём книги, здесь МНОГО. И вроде интересный персонаж вызывает уже раздражаение и мысли в стиле:«Да заткнись ты уже!».

Это я не ругаю книгу, это я горюю о ведре дёгтя, которое мешает наслаждаться хорошей, в принципе, историей с любопытными персонажами. Надо признать, что герои реально развиваются — здесь большая их часть уже не выглядит архетипами фентези и приобретают настоящую индивидуальность, они взрослеют, развиваются и по-настоящему принимают на себя ответственность не только за себя, но и за окружающих. Вот это — круто и интересно. Когда сюжет всё же продвигается, то следить за ним необыкновенно интересно и увлекательно. Битва с Бальзамоном, ранения, выяснение отношений, борьба с врагами — моё почтение. Жаль только, что занудство и перераздутость текста ненужной фигнёй вытесняют и затмевают половину хорошего, что здесь есть.

Глава из последней книги «Колесо Времени», которая рассказывает как Бао-Демандред добыл могущественный артефакт для битвы с Рандом.Читать лучше всего до его появления в последней битве, так как становится понятным откуда он так неожиданно появился с огромным войском во главе. Команда Джордана решила главу убрать, чтобы не нарушать динамику книги, но Сандерсону персонаж Демандреда очень понравился драматизмом и харизмой и решил опубликовать вырезанную главу в виде рассказа в сборнике Unfettered.

Эпопея довольно яркая.

Несколько снижает впечатление повторяемость из тома в том сходных тем и эпизодов.

Если всю эту воду вычистить — ужмётся на добрую треть.

Джордан, таким образом, больше заботится о читателе отдельного тома, и меньше — о читателе эпопеи в целом.

И лучшие тома — таки посмертные, написанные уже Сандерсоном.

На данный момент, наименее выразительный роман цикла, на мой вкус. Весьма солидный объём текста, при минимуме развития сюжета.

Роман начинается, фактически, с повторного проматывания финальной сцены «Властелина хаоса», с иного ракурса наблюдения . Далее, автор ведёт уже привычную женскую мелодраму, полную нарядов, интриг и романтических встреч. Локальные отрезки сюжетов не имеют особого отношения к сюжету романа. Несколько боевых сцен, чтобы читатель не скучал. Вообще, наслияи в романе меньше обычного.

Неожиданное развитие получает романтическая линия Найнив + Лан. Рану Ал Тору придётся не просто, он потерпит ряд поражений, как на военном, так и любовном поле сражений. Однако, волноваться за него не стоит, ещё 7 романов впереди.

Как обычно, автор заканчивает роман армагедоном локального значения

Благодаря увлекательности некоторых сцен, роман прочёлся, однако без чрезмерного восхищения.

Экая глыба, на данный момент, чемпион цикла по объёму текста. :)

Меня сильно напугало привычное ожидание женской мелодрамы в 75% текста, как в двух предыдущих «Восходящей тени» и «Огнях небес». В таком объёме, будучи аллергиком женских романов, я мог бы и не дожить до конца. Однако, Джордан меня пожалел, вытянув роман несколькими интересными поворотами сюжета.

В целом же сюжетная линия представляет из себя цепочку «конфликтов низкой интенсивности», как боевых, так и политических. С той разницей, что традиционный финальный армагедон, локального значения, не продвигает истребление оппонентов — «проклятых», а является скорее выяснением кто, из хороших парней,правильнее для света.

Новых героев не появляется, разыгрываются известные фигуры. Сценизм привычный, по отработанным схемам, с умеренным драйвом.

Роман не вызвал особого восторга и интереса, но в качестве рядового звена цикла, как то прочёлся.

И ещё один достойный роман из саги о Конане, воровской период жизни героя. Всё на месте — непобедимый, циничный и любвеобильный варвар, несколько очень различных женщин, с которыми он сближается в этом своём приключении, коварные маги с грандиозными зловещими планами, таинственный и мрачные локации. В этом приключении Конану помогают два его приятеля, весьма колоритные персонажи. Читается роман на одном дыхании, как и прочие романы Джордана из этого цикла. Одна беда — прочитал я его практически сразу после «Чёрного камня Аманара» — другого романа из саги о Конане и лишний раз с некоторым огорчением убедился, насколько схожи сюжеты большинства романов этой саги. Резюме — не стоит читать сразу много произведений о Конане.

5-й «колёсный» роман, для меня, прочёлся не просто. Примерно 75% текста автор тянет типичный женский роман. Особых крупных событий, или изменений сюжета не происходит. Тянется мелодрама, порой жёсткая, порой слезливая. Незначительные вставки боевых и романтических сцен. Это жанр меня не особо захватил. Сценизм скучноват. Персонажи не развиваются, а наоброт несколько деградируют.

Последние главы романа — традиционный уже «рогнарек локального значения», с ликвидацией очередного, мелкопоместного гада. Здесь автор даёт жёсткий магический боевик, действительно интересный и захватывающий.

Отличный развлекательный роман, один из лучших в Саге о Конане-варваре. Атмосфера произведений Говарда и классический образ Конана переданы в лучшем виде, мир получил некоторые, очень гармонично вписанные, дополнения. Стиль Джордана сочнее чем стиль Говарда, больше красочных описаний, которые, впрочем, не влияют на динамику произведения. Персонажи очень яркие, запоминающиеся. Правда, мотивации персонажей иногда не очень ясны, но это можно списать на особенности жанра. И ещё — развязка получилась не слишком внятная, поспешная и скомканная, зато задорный эпилог немного компенсирует этот недостаток. Есть ещё некоторые замечания по переводу. Однако читается роман на одном дыхании и с огромным удовольствием.

Прозвучит, быть может, несколько крамольно, но по моему скромному мнению, парадигму Хайборийской эры начали корёжить и искажать вовсе не Мартьянов со товарищи с новозеландско-квебекско-норвежскими корнями. Началось это значительно раньше — а именно с Перри, Джордана, Спрег де Кампа, Карпентера и иже с ними — имя им легион. Скажем, Джордан — честь ему и хвала! — придумал невероятно харизматичную, великолепную Карелу — Рыжего Ястреба, подругу отважного киммерийца, но он же и вплёл в сюжет, например, с'тарра, жутковатый народ людей-ящериц, тем самым делая серьёзное отступление от говардовских канонов. Это вовсе не значит, что Джордан — плохой писатель. Среди многочисленных продолжателей саги он один из лучших, но в том-то и дело, что являясь писателем хорошим, он в принципе не мог ограничиться декорациями мира Говарда. Хорошо это, или плохо — судить не мне.

Конан, промышляющий воровством в особо крупных размерах в заморанском Шадизаре, берётся выкрасть пять драгоценных подвесок из дворца сумасбродного короля Тиридата, причём обещанное ему за работу вознаграждение прямо-таки баснословно велико. Первая попытка неудачна — выясняется, что все эти драгоценные побрякушки по приказу короля надели пять его личных королевских танцовщиц, которых поди сыщи в огромном, переполненном стражей дворце. Ха, подумаешь, всего-то и трудов — наобещать одной из них с три короба и, сверкая киммерийскими очами, уговорить красотку притащить всё, что нужно, в условленное место следующей ночью. Такова экспозиция, дальше начинаются проблемы. Кто-то ужасно ловкий стремительно действует на опережение и похищает подвески вместе с танцовщицами, можно сказать, из-под носа у варвара. Естественно, честь и уязвлённое самолюбие требуют немедленно кинуться в погоню. Ну, а сгорающий от ярости заказчик ограбления — бросается следом, естественно, с самыми кровожадными намерениями, да и король Тиридат, лишившийся сразу пяти отборнейших танцовщиц, вряд ли намерен спустить это дело на тормозах. Такой вот квест с головокружительными приключениями!

Должна сказать, что «Красный Конан» Перри и Джордана в переводе Елены Хаецкой стал вообще моим первым знакомством с жанром фэнтези, доселе мне совершенно не известным, и одно только это уже добавляет дополнительных баллов в моём личном восприятии «Непобедимого Конана» («Аманар» — это, понятное дело, переводческая отсебятина). Предваряющая «Северо-Западный» том статья Сергея Троицкого широко распахнула для меня двери в удивительный и милый мир «сказок для взрослых», к которым с тех самых пор я вообще оч. неровно дышу. С возрастом, конечно, росла привередливость, где-то менялись вкусы, но — клянусь Дэркето! — именно эти произведения оставили один из самых заметных, с налётом романтики, следов в восприимчивом читательском сердце.

Ну вот я и прочитал первую книгу цикла «Колесо времени». Признаюсь, дочитал со второго раза, потому как изначально оттолкнула схожесть всего и вся с «Властелином колец». Но поскольку мне было очень любопытно, за что же ругают и хвалят Джордана, то желание исследовать феномен его эпопеи пересилило первое отталкивающее впечатление. И я совершено не пожалел потраченного на чтение пухлого тома «Ока мира». Итак, какие же выводы я сделал в ходе исследования?

Начну с первоначального разочарования из-за схожести с «Властелином колец». Хотя аналогии с персонажами и локациями очевидны, но не слепо скопированы, а всё же имеют сюжетные различия, что уже говорит о том, что Джордан не ставил целью написать пересказ эталонного фэнтези от Толкина. Во-вторых, как отмечали многие отозвавшиеся, Джордан сам говорил о том, что отдавая дань уважения Мастеру, умышленно вводил некий элемент игры с читателем, чтобы узнавание сконструированного мира происходило быстрее и комфортнее. Всё же, положа руку на сердце, в любом эпическом фэнтези сравнения с Толкиеном не избежать, но к чести автора, он признаёт, что идёт следом за Толкиеном. Поэтому автор был честен и, по правде говоря, эта игра мне понравилась. К тому же, фэнтези и предполагает конструирование собственных миров, так почему бы не использовать некоторые уже проверенные временем детали?

Все центральные персонажи прописаны достаточно подробно и по ходу действа получают развитие. Особенно троица друзей из Двуречья. Особо запомнился Перрин — уж его развитие не заметить очень сложно. Кстати, начав чтение я настроился на то, что в романе будет много оголтелого и агрессивного феминизма, но ничего подобного не заметил. Женские персонажи ведут себя вполне адекватно, учитывая историю мира Колеса Времени, когда после гигантского по своим масштаба катаклизма, всё изменилось, в том числе и в распределении ролей по половому признаку.

Что же до многочисленных описаний элементов одежды и других деталей мира, то в этом, лично для меня, никакого недостатка нет. Напротив, всё показано более ярко и живо, придавая объём миру и меня такой пунктик автора являлся плюсом. Ну, в этом, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому говорю только за себя.

Возможно, мне показалось, но когда повествование переносится в Запустение, то всё описанное в нём очень напоминает последствия ядерной войны и отсылает к творчеству Майкла Муркока, с его циклом о Дориане Хоукмуне, в котором действие происходит через тысячу лет после ядерной войны. К таким мыслям приводят и упоминание о том, что мир Колеса Времени стал таким после времён Разлома (ядерной войны?), то есть гигантского катаклизма, о котором остались лишь нечеткие упоминания. Умышленный ли это ход автора или ещё одна отсылка к творчеству не менее знаменитого, чем Толкиен писателя, пока неизвестно. Возможно, в последующих книгах цикла я и найду ответ на этот вопрос.

В целом, повествование не показалось мне затянутым, по крайней мере, не в этом томе. В равной степени были интересны, как описания локаций мира, так и боевые сцены, которых, возможно, не так уж и много. Но именно в такой пропорции, чтобы не перегружать читателя, а удерживать его внимание.

«Око мира» — первый роман огромного цикла, начинать читать который нужно ещё решиться, ведь наша жизнь не настолько длинна, чтобы тратить её на что-то незначительное. Тем, кто хочет всего лишь познакомиться с автором, «Око мира» вполне подойдёт. Но у меня есть стойкое желание вернуться в мир Колеса времени снова. Не сразу и «Властелин колец» стал классикой, что уж говорить о «Колесе времени»: только время покажет, оставит ли этот цикл свой след в истории литературы или нет, но о потраченном на чтение «Ока мира» времени я не жалею.

4-й роман читается сложнее, в связи с неизбежной «шахматизацией» сюжетной схемы. Все фигуры расставлены, и автор начинает разыгрывать ими этюды, в 4-х географических локациях.

В каждом «этюде» встречается несколько увлекательных схем, однако новых поворотов сюжета в романе нет, всё довольно предсказуемо.

Как тут уже замечали, герои проявляют неясное милосердие к плохим парням и барышням, явно сохраняя их для автора, в интересах будущих романов цикла.

Надеюсь, в будущем, Джордан несколько «освежает» сюжет, иначе закончить цикл будет не просто.

Этот цикл я слушаю. На момент, как захотелось написать свое мнение, подошел к середине третьей книги.

Стоит признать, что «Колесо времени» — феномен, и не только в жанре фэнтези, а вообще в литературе. Плохой или хороший, вопрос другой. Вместе с тем, цикл как будто пронизан тезисом «от судьбы не уйдешь». Есть пророчество, оно и исполняется его от «а» до «я». (Те, кто сочинял пророчества в предыдущую эпоху, просто Нострадамусы :) )

Но особо умиляет отношение персонажей, как в целом к происходящему, так и друг к другу: «Я знаю, что ты меня спасешь/поможешь, ибо пророчество, но я/мы тебя/всехвас готов/а/ы обьявить другом Темного и уничтожить, потому что ты опасен/опасна».

Ну-с, очень важно найти силы и предолеть завязку квеста, чрезмерную, на мой вкус.

После нескольких бойких боевых сцен, почти треть текста занимает женский роман. Разговорчики по комнатам, взгляды на красивых мальчиков, шуршание подобранных юбок, решение вопросов спасения мира за отмыванием котлов. Эту часть надо просто перетерпеть.

Зато с началом основных событий, мы наконец-то получаем хороший квест, с локальным армагедоном в конце. С этого места, сюжет увлекательный, сценизм высок и колоритен, персонажи живы и динамичны.

Финал традиционный для романов цикла.

Роман прочёлся не легко, но в результате понравился.

Прямо-таки классическое фентези, и в худшем, и в лучшем смысле. Из тех, которые не стесняются заимствовать основную фабулу, типажи и СутЪ у Толкиена, но всё же слишком чистоплотны, чтобы делать это дословно и действительно пытаются рассказать собственную интересную историю. Вместе с тем, к «Оку мира» можно отнести и практически все стереотипные недостатки фентези — все вечно куда-то идут, зачастую просто, чтобы идти, рояли в кустах, банальные персонажи. Есть, конечно же, стандартный фэнтезийный вид-пушечное мясо — «троллоки», вроде бы грозные и наводящие ужас, но не настолько, чтобы одного представителя не мог загасить даже юноша, впервые в жизни взявший оружие в руки, и достаточно мерзкие, чтобы их не было жалко, когда убивают десятками и сотнями. Есть Чёрный Властелин, древние пророчества, народы, гендальфы и прочее-прочее-прочее.

Вместе с тем — всё же интересно. Не настолько, чтобы читать в бумажном виде, но вполне можно слушать аудиоверсию. Сюжет в должной мере эпичен, чтобы увлечь, но не чрезмерно пафосен, чтобы отпугнуть. А, в общем, для меня «Око мира» — очередной «крепкий середнячок» и преемник «Имени ветра» и сантабарбары о Искателе — вроде бы достаточно банальные и безыдейные фентезюшки, но достаточно интересные, чтобы скоротать время, пока идёшь на работу. Я могу понять, почему многие так любят эту серию, думаю, она и в моей душе заняла бы важное место, но после сотен прочитанных книг уже как-то не цепляет.

Во втором романе Джордан сохраняет прежний стиль, несколько усугубляя недостатки.

Основной сюжет, в первых двух третях романа почти не развивается, продвижение по основной линии мизерное. Выходит огромный текст, высокого уровня драматической прозы, описывающий локальные сюжетики и сцены, не имеющии сюжетного значения.

Много колоритных сцен, событий, увлекательных и не очень. Масса диалогов, внутренних переживаний героев.

Буквально в последних главах романа автор вспоминает о сюжете, и темп повествования значительно ускоряется. Безусловно, чтение становится увлекательным, однако сюжетные ошибки начинают сыпаться дождём, и становится заметной слабая мотивация поступков и решений персонажей.

Локальный финал размыт и неубедителен.

В целом, роман понравился меньше первого. Прочёлся с меньше лёгкостью. Но такова уж судьба больших циклов.

Произведение эпическое, увлекательное, но не очень простое для прочтения.

Как Роберт Джордан и замечал сам, цикл посвящён творчеству Толкиена. Влияние мэтра и «Трилогии Колец» хорошо чувствуется в первых двух третях романа. Сходные сюжетные схемы, похожие персонажи. Изрядно косметики: Айс Седай вместо Гендальфа, троллоки вместо орков, Мурдраллы в роли Назгулов «лайт», Зелёный Человек вместо Древня и тд. Что-то вроде Мории, с гадом похуже Барлога внутри.

Однако, чем дальше, тем более роман приобретает самостоятельность. Суть, однако, традиционная. Квест, в котором все герои расходятся, затем сходятся для одержания классической локальной победы. Не очень много значимой, как ни как 14 романов впереди, не считая сиквеллы-приквеллы.

Идя по сюжетной линии, мы наталкиваемся на основную проблему творчества Джордана. Продолжительность сюжетной линии никак не сопоставима с огромным объёмом текста. Каверны автор заполняет подробнейшими описаниями интерьера, персонажей, образами снов, сценами, не имеющими сюжетного значения.

Сами сцены не плохи и колоритны, персонажи живы и ярки. Однако, пробиться сквозь сюжет совсем не просто.

Ещё одна, безусловно, положительная черта романа, Джордану как-то удаётся заставить мужских персонажей рассуждать и вести себя по-мужски, женских по-женски, без искажений в ту или иную сторону. Это занятно и, совсем не тривиально в прозаическом творчестве.

У цикла, на мой взгляд, очень большая проблема с приоритетами — описание каждой лошади, каждого платья персонажа длится по 150+ страниц, как доходит до важного события, автор начинает спешить и укладывает все в 2 страницы. И эта дисгармония очень сильно отражается на восприятии. Особенно за дядю Саммаэля обидно было.

Из хорошего. За возращение Мэта спасибо. Без него и цикл уже не так интересен. Про Перина можно сказать пара слов в книге. Этот подсюжет с пророком вообще не понятно куда ведет. Мне почему-то вспоминается такой же «важный» и нудный рассказ о путешествии с цирком Валана Лука. «Гарем» Ранда только мне кажется странным? На Драконе Возрожденном уже места живого нет. И одно величайших по сути событий опять на 20 страниц по сравнению со всем остальным. А вот Кадсуане очень даже порадовала, такая временная замена Морейн. Главное чтобы ее не слили как Саммаэля. Оценка 7.

Итак, это произведение навело меня на мысль, что все произведения фантастики и фэнтези перекликаются. Гудкайнд списал свою сагу о правилах волшебника с Джордана, а он, в свою очередь, с Дюны Фрэнка Герберта

У Герберта и Джордана есть похожие элементы в судьбах: оба воевали, у обоих была тяжелая болезнь, и обоих авторов сгубил их Opus Magnum

Подумайте, сколько труда вложено в эти серии...

Итак переходим к «тому чей оборот вечен»

Самый крупный минус эпопеи — феминизм

Женщины тут — настоящие варвары, злобные, упрямые, глупые и ненавидят мужчин, хотя можно вспомнить, что при всей их «Гениальности», по сравнению с амебами-мужчинами, они очень часто садились в лужу

Второй минус эпопеи — затянутость и ярко выраженное толстовство

Третий минус усуглубляет второй — русский перевод книги угробили

Из-за этого — описания, к которым можно привыкнуть в английском языке, заставляют сатанеть в русском переводе (сам кинул русский перевод и перечитывал по английски, то что прочитал по русски), но все равно язык по моему мнению беден (Эриксон археолог и Бэккер ученый, в свою очередь, заставят сломать мозг гораздо раньше нашего Джордана физика)

Кстати про физику, возможно именно из-за этого, система магии Заставляет аплодировать стоя.

Возможно, именно поэтому книгу так удачно подхватил Сандерсон, у которого одной из главных фишек является магия

А в остальном книга невыносима

Хотя спасибо и за то, что извращенность оказалась надломом именно Гудкайнда, в «оригинале» все цивильно

Что касается толстовства, тут надо расписать :

Описания народов, культур ,одежды, философии очень интересны, но в них утопает сюжет произведения (Факт из литературы Дюме платили построчно, поэтому слуга одного из героев, так молчалив и «отрезает» ответы, Роберту, казалось, платят побуквенно) (Я прочел гораздо больше, чем указано в профиле фантлаба, просто в лабаратории фантастики я предпочитаю указывать именно фантастику и фэнтези, хотя из фантастики там пока только великолепная Дюна)

Несмотря на то, что я раскритиковал сей труд, я посоветую вам прочесть это, возможно вас не отпустят эти события и понравится стиль автора

О книгах Терри Пратчетта говорят ,либо вы полюбите их всей душой, либо возненавидите всем сердцем, с Демиургом колеса также

А если вам удалось упустить цикл из виду, но вы опытный любитель фэнтези, то можно посчитать алюзии, отсылки и заимствования — это довольно интересное занятие

Если вы пройдете по моему профилю и найдете отзыв о Гудкайнде, то обнаружите, что он куда более ядовит. Профессиональная пропасть между этими, одинаково не понравившимися мне авторами, несоизмеримо велика

Что я могу сказать. Этими произведениями надо жить. Тут все на века и годы. Очень подробно и очень обстоятельно. Мне пока сложно сказать хорошо ли это или нет, но сам подход и масштаб потрясает. Эпик как он есть. Лично мне такой подход скорее нравится, но иногда вспоминаются «ежики, которые кололись, но продолжали есть кактусы». И если честно, то эта книга скорее воспринимается как часть предыдущей, а не как самостоятельная веха в истории Колеса времени.

Еще один потрясный роман от мастера этого жанра. Что я могу сказать о книге? Да только то, что она мне безумно понравилась!

С одной стороны автор уже давно успел отойти от истоков Толкина, с другой — цикл еще не успел стать занудным, что, к сожалению, случилось чуть позже...

Как бы то ни было, Властелин хаоса — шикарное произведение, которое затягивает в омут мира колеса, вплетая нить жизни читателя в узор, пусть и не надолго.

Ах да, Колодцы Дюмай... Это было сильно.

П.С. Жаль автора, но я благодарен ему за то, что он оставил после себя такое наследие. И благодарен Сандерсону, что не позволил ему погибнуть. Одна из величайших саг!

Всё-таки Кантаро Албанус получился намного харизматичнее Аманара из прошлого романа, хоть его сподвижники картонные и легко забываются. Красный Сокол получила развитие, что не может не радовать. Показано, как киммериец получил пророчества о своём королевском будущем, так что «Тень властелина» легко вписывается в канон. Я давно говорил, что романы Джордана достойны того, чтобы стать частью Классической саги.

От переводчика:

Здравствуйте!

Спасибо за написанные (и будущие) отзывы

о книге.

aveytskin@gmail.com

с уважением,

Александр Вейцкин,

Южная Калифорния,

США 19 июня 2018 г.

Безусловно «око» — это калька с Властелина колец. В наличии Хоббитшир и хоббиты (Двуречье и его жители), Гэндальф в юбке (Морейн), Арагорн (Лан), тролли-орки (троллоки), назуглы (мурдраалы), Мордор (Запустение), Горлум (Фейн) и в целом фабула романа очень предсказуема.

Но все же как и в школьные годы мне оказалась приятно сочетание сюжетной основы от Толкина с мистическим пластом. Здешний Саурон куда больше напоминает дьявола из магической или оккультной традиции или романа ужасов. Посланники его весьма похожи на «человека в отличном костюме с легким запахом серы». Дьявол не в Мордоре, его глаза и уши есть повсюду, искушение грозит вам всегда. Слуги Тёмного приходят во сне и наяву, кто угрожая, кто соблазняя, кто маня дарами и властью. Но всегда нужно помнить, что Тёмный — Отец Лжи.

И мне всегда нравилось, как Джордан показал смешанное противоречивое отношение людей к Дракону и Айз Седай, которые одновременно и надежда и проклятье мира.

Впереди еще 13 томов и на пути еще жуткая тягомотина, расползающийся сюжет, море одинаковых персонажей, описание тесьмы и пуговиц вместо действия. Но всё это впереди.

Пока что я просто перечитал «Око мира» и получил удовольствие от олдскула.

Простите уж, но без спойлеров писать отзывы на КВ нет смысла, так что

Вопросом «зачем читать Колесо Времени?», я уверен, задаются многие. Мне субъективно эта история интересна тем, как автор изображает внутренние преобразования основных героев, особенно Ранда, Мэта и Перина. Эти подростки, волей судьбы наделенные кармической задачей спасти мир ото Зла, проживают за 2-3 года сюжетной продолжительности цикла жизнь зрелых мужчин. Внутренне осознание этих изменений и неспособность как либо повлиять на свою судьбу, та-верен, делает этих образы этих героев довольно любопытными. В остальном же книги цикла переполнены второстепенными сюжетными линиями и огромным количеством героев 2-го и третьего плана.

Основная интрига для меня — чем же закончится история нового мессии в мире Колеса Времени и каким образом он сможет справиться со своим безумием. Уверен, большинство скажет, что вещи не сопоставимые, но пока что мне основной сюжетный стержень КВ немного напоминает сюжет «Второго Апокалипсиса» Р.С. Бэккера. Такое же внутренне осознание собственной обреченности главным героем; такие же божественные способности; такое же стремление объединить все известные государства под своим началом в преддверии финальной битвы со злом. До конца есть сомнения не склонят ли злые силы мессию на свою сторону. Ну и ещё много совпадений по мелочи, как, например случай с многоженством; стремление очистить магию от «порочности» или от проклятия тех, кто её использует. В общем, я бы с большим удовольствием прочитал историю КВ, если бы её написал Бэккер или Аберкромби, а так, как написано у Джордана, — приходится много пикантностей и сцен натурализма допридумывать самому, иначе это просто читать невозможно. Невозможно адекватно воспринимать все желания героев «потанцевать», «отшлепать» и т.п. так как это буквально значится в тексте. Естественно предположить, что там уместно использовать термины для более «взрослой» аудитории, как у вышеупомянутых авторов.

Один из наиболее понравившихся романов цикла.

Ранд и Мэт должни найти ответы на свои вопросы и отправляются в Руидин. На плечи Перрина ложится судьба Эмондового Луга. Главные персонажи в романе раскрываются с новых сторон, в их образах прослеживается глубина. События, произошедшие в книге, заставляют их заблистать новыми гранями. Так как моими любимыми персонажами являются Перрин и Мэт, я был крайне доволен, так как они получили много эфирного времени.

Еще один шаг навстречу Тармон Гайдон сделан.

Я уже сталкивался с садомазохистским фентези, образчиком которого является «Первое правило волшебника» Гудкайнда, а здесь, мы, похоже, имеем фентези феминистское. Страницы повести просто кишат дамами, ведущими себя совершенно по-мужски по всех отношениях, но при этом представители условно сильного пола соблюдают с такими дамами всю положенную куртуазность. Наблюдать за этим забавно, но и небезынтересно. В конце концов, если бы я хотел, что все было «как по правде», я бы не фэнтези читал, да? Несмотря на небольшой объем, чувствуется эпический размах истории, и это хорошо. Мир богатый и красочный. Интрига достаточно закручена, хотя в целом встречал я и более увлекательные произведения. Ну, и характеры персонажей. На мой вкус, они весьма получились. Качественное развлекательное чтение.

После средних «Четырёх стихий» Перри от романа Джордана я практически ничего не ждал. Что ж, ему удалось приятно удивить.

Главная особенность Джордана — его неповторимый стиль, и с его помощью мэтр блестяще показал оригинальную Хайборию. Он умело вплетает в сюжет элементы рассказов Говарда. Чёрт, да тут даже Тот-Амон есть, и он косвенно связан с главным антагонистом. Да, пару слов об Аманаре. Подавляющее большинство главных злодеев Саги — колдуны, маги, чародеи и проч. Но этот персонаж приятно выделяется на их фоне, хотя бы своей харизмой (и проработанным характером, из-за чего он не выглядит куклой).

Девушки-воительницы — одно из главных клише Конины, и автор умело его использует. Рыжий Ястреб, несмотря на явную схожесть с героинями подобного типа, всё же серьёзно отличается от них. Она запоминается. Любопытно наблюдать за её борьбой, за чувствами, которые она питает к Конану, и за тем, как она старается избавиться от них, убив вместе с тем и варвара.

Не думайте, что роман получился идеальным, это не так. Он имеет кучу недостатков, главный из которых — излишняя затянутость. Но несмотря на это, лично для меня книги Джордана о Конане — настоящий канон, наравне с Говардом и де Кампом.

Мое любимое фэнтези. Его нужно просто читать.

Обожаю джордонавского Конана, для меня это просто образец героического фэнтези. Тень Властелина перечитываю иногда с любого места — просто, чтобы перенестись на пару часов в этот мир. Отличная развлекательная литература.

Не могу сказать, что читал в своей жизни много фэнтези, но данный опус — безусловно, с большим отрывом от всего прочитанного, является самым чудовищно раздутым пузырём в этом жанре. Текст, в котором автор пытается, судя по всему, всего лишь показать, что такое «инициация» (ну или «рождение героя»; ну или — если уж просто в биологических терминах: «доминантный самец вылупился»), раздут до такого невероятного размера, что просто диву даёшься... если бы его сократить раза в три, он бы не потерял ни в чём — ни в смысле, ни в «художественной выразительности». Никакого смысла тратить время на сию «опупею» не вижу — причём ни для кого: ни для «юношей, обдумывающих житьё» (автору нечего им сказать — придуманный им мир высосан из пальца от и до, и поэтому нечего из этого мира взять современному молодому человеку: наш мир перпендикулярен нарисованному, мало того — он так перпендикулярен, что даже не пересекается с ним), ни для любителей «изящной словесности» (у г-на Джордана много якобы красивых и необычных слов, местами довольно богатый — если не сказать вычурный — синтаксис, много разных придуманных географических названий и личных имён, — у него нет главного: красоты слога; на фоне любого мало-мальски профессионального писателя он выглядит просто графоманом, который раздувается от гордости каждый раз, когда вместо слова пишет фразу, вместо фразы — абзац, вместо абзаца — страницу, а вместо страницы — главу), ни тем более для «взыскующих истины» (все «истины» г-на Джордана — набор около- или псевдохристианских благоглупостей на тему «тёмного властелина», «героев» и прочих фантомов, не имеющих к реальной жизни никакого отношения). Если уж совсем коротко — это псевдоэпос, написанный в жанре бульварного чтива, когда надо кровь из носу каждую неделю (пардон, раз в полгода) выдавать на гора необходимый объём для заполнения очередного волюма, идущего в печать с колёс. К которому редактор из принципиальных соображений даже не притрагивается. Как говорится — не трогай, не завоняет.

Всё-таки, Роберт Джордан был одним из лучших продолжателей Саги... Его Конан выглядит естественно, как бык на корриде. Сюжет, как водится, интригующий, держит в напряжении... Все характеры выписаны с полным вниманием, многих из них я помню спустя >20 лет после первого прочтения романа... Сейчас прочитал его снова — и не пожалел об этом.

Рекомендую с чистой душой...

Весьма и весьма читабельный роман — в отличие от множества произведений Саги, заслуживающих в лучшем случае статуса «конины»... Сюжет выглядит логично и правдоподобно, никакой развесистой клюквы, характеры героев выписаны добротно и классически, диалоги не вызывают раздражения... Один из тех романов, которые мне понравились с первого же прочтения и которые я смело рекомендую остальным любителям...

PS. Есть два перевода — мне более старый перевод Н. Ладиловой понравился больше...

Ещё один добротный роман Джордана о похождениях молодого Конана. Точно выверенное соотношение «меча и магии», добротный язык автора (и недурной перевод!), интригующий сюжет и объёмно выписанные характеры героев — всё это приносит удовольствие от чтения... А что ещё нам, собственно, требуется?

Рекомендую с чистой душой...

Весьма приличный роман Джордана о ранних годах героя... Контрабандисты и стражники, кшатрии и шпионы, страшные демоны Сивани и распутные вендийки, колдуны и предатели — всего есть помаленьку. Хотя, если попридираться, то с предателями небольшой перебор, а с другой стороны — это ж Вендия! Там все плетут интриги против всех... А вот «развесистой клюквы» в романе нет, да и написана книга хорошим языком, потому читать её легко и приятно...

Рекомендую...

Перечитал на днях, впервые за много лет, и чей-то захотелось написать рецензию:

«Это третье повествование в условной джордановской трилогии, повествующей об отношениях Конана и разбойницы Карелы, по прозвищу «Рыжий Ястреб» — первые два «Черный камень Аманара»(= «Конан Непобедимый») и «Тень Властелина» (= «Конан-защитник»).

После событий последнего Конан с набранным им в Немедии отрядом наемников перебирается в столицу Офира, Ианту, где они поступают на службу одному из местных баронов. В Ианте тем временем, находится при смерти король Вальдрик и начинается ожесточенная грызня за власть между аристократами за право вступить на престол. Наиболее серьезные претенденты – граф Антимидес, искусно скрывающий свое претензии на трон, слабовольный и испорченный юноша Валентиус и Леди Синэлла, графиня Астмарка. Именно она и нанимает на службу «Вольный отряд» Конана после того, как его прежний наниматель был отравлен. К сожалению для Конана, он не знает, что Синэлла – колдунья и жрица древнего демонического бога Аль-Киира, заключенного в одноименной горе- точнее там находится его окаменевшее тело, а сам бог пребывает в изгнании непонятно где.

Произведение, безусловно живое, динамичное и интересное, персонажи яркие и запоминающиеся, даже самые, на первый взгляд, «проходные». Самый запоминающийся и наиболее раздражающий большинство фанатов Саги перс- конечно Карела. Вообще, Джордана за его «Колесо времени» упрекают в чрезмерном феменизме, но его романов о Конане это явно не касается. Они скорей антифеминистские и в них наличествуют три типа женщин: первый это юная, порой даже невинная девушка, «этакая трепетная лань»; второй – злодейская развратница, а порой даже ведьма, как Синэлла. Первый тип Конан старательно оберегает, спасает и даже не всегда трахает. Злодейку он трахает, ее потом ждет заслуженная кара- но не от руки Конана.

Третий тип это Карела.

Это своего рода клон Рыжей Сони, только куда как менее адекватный тип «сильной независимой женщины», зацикленный на том, чтобы ни в чем не уступить мужчине. Из-за этих комплексов, Корела вечно попадает в нелепые ситуации, особенно рядом с Конаном, мужское и простое человеческое превосходство которого подчеркивается столь часто, что в конце концов это начинает надоедать. Все и так знают, что Конан крут, не вижу необходимости подчеркивать это столь часто, тем более на фоне женщины. У Говарда, кстати, такого нет – даже с Валерией из «Гвоздей с красными шляпками», у которой наличествуют схожие заморочки, у Конана выстраиваются более здоровые отношения. Я уж молчу про Белит, верховенство которой над собой, Конан до определенной степени признавал и его особенно не парил тот факт, что он идет под началом женщины. А с той же Карелой, в том же «Камне Аманара». Конан ревниво оберегает свою независимость, даже тогда, когда можно было в чем-то и уступить. Хотя это можно списать на горячность молодости- вроде как Белит Конан встречает после того, как окончательно прощается с Карелой. В общем, хоть персонаж и запоминающийся, но слишком карикатурный.

Синэлла – еще одна «сильная независимая женщина» этого романа. Как по мне это один из самых удачных злодеев Джордана. В остальных романах главгады у него мужчины, разумеется колдуны и только в «Триумфаторе», одна из «подруг героя» и главная служительница темных сил, объединяются в одном персонаже, сочетающим надменность и гордость богатой аристократки, с кровожадностью и изощренной жестокостью ведьмы. В общем, персонаж получился удачными и Джордан, похоже, сам был не равнодушен к нему. По-крайней мере, я не припомню, чтобы он так тщательно расписывал в своих «хайборийских» романах еще кого-то из злодеев: его чувства и переживания, уделял ему внимания чуть ли не столько же, сколько и самому Конану. Хотя и не удивительно- ведь чувства и Синэллы не к кому-нибудь, а к самому Конану. Который демонстрирует свою мужественность и в общении с Синэллой: он бессознательно сопротивляется ее колдовству, даже не зная о нем, он демонстрирует сильную волю, которую даже не может преодолеть даже черная магия. Все в духе Говарда — мир полон демонов и доблесть героя состоит в том, чтобы превозмогать их могущество.

В романе неплохо переданы перипетии внутренней политики Офира, расстановка сил при дворе и нагнетаемое предчувствие гражданской войны, что неплохо перекликается с общим ожиданием грядущего апокалипсиса при возвращении Аль-Киира. Пожалуй, это чуть ли не лучшее описание Офира из тех, что мне доводилось читать в Саге. Герои, повторюсь, запоминающиеся, даже самые незначительные: наемники Конана, некоторые аристократы, генерал Искандриан, девушка Юлия- тот самый тип «трепетной лани» в этом романе.

Также в рассказе приоткрывается и ряд подробностей из древней истории Офира и, хотя у них немного привязок к Говарду, все же они есть и это порождает соблазн как-то соотнести рассказанную Джорданом историю с говардовской хайборийской эрой:

Офир- хайборийское государство, как и Ахерон, об этом свидетельствует и сам Говард. Но что была за страна, что существовала на его месте раньше? Существовала ли она еще при Семи Империях, до Великой Катастрофы или же она возникла куда позже? Привязки к Офиру вроде как свидетельствуют в пользу второго предположения. Но может это какой-то реликт, переживший катастрофу и доживший до нашествия хайборийцев, а может и переживший его?

Почему Сет не стал противостоять Аль-Кииру- потому что не хотел, не мог или потому, что он как-то связан с ним?

Синэлла описанная как «темноглазая красавица с серебряными волосами»- насколько такой типаж вообще характерен для Офира? Не является ли она потомком прежних жителей Офира, точнее той страны, что была на его месте раньше, в которой почитали Аль-Киира.

В любом случае, повторюсь, роман, на мой вкус, лучший в джордановском цикле про Конана и один из лучших среди продолжателей Саги.

Книга которую читал в 20 лет и перечитывал в 40. Возможно и есть сюжетные ходы из ВК и других книг, но и своего оригинального хватает вполне. Внимание автора к мелочам радует. А уж от издательства МДФ и после вычитки orlando она заняла достойное место на полке.

Этот роман, как и роман «Конан-варвар», является беллетризацией фильма «Конан-разрушитель», который был снят по её мотивам, не более того и поэтому стоит в стороне от основной линии Саги... Фильм я смотрел уже взрослым и помнится, мне он показался эдакой детской сказочкой, как фильмы Роу и Птушко, только с другим сюжетом и антуражем... :) Книга читается более пристойно и более интересно, так что прочесть её стоит однозначно.

Роман, имхо, получился послабее «Чёрного камня Аманара» — персонажи нарисованы похуже, сюжет не такой интересный, динамики не хватает... Вообще, такое ощущение, что автор нетолерантненько пытался высказать своё отношение к мусульманской религии и её фанатикам — доступными ему средствами... Да, и дракона было как-то маловато!

Практически, это — классический роман из Саги. Грамотно выписанные характеры главных героев (не вызывающие отторжения!), в меру — драк и колдовства, бандитов, магов и змеелюдей... Роман написан очень динамично и читается влёт. Рекомендую к прочтению всем любителям Саги.