Все отзывы на произведения Анны Гавриловой
Отзывы (всего: 63 шт.)
Рейтинг отзыва
Анна Гаврилова «Соули. В объятиях мечты»
KatrinBelous, 16 июня 2015 г. 12:21
Продолжение оказалось намного интереснее первой книги. Даже сложно было оторваться от книги. Очень понравилась семейка оборотней, родственников Соули, описанная автором! А еще появились несколько колоритных персонажей, например отец Райлена — герцог Рейс Даорийский. Было интересно наблюдать за судьбой главных героев. И, конечно же, конец не разочаровал, даже захотелось продолжения!
Анна Гаврилова, Наталья Жильцова «Академия Стихий»
Lionazer, 12 мая 2015 г. 14:05
Я бы сказала, что задумка хорошо, но после первой книги стало все хуже, интересный мир магии начал сливаться буквально на глазах.
Дальше еще лучше — как только появился учитель, о он сразу же стал ВСЕЛЕНСКИМ ЗЛОМ, но это не мешает ГГ бывать у него в комнате и видеть сны с его эротическим участием
Если первая книга и была написана с юмором, то вторая и третьи хуже. Конец всей серии вообще получлся скомканный, мне не понравился.
Из всего цикла боле-менее понравился Зяба и пушистый «котик».
Анна Гаврилова, Наталья Жильцова «Академия Стихий»
lora3166, 17 апреля 2015 г. 19:36
Прочитав сей опус , я наполнилась тихим гневом.Нет,я,конечно,понимаю,что есть писатели,которые годами вынашивают свои замыслы и вкладывают в свои произведения часть души ,но есть и другие-для них это способ срубить бабла.Но не так же в наглую.В первой части автор еше чуть-чуть пыталась нарисовать мир ,в который попала девушка Даша и хоть какую-то слабенькую магическую составляющую пристегнуть.Но благие намерения быстро улетучились.На первое место вышли сексуальные проблемы ГГ.Бедную девушку все хотели- и сокурсники и преподаватели.Подозреваю, что в дальнейшем к ним присоединятся и неодушевленные предметы -волшебное говорящее зеркало и шкаф ,а также домовенок Кузя (кстати единственный симпатичный персонаж,хотя и второстепенный). К тому же ГГ постоянно мучают эротические сновидения. В некотором роде ,данная опупея претендует на юмор.Чтобы все поняли какого он уровня ,приведу один пример- самый употребляемый в книге глагол-ржать. Советую прочитать Это всем любителям книг о школах магии ,кто считал книги о Г.Поттере детскими и примитивными,чтобы понять- Роулинг просто гений. Любителям качественной фэнтези в руки не брать.
.
Анна Гаврилова «Большая и грязная любовь»
Kairon, 17 ноября 2014 г. 05:42
Всё-таки инкубы в фэнтези встречаются редко. Оригинальная, смешная и очень интересная история)
Анна Гаврилова «Астра. Счастье вдруг, или История маленького дракона»
shevaha, 15 ноября 2014 г. 14:32
Простенькое женское фэнтези. Есть любовь, магия, драконы, заколдованная красавица... Учитывая довольно «легкий» язык и быстрое развитие сюжета можно почитать.
Анна Гаврилова «Эмелис. Путь магии и сердца»
Gilraen, 8 августа 2014 г. 12:21
Книга вполне себе читабельная, несмотря на сюжетные настыковки и просто-таки сиропную слащавость местами. Но вот один момент мне однозначно не понравился: на мой взгляд не стал бы принц, чью аристократичность и галантность в начале книги не раз подчёркивают, называть любимую девушку просторечно-снисходительным «мелкая». Постоянно глаз резало.
Анна Гаврилова «Эмелис. Путь магии и сердца»
Eva, 29 июля 2014 г. 01:19
На самом деле не самая плохая книга. Вполне читабельно. ГГ конечно же самая прекрасная из прекрасных. Принц влюблен безнадежно и безвозвратно. Все против них. Но любовь победит всех и вся.
А так..девушка вроде разумная, а сон от яви отличить не может, самые очевидные факты сопоставить — тоже
Анна Гаврилова «Соули. В объятиях мечты»
Eva, 29 июля 2014 г. 01:08
Во второй книге в ГГ просыпаются зачатки разума, да, поздновато, но на фоне общей розовости и воздушности дамы — это уже прогресс. Этические и нравственные терзания уже не столь щепетильно воспринимаются дамой. Сюжет становится окончательно замороченным и нелогичным. Главный герой все также прет к цели с легкими отвлетвлениями в пошлости. Заканчивается все розовыми соплями. Типичный женский роман с бонусом в виде фентези.
Анна Гаврилова «Большая и грязная любовь»
egliv, 5 марта 2014 г. 15:00
Очень легкая книга, для души — так сказать. Мне понравилась. И вообще автор очень легкий — всем рекомдую почитать!!!
Анна Гаврилова «Соули. Девушка из грёз»
ЭльНора, 26 ноября 2013 г. 15:17
Продолжаю обзор фэнтези из романтической серии. На этот раз мое внимание привлекла книга «Соули. Девушка из грез». Правда, в какой-то момент я чуть было не бросила ее читать. Задумка вроде неплоха, но исполнение подкачало.
События происходят в маленьком городке неизвестного мира, стилизованном под Англию 18-19 века. Женщины и девушки вынуждены блюсти свою репутацию и придерживаться принятых в обществе правил и норм морали. Но в комплекте к своеобразной исторической атмосфере идет необычная приправа – магия. Мир за пределами городка пока прописан слабо, но для любовных перипетий это не столь важно. Успеется.
Итак, к декорациям у меня претензий нет. Декорации завлекают пристальнее всмотреться в сцену. А вот актеры… актеры несколько разочаровывают.
Начнем с того, что вместо разумной и благовоспитанной девушки при более пристальном взгляде мы обнаруживаем безмозглую дуру с какой-то лицемерной скромностью. Ради сохранения гордости она готова рискнуть своей жизнью, жизнью порученных ей младших сестер и сограждан, готова создать умертвие, не изучив толком, как это делается и какие могут быть последствия. Вы хотите сказать, что так проявляются ум и хитрость? Как бы не так! Весь город знает, что у сестер-близняшек есть примесь крови оборотней, что они могут вести себя немного неадекватно. И уж тем более это способен понять маг! Но нет. Героиня не ищет легких путей, не желает извиняться и признавать ложь. Она дрожит, смущается, практически на каждой странице призывает Богиню в помощь, но глупо придерживается плана. Как меня раздражали ее вечно дрожащие коленки, кои упомянуты не менее сотни раз за книгу! И насколько лицемерна ее скромность! Разглядывать голого тролля и признавать, что он со своим «орудием» выглядит трогательно – пожалуйста. Да она в обморок должна была упасть! Открыть магу окно спальни, продемонстрировать себя в одной ночной рубашке, лечь рядом на одну кровать – запросто. Обнажить и показать коленку, потанцевать – ни за что! С одной стороны, я понимаю, что создание юмористической ситуации иногда требует крови и некоторых жертв. Но тут жертвоприношение оказалось слишком быстрым и обильным! И логика, и здравый смысл скончались окончательно и бесповоротно еще в первой четверти книги. В итоге в дальнейших трех четвертях от оставшихся «недорезанными» на алтаре юмора дурости и легкомыслия мозг периодически вскипал.
Главный герой тоже не вызвал у меня восхищения. Мне бы хотелось, чтобы он был мужественным и здравомыслящим. Но тот факт, что он умудрился втюриться в простую фотографию, говорит отнюдь не в его пользу. Вместо того чтобы для начала лично познакомиться с девушкой на каникулах, маг рискнул сломать себе жизнь – купил назначение в маленький городок и уничтожил все пути к отступлению. Ему снесло голову от одного изображения и выкраденных у брата героини писем (вороватость, кстати, — еще один минус явно не в его пользу). И даже то, что девушка при первой же встрече сделала опасную дурость, совершила преступление, выставила себя идиоткой, не отвратил его. Во что он мог влюбиться?! В комплексы героини?!
Как это ни странно, но второстепенные персонажи вышли живее и естественнее. Они отлично вписались в среду и несколько примирили меня с вялотекущим в начале и скачущим галопом в конце повествованием.
Однако стоит отметить еще один кошмарный «минус» – диалоги. В основном беседы в тексте сводятся к обмену репликами из одного восклицания (междометия) или двух-трех слов. А все общение между главными героями происходит следующим образом:
– Господин маг, отпустите меня немедленно!
– Соули…
– Райлен!
– Соули…
Или же:
– Издеваетесь? – догадалась я.
– Нет, госпожа Соули. Что вы!
– Господин Райлен…
– Госпожа Соули?
– Господин Райлен…– Я начала звереть. Показалось, еще немного и у меня, подобно близняшкам, зрачки вытянутся и клыки вылезут. – Господин Райлен, перестаньте!
Поскольку героине книги звереть было несвойственно, то вместо нее от повторяющихся в таком ключе диалогов постепенно зверела я. Шерстью похвастаться не могу, но фирменный волчий рык и вой оттренировала знатно.
Должна признать, что стиль автора несколько исправился к концу книги. Да и на смену описанию окликающих друг друга героев, наконец, пришли хоть какие-то события, появилась динамика. Даже стало интересно, что там произойдет во второй части цикла. Хотя есть опасения, что и она может заставить выглянуть вечерком в окно, найти глазами луну и повыть, выплескивая разочарование от несбывшихся надежд. Будущее покажет. А пока причисляю первую часть цикла к не самым удачным произведениям из прочитанного мною. Вроде и есть интересные моменты и приятные сердцу сценки, но их перевешивают неудачное построение диалогов и вызывающие раздражение и недоумение характеры героев.
Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова «Смерть за смерть. Кара грозных богов»
de Warg, 17 октября 2012 г. 15:02
Вторая книга дилогии «Кровь на мечах», что показательно, держит планку. От классических «фэнтези-квест» произведений роман выгодно отличается историческими фактами, как правило — малоизвестными. А тройной конфликт книги делает ее весьма интересной. Ожидания оправдались. Хорошая книга, легко читается, с удовольствием.
Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова «Кровь на мечах. Нас рассудят боги»
Svenelyd, 9 августа 2012 г. 10:53
Смачно написанные сцены боёв и схваток, во всей их средневековой жестокости. Тонкая любовная линия княгини Диры (в крещении Ирины) и Оскольда (в крещении Николая). Магический образ Вещего Олега. Удачное начало для целой серии романов с теми же героями :)
Дмитрий Гаврилов, Анна Гаврилова «Кровь на мечах. Нас рассудят боги»
de Warg, 16 июля 2012 г. 21:16
Прочел мгновенно, не прочел — проглотил!
Первое, что можно сказать — книга не простая. Вроде бы тут и любимые всеми фэнтезийные элементы: Киев, дружина, славянская история… но, может и нехорошо так говорить, но «Кровь на мечах» не для всех. Мрачная книга, и отнюдь не кровью, не жертвами. Нет тут привычных смоков, торжества магии и легкого чтива. Мрачна она человеческой глупостью и подлостью, душу кусает. При прочтении кулаки сжимаются, при мысли «а вот я бы ему…». Удалась книга, чувства жгут напалмом. Малознакомые исторические факты и различные интересности вплетены в повествование прекрасно. Конечно, не могло быть иначе, ведь авторы знатные историки. Да и язык отличный, излишков или надсадной вычурности композиции нет — незаметно окунаешься в древний Киев-град.
Не умею я рецензии писать, черт возьми…
Одно могу сказать — авторам спасибо и (подмигивая) продолжение я точно прочту. Удачи.