Очередной роман, об очередном попаданце, крутом как Эверест. Он и страшного демона в поединке один на один прикончит, и позорному богу-врачевателю нотацию прочитает, что его адепты слишком уж избирательно лечат, и в хитрой интриге разберётся. Причём крутость Г.Г. не обоснована никак: о его прошлом мы практически ничего не знаем, мельком упоминается только, что он качался в спортзале. Да, не перевелись ещё авторы, свято убеждённые, что любой настоящий парень, любой реальный пацан попав в средневековье, пусть даже магическое, тут же наделает там шороху. И даже пульс у него всегда нормальным будет. Ага, щас!

Любопытна одна сцена. Жрицы-врачевательницы отказываются лечить Артура от смертельной болезни, так как у него любовная связь с демонесой-четвертькровкой. (Потом он, конечно, выкарабкается). Узнав от подруги, что её дочерей тоже не лечили, герой в «праведном гневе» вырезает весь храм. Жрицы, конечно. поступили по свински, но неужели герой не понимал, что оставляет без медицинской помощи целый город?!

Кстати, зачем понадобилось вводить дочерей Таи если они погибают ещё до встречи с галвным героем. Похоже, автор просто испулгался, сложной психологической коллизии, которая возникла бы при встречи. Да и сама Тая их смерть, между прочим страшную, пережила слишком уж легко: уже через пару часиков была готова к новым боевым подвигам.

Нет, не всё так плохо. Читается книга легко. Можно прочесть, но ничего не потеряешь если и не прочтёшь.

«...один раз — случайность, два — совпадение, три — уже система...». Системы пока нет, слава Богу, но совпадение — место имеет. С учетом «Второй попытки Колчака» — авторы являют вниманию читательской аудитории явный перекос в оценке реального веса факторов, определяющих пути развития Социума. Факторы экономические и политические — низводится до положения блох, а военные и административные — возводятся в ранг слонов и носорогов. Типа — достаточно выиграть войну, и угроза революции — растает сама собой, аки дым. Это... эээ... не соответствует действительности, уважаемые авторы. Мягко говоря.

Суть же моего неудовольствия, однако так же далека от идеологии, как и сама идеология от фантастики: мне глубоко по барабану, кто там прав, а кто виноват — красные или белые, дело в итоговой зрелищности чтива, не более того. Насквозь наивная книжка — это уже не Фантастика, это — пардон — Сказка. А это уже совсем иной жанр, и совсем иная — потенциальная аудитория.

А ежели таковой «упор на перекос» — это осознанная авторская позиция, его (Автора), так сказать, кредо, то уж будь добр, уважаемый Автор — убеди меня в своей правоте. То бишь — посвяти этому убеждению существенную часть текста, построй на этом интригу и т.п. Ведь ты же не Пророк, а — вовсе даже работник сферы услуг, ты же — вроде бы — развлекать меня подряжался, а не Новое Евангелие проповедовать. Так ведь?

Хотя сама Сказка — надо отдать должное — вполне себе лиха, динамична, жизнеутверждающа и т.д, и т.п. И главный герой — не менее удал, романтичен и обаятелен: и чудеса полководческого искусства проявил, и врагов поверженных благородно пощадил, и подлых террористов к ногтю прижучил и т.д. и т. п.

Ещё бы малька пореалистичнее, без совсем уж запредельной сказочности — вообще было бы хорошо

Чистая, светлая, добрая книжка. И самое удивительное в ней именно то, что все эти три вышеозначенных эпитета (и — чистая, и — светлая, и — добрая) — все они вопреки антуражно-тематическому фону из крови, грязи и дикости. Ибо как раз таковой фон и соответствует девятому веку от Рождества Христова на просторах северо-запада Руси, не отягощённого особыми благами цивилизации.

Оп-ти-мис-ти-чес-кое чтиво. Жизнеутверждающее. Вопреки обыденности смерти, нищеты и голода, что — практически на каждой странице оного чтива.

И — это, безусловно, Фантастика. Вне всяких сомнений — полноценный образец попаданческой саги, с обязательными элементами спонтанного прогрессорства, с типичными шутками, понятными только фанатам и прочими прелестями.

Короче, уважаемый потенциальный читатель, ежели тебе показалось чрезмерно пафосным завершение «Лжедмитрия на Железном троне», то — возрадуйся: в этой книжке Автор выдал на-гора нечто совершенно иное, нечто более лёгкое, и — как сие ни парадоксально — нечто более глубокое.

Рекомендую

Отличный цикл приключенческих рОманов. Принц Флоризель нашего розлива. Великолепный лубок, где автор со всем сарказмом пародирует тюремный стиль рОманов (с ударением на первый слог). Флоризель+Индиана Джонс+Королевич Бова-всё в одном флаконе. Великолепное развлекательное чтиво, не засоряющее мозг-проходит насквозь,

не оставляя неприятного послевкусия и изжоги

Совершенно случайно наткнулся на данный роман. Собирался в поездку, подумал, что будет скучно и быстренько забежал в книжный магазин, почти на лету схватил, что бросилось в глаза, и поехал в путь. Не похвастаюсь, что прочел книгу в пути, но примерно одну треть осилил, хотя интерес возник уже тогда и вот вчера, когда был схожий случай, когда я был без интернета, и долго нужно было ждать, а значит и скучать, я вспомнил про данный роман. И тут я уже зачитался не на шутку.

С автором доселе был не знаком, и должен признаться, что был сильно удивлён. Удивлен положительно. Написан роман простым языком – в основном, когда автор не начинает углубляться в описание исторических событий, тут иногда забываешься и приходится перечитывать. В остальном же, отлично написано, несложный текст, серьезная часть в меру разбавлена шутками, плюс есть интересные «пасхалки». Именно «пасхалкой» я считаю отсылку на игру «Skyrim». Плюс, есть кое-что из сериала «Игра престолов», что ничуть не помешало повествованию книги. Определенно автор писать умеет, и пишет увлекательно.

Роман рассказывает историю попаданца. Попаданца в тело сына Ивана Васильевича Грозного, которого отравили вместе с женой Грозного. Сын бы и умер, но в его тело «попал» наш современник, и сын воскрес на третий день. За его приключениями мы и наблюдаем. Ясное дело «попаданец» оказался не простой, а с опытом, и решил кое-что изменить под себя, в том числе и армию и промышленость, что естественно изменило исторические события, как и сам факт, что сын Ивана Грозного – царевич Иван остался жить.

Книгу интересно читать, главный герой очень импонирует, особенно его речи. Нравиться, как автор вносит в текст мораль и суждения о многих вещах, заставляет поразмыслить. Не смотря на некую «непобедимость» главного героя, автор умело вносит интригу в роман и может даже волновать читателя. Мой вердикт – данный роман определенно рекомендован к почтению у любителей фантастики о «попаданцах». Автор сделал хорошо, и я надеюсь на продолжение, как и на то, что там будет ещё лучше.

Очень странно ,что кто-кто считает автора писателем.Специально прочел эту серию и с уверенностью могу сказать — автор графоман.Может и хороший но графоман.В самой серии кроме множества тугих штампов,присутствует хорошее отсутствие логики.Автор совершенно не умеет лепить правдоподобные характеры людей.ГГ лет 10 обучают первоклассные учителя,пофиг.Как был гг у автора дуболомом-совком так и остается на протяжение всей серии.Как есть качки-здоровяки,с умирающими женами,так и кочуют из серии в серию.А также натянутое описание батальных сцен(притом повторяющееся),необоснованные экономические и территориальные претензии(пол-Африки замять конечно мощно),тупейшее использование историческими персонажами(во второй или третьей книги к гг выходить около сотни человек.Слафянофилы -писатели,журналисты,ученые,философы,а так же московское купечество.И говорят гг -что делать?Эпик фейл).

Так что прочитав цикл про Лжедмитрия и десантника,для меня ланцовщина синоним дурновкусия и тупизма.

PS.Автор без обид,но если считаешь себя(или позволяешь другим) считать себя писателем,то лично я нет.И моя оценка не может быть озвучена по цензурным соображениям.

Идейно, антуражно и тематически — некая реинкарнация «Лжедмитрия»: те же пушки и пищали, та же новая тактика применения пехоты и артиллерии, творящая буквально чудеса, те же языческие перепевки мифов о древних конунгах, о могучих северных воинах, покоривших Европу, и — те же «производственные будни» новых промышленных технологий, позволяющих оным чудесам стать реальностью. И все это — на фоне патриархальной старины и религиозно-мифологического менталитета.

Тут может быть две реакции. Первая: «...ну, это неприлично уже, так повторяться...». Вторая: «... уррра, ура, ура — Автор снова лепит классный антуражный экшн, наши мочат в сортире сонмы врагов, стойкость и мужество — зашкаливают, интеллект — неизменно побеждает (!!!). Не знаю, как кому, а мне — вторая ближе, конечно же. На то он и выстроен, Светлый Храм Фантастики, чтобы неизменно удивлять и вдохновлять. Пока не надоест.

Вот, мне — пока не надоело. Но сие — конечно же — сугубо индивидуально

Если говорить о форме (о, так сказать, «технике исполнения»), то — да, безусловно — оценка должна быть уничижительной: это некая помесь пьесы с технической инструкцией. Но — как сие ни парадоксально, в данном конкретном случае — оное прискорбное обстоятельство погоды не делает. Ибо помимо Формы у любого чтива есть ещё и Содержание.

А вот Содержание — просто выше всяческих похвал. И с формальной жанровой точки зрения (все наиболее душещипательные «попаданческие фенечки» имеют место быть) и со стороны, так сказать, Идейно-Антуражной. Книжка затрагивает тему причин и движущих сил Второй Мировой войны под весьма скандальным углом зрения. Приведу цитату из отзыва о томе третьем: «...реальный победитель в любой войне – не тот, кто водрузил свое знамя над логовом поверженного врага, степень реальность «победы» измеряется объемом той реальной выгоды, которая получена в результате этой войны…». А что получили МЫ – в итоге? Почти полностью разрушенную инфраструктуру, десятки миллионов погибших, полностью военную экономику (остатки, вернее, от экономики) и т.п. Ну, это истины общеизвестные, не буду тратить место (и время читающего). Так ВОТ. В этой книжке львиная доля – повествование о том, ПОЧЕМУ так, КТО это спланировал и реализовал, и – главное – ЗАЧЕМ и КАК это было сделано...»

Для любителей «попаданчества» с претензиями на глубину критического исторического анализа — самое то. Хотя технические подробности — местами — несколько утомляют. Лично я эти «места» просто пропускал

Третий том цикла. Стандартные «плюсы» — общие для всего цикла. Цитировать не буду. Ежели кому интересно – есть в отзывах на первые части.

Здесь же – своя отдельная, замечательная и неповторима прелесть: «реальная оценка реальных плюсов от реальных результатов войны» (умышленно повторил это слово). Процитирую: «…реальный победитель в любой войне – не тот, кто водрузил свое знамя над логовом поверженного врага, степень реальность «победы» измеряется объемом той реальной выгоды, которая получена в результате этой войны…». А что получили МЫ – в итоге? Почти полностью разрушенную инфраструктуру, десятки миллионов погибших, полностью военную экономику (остатки, вернее, от экономики) и т.п. Ну, это истины общеизвестные, не буду тратить место (и время читающего).

Так ВОТ. В этой книжке львиная доля – повествование о том, ПОЧЕМУ так, КТО это спланировал и реализовал, и – главное – ЗАЧЕМ и КАК это было сделано. Посему книжка – шикарнейшая. Для тех, кому подобные вопросы интересны, естественно.

И – маленькое замечание: с немалым удивлением увидел в некоторых отзывах обвинения автора в «сказочности» антуража. Опаньки. Да вы — что, братья и сёстры? Это же – ФАНТАСТИКА. Какую-такую великую Единственную Правду вы хотели найти в Cветлом Храме Фантастики? Вы – о чём вообще? Это же Авторская Фантазия. Тут – «нравится – НЕ нравится», а не что-то иное. Как говорится – «…сказка – ложь, да в ней – намёк…»

Второй том цикла. По отношению к тому первому — чуть меньше динамика, чуть менее яркий антураж, чуть более однообразна тематика.

И тем не менее — с полным основанием можно повторить оценку почти дословно: «..., текст – фактически – представляет собой «тематический учебник» истории 30-х годов прошлого века. НО. С одной весьма существенной особенностью. Читать «обычный учебник» я бы не стал никогда, ибо – скуШно до омерзения. Тем более, что «реальные писанные» исторические учебники – в подавляющем большинстве своём – результат проституирования науки в угоду политике, и – ничего больше. Здесь же та же самая история подается под единственно адекватным соусом, допускающим сам процесс восприятия – в антураже попаданчества. То бишь – не просто через призму восприятия конкретных людей, с их внутренним миром, душевными проблемами, психологическими комплексами и т.п., а «сквозь упомянутую призму» моего современника и человека, близкого по духу, оперирующего вполне сравнимыми моральными и этическими ценностями...».

Но здесь — в отличие от тома первого — реализована существенная составляющая собственно «попаданчества», а именно: факт наличия попаданца «аборигенами» выявлен и ключевой разговор попаданца с «главным начальником» — имел место быть.

То бишь — помимо «вычурного учебника истории» — в наличии собственно специфические элементы, свойственные исключительно Светлому Храму Фантастики. Посему — вполне сравнимо с первым томом. По крайней мере — по формальной оценке

Как сие ни парадоксально, текст – фактически – представляет собой «тематический учебник» истории 30-х годов прошлого века. НО. С одной весьма существенной особенностью. Читать «обычный учебник» я бы не стал никогда, ибо – скуШно до омерзения. Тем более, что «реальные писанные» исторические учебники – в подавляющем большинстве своём – результат проституирования науки в угоду политике, и – ничего больше.

Здесь же та же самая история подается под единственно адекватным соусом, допускающим сам процесс восприятия – в антураже попаданчества. То бишь – не просто через призму восприятия конкретных людей, с их внутренним миром, душевными проблемами, психологическими комплексами и т.п., а «сквозь упомянутую призму» моего современника и человека, близкого по духу, оперирующего вполне сравнимыми моральными и этическими ценностями.

Поэтому – ШИКАРНОЕ чтиво.

Совмещается приятное с полезным. Развлекательное с познавательным. Эмоциональное с интеллектуальным

Лично мне примерно такое чтиво и нравится. Литературно хорошо написанное, но безбашенное, по сути, ура-попаданство. Когда у «наших» возможностей по-максимуму, вплоть до порталов в будущее, и оттого события в прошлом происходят с размахом, шумом, гамом и приколами.

По стилистике, этакий гибрид безбашенности попаданцев Махрова, но с литературным качеством Ланцова или, скажем, Величко, для сравнения.

Очень жаль, что цикл не состоялся, я бы и дальше покупал и читал.

Странное произвидение, как говорил Станиславский «Не верю». Так и тут, може автору нада было придумать свой мир, как например в Пороховом маге?

С удовольствие прочитала весь цикл. Последняя книга так же понравилась. В первую очередь тем, что сюжет развивается динамично, с неожиданными поворотами. И еще понравилось то, что в цикле есть концовка и она довольно интересная. Особого геноцида не увидела, ГГ сделал мировую империю с Россией во главе и мне эта империя нравится))))

Не сразу с оценкой решился. И выше хотелось поставить, но по-уму-то, наоборот, ниже ставить надо... Вот такой парадокс.

Ниже — потому, что перед нами ура-попаданство. Неправдоподобное по максимуму. Когда у ГГ всё сбывается, всё получается, враги на коленях, а отряды героя почти и без потерь. Враги глупы, свои крепки. Речи ГГ кому положено воспринимают как откровения и на раз переосмысливают свою жизнь. Сюжет скоротечен. На штурм здания — абзац, на битву — страница. И так далее. И не иначе. Та ещё дурь, короче.

Выше оценку поставить было искушение, было. Потому, что как развлекалово убить время — мне, всё же, понравилось. Цикл спасает набитая рука уже классика книг про попаданцев — Ланцова. Плюс бешеная динамика именно этого цикла. Плюс бонусом попытка создать образ безбашенного попаданца. Хотя тут, на мой вкус, не всё удачно прошло. Что автор профи в некоторых вещах — поверил. А вот что он безбашенный, что крыша у героя «протекает», автору приходится прямым текстом писать для читателей. Ибо недостаточно событийных данных в романе для таких выводов. Просто грамотный военный без лишних сантиментов. Но уж никак не отморозок.

Но читается отлично, да. Время убивает превосходно. С этой точки зрения — рекомендую.

Это что-то где-то. Шедевральный цикл. Абсолютно новая трактовка самой темы попаданцев, нестандартная. Свежо, интересно, интригующе. При полном наличии всех стандартных, обязательных элементов сюжета. Но… — в некой иной трактовке. Что – и необычно.

Замечательная, просто великолепная «сказка для взрослых». Такая привлекательная, такая а-бал-ден-но притягательная история с её «…нескрываемой вымышленностью сюжета…», что – слов не хватит рассказать об этом. Не хватит слов.

На мой взгляд – один из самых СИЛЬНЫХ «попаданческих» текстов за всю историю фантастики. Вот ТАК вот (ну, естественно же – ИМХО). Более чем заметный попаданческий цикл. Оригинальный. Таки вообще — не много, а этот ещё и с изюминкой — с «эльфийским душком».

Прогрессорство в период Первой Мировой, революция и знакомые по школьным учебникам личности в качестве «обычных людей», имперский антураж (все эти «сударыни» и «милостивые государи») — это вообще само по себе вполне ходовой товар. Надобно всего лишь малая толика таланта, какого-никакого литературного дара — и дело в шляпе, книжка готова. Ныне это — МОДНО, таковое чтиво. Тренд, как говорится.

Тут же мы имеем ещё и массу отличительных черт, сие чтиво — нестандартное по многим параметрам: начиная от стандартных «попаданческих фенечек» (типа песен Высоцкого и Розенбаума) и до «методов проникновения» во властные круги. Как говорится «...Федот — да не тот...». Это своеобразие — весьма заметно выделяет цикл на фоне всех прочих

Давно не читал ничего подобного. Да, чистой воды сказка, никто ничего и не говорит. Но. И ещё раз – НО! Фантастика – по определению – «выдумка» (про фэнтези – вообще молчу), то бишь – «…эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера, которое характеризуется отсутствием претензий на историчность повествования, нескрываемой вымышленностью сюжета…».

Вот конкретно в этом тексте получилась (ну, естественно же – ИМХО) – просто ШИКАРНАЯ «сказка для взрослых». Такая привлекательная, такая а-бал-ден-но притягательная история с её «…нескрываемой вымышленностью сюжета…», что – слов не хватит рассказать об этом. Не хватит слов.

На мой взгляд – один из самых СИЛЬНЫХ «попаданческих» текстов за всю историю фантастики. Вот ТАК вот (ну, естественно же – ИМХО)

Вот это сюрприз! Шедевральная книжка, буквально — жемчужина «попаданческого поджанра», без каких-либо преувеличений. Кратко поведаю — в чем суть «шедевральности». В тексте структурно — три четко выраженных части, заметно отличающихся по стилистике и по сумме прочих значимых факторов (впрочем — вполне совпадающие с официальным делением). В долевом отношении — примерно равные (более-менее).

Первая треть — это просто мечта. Реализованная мечта. Когда завершил чтение злотниковской «Элиты элит», долго горевал, что продолжения у цикла быть не может в принципе. Потому как — уж больно уникальная ситуация реализована. И так жалко было, что аж не передать — настолько Тема благодатная. Если бы кто и решился что-то подобное повторить, то под соусом именно «повторения», а это уже не столь интересно. Так вот, решение проблемы — оказалось простым как валенок: не Великая Отечественная, а — Первая Мировая, и не интеллектуал-ниндзя, а — ушибленный на всю голову спецназовец, и не «элитарный», а самый обычный, но, ещё раз — в соответствии с последствиями контузии — дикий и буйный. И получилось — НЕ ХУЖЕ. Динамика — на порядок мощнее злотниковской «Элиты...», на порядок. Мечта, одним словом.

Вторая треть — уже похуже. Практически та же дилемма, что и у Злотникова: рейд по тылам не может быть вечным, если ты не профессиональный диверсант. Тем более, что Конюшевский оную тему оных рейдов застолбил по полной программе. А как только «к нашим выходим» — тут, как говорится, «и сказочке конец». Вывернулся автор из ситуации, надо отдать ему должное, но — не совсем чисто, натяжки есть. Зато — от души, что называется, оторвался на экзотике налётов на штабы и коммуникации. Голливуд — отдыхает, от слова «совсем».

Последняя треть. А вот тут — просто вынос мозга, что называется. Низкий поклон Автору за выдумку и фантазию, на мой взгляд — самое нестандартное решение стандартных жанровых сложностей «попаданческой серии». Как рассказать так, чтобы не разрушить интригу — даже и не знаю. Пример приведу. Вот, стандартный элемент «попаданчества» — это песни Высоцкого под гитару (с претензией, естественно, на то, что, мол, авторские песни). Так вот здесь элемент — в наличии, но... не под гитару, и не песни, и не Высоцкий, и — не «авторские». И это — лишь малая толика «нестандартности» авторского подхода к стандартной «попаданческой теме». Повторюсь: я — не удивлён, я — поражён. Да — полный набор стандартных элементов попаданчества, что называется — «по списку». НО! Все — «в оригинальной авторской обработке».

Последствия таковы, что месячный план чтения будет грубо нарушен: сначала читаю второй том (чтобы узнать, как оно там дальше, а то ведь умру от любопытства), и уже потом — дальше по плану

Шикарный цикл. Просто – мечта. Три дня — три книжки. В ущерб сну, в ущерб работе, в ущерб всему вообще — прямо как в детстве, аж ностальгией пахнуло так явственно, что и не верится даже. Вот таким же примерно макаром — где-то в районе 6-го — 7-го классов — были проглочены «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера», «Туманность Андромеды», «Шаги в бесконечность» и много-много чего ещё.

Ты не шугайся так явно, уважаемый потенциальный читатель, я вполне адекватно оцениваю и сектор «про попаданцев» вообще, и творчество Ланцова — в частности. Именно об адекватности и речь. Это вполне себе специфическое чтиво, с неизменным набором и стилистических приемов и литературных особенностей и — само собой, как же без этого — штампов и огрехов. Ну да, ну да, ну да, кто там у нас без греха — пусть уже кидает свой камень, и уже закончим дискуссию на тему сию. И — да, все они, которые ваяют оные тексты — неотличимы один от другого, аки близнецы-братья: Ланцов, Злотников, Конюшевский, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.д. и т.п. Ну да, ну да, ну да.

Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл

Третий том ЛжеДмитрия. Три дня — три книжки. В ущерб сну, в ущерб работе, в ущерб всему вообще — прямо как в детстве, аж ностальгией пахнуло так явственно, что и не верится даже. Вот таким же примерно макаром — где-то в районе 6-го — 7-го классов — были проглочены «Граф Монте-Кристо», «Три мушкетера», «Туманность Андромеды», «Шаги в бесконечность» и много-много чего ещё...

Ты не шугайся так явно, уважаемый потенциальный читатель, я вполне адекватно оцениваю и сектор «про попаданцев» вообще, и творчество Ланцова — в частности. Именно об адекватности и речь. Это вполне себе специфическое чтиво, с неизменным набором и стилистических приемов и литературных особенностей и — само собой, как же без этого — штампов и огрехов. Ну да, ну да, ну да, кто там у нас без греха — пусть уже кидает свой камень, и уже закончим дискуссию на тему сию. И — да, все они, которые ваяют оные тексты — неотличимы один от другого, аки близнецы-братья: Ланцов, Злотников, Конюшевский, Конторович, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.д. и т.п. Ну да, ну да, ну да.

Вот только магия Светлого Храма Фантастики – она вне этих, вполне себе рациональных, аргументов, ей, мягко говоря — плевать на эту логику. Желание «заглянуть за горизонт событий», прикоснуться к таинству процесса «…как оно могло бы быть, если бы…» — это, фактически, наркотик. И вне этой «отравы» — жизнь теряет многое из того, что придает ей смысл

О-о-о, какая книга! Просто слов нет, одни сплошные ощущения.

1. То, что «наши всех врагов мочат в сортире» — подано настолько убедительно, настолько адекватно подтверждено ссылками на реальные исторические аналоги, для которых сомнения в «возможности» или «реальности» полностью исключены, что – невольно вызывает уважение к титаническому труду автора. Да, убедительно. Более чем. Сомневаться можно только в том, насколько сочетание тех же факторов (описанных в рамках оных аналогов) для одного исторического лица – в принципе возможно. Но это уже – несущественно: «…есть многое на свете, друг Горацио…», реальность всегда и везде – в итоге – гораздо круче фантастики. В конце концов.

2. Помимо «адекватно достоверного исторического фона» — море занимательной фактологии в части исторической реконструкции: оружие, снаряжение, одежда, обувь, быт, кулинария и т.п. Это – познавательно, информативно. Это – впечатляет.

3. Никакой тягомотины исторических драм. БЕШЕННАЯ динамика, просто – головокружительная, темп – как у приличного боевика. Да и помимо «боевика», тут отметились (с авторской помощью) – и «детектив» и «триллер» и «мелодрама» и «эссе» и «трактат». Впечатляюще богатый ассоциациями текст, постоянно держит в напряжении, оторваться от чтения – нет никакой возможности.

Ну, и фенечка, что уже в первом фоне отмечена: «…бурлескные выплески «хулиганского юмора» авторского – в части обмусоливания артефактов 21-го века в реалиях века 17-го. Вроде знаменитой сцены из «Мы из будущего», когда на вопрос часового арестанту на гауптвахте «Ты где там есть, почему не отвечаешь», наш приколист выдает: «Абонент временно недоступен…». Трудно сказать, почему это так «трогает аудиторию», но более чем бурная реакция на эту сцену – она неизменна, постоянна, аки склонность солнца каждое утро восходить на востоке…».

ИТОГ, уважаемый потенциальный читатель: всенепременно третий том читаю, прямо-таки – всенепременно. И — вскорости

Да, обманывать себя не будем — это вполне себе специфическая фантастика, настаивать на полном соблюдении канонов «серьёзной литературы» — как бы не совсем корректно. Но. И ещё раз – НО! Этого и не требуется. В данном конкретном случае.

Для традиционной попаданческой темы «наш человек вместо царя» начальный период восприятия книжки — довольно стандартный. Натяжек — много, неестественность «везучести» ГГ, его неимоверных памяти и «соображалки» — не просто смущают, они — раздражают. Ну, не бывает же так, ёкарный бабай, ну — сказка же... Но это — только в начале, это — очень быстро сходит на нет, перестаёт восприниматься вообще (не просто как значимый фактор, а именно — вообще).

Есть вполне себе четкая, устойчивая ассоциация на эту тему, из «параллельных пространств», из толстовского Петра Первого. О том, как в ганноверском свете воспринимали экзотику «юного русского царя»: «...Курфюрстины были в восторге. Они прощали ему и грязные ногти, и то, что вытирал руки о скатерть, чавкал громко, рассказывал о московских нравах, ввертывал матросские словечки, подмигивал круглым глазом и для выразительности пытался не раз толкнуть локтем Софью-Шарлотту...». Эта фраза — просто идеально подходит для описания ситуации с восприятием книжки.

Автору не просто можно простить всяческие огрехи несущественные (да гори они синим пламенем, эти огрехи, есть они или нет их — это все не важно абсолютно). Потому как — вот же, тут, прямо перед нами Госпожа Фантазия творит свои Чудеса, вот же — сказочное очарование волшебного фокуса «...как оно могло бы быть, ЕСЛИ БЫ...». А на эти великолепные фокусы — веером накладываются бурлескные выплески «хулиганского юмора» авторского – в части обмусоливания артефактов 21-го века в реалиях века 17-го. Вроде знаменитой сцены из «Мы из будущего», когда на вопрос часового арестанту на гауптвахте «Ты где там есть, почему не отвечаешь», наш приколист выдает: «Абонент временно недоступен…». Трудно сказать, почему это так «трогает аудиторию», но более чем бурная реакция на эту сцену – она неизменна, постоянна, аки склонность солнца каждое утро восходить на востоке.

Вообще, сама проблематика «...как оно могло бы быть, ЕСЛИ БЫ...» — где-то сродни магии, некому изящному щёлканью пальцами с озвучиванием заклинания «Свет мой, зеркальце, скажи…». И ведь оно – говорит же, да еще и так прикольно. Короче, это (текст сей, вернее – множество таковых текстов) – некий обязательный элемент комфорта 21-го века, без таких книжек жизнь была бы скуШна и неинтересна: в космос – вышли, атом – покорили, компьютер – изобрели, так — что бы машину времени да и не смоделировать в развлекательных целях – да не может же такого быть!

Честно говоря, думал что в цикле «Погранец» автор ограничится лишь первой книгой... Сюжет в ней было можно считать вполне себе завершённым, да и как неплохой мастер буффонады — автор себя уже и в первой книге проявил. Но, тем не менее, и вторую книгу я прочитал с не меньшим увлечением чем первую: переход главного героя с уровня «тёрки со старыми богами на планете Земля» на уровень «навести порядок и примирить всех в Галактике» — автору вполне удался. Более того: буду ждать, когда смогу прочесть и третью книгу — главный герой явно собирается «замахнуться» и на параллельный мир, откуда (вроде бы?) проистекают все козни для его друзей-богов и для всего существования «мыслящих» в нашей Галактике.

Единственный совет: тем, кто предпочитает серьёзную литературу, — лучше и не браться читать этот цикл. То, как автор «прокачивает» своего главного героя и как этот главный герой «строит» всех богов (или, если угодно, энергетических сущностей высшего порядка) — это тааакая буффонада, что только держись!..

Продолжение в том же стиле. Свежеиспеченный императорский зять Меншиов организует особый бронированный эскадрон для рейдов и прорывов. У него там минометная батарея на грузовиках, броневики и Чапаев с Буденным. Правда в войну ему удалось ввязаться не сразу — были дела в России. Изобрел автомат, дал пару удачных советов Колчаку, подружился с Ранненкампфом, договорился с Гучковым, убедил кое в чем императора Николая. Практически разоблачил страшный заговор против императорского семейства.

Ну а там и в бой можно!

Гонялся он в составе бронеэскадрона по Силезии и Померании, много немцев победил, на Берлин налет устроил — в общем, спас положение на фронтах, ограбил Рейхсбанк, пленных генералов опять кучу нахватал — и домой, к жене и детям, которые как раз родились.

Все бы так воевали!

Продолжение следует...

Довольно таки средненько. Очень уж избитый набор очень поношенных штампов. Мне эта тема нравилась у А. Рыбакова — но сколько можно? Вот только недавно читал про «Бешеного прапорщика» Зуркова и Черепнева — практически тоже самое: внезапность, маневр и идейная отмороженность.

Оказавшись указанным в аннотации способом в прошлом, ГГ. берет под начало команду первых встречных бойцов и начинается...

1. Гонки на машинах (проблем с бензином и проходимостью нет, водители нашлись, сломался за три дня один грузовик, да и то не критично)

2. Стрельба из пулеметов прямо с машин по проходящим ротам, эскадронам и отдельно стоящим штабам. Пулеметы правда, честно греются и клинят, но в комплекте с грузовиками все это оказывается конкретной вундервафлей.

3. Трофеи, трофеи, трофеи.....

4. Хамит старшим, бьет плохих офицеров.

5. Взрывы мостов, поджоги складов и захваты пленных вплоть до генералов.

6. Песни под гитару, лекции по медицине, военно-политические комбинации.

7. А под конец такое было на личном половом фронте — даже писать боюсь! Но без любовной линии обойтись тоже не удалось

8. А в конце — куча наград и дворянское звание!!!

Я не то что бы автора упрекаю — набор вариантов в этих военных декорациях невелик — так зачем повторяться?

Сформировалось, наконец, у меня в голове, чем отличаются ранние книги Ланцова про исторических попаданцев, которыми автор сделал свою фамилию покупаемым брендом, от новых.

В ранних циклах было больше деталей и личной героики персонажей. Главный герой был центром событий. Куда пошёл, кото и как стукнул, что кому сказал. Тактика была. Эпизоды. А в новых книгах сплошь стратегия. Он привёл войска, они победили, за это время наклепали нового оружия... Подробностей, придающих правдоподобие и живость сюжету — нет.

Этот цикл ещё сохранил элементы раннего творчества Ланцова. И оттого о прочтении не жалею. Но и тут налицо сухость подачи материала, скоротечность событий, более назывательная чем описательная, и прочие минусы книг Ланцова нынешнего.

По факту рекомендовал был к прочтению только тем, кто любит когда наши всех в хвост и в гриву не взирая на правдоподобие. Когда из землянок вылезли в первой книге, а во втором Империя Русь на весь континент. Боевым галопом по европам с заходом в азию.

Ощутимо лучше Ланцовских же «Корпорации Русь» или «Иван Васильевич», но намного хуже первых циклов автора.

Право слово, Ланцову лучше про исторических попаданцев писать. Даже худшие из тех его попаданцев — много лучше, чем этот попаданец, в мир фэнтези.

Первый роман до боли похож на «Полный набор» Князева. Будь тут юмор — я бы даже за пародию на цикл Князева принял. Но юмора не более чем в любой обычной книге Ланцова. Значит, просто коммерческое по протоптанной ниве. Написано всё предельно просто, легко, поверхностно, шаблонно и действие максимально скоротечно. Попал-увидел-победил. И поимел. Жён. Разных рас. Пачками. Включая Богинь.

Второй роман чуть лучше началом, но хуже — продолжением. Начало — это первые страницы, где Эльфы из того мира попадают в наш мир и издеваются над сотрудниками наших спецслужб))) Правда, доставило. Жаль, этого всего несколько страниц. А дальше пошло такое, что.... иначе как «чем дальше в лес, тем толще партизаны», и охарактеризовать не получается. Что на Земле, что далее. Да, то что далее — совсем уж мрак всему. Как в космос вышли — невольно цикл «Слава» Щепетнова поминутно вспоминался. Причём, именно «Слава» смотрится выигрышно в этом сравнении....

Отлично понимаю, что кушать хочется, такая фигня пишется быстро и благодаря бренду ЛАНЦОВ (репутация заработана на хороших исторических попаданцах) — покупается. Но лично мне очень жаль денег, потраченных на книги этого цикла. Да простит меня автор за предельную честность....

Мне, как покупателю, очень обидно, когда в прошлом хороший автор начинает через раз халтуру гнать. Совершенно не ясно становится, покупать ли следующую его книгу. Вот только я отплевался от наислабейшего набора буковок за деньги под названием «Иван Васильевич. Профессия — царь!», как от Ланцова попалась уже хорошая попаданческая история. Даже — очень хорошая! Само собой, как развлекательная, а не с точки зрения правдоподобности и исторической и технологической выверенности, но всё же. Как показала практика — даже так писать попаданцев умеют далеко не все.

Моя оценка объективно завышена, да. Но субъективно этот роман именно то, что мне «доктор прописал». Лихой главный герой, интриги высшего уровня, использование предзнаний с умом, а не по принципу лома — стратегическое мышление главного героя, а не только местечковая тактика. Лихая боёвка, военные операции, где врагов и в хвост и в гриву. И даже чуток эмоциям, чувствам место нашлось.

Уважаемый автор, вы бы как-то делили книги, что ли... халтуру в одну книжную серию отдавали, а нормальны романы — в другую... мы, читатели, быстро разберёмся.... А наугад покупать, лотерея, быстро надоедает... Перестанем всё ваше брать....

Похоже, Михаил Ланцов, в прошлом автор хороших книг про попаданцев, почувствовал вкус к халтуре. ((

Сперва крайне поверхностная даже для попаданческих книжек «Корпорация Русь», теперь — вот эта, «Иван Васильевич».

Персонажи не просто нераскрыты — их почти нет. Самого вкусного — момент попаданства, вживание в ту жизнь, соответственно, тоже нет. Вообще — нет. Вся книга — тупо перечисление что сделал вселенец в тело царя. Список его достижений.

Этот роман даже ещё более чем «Корпорация Русь» напоминает план для написания романа, а не само художественное произведение.

Поймите, не «сказка» как у Поселягина, не «плохо написано» как у Корчевского, а просто — осознанная халтура на скорую руку.

Да простит меня автор, ибо сам виноват, я более голосовать рублём за его книги (то есть — покупать) не буду.

Увы, но ЭТО не литература. ЭТО даже не примитивное бульварное чтиво. ЭТО выдуманная «документальная» хроника о выдуманных «исторических» событиях завернутых в декорации восемнадцатого века, и все ... Псевдодокументалистика. Диалоги встречаются редко, через пять-шесть страниц сухого «бухгалтерского» текста, интриги отсутствуют, персонажи скучны, сюжетные повороты надуманы.

Первый роман цикла «Лжедмитрий»- «Игра за престол» читается легко, с удовольствием. Некоторые события эпохи Лжедмитрия I стали понятнее. Интерес автора к военной истории средневековой Европы и опыт реконструкторской деятельности привносит в его творчество ценное содержание. Чувствуется что Михаил Ланцов всерьёз интересовался и изучал историю. Роман написан иронично, иногда в жанре стёба, что не портит впечатление за исключением тех случаев, когда автор с непонятным усердием начинает стебаться над религией. Особенно понравились описания боевых действий и неординарные гипотезы о ранней истории Руси, об установлении династии рюриковичей.

Вторая часть данного СИ выдержанна в «прежних тонах»: государству так же предстоят тяжелые дни, но государь строги терпелив, и даже в условиях практической нехватки всего и вся, ловко обыгрывает очередных противников. Далее очередные интриги, нововведения (ноухау) обеспечивающие бесусловную победу, четкое (и не совсем понятно откуда взявшееся) исполнение «царских указов» и коренной слом мировозрения у государевых людей (как результат деятельности ГГ). В общем все так хорошо... что особо впечатлительным и ранимым натурам потом жалко будет «выпадать в суровую Р.И (действительность)» где правит не идея, не царь и бал, а очередной кризис в стиле где народ в очередной раз кто-то «нае...».

Апофеоз русской победы, бактериологическая война, истребление врагов народа, европейское робкое дружное «чего изволите», территориальные приобретения еще на полмира — в общем сказочке конец, тот кто слушал молодец. Забавно, но стал подмечать что те СИ которые описывают борьбу условно за выживание (особенно период 2-й МВ или «другие точки бифуркации») прочитываются с сопереживанием, а вот части где «все победили» и буржуи (кстати вполне заслуженно) начинают лебезить и спрашивать в какой последовательности облизывать ботинки — возникает некоторое чувство скуки (как например с последней так и недочитанной мной книгой СИ Храмова «Сегодня-послезавтра»). И ли это русская душа не желает занимать место пиндосии, пусть даже и не в реале, а в литературном вымысле? Как там пелось в песне Чижа «... ну конечно там рай...»

Фишкой автора похоже является попытки изменения истории через изменение ее «ключевых фигурантов». Здесь это Петр Первый который «очнувшись после свидания с пророком» начинает бурное введение всяких технологических новинок, удивляя знать и иностранцев своими познаниями, попутно обдумывая как бы «потактичнее спихнуть с трона свою сестрицу Софью». Методы «раскрутки темы» почти являются классикой жанра: умный, прозорливый и безжалостный государь, привязка отдельных слоев экономически, техническая революция и изменение тактики военных действий — обеспечивают мгновенную победу на дипломатических и военных театрах и «гигантский респект батюшке царю». Единственно возможный и стандартно ожидаемый вопрос — откуда взять прорву грамотных и ответственных исполнителей для реализации этого всего?

Начал читать, словил дичайшее дежа вю и решил проверить нет ли у меня этой книги в библиотеке — оказалось что этой нет, но содержание вплоть до диалогов скопировано с «Одинокий демон. Черт-те где», это не «похожая книга» как тут писали, а просто копипаста. Одно дело брать какие-то идеи из полюбившихся книг, но просто скопировать первые 70 (все что я прочитал перед там как бросить это убожество) страниц — это уже за гранью. И ладно бы это было просто бесплатным фанфиком, но за ЭТО же деньги просят! Должна же быть какая-то анти-плагиаторская проверка у издательства. В общем мусор.

Три первые книги из серии «десантник на престоле» под одной обложкой. Основной сюжет книги — может ли один человек (пусть даже на руководящем посту) изменить ход истории и какой «вектор» из этого получится. ГГ «выплывший из бурных фекалий 90-х» получает шанс исправить «грядущие ошибки» с помощью некоего божественного игрока. По сути книга есть образец (уже теперь классического) стратегического попаданства на тему «...а что если бы». И хоть по исторической части возможны споры про то что «возможно или невозможно», автору получилось создать хорошее произведение, хотя конечно основная его часть посвящена не сколько «подвигам и приключениям ГГ» а масштабному (хоть и нудному) изменению техноуклада и сознания людей той эпохи. В общем любителям стратегии Велкам!

Отличный пример «стратегического попаданства», хотя сначала казалось: да ну! что такого «гость» может сделать нового и как он может «перекрыть» результат бешеного (по энергетике) «оригинала»? Ан нет, ГГ выстроил вектор не хуже и даже интересней + последующие геополитические изменения и «прелесть» дворцовых интриг. Единственный вопрос по предложенному сюжету — где ГГ «наскреб» такое множество квалифицированных исполнителей? Не то что бы я думал что все тогда были «валенки сиволапые», но разрыв шаблонов требует несколько иного мировозрения.

Комментирую часть третью данного цикла «Маршал победы»

Написано 2015.04.23

Крепкая попаданческая трилогия от автора-классика (в этом жанре). Собственно я читал 1-ые две книги и хотел «заценить» третью, но с удовольствием прочел все заново.

Для тех кто не знаком с книгой, небольшой спойлер)) ГГ подселившийся (в пока еще номинально живой, но уже«политический труп») опального маршала решает изменить «известную историю» пусть и ценой собственной (очередной) жизни. ИВС и ЛПБ «офигевшие от такого разворота» первые две книги пристально следят за эволюцией ГГ, и только в 3-й книге «узнают сакральную правду»))

От других подобных книг, этот цикл отличается тем, что здесь упор сделан не на «движуху и подвиги супергероя», (которому все как правило «трепетно заглядывают в рот» и ждут его ОСОБО ценных указаний)), а на необходимое изменения общей стратегии (технологической, военной и пр) и использование «инсайдерской информации» для выигрыша (в предстоящей мировой бойне...)

Ну а поскольку наш ГГ, все-таки «должным образом подготовил страну», то сама 2-я МВ присутствует (здесь) поскольку-постольку т.к ярое противостояние и миллионные жертвы в данном варианте отсутствуют, и Германия в конце становится союзником (!!!) СССР (в стиле произведений тов.Найтова «Ретроград 2» и других).

Финал же остается «открыт», т.к книга фактически не «исчерпала свой ресурс», да и сюжет плавно переходит к 3-й МВ)). Впрочем... кто знает?)) Порой некоторая недосказанность — хуже плохого продолжения))

Дописано 21.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Что сказать... Поскольку все свои восторги (на этот раз уже «вполне реальные») я уже высказал ранее — просто хотелось бы отметить (тут) что если сравнивать эти циклы «Маршал» и «Безумный Макс», то это просто «небо и земля»... Если в первом («Маршал») видна просто гигантская проделанная работа (от замысла до ходов и конечного воплощения), то «Безумный Макс» — это чисто развлекательный цикл, сделанный «на порядки ниже»...

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Написано 2014.07.09

Продолжение реализации великолепной идеи о смене курса и о том, как ОНО БЫЛО БЫ, в случае... ну Вы сами понимаете))

Тов.«новый/старый маршал» продолжает «отжигать» безмерно удивляя Самого. Если не заморачиваться описанием «деталей». То это просто отличный (и весьма продуманный и проработанный) пример (вариант) изменения истории (в случае замены ее ключевой личности, на искомую).

ГГ попадая в тело ненавистного ему маршала (прямо из «цветущих» 90-х), круто изменяет «вектор движения»- чем вызывает немало удивления у тов.ИВС (и его присных). Помимо реализации чисто художественного замысла «я знаю..», автор весьма вдумчиво подошел к решению проблемы «колосс на глиняных ногах»)). Высокий уровень «пересмотра» (новым маршалом) приоритетов в армии, ВПК и прочих подходов (в тактике военных действий) заметно выделяет данную книгу от прочих «попал, пострелял, напрогрессорствовал».

В общем и целом получилось просто «Атлычна!». Автору Мегареспект!

Дописано 2014.09.28

Вторую часть данного цикла занимает (уже почти стандартный этап) пробы сил на «японском поле» (Ханкин-Гол и пр) и последующей молниеносной «ответке» вооруженных сил СССР (подвергшихся волей автора, плановой реформе, как в части вооружения, так и тактически).

Помимо основного «лейтмотива» «...наши всех победят» (вполне достойно, без нудности) раскрывается механизм планомерного решения множества проблем и задач (лежащих практически во всех сферах общества, в то время). Так что, нельзя не отметить весьма кропотливую и титаническую работу (автора) отличающуюся от работ его «коллег по цеху» (зачастую уделяющих проблеме «реализации» минимум времени и считающих что для «нужных» изменений достаточно лишь «позволить ГГ» попасть в прошлое и авторитетно заявить «Не тем путем идете товарищи...»)

В общем оценка по прежнему отлично! Ждем продолжения!!!

Дописано 21.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Что сказать... Поскольку все свои восторги (на этот раз уже «вполне реальные») я уже высказал ранее — просто хотелось бы отметить (тут) что если сравнивать эти циклы «Маршал» и «Безумный Макс», то это просто «небо и земля»... Если в первом («Маршал») видна просто гигантская проделанная работа (от замысла до ходов и конечного воплощения), то «Безумный Макс» — это чисто развлекательный цикл, сделанный «на порядки ниже»...

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Написано 2015

Крепкая попаданческая трилогия от автора-классика (в этом жанре). Собственно я читал 1-ые две книги и хотел «заценить» третью, но с удовольствием прочел все заново...

Для тех же кто не знаком с книгой, суть: ГГ подселившийся в пока еще живой, но уже«политический труп» опального маршала решает изменить «ему известную историю» пусть и ценой собственной (очередной) жизни. ИВС и ЛПБ «офигевшие от такого разворота» первые две книги пристально следят за эволюцией ГГ, и уже в 3-й книге «узнают сакральную правду».

От других подобных книг, эта отличается тем что здесь упор сделан не на одиночку супергероя, которому все «заглядывают в рот», а своего рода нудное, но необходимое изменения стратегии (технологической, военной и пр) для выигрыша в грядущей войне.

Кстати и она здесь сама 2-я МВ присутствует поскольку-постольку (ярое противостояние и миллионные жертвы в данном варианте отсутствуют, и Германия в конце становится союзником (!!!) СССР) и книга фактически не окончена т.к сюжет плавно переходит к 3-й МВ.

Дописанно 25.05.2018

Шикарная книга! Вроде бы очередной попаданец, (ради разнообразия на сей раз) «залетел» не в тело «Самого», а в «иноагента», врага народа и прочее оппозиционнное … а именно в НЕтов.Тухачевского)) Ну и что, скажете Вы — (подумаешь) ну будет «очередное исправление ошибок» всезнающим гостем из будущего, ну ничего нового... И все вроде бы так, но есть совсем небольшое НО...

Эта книга совсем не из серии («попаду, настреляю, напрогрессирую и стану...ПРОЧЕРК») Здесь же (по крайней мере в первой части) ГГ отнюдь не желающий раскрывать свое «инновременное просхождение» (пусть и с удачно скопированными навыками «реципиента»). С самого начало он упорно выстраивает позицию «непрямого влияния» (и на первые места совсем не лезет). Приоритетом становятся планомерные шаги по реформированию гос.системы, и подготовки (ее) к надвигающейся мировой.

В данной части все (как бы) разделено на два этапа... сначала ГГ пытается заслужить у ИВС (не доверия, нет — право на реализацию тех или иных неотложных решений), а потом начинаются «испанские события» (с косвенным описанием действий самого ГГ).

В принципе тут многое еще о чем можно сказать, но... просто хочу отметить что книга получилась просто отличная — т.к явно видно серьезную проработку материала и отсутствие «привычных перекосов» (то в АИ, а то в чисто «хероические будни ГГ»))

Дописано 16.09.2023

Имел тут возможность недавно прочесть совсем новый цикл автора «Безумный Макс» и был немного поражен некой «легковестностью» изложенного... Такое впечатление что книга была адресована чисто «подрастающему поколению» (которым тупо неохота ломать себе мозги понапрасну и хочется «движухи»). Именно поэтому я и вернулся «к гораздо более раннему произведению» автора...

Нда... что сказать — это прям «небо и земля»... Здесь книга не только умело соединяет (уже привычные) шаблоны, но так органично их подает, что все вышеизложенное НИКАК нельзя раскритиковать)) Это и мотивировка «подселения» (встречается не у всех), и длительная инфильтрация («самое вкусное») и попытки «расколоть героя» (не менее вкусно) и прогрессорство (не уровня «бог», где все сразу решается по мановению руки) и альтернатива (написанная умело, а не так сухо и объемно — как у тов.Найтова, к примеру).

В общем — не книга, а «сладкий шербет»)) Особенно после прочтения «Безумного Макса»))

P.S Прочитано в варианте трехтомника... Как говорится — «...на этот раз, деньги потрачены все же НЕ зря»))

Все предыдушие книги СИ я характеризовал (субъективная оценка!) как хорошие, но каждый раз высказывал опасения что безапелляционное доминирование какой-то одной нации, пусть и нашей (хотя я патриот!) приведет к последующему вырождению в глобальную диктатуру со всеми вытекающими... Не то что бы я был противником колхозов Арканзанщины и яблочных садов на Марсе, просто считал такие глобальные задумки всегда утопичными. НО!!! прочитав последнюю книгу автора даже я изменил эту точку зрения и пожалуй соглашусь с тем что «Карфаген должен быть разрушен». И пусть эта моя позиция кому-то покажется старым «Got mit uns» (уже Рашн эдишен), мне фиолетово...

Так же помимо прочего интересен финт автора когда СИ вроде бы подошла к своему логическому завершению и продолжение нецелесообразно, но понравившийся ГГ данной книге, похоже все-таки «воскреснет» в другом обличии и в другое время. Что ж, с удовольствием «заценим» (прошу прощения за большой объем «коммента», но иначе никак).

Как уже говорилось, неплохая книга от уже известного автора. В целом продолжается уже избранная линия, русская императорская армия после проведенного «агпрейда» и победоносных боев, дает по «люлям» остаткам османтской империи и захватывает Царьград. Так же неплохо прописаны реакция и действия «наших вероятных союзников». Единственно к пятой книге мой субъективный интерес к данной теме как-то «потух» и книга читается с трудом. Так же вызывает опаску тенденция «головокружения от успехов», так не долго поменяться с САСШ ролью «мирового жандарма». Или это опять вариант победившего коммунизма (в данном случае красного монархизма)? В целом очень «благодатная» и востребованная (в последнее время) тема... учитывая что уже плакат царя «несут» во время парада 9-го мая...

Дилогия очень неровная.

Первый роман читается «на ура» чисто как совершенно типовое попаданчество с роялями, умным, циничным и живучим главным героем. Десяток зарезать, троих перехитрить, потом сотню убить, пятерых объегорить... попутно прирастая титулами, имуществом и лично преданными сторонниками. Красота! Выключай мозг, листай страницы. Отдыхай, в общем.

А вот во втором романе что-то не задалось у автора. Такое ощущение, что Ланцову сказали, что вторая книга будет последней в цикле, что берут в печать, и автор задуманное тома ни три-четыре упихал в одну книгу. Массивные квазипроизводственные блоки текста откровенно утомляют, к тому же, по общему объёму в разы преобладают над событийностью.

Что хотите со мной делайте, но когда тупо развлекательный роман начинает утомлять, а не развлекать — это плохо.

Да и правдоподобие совсем вникуда ушло. Научно-техническое прогрессорство описывается совершенно без учёта целого комплекса моментов — отсутствия базовых научных (химия, сопромат, корабельное дело и прочее) знаний у главного героя, без учёта менталитета, интеллекта и традиционализма населения той эпохи, религиозность автором занижена в разы, и ещё много чего. Если бы динамика приключений неслась вскачь, на эти «мелочи» бы и внимания не обратилось. Но срыв динамики подачи материала во втором романе вскрыл прорву недочётов логических.

Но всё познаётся в сравнении, да. Хуже большинства циклов самого Ланцова. Но лучше многих и многих аналогичных опусов разных МТА, в том числе и выпущенных в бумаге.

Наверное, автор просто расслабился. От успехов, или ещё зачем.

Нет, понятно, что все его попаданцы — это лайт, развлекалово. Но в этом романе с простотой и «нахрапистостью» уж явный перебор. Классическая формулировка «попал-увидел-победил» в адрес этого романа прозвучала бы преуменьшением.

Несколько бравых десантников, с холодным оружием, опережающее время попадания на века (типа двуручного меча или, скажем, лат из титана), проникают в прошлое и наводят свои порядки. Впрочем, если бы дело было только в этом — я бы не ныл, а радовался. Мол, нормальное развлекалово, чего я и хотел, за что книжки Ланцова и люблю. Но ход сюжета, подача материала... галопом по европам, простота, поверхностность, схематичность, отсутствие деталей и прочее — убивают. Будто писалось второпях. Или нехотя, как домашнее задание школьником — лишь бы побыстрее дописать уж как получится, и забыть как страшный сон. Порою казалось, что это не роман, а схема будущего романа. Наброски. Эпизоды, которые ещё предстоит связать в отличный попаданческий роман.

А жаль. Немножко больше авторских стараний, и получился бы цикл не хуже прочих от Ланцова. А в таком виде... Продолжения так и не последовало, и лично мне вполне понятно — почему.

В цикл «Эрик» Механический волшебник входит чисто формально — по главному герою заимстованному из цикла «Эрик». Вообще этот recycle героя довольно полный — тут и идеология и рыжая Мадриган и фишка Ланцова в виде любви к описанию рющечек (типа деталей отделки костюма), цитат из фильмов типа «поднять перископ» и описаний тех.процессов.

но вот мир совершенно другой, причём не просто мир но и жанр сменен на ЛитРПГ. Может обломился привязыватся к историческим фактам, может решил поэкспериментировать добавив в арсенал роялей в кустах к послезнанию и технологиям повышенной крутости магию.

Так или иначе тем кто хочет именно продолжения исторического попаданца — не советую, кому просто понравился стиль/персонаж неважно в каком антураже или наоборот любит книги по игрушке (квесто-стратегии) будет самое то.

понравилось несколько меньше чем «Генерал-адмирал» и «Царь Федор» хотя не пойму почему. все атрибуты жанра которые мне в нём нравятся — прогрессорство, прописанный ГГ, историчность и реалистичность не только имеются но и на высоком уровне. Собствено единствено в чём могу упрекнуть автора — не слишком прописанны второстепенные герои.

автор явно пытался вывести на новый уровень жанр попаданства и поминает конкурентов именуя эпизодических персонажей по ГГ других циклов — тут и оружейник — Агреньев Кулаковв и инженер Дядя Жора от Величко короче обобщил.

Вообще попаданцы и у других авторов излишним гуманизмом не страдали — пиницилин там зажать, двигать в первую очередь технологии массового уничтожения (до ядрёной бомбы таковыми считались пулеметы) ... но данный просто бравирует своей жестокостью — геноцидик народа-другого вполне в рамках программы «как руссифицировать планету» видимо именно этот аспект толи фирменная фишка автора либо то над чем он решил поиронизировать у коллег.

А мне понравилось: легко, нагло, напористо. Главный герой «попадает» ещё в молодого Владимира Ульянова и поворачивает его судьбу на 180 градусов, не даёт своему «брату» стать цареубийцей, спасает несколько раз членов царской фамилии, женится на княгине Юсуповой, становиться сверхмагнатом. Очень разнообразило его возможность «шастать» из того времени в наше, перемещение людей и ценностей. А чего стоит сцена ограбление форта Нокс и хранилища Федерального резервного банка США в нашем времени. Финал открыт и может быть продолжение.

Не задается формат трилогии у наших ура-попаданцев. «Медвежий» пример далеко не первый и, уверена, не последний. Более-менее приличная первая повестушка, отвратная вторая и, извините, дебильная третья. Единственная отрада – на третьей все и заканчивается.

Почему так жестко? Да, по мелочам. Оружие, дороги, фабрики, захватить проливы и унизить Англию – это все понятно и привычно. Но как в начале XVIII века обходится без телефона? Тяжко. Потому изобрели.

А в геополитике прибили испанца Филипа V (повесился в камере, не развязывая рук, но предварительно наставив себе синяков и слома ребра). Посадили на трон бастарда Вову и отжали у него полимперии. Вице-королевства Рио-де-ла-Плата и Перу, генерал-капитанство Гватемалу, Нижнюю и Верхнюю Калифорнии, Новую Наварру, Кубу, Фернандо-По, Рио-Мунди, колонии в Юго-Восточной Африке и остров Святой Елены, Филиппины, Гуам, всю Испанскую Ост-Индию. И Гибралтар с Сицилией.

Да, к посконно требуемым проливам еще и Суэц хапнули. Похоже, чтоб канал там рыть. И Нью-Йорк… Rule, Russia! Russia rule the waves: Russian never, never, never shall be slaves!

И под занавес: «Пожалуй, даже мужчины так не рвались к красоте, как дамы». ???

Всё очень лихо и местами смешно. Название подкачало. Это факт! Авторское — «Наглая морда», лично мне, больше нравится. Энергичный, в меру умный, веселый бабник попал по назначению. Тем кто любит иногда пропустить бокальчик хорошего пива да под астраханскую тарань — хорошее настроение гарантируется.

Ну а кто считает пиво напитком плебса — не берите даже в руки!

П.С. На полку, наверное, не поставил бы, а в прокате прочитал с удовольствием.

Новая трилогия Михаила Ланцова вполне оправдала мои надежды. Главный герой покинув тело Александра III и прожив долгую жизнь в нашем времени, уже с помощью земных учёных «отправляется» в тело Петра I, где не спеша, но верно завоёвывает мировое пространство с начала как Пётр Первый, далее в в телах его потомков. Жаль, что срок жизни Петра меньше на десяток лет по сравнению с нашей реальностью, поэтому третья книга получилась короче, зато дополненная как обычно подробными приложениями о разных аспектов жизни главного героя.

Солидарен с концепцией автора о религии, высказанную на страницах этого цикла о том, что Творцу нет разницы кто и каким образом ему молиться и нужно ли ему это?