Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Константина Калбазова

Отзывы (всего: 149 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Кречет»

webstranger, 1 октября 2024 г. 05:02

Я бы назвал жанр «хруст нано-булки» т.к. смесь именно не боярки-с-EVE, хотя и кланы и нейросети.. а хруста храцузской булки с нано*сё и игло*то. Т.е. от жанра боярки ни волшебно-анимешного антуража ни рационализации почему средневековые кланы дотянули до пост-индустриального общества не почерпнуто и от проработанного EVE хоть и заимствуется, но бессистемно находу додумывая

например ограничения на копирование баз и вообще «пиратскую» их установку надумалось чисто административное — все переодически воюющие между собой супердержавы и их «протектораты» между собой договорились и сурово наказывают за несанкционированную установку... т.е. вместо того чтобы радикально повысить свою экономику и обороноспособность поставив нахаляву если не всем гражданам то хоть всем военным и гос.служащим новейшие профильные базы высшего уровня .. они действуют как-то так:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Что вы нашли? — не смог сдержать я удивления. Дело в том, что система образования во всём мире является монополией государства. Поэтому приобрести разгонную капсулу попросту нереально их изготавливают только по госзаказу. И контроль за ними ведётся жесточайший. А тут вдруг такое. — Но откуда и как? — не смог я сдержать своего удивления. — Есть способы. Списать как пришедшее в негодность в результате поломки, и составить липовый акт об утилизации. Устроить в обучающем центре пожар и вывезти пару тройку капсул. Воспользоваться моментом беспорядков или боевых действий на поверхности. Во время изготовления на заводе, произвести левый образец и как-то там его провести, ну там списать на заводской брак и утилизировать. Словом, вариантов масса. Капсул на чёрном рынке мало, а потому их цена в разы выше реальной стоимости. Та что в трюме новенькая и вполне может потянуть миллионов на пять. — Это стоимость малотоннажного грузовика. — Знаю. А учитывая то, что к ней прилагается ещё и целая куча терминалов с базами неограниченного копирования, плюс три тысячи ампул бустов различного действия, я вообще теряюсь, сколько это всё может стоить. — Одна загвоздка, обладание разгонной капсулой насквозь незаконно, — напомнил я. — Знаю, — согласился Прохор. — И лучшее, что мы можем сделать, это избавиться от неё. — А вот тут я бы не спешил. Я, Назар и Малой откажемся от нашей доли, что уже есть и той, что будет, в обмен на этот груз. — Прохор, это конечно не вышка, но подозреваю, что срок будет не меньше двадцатки. — Полсотни, как с куста, без права пересмотра или амнистии. Всё полностью, от звонка, до звонка. Но риск того стоит. — Нам это зачем? — Назар с Малым уже занялись монтажом капсулы. У Малого имеются все необходимые базы. Мы планировали нечто подобное впоследствии, чтобы запустить установку баз на чёрном рынке. Да не смотри ты так, всё будет тип-топ, мы же не собираемся брать с улицы кого ни попадя, только проверенных и с рекомендациями. Ты знал, что есть целый ряд людей которым из-за их рода занятий или грязного прошлого ни за что не получить навыки, к примеру, управления грузовиком. Но есть и другие весьма занятные базы. Университеты они разные бывают. — Подпольная система образования? — Можно и так назвать. — И насквозь нелегальная. — Отчего же. Если тот же грузовик даёт тебе допуск к управлению, значит всё чисто. — Только тебя нет в реестре системы образования. — Если речь о легальных навыках, то это дело поправимое. На Китеже Малой нашёл лазейку, благодаря которой можно вносить изменения в реестр. При единичных дополнениях, сделать это будет довольно просто. — Получается, вы Малого уже давно под это затачиваете? — Вообще-то, поначалу мы хотели привлечь его к себе как отличного программиста. Дельный хакер это ценнейшая находка для команды. А уж если ещё и боец хороший, так и подавно. Не нужно за ним присматривать. Насчёт капсул это уже его идея. Мы прикинули так и эдак, и решили, что попробовать вложиться можно. Тем более, что он поступил на заочное отделение в реальное училище, по подготовке среднего персонала, и выходило не так дорого. Вот такая общемировая система образования. Поступив в университет или реальное училище, ты обучаешься по программе минимум за казённый счёт. Учишься заочно, получаешь то же самое, но уже за плату, хотя и со значительной скидкой. Заочникам учебное заведение присылает базы в разовых терминалах, рассчитанных на одно скачивание. Скопировать или размножить информацию невозможно. Приходишь в образовательный центр, и оплатив использование капсулы, устанавливаешь базу.

Но в целом читабельно хоть и с новейшей повесточкой типа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Я Клим. Я. Как со службы ушёл, так и приложить себя оказалось некуда, ну и покатилось понеслось, сам не заметил как стакан мне всё на свете заменил. Только и того, что с гордо поднятой головой заявлял, что я, мол, может и пью, зато не ширяюсь. Когда заваруха случилась, так у меня прям крылья выросли. Потому как шанс появился не в канаве сдохнуть, а в бою погибнуть.

или

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таким спускать нельзя. Это же как на улице, не задавишь сразу, завтра дело дойдёт до тебя. И раз уж драки не избежать, бить нужно первым, — пожал я плечами.

причём это «драки не избежать» не раз поминается и с деталями намекающими, когда убивать за деньги, по мнению ГГ, хорошо и правильно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
За этот циничный взгляд отдельное спасибо отцу. Он не раз и не два затевал со мной разговор на эту тему. Говорил, что когда враг пришёл домой, то сражаться с ним долг каждого гражданина, и тут уже не важно, давал ты присягу или нет. Но если нужно драться в интересах государства за его пределами, то тут уже не долг перед ним, а контракт с ним, в котором чётко прописаны права и обязанности сторон. Хотя в последнем случае не всё столь уж однозначно. Порой приходится бить первым, точно зная, что драки не избежать, и если мы не придём на ту сторону сами, то та сторона придёт к нам и тогда выйдет во сто крат хуже. Но в отсутствии подобной опасности сражаться точно придётся за выгоду элиты, а раз так, то должны быть соблюдены интересы обеих сторон.

Вообще идей как нам обустроить россию, в смысле сектор «межзвёздной Российской империи» там встречается.. до права первой ночи пока не дописался, но вот такое решение демографической проблемы описано:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И не жалко было платить налог за недостающих двоих детей? — хмыкнул я. — Жалко конечно. Сам посчитай, сколько я в казну отвалил за годы, что на гражданке. И ещё отвалю, пока в пенсионный возраст не взойду

вообще моральные принцыпы ГГ местами озадачивают

«Удачная женитьба, это ведь тоже самостоятельное достижение поставленной цели. Отец ведь не будет к этому иметь отношения.»

ну т.е. халява от папы и халява альфонством это 2 большие разницы и гражданская сознательность впечатляет:

«На самом деле мне как-то наплевать, даже если на моих глазах рождается будущая серьёзная преступная группировка. Пусть по этому поводу голова болит у полицейского департамента.»

Оценка: 3
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Кречет. Кровь не вода»

webstranger, 22 сентября 2024 г. 16:10

Раздумывающим читать или нет:

Размышления отпрыска «великого княжеского рода межзвёздной Российской империи» цитата:

когда враг пришёл домой, то сражаться с ним долг каждого гражданина, и тут уже не важно, давал ты присягу или нет. Но если нужно драться в интересах государства за его пределами, то тут уже не долг перед ним, а контракт с ним, в котором чётко прописаны права и обязанности сторон.

Хотя в последнем случае не всё столь уж однозначно. Порой приходится бить первым, точно зная, что драки не избежать, и если мы не придём на ту сторону сами, то та сторона придёт к нам и тогда выйдет во сто крат хуже.

ГГ заморачиваться контрактом не стал и занялся пиратством без каперского патента, но за грабёж и убийство мирняка почему-то ожидает награды за героизм ... вот такой теперь «— Нет, ребята, я не гордый. Не загадывая вдаль, Так скажу: зачем мне орден? Я согласен на медаль»

Оценка: 2
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Шелест»

webstranger, 13 сентября 2024 г. 15:52

Бодренькая фентезятина. По началу 1го тома похоже что афтар взялся писать не выбрав жанр — ГГ был попаданец в младенца .. но поигравшись страницу-другую не стал развивать не только ощущения взрослого в младенце, но даже тему взросления — детство проходит жирными штрихами, несколько подростковых конфликтов и опа — к концу 1го уже взрослый (хоть и не юридически) и во 2м уже на службе.

В общем где-то к середине 1го афтар решил, что пишет не попаданца-прогрессора, а боярку с приключениями. ГГ типок довольно неприятный, что афтар извиняет тяжёлым детдомовским детством и в новой жизни «Найдёнов», обретя семью, готов на любую подлось (практически прямая речь) ради «своих» — а в «своих» записывает кровных родственников. Для примера: продекларированый принцып (коих не шипко много) — табу канибализма, ГГ таки перешагивает ради повышения маг.уровня сестры, дабы та могла выйти за любимого «на равных» (причём избранник был готов на мизальянс, но тогда бы им не светило его положение\наследство\итп).

В целом бодренькая боёвка, амуры и интриги не дают заскучать

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

Ян Ветер, 15 августа 2024 г. 16:14

Прочитал все от корки до корки.

Честно сказать ожидал большего, но читалось нормально.

Сразу перейду к минусам и плюсам (все это мое мнение с пылу с жару)

Плюсы:

1. Минимальное прогрессорство

2. Реалистичность героев, простое описание событий и людей.

3. Оригинальный мир, Дикий запад и Жюль Верн сюда хорошо подходят.

4. Отличный конец, не затянуто. Вот бы многим авторам поучиться на таком примере!

Ну а теперь о том что не понравилось.

1. ГГ туповат и в некотором очень наивный, действует то как человек 21, то как человек 19 века.

2. Некоторые сюжетные ходы не развиты совсем. Они очевидны, но упущены автором.

3. Активности в книгах достаточно, но она не цепляет.

4. У ГГ нет ни перспектив ни целей. Все как то само подворачивается под руку.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

alisoman, 7 февраля 2024 г. 18:03

«Нинка, это ж мент! Я знаю!» или чудеса мимикрии.

На самом деле это произведение — это не фантастика, фентези или детектив с элементами супергероизма. На самом деле это — производственный роман чистой воды в лучших традициях социалистического реализма (если вы ещё не забыли, что это).

Итак, что мы имеем в начале?

1. «Честный мент» aka полицейский в виде главного героя.

2. Небольшой флешбек, в котором автор рассказывает, как герой стал тем, кем он стал (то есть, супер-экстра-сенсом с элементами гипноза).

3. Начальник №1, который не любит ГГ. И другие начальники, которые его то любят, то не очень любят.

4. Следователи прокураторы, которые все козлы (это пассаж вообще не понял).

5. Случайно обнаруженные ворота в другой мир.

И вот с этим вот данными автор начинает производственный роман про то, как освоить новый мир.

Мой первый роман у автора, который пытался прочитать. Очень скучный с минимальной фантазией и полным отсутствием юмора. Простите, но осилил ровно половину. Самое интересное, что было в этом романе — это его анонс. Не верьте ему!

Оценка: 3
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

vadsumy, 16 сентября 2023 г. 11:40

Такой себе симулятор кредитозаемщика, ну или влажные фантазии таксиста. Взять кредит, отбить, больше — отбить. Очень жизненно, все на бабках и речь только о бабках. Но читабельно, деньги то увы — наша обыденность.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

VovaZ, 5 июля 2023 г. 14:47

Неплохая завязка, с проваленным развитием сюжета, к сожалению.

Калбазов ищет очередную точку бифуркации в попытке сделать из российской цивилизации самобытную конфетку, чтобы все боялись и завидовали. Для этого он организует попаданчество в малозначимого императора Петра Второго, делая ему upgrade опытом и знаниями российского олигарха из нулевых.

До сих пор роман вполне читаем. Мы видим интересный драматический сюжет, увлекательный сцены и довольно занятный образ ГГ в тандеме.

К сожалению, начиная со второй трети текста Калбазова подменили инопланетяне. Сюжетная линия обрывается, и начинается банальнейшее прогрессорство в стиле позднего Злотникова, унылое и беспощадное. С этого момента чтение пришлось прекратить.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Ян Ветер, 22 января 2023 г. 20:28

В общем то замысел неплохой, но исполнение неоднозначное.

Смысл всего цикла скачет от книги к книге, в какой то преобладает экшн, а в какой то личностное описание героя.

Но по итогу: ГГ не харизматичен, цели ГГ смутны и до читателя толком не доходят (может просто до меня не дошло))

Читается со скрипом. Не хочется возвращаться к книге. Хотя идея на 5 из 5, можно развить неплохо, но не вышло.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Колония»

corund, 10 октября 2022 г. 10:46

Мент (он сам себя так называет) из уголовного розыска получает возможность открывать портал в другой мир, очень похожий на землю, но более опасный...

Книга выглядит крайне вторичной — ни одной новой или интересной идеи. При том коллеги Калбазова реализовали те же идеи гораздо качественнее. Например заселение иной планеты с элементами фронтира и противостояния Россия\США было у Андрея Круза в Земле Лишних. И у Андрея получилось на порядок лучше по всем параметрам. Даже можно вспомнить Робинзонов Космоса Франсиса Карсака 1955 года и то бодрее написано.

В итоге что мы имеем из плюсов:

- романтику фронтира

- экшен

- есть любовная линия

- автор умеет управлять временем и не стесняется пропускать несколько месяцев или больше, чтобы показать развитие событий

Минусов конечно поболее:

- главный герой единственный со сверхспособностями и везет ему невероятно

- неинтересные диалоги

- автор ни в чем не разбирается и даже не пытался, поэтому крайне примитивное описание охоты, боевых действий, производства, оперативной работы и всего остального

- главный герой не вызывает симпатии

Резюме — слабенькая книга, обычная жвачка для нетребовательных. Ничего не потеряете, если пропустите ее.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Гренада моя»

VovaZ, 23 августа 2022 г. 09:37

Обычный, калбазовский роман, оценённый уважаемыми колегами чрезмерно низко. На мой вкус, по крайней мере.

Автор занятно варьирует жанры – альтернативная история, стимпанк, женский роман, боевик в стиле BattleTech.

Сюжет, по правде говоря, выписан скверно.Нет выраженных завязки, линии и финала.

Сценизм для Колбазова традиционный. Захватывающие сцены перемежаются откровенно нудными. Попытка изобразить аристократически-либеральный антураж альтернативной России полона нелепостей и логических ошибок. Персонажи объёмны, но нестабильны. Слабая мотивация решений и поступков героев.

Политические мотивы – сильная, самостоятельная России, пытающаяся строить весь мир, от Китая до Гренады, несмотря на злобные санкции Европы и СШАС. Полагаю, именно этот мотив вызвал снижение оценки.

В целом, развлекательный роман, местами читабельный.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Скиталец»

knignik34, 9 августа 2022 г. 21:11

Книга хорошая. По жанру — это больше альтернативная фантастика, и меньше Литрпг. ЛИчно мне очень напомнило фильм «Титаник» и Круз «Арт Деко».

ГГ действует по стандарту: зарабатывает деньги, изобретает миномёт и бронежилет.

Сюжет развивается хронологически поступательно. Экшна маловато.

Кажется что цикл затягивается, особенно вторая книга.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»

VovaZ, 5 июля 2022 г. 15:46

Ну-с, Калбазов в своём стиле. Недостаточно хорошо, чтобы понравиться, и недостаточно плохо, чтобы бросить читать. В целом банальное попданчество, примитивное, но читабельное.

Герой попадает в иной мир (по варианту 3с, удар молнии в темя). Далее приключения, бои, хозяйственно-экономическая стратегия, романтика.

Банальность сюжета, автор, насколько возможно, скрашивает его неожиданными поворотами. Сценизм неровный, на каждое интересное событие приходится пара скучных сцен. Персонажи героев, вроде, неплохи.

Ближе к локальному финалу, когда описание мира романа завершено, события чуть становятся интереснее, как обычно. В результате роман произвёл умеренное впечатление, но дал надежду, что продолжение будет лучше.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

Dart3180, 18 июня 2022 г. 13:41

ГГ откровенно не понравился , его двойные стандарты ,чрезмерная жадность и многое другое . И с постоянной цитатой «Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд»

ГГ ноет , его ВСЕ придавали всю жизнь (в армии, на работе, бабы, друзья), а сам, как только остался с инопланетянкой наедине, так сразу ее в позу со словами «но мы же с Ириной ни о чем не договаривались ...». Еще создает полузаконные способы заработка , а потом ноет что у него все отбирают )

Оценка: 4
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Пилигрим»

webstranger, 4 апреля 2022 г. 18:47

Качественный попаданец-прогрессор исторический, первые 3 тома — одной жизнью которую ГГ положил на путь к успеху от серва на побегушках к юнге команды наёмников и наконец командиру — кентарху и наконец решив что ему пора линять из под влюнтористской власти наследников римской империи основал своё полу-независимое поселение на границе с кочевниками и принялся помогать реформировать русь. Выведя ГГ на уровень где страсть к приключениям и «время когда вождь должен показывать отвагу и ставить свою жизнь на одну чашу с воинами» уже несколько фальшиво оправдывает приключенческую линию, следующий (завершающий том) ГГ начинает с 0... но это не унылое повторение превозмогания — на этот раз восхождение стремительное и не столько прогрессорством сколько бондианой. Далее идут несколько жизней детально не прописаных, а повествованием и зарисовками показывающих подвод к кульминации — нашествию которое ГГ и захотел отразить несколько жизней назад.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Колония»

IgorReader, 3 февраля 2022 г. 23:38

При всем моем уважении к автору — очень, очень слабо. Рубикон и Фронтир прочитал быстро и на одном дыхании. Может и не шедевры которые перечитываешь несколько раз но вполне себе достойные произведения. Тут же абсолютно нечитаемо: домучил первую часть до 80% и сдался — нет сил читать дальше. Корявый слог, плоские персонажи, никакой сюжет — диалоги на уровне фанфиков. Сорри Константин, но это не должно было выйти в таком виде из-под твоего пера.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Пандора. Карантин»

smartmd, 17 декабря 2021 г. 09:18

Очень слабый сюжет. Текст ещё слабее. Очень много повторящихся оборотов. Для примера фраза «и все тут» встречается 18 раз.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Фаворит»

Marsianin-2000, 1 августа 2021 г. 12:04

Честно говоря ожидал большего. Подкупила завязка. Подготовленный попаданец. Но осталась какая-то недосказанность. Создалось впечатление что автор не определился какой быть истории его героя. Кто он — воин, прогрессист, финансист, герой любовник? Вот и мечется бедный автор между этими вариантами будущего ГГ. Одна надежда на продолжение.

В целом книга довольно целостная, персонажи живые, диалоги на уровне. Но вот чего-то не хватает. Но в принципе тем кто любит книги этого жанра рекомендую в прочтению.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

s-iron, 1 августа 2021 г. 10:49

Калбазов пишет безусловно интересно. Завязка в принципе уже довольно стандартная: в глухом месте портал, и герои нечаянно оказываются в другом мире без возможности вернуться.

Дальше вполне логичное развитие сюжета с прогрессом героев и их постепенным вживанием в новый мир. Радует отсутствие суперплюшек и гениальности попаданцев. Но постепенно герои все-таки скатываются на уровень гениальности: один оказывается очень талантливым писателем (заимствование сюжетов не указывает на отсутствие таланта именно писательского), а второй вдруг из простого парня-охотника оказывается талантливым полководцем, который грамотно организовывает укрепрайон и с толпой пусть и обученных, но ополченцев, наголову и практически без потерь разбивает превосходящую регулярную армию. Впечатление, что автор создает героям логичные проблемы и уже без суперспособностей преодолеть их не знает как. Причем изначально менее решительный, но более умный и талантливый напарник отходит на задний план. Так что в моем представлении цикл скатывается от оценки «очень хорошо» до «весьма посредственно».

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

ДМЧ, 21 июля 2021 г. 15:57

Случайно попала в руки книга — обычно не читаю «пошагово-игровых» романов, не мой жанр. Временами было забавно, временами скучновато, особенно при подсчете всякой геймерской требухи: плюс 2 к силе, плюс один к кобыле. В общем и целом: крепкое повествование, несколько хороших зацепок на будущее. Персонаж неплохой, пусть и слегка карикатурный. Нет — мультипликационный. Штампы видны невооруженным взглядом. Продолжения ждать не буду, но если подвернется книга, прочту.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

hanty, 17 июня 2021 г. 21:25

Наконец-то дочитал эту убогую трилогию написанную малолеткой и очень расстроился. Расстроился больше не из-за автора (об этом отдельно), а из-за отсутствия литературного редактора у издателя или просто редактора. Нет. Я понимаю, что де-факто он присутствует, но это печалит ещё больше, поскольку это говорит о множестве будущих подобных «шедевров», явно написанных «под копирку» и плохому шаблону.

Для начала я не понял, зачем в современной книге такое количество устаревших обращений? — Треволение, йожик, йолки. Ладно думаю, автор явно разобрался в исторической филологии и сейчас погрузит меня в настоящую атмосферу прошлого. Не тут-то было! Пошла путаница с благородиями, вашествами, отсутствие трёрдознаковости, «с»-ства, никакого православия (за трилогию один раз перекрестили, и то не главного героя). И хорошо если бы это было всё, но нет. Дальше пошло вполне современное геморрой вместо головной боли, задницы вместо души, поршни вместо ног и лаптей..., которые понимают все вокруг и не удивляются. Нельзя это списать на опечатки, которых тоже много. Добило одно, цитирую: я оттолкнул трёх дородных мужчин от мальчика-продавца газет. Ни автор, ни редактор не понимают, что дородный — это «до родов», может быть дородной только женщина, и это печалит в профессиональном плане. Благо благодаря, как пишет автор.

Присутствует необоснованное вписывание крайнего феминизма, когда она сильная (в данных книгах зависимая), умная, образованная дочь купца. Естественно избалованная истеричка, для которой дай только безнаказанно ударить мужчину и продемонстрировать своё женское превосходство.

Историческая достоверность это отдельная тема. Точнее её совсем нет. Я не против когда авторы или автор восхищаются каким-либо периодом истории, досконально изучают его и описывают в своих книгах. Но меня сильно задевает их представление о читателях, «которые, конечно же ничего не знают и не могут узнать». Ну что за неуважение?! Здесь автор явно монархист, его восхищение эпохой понятна сразу. Но зачем же брать реальных персонажей, которые всё потеряли, которые совершили кучу исторически документированных ошибок и, без подсказок со стороны ГГ или других лиц, восхищаться ими? Что мешает Николая II сделать Назаром II? Корнилова — Коноваловым? И так далее… Нет же. Нужно обелить именно этих. А для этого нужен талант, которой не каждому дан. Хотя имена и названия он меняет китайскую династию называет Цин, а не Цинь, Маньджурия, а не Манджурия и т.д.

А как вам такое оборот? Главного героя зовут Пётр, автор заводит его в библиотеку, где он знакомится с историей мира, в который он попал. Там есть только небольшие отличия от нашего реального, которые начинаются после февраля 1917 года. Так вот прочитав про Петра Первого автор начинает постоянно ссылаться на время Петра (прямо так и пишет), а ты сидишь и думаешь почему в 1702 году появились электрические вентиляторы и паровые самолёты, а в 2016-м нет бояр с длинными бородами и деревянных галеонов? ))) Прекрасный ход!

Если после ЕГЭ, то зайдёт под пивасик, наверное. Для любителей чтения — прочитать легко, читать сложно.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»

VovaZ, 18 мая 2021 г. 14:48

Ну, обычная калбазятина. Скорее, фэновский жанровый роман. Исторического антуража нет. Собственно, чтобы избежать возни с разной фигнёй, типа исторической достоверности, автор не отправляет героя в настоящий 17-й век, а создаёт свой собственный, населённый братками, чиновниками и бомжами, говорящими на современном российском арго. Экономия на сюжетных поворотах — бифуркационные события описываются одним коротким предложением. Автор развивает только те сцены, которые ему лично интересны. В начале романа драйв есть, потом становится скучно. Персонажи примитивны. Мудрость из Вики, в основном.

Начал с умеренным интересом, привлечённый лёгкостью языка. Но автор превысил мою карму на нелепое, и с четверти текста “мои паруса обвисли”. Не советую тратить время.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

videomik, 10 февраля 2021 г. 10:59

Начало интересное. Описан один из вариантов обживания в новой среде. Радует что хоть не супергерои и не спецназовцы, не инструкторы по выживанию с компьютером в голове , где тысячи бит информации об экономике, выплавке стали и сплавов, готовые инженерные решения и т.п. ГГ — вроде как обычные люди. Но при попадании в экстремальные условия начинают активно развиваться как герой в компьютерной игре, приобретая навыки, предметы, оружие и т.д. Развеселила возможность написать за пару месяцев романа типа «20 тысяч лье под водой» , да еще это был дебют!!! Скорострел , однако ))). Да ... И еще... Напрягает в романах Калбазова при любом удобном случае присказок типа «Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд», или другая «Это вам не баран чихнул». Это самые употребляемые словосочетания в книгах Калбазова.

А так... В целов вполне читабельно, но прочитав 3 том поймал себя на мысли что осиливать четвертый что то расхотелось. Посмотрим, может осилю все таки.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

AVKon, 6 февраля 2021 г. 22:58

После понравившейся серии «Одиночка», решил рискнуть. К сожалению вынужден резюмировать, что при неплохих сюжетах и интересном развитии событий, автор совершенно не умеет создавать персонажи. За ними всеми слышен его голос. Проглядывает, как бы это сказать... старпёрство что ли. Главный герой этого произведения — молодой парень, тридцати с небольшим лет. Но в его портрете и размышлениях, читается человек лет на 30 старше него. Его сослуживец, примерно ровесник, например, в беседе употребляет слово «сорванцы», имея ввиду своих детей. Кто?! Кто из тридцатилетних сейчас вообще знает это слово? Я ровесник автора и могу воспользоваться этим архаизмом разве что в шутку. Со времён «Одиночки» это стало заметнее. За счёт этих деталей, не получается сосредоточиться и нарисовать картину, очень мешает такое несоответствие. Жаль.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Скиталец. Дворянин»

webstranger, 2 февраля 2021 г. 22:44

В 3й части к смешению жанров добавилось чуть больше «боярЪ-аниме», в смысле мир больше акцентировался на родах/кланах одарённых древней и прочей магии, но приключатся итп ГГ меньше не стал и продолжение ровное. точка в повествовании не поставлена — стоит ожидать Скиталец — 4?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Скиталец»

webstranger, 23 января 2021 г. 00:47

реверс реалРПГ — что-то типа «Система дефрагментации» Мусанифа или «Level Up» Сугралинова, но вместо нашего мира воприятие аборигенов которого дополняют «дополненной реальностю» инопланетяне тут наш попаданец в подростка, в мир где всё уже давно(или всегда было) завязанно на этот интерфейс с очками опыта/уровнями/ скилами-ветками развития итп... но при этом не чисто игровой мир классически литРПГшный, а реалРПГ этакого стимпанковатого реала альтернативной вселенной.

ГГ не только качается, но и взрослеет своей детской ипостасью, слегка прогрессорствует (т.к. из 21-го в 19-й прибыл с некоторым послезнганием типа скрепок и контргаек), влюбляется и много приключенчествует.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Неигрок»

webstranger, 12 октября 2020 г. 18:36

Бодренькое класическое ЛитРПГ — 90% игры , 10% реала и то как продолжение интриги от игры. Современный российский колорит — ИИ «Алиса», мир с «волхвами» и собственно всё ... обрезанная версия «играть, чтобы жить» Руса — увы без интриги «оцифровки», но к счастью и без пропагандистской политоты.

У ГГ пунктик по поводу того, что он «не игрок». хотя кроме щедро отсыпанных роялей от остальных принципиально не отличается, но чуть не пару раз в каждой главе идёт пространное рассуждение, что кто-то в игре зарабатыват «качая персов», кто-то самоутверждается (презираемые ГГ задроты), а ГГ там «живёт» ... только когда сам самоутверждается, он это называет «нелюбит проигрывать» дабы небыло когнитивного дисонанса от того, что он по сути призираемый им-же задрот.

Такая нехитрая психологическая драмма с лавсторей щедро поперчённая тараканами ГГ и игровые интриги ещё более щедро посыпанные роялями для ГГ.

Оценка: 6
– [  -2  ] +

Константин Калбазов «Колония»

23kpk, 19 мая 2020 г. 19:38

Начали за здравие, кончили за упокой. Ладыгин здесь уже где-то в дальних эпизодах.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»

VovaZ, 5 мая 2020 г. 09:33

Ремесленный роман Калбасова из первых. Так сказать, по клавишам шлёп-шлёп-шлёп, «на гора».

Сюжетная схема — Попаданис-вульгарис. Привязывать к исторической эпохе влом. Тут бы пришлось учить матчасть и историю. Срочно создаём параллельный мир. Технический уровень, примерно XVI-XVII века, социальный – начало XII, плюс-минус. Красим под лубок, немного лингвистики из былин и псевдо-фольклора, и локация готова.

Ну дальше, боевые скачки на роялях. Тупые философские размышления, между тем как взвести курок и спустить. Мелодраматическая трагедь, для обоснования истребления супостата посредством ОВ. Масса посторонних и тупиковых сцен, описаний и диалогов. Персонажи плоские и тупые.

Плюс лишь один, лёгкий Калбазовский язык. Любителям бездумного чтения, возможно попробовать. У меня интереса не вызвало, зря потратил время.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Пандора»

koriaba, 18 марта 2020 г. 04:43

Фанфик «я еду домой» Круза.

Это примерно так же правдоподобно, если бы ваших строителей, которые ремонтировали вашу квартиру, решили отправить строить лунную базу в отдаленном космосе. Главный персонаж ни чем особенным не отличается, разве что может руководить строительной бригадой. Действия происходит неторопливо, диалоги и персонажи малоинтересны. Здесь же простое перечисление выдуманных событий, нет любви, нет настоящих дружеских отношений, нет напряжения в сюжете. «Зомби» нисколько не страшные. Нет вообще никаких чувств. В сравнении с Крузом и его последователями «Эпохи мертвых» – гораздо бледнее. Однако, любителям жанра читать можно.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

yaros1980, 10 марта 2020 г. 05:52

Начну с плюсов: книги увлекательны, идея неплоха, но минусы заставляют морщится на каждой странице:

- картонные персонажы, их речь, словарный запас, манера говорить, мысли похожи дру на друга, невзирая на пол, возраст, расу, планету, сословие манера разговора и словарный запас не меняются. Описаний самих персонажей крайне мало, представить их затруднительно. Если убрать имена, то вообще не отличить.

- постоянный голос за кадром, как в дешевом телесереале, который подробно многословно описывает: что думает персонаж, зачем что-то делает, как рассуждает. Это две трети текста.

- мир описан крайне скудно

Но больше всего бесит, что через каждые две-три страницы при любой необычной ситуации следует поговорка:

«Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд»

Занавес.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Пандора»

AAAAAAA, 6 февраля 2020 г. 20:07

В первой — второй книге за счет экшэна, интересных включений, вполне интересного и своеобразного главного героя, атмосферы острова — все ок. В третий с паданием экшена все более и более вызывает раздражение некоторые не соответствия здравой логике, да достаточно далекое будущее — материалы и технологии другие (сверх прочная нано ткать, нано фильтры для дыхания), но все равно — умирая (заражаясь и превращаясь) из-за любой царапины, в третей книге возим детей развлекаться, живет тупа в бывших больницах периодически очищая помещения чистым озоном... ну блин — да все бы тупа трястись бы и писались в бункерах, в лучшем случае безвылазно сидя в виртуале и носа бы не высунули бы наружу. А ту сверх агрессивный вирус — сверх агрессивные порождения зомбо апокалипсиса.. несколько стало раздражать это какая-то наивность как в психологии людей, так и в описании технологий очистки и безопасности как снаряжения так и баз-анклавов спасшихся людей. Оно и в первых частях биологическая составляющая и защита от нее выглядели несколько слабо продуманными. Но в третий книги из-за падения экшэна пару раз бросал чтение.

Текущая оценка в «7» первых двух книг вполне адекватная, третью книги выше 6 не оценю.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Еретик»

alexis1273, 30 октября 2019 г. 11:12

Достаточно простой, но при этом цепляющий цикл. Стратегия и прогрессорство наиболее хорошо подходит для описания сюжета. Стратегия в смысле компьютерных игр, хотя литрпг тут отсутствует. Вторая книга проседает по динамике, зато в третей неплохо описан пример бесструктурного управления обществом путем распространения слухов и информации. Хороший пример для достаточно общей теории управления (ДОТУ) хотя и в вымышленном мире. В нашем мире такое сплошь и рядом ;)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

VovaZ, 17 октября 2019 г. 10:48

Вполне традиционный калбазовский роман. Часть увлекает, часть вводит в уныние, вплоть до прекращения чтения, но уже следующая глава снова «вытягивает» произведение. В финале, как повезёт.

Итак, завязка захватывает, благодаря драматизму событий, и хорошему драйву. Дальше, по линии НФ тоже не плохо. Фантазия автора чрезмерно антропоцентрична, но в принципе, удовлетворительна. Перевалив за четверть текста, драйв падает. Роман переходит в стадию вялой криминально-хозяйственной стратегии. Здесь я начал скучать, и чуть не бросил чтение. Однако, ближе к последней четверти сюжет «просыпается». Вновь проявляется драйв сцен и драматизм событий. Финал не плох.

Сценизм не плох в боевых сценах. В переходных, по-разному. Персонажи объёмные, и динамичные. У ГГ явно нестабильный моральный облик. Типа «собачку пожалеет, а старушку пнёт». До конца романа, так и не ясно, кого автор хотел изобразить.

Много несуразных политических посылов, как уже замечалось.

В целом, роман прочёлся с затруднениями, вызвал умеренный интерес. Цикл попробую продолжить.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фаворит»

Самосвет9, 16 октября 2019 г. 08:03

С удовольствием прослушал аудиокнигу Калбазова К.Г. «Фаворит». Аудиокнига- это очень удобно между сосредоточенными делами занять время. Классическая книга, фильм требуют большей сосредоточенности, правда, фильм обкрадывает индивидуальное видение, фантазию, но дает конкретные картинки – нет худа без добра! А в этой аудиокниге ещё приятно отметить хорошее, проникновенное звуковое оформление.

У каждого автора одни произведения лучше — другие хуже в зависимости от того насколько автор оказался увлечен темой, на сколько тема отвечает художественному видению, пониманию реальности и потребности дополнить её в соответствии представлениям автора. Увы, в наше рыночное время эти потребности довольно часто сводятся к заполнению ниши сбыта. Да, может быть профессионализм, но… художнику — занимать место маляра … хотя это в наше время просто бизнес… ничего личного, а честь — всего лишь категория для продаж.

Эти слова по далеким ассоциациям от самой темы, формы, жанра книги: экшен, боевик, фэнтези, сюжета: герой – индивидуалист, победитель, все время приобретающий (как в «Робинзоне Крузо» во времена расцвета рынка). Это рефлекс от времени, которое все более насыщенно… и школьники о Гоголе заявляют: скучно – больно протяжный…

Но книга увлекает.

Она написанная аккуратными отдельными эпизодами.

В книге выражена мечта патриотизма о лучшем и не так уж сильно акцентируя на жестокостях и натурализмах.

Книга профессионала, она выразительна и современна не только формой, жанром, но содержанием (герой – бизнесмен).

Увы, многие авторы «попаденцев» предпочитают отправлять своих героев в ситуации прошлого толи в силу моды на обращение в прошлое, толи из-за опасения быть не понятыми, толи просто от ощущения опасного мрачного будущего, которое надвигается из-за существования современных форм общественного устройства, толи от ощущения недостаточной убежденности и информированности из-за отсутствия нужного уровня владения научными данными, идеями для осмысливания, художественного осмысливания реальности и собственной убежденности для предложения вариантов Нового будущего, а не перепевов прошлого. В этом смысле есть на кого ровняться: Жуль Верн, Станислав Лем, Александр Беляев.

А художественное осмысливание — это указание не цели, а направления, которое может быть не востребовано из-за моды на общеустройство, моды на нравственность.

Ведь мода – это проявления стремления быть первым в Коллективе индивидуумов по каким-то категориям, темам. Мода — это проявления Глубокого инстинкта защиты от окружающей среды путем объединения, но и предложения занять при этом более комфортного места. Этим пользуются «модельеры» не только одежды, но и специалисты по паблисити товаров, личностей, технологий, идей. При этом одна проблема: работа на рынок, на продажу – т. е. жизнь под управлением хаоса… И это печально, так как мощный способ защиты от хаоса окружающего – интеллект оказывается фактически подчинен этому самому хаосу. Но, более того, обращение к хаосу тенденциозно – как можно выгоднее, дешевле удовлетворить, удовлетворить самые первичные, самые простые потребности: размножения, защищенности от смерти, от голода, развлечения…, а потребности развития, интеллекта оказываются вторичными, что обрекает общество на звериный способ существования, который неизбежно приводит к стагнации вида, если не к вырождению и небытию…

А чтобы преодолеть «моду» надо и Мужество, и Убежденность, и Силу Характера, Профессионализма.

Хочется выразить Автору благодарность за труд и пожелать успехов.

Надеюсь, что у Автора будут Значительные произведения.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

PlatonT, 7 сентября 2019 г. 11:25

Эта трилогия мне попалась в сборнике «Миры Содружества (Вселенная EVE-online)», но по сути никакого прямого отношения к EVE не имеет, т.к. нет основных маркеров данного класса произведений: нейросети, древние расы с убертехнологиями и т.д. Скорее это оригинальное произведение, вдохновляемое основными направлениями в современной фантастической литературе. Единственно что роднит с книгами по EVE – главный герой «попаданец», но только это.

Трилогия интересна в первую очередь главным героем – Сергеем Пошнаговым, такого мизантропа в литературе ещё поискать надо. Кроме максимально чистого, насколько это возможно для реальной личности, мизантропства С. Пошнагов отличается бешеной работоспособностью и удачливостью, однако его удачливость соответствует формуле: «Удача любит подготовленных». Кроме вышеперечисленного ГГ обыкновенный обыватель: не бизнесмен, звёзд, в плане интеллекта, не хватает и многое другое, что, при критическом взгляде, каждый читатель найдёт и у себя.

Сами приключения и события трилогии поданы с нескольких точек зрения и смотрятся довольно реалистично, в отличии от многих авторов СамИздата. Мы знакомимся не только с самим Сергеем, но и с его космической семьёй. Благодаря экскурсам и взгляде на произошедшие события от лица других героев мы узнаём подоплёку некоторых событий. Именно благодаря этим экскурсам в книге нагнетается драма и идёт развитие сюжета.

Оценка: Хороший представитель книг о реальных отношениях между людьми, поданный с точки зрения мизантропа. Стоит ознакомится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Хватка»

mputnik, 24 августа 2019 г. 01:01

Какая замечательная... попаданческая Сказка. Ну, прямо слов нет. Если бы не для взрослых писана — от умиления буквально слезы настигли бы. А был бы это телесериал — точно удостоился бы «ТЭФИ», однозначно. Это называется «...соответствовать запросам аудитории...».

Правда, около трети текста — вполне себе стандартный набор, почти что «методический комплект»: канцелярия госбезопасности, спецназ, диверсанты (в реалиях 18-го века), плюс модерновый флот, способный сокрушить британский, плюс решение ирландского вопроса, опять же — для ослабления лаймов и т.д. Ну... да, не шибко оригинально. Но... это же Тема — вполне, как бы, для души и рассудка приятственная. Как говорится — «...сколь раз оргазму ни вкушай — надолго сытости не хватит...». Такие-то словеса, да при хорошем-то исполнении — не грех и ещё раз услышать.

И потом... это же только треть текста, так сказать — дань тематике. Оставшиеся две трети — вполне себе оригинальны, даже более того. Умильно, динамично, патриотично.

Так что — шикарная Сказка. Ежели о стоимости книжки — вполне отрабатывает потраченные средства, вне всяческих сомнений

Оценка: 8
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

mputnik, 17 августа 2019 г. 20:31

Ну, это существенно пожиже, чем первый том. Собственно признаки именно «попаданческого» чтива сведены почти что к нулю, повествование представляет собой комбинацию трёх взаимосвязанных элементов. Первый — реинкарнация швейной мастерской Веры Павловны («Что делать» Чернышевского), но на базе ткацкой мануфактуры. Второй — военная историческая и мемуарная проза «...времён очаковских и покорения Крыма...». Третий — батальон Штирлицев в исполнении Василиев Теркиных на идеологической платформе Иванов Сусаниных во главе с Бенкендорфом и Потемкиным.

И не то, чтобы я был таким уж принципиальным противником указанных выше тем, но... предполагалось, все же, нечто иное.

А то, что живописуемые события отличаются от реальных (зафиксированных в официальной истории) — утешение, увы, слабое. Ибо имеет место следующее принципиальное замечание: почему вот ТАК — «правильно», а как БЫЛО — «НЕправильно»? В чем, так сказать, цимус? Зачем было «городить весь этот огород»?

Потому как — ежели внятного ответа нет (а его-таки нет) — возникают нелицеприятные ассоциации с «...мели, Емеля — твоя неделя...». И дело вовсе не в степени доверия к аргументации Автора, это же не дискуссия на Учёном Совете, это — епархия Светлого Храма Фантастики, тут главное — интерес (то бишь «нравится / НЕ нравится»), а не банальная достоверность «наукообразности». Меня — как читателя — надо вдохновить, обмануть, если хотите, мозги мне запудрить. Так, чтобы я не просто поВЕРил, а — именно — поСОЧУВСТВовал, чтобы проникся, захотел «активного СОМЫСЛия». А так — тупо — перечень событий и набор эпизодов — это... скуШно как бы. И это — повторюсь — существенно отличается от традиционных ожиданий по отношению к «попаданческому» чтиву в принципе. Хотя — опять же — оный тематический антураж абсолютно необходим, это именно те «дрова», которые должны сгореть в топке сюжета.

Да. Должны. Просто — ОЧЕНЬ МНОГО ДРОВ. Излишне много

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

mputnik, 15 августа 2019 г. 15:20

Добротная «попаданческая» поделка в стиле «..царь-батюшка – прогрессор, надёжа-государь — патриот России…». БЕЗ иронии. Всё понравилось – пока, по крайней мере, в томе первом (а их три в цикле). Оригинальный ход с «обменом-перемещением» разумов — навыки, интуиция и прочие сильные стороны умудрённого опытом мужика «наложились» на сознание подростка, без потери Личности. Даже «мягче», чем у Кононюка («Я – меч, я – пламя!»), тут Личность подростка не просто осталась неизменной, но и «внутренних диалогов мозговых» — тоже нет, есть некие «дополнительные возможности и пересмотры приоритетов».

Но приколов «попаданческих» от этого меньше не стало. КАК РАЗ НАОБОРОТ. Поскольку реципиент как бы и не догадывается «откуда что», выходит периодически довольно забавно. Чего только стоит КГБ вместо Тайной канцелярии («Канцелярия Государственной Безопасности»).

Для любителей поджанра «попаданцев» – ярко, динамично, прикольно. Достойно, короче говоря

Оценка: 7
– [  11  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Охотник за головами»

Alexey Zyryanoff, 13 августа 2019 г. 06:50

Шаблонные описательные выражения — отличительная черта графомана. Видимо, Калбазов перед написанием очередного романа всегда имеет под рукой перечень этих штампов, которые всегда пачками попадают на страницы его книг. Кто-то по привычке наполняет текст водой, а Калбазов — объедками с мусорного ведра литератора.

Да ещё эти несуразицы вроде «безвозвратная смерть». Или же в виде противоречащих друг другу предложений:

«Такая «лошадка» готова работать на протяжении нескольких лет без каких-либо вложений. Просто эксплуатируй с умом, не забывай о профилактике и расходниках».

Это дерево посаженное не требует последующих вложений, а техника — всегда затратна, о чём сам же и описал Калбазов. Обычная графоманская невнимательность и нелогичность в малозначащих предложениях.

Я понимаю патриотический характер Калбазова, но очень часто это просто запредел. Вот очередное от этого автора:

«И человек не всегда рискует собой ради выгоды или своих близких. О чём думали бойцы «Альфы» в Беслане, прикрывая незнакомых детей и подставляя свои спины под пули бандитов?».

Костя, какой Беслан в будущем?! Сейчас подростки значение 9 мая не запоминают, а рассуждать о терактах в нулевых годах 21 века в пространстве сюжета далёкого будущего — это уже маразм ура-патриота.

К этому же ещё и упоминания фашистов. Калбазов путает диванные обсуждения телевизионных новостей с художественной литературой специфического жанра.

Если кому-то мало, то вот ещё по тексту со слов главного героя: «Но ты поди перекрои себя в одночасье, после того как побывал октябрёнком, пионером, комсомольцем, да ещё кандидатом в коммунистическую партию. Когда всё детство точно знал, что всех господ в семнадцатом году извели».

Тут уж совсем ку-ку. И как корректоры издательства такие авторские закидоны пропускали?

Сначала я прочёл у Калбазова роман про гигантские шагоходы в мировых войнах 20 века. Теперь роман про торговца в далёком космосе. Автор успел везде... накосячить как литератор. Не взрослеющий графоман — это патология ума. Я отказываюсь когда-либо ещё читать Калбазова.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

AAAAAAA, 4 июля 2019 г. 15:14

Простенькая фантастика про попаданца (бывшего участкового) в параллельный мир средневековье (с полным багажником оружия в машине) с наличием другой расы — врагов Орков. Без магии. Просто приключения, внедрение некоторых технологий современности. Без все захватывающего внимания к произведения, но все равно бросать читать не хотелось, простенько, но без явных косяков.

ps/ к сожалению в конце последней книге автору видимо из-за издательства пришлось резко закругляться, в итоге конец есть, но он явно коротковат и не столько однозначен как хотелось бы (и как напрашивалось), а эпилог так сказать — это половина хорошей книги, тем более целого цикла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Росич. И пришёл с грозой военной…»

VovaZ, 3 июля 2019 г. 10:36

Не смотря на ожидаемую регрессию качества романов в цикле, 2-й роман глянулся мне чуть больше.

Сюжетная интрига обычная для российского попаданчества — Чемульпо, Варяг, Порт-Артур, Стессель и тп. Сам сюжет чуть менее авантюрен, чем в аналогичных романах. Вмешательство спасательной команды ГГ в историю небольших масштабов. Соответсвенно, и история пока остаётся в генеральной линии.

Некоторые сцены захватывают, и развлекают.

Моё же менение, по поводу коррекции истории, обычное. Россия проиграла Японии не несколько сражений, а войну. Проиграли не армия и флот, проиграла полит-экономическая система. Соответсвенно, коррекция результататов этих самых боёв не приведёт победе в войне. Пока что, мнение автора совпадает с моим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Росич. Концерн»

VovaZ, 26 мая 2019 г. 10:33

Попаданец кондовый, обыкновенный.

Сюжетная интрига интереса не представляет — спасаем Россию от японцев, посредством технологий. Сам сюжет тоже обычный, обладает полным букетом ошибок и нелепостей, традиционным для выбранного жанра.

Как роман, так и весь цикл можно принять, как приквелл к циклу Несгибаемого, написанного автором 4 года спустя.

Калбазов сильно экономит на историческом антураже, а так же, на большинстве персонажей, оставляя их плоскими или лубочными.

Роман авантюрен, читается легко, иногда развлекает. Некоторые сцены вызвали слабый интерес.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Скелериус, 19 мая 2019 г. 19:27

Для меня это пока лучшая книга из книг Калбазова, но все еще до моего личного топа очень далеко. Причины?

1. Опять крутой ГГ, не так супер-крут как остальные ГГ данного автора, но все равно далеко не офисный планктон (мои любимый тип попаданцев). В нашем мире ГГ и офицером был, и полицейским, и с холодным оружием умеет сражаться (пусть даже навык совсем базовый). «Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями». ГГ-силовики это диагноз. Но еще раз повторю это пока лучший из всех ГГ автора, ибо остальные, которые мне попадались, еще более круче.

2. Слишком много случайностей: попаданец это уже чит (со всеми технологиями), так мало того он еще и с оружием попадает, а помимо этого ГГ попадает сразу в место где полно золота (какова вероятность, что из всей планеты ГГ попадет именно в то место, где полно золота?), и орки полон ведут (что сразу же помогает ГГ социализироваться), помимо того, что прием крайне избитый (уж и не припомню сколько раз видел начало книги где ГГ спасает местных от [опять же банальщина] орков, чаще всего караваны), так помимо этого еще и крайне маловероятный (ибо золото там всегда лежит, а вот чтобы помимо места еще и время совпало, чтобы на полон нарваться это вообще почти не реально). В первой же деревне сразу же сталкивается с тупым рыцарем, которого, опять же опытного война, убивает. В общем просто тьма случайностей на пользу ГГ.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»

ggNail, 20 апреля 2019 г. 07:01

Больше всего люблю у Калбазова читать про влажные половые мечты ГГ(читай автора) про как он с царицами, боярынями и баронессами. Остальное даже не читаю, хотя и так понятно, что по Калбазову Россия может быть благополучной только в фантастических мечтах (у него там вся наша история совсем по-другому происходила), а иначе все равно будет по хреновому варианту как вот теперь, хоть с попаданцами, хоть без.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

ggNail, 20 апреля 2019 г. 06:31

Еле-еле выдержал вступление, скукота высосанная из пальца, после этого — потоком хруст французской булки, балы, красавицы, юнкера. Особенно прикольно, что хирург — спасатель жизней в своей реальности, моментально превратился в душегуба-грабителя в попаданской реальности. Годится для чтения в поезде.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Хватка»

Pavel 1983, 19 марта 2019 г. 11:08

Ну вот и закончил читать последнюю книгу.Автору «респект» не скатился в «линкоры и АК».

Третья книга по своей стилистике напоминает вторую книгу,что несомненно является плюсом.Понравилось,что каждая глава это больше самостоятельный рассказ.Незнаю толи автор так изначально задумал для раскрытия событий в мире то ли так получилась.Читать по прежнему было хорошо ,нащет «ноу хау» которые были внедрены тоже все примерно в норме,не сказать что автор не переборщил но ,по крайней мере не так сильно выпирало.

В общем история понравилось,видно что будет четвертая книга.(Просто напрашивается,т.к. многие линии сюжета так и небыли раскрыты до конца. )

Неплохая книга (цикл) подойдет для широкой аудитории ,правда читать нужно все залпом тогда покажется 1 книгой разделенной на 3 части.

Оценка 7 балов.(Не шедевр но развлекает и вполне интересен.)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

Pavel 1983, 17 марта 2019 г. 18:46

«Славу Богу,нет линкоров и АК!»

Автор продолжает рассказывать про альтернативную историю России.Получилось даже лучше чем в первой книге,если не знать что это история о попаданце ,даже не поймешь.А это крайне редко встречается в «НАШЕМ безусловно популярном жанре о попаданцах!».Здесь даже стебаться как то не хочется...что очень странно учитывая жанр.

Даже странно но автор поработал и почитал историю России,интересное развитие событий. (Я просто привык к некоторому разгильдяйству среди наших авторов ,а тут еще и попаданец...весь букет!),что еще более странно так это- чертовски хороший слог (Легкий, не обремененный,хорошо читаемый) ,хотя для меня ну очень уж «легкий».Исправился по сравнению с первой книгой неплохо описал мир,да и география и геополитика интересно представлены.(Моя претензия по первой книге).

Если и в последней книге автор не набедокурит,вполне неплохая трилогия выйдет.За роман 7+(8-).Неплохо.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

Pavel 1983, 16 марта 2019 г. 12:21

Начал читать Калбазова именно с этой книги.Интересный подход о попаданцах.

Плюсы:

1.Попаданец очень интересно переплетен с другим героем.(Вот понравился интересный подход автора к «переселению» ,«склеиванию душ».)

2.ГГ без признаков бога.

3.Не фэнтези!(Скорее альтернативный исторический роман).

4.Персонажи не неизвестные болванчики ,а вполне исторические личности.(Нащет поведения в той или иной ситуация я бы поспорил.Но в принципе «Верю».Отдельно автору «спасибо» на исторические ссылки о людях того времени.)

5.Очень легкий слог написания.(Читается» в лет «)Подойдет для широкой непритязательной аудитории.

Недостатки:

1.Очень легкий слог написания.(Скудный словарный запас.)

2.Мир того времени не представлен должным образом.(Не все помнят,историю государства Российского,особенно тот промежуток времени.)

3.Написано как будто кусками.(Такое ощущение создается из за большого количества персонажей и дел к которым приложил свои усилия ГГ,иногда просто путаешься.)

Читать продолжение буду.Интересный подход к ГГ,да и просто интересно до какого уровня разовьется Россия.(Главное чтобы АК и Авианосцев не придумали)

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

corund, 18 февраля 2019 г. 06:35

Хороший производственный роман на фоне попаданства, хотя завязка неудачная — шаблонное перемещение в альтернативный мир с орками, имея из бонусов абсолютную память, регенерацию, невероятную удачливость, группу преданных аборигенов и полный багажник оружия.

Дальше пошло бодрее — много боевых действий вперемешку с описанием производства и все это в антураже средневековья. Понравилось как автор не стал делать инквизицию и церковь совсем уж тупой и в целом неплохо их описал, достаточно грамотно отразив роль религии. Так же хорошо, что главный герой изменился по мере развития событий и не пытается навязывать мораль 21-го века крестьянам и рыцарям. К сожалению, тема орков плохо раскрыта — фактически орки выступили мальчиками для битья и источником добычи, Калбазов явно не заморачивался над ними, что на пользу книге не пошло.

В итоге получилась неплохая серия, без особых изюминок, но точно развлечет вас, если нравятся жанры производственного романа и попаданства.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Партизан»

VovaZ, 11 января 2019 г. 07:09

Слабое продолжение, чисто коммерческое.

Довольно рядовой, неудачный попаданческий роман. Сюжетная интрига строго повторяет первый. Автор не проявляет фантазии, не заботит себя историческим колоритом времени событий. Идея сюжета слишком проста — предотвратить революцию, за счет победы в 1й Мировой.

Первая половина романа — скучное минноподрывное прогрессорство. Далее Калабазов переходит к боестолкновениям и, казалось бы, здесь должен «вытянуть» роман. Однако боевые сцены схематичны и унылы. Сценизм не захватывает. Персонажи плоски и неживы.

В целом, роман не понравился.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Фронтир. Пропавшие без вести»

vadiml, 23 декабря 2018 г. 12:52

В книге перебор с детальными описаниями жизни охотника, сборов, оружия, и т.п.

Повествование неспешное, большой динами нет, т.к. книга только для любителей такого жанра.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

VovaZ, 9 декабря 2018 г. 15:33

Почему то отзыв на большинство произведений Калбазова хочется начать словами «не шедевр, но читабельно».

Вот и здесь такой точно читабельный «нешедевр».

Сюжетная интрига банально-попаданческая, по одной из стандартных схем, без особых находок. Колорит эпохи местами не плох, местами — авантюрно бульварен.

Боевые сцены всегда строятся по стандартной схеме, бытовые — по художественной литературе школьной программы.

Образы героев вполне приличные, объёмные и живые. Интересна попытка изображения конфликта 2х личностей, в одном персонаже.

Произведение сильно затянуто. Много неуместных рассуждений, явно для вытягивания текстового обьема.

Язык романа легкий, читается несложно.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Шаман. Похищенные»

SilverWind, 14 ноября 2018 г. 05:22

С большим трудом прослушала первую главу. Похоже автор перепутал литературу с описью товаров в оружейном магазине. Скукота невыносимая. Вот представляете картинку — раз и ты на другой планете/мире и что? Где шок от перехода, удивление, тоска по семье и все такое, что может испытывать нормальный человек? Ага, щас — вот детальное перечисление когда-либо виденных, либо имевшихся стрелялок у ГГ и его окружения это пожалуйста, сколько угодно...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый. Враг почти не виден»

VovaZ, 12 ноября 2018 г. 21:13

С начала романа, мне понравилась попытка Калабазова избежать попаданческо-прогрессорской рутины. Не смотря на мои пессимистические ожидания, автор ставит герою подножку, отправляя его в острог. Далее, однако, эта схема становится несколько цикличной. Немного прогрессорства, много пифпафа, немного прогресс... и тд

В результате, 2й Роман цикла остаётся в жанре боевика. Сюжетные повороты всегда предсказуемы. Убить, автор ГГ не и убьет, стрелять и бить по голове его будут непрерывно. Верным винчестеру и Маузера отдыхать не придется ни дня.

Роман читабельный, благодаря лёгкому языку, но совершенно бездумный.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

VovaZ, 29 октября 2018 г. 12:05

Попаданец обыкновенный, стандартный, читабельный.

Роман привлекает неким колоритом жизни сибирского городка. Авторские неточности оправдываются альтернативностью представленной реальности.

Драйв сцен неплох.

Перегруженность роялями сильно портит роман. Все пули мимо или вскользь. ГГ, оказывается, могучий рукопашник и «Кожанный Чулок», хоть и учился по видео (а позже, автор вдруг вспоминает, что была какая-то секция, в подвале детдома). Так или иначе, кладёт пачками, хоть из огнестрела, хоть клинком, хоть в рукопашной, и японских диверсантов, и сибирских шпыней, и хунхузов, и опытных бандитов-душегубов.

С образами персонажей тоже так себе. Даже ГГ, хоть и описан многословно, но остаётся нестабильным и плоским, до самого конца романа.

В первом романе цикла, автор жалеет нас, ограничивая прогрессорство укороченными лыжами и шапкой-ушанкой, однако боюсь, в продолжении цикла оторвётся по-полной. Дизельный двигатель уже ясно аннонсирован.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Торос, 11 октября 2018 г. 18:50

Довольно однообразно и прямолинейно пишет автор, эта серия прямое тому подтверждение. Мир откровенно слабовато продуман, герои блеклые и с полным отсутствием харизмы.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Полководец»

macferson555, 14 сентября 2018 г. 13:59

Предыдущие книги были хоть как то читаемы, но это что то, ГГ переигрывает, королей, стратегов и других сильных мира сего на раз. Несколько тысяч человек побеждают 30-40к.(я конечно знаю слова «не числом, а умением») Повествование книги ведется человек от десяти, авто пересмотрел игру престолов? Псковский лекарь давно доказал, что его методы эффективны, но Государь понимает это только в конце книги, а иностранные врачи уже давно учатся у Псковского лекаря. Про засаду на поляков вообще молчу. Его агент разведки Кузьма он же 007, то знает все, то попадается как пацан, при захвате боярина неужели было не обыскать дом и т.д. и т.п.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После этого в доме боярина устраивают пожар, и люди ГГ в одном из трупов с уверенностью чуть ли не 100% опознают агента 007, а в итоге он жив ахахахах
В общем книга написана штампами и бредом.

Итого: читать только ярым фанатам КАЛБАЗОВА.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Партизан»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:41

Начав читать данную СИ «выдержанную в духе хронопатруля и прочих гостей-туристов в прошлое» не ожидал ничего иного кроме очередных приключений в прошлом. Однако если в первой книге вся жизнь ГГ (по сюжету книги) была построена на принципе «реалити-шоу» (в будуСчем походу совсем обленились — «вынь и положь» им «реальный СНАФФ» (см.Пелевина) о похождениях ГГ в реальном мире), то во второй за небольшим исключением (в начале) практически описана история в стиле «Дяди Саши» (см.Конторовича) в 1-й МВ и все эти «ненужные моменты» пропущены. Читается на одном дыхании — вторая книга получилась однозначно лучше чем первая!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

polak22, 16 июля 2018 г. 08:39

Технически Автор неплохо ознакомился с прогрессом паровых машин конца 19 начала 20-го века. Опять же мировой заговор , тайная закулиса. При этом забыл про электрические машины , 20-й век — век электричества , или и тут заговорщики . В целом книга неплохо написана , но Г.Г. Петя как-то неинтересен и предсказуем.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

ando8, 11 июля 2018 г. 17:06

Вот вы говорите, прогрессорство, геройство, «с одного маху сто врагов побиваху» и прочее тому подобное. Еще говорите, что ничем подобным в романах цикла Фронтир даже не пахнет. В отзывах даже встречалась фраза «типичный Калбазов».

Таки я вам отвечу. Да! Действительно почти нет здесь такого. С одной стороны, как я уже не раз говорил, все мы любим попаданцев за все вышеперечисленное, но с другой стороны, рассмотрим ситуацию, если обычный обыватель, скажем менеджер (они ведь разные бывают, чтобы никого не обидеть). Ну так вот, менеджер попадет. Разумеется не в криминальном смысле, а попадет в попадалово, на альтернативный Дикий запад. Умеет что-то наш герой? Может на коленке из сосновых веточек, камней и птичьего помета собрать дизельный генератор? Знает тридцать четыре способа кустарной выплавки легированной стали? Или может быть на основе теории Адама Смита сможет направить индейское общество в светлое капиталистическое будущее? Разумеется нет. Наш менеджер не умеет ничего и будет просто жить, как простой обыватель.

Все мы, собравшиеся сегодня здесь, прекрасно это понимаем. Также прекрасно понимаем г-на Калбазова, который желает писать приближенное к реалистичности фэнтези про попаданцев. И, на мой взгляд, вполне себе доказывает, что это может быть интересно читателю.

Цикл Фронтир получился удачной, увлекательной историей про Дикий Запад. Разумеется есть недостатки, но сейчас не хочется на них останавливаться.

Твердая семерка.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

dxbckt, 18 июня 2018 г. 18:16

Книга чем то отдаленно напоминает СИ «Александр Агренев» (Кулакова) только без промышленного прогрессорства. Идея книги проста как две копейки (в отличие от других авторов вообще предпочитающих не напрягаться над «мотивировкой», мол попал, ну да и ладно, читайте дальше) здесь подробно описано «куда и зачем».

Если еще проще ГГ предлагают поучаствовать в ШОУ (аналог «Голодных игр» или СНАФ-Пелевина) в другом «слое» и времени реальности, но с подстраховкой (в виде подсказок и прочих бонусов) что бы это самое шоу «маст» как говорится «он». Вот ГГ и «начинает крутиться» с самого «низшего уровня» и постепенно «набирает очки» и прочие «приятности».

В целом несмотря на простоту сюжета (отсутствие прогрессорства и прочих попаданческих изысков) книга читается легко и может быть отнесена к разряду «приключения в прошлом». Продолжение если и задумано, только в «другой серии и другом времени».

P.S как то совсем непонятна идея «подселения двух в одном» когда ГГ «постоянно сдерживает порывы другого разума» — Це непонятно.

Дописано 2020.09.09

Как всегда на выходные я беру что-то из уже прочитанного... На этот раз это оказалась первая часть СИ Калбазова «Кукловод». Что сказать... чтение как и впервый раз прошло на «отлично», несмотря на знание финала. Погружение в атмосферу по прежнему «полноценное». Конечно — немного все же портит впечатление «компьютерной игры» (в стиле «LitRpg»). На мой (субьективный) взляд — будь эта СИ просто о попаданце в прошлое, она была (бы) все же лучше (именно по замыслу, а не по художественному изложению). А так — понимаешь что все «достиги» будут неименуемо «обнулены» в финале игры... А следующая «загрузка» может «выкинуть» ГГ совсем в другой эпохе (мире и тп.)

В общем (на мой субъективный) взгляд — это единственный «минус» который я нашел... А в остальном — все по прежнему «на уровне» и в меру... Продолжение? Хм... куплю при случае — но специально искать не буду (все же там пойдет речь совсем о другом «времени подселения»).

Так же стоит сказать, что несмотря на «толпы попаданцев» в прошлые века (время Царской России) этот «представитель» гораздо достоверней и интересней других ГГ (и авторов). И в самом деле — там в основном «подселяют» во всяких царей (и князей) и речь идет либо об «очередном перефоматировании истории» (во главе с сильной личностью), либо просто о реформах А.И в результате которых … (подчеркнуть нужное). Здесь же ГГ (несмотря на необходимость «участия в шоу») живет обычной жизнью и в прогрессоры не лезет... Да и некогда ему заниматься столь «неблагодарной деятельностью»))

P.S На последок хочется отметить (опять же) довольное «интересное оживление» забытого периода истории и малоизвестной войны... Прочитав эту книгу начинаешь понимать что «миролюбивый Кавказ, отжигал» еще в эти незабвенные дни и что существующие традиции возникли отнюдь не во времена «последней Чеченской», а намного раньше...

Дописано 2022.05.21

После ...надцатого прочтения, книга (как не жаль) полностью потеряла весь «запал»... И дело тут даже не в том, что (читая ее) ты знаешь все наперед, а скорее в том что (теперь ты) знаешь кучу других (похожих по теме)... Вот и выходит что «новинка автопрома» вдруг внезапно оказалась в рядах «безнадежных середнячков», и ее очередное прочтение превращается в простое перелистывание книги, где-то за час)) Так что мой субьективный итог — «по итогу времени» книга (для перечитки) просто нечитабельна: так что, кладу ее в темный угол полки — специально для таких «невозвращенцев»...

P.S из очередных минусов «бросающихся в глаза» вся эта «постановка с шоу» (теперь воспринимающаяся как подстраховка делающая, весь этот замысел игрушечным, не настоящим)... Думаю что, все тоже самое, без оного — было бы куда, как динамичным (ввиду отсутствия «втогого сейва»). Второй же минус — резкая смена эпох в продолжении (которое я за все это время — так ни разу и не удосужился прочесть))

Оценка: 4
– [  11  ] +

Константин Калбазов «Шаман. Похищенные»

prismatic, 17 июня 2018 г. 18:18

Боевая фантастика, попаданцы — так описывают обычно эту книгу. Я бы еще более сократил описание — боевик. От попаданцев здесь только альтернативный мир, из фантастики — некие непонятные силы пару раз упоминающиеся. Все остальное время это упивание автора знаниями об оружии и техниках боя.

Плоский, простой сюжет. Отсутствие особых глубин главного героя и остальных персонажей.

Так что если вам нравится простой, понятный сюжет без необходимости вникать в подробности, вам нравится старое оружие, а тем паче вы «выживальщик» — с большой вероятностью это ваша книга. Эта книга не для девочек (любовь там нарисована лишь для того чтобы мужик не выглядел геем), эта книга не для искателей мистики (шаман здесь не более чем слово, которое понравилось автору), фантастики там тоже почти нет.

В общем не ищите ничегомежду строкв описании и если вам понравилось то, что прочли в аннотации — попробуйте первые главы. Пошло? Возможно это ваше.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 17:38

В целом еще одна «сага о государстве» пошедшем по пути завоеваний и побед. Немного непонятна концепция «подселения» (тут автор описывает колесницу как тело человека в метафорическом смысле, в которой едут душа Петра 2-го и волевой предприниматель и мэр наших времен). При этом ГГ не осознает себя в полной мере (что в целом правильно: две души это кратчайший путь к шизофрении и прочим психосоматическим органическим расстройствам) и «попаданец» ощущается на уровне подсознания. В общем развязка немного стандартна: ГГ осознает себя, начинает «строить оборзевшее окружение» и формировать свою команду = реакция современников. В общем хоть и ожидаемо стандартно, но все же интересно.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Патриот»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 11:02

Третья часть данного СИ несмотря на приверженность ранее избранному стилю уже почему-то читалась «с напрягом». Сюжет продолжает смешение eve-вселенной и нашим «сегодняшним днем»: пока могущественные галактические империи затевают войну, местные земляне под незримым «колпаком» ФСБ «тихой сапой хомячат» все что только можно, при этом дико опасаясь «спалиться перед большими дядями» (корпорацией «курирующей Землю» и «галактической имерией работорговцев»). ГГ книги в своем авантюрном стиле пытается «доставить приятное и нашим и вашим» (помочь землянам, не становясь при этом послушным винтиком СБ). В общем очередные сражения, крах и рост благосостояния и «сколько нам открытий чудных...» Да и СИ вроде не закончена (претензия на продолжение и интрига присутствуют), однако мне лично как-то уже не то что-бы интересно (хотя первая книга «прорубила»).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Охотник за головами»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 11:02

Вторая часть данного СИ продолжает «размеренное движение» ГГ пытающегося заработать «деньгу» и расплатиться с очередным кредитом. Справедливости ради можно сказать что автор «помогает» ГГ наделив его везением выпутываться из очередной «разборки и финансовой ямы», таким образом что-бы он каждый раз «падая, чудом поднимался по очередной иерархической лестнице». Правда и там обозрев перспективы ГГ понимает что и здесь нужно «вкалывать как раб на галерах», т.к ГГ вечно «не хватает последнего ляма», что бы наконец реализовать свою мечту и вернуться домой. К слову говоря еще в конце первой книги «будни фантастики космоса» ВНЕЗАПНО заканчиваются описанием «недремлющего ока Саурона (т.е ФСБ)... но продолжение данной темы во второй книге (такое «смешение» стилей: Eve-вселенная и «наше все» сегодня) не «обесценивает идею» и книга так же читается «на ура».

Оценка: нет
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

dxbckt, 7 июня 2018 г. 11:01

Вообще не люблю выходить за рамка «любимого жанра», но тут от скуки и отсутствия иных вариантов решил «заценить» данное творение. Книга как и СИ получились очень даже «крепкими» выдержанными в духе «Eve-вселенной» с тем единственным отличием что коллеги автора пишут о «днях грядущих» и «космической дали», а тут «прекрасное далеко» мирно соседствует с нашей «матушкой-Землей». ГГ внезапно узнавший о том что «он приговорен» заболеванием решает удариться «в криминал» что бы обеспечить свою семью после его смерти. «Сделав дело» и уже почти доживая последние дни ГГ внезапно встречает вербовщика который предлагает ВАРИАНТ. ГГ решив что терять в принципе нечего решается и оказывается на другой планете в качестве рабочего обремененного немаленьким долгом (по спасению жизни и прочим расходам) где и начинает свою трудовую (и не очень) деятельность по выживанию в условиях подводного мира, местного закона корпорации и наездов «местной гопоты». В целом книга очень интересна и чем-то отдаленно напоминает «Поселягин-Зург»

Оценка: нет
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Росич. Мы наш, мы новый…»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:13

Третья но похоже не финальная часть СИ. Не финальная поскольку ГГ хоть и «выигрыают войну» (не в смысле только они лично и только военным путем — а посредством внедренных ими технологий и новой тактики) но понимают что еще ничего не кончилось и «выигранное сражение еще не приближает победу». Хоть некими предпосылками грядущей анархии стало меньше (проигрыш и пр) все равно остались силы «раскачивающие лодку» в нужном направлении. В общем работы «непочатый край». В целом СИ достойная, но здесь почему-то нет описания реакции противодействия (за исключение неких случайных размышлений яппов), нет обязательной настороженности жандармского управления и негодования прочих представителей пресловутого «комитета 300-т» (игроков данной «большой игры»). Собственно единственная претензия по данной СИ. Да и продолжения пока вроде не предвидится.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Росич. И пришёл с грозой военной…»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:13

Вторая часть данной СИ «усугубляет и развивает» тему первой книги: ГГ начинают получать первые дивиденды от своих «задумок и нестандартных подходов в производстве и построения концерна нового типа» + «взрослеет пора» людей «обученных по стандартам привнесенным извне» которые образуют «каркас» данной корпорации. Дальше начало собственно самих боевых действий (с применением ГГ техн.новинок и тактики), нудное и тяжкое изменение «истории в нужную сторону». Да кстати забыл! Все авторы начинающие «производственно-попаданческий цикл» начинают с того что сталкиваются с нехваткой необъятной кучи «презренного металла» столь необходимого для реализации тех или иных благих начинаний (везде по разному, то Трансвааль арендуют, то банки «грабють») здесь пошли по пути «Россия будет прирастать Сибирью» и начали разработки (еще в первой книге) «золотишка и угля, на чем кстати нехило поднялись, нарушая попутно законы империи о фальшивомонетничестве). В общем СИ динамичная и не разочаровывает.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Росич. Концерн»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:12

Еще одна «попытка переиграть Русско-яповская War, однако не сколько путем военных побед, сколько промышленными новинками из будуСчего. Начиная эту книгу я предвидел аналог СИ А.Агренев где некий «припозднившийся» промышленник сначала долго и нудно развивает хоть что-то похожее на производство в условиях того времени, попутно «обрастая» квалифицированной раб.силой, а затем «громит» врага «малой кровью и на чужой земле». Однако несмотря на некоторую схожесть данных СИ здесь автор пошел «более тонким» (нестандартным) путем: производство и немедленное апробирование новинок в условиях военного времени, что позволяет доказать самым «тупым чиновникам» что выгодней в плане материальном и сбережения человеческих жизней. Еще одно отличие в том что здесь «трое провалившихся» ГГ, а не один как в СИ «Агренев» — соответсвенно «выхлоп» больше + завязывающиеся личные отношения (браки) + «сдвиг» мозгов у флотских и армейских руководителей на тему «как не надо застилать трупами поле боя», делают данное СИ весьма интересной. P.S данную книгу впоследствии приобрел на «бумаге»

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

corund, 17 апреля 2018 г. 11:16

Написано неплохо, но ничего нового для жанра. Два молодых человека проваливаются в параллельный мир во времена дикого запада и выживают, попутно пытаясь реализовать свои мечты. Естественно один оказывается супер бойцом, а второй мега предприниматель.

Если нравятся вестерны, то можно почитать. Индейцы, винчестеры, фургоны и прочая атрибутика фронтира присутствует. Роялей в кустах много, но в целом автор старался совсем уж от реальности не отрываться. В первой половине первой книги Калбазов даже пытался раскрыть характеры героев, но потом на это забил и пошел чистый экшен. Действия тут, кстати, очень много — постоянно перестрелки, погони, в перерывах элементы производственного романа.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

MarchingCat, 29 ноября 2017 г. 08:03

Вроде бы получше первой части. Просто потому что движухи больше стало. Но вот не чувствуется драйв, и всё тут. Как и во всех романах (циклах) автора — не хватает какого-то «огонька». В целом, по-прежнему блекло всё очень.

Но чтобы не умолчать и о хорошем — вероятно, самый добротный из циклов Калбазова.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

MarchingCat, 28 ноября 2017 г. 07:17

Попытка системного попаданства. Попаданец оставляет слепок в сознании Петра II, чем меняет его привычки и взгляды на жизнь. И взялся Пётр за ум.

Всё бы хорошо, но в исполнении Калбазова всё это вышло суховатым и нудным, с пачкой страниц провисания текста на всякие охи-вздохи-рассуждения. Причём, всё так чисто по-Калбазовски. То дорога из пункта А в пункт Б на пять страниц, и все пять страниц стенания государя, то между абзацами вдруг пара лет пролетело.

Соответственно, при чтении двойственные ощущения. Вроде бы и читать интересно, как Пётр II пытается Россию поднять, и что дальше будет — интересно, но одновременно и скучно так, что местами хочется книжку в сторону отложить.

В принципе, я, наверное преувеличиваю. Написать увлекательный производственный роман даже так — непросто. Но всё же, если сравнивать, скажем, с системным «генерал-адмиралом» Злотникова — в разы более скучно и блекло.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Капер»

Аквилия, 16 октября 2017 г. 15:42

Слегка запуталась в «подселениях», но, в принципе, неплохой роман — 17 век, рабство, восстание, захват корабля, в общем, по большому счету, это морские и сухопутные приключения. И, думаю, без фантастической составляющей роман был бы, как минимум, не хуже) Хотя фантастика сейчас больше в тренде, чем просто приключенческий роман)

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Taaroa, 3 октября 2017 г. 13:50

Ну в среднем присоеденюсь к предыдущим отзывам. Вроде бы и читается нормально, но....

В общем хочется примерить на себя роль Станиславского и сказать НЕ ВЕРЮ!!! :-)

Ну слишком уж во многом не получается согласиться с автором о том как бы происходила колонизация.

Ну не верю я что по сути похищеные и поставленные перед фактом люди так уж спокойно занимались колонизацией, не верю в описание жизни и похождений героя ни здесь ни там. Про гипноз вовсе адский перебор для данного сюжета.

Если сравнивать похожие произведения по концепции, то та же земля лишних куда более живая.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

corund, 16 сентября 2017 г. 07:29

Неплохая книга. Немного напоминает старые космооперы, где на всех планетах инопланетяне — нормальные люди, пьют обычный алкоголь, катаются на лошадях, имеют примерно те же обычаи что и на земле. Если такие допущения вас не смущают, то получите удовольствие, особенно если любите наблюдать как главгерой богатеет или развивает свое дело. В этой книге основной персонаж Сергей берет трудоголизмом, удачливостью и привычкой перестраховываться. Особых косяков, отталкивающих от прочтения не заметил.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»

Da.nil, 18 августа 2017 г. 15:32

Нелепое вступление, далее очерк из таксистской жизни и интересный фрагмент становления ГГ в новом мире с переходом в производственный роман, потом автор ликвидирует любовную линию произведения и уничтожает практический всех героев второго плана. Остаток книги посвещен нудной мести ГГ. Вроде все... да, все действо перемежается огромным количеством философских рассуждений.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Вепрь. Скоморох»

denik, 12 августа 2017 г. 22:27

Не буду ставить оценку, потому как до фантастики даже дослушать не успел. Первые полчаса аудиокниги — какие-то философские рассуждения таксиста. Я как-то был вынужден сказать таксисту, чтобы он кончал трындеть. Ну вот как если бы вы сейчас смотрели этот сайт, а WEB-программист пустил бы аудиосопровождение со своими идеями об обустройстве России... Ну или откуда вы... Как? Ну вот и мне все это не понравилось. Не книжка, а передача то ли Первого канала, то ли Дождя. Автор с позицией не определился. За первые полчаса аудиоверсии отвечаю — фигня.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

gsec, 27 июня 2017 г. 16:34

В общем — уж очень нудно и ни о чем:(

Такое чувство, что книжку вообще издали благодаря «правильным» вставкам. — Типа этой:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Конечно же он недолюбливал и даже ненавидел как Англию так и Америку. Потенциальный противник, так его учили в школе, в военном училище, так оно осталось и в настоящее время.

Россия проиграла холодную войну, и НАТО сейчас старается ее всячески добить. Иное дело, что из этого ничего не получается. Русский медведь подобно излюбленным голливудским героям, изрядно повалявшись по рингу, избитый до изнеможения, отчего-то вдруг начал подниматься и наливаться силой. И это кое-кого ой как пугает, потому как разъяренный медведь это реально страшно.

Если некоторые моменты рассмотреть ближе...

Автор в лице ГГ постоянно поучает и размышляет, о добре, о зле, о России, о вставании с колен.

Аффтор!

Пока ты не поймёшь, что нельзя грабить, даже если у тебя жена и дочь, а сам ты умираешь от рака.

Нельзя!

Нельзя нельзя нельзя!

Твое вставание с колен, будет только для того, чтобы упасть мордой в салат.

п.с

zLOdey:

Двойные стандарты/мораль: ГГ ноет, что его ВСЕ придавали всю жизнь (в армии, на работе, бабы, друзья), а сам, как только остался с инопланетянкой наедине, так сразу ее в позу со словами «но мы же с Ириной ни о чем не договаривались ...».

Оценка: нет
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Бульдог»

vgjdh, 17 июня 2017 г. 12:53

В связи с выходом третьей книги, решил перечитать с начала. И лучше бы не трогал этот цикл вообще. Не испортил бы тогда положительные впечатления, оставшиеся после первого знакомства.

Не смотря на то, что автор описывает большой период времени, охватывая множество аспектов, этот цикл очень узконаправленный. Скорее даже однобокий, с блочной подачей информации. Каждая последующая книга всё больше и больше превращалась в сборник рассказов о патриотичном бытие обновлённой Российской Империи. И если она попала в руки при определённом душевном настроении (лёгкое межсезонное безделье), то возможно и понравиться. При более серьёзном прочтении оно совсем не идёт. Ведь когда перечитываешь, вольно или невольно, но на многое обращаешь внимание. Лёгкой пробежки по сюжету и получения небольшой порции удовольствия уже не будет. Слишком режут глаза неувязки и ура-шапка-закидательность.

Не смотрите на то что данный цикл позиционирует себя как история про попаданца. Это классическая альтернативка. Сознание нашего современника послужило толчком для изменения внутреннего мира главного героя — Петра Второго (внука Петра Первого). Оставаясь на задворках сознания, он почти не проявляет себя. Таким способом просто объясняется причина резкой смены приоритетов человека, стоящего у руля России. А вот потом уже и начинается рулёж в соответствии с фантазией автора.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Фаворит. Стрелец»

Краском, 13 июня 2017 г. 09:42

Купил я книгу в субботу... И в субботу же за полдня «проглотил».

Хороший ведущий персонаж, хотя предсказуем уже с середины первой главы. И эта предсказуемость, основанная на заложенных в Ивана автором изначальных навыках — логична и хороша. Гораздо хуже, если случается как у некоторых других «писателей», когда сколиозный профессионал по шевелению мышек резко оказывается супер-пупер бойцом и мудрым хозяйственником и гос-деятелем. Такому так и хочется сказать: «Что ж ты, такой весь из себя, в реале не поднялся выше «Цивилизации» (подставляется название любой другой игры — смысл не меняется)?»

А Калбазов, конечно, умничка... Хотя видно, что семнаху при создании своей Альт-Руси он изучал не слишком глубоко, отсюда и странные анахронизмы, вроде московских самоваров... Но, поскольку реальность альтернативная — значит, автор имеет право. Ведь кто знает: не погиб ли в годы Смуты, например, в нашей реальности мальчик, который в зрелом возрасте мог изобрести, например, паровоз или тот же самовар?

Язык хорош, как всегда у Калбазова, за лёгкость чтения прощаются некоторые погрешности в стиле (а кто без греха?).

Оценка: 9
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

be_nt_all, 10 июня 2017 г. 16:16

Писатель Калбазов заинтересовал меня после цикла «Росич», идея переиграть события русско-японской войны за счёт частной инициативы трёх специалистов из нашего времена была относительно свежа и неизбита. В принципе, не разочаровал меня и цикл «Рыцарь», первый роман которого был отмечен «мечом без имени». Чего уже нельзя было сказать о «Бульдоге»...

Этот же цикл, где на фоне альтернативных 1920-х, обладающий многими талантами наш современник автомеханик изобретает двигатель внутреннего сгорания, вопреки усилиям некоего тайного общества, к сожалению, заставил меня окончательно вычеркнуть автора из круга своих интересов.

После четвёртого прочитаного цикла особенно чётко видны моменты, повторяющиеся у Калбазова из книги в книги на фоне меняющегося антуража. Об одном из них стоит сказать особо...

Если в «Рыцаре» автору удалось обыграть саму по себе достаточно странную идею церковной инквизиции, сознательно тормозящей любой прогресс, и как-то написать на её основе что-то интересное, здесь нечто подобное для трилогии попросту убийственно. Под обложкой первой книги ещё можно найти достаточно увлекательные приключения в сибирских снегах, во второй — ещё можно получить какое-то удовольствие наблюдая, как герой отбивается от многочисленных врагов, что кончается для него женитьбой на прекрасной единомышленнице (что и само по себе не бог весь какой оригинальный ход, а для данного автора — и вовсе уж часто повторяемый штамп) то в третьем томе нас ждёт апогей.

Тут и покушение на главного героя свежесбежавшей с каторги уголовной банды, и организация радиотакси в 20-х годах, и пара автогонок (ралли и предтеча «формул»), последняя из которых заканчивается диверсией, и пресс-конференции с зарубежными журналистами, где развесистая клюква в стиле «кругом враги и дураки» дала прямо рекордный урожай, и нелепые политическо-экономические игры и т. д. и т. п... Всё эти куски мертворожденной, удивительно скучной прозы сшиты на манер очередного чудовища Франкенштейна, а ближе к финалу, на сладкое, будет ещё и со смаком описанное откусывание пальцев садовым секатором у старпома главзлодея. Воистину

На исходе века

Взял и ниспроверг

Злого человека

Добрый человек

Из гранатомета

Шлёп его, козла

Стало-быть добро-то

Посильнее зла!

Хотя такой готтентотской этикой вряд ли кого удивишь, а вот личность этого самого злодея заслуживает особого внимания. Главой заговорщиков против ДВС, вопреки тому, что «гений и злодейство не совместны», оказывается изобретатель компактного парового двигателя (и раскрыв этот факт никакой интриги я не разрушу, за отсутствием этой самой интриги). Впрочем, судя по тому, что Калбазов из книги в книгу уделяет особое внимание секретности научно-технических разработок и прочей подковёрной борьбе вокруг прогресса, он и вправду верит, что вопросы технического развития решаются на невидимом фронте. Печально...

Оценка: 2
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Фронтир. Пропавшие без вести»

amlobin, 10 июня 2017 г. 13:01

Достаточно унылая получилась вещь. Сначала автор долго расписывал ГГ, таежного охотника и просто хорошего парня,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
потом отправил его проводником к любителю тайн и загадок, потом они влетели через портал в Америку столетней давности.
Поработали там, послужили тут — стандартный набор приключений. Ни достойного квеста, ни банального прогрессорства не получилось. Вышел средней руки вестерн.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Бульдог»

be_nt_all, 7 июня 2017 г. 20:02

У нас есть такие приборы,

Но мы вам о них не расскажем!

Аквалангисты — это хорошо!

Ах, это правление Петра II. Бороздят просторы мирового океана русские паровые фрегаты, подводная лодка и пловцы-минёры. Европе (как, впрочем, и Азии) нечего противопоставить нашим снайперам с винтовками и казнозарядным пушкам с зажигательными снарядами. Это потому, что у нас есть не только замечательные и совершенно секретные учёные в Сколково, ой, в Саглино, которые умеют играючи воспроизводить технические идеи из будущего, что называется, по книжной иллюстрации, но и самая главная политтехнология — грозное КГБ...

А ведь начиналась эта новеллизация взломанной Цивилизации Сида Мейера не так уж и плохо. Оно конечно и Царь Фёдор Злотникова, и Поводырь Андрея Дая случились раньше, но и биография «бульдога» Бурова прерванная пулей киллера, и умирающий юный царь, и их встреча на бескрайнем заснеженном поле за пределами мира живых получились здорово. И начало это обещало какой-никакой психологизм. И было бы интересно прочитать про поворот от «золотого века империи», дальнейшего умучивания крестьян и дарования вольностей дворянству, к чему-то, что не привело бы в конце-концов к катастрофе. Однако же не срослось.

PS. Аквалангистов в этих романах Калбазова, слава богу, нет. Но там и без них весело, а песенка группы Манго-Манго хорошо передаёт то настроение, которое крепнет по мере их прочтения.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог»

bbg, 25 мая 2017 г. 21:02

Если честно, цикл довольно средний, уступающий большинству прочитанных мною попаданческих романов. Отличается только объектом подселения и тем, что первоначальная личность делит тело с подселенцем. В остальном — стандарт. Классический твеновский янки с посттравматической российской спецификой. У Твена хватило мудрости свести влияние своего героя к нулю, правда, Твен американец и, следовательно, не реваншист.

А так... В очередной раз победили Англию. Ура.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

bbg, 23 мая 2017 г. 10:39

Это роман слабее первого.

Большая часть посвящена вещам типа устройства затвора штуцера или тактики артиллерийского боя. Наверное, это забавно читать специалистам, но мне нет. Некоторое оживление случилось только под конец, когда наконец-то стали происходить некие события.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

bbg, 17 мая 2017 г. 14:12

Вполне читаемо. Фабула стандартная, и напоминает «Царя Федора» Злотникова. Только чуть менее экономики и чуть более рефлексий. Что непременно хорошо, поскольку экономика — не литература, и наоборот. По крайней мере, я не считаю несколько вечеров потраченными зря. И буду обязательно продолжать.

Единственное, меня несколько напрягает выбор носителя для подселения. Не касаемо этого романа или цикла, а вообще, в контексте общего направления.

То есть мне интересно, выберет ли кто младенца Иоанна?

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Бульдог»

webstranger, 12 мая 2017 г. 17:10

Классический исторический попаданец в царя (Петр Второй) с прогрессорством и прочим возвеличиванием россии. отличительной чертой является опосредование вляиние на рецепиента. для начала передаётся только характер и уже под конец послезнание. В остальном напоминает «Царь Федор» Злотникова — меньше прогрессорства и больше мистики чем у Злотникова , но если понравились «Царь Федор», «Генерал-адмирал», «Александр Агренев», «Поводырь» — рекомендую

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

ghost07tula, 12 мая 2017 г. 16:32

Написано интересно, но как сказано выше, главный герой несколько неприятен. А так и декорации хороши, и стимпанк такой довольно классический. Читать можно. Хотя до того же Корнева или Круза недотягивает.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Пёс»

БорЧ, 4 мая 2017 г. 17:51

В достаточной мере завершённый цикл-дилогия, читать романы по отдельности никакого смысла не имеет. Поначалу текст читается довольно невнятно — в первых главах автор фрагментарно рассказывает о разных (пока ещё друг с другом практически несвязанных общей судьбой) героях. Но, прочитав примерно четверть первой книги, уже начинаешь понимать кто кому кем приходится и чтение становится вразумительным и интересным.

Вторая книга вполне достаточно подводит логическую черту под приключениями гл.героя — он достигает некоего (иначе это будет откровенный спойлер) рубежа в своей бурной биографии. Вполне возможно, что автор продолжит его приключения — но это будет уже на некоем другом «уровне» и, как писали классики» — это уже совсем другая история.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Бульдог»

БорЧ, 24 марта 2017 г. 17:55

Это скорее не цикл романов, а единый роман в нескольких частях. Читать какую-то книгу без прочтения ей предшествующих — не советую: не поймёте откуда, что и почему...

В целом по сюжету первой книги: наш современник Сергей Буров, мэр небольшого города, отставной офицер-десантник, прошедший Афган, Таджикистан, Чечню и живущий (как таможенник Павел Артемьич Верещагин) по принципу «Я мзду не беру — мне за Державу обидно!» — погибает в своём времени и «подселяется» в сознание умирающего от оспы 14-ти летнего Петра II. Герои не сливаются в единое сознание, Сергей Буров сразу и одномоментно «корректирует» характер капризного и беспутного шалопая Петра II, превращая его в проницательного и многоопытного политического интригана. Какого-то «послезнания» Петр II не получает, но и отдельные (непонятные ему самому) слова из ХХ века мелькают в его «взрослых» рассуждениях, и мысли (ранее ему совсем не свойственные) о реформах в голове его роятся, и быт свой он меняет кардинально, и неуёмную любовь к наукам он приобретает.

Следующие две книги по внутренней хронологии отстоят от момента «подселения» соответственно примерно на 5 и 20 лет. За эти годы симбионты стали вполне комфортно мысленно общаться друг с другом и, в итоге, столько понаворотили в деле возведения России в лидеры (с гигантским отрывом) мировой экономики и политики — что я уже и не представляю, чему может быть посвящена 4-я книга (буде её автор задумает написать) о деяниях этого тандема. Ну, если только они отправят детей Петра II в космос или сами вернутся в наши дни — чтобы подкорректировать современную историю.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Кукловод»

БорЧ, 24 марта 2017 г. 17:55

Первая книга цикла показалась достаточно интересной своей привязкой к реальным событиям (1841 год) Кавказской войны. Но последующие книги цикла показались гораздо более «надуманными»... Например, чтобы создавать (как новинку «военной мысли») некий развед-спецназ в эпоху Первой мировой войны — необходимо было «ломать» мировоззрение больших начальников на «недостойные» методы войны, а не на подготовку самого боевого отряда. Такие группы на уровне полков достаточно часто существовали, а на уровне казачих подразделений — «пластуны» были повсеместно и считались германцами «ужасом ночных постов»: порой всё командование роты в блиндаже вырезали, кроме тех кого в плен утаскивали.

Ну и ещё необходимо сказать, что если первые три книги — вполне себе самостоятельные романы с завершённой сюжетной линией, то четвёртая книга — «Капер»: явно должна иметь продолжение.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

zll11, 17 марта 2017 г. 14:58

Книга неплохо написана и затягивает

Плохо, что герой не вызывает симпатий — какой-то жлоб, кулак с тягой к криминалу Впрочем, у Калбазова жлоб — это проходной герой во всех его произведениях

Оценка: нет
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

macferson555, 17 января 2017 г. 11:54

В этой книге есть только одно, это идея, а смысл увы подкачал. Кукловод может управлять любым человеком, и продюсер шоу находит такого и отправляет его в паралельный мир(во времена Лермонтова) в тело молодого офицера, и снимает все его похождения на видео.

Такое шоу даже бы бабки не стали бы смотреть:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— 2 мес герой лечится и тренируется(ну очень интересно);

— ему постоянно делают подсказки с дирижабля, с которого тоже снимают шоу, дирижаблю надо постоянно делать круги, он как то скрыт ото всех(верх интриги для шоу);

— любовная линия никакая, разве что в самом конце она присутствует (если б в доме два так же строили любовь, мы бы не слышали словосочетание «ДОМ 2»);

— гг отправили во время о котором тот ничего не помнит, даже не дали ничего почитать тем более как то подготовится (сильный ход ничего не сказать);

— на гг нападают 3 абрека он их почти убивает, но в итоге всех вылечил и они стали ему кунаками (братьями), и с этими братьями он разводит просто бурную деятельность по поимке других абреков и получения за них выкупа(бонд мля), а герой полевой врач, не спецназ. не ГРУ, да что то он знает про войну был под обстрелом, но он врач, в реале ему 56 лет;

— динамика есть, но для шоу??? герой к концу книги не реально богат и т.д. и т.п.

Итого: скучно, идея не реализована, просто очередной попаданец, отличие разве что он хочет уберечь свою куклу от смерти. В книге есть плюсы, но минусы их сильно перечеркивают. Люблю книги про попаданцев, но эту не посоветовал бы даже поклонникам данного жанра.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Колония»

denik, 27 декабря 2016 г. 15:55

Калбазову гораздо лучше удается мотивация перемещения кого-то куда-нибудь, чем сами приключения попаданца. В какой-то из книг ГГ заболел онкологией прямой кишки, так я за малым не пошел колоноскопию делать. А вот поведение героя в обретенном мире вялое, не интересное. С тем же успехом можно уехать обживать приморский гектар — проблемы будут ровно такие же. В чем тогда, собственно, фантастика? Суперпуперный гипноз (как в данной книге) не считается.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Колония»

nox2413, 11 декабря 2016 г. 14:49

Очередная пустышка, сюжет прост и банален, читается легко и быстро, фантазий и ума тут кот наплакал, и наконец самое главное очень много РОЯЛИЩЬ в кустах. Читать можно, но особо привередливым не советую.

Попаданцы — это тема, которую объехали как только смогли, ничего нового я здесь не услышал. ГГ крутой мент, он получил скилл на гипноз и открытие портала в другой мир, после того как в него попала шаровая молния. Он крутой герой, по этому он решает колонизировать новый мир, он быстро находит деньги, находит правильных людей и тд. и тп. Частенько проскальзывают идеи про то что русские такие хорошие и правильные, а все остальные неправильные и плохие...

Оценка: 5
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Несгибаемый»

Оружейник, 20 ноября 2016 г. 16:32

Мое первое знакомство с данным писателем и я очень рад, что оно оставило у меня только положительные эмоции и хорошее настроение.

К прочтению данного произведения меня сподвигло 2 причины: во-первых в последнее десятилетие, среди отечественных фантастов появляется все больше достойных авторов, не так широко известных своим творчеством и наработанным стилем, в связи с чем ожидаешь от произведений таких авторов появления чего то нового, особенного, самобытного, не укладывающегося в избитые штампы и каноны; во-вторых тема «попаданцев» в фантастике мне очень импонирует и я постоянно пытаюсь ознакомиться с новыми авторами и произведениями в данном жанре... Таким образом и состоялось мое знакомство с «Несгибаемым» Константина Калбазова и я не остался разочарованным!).

Аннотация к книге вполне дает общее, сухое представление о сюжетной линии произведения, но стоит только приступить к прочтению, как тебя немедленно поглощает повествование и затягивает в созданный автором мир, словно и ты вместе с ГГ участвовал в опыте провинциального изобретателя и вас вместе выбросило в параллельный мир.

И этот Мир, созданный фантазией автора, просто самобытная изюминка, такого в книгах про «попаданцев» я еще не встречал: Россия начала 20 века, городок Красноярск в глубинке таежной Сибири, самобытный уклад жизни населения императорской России, паровая механизация техники и становление в этом мире ГГ — все описано очень и очень «приятно» и ощущения «другого мира» даже не вызывает). Вообще, в начале утверждения ГГ в описываемом сибирском городке, знакомство его с населением, приобретения уважаемых профессиональных навыков, у меня невольно возникали мысли о «записках юного врача» М. Булгакова)).

У ГГ есть определенная цель и очень радует, что этой целью не является непосредственно только личное богатство или власть. И ГГ настойчиво идет к своей цели — созданию двигателя внутреннего сгорания, причем идет исключительно нелегким физическим трудом и «мозгами», а не за счет каких-то там гиперспособностей, постоянного направо-налево мордобития или боже упаси магии)) и все это на фоне приключений, связанных с почти постоянным риском для жизни.

Сюжет романа просто не дает скучать — постоянные приключения ГГ, динамика, новые повороты судьбы, отсутствие суперпупербэтмановских способностей, никаких провисаний повествования, второстепенные персонажы живые, колоритные, не картонные, «роялями в кустах» произведение не захламлено ..

Автору спасибо — 9 баллов, и плюс 1 балл за идею созданного попаданческого мира России начала 20 века, и за приятный субботний вечер, проведенный за чтением)))

Всем кому интересна тема «попаданцев» — читайте и наслаждайтесь. Прочитал запоем, а финал романа просто Требует незамедлительно приступить к прочтению продолжения: «Враг почти не виден»!, чем непременно и займусь).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. В начале пути»

Нойкед, 29 августа 2016 г. 11:55

Как уже упоминалось ранее, назвать данный цикл фэнтези, можно достаточно условно. Из фэнтези здесь есть только (!) дремлющий где -то в подсознании у выжившего в данной ветке истории императора Петра II наш с Вами современник, геройски погибший от рук негодяев. Получился прогрессорский роман от третьего лица. В данном варианте истории у нас всё хорошо, умный и милостивый государь создаёт КГБ, модифицирует вооружение и структуру армии и флота. Написано достаточно неплохо, но, местами, ловишь себя на мысли о том, что уже знаешь, что же будет дальше: негодяев — заговорщиков поймают, кавалерия прибудет вовремя и т.п.

Можно читать любителям серии ВВВ, классическая альтернативка, если убрать первые пару глав. Не больше и не меньше.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

kronen, 24 августа 2016 г. 19:47

В целом мнение о циклах Калбазова я написал в отзыве о «Колонии». Что же по этому циклу: очень много скучноватых научных и технических кусков. Кроме того, я навсегда запомню, что герои Калбазова, что мужчины, что женщины, когда обижаются, все как один надувают губы. А когда они воодушевляются, то все как один распрямляют плечи.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Константин Калбазов «Колония»

kronen, 24 августа 2016 г. 19:40

Читаю уже четвертый цикл этого автора — Рыцарь, Фронтир, Рубикон, теперь этот. Впечатление неоднозначное. С одной стороны, с сюжетной линией всё в порядке, как говорится, читается.

С другой... Такое впечатление что все циклы об одном и том же герое, только в разных условиях. И герой не ахти: такой Прогрессор-супермен с весьма своеобразными принципами. Да тот же Ладыгин, например, именно такой. А принцип один — для достижения цели все средства хороши. Цель — хорошая жизнь своей семьи, близких, рода, племени, колонии (выбирать в зависимости от сюжетной канвы того или иного цикла). Средства — любые: убийства, кражи и грабежи, похищения людей, вырезание, если потребуется, поселений, включая женщин и детей, тотальная бактериологическая война против целых народов (опять же выбирать по циклу).

Ещё одна общая черта всех циклов: автор сознательно или подсознательно преклоняется перед историей становления США. Во всех прочитанных мной циклах есть что-то оттуда. Во Фронтире так просто аналогия с противостоянием индейцев и белых поселенцев, англичан и французов в американских колониях.

Даже в обсуждаемой «Колонии», казалось бы патриотичное произведение: мы и в параллельном мире можем США на уши поставить, о как! Но в то же время если убрать антураж из русских или нерусских фамилий, то духовные ценности что у «русских», что у «американцев» получаются одни и те же, то есть сделать лучше себе и своим, и только.

Прямо по плану Даллеса всё идет...

Оценка: 5
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»

кофейник, 13 августа 2016 г. 20:56

Ну творение сие нужно было назвать конечно иначе. Например, «Приключение Андрюши в стране непуганных роялей». В литературно-сюжетном плане композиция произведения представляет собой следующее:

Андрюша, честный старпер-лузер, верхом на рояле через рояль попадает в страну чудесных роялей. Там, на берегу неслабого рояля он встречает рояль и с роялем двигается на встречу с роялем вдоль рояля и в результате рояля рояль получает. Андрейка-пенсионер становится крутым (а что — дань жанру!). И быстренько сколотив некое количество роялей получает рояли. Что, читатель, пресытился роялями? Так он и фригидную молодуху-дочь банкира-олигарха получает!. Рояль? Да, но не только. Еще и вот тебе лав-стори из дневника гормнально измученной школьницы-переростка. Не пошло? Да не проблема, у нас еще рояли есть!

Я не знаю, люди пишут, что продолжение этого роялепада вполне себе. Но после такого беспомощного в сюжетно-литературном плане начала как-то и не тянет приступать продолжению. А какие надежды были — сколь яркая цветастая обёртка с ожиданием глупого, но читабельного приключенческого фэнтези-попадэнтези (дык аж 7 с гаком баллов!), незамутненного развлекалова с возможностью отключить мозги. Ан нет. На выходе просто пересказ-тягомутина с никакущей сюжетной логикой.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Бульдог. Экзамен на зрелость»

Махновец, 21 июля 2016 г. 15:23

Калбазовский стиль. Добротно, логично, продуманно, хорошее знание эпохи. Заметно, что автор готовился, работал, а не накропал по быстрому, по памяти что осталась от старых фильмов, школьной программы и канала дискавери. Для любого возраста — что тоже очень положительно. Продолжение не хуже первой части.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка»

Махновец, 21 июля 2016 г. 15:06

Согласен и с Sodom_1 и с nibbles (отзыв на «Одиночка.Акванавт»): вроде-бы «плавали-знаем, все знакомо, все по накатанной». Накопление (мусорщик, шахтер, алконавт...), развитие (наемник, прынц, , капитан, охотник...), становление (адмирал, князь....) и т.д. Но, опять же в целом, свежо, интересно, местами неожиданно. Как бы мир EVE Online, но «правдивее», что ли. Ну и герой — нормальный, правильный мужик.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Колония. Дубликат»

Sodom_1, 20 июля 2016 г. 18:20

Вот и прочитана третья книга цикла… Двоякое ощущение вроде бы все, как и в предыдущих книгах, но, как-то по-другому написано (не хуже). Больше отдано тематике спецслужб и шпионажу, но это не портит роман, а даже наоборот затягивает в переживание вместе с героями. Тут мы видим козни от американцев, как и в прошлой книге и от своих соотечественников, также старые враги с Земли и предательство друзей. Ну и конечно «любовь-морковь» у автора это вообще козырная фишка в творчестве. Вообщем цикл удался… Ждем выхода четвертой книги…

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Колония. Ключ»

Sodom_1, 19 июля 2016 г. 14:03

Вторая часть цикла оказалась посильнее первой книги, здесь мы видим больше экшена. Да и написана она более удачно. Что мы видим и узнаем. Что есть, еще куча попаданцов и не только ГГ может открывать портал туда и сюда. А также козни от злосчастных америкосов, которые как всегда и в реальной жизни, получают пинка « пыром» и уползают в свою нору. Патриотизм у автора, как всегда на высоте. Вообщем мне понравилось....

Оценка: 7
– [  13  ] +

Константин Калбазов «Фронтир. Пропавшие без вести»

MarchingCat, 29 июня 2016 г. 19:06

Попаданство в параллельный мир с антуражем типа земного конца 19 — начала 20 веков. Ближе всего к вестерну — индейцы располагают. В общем, попали туда пара наших (один — меткий, другой — типа умный) и приключаются как умеют. Ознакамливаются, выживают, обживаются.

Типичный Калбазов. Плюшки попаданцам, герои плосковаты, минимум прогрессорства, суховато, но для поклонников темы — интересно.

На мой вкус — тот же «Рыцарь» был ощутимо интереснее. Тем более что тут ещё более остро проявилась особенность автора с сюжетом чудить, что-то упускать, что-то забывать... (то есть, спустя рукава относится к написанию романа)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну для примера. Пари на меткость с сыном фермера. Три страницы спорили за условия пари, обсуждали меж собой, даже тотализатор устроить хотели, со зрителей денег сняли... и всё, и как будто забыл автор про это пари. И лишь потом, спустя несколько страниц, вскользь, упоминаются что у ГГ в кармане деньги, выигранные метким выстрелом в том пари. Но и это ещё не всё. Ближе к финалу романа ГГ снова встречается с этим фермером и тот говорит, мол, «вот не довелось тебе в прошлый раз с моим сыном потягаться, давай хоть я с тобой на руках поборюсь, стрелок-то из меня аховый». То есть всё-таки соревнования тогда не было? А откуда в кармане деньги за победу в соревновании бренчали... Чудеса да и только.

И это не единичный случай. В самом начале книги, ещё в нашем мире, попробуйте найти момент выстрела ГГ в беглых преступников. О том что выстрел был — ясно лишь из благодарностей ГГ от военных. Так всё невнятно написано, что я трижды абзац перечитывал где выстрел подразумевался — так и не нашёл слов типа «и тут я выстрелил», «плавно нажал на курок» и т.п. Ну не был автором выстрел обозначен! А ГГ благодарят за выстрел. Редкое авторское косноязычие.

Очень не люблю всякие авторские «забывайки», «недомолвки» и прочее.

Но зато отдельный плюс за последние три страницы. Кто читал — поймёт. Такого сюжетного хода, кажется, ещё не было ни у кого из авторов книг о попаданцах. Даже интересно, разовьёт ли Калбазов этот ход в следующей книге.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Константин Калбазов «Колония»

Sodom_1, 28 июня 2016 г. 19:30

Даже и не знаю, вроде-бы и не плохо, но не зацепило. Опять попаданцы, опять портал, опять неизвестные земли. Нечего нового автор не придумал, но прочитал вроде, как на одном дыхании. Что, мы здесь видим....

Непобедимый мент Ладыгин, в которого попала молния и после этого он обрел дар гипноза и открывать портал в другой мир. На протяжении всего романа видим, как ГГ колонизирует «новый мир», насильно, принудительно заселяет новыми колонистами. И параллельно умудряется грабить «воров» и всякий мелкий криминальный контингент. Причем это часть книги намного интереснее, чем процесс колонизации. Ну, вообщем почитать вечерком пойдет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А, вот под конец книги, появление америкосов в «новом мире», уже перебор!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

KINGK0NG, 9 июня 2016 г. 15:32

Прочитал сразу всю тетралогию и на мой взгляд добротный «попаданческий» цикл. Главный герой оказывается не с пустыми руками на новом месте, но это везде сплошь и рядом, так что за это автора ругать не стоит. Плюс абсолютная память и частичная регенерация — это все преимущества Андрея Новака. Остальное он сделал приложив свои руки и ум, смог не только пробиться и стать правителем небольшого государство, но и спасти проживающих в этом мире людей от нашествия орков и дальнейшего рабства.

Что о названии местного народа, то Константин Калбазов не мудрствуя назвал их орками, чтобы было понятно читателям, которые в романах также имеют самоназвание «урукхай».

Я считаю, что идея изобретения пневматического оружия очень интересна, тут К. Калбазов проявил оригинальность и это отличает его от произведений других авторов в лучшую сторону. Так же хорошо показано чем может кончится сдерживание технического прогресса.

Написано интересно, слог нормальный. Каждый для себя решает читать или нет.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Партизан»

Dimson, 29 апреля 2016 г. 09:20

Правила игры из первой части поменялись. Теперь никто не придёт на помощь, не подскажет, где притаился враг. Да и оказывается кукловод может умереть вместе с «куклой». Всё это делает новое блюдо более острым.

Радует выбор локации — теперь это поля ПМВ, не часто затрагиваемые в АИ. Правда, концовка несколько разочаровывает — герой шёл к своей цели и пусть вроде её достиг, но всё получилось скомкано и часть ружей не выстрелило.

Тем не менее, всё динамично, не скучно и сбалансировано.

Потраченных на покупку денег не жалко.

Жду третью книгу.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Константин Калбазов «Кукловод. Кавказец»

Dimson, 29 апреля 2016 г. 09:16

Достаточно свежий ход для авторов жанра АИ. Для записи некоего реалити-шоу срочно требуется человек с возможностью «подселения» в телесную оболочку другого человека, правда. из иного мира. И вот такой товарищ найден, а выпадает ему возможность очутиться в теле офицера, служащего на далеко незамиренном Кавказе девятнадцатого века.

При этом ты будешь под прицелом камер, а сверху за тобой будет наблюдать дирижабль. А режиссёры шоу будут одновременно помогать тебе и подстраивать каверзы (как иначе — шоу должно быть динамичным).

Понравилось описание офицерских буден, чувствуется любовь к Кавказу (на меня даже ностальгией повеяло — как ни крути, но немалая часть детства прошла в тех краях). Герой не супермен, не чистоплюй и не маньяк (как это бывает в некоторых АИ). Его поступки логичны и не вызывают отторжения.

Много вкусных описаний, ласкающих мужской взор. Сюжет практически не провисает, герой часто попадает из огня в полымя. Стоит отметить отличное владение историческим материалом.

Хорошая книга для поклонников жанра.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

MarchingCat, 19 апреля 2016 г. 21:48

Начало, первый роман цикла, искушённого попаданцами читателя может даже оттолкнуть. Ибо попадание насквозь шаблонное, с плюшками и бонусами (огнестрельное оружие с собой, золото по месту попадания и так далее), а язык у автора сухой (юмора нет, драйва нет, просто механическое описание происходящих событий).

Со второго романа читается повеселее. Ибо приключалова пошли с боёвкой и стратегией, да, вдобавок, автор большую общую интригу на весь цикл придумал — спасение человечества в грядущей войне с Империей орков.

Персонажи прописаны посредственно. В мотивацию и логику поступков верится не всегда. Прогрессорство топорное, с очень слабой оглядкой на реализм. Глубины описания событий так же нет, всё весьма поверхностно и скоротечно.

Отдельный плюс за финал. В том смысле, что цикл выглядит вполне завершённым, все сюжетные линии закрыты, продолжения не требуется.

По сумме — на самом деле вполне съедобно, но никоим образом не шедевр даже среди книг «попаданческого» жанра.

PS

И ещё раз. Это не фэнтези. Вообще. Даже без малейших элементов. Мир в цикле построен на материальных постулатах. Это обычная «лёгкая» (гуманитарная) фантастика. И не иначе. Оттого, что автор орком обозвал жителя другого мира, роман в жанр фэнтези не переводится.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Кроусмарш»

MarchingCat, 15 апреля 2016 г. 21:33

Больно уж скоротечный роман получился. По линии ГГ — бой за Кроусмарш да и только (правда, сам бой достаточно хорош). По линии Инквизитора побывавшего в плену — «галопом по Европам», куча событий в двух словах. Может, оно и к лучшему. Динамично всё получилось. Даже ляпы считать некогда. Таким образом, хотя динамика и упростила роман, но и стала его главным плюсом.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Степь»

MarchingCat, 15 апреля 2016 г. 11:07

Вторая книга уже лучше. А именно — сюжетом. Закончилось шаблонное попаданство, пошли местные приключения, скрытое противостояние с Инквизицией, загадки, интриги. Читать стало интереснее.

По поводу происхождения термина «орки» автор спохватился. Вроде как производное от самоназвания «урукхаи». Хотя мне сложно понять как могла такая трансформация произойти в голове людей, не знающих слова «орки». Более логичным было бы сокращение до «урки».

Напрягает временной скачок автора между временем действия в первом и втором романах. Очень было бы интересно почитать, как он с Инквизицией договаривался.

Ну и край как слабо верится в столь свободный отказ нашего человека от огнестрела, столь полная акклиматизация, врастание в жизнь другого мира. Если задуматься — основная линия поведения ГГ, как попаданца в такой мир, должна была бы быть иной. Но, наверное, задумываться в таких книгах не надо. Приключения приключаются, мы их хаваем, все довольны.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»

MarchingCat, 15 апреля 2016 г. 10:58

Вот я и добрался до попаданца от Калбазова. Откуда восторги и такие высокие оценки?

Сам попаданец наитипичнейший для чтива. Попал в мир рыцарей сразу с парой ящиков огнестрела и гранат, а чтобы там уютно было — сразу на берег золотоносной реки. А чтобы совсем уютно — оказывается, в молодости он шашкой махать учился. Ну и тут же спасает людей из орочьего плена, и, конечно, один из спасённых оказывается жуть каким верящим-умелым-честным-умным-со связями — в общем, край как полезным попаданцу для вживания в новый мир.

Кстати, а с какой радости люди, попав в этот мир, орков именно орками назвали? Это эльфы с гоблинами — из мифологии. А орков в «привычном» нам виде Толкиен придумал, и не иначе (слово орк и ранее всплывало, но для названия совершенно других существ — например, у римлян Orcus был демон подземелий, но уж никак не лесной человек с лицом свиньи). То есть продумыванием всяческой матчасти антуража своей книги автор особо не заморачивался.

Вообще, поведение местных ошеломляет. Воспринимают огнестрел и прочее от попаданца как данность, не пугаются, лишь удивляются будто подкову необычной формы увидели.

Прогрессорство... тупо «я это сделал», «мы это сделали», «я сказал они это сделали». И пофигу на технологическую и интеллектуальную невозможность и консервативность.

Впрочем, мои придирки-то пустые для данного жанра. Обычно всё это я прощаю и как бы не замечаю... но лишь когда книга хорошо развлекает. Но ведь и язык-то у автора — не фонтан. Пресно написано. Сухо. Ни драйва, ни юмора, ни безбашенности трешевой, в конце-то концов, ни какой-либо ещё личной стилистической особенности. Ближе к чисто механическому перечислению событий. А когда в чтиво погрузиться не удаётся так, чтобы не оторваться при чтении, хочешь-не хочешь, а все косяки сами собой замечаются.

В общем, старт цикла — середняк во всех отношениях. Или, скажем, чуть выше среднего. Но насквозь шаблонно, прямо как эталонный образец типичного попаданца в романе «с собой в дорогу».

PS

А с какого перепугу в жанровом классификаторе фэнтези-то ставите??? Тут ВООБЩЕ нет магии. Мир основан на материальных постулатах. Мягкая научная фантастика. Никакой фэнтези тут и близко нет!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

chess_man, 5 апреля 2016 г. 22:25

Назвать интересным у меня не получается, первым в голову тоже пришло произведение Лукьяненко, хотя схожего не так уж много — разве что схожие желание и возможность вернуться домой. Главный герой в серии Одиночка проработан получше, чем в Конкурентах, но такая феноменальная везучесть не укладывается в голове, а главное, нет ощущения, что читаешь что-то новое, каких-то новых фантастических идей нет, сюжет простенький.

В итоге, рекомендовал бы тем, кто не знаком с Лукьяненко. Мало ли такие найдутся :)

PS. Не соглашусь с отзывом от nibbles — у меня сложилось впечатление, что половина книги на сборе лута построена. Промежуточная цель, а после «финансовые сметы».

Оценка: 6
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Вепрь»

ILL2, 12 марта 2016 г. 00:16

Очень неплохой образчик «наших там». Я от подобных книг жду и хочу только одного, чтобы позволили время на смене убить и не сильно раздражали. Цикл без изысков, совсем без изысков. Интриги нет, мир — невзрачный клон 17 века на Земле, проработка персонажей на троечку, присутствуют славянофильские авторские измышления. Но глаз ничего не царапает, явных огрехов не наблюдается, ГГ с места в карьер не берет и в дамки сразу не прыгает, без чернухи и Темных Властелинов — потому и читается легко и до конца.

Как и во всех книгах о попаданцах, земные приключения до переноса рекомендую пропустить. Авторы и с фантастическим сюжетом справляются на троечку, а уж проза повседневности практически у каждого таким унынием и безысходностью наполнены, что жуть берет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Патриот»

Sodom_1, 6 февраля 2016 г. 14:49

Ну, что вот и прочитана третья книга цикла. Понравилась больше, чем первая и вторая. Сложилось ощущение, что с написанием цикла у автора, повышалось мастерство. Теперь у нас Сергей не только владелец кораблей, но еще патриот своей страны. И как, всегда зарабатывает бабло. опять рядом красивый женский пол. И еще умудрился целую банду около себя собрать. Вообще третья часть очень богата космическими баталиями, что очень хорошо. Космоопера одним словом. Не знаю, будет ли продолжение, но если выйдет, буду читать однозначно!

Твердая 7-ка.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Охотник за головами»

Sodom_1, 2 февраля 2016 г. 14:41

Ну, вот и дочитал второй роман цикла. Скажу, сразу понравился больше, чем первый. Больше экшена и действий. Теперь мы в Сергее видим не акванавта, а звездного бродягу. И вообще первая треть книги похоже на романы Э.Гамильтона + С.Грина. Динамика сюжета, очень быстра. То в космосе надираем задницу пирату, то на планете устраиваем сафари по уничтожению бандитов. При этом опять не забывает зарабатывать бабло. Теперь он вообще миллионер. И опять около него молодая красавица. Кому понравилась первая часть цикла, читаем не задумываясь!

Твердая 7-ка!

P.S. Уже читаю продолжение.........

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

Sodom_1, 29 января 2016 г. 16:17

Ну, что, скажу привычно и банально. Хороший чел почти умирает, но вдруг получает второй шанс на другой планете. Как всегда начинает все с нуля копит денежку, где-то отжимает, не забываю в это время спать с молодой красавицей. Любые переделки или схватки, приносят прибыль. и в книге очень много подводных приключений, которые не портят, а наоборот украшают ее. И теперь главное

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обалденный ход сюжета на последних страницах.
Твердая 7-ка!

P.S. Уже читаю продолжение........

Оценка: 7
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

HurryGuy, 14 января 2016 г. 13:22

Весьма слабое произведение. Для фанатов а-ля Робинзон Крузо.

Уникальное краткое пособие по технологиям применительно к каменному веку.

Рекомендуется для тех, кто уже нашел проход в другую вселенную, но не знает чем там заняться.

Кладите в рюкзак оба тома, там пригодятся.

Если читать, то уж когда под рукой ничего другого нет.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Торос, 13 января 2016 г. 21:44

Главный герой(наш современник попадающий в другой мир),представляет из себя прям таки воплощение идеальных человеческих качеств,приобретя совершенную память он неплохо устраивается в новом мире.В мире где святая инквизиция,вхожа во все эшалоны власти(можно провести параллели с нашим средневековьем,но здесь пожестче будет) и является ярым противником любых нововедений.Ну и само собой разумеется,что главный герой,со временем оказывается в зоне,их пристального,внимания.

Хорошая такая,добрая книга,местами слегка пафосная,но от этого не менее интересная,очень легко читается.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Константин Калбазов «Рубикон. Дважды в одну реку»

VovaZ, 13 декабря 2015 г. 17:27

Ну вообщем-то, как я и опасался, из столь простой идеи не следовало делать цикл.

Примитивное попаданчество с робинзонадой и прогрессорством ещё как-то развлекло в первом романе, подкупив лёгкостью чтения. Однако, второй роман вышел уж совершенно пустышкой, без одной новой идеи.

Сюжет крайне примитивен. Хозяйственное прогрессорство, разбавленное скучным месиловом. Интриги фактически нет,

Сцены скучные. Не представляют интереса ни события, и идеи.

Прогрессорство унылое и неубедительное. Автор, прямо скажем, не Жуль Верн, а герой не Сайрес Смит.

Образы плоские.

Не рекомендую.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Колония. Дубликат»

bzzzil, 14 ноября 2015 г. 13:24

Раз вы читаете отзыв к третьей книге цикла, похож цикл вам понравился. То же самое я могу сказать и про себя: очень хорошо. Цикл далёк от совершенства, но тем не менее, не без удовольствия перечитал его заново в связи с выходом третьей книги.

Я не собираюсь устраивать разбор произведению, а просто хочу чуть-чуть подготовить читателей к тому, что третья книга написана в другом стиле. Если первые 2 книги крутились вокруг Лодыгина и его деятельности, то здесь у нас очень неплохой шпионский триллер, где самому «виновнику торжества» отведена только эпизодическая роль. Шутка ли, что он монополизировал ворота в прекрасный новый мир? Очень многие мечтают лишить Лодыгина монополии, да и шансы у них есть: за спиной государственная машина или миллиарды денег на счетах или же личные претензии к Лодыгину. Тучи сгущаются…

Оценка: 8
– [  12  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

nibbles, 13 ноября 2015 г. 13:16

Я ненавижу поделки по миру EVE Online. Просто спать не могу! Меня бесит святая вера некоторых писателей в то, что стать опытным специалистом можно после загрузки напрямую в мозг парочки украденных (купленных, подаренных, найденных) баз знаний. Меня раздражает само допущение, что можно стать умнее (мудрее, быстрее, сильнее) «установив импланты на интеллект».

Я терпеть не могу ЛитРПГ. Скрупулезная «хомячевка», сбор лута, прокачка перса. Лихорадочный подсчет очков, баллов. Задротство (вы уж простите) на «таблицах статов» и размере банковского счета.

А теперь — внимание!

Книга «Одиночка. Акванавт» ЛИШЕНА этих недостатков. Автор сразу убрал этот глупый рояль — возможность апгрейда человеческого мозга (ну, умный же человек!). Он даже убрал эти пресловутые «нейросети«!

И главный герой не просто ковыряется в земле (в воде), озабоченный, как бы приподняться, у кого бы отжать, кого бы нагреть. Нет. Он живет. И — о, чудо! — сквозь крупнозернистость пикселей начинает проступать чужой мир. И проступает не просто так, а обработанный, как сквозь светофильтр (хороший и дорогой), восприятием землянина, нашего современника. Человека... нормального. Со своими недостатками, но и с достоинствами. С несомненным стержнем. Опытного, пожившего, повидавшего. Не зацикленного на величине своих... ресурсов (во всех смыслах). Имеющего Цель и добивающегося ее.

И — другая цивилизация. Она не враждебна землянину (как почти во всей остальной «хортятине») — да, ей далеко до благотворительности и щедрости, но она достоверна, рациональна, а ее представители не выглядят бездушными андроидами, только и думающими, как бы объегорить, подставить и кинуть главного героя.

Книга хорошая. Объективно понимаю, что не шедевр, но оценку ставлю не за изысканность слога или за изощренность сюжета, а за полученное в процессе увлекательного чтения удовольствие.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Одиночка. Акванавт»

AVKon, 25 октября 2015 г. 05:05

«Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд», «прибаутит» главный герой чуть не на каждой странице произведения. Между тем ему по сюжету слегка за 40. Как и мне. И с автором книги я ровесник, с разницей в 4 дня. И никогда в кругу ровесников и людей постарше, я не слышал, чтобы кто-либо общался посредством нафталиновых частушек. Не примите за снобизм, просто тут явный перебор. В остальном книга очень понравилась. Хороший боевичок. Главный герой — человек буквально зубами вцепившийся во второй шанс, данный ему в жизни. Давно не читал чего-то взахлёб, с этой книгой вышло именно так.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Nefrid, 14 октября 2015 г. 13:29

Закончил читать цикл.

Для растопки печи можно использовать не задумываясь. Редко пишу негативные отзывы, но раз уж четыре изданных книги...

Главный «герой» — вполне обычный человек. Самый, можно сказать, заурядный. А у обычных людей в наши дни, к сожалению, огромные трудности с внятным изложением своих мыслей, не говоря уж о поддержании интереса слушателей к рассказу. И основная проблема не в том, что ГГ — обычный, а в том, что и лицо, повествующее (читай автор) — такой же «обычный мужик». Повествование на удивление убого как по разнообразию речевых оборотов в частности, так и по построению в целом.

Жизнь героя проходит мимо читателя как электричка мимо посёлка в глуши. Внутри электрички протекают удивительные процессы, заставляющие её моторы работать, человеческий гений не один год шел к этому изобретению; в вагоне-ресторане сидят трое офицеров и пьют коньяк, а пожилая дама с внучкой неодобрительно косятся на них в ожидании чая и булочек с повидлом; в последнем вагоне, почтовом, едут зайцем двое юношей, решивших попутешествовать по стране. О каждом из этих людей, да и о поезде в целом можно интересно и увлекательно рассказать. Нас же автор, проводя аналогию, решил одарить следующим описанием: «Едет поезд, гремят колёса, так быстро едет, как только с рельс не сходит? Наверное ему покровительствует сам Господь, не иначе!»

Твёрдая двоечка за упорство.

Оценка: 2
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Вепрь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:58

Опишу весь цикл сразу одним словом – скууууучно. И вот почему: кто-то пишет фэнтази приключения, кто-то героические, эпические, мистические, любовные и т.д. А Калбазов пишет ПРОСТЫЕ фэнтази с уклоном в прогресс. Ну, по порядку: ГГ — обычный человек попадает в тело скомороха (циркача и трюкача), который в новом мире, по словам автора, на социальной лестнице находится даже ниже крестьянина. И так как автор пишет довольно реалистично, то это значит, что не будет ни великих побед, ни интриг, ни влюбленных принцесс, как обычно это бывает. ГГ весь цикл будет именно тем, кем он является – смердом, который ломает шапки перед боярами, не имеет право сказать хоть что то лишнее или ,упаси Бог, отказать в приказе. Поначалу я надеялся, что ГГ все это просечет и свалит из такой веселой страны, благо есть куда и денег у него было достаточно (после оказания одной услуги). Однако автор решил привязать его именно к этой локации. Ну ладно, думаю я, многие ГГ идиоты, но обычно вокруг них происходит то, что это компенсирует – закрученный сюжет, интересные диалоги и живые второстепенные персонажи. Но нет, ГГ решает открыть фабрику с какими то там станками, после чего и без того вялое повествование начинает буксовать в прогрессорстве. Настолько детально описывается процесс изготовки чего-либо, что я почувствовал себя на уроке труда с книжкой «Как правильно обрабатывать металл». И этого процесса в книге где-то 30%. Дальше: я понимаю, что автор убился на старославянский стиль, поэтому все диалоги изобилуют словечками «кое, тать, ить» и в том же духе, но почему ГГ (напомню попаданец из 21 века) еще и думает этими же словами я не знаю. Я бы понял, если бы он прожил лет так 5 в этом мире (эффект привыкания). И вся первая книга – это описание трудовых будней фермера (где купить дом, сколько нужно рабочих, еды, скота и т.д.). Вторая книга чуть живее по действиям, но не по сюжету, рассказывает о том, как ГГ просто разбойничал на дорогах без цели. Хотя нет, месть целой нации «очень хорошая цель», но попахивает геноцидом. Третью просто пролистал, чтобы узнать чем все закончилось – оказалось хеппи эндом.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

Dimson, 28 мая 2015 г. 15:51

Неплохой микс попаданчества и вестерна. Пусть действие происходит в ином миру, герои сталкиваются с реалиями, очень похожими на времена покорения Дикого Запада. Бальзам на душу тем, кто помнит всякого рода Виннету и Шурхэндов.

Сюжет развивается плавно, боёвки сменяются производственными моментами и лирикой. Герои не выглядят картонными, а их дружба проходит проверку временем и обстоятельствами

Читается с интересом.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

VovaZ, 23 марта 2015 г. 16:59

Робинзонада умеренная, но терпимая.

Увы, сердобольного капитана Немо в для попаданцев не нашлось, так что пришлось прихватить с собой внедорожник, изнемогающий под тяжестью полезного имущества. Всё новые «находки в багажнике и по сидением» выглядели забавно, но в рамках жанра, приемлимо.

Сюжет сбит хорошо, без логических ошибок. Интрига простенькая и понятная, без особых тайн и вывертов.

Сценизм, в основном, не плох. Драйв всю дорогу хороший, вплоть до последней четверти романа, когда действие автору явно начинает надоедать.

Образы героев весьма не плохи. Все вышли живыми. Антрураж добросовестно взят из «Охотников на мамонтов», несколько терпимых ляпов. Толерантность первобытных людей, на мой взгляд, преувеличена. Есть пара технологических ляпов, в прогрессорской линии.

В целом роман вышел простенький, без претензий, но вполне читабелен.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

sergey_loki, 9 марта 2015 г. 20:57

Очень захватывающе! Несмотря на «популярность» и «модность» жанра, автор сумел найти свой стиль и идею повествования, которые заставляют читателя все глубже и глубже погружаться в произведение. Рекомендую как фанатам жанра «попаданцев» так и просто любителям фантастики. Время за книгами проведено не зря!

Оценка: нет
– [  8  ] +

Константин Калбазов «Колония»

SHONN, 4 декабря 2014 г. 23:52

Очередная книга про «попаданца». Причем попадает он в мир похожий на Землю, но только без людей. На этот раз главный герой — мент. Стальные нервы, квадратный подбородок, к тому же обладающий гипнозом. Если в первой части его заботит выживание и обустраивание мира, то во второй начинается бодяга про зловещую разведку США, «проклятых пендосов» и прочая муть от НТВ. Можно почитать если уж совсем нечем заняться, и вы готовы морально согласиться, что русские все хорошие и добрые, а «пендосы» все плохие и алчные.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

dslotin, 16 ноября 2014 г. 16:12

Замечательный цикл!

Захватил и держал в напряжении 2 недели, пока не прочитал полностью) Возможно не хватает глубины, деталей...Но достоинств много — сюжет, боевые сцены, прогресорство, интрига, развитие героя!

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Рубикон. Дважды в одну реку»

nordbez, 16 октября 2014 г. 15:01

Интересное продолжение Робинзонады Рубикон. Прочитал быстро и с большим интересом. Если первая книга напоминала Робинзонаду, то вторая по своей сути про прогрессоров. ГГ пытаются ускорить развитие приютившего их племени, но из подспорья практически только их знания и умение трудится. Приходится учитывать им, что люди в этом мире, все таки из первобытного общества, в чем то жестоки, в чем то наивны, в чем то более гуманны по современным понятиям, а в чем то уперты и конечно суеверны. Большинство нового местными воспринимается тяжело, и с противодействием, и повезло ГГ что на их стороне был один влиятельный человек. Книга понравилась динамичным сюжетом, хорошим языком и описанием процессов изготовления простых устройств и средств производства. Во второй части больше политики и воин, но оно и понятно , то что сделали ГГ из металла, многих из местных сильно заинтересовало, многие хотят этим обладать... Читайте не пожалеете. После магов и других серий про пападанцев с роялями, я прочитал данную серию с большим удовольствием.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

the_blck_cat, 29 августа 2014 г. 16:48

а мне понравилось. просто и со вкусом. прочёл обе книги на одном дыхании. да простят меня читатели, но не хочу свои два с половиной слова размазывать на два отзыва.

первая книга написана толково, во второй книге наталкивался на повторы: читаешь и ловишь себя на том, что эта мысль уже была озвучена чуть не слово в слово. скачивал обе книги в электронном варианте и, возможно, вторую книгу нерадивый поклонник слепил из черновика, который во время написания был в открытом доступе на сайте автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вторая книга заканчивается, оставляя возможность читателю додумать самому своё «и жили они долго и счастливо». автор на своём сайте сказал, что третьей части не планирует.

тем, кому приелась постапокалиптика, подковёрная борьба эльфов/магов и т.д, настоятельно рекомендую.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

nordbez, 14 апреля 2014 г. 16:02

В стиле Робинзона Круза или как написал, Kot9ra — это робинзонада. Герои попадают в другой мир, или другую планету ... неясно, но данный мир по сути аналог времен мамонтов на Земле. Местные люди находятся в первобытно общинном строе. Здесь нет магов, нет эльфов нет гномов и других волшебных магических вещей, явлений, но есть вымершие для Земли животные, есть животные аналогов которых на земле не было. ГГ пытаются выжить, пытаются применить на практике знания полученные в нашем мире. В общем пытаются заниматься прогрессом и просто выжить. ГГ не офисный работник, что то делал руками, что то более приземленно делал на Земле, поэтому у него что то да получается в новом мире.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Повезло им не с голыми руками попали в первобытный мир.

Книгу читал с удовольствием, так как честно говоря устал от роялей, магов и т д в современной фантастике, а тут что давно знакомое и миилое — Робинзонада. Жаль нет продолжения пока, с удовольствием почитал бы продолжение.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Константин Калбазов «Фронтир»

metr92, 11 августа 2013 г. 22:08

Весь роман это один большой рояль.

А уж лубочно посконные матушкины слезы, квас и сын таежный суперохотник...

Скучно товарищи. Грустно.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

Kot9ra, 19 июля 2013 г. 07:12

Произведение написано в жанре робинзонады, поэтому тем, кто рассчитывал на фантастический боевик, героическую фентези и вообще на экшен, рекомендую пройти мимо данной книги. Что касается аннотации к роману то звучит она довольно пафосно и на мой взгляд не передает характер произведения, который более мирской и спокойный, обходящейся без великих свершений Цезаря. Хотя это может быть относится только в первой книге.

В двух словах о сюжете:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мужик и девушка попадают в некий мир (параллельный или другой планеты) каменного века, постепенно обстраиваясь в нем неся продвинутые технологии и свет цивилизации аборигенам. Главный герой, как оказалось, обладает кое-какими знаниями разных ремесел и теперь вовсю их применяет. Вообщем и жнец, и жрец, и на дуде игрец, но только без особой крутости.
Повествование неторопливое с довольно подробным описанием изготовления необходимых вещей из подручных материалов, приключения автором представлены дозировано и поэтому настраивайтесь на то, что почти вся книга будет состоять из руководства по обустройству жизни вне цивилизации. Язык романа красноречием не блещет, диалоги слабоваты, но и не так чтоб резало глаза, удобоваримо. Данную книгу рекомендовал бы в аудио формате, так как если вы и будете часто отвлекаться и пропустите способ изготовления каких–нибудь кирпичей или арбалета = ), то сюжетную линию не потеряете.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Вепрь»

дик длинные руки, 17 июля 2013 г. 12:40

При прочтении первых предложений возникает стойкое ощущение дежавю в душе:«Стоп, я же читал уже очень много книг, такого типа! Все логично — сейчас с ним что-то случится, его выкинет в параллельный мир/другую планету/иную реальность, но он всех раскидает и будет самым крутым чуваком на деревне.»

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И начало в принципе такое и есть.

Начнем, пожалуй, с ГГ. Эдакий усредненный житель нашей любимой страны разбился на машине и попал в другой мир. Но очнулся не в себе. В прямом смысле. Быстренько освоился и пошел задвигать народу свои идеи технического прогресса в условиях русского средневековья. Но написано автором это так гармонично по отношению к атмосфере Руси, что забываешь — что ГГ родом из XX века.

Сюжет захватывает безумно. Спойлерить не буду.

При этом все достижения ГГ логичны и обоснованны безо всякого супер-магического превосходства.

По прочтению оставляет приятное послевкусие.

По-моему, очень приятное во всех отношениях произведение.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Вепрь»

tumanvip, 12 марта 2013 г. 00:00

Книга про попаданца! Но я бы не сказал, что это сильно играет роль.

Начну как обычно, про ГГ. Попал наш человек в аварию, очнулся уже в другом мире и в другом теле, а именно в теле скомороха, да ещё и не из последних. Ножи метает как хочет, гибкость неимоверная, да и вообще сам по себе выглядит очень даже. Вместе с телом нашему ГГ передаются и знания-воспоминания от старого владельца тела, вот и язык учить не надо.

Мир — что то типа нашего средневековья, но не на планете Земля.

Стиль книги весь выдержан в старо русском, ГГ не общается со всеми при помощи «умных» слов из будущего, а наоборот, общается строго на местных диалектах.

Не обошлось и без внедрения чего то нового в жизнь, но все это вполне грамотно описано и до новинок вполне могли уже дойти и люди из местных.

Но в целом о том, что ГГ попаданец, не вспоминается в итоге вообще. Автор уходит от этой темы ещё в первой же книге, а дальше просто сюжет из местной жизни.

Вполне жизненный сюжет, особых роялей в кустах не замечено, ГГ не стал владельцем мира.

Я бы не сказал, что книги меня в целом очень захватили, но прочитал все и остался доволен.

Как пишет автор, после 3-х книг текст имеет вполне законченный вид, но продолжение возможно будет. А по моему и так очень даже хорошо, можно и без него, вопросов в сюжете не осталось :)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Рубикон»

Родон, 17 января 2013 г. 04:26

Книга мне понравилась хотя в ней совсем нет магии , кроме начала где двое главных героев попадают в другой мир (возможно прошлое) во времена первобытных людей Чем то напомнило мне приключения типа таинственный остров и Робинзон Крузо в современном исполнении.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Нойкед, 6 июля 2012 г. 10:35

Закончил чтение «Еретика» буквально вчера.

Основной плюс данного цикла в том, что он закончен. ГГ не выглядит картонным, на мой неискушённый взгляд, за исключением отдельных моментов, например, когда стоит в раздумьях перед порталом обратно на нашу славную Землю, размышляя, вернуться обратно или остаться и выполнить свой долг сюзерена. Весь пассаж с нисхождением на ГГ знания о том, что он, оказывается, в состоянии путешествовать между мирами, кажется чужеродным. Идея о том, что «пенсионер МВД» является чуть ли не потомком пресвитера Иоанна отдаёт мерисьюшностью, но, справедливости ради, надо сказать, что это чуть ли не единственный момент во всём цикле. Рояли есть, но без них в наше время никуда.

За некоторые вещи исторического плана, не связанные с боёвкой решил Автору попенять.

Итак: обращение к священникам «падре». Откуда оно взялось у немцев, англичан и французов в 12 веке непонятно. Для меня непонятно как на протяжении столь долгого промежутка времени Инквизиция умудрялась столь успешно тормозить прогресс развития трёх государств,уничожать изобретения вместе с изобретателями, бороться с ересями, оберегать всех вокруг от знаний о государстве орков. При моём убогом понимании для всего вышеперечисленного пришлось бы либо спалить до 30% населения на кострах, либо завербовать чуть ли не столько же его. Попытки автора рассуждать о макроэкономике средневековья и внешнеполитических отношениях государств, наивны и, как правило, не имеют под собой каких бы то ни было оснований, но у нас не учебник по Истории средних веков, а фантастическая книжка про «попаданцев». Посему обращать внимания на это не будем.

Описание оружия и боёвки на достойном уровне. Сложилось впечатление, что человек ориентируется в том, о чём пытается рассказывать (современное оружие) или хотя бы что то читал (средневековое вооружение, доспехи, отчасти боёвка). Браво за красивый уход от детального описания поединков на холодном средневековом оружие. «Если особо не разбираюсь, то лучше аккуратно пропущу», — такой принцип гораздо правильнее претензий отдельных писателей на всезнайство, оборачивающееся чушью.

Основной плюс цикла не только в том, что он закончен, но и в том, что у главного героя есть своя жизненная позиция, или принципы, если угодно. Книги не претендуют на гениальность, просто рассказывают о том, как некто прожил (или хотел бы прожить свою жизнь) где то далеко.

Думается, что потенциал у автора есть, осталось дождаться того момента, когда он раскроется более пОлно.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

dimon1979, 4 июля 2012 г. 00:02

Константин Калбазов активно начал издаваться издательством Армада в 2012 году. За такое не продолжительное время было выпущено два цикла исторического романа с элементами фэнтези, об одном из его циклов «Рыцарь», я и хотел бы попытаться рассказать.

Вполне стандартное начало для книг подобного жанра. Бывший милиционер в результате удара молнии попадает в другой мир. Автор снаряжает его всем необходимым для путешествия в параллельную вселенную, судите сами — несколько автоматов, четыре тысячи патронов, десяток гранат, пулемет, снайперская винтовка и четыре пистолета, с таким набором можно попробовать выжить в любых условиях, если уметь пользоваться всем выше перечисленным. Но на этом Калбазов решил не останавливаться и подарил своему герою феноменальную память и повышенную регенерацию организма, так что главному персонажу осталось только захватить этот мир и стать в нем самым главным. К счастью писатель по такому пути решил не идти, а вместо этого попробовал пройти все ступени, от простого крестьянина до хозяина баронства.

Мир, в который попадает герой книги напоминает наше средневековье. Абсолютная власть церкви, беспрекословное подчинение приказам ее правителей, никто не может оспаривать ее решения, даже короли. Но самой активной и деятельной структурой внутри церкви является святая инквизиция, именно ее представители могут карать и выносить приговоры еретикам. Жизнь протекает также по церковным законам, если хочешь выжить, то ты должен подстраиваться под эти догмы.

Всего в этом мире существует три государства — Англия, Франция и Германия, между собой они периодически воюют, но у них есть и общий враг, это жители степи, которых Калбазов решил почему-то назвать орками, хотя откуда это название могло появиться в этом мире никакого объяснения автор не дает.

В принципе ничего нового и необычного Калбазов в своем цикле не придумывает, особых отличий от подобных произведений, написанных другими авторами нет, но в то же время читать книги серии интересно, так как приключений и различных происшествий будет предостаточно. Не смог Калбазов и отказаться от привнесения новшеств из нашего времени, но стоит отметить, что сильно он этим не увлекается и пытается держать себя в рамках.

Герой развивается постепенно, все свои новые навыки он получает благодаря упорному труду и многочисленным тренировкам, ну и конечно же не обошлось без доли везения, так как первое время только из-за фантастической удачи ему удавалось выжить. На мой взгляд, очень сильно не хватает описаний внутренних переживаний персонажей цикла. О чем они думают, о чем мечтают, что у них в душе?

Данный цикл нельзя назвать открытием года в жанре, но провести несколько приятных вечеров за чтением можно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Степь»

dimon1979, 20 июня 2012 г. 11:46

Вторая книга цикла «Рыцарь». Решив проблемы с местом жительства, собрав вокруг себя людей, главный герой ставит перед собой задачу по созданию собственного анклава с обособленной территорией, на котором он может развивать ремесла и производство. Пристальное внимание со стороны инквизиции вынуждает новоявленного рыцаря принять в качестве епитимьи службу на границах королевства. Степь встречает гостей негостеприимно, степные воины быстры, сильны, умелы в бою и очень жестоки, но только в боях с ними можно пополнить свой боевой опыт.

Автор постепенно развивает главного героя, не обходится без приличной доли везения, но делается это в принципе реально и без особого фанатизма, то есть преодолевать трудности приходится и потом, и кровью. Исполнение многих неприятных моментов, которые происходят с людьми в степи, герой также берет на себя, когда необходимо было добить своего раненого товарища, чтобы дать возможность остальным быстрее передвигаться, то именно он своими собственными руками перерезал ему горло.

Придраться особо не к чему, но сильно книга не цепляет, чего-то в тексте не хватает, вроде и приключений много, и автор старается разнообразить события, но нет какой-то изюминки, все происходит слишком обыденно. Посмотрим, что Калбазов сможет придумать в следующей части своего цикла.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Константин Калбазов «Росич. Мы наш, мы новый…»

мрачный маргинал, 18 июня 2012 г. 13:23

Оказывается, мало победить самураев на суше и на море. Ведь «мировая закулиса» не дремлет!

И центр попаданского противостояния капризной Истории резко смещаентся на Запад, — в Москву и Петербург. — Вот где, — задолго до доктора Геббельса, — развернутся с новой силой пропагандистские сражения со всяческими р-революционерами. Так что продолжение «Росича» следует!

Конспект альтернативной истории 20 столетия только намечен...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Царство небесное»

dimon1979, 16 июня 2012 г. 21:54

В принципе подобных книг написано великое множество. Очередной отставник, теперь уже со службы в милиции, попадает в другой мир. Автор одаривает его огнестрельным оружием, ящиком патронов и десятком гранат, также герой получает в дар от писателя уникальную память, он помнит все о чем когда-либо слышал или читал.

Мир, в который он попадает напоминает наше средневековье. Там царит полная и безраздельная власть церкви, самым действенным ее органом является инквизиция, которой доверены функции и следствия, и дознания, и вынесения приговоров.

Как и положено по законам жанра, герой спасает от плена нескольких людей, которые окажутся в будущем ему очень полезны, вокруг этого и будут строиться основные события. Постепенное вхождение в новую жизнь, создание правдоподобной легенды своего появления, несколько убийств и мы имеем нового представителя рыцарского сословия.

Ничего нового автор не придумывает, но как ни странно эту книгу интересно читать. Если не придираться к описаниям героев книги, так как этому моменту Калбазов уделяет минимум внимания, можно приятно провести время, надеюсь в следующих книгах цикла он более подробно будет описывать своих персонажей.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь. Кроусмарш»

Antratil, 13 июня 2012 г. 12:49

Стандартное полуфэнтэзи про попаданца... С одной стороны почитать можно, написано неплохим языком, и заметно постепенное совершенствование автора в написании произведения... с другой — есть многое из литературы что прочесть немного легче..

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Ksenkina, 17 мая 2012 г. 10:19

Не мудрствуя особо, но и не падая в грязь лицом автор написал весь цикл. К обязательному прочтению конечно не порекомендуешь, но если есть время которое не чем занять, то это произведение подходит для его убиения вполне, в восторг конечно не приводит, но какое-то удовольствие от прочтения все же получаешь, динамично и интерес пробуждает, но все же предсказуемо, где то на отдельных деталях зациклено и односторонне развито. Язык особым богатством не радует, но и не примитивен. В общем если разделить чтиво как делю его я: на интересное, дорожное и сортирное, то это как факт дорожное, самое то и скуку в дороге убьет и если взять его в распечатанном виде, не жалко будет соседу в купе передарить что б и его путь скрасить)))

Оценка: 8
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

brego, 2 мая 2012 г. 22:52

«Чужак» Дравина пополам с «Курсант с Земли» Садова. Читается легко, местами интересно, но ничего оригинального. Очередная сага про попаданцев и прогрессорство в рамках отдельно захваченного с собой багажа знаний средней школы. Один раз прочитать, пожалуй, стоит, а перечитывать таки лучше «Хроники Амбера» например....

Оценка: 7
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Росич»

Azart, 18 апреля 2012 г. 18:30

Достаточно динамично. Говорить о том что сделать все это нереально, так на это и жанр такой АИ. Читается хорошо. Хотелось бы продолжения, на момент написания прочитаны 3 книги сериала, но видимо автор посчитал что уже все сказано.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Константин Калбазов «Росич. Концерн»

мрачный маргинал, 14 марта 2012 г. 12:50

«Попаданские» опусы уже вошли в привычную сюжетную колею. Вот и здесь, — и авантюрный роман, — с приключениями на золотых приисках, и «производственная» повесть, — с подробнейшим описанием научных и технических достижений, и незатейливые любовные истории, — непременно со счастливым исходом. Каждая из этих составляющих — вполне обычна и по отдельности даже и скучновата. Но есть, разумеется, — альтисторическая сверхзадача. Она-то удивительным образом и соединяет всё и делает действие увлекательным. Ведь интересно, — как-то новому автору удастся переиграть первую русско-японскую... Подготовку нужно сделать в темпе (за каких-нибудь четыре года) и успеть до начала военной грозы. Что герои и свершают по мере сил и возможностей. Почти без игры в поддавки. И втроём постепенно оказываются теми чудо-богатырями, кому, — невзирая на все сомнения, — удастся повернуть Историю в иное, — победное для России, — русло...

Оценка: 7
⇑ Наверх