Третья книга оставила странное впечатление. С одной стороны детективная история явно слабее двух предыдущих. С другой стороны характер ГГ прописан значительно более рельефно, по сравнению с первыми частями. С одной стороны автор более тщательно подошел к описанию мира в котором происходят события и его жителей, с другой как мне кажется до конца так и не определился с тем кого-же назначить главным злодеем.

Все же книгу могу рекомендовать только как часть цикла. И в основном подросткам. Любителям детектива она скорее всего покажется слишком пресной.

Скажу сразу один бал снял за чрезмерное нагромождение деталей. Все-таки книга по тексту более подростковая и им в этом нагромождении разобраться неимоверно тяжело, что может отбить охоту дочитать книгу. Хотя сюжет заставляет неискушенного читателя и до конца гадать — КТО? Искушенному достаточно быстро все становиться ясно и только один вопрос не дает покоя — откуда взялся третий конь?

Согласен с теми кто говорит, что детективы писать трудно. Но еще труднее писать детективы для детей. Книга понравилась. Вообще в настоящее время Садов мой автор. Мне нравятся его идеи, его миры, и его восприятие окружающего мира. Наверно потому, что его книги я бы посоветовал своим детям, которые сейчас растут. В моем детстве к сожалению таких книг было очень мало. И я буду только рад если наши дети будут расти на таких добрых книгах, без химер и потусторонщины, учащих детей добру и помогающих им взрослеть.

Ведь история Наташи знакома очень многим. Вечно занятые родители, пытающиеся выжить в этом непростом мире, в мире где у них все меньше времени на их детей. По разным причинам. А история Наташи учит детей помогать родителям, оставаясь детьми и не теряя детство. А детектив вторичен, хотя неплох, хоть и предсказуем. Главного злодея вычислил где-то в середине книги. Снижаю бал на единицу, за добавленные в книгу произведения.

написано очень хорошо. 6 поставил исключительно из-за того, что вместо надписи «дилогия в одном томе» следовало бы написать «неоконченная дилогия в одном томе»

Однозначно, лучшее что было прочитано мною в этом году. Все-таки мотивация невероятная штука. На что только не пойдешь, чтобы сдать летнюю практику. Диалоги великолепны. Персонажи живые, и очень, очень запоминающиеся. В книге очень много юмора, но особенно повеселила сцена когда ГГ осознает, что он не узнал главу Ада. Ангел просто великолепна. Советую к чтению. И для души и для много думать. Особенно подросткам.

Книга для подростков? О да, несомненно.

Вот я читаю только начало, отмечаю небольшие косячки и нелогичность образа персонажей с их поведением. Но диалоги...

Подростки, они же, да я сам, они в большинстве случаем закрытые. Свои проблемы они предпочитают переваривать сами, а, не находя решений, разочаровываются. Они не попросят помощи или совета у других. Разве что у таких же сверстников.

А в диалогах натуральные мотиваторы. Вроде бы невероятно простые истины, которые я все же с запозданием, но постиг, даются здесь, в книге. Это просто замечательно. Автор прямо говорит: «Не ной! Бери и делай!».

От родителей это звучит не в том ключе, это не доходит до сознания подростка. А в книге, которую можно читать вдали и тайне ото всех, это показывается. Объясняется. И ты это понимаешь.

Всё начало книги, всё обучение, буквально аналогия, где родители-учителя даже через боль хотят сделать тебе же лучше, чтоб дальше, в этом суровом мире ты был ко всему готов.

Далее в книге описывается такие простые и одновременно сложные вещи, как дружба и понимание.

А те отношения между Отто Буефаром и тем, что произошло дальше? А игра отношений между Леанором и Далилой?

К сожалению, неистовый, просто-таки нестерпимый напор наивняка, несмотря на то, что я сказал выше, оказался много сильнее меня. На этой книге и закончу ознакомление с циклом.

Не впечатлило.

Не терплю тупых боевиков, но и бесконечные монологи, пусть иногда даже со смыслом доводят до белого каления.

Уже давал отзыв на обе написанные книги. Но вот, захотелось отметить ещё момент. Почему попаданцы во многих книгах так рвутся по доброй воле в средневековье, с его сословностью? Конечно, как говорила мудрая Карделия в «Саге о Форкосиганах» Буджольд «- Демократ легко смиряется с аристократией, при условии, что сам попадает в число аристократов».

Но всё же всё же. Неужели в средневековье так мёдом намазано. Всё таки люди должны быть устремлены в будущее.

Ещё один момент. Кажется в последнии годы творчество Садова стало феменезированным до предела. «Загадки моргиат», «Преодоление», «Ледяная принцесса», везде Г.Г. девушки. Не то что бы я имел, что-то против девушек в качестве главных героев, но хотелось бы прочитать и про парней, при чём в фирменном Садовском стиле. В первой книге хоть Лёшка был в качестве полноправного героя. Во-второй нет даже этого. Такое впечатление, что автор взял его про запас, а потом не смог придумать куда его пристроить в дальнейшем сюжете.

Как-то не чувствуется неповторимой Садовской атмосферы. Из-за которой мне очень нравятся его остальные произведения. В первой книге серии она всё таки была.

Книга очень на любителя. Я всю книгу ждала какого-то развития сюжета, и не особо не дождалась. За всю книгу главных событий в жизни героев — всего пара-тройка, остальное — диалоги о политике и культуре, рассуждения, описания, и все. Сами персонажи неоднозначны — я как-то не верю детей, которые так подробно рассуждают о взрослых вещах, поэтому как-то уж совсем ненатурально для меня звучало.

Тема прогрессорства или попаданства богатая, для развития масса вариантов: и тебе технологии развивай и дети взрослеют, учатся, развиваются, строят но выбран самый странный вариант: всех предать, всё слить и убиться об стену.

вообще идея «герой — предатель» довольно гнусная и скользкая особенно сейчас когда пытаются вернуть власовцев и бандеровцев на пьедестал.

Задумка интересная, воплощение подкачало. Как-то примитивно получилось, упрощенно. И используемая терминология коробит — типа «аналитический центр» при инквизиции.

Книга из серии «ничего вроде особенного, но захватывает и читать интересно». Ожидал космооперы, но это скорее история попаданцев-прогрессоров. Просто попаданчество тут не типовое «в параллельный мир», а в результате «аварии на звездолете». Из необычного еще: завязки попаданцев с остальным миром, но тут не буду углубляться чтобы не спойлерить.

Присутствует мягкий стеб «общечеловековых» ценностей, раскрывающий механизмы «западной пропаганды и промывания мозгов».

Косяки типовые, но без них никак: герои удачливые и не по возрасту продвинутые.

Имхо, но есть ощущение, что в последних книгах автор откровенно сдал. Читаю автора уже очень давно(читал все), но последние книги по моему мнению существенно слабее лучших работ. Я говорю об этом романе и об «Преодолении» тоже. Очень очень медленно идет повествование, многовато роялей, маловато по сравнению с предыдущими книгами оригинальных сюжетных ходов. Даже в том же Альвандере описаний безумно много, но там мир очень оригинальный и действительно интересно все это читать. А здесь мир далеко не так впечатляет и местами просто пропускаешь текст, потому что действительно как выше написали хочется действия. И даже по качеству самого текста. Или из-за того, что сюжет не зацепил, или действительно стало больше, но чувствуются корявости, неудачные фразы. Сергей, при всем уважении, никогда конечно не писал в литературном плане настолько чисто как Крапивин, к примеру. Но слишком уж часто глаз спотыкался. Хочется чего-то сравнимого с прежними текстами, а то остается только их перечитывать.

Отличная книга — море положительных эмоций, и хотя простая философия, у глав героев, но очень, очень правильная !

О многом книга заставила задуматся (старого циника :)

До 18, так, имхо, вобще — обязательно к прочтению.

В мои 25 лет, с первых страниц понял что я уже перерос целевую аудиторию цыкла. Главному герою всего 13 лет. И я собственно настроился соответствующим образом, ничего взрослого не ожидать. И не пожалел об этом. Повествование идёт от одного героя, есть пара промашек, во второй книге путаница с именами, парой все довольно наивно и простодушно, но и стоящие идеи тоже есть. В целом я был доволен с головой окунуться в другой мир в образе подростка. Рекомендую тем кто хочет вспомнить детство.

Очень приятная, простая и вместе с тем красивая история робинзонады на планете с средневековом обществе. Это скорее детское произведение, которое увлекает с первых строк и до самого финала. Роман по сложности сравним с кирпичом — идеально для отдыха. Плохая редактура входит в услугу.

В целом хуже первой части. Мир сузился до собственно факультета боевой магии, все действие относительно стандартно для книг вида «девушка (знатная) (с сюрпризами) обучается на факультете боевой магии». Есть некоторые отклонения от канона, но я бы сказал небольшие.

Долго думал, какую оценку поставить. С одной стороны книга неплохая, читается бодро и каких-то особых глупостей нет. Герои не сказать что описаны так что вот «Ах» но в вполне себе не картонные. Т.е. скорее 8.

Но с другой стороны для Садова это все таки шаг назад, книга ничего особенного в ряду похожих книг не представляет, середина цикла без конца и начала. Рояли + местами не вполне логичное поведение героев. Т.е. скорее 7 или 6.

Короче — читабельно, но поклонники Рыцаря Ордена заметят некоторый шаг назад в творчестве автора и я бы даже сказал шаг назад в сравнении с первой книгой.

Достаточно типичная для Садова книга, похожа на Рыцаря Ордена не сюжетом но деталями того как все происходит, характерами действующих лиц и т.п.

Можно сказать что автор в какой-то мере вернулся к истоками. Сейчас книгу портит одно. На момент написание рецензии было издано две книги и мы находимся даже не в середине сюжета. Закончит ли автор серию не понятно. Действие на Земле нудновато и читается не бодро, но если вспомнить, Рыцарь Ордена страдал тем же самым недостатком.

Перефразируя, если Вам нравится Рыцарь Ордена то надо читать. Если нет, то возможно не надо. Если не читали Рыцарь Ордена то сначала читать ее (серию) и потом если понравится Ледяную Принцессу.

Идея хорошая, а воплощение плохое.

Сырая, недоработанная и невычитанная книга. Автору было лень отредактировать собственный текст? Мне было стыдно за то, как автор пренебрежительно относится к своим читателям, словно целевая аудитория не современные подростки и дети, а малограмотные аборигены. НФ составляющая крайне низка. Впечатление от прочитанной серии: автор впопыхах надиктовал текст, не вычитал на ляпы, оговорки, повторы и ошибки. Корректор совершенно зря получил зарплату. Диалоги не соответствуют героям и их характерам, возрасту и статусу, бедность языка удручает, много штампов и нелогичности поведения героев, повторов и стилистических ошибок. Объём книг(и) явно не для детского чтения.

Книга может служить наглядным пособием для начинающих авторов — как писать нельзя, ибо на любых 2 страницах, открытых наугад, можно найти несколько примеров откровенной халтуры, ляпов, повторов и прочего мусора, который можно было вычистить.

Аффтор РЕАЛЬНО подрос!

Наконец-то он ПОНЯЛ ( ну в его возрасте пора бы уже) что мальчики отличаются от девочек. И давай их женить :) Если ещё подрастёт, то придумает, чё им дальше делать...

Вот к примеру Лукьяненко — ну никогда не боялся показать РЕАЛЬНЫЕ сексуальные отношения. Даже в «Рыцарях 40-ка островов» это ЕСТЬ! пусть не наглядно, но понятно.

А вот Сергей Садов как-будто только вчера об этом узнал...

Моя дочь можно сказать ВЫРОСЛА на книгах Сергея Садова!!!

Ну реально так и есть.

Вот только дочь у меня уже выросла, а аффтор расти ну никак не хочет. Моей дочке его книжки были интересны лет до 12-13, дальше разрыв шаблона!

Что это за 14-15 летний мальчик, которому девочки не интересны?

Ну теперь-то Сергей Садов начал сватать своих героев. В этой книге и в «Начале пути».

Интересно, аффтор знает, что со всем ЭТИМ дальше делать???

Вспомнив, как когда-то меня захватил ранний цикл Садова о Рыцаре Ордена, решил попробовать его более позднюю серию. Рассказ снова идёт о тринадцатилетнем подростке, попавшем в другой мир, правда, при совершенно иных обстоятельствах. Бывшего беспризорника, сына убитого криминального авторитета, отправляют в параллельный мир, предварительно в течение трёх лет интенсивно накачивая его всевозможными знаниями и навыками, которые должны помочь там выжить. Положа руку на сердце, мотивация его учителей очень слабая, хотя подобные затраты и объясняют некими уникальными данными, которые мальчик может в новом мире найти и передать. Тем не менее, для меня вступительная часть книги, где и идёт речь о жизни мальчика до всего этого и о прохождении обучения, оказалась самой интересной, а вот после перемещения всё пошло слишком гладко.

Никакой робинзонады — запасов герою с собой дали огромное количество. Никакого вызова со стороны местной цивилизации, находящейся на уровне развития земного средневековья, благо что Вольдемару создали легенду князя, прибывшего неведомым образом из столь же неведомых далёких земель. Удивительно, но ни один человек даже не усомнился в этой легенде, равно как и в существовании какой-то там Российской империи. Оказавшись против воли втянутым в местную войну, главный герой быстро перетягивает на себя одеяло, становясь фактическим спасителем атакованной страны; при этом регулярно страдает на тему того, что его ко всему этому не готовили, однако не допускает ни единой сколько-нибудь существенной ошибки. Остальные персонажи выглядят и вовсе безликими, отыгрывая отведённые им роли.

Но вот читается всё это увлекательно и даже не без удовольствия. Такой вот странный парадокс.

Очень хорошее произведение.

Понравилось, что автор не рассусоливает многие вещи, а излагает их коротко и ясно, не давая читателю заскучать и потерять нить повествования.

Каждый раз когда я прерывал чтение и откладывал книгу, ловил себя на мысли, что поскорее хочется продолжить чтение и узнать, что же дальше произойдет.

Видно, что у автора очень богатый жизненный опыт и делится он им не спеша и очень грамотно, помогая героям осваиваться в новом мире и преодолевать трудности.

И концовка не подкачала. Эмоции очень сильные. Что уж и говорить, даже скупую мужскую слезу пустил.

Окольными путями ко мне забрела эта книжка, и я её прочесть умудрился за несколько часов.

Но книга не впечатлила.

Язык, несомненно, неплох. Герои присутствуют, любовных соплей нет, но...

Стандартный детектив. Более того, отчего-то у меня сложилось впечатление, что книга написана для девочек подросткого периода. Таких, знаете, девочек с короткими волосами, разодранными коленками и тд. Боюсь сказать, но скажу — «недодевочки». Вот для них это все писано.

Если вдруг ты не девочка, то не читая данный роман, ничего не потеряешь. Как я уже говорил -стандартный детектив.

Присоединяюсь, с трудом продравшись через начало книги, и порываясь закрыть и удалить к чертям, к середине «раскачалось».

Но концовка опять же, не заладилась... Очень тяжело продираться через книгу..

Я купил книги и прочитал их уже будучи взрослым. Даже хотел выкинуть, жена не дала сделать это, сказала: дети подрастут, им дадим почитать. Хорошо , что тогда не выкинул. Сейчас это самые любимые книги моей племянницы и дочери, сын подрастет и ему дам почитать. Мои взгляды на цикл были пересмотрены. Это очень хорошие романы, но для соответствующего возраста. Рекомендую для прочтения подросткам 10 — 15 лет.

Если книгу рассматривать как приключенческий фэнтезийный роман для целевой аудитории девочек 11-15 лет — достаточно приемлемо... Если не знать, что для этой аудитории писали и другие авторы «минувших времён». Ну, или (что было бы гораздо лучше) если «про Алису Селезнёву и Динку, которая прощается с детством — уже всё прочитано»... Но роман, по крайней мере, лучше чем, большинство современных «детских детективов» хотя бы тем, что его фэнтезийная составляющая даёт ребёнку гораздо меньший простор для возможности взять себе (как сверстницы гг) в пример для 100% подражания образ действий героини романа.

Принципиально не хочу пытаться рассуждать о стиле, «роялях», намеренной(?) упрощённости языка повествования (от первого лица) до «детского» лексического уровня. Скажу лишь, что выбор автором повествования от лица тринадцатилетней девочки, да ещё в столь событийно-экстремальных условиях как у героини романа — занятие для взрослого мужчины чаще всего непосильное... Тут, чтобы «вжиться в роль» — автору надо как минимум в своей семье троих дочерей иметь в возрасте от 12-ти до 16-ти... И я не возьмусь квалифицированно утверждать — дочерей-то у меня всего-то две)) — что психология взрослого мужчины-автора не слишком сильно повлияла на создание образа его героини девочки-ребёнка.

Ну и что касается структуры романа: книгу можно считать вполне завершённой, никаких провисаний сюжетных линий не наблюдается, эпилог (отстоящий по внутренней хронологии на несколько лет от основного времени действия) всё расставляет на свои финальные места. Хотя, теоретически, возможно и продолжение с развёртыванием романа в дилогию или в цикл... Но, немного перефразируя классиков: это была бы уже совсем другая история.

Поставлю за первую книгу «пятерку», за вторую «семь». Третью читать буду, возьму на карандаш.

Почему такие оценки?

Завязка откровенно надумана и слабо аргументирована, является не более чем попыткой обосновать попадание Главного Героя в альтернативный мир. С тем же успехом этим мог бы стать удар молнии или воздействие НЛО. Суперспособности ГГ также хоть и объяснены, но от этого не стали реалистичными. История ГГ до «попаданства»- это штамп из боевиков 90-х. Его возраст, совершенно не коррелирующий с его поведением и взаимоотношениями с окружающими людьми это отдельная тема.

Книги ориентированы на подростковую аудиторию, но это не оправдывает вышеупомянутые недочеты.

В целом, написано хорошим языком, увлекательно и достойно прочтения, сюжет (за исключением собственно завязки и начала обустройства в новом мире) продуман. Подросткам рекомендую.

Лет 30 назад читать, наверное, было бы интересно. Сейчас же воспринимается слишком просто и плоско. Первый серьёзный промах системы рекомендаций Фантлаба. Она считала, что мне очень понравится :)

Добро и зло четко акцентированы, мысли автора ясны и однозначны, немного наивно, в нужных местах чуть-чуть лукаво (например, с невозможностью продолжения жизни Кирилла на Земле), ну, и, конечно, увлекательно — что еще надо для того, чтобы состоялся хороший фантастический роман для подростков. Книги Садова хороши еще и тем, что они обязательно держат достаточно высокий уровень качества и ниже него не опускаются.

Вот и этот роман — текст простой и поразительно легкий в чтении, приключенческая составляющая хоть и традиционна, но увлекательна, события выглядят достаточно правдоподобными и логически вытекающими друг из друга, заметных ляпов не видно. И при всем при этом в книге еще присутствует и серьезная мысль, призванная сделать молодого читателя хоть чуточку лучше. Кстати, трактовка идеи мести/отказа от мести получилась у автора в этой книге не только любопытной, но и вполне убедительной.

Для взрослого читателя кроме собственно увлекательного сюжета несомненный интерес представят и невеселые размышления автора о том, что в процессе развития цивилизации этические нормы и моральные принципы у ее членов сильно ослабевают и пережить этот сложный период роста смогут, увы, не все цивилизации. Размышления, кстати, выписанные очень неплохо и выглядящие вполне правдоподобными.

Читал. Оценил. От Эльтерруса взято всё самое плохое, но к счастью Садов смягчает и выправляет. Самый большой недостаток — цикл не закончен. И будет ли закончен неизвестно. В остальном рекомендую всем, кто любит качественную фантастику и интересных, психологичных персонажей.

Действительно, типичный Садов, несколько усугублённый приступом графомании.

Завязка, вроде бы, обычная — подросток верхом на рояле, мчащимся сквозь дебри сюжета. Герой почти сразу получает все возможные «чит коды» в созданном автором мире. Силу, деньги, технику, предприимчивость. Теперь его можно вести себе от победы к победе, он готов.

Увы, автор увлекается гигантоманией. Сюжет чудовищно раздут. Причём раздут некими локальными приключенческими сюжетиками, которы бездарно завязаны, и скомкано свёрнуты. Всё предсказуемо, без малейшей фантазии. Общая интрига отсутствует.

Сценизм не высок, и весьма мелок. Драйв вроде присутствует, но совершенно не убедителен.

Образы героев плоски и не цельны.

Автор экономит на фантазии в планировании событий. Все повороты сюжета штампованы и предсказуемы. Идей в романе нет вообще, просто события.

Возможно, как то подошло бы любителям лёгкого, не жестокого чтива, но... Не знаю как вы, дамы и господа, а я заскучал уже в первой четверти романа.

Сюжет неплохой, но написано крайне неубедительно. Я не верю в этих персонажей ! В «машину для убийств», которая так, кажется, никого за две книги и не убила. В разведчиков, которые выполняют зачетную программу по синхронному раскаянию.

> «Москва — Кассиопея», 40 лет спустя.

Хотел написать свой отзыв, но пожалуй точнее выразиться не смогу. Такая советская и тепло-ламповая книга.

В целом отзыв будет скорее положительным. Потому как прочитал и даже с удовольствием, хотя и лишь потому, что старался не вникать в детали. Если представить ГГ старше, то вроде более-менее. Однако, после прочтения 2 книг я скорее поверю в то, что к нему Кутузов на старости лет подселился :). Далее наверное спойлеры будут, так что...

Огромный труд. Более 600 страниц. Роман, написанный простым, понятным и ровным языком, ориентированный на читателя 10+, и актуален даже для читателей в преклонном возрасте. Автор затрагивает вечные вопросы добра, зла, поступков, веры и всего подобного этого ряда.

Итак, суть. Чертёнок Эзергиль, сто двадцати лет отроду, в виде летней школьной практики, получает задание разобраться с неприкаянной душой, которая мечется между адом и раем. Несмотря на то, что произведение больше юмористическое, подчас поднимаются темы далеко не смешные, и нечастые повороты сюжета иногда вводят в ступор. Однако — рекомендовано всем без исключения, очень много правильных и логичных мыслей, неплохо было бы для подрастающего поколения.

Оговорюсь, что это не чтиво для «дороги». Читать его лучше вдумчиво, и осознанно, да и такую толстенную книгу с собой в дорогу брать будет не очень удобно))

Что не страница, то можно разбирать на цитаты)))

»-Старших, молодой человек, не мешало бы уважать. Хотя бы за их возраст.

-Возраст, — парировал я, — в отличие от ума, дело наживное.»

»-Господин Кордул, не выдвигайте поспешных требований. Даже я не могу кого-то заставить нарушить закон. В конце концов, мы не люди.»

Я с удовольствием прочитал, даже незаконченное и «сырое», но все таки как хотелось бы узнать, как автор хотел закончить это произведение... жаль и очень жаль, что этого видимо не произойдет... :( (А ктото злобный заминусовал отзыв... :) )

Я просто не могу поверить, что ЭТО написал тот же человек, что и «Рыцарь Ордена», или, скажем, «Дело о неприкаянной душе». Да, эти произведения не кладезь свежих идей и глубин философской мысли. Но это милые, добрые, интересные и продуманные романы, рассчитанные на приятный отдых для любителей подобной литературы. «Цена победы» — это, извините за грубость, косноязычный бред. Ни логики, ни здравого смысла, ни хоть чуточку живых, объемных персонажей. Более того, здесь начисто пропало то, что так импонировало мне в других произведениях автора: положительный главный герой. Тут ГГ — плоский, картонный маньяк-трудоголик. Ни мыслей, ни чувств, но с какими-то извращенными нездоровыми принципами. Основная идея через все произведение: «Если обстоятельства требуют — надо убивать, сажать на кол, четвертовать. Ибо это, и только это, ведет к порядку». Я просто не знаю, что сказать, оставаясь в рамках запрета на нецензурные выражения на сайте! И я даже не буду начинать анализировать те, с позволения сказать, реформы, которые проводил наш герой. Ибо смысл анализировать такое?

Короче говоря, итог. Если вы впервые решили почитать Сергея Садова, прошу вас, не начинайте с этого произведения. Если бы оно попалось мне первым, то стало бы и последним, что я прочла у этого автора. Данный цикл (роман) имеет все минусы, как жанра в целом, так и данного писателя в частности, но при этом, начисто лишено плюсов, которых в других его произведениях предостаточно.

Книга хорошая.Это бесспорно

Но..на мой взгляд,она все таки для детей и подростков.От 12 и выше.

Легко и без занудства о серьезном.Книга будет для подрастающего поколения не только интересным,но и полезным чтением.Играя,автор поднимает много серьезных тем, и задает и читателям, и самому себе главный вопрос:'Что значит быть человеком'...Ну и заодно чертом и ангелом)))Я прочитала без фанатизма,но с удовольствием,отдохнула и пожалела, что мне не от 12))

Есть для меня в произведениях a la приключения Мэри Сью некая парадоксальность. С одной стороны, ты понимаешь, какого класса эта, с позволения сказать, литература. С другой, натыкаясь на очередной ее образчик, не можешь оторваться. Почему так?

Может быть потому, что так приятно почитать про то, что у кого-то все получается ТАК ПРОСТО. Не нужно ежедневно потеть много лет подряд на тренировках. Глава про то, как герой пару месяцев старался и – раз! Он уже лучший мечник/лучник/каратист. Не нужно годами сидеть над учебниками, злясь на себя за тупость и неспособность понять и запомнить. Глава про то, как герой пару месяцев старался и – раз! Он уже отличный лекарь/биолог/политолог/экономист. Никакой неуверенности в отношениях с противоположным полом и сомнений в своей привлекательности. Вроде и не красавец, но — раз! И окрестные девицы готовы бросить все и нестись, роняя нижнее белье, в его объятия/на край света/на борьбу с Темным Властелином. Верных друзей не нужно искать пол жизни. Они находятся на каждом шагу сами. И множатся, как грибы после дождя, готовые ни с того ни с сего, жертвовать самым сокровенным ради главгероя, человека, с которым они знакомы пару недель. Про недюжинный интеллект, жизненную мудрость и сшибающую с ног харизму я просто молчу. Они идут обязательным приложением.

Ну не мило ли? Мы тут с вами пыхтим, стараемся чего-то достичь в этой жизни. Нам бывает больно, плохо, мы разочаровываемся в себе и близких людях. Подводим какие-то итоги своих стараний, часто не слишком приятные для самолюбия (Мне уже …цать, а я еще не победил ни одного Темного Властелина). А тут человек – раз! И все сделал. Преодолевая, естественно, великое множество зубодробительнейших трудностей, но сделал. Еще бы, не сделать, с таким-то багажом за плечами.

Но не подумайте, что я ругаю данное произведение. Говорю же, не могла оторваться. Среди книг про попаданцев, своих собратьев по жанру, оно выделяется вполне приличным языком изложения, продуманностью мира и деталей, какой-никакой логичностью и замечательным главным героем. Нет, правда, он очень хороший человек. Не самовлюбленный самоуверенный болван или бескрышный экстемал-самоубийца, как это часто бывает в мэрисьюшной литературе, которого хочется удавить собственными руками. А вполне адекватный юноша с высокими моральными принципами. Замечу, не восторженно-идиотическими (из серии «единороги какают бабочками»), а здравыми и разумными. Главное для него – ответственность за свои поступки и стремление понять других людей. Как же этого не хватает в реальной жизни.

Резюме. Если ваша нервная система и ваш вкус приемлют подобную литературу, то читайте обязательно — очень приличный представитель жанра, интересный и неглупый. Но если нет – держитесь подальше, сьюшность зашкаливает.

Сперва некороткая цитата из любимого О.Генри, который на все случаи. «Один час полной жизни»: «Табачную лавочку на углу, куда направлялся Джон Гопкинс, содержал некий торговец по фамилии Фрешмейер; который не ждал от жизни ничего хорошего и всю землю рассматривал как бесплодную пустыню. Гопкинс, не знакомый с хозяином, вошел и добродушно спросил пучок «шпината, не дороже трамвайного билета». Этот неуместный намек только усугубил пессимизм Фрешмейера; однако он предложил покупателю товар, довольно близко отвечавший требованию. Гопкинс откусил кончик сигары и закурил ее от газового рожка. Сунув руку в карман, чтобы заплатить за покупку, он не нашел там ни цента.

- Послушайте, дружище, — откровенно объяснил он. — Я вышел из дому без мелочи. Я вам заплачу в первый же раз, как буду проходить мимо.

Сердце Фрешмейера дрогнуло от радости. Этим подтверждалось его убеждение, что весь мир — сплошная мерзость, а человек есть ходячее зло.»

Теперь короткая цитата непосредственно из Садова, почти в начале 2-ой главы: «Итак, — заговорил он. — Вот и подошел к концу еще один учебный год. Пятьдесят лет назад семидесятилетними малышами вы вошли в этот класс.» Теперь дрогнуло от радости мое сердце. Этим подтверждалось мое убеждение, что почти вся современная юмористическая фантастика (а данная книга позиционируется именно в этом жанре) заполнена в лучшем случае несмешными, примитивными, выпущенными из какого-то инкубатора шутками. Тут многие считают, что книга детская. У меня был электронный вариант, но я сомневаюсь, что в каком-нибудь бумажном издании было указано:«Для среднего и старшего школьного возраста». Так что давайте не будем прикрываться фиговым листочком литературы для детей-юмористическая фантастика так юмористическая фантастика. И, кстати, детские книги бывают по-настоящему смешными.

На этом, собственно, почти все. Обсуждать другие достоинства и недостатки этого произведения я не могу, т.к. на приведенной выше цитате закончилось мое ознакомление с творчеством этого автора. Могу разве что привести цитату из 1-ой главы:«Я уже взрослый! — обиженно зашипел я. — Мне уже почти сто двадцать лет!». Тогда я гуманно решил дать книге второй шанс. Результат вам известен. Я потерял минут пять, но лишний раз убедился в том, что шутка, повторенная дважды, вдвойне смешней.

Поскольку по правилам сайта я не имею права оценивать недочитанные произведения, рискну поставить оценку по просьбе жены, которая дочитала до конца и которой очень понравилось. Думаю, что ни ее, ни моя, ни средняя оценка по семье на высокий рейтинг уже не повлияют.

В своё время когда я читал «Наследник Ордена» Сергея Садова я с трудом смог продраться через первые пятьдесят страниц текста, на которых автор любовно описывал тренировки и подготовку главного героя к грядущим приключениям. Тогда только заверения друга, что дальше будет веселее убедили меня продолжить чтение, о чём я в последствии не пожалел. Читая «Ледяную принцессу» я с умилением вспоминал те полсотни страниц, ибо здесь туже самую тему сборов и тренировок автор смог растянуть на все пятьсот.

Нет, я понимаю, что для Садова и пять сотен страниц не предел, тот же «Кристалл Альвандера» переставляет собой тысячестраничную муть, посвящённую к подготовке к грядущим приключениям, на этот раз – в космическом антураже. Правда тогда дальше до самих приключений автор так и не добрался… Ну да ладно, зачем вспоминать прошлые авторские неудачи. Но мне всё же удивительно как автор с таким бзиком смог в своё время ограничиться жалкими пятьюдесятью страницами? И в двойне удивительно, что в «В деле о неприкаянной душе» или «Цене победы» эта тема бесконечной и мучительной подготовки к приключениям отсутствует! Видимо в своей писательской молодости Садов ещё мог справляться с графоманскими порывами.

В целом «Ледяная принцесса» написана довольно мило, но очень, очень, очень затянуто. В начале это ещё не так заметно, автор в своей неторопливой манере знакомит читателей с главной героиней, потом объясняет о том, как она попала на Землю (задумка в целом хоть и ужасно читерская, но нетривиальная), а затем рассказывает о её русских друзьях и знакомых. Однако начиная с третьей сотни страниц, эта неторопливая манера писать ни о чём начинает откровенно раздражать. Хочется действия, однако действия не происходит. Тогда хочется, чтобы книга завершилась, однако текст упорно не желает заканчиваться. Уже чувствуется, что автору не о чем рассказывать (раз так подробно пошло описание пейнтобльных матчей), но он всё пишет, пишет, пишет. Такое ощущение, что Садов написал роман на триста-триста пятьдесят страниц, а издательство сообщило, чтобы в нём было не меньше пяти сотен страниц, в результате чего невеликий по объёму сюжет был окончательно погребён под ворохом ненужных диалогов и эпизодов.

В целом сюжет после знакомства с героями представляет собой череду вялых походов между мирами и откровенно слабых диалогов между подростками. Несмотря на обилие сцен с второстепенными героями все они получились на редкость картонными и лишёнными индивидуальностями. Все эти Витьки, Митьки, Борисы и Кольки – абсолютно не запоминающиеся и неинтересные персонажи. Периодически автор пытается пошутить, однако получается у него это столь неуклюже, что я сделаю вид, что не заметил этих попыток.

Итог: перед нами завязка истории, основные события которой следует ждать в следующих томах цикла. Другое дело, стану ли я читать их? Большой вопрос.

Долго колебался, какую оценку поставить роману. Примерно до середины книги казалось, что автор написал неплохую вещь, которой не жалко поставить и семь баллов. В конце начал думать о том, что четвёрка – самая подходящая оценка для этого произведения. В итоге остановился на шести баллах. Да, это несколько многовато для столь затянутого произведения, но в память о былых заслугах автора – почему бы и нет?

Несмотря на несомненные старания автора, роман, мой вкус, не удался.

Сюжет конечно развесистый.Жестокий коварный диктатор, космическая битва, мужественные российский курсант с командой детей «индиго», робинзонада, попаданчество, прогрессорство. Но увы, интрига вышла залихватская, но неубедительная. Слишком много сомнительных логических связей натянуты на сюжетные прорехи. Плохо склеиваются.

Сценизм, в принципе, терпим. Это единственное, что иногда захватывало.

Образы героев неплохие, но нестабильные. Не смотря на живость и объём, автору не удалось создать цельных образов. От сцены к сцене, мотивация и характер чрезмерно меняются.

Вообще, мотивация поступков и событий — самая слабая сторона романа. Связь событий не вызывает доверия. Эскадрон роялей ломится за героями и по кустам, и через космос.

Линия космического агрессора-диктатора, которую автор тянет через весь роман параллельно с основной, показалась совершенно лишней.

В принципе, если бы немного убавить жестокости, возможно вышла бы детская фантастика, для начинающих, непритязательных читателей.

А мне как раз нравится эта любовь автора к описанию процесса. Создание, обдумывание, собирание знаний и артефактов — это выгодно отличает Сергея Садова от других авторов. Многие писатели вообще не осмысливают другой мир. Магия, мечи, колдуны и принцессы — лишь атрибутика для привлечения читателя. Хотя сам сюжет никак не привязан к миру фэнтэзи и без потерь может быть перенесён в реальный мир.

Но и само по себе это анализирование деталей, вникание в то, как это работает, этапы создания и способы преодоления технических трудностей — интересно и увлекательно. Я в фильмах (боевиках) люблю начало — развитие, очерчивание характеров героев.. Короче — идёт информация , это интересно. А финалы фильмов , как правило, предсказуемы. К тому же, попытка наращивания динамики и эмоционального накала катастрофически упрощает сюжет. Это в полной мере можно отнести и к книгам. Так что , на мой взгляд, «Ледяная принцесса. Начало пути.» — одна из лучших книг автора.

Тезисно:

Ленайра Геррая — Терминатор 3.

Её свита в нашем мире — цирк уехал, а клоуны остались

О ситуации в целом — фабрика «Роялинкуст»

О персонажах в целом — картонные куклы

О книге — был русский дух, да весь вышел

На мой взгляд не лучшая книга автра. (Я читал их все). Больше похоже на огромной пролог к настоящему действию, которое в пределах первого тома так и не начинатется. В самом начале, когда речь шла о похождениях девушки в её родном мире было достаточно интересно. Но как она перешла на Землю, стало нудновато. Непропорционально большое место занимает описание магии. (В этом плане я считаю идеальными «Волшебник Земноморья» Гуин и «Преодоление» самого Садова. Какое-то время в этих книгах описывается учёба, а потом нужная информация вводится в текст по ходу дела). Желание автора получше расписать возможности придуманной им магической системы понятно. Но здесь слишком уж подробно, а сцены с закупкой артефактов из нашего мира, которые Лейнара планирует использовать в своём магическим способом, лично меня утомили. Поскольку в реале магия отсуствует, то такие чрезмерные подробности с моей точки зрения излишни.

Лишь в самом конце появляется составляющая интриги. Что ж будем надеятся, что это именно затянувшийся пролог и во втором томе автор не подкачает.

Жалко только, что он опять старые вещи не дописывает. Садов, давай дожимай «Вальдемара» и «Альвандера».

Возраст героя, мэри cью, взрослым не читать, ... Все фигня. Да, присутствует, но для чего читать подобное произведение. Я его сейчас перечитывал второй раз (первый был наверное 4 года назад) и получил полностью то, что и хотел. На три дня полностью расслабился, поимел удовольствие от книги и снял уственное напряжение от работы. Релакс полный.

Ни одну книгу Садова я так до конца не дочитал. Наверно я вырос.((

Интересный цикл, главное его достоинство это не то что главный герои рубит всех налево и направо,а в том что думает головой, создание войска, тактика, логистика, это довольно необычно и выбивается из шаблона жанра фантастики которые я читал до этого. Жаль что нету третей книги прочитал бы с удовольствием чем закончится компания Эриха, и

PS Если прикинуть что ГГ лет 18-20, есть третья книга с окончанием истории приключений, то оценка наверно была бы 10, а так увы и ах.

Достаточно непредсказуемо. Большое внимание уделено продуманности сюжета. Есть и недостатки, правда несущественные, юмор мне не понравился, слишком плоско, и иногда слишком примитивно поведение героев. Но вообще, книга понравилась.