Просто контракт — такая штука, его нарушать нельзя.

Смерть смертью, но с ней шутить, я считаю, не стоит. Доигрался герой. :shuffle:

Один из любимых в детстве рассказов.

Всетаки, написание детективов это не поприще Шекли, хотя мудрецы говорят: «Если человек таланлив, то он талантлив во всем». Произведение не такое сочное, как иные романы и рассказы. Автор поставил себя в жесткие рамки современности и не смог развернуть крыля мысли в полную силу. Конечно знание проблем современности и географии европы это не плохо, но не достаточно, чтбы увлечь за собой массы...

Отличный рассказ. Все абсолютно к месту. Вот только состав «особого старательского» :smile: должен был быть последним в рассказе — а так подпортил Шекли интригу чуть-чуть. Буквально на абзац — но все-таки...

Кстати, город Венусборг упоминается и у Стругацких!

Прекрасный романтический рассказ. От Ганги-Сэма — в восторге.

Сколько ни перечитываю — все равно не могу удержаться от смеха в конце. Один из лучших расказов Шекли.

«Халява, сэр!» Конечно, соблазн большой — я бы первым делом бессмертие потребовал и здоровье. Тут бы меня и хапнули, наверно — и работать бы пришлось меньше, чем Коллинзу :lol: Но вот что меня волнует — а если Коллинзу в каменоломне каменюка звезданет по башке, выживет ли он?

В конце рассказа неизменно ком в горле... Лучшее произведение Шекли.

Если коротко — хорошо, но мало :smile: «Мятеж шлюпки» был вообще первой вещью, прочитанной мною у Шекли (вместе с «Паломничеством на Землю»). Все-таки Шекли не зря считается лучшим юмористом НФ...

Да уж... ну что сказать? Одно лишь название осталось от Координат чудес.

Совсем другое произведение и совсем по-другому оно должно называться. И оно явно уступает первому роману о координатах чудес.

А к концу (где-то с 30 главы) вобще бред какой-то идет... Больше 5 оно не заслуживает.

Изящная вещица. С виду простенький рассказ о несоответствии инструмента поставленной задаче помогает лишний раз убедиться в сложности и непознаваемости «в лоб» окружающего мира. Не так он прост, как кажется, и оценивать его стоит комплексно, а не по мощности дезинтегратора.

Согласен с предидущими ораторами. Жестко и жестоко. Но я рекомендую читать всем. Шекли есть Шекли. :smile:

Достаточно веселое произведение, лишний раз подтверждает мысль : «Новичкам везет» или то что некоторые люди рождаются для определенных профессий. Можно рассматривать как породию на Бондиаду. Было бы прикольнее, если бы роман назывался «Агент 00Х...» ...

Специфический юмор, который мне не понравился.

Очень забавный рассказ. И правильный. Делать в жизни надо то к чему ты предласположен. Слушать свой Голос.

Познавательное произведение, заставляет задуматься, а наш внутренний голос случайно не голос красного императора?..

Рано или поздно многие авторы устами своих героев задают этот вопрос, вот и Шекли созрел...

Общие схемы стратегии они на столько общие, что не подходят никому конкретно, и все это может плохо кончиться...

Цикл поднимает достаточно серьезные моральные проблемы в развитии человечества, но смесь кровопролитий и жесткой сатиры — очень гремучая смесь...

Замечательный цикл. Читается на одном дыхании и вместе с главными героями ломаешь голову над решением нетривиальных задач...

Создается впечатление, что весь цикл написан в порядке, обратном хронологии событий. Действия произведения проходят в наши годы. Описывается столкновение интересов двух подпольных могущественных организаций. Общественность и ряд политиков выступают за легализацию «Охоты». На лицо сплетение заговоров, но досадно, что судьба и счастье одного человека никого не интересует. Все во имя великих идеалов. Такое мы уже проходили и, видимо, мало что изменится...

По сравнению с первым произведением «Десятая жертва» это произведение мне показалось более кровавым. Если в «Десятой жертве» охота предполагала выпуск пара для особо активных и регулировку численности населения планеты, то в этой части, люди идут на сознательное убийство в основном из-за денег и только из-за них. Прескорбно ощущать, что сама жизнь уже не является ценностью, несмотря на прошедшие общечеловеческие катаклизмы. В первой части цикла, все закончилось хэппи эндом, а в этом произведение, только закончен абзац. Скорее всего, автор пытался показать, в какую пропасть мы скатимся, если будет продолжаться популяризация агрессии и мода на бестолковые триллеры.

Правильно однажды сказал Иосиф Виссарионович Сталин: «Смерть одного человека — это трагедия, смерть миллионов — это статистика...»

Вот этой страшной правды и нужно избежать человечеству...

Читал в 90ых. Тронуло.

Занимательная история. Понравилась. Делайте выводы.......:dont:

Поучительно:super:10

Нормально...:smile: Вернее это не нормально но книга... Вопшем вы поймёте:biggrin:

Маловероятное событие не значит невозможное. :wink: Рекомендую читать — хороший рассказик. Впрочем как почти всегда у Шекли.

Нормальная тема для Шекли. У него часто что-либо подобное в рассказах происходит. :gigi: Или я что-то путаю? :confused:

Это лучшее. До сих пор вспоминаю, что если страшно, достаточно накрыться с головой одеялом и все чудовища меня просто не найдут. В детстве это меня спасало. Потом я научилась не бояться. Но до сих пор люблю этот рассказ.

:appl: велеколепный расказ. Да и весь сборник изданный в «зарубежке» был зачитан до дыр.

Отличный расказ. Читал его в детстве и пару раз перечитывал его не давно. Юморно по прежнему.

местами прикольно, но на мой вкус чересчур

Интересное произведение, хотя сама задумка кажнтся слегка нечеловечной, но может спустя десятилетия будут другие представления о морали... Рассказ закончился хэппи эндом, а это так не похоже на Шекли, может оно и к лучшему. Победила любовь...

Обалденный рассказ! Я иронию смаковал — за живот хватался. Просто убил момент про Поисковый акт, который ввели как обязательный на прошлой неделе. :haha: Я отчетливо представил себе в тот момент, как у героя рассказа дёрнулся глаз. И почему-то вспомнился зверёк из «Ледникового Периода» (может, белка?), который за жёлудем весь фильм бегал. :lol:

Единственное забавное произведение о постядерном будущем Земли, которое я знаю. Рекомендую к прочтению.

Шекли, безусловно гениальный автор. Но именно этот рассказ излишне сентиментален.:smile: ИМХО, разумеется.

Общество потребления — это то, что скорее нас накроет в ближайшее столетие, если только не случтся глобальных катоклизмов. И то, и другое не приятное явление, надесь, человечество найдет третий и оптимальный путь развития...

Интересное произведение. Автор поднимает вечные вопросы: Что значит «нормальность»? И кто это решает... Как лечить отклонения и почему ничего не известно о методах лечения... Главный герой доходит до точки ответа, но это оказалось точкой невозврата...

Мрачный финал, это не ожиданно. Весь рассказ надеешья на общее объяснение и какой-то веселый финал, а этого, к сожалению, не происходит...

Мрачное произведение, с точки зрения получения удовольствия от как можно извращенной смерти. Во всем остальном, представители иной рассы походят на нас...

Город роботов это конечно интересно, но зачем он нужен, этого не объясняет автор...

Произведение, так себе, это даже не рассказ, а разговор с самим собой...

Пессимистичное произведение, а что пессимистично, со временем становится настоящим, что касается человеческой расточительности...

Есть сферы, в которых человеку еще не скоро разобраться. Поэтому стоит принять все как есть и смирится со своей участью гостя, а не хозяина...

Жизнеутверждающий рассказ! Не нужно умирать и возвращатся. Нужно просто жить дорожа каждой минутой. :glasses:

Главная мысль произведения: если есть любовь, зачем искать точные слова для описания этого чувства? Очень показательно, что те кто нашел, почти вымер...

Прикольная последняя строчка произведение. Правда не понял пола аднроида, но отношения человек-машина приобретают новые очертания.

Замечательное произведение. Но едиственное, что спасти сознания людей с планетя Земля и сохранить биологический вид не совсем одно и тоже. Да, один человек остался, но недостающего пола не хватает...

Согласен с tevas`ом. Может поэтому при сравнении, рассказ показался каким-то скомканым и не таким сочным...

Филосовское произведение. Можно провести праллели с книгой Бытия из Библии. Это не явно, но мне так показалось.