Все отзывы на произведения Жюля Верна (Jules Verne)

Евгений Борисов, 06 октября 2010 г. в 13:17

Веселый рассказ, созданный Жюлем Верном в те годы когда он писал оперетты и водевили, и сюжет вполне подошел бы для одного из них. Произведение полно юмором и шутками на темы супружества, иногда достаточно фривольными. В рассказе автор демонстрирует обширные познания в латинском языке, который является едва ли не еще одним персонажем произведения.

Евгений Борисов, 05 октября 2010 г. в 12:36

Ранний небольшой рассказ Жюля Верна. В нем автор старается совместить интригу рассказа с разнообразными историческими и географическими сведениями. Здесь уже присутствует то, чем потом прославится великий классик — дальние страны, путешествия, другие народы, незнакомая читателю природа — и пестрая смесь человеческих страстей: верность, предательство, праведная месть и неотвратимое наказание преступника.

Silent Evil, 26 сентября 2010 г. в 22:21

Очень понравился роман! Захватывающе, интересно. При прочтении полностью погружаешься в книгу, ощущение такое, что ты сам находишься с главными героями на острове.

Главные минусы — что герои очень умны и всё умеют. Выглядит как-то неправдоподобно. Да и концовка слишком банальна.

В общем, читать стоит в любом возрасте, я не сказал бы, что это детская книга.

gooodvin, 24 сентября 2010 г. в 17:40

Чуть ли не первый опыт «робинзонады» у писателя. Роман будет крайне интересен ценителям творчества Ж.Верна. В нем автор дает нечто вроде своего «ответа» на любимую в детстве книгу «Швейцарский Робинзон».

В дальнейшем автор использовал ряд образов (моряк, инженер, юноша-интеллектуал), деталей и сюжетных поворотов в «Таинственном острове». К «детской робинзонаде» Верн позднее вернулся в «стипендиатах» и романе «Два года каникул».

Если же рассматривать роман как отдельное произведение, то отмечу хороший сюжет, отличные мужские образы, интересные описания растительного и животного мира (а также его «практическом использовании»). Женский образ в «Дядюшке» достаточно слаб (как и аналогичные в большей части творчества автора, исключений мало), детские утомляли и выглядели для меня «балластом» в романе. Понятно, что образы эти показательны и направлены на другую аудиторию, несут в себе «воспитательную цель», но взрослому читателю они вряд ли понравятся.

Конечно, «Таинственный остров», одна из вершин творчества Верна, на голову выше даже в той своей части, которая хронологически соответствует событиям написанной части «Дядюшки», он куда более насыщен «начинкой» из идей. Но и «Дядюшка» несомненно заслуживает внимания, его нельзя рассматривать лишь как «бета-версию» «острова», в идейной составляющей отличия велики. В числе прочего, как отмечалось критиками, роман несет в себе ряд идей и мыслей Руссо.

Elric, 21 сентября 2010 г. в 16:55

Неплохой приключенческий роман, с детективным сюжетом, но сожалению с не Жюль Верновской концовкой.

Во первых успеха в доказательстве невиновности достигли не сами главные герои или их друзья, а во вторых Жюль Верн обычно очень редко ошибающийся на счет научных открытий будующего, на этот раз ошибся ,причем довольно грубо.

gooodvin, 06 сентября 2010 г. в 20:37

Очень интересный и необычный для Верна роман. При его прочтении как-то сразу вспоминаются «Собор Парижской Богоматери» Гюго и «Фауст» Гете, общая атмосфера в «Священнике» их явно напоминает.

В романе нет фантастической составляющей, зато в достатке присутствует мистика, к которой автор позднее еще будет эпизодически возвращаться в той или иной форме.

Можно выделить две практически отдельных линии в романе. В первой речь о событиях, происходящих в родном городе писателя в 1839 году, а во второй идет речь о взрослении и падении одно из главных отрицательных персонажей, Пьера, за 10 лет до основных событий. К сожалению, от второй линии в романе было написано всего 3 главы и, пожалуй, главные события в судьбе экс-священника Пьера остаются почти неизвестными и о них упоминается лишь вскользь (речь о его падении и появлении неоднозначного чувства к Анне).

Чувствуется, что автор вложил в роман много юношеских впечатлений, втч и о неразделенной любви.

К сожалению, роман обрывается на 20 главе, как я могу судить, примерно на середине. Автор, видимо, впоследствии посчитал «Священника» неудачным и не зрелым и не стал использовать эти наработки в других произведениях, как это произошло с другим «написанным наполовину» романом, «Дядюшкой Робинзоном».

Жюль, 03 сентября 2010 г. в 09:14

Поклоняюсь перед Жюлем Верном.

Но эта книга разочаровала своими далеко неувлекательними политико-историческими длиннотами, хотя и история и политика мне интересна. Просто в данном произведении всё это ну совершенно «никакое».

Читать только безбашенным фанам автора.

Журналистка, 10 августа 2010 г. в 10:05

После прочтение этого романа, я поняла, что не буду его перечитывать. Не понравилось, ровным счетом, все... Особенно главные герои, которые были слишком картонными, плохо обрисованными и поэтому какими-то незаконченными. Единственное, что картинка многое окупала, но не все. Казалось, что Жюль Верн в своей этой книге решил просто описать природу, а героев придумал, чтобы было кому попадать во всякие переделки на корабле и одновременно лицезреть все красоты природы...

Не самый удачный роман Жюль Верна, который я прочитала.

Но восемь баллов...

Журналистка, 10 августа 2010 г. в 00:05

Средняя книга, которую вообщем можно и не перечитывать. Само путешествие из Европы в Америку показалось мне немного скучноватым, хоть местами было довольно-таки интересно...

Но на этот раз не получилось у Жюль Верна написать такую книгу, которая цепляет, как его предыдущие и заставляет задуматься...

Журналистка, 02 августа 2010 г. в 10:42

Не самый интересный цикл... Возможно в чем-то он и цепляет читателя, но не особо вызывает долго и продолжительного «переинтереса», который заставляет вычитать книгу за день. Возможно даже, что такую книгу можно оставить и вернуться только через неделю, забыв про весь сюжет и про героев... Хотя я все равно прочитала все быстро и ночью

Журналистка, 02 августа 2010 г. в 10:15

Очень хорошая книга. Читала с удовольствием. Умение описывать окружающий мир у автора — его безмерный плюс. Все описанные картины представляются очень живо и четко, без лишних помех...

muravied, 17 мая 2010 г. в 00:15

Отличный рассказ. По духу напоминает Лавкрафта. Описания города возле вулкана просто шикарны. Льёт ночной ливень...Улицы завалены углём и пеплом, а в далекой хижине с красным окном помирает Булочник... Коварный старый врач, мне представлялся как Скрудж из «Рождественской истории».

Жюль Верну моё почтение за этот рассказ ;)

Adiga-man, 04 мая 2010 г. в 11:37

Да, конечно это не самое лучшее произведение Верна. И не всем поклонникам Верна роман понравится. Герои плохо изображены, но это компенсируется хорошим изображением природы Амазонки. Большое внимание в романе уделяется шифру. Конечно до Эдгара По не дотягивает, но можно узнать много интересного про коды и шифры.

god54, 19 февраля 2010 г. в 19:48

Приключенческий роман, в котором фантастического только и остается, что само путешествие, которое в наше время стало реальностью. Но даже сегодня это произведение читается с неослабевающим интересом. Потому что это литература с большой буквы. Роман просто интересен, сюжет увлекает и заставляет сопереживать, а литературный язык заставляет забыть окружающую действительность и стать участником приключения.

katenev, 10 февраля 2010 г. в 20:25

Один из тех романов Жюля Верна который хочется когда нибудь перечитать. Произведение получилось довольно таки интересное, на протяжении всего романа сопереживаешь героям, местами даже захватывает дух. В общем книга очень интересная и советую читать всем любителям приключений и в частности поклонникам творчества Жюля Верна.

katenev, 27 января 2010 г. в 17:48

Начав читать роман, показалось что он полностью повторит сюжет 20000 лье под водой. Но я ошибся. Роман оказался даже очень интересным и до самого конца не отпускает читателя. Даже было как-то жалко что он так быстро кончился.

Voha07, 04 января 2010 г. в 02:24

Книга поднимает воспоминания детства, когда читал запоем, плюс романтика дальних странствий.

Kosh, 03 ноября 2009 г. в 20:16

Одна из лучших книг Ж. Верна. Несмотря на то, что фантастического там почти ничего нет, тем не менее, читается на одном дыхании

Kwadrus, 10 октября 2009 г. в 17:40

Присоединяюсь ко всем. Замечательная книга прекрасного автора. Сколько веры в доброту человека, в его способность преодолеть все препятствия на пути к цели. 10 баллов.

Marmel, 18 сентября 2009 г. в 17:30

Помню, когда читал в детстве, то в аннотации писали, какой хороший этот Робур, какой герой и т.д.

А мне он почему-то был несимпатичен -- жалко было дядюшку Прудента и компанию, которых он насильно сделал пленниками своего «Альбатроса»...

Kashmir, 02 сентября 2009 г. в 09:58

Отличное произведение. Яркие песронажи, также достойно внимание описание природы. Жюль Верн забросил своих героев на необитаемый остров,чтобы посмотреть,что может сделать человек,ограниченный в средствах. Люди не сдались, они надеются до последнего, ведь из самых трудных положений всегда найдётся выход.

amore-amigo, 15 августа 2009 г. в 15:44

потрясающая книга! жак паганель-один из любимых персонажей! а жюль верн-любимый зарубежный писатель!

ForZa, 04 августа 2009 г. в 12:44

Великолепное произведение!! Имен персонажей сейчас уже даже и не помню, так как читал очень давно, но теплые воспоминания об этой книжке останутся на всю жизнь..надеюсь, еще перечитаю в будущем..Верн — Мастер с большой буквы, писатель, который шел впереди своего времени на многие годы — дар, данный очень немногим.., счастье, что он этим даром воспользовался и воплотил его в своих Книгах.

repaS, 17 мая 2009 г. в 18:28

Потрясающе захватывающая книга, впечатления от которой не имеют срока давности.

mommus, 05 марта 2009 г. в 21:43

с детства обожала это произведение — любимое — читала и перечитывала много раз,как раз те места непонятные детскому мозгу (например,вычисление широты и долготы острова) становились более ясными!!!

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 20:06

Возможно в конце 19 века этой книгой зачитывались все от мала до велика, но сейчас, естественно, книга рассчитана на подростков. Сюжет, как это всегда у Верна, динамичен и интересен, научная информация подаётся живо и ненавязчиво, да и рассказчик из автора отменный, но... не думаю, что в возрасте 30 лет я бы отважился перечитать эту книгу. В детстве же, глотнул с удовольствием, не поперхнувшись!

cristo, 13 ноября 2008 г. в 09:05

детективная история в духи времени о двух братьях, честнейших людях, которые по воле случая (точнее злых людей) были обвинены в преступлении, которого не совершали...и как всегда у Верна, на помощь им приходит наука! рекомендую прочитать

sinius, 09 ноября 2008 г. в 17:40

Очередные размышления Верна на тему переживаний героя опередившего свое время. Роман конечно не лучший, но автор другими своими произведениями поднял такую высокую планку, что многим писателям и не снилось.

Skiv, 28 июня 2008 г. в 23:05

Замечательная повесть о трудолюбии и о важности знаний + фантастика очень хорошая! любимая книга Жюль Верна

ZviZdeZ, 05 мая 2008 г. в 14:16

А это моя первая книга Жюля Верна. Читал в классе 5-ом. Практически не помню уже сюжетных ходов, но ОЩУЩЕНИЕ осталось навсегда.

Интересно, интересно и еще раз интересно. И приключенческо! (хотя такого слова и нет в русском языке, но все равно приключенческо).

Logos, 13 апреля 2008 г. в 22:54

Читал давно, но до сих пор помню как были утомительны описания косяков рыб на половину листа, такое чувство что Жюль брал энциклопедию и шарашил оттуда всех рыб местной фауны.

Андрэ, 08 апреля 2008 г. в 13:31

Не только самый лучший роман Ж.Верна, но и самый лучший приключенческий роман вообще!

Atlant, 28 марта 2008 г. в 22:09

Ранняя повесть Жюль Верна — этим все сказано. Незатейливый сюжет, «лубочные» персонажи, несколько корявый язык... Но! — все же в этой новелле мы уже видим того Жюль Верна, которого знаем и любим. Лично мне очень понравилось как описана технология приготовления к зимовке — хоть сейчас включай в учебник по выживанию.

Андрона, 28 марта 2008 г. в 16:38

Роман о вере в человеческий разум, волю и благородство. Наивная вера и великая мечта. Филиас Фогг — бессмертен.

Krokus, 14 марта 2008 г. в 11:22

Если было бы можно — поставил бы 20! Впечатления на всю жизнь. Первый раз прочитал в детстве — до сих пор иногда перечитываю.

UlitaVedma, 26 февраля 2008 г. в 10:13

Такая добрая и светлая книга! Я с удовольствием много раз ее перечитывала, уже будучи более-менее взрослой...

Yazewa, 03 февраля 2008 г. в 19:48

    Этот роман и научно-фантастический по фабуле, и сатирический. Жажда наживы, охватившая Барбикена, не должна довести до добра!

Yazewa, 03 февраля 2008 г. в 19:13

Дик Сэнд — это было просто нарицательное имя! Как хотелось верить, что в таком юном возрасте можно быть настоящим героем!

В момент написания в африканских странах еще сохранялась работорговля, колониальный гнет был весьма силен, так что эта книга играла и обличительную роль. Сейчас, конечно, это уже чистой воды приключения...

Yazewa, 03 февраля 2008 г. в 18:47

   История, конечно, очень уже несовременная, местами просто вызывает улыбку, но если отрешиться от технических тонкостей, можно увлечься переживаниями героев.

Yazewa, 25 января 2008 г. в 20:49

  Отличный приключенческий роман! Одна из любимых книжек детства! А как хорош был старый фильм! Да и относительно новый, многосерийный, смотрели с огромным удовольствием. Особую симпатию вызывал, конечно, Паганель!..

Ladynelly, 02 декабря 2007 г. в 21:42

Интересный роман, давно мечтала почитать. Вот только слишком ясно в наше время понимаешь всю абсурдность идеи автора. Но стало интересно: а на сколько глубоко может спуститься человек в глубь Земли на «своих двоих», по подземным коридорам?

Nina, 30 ноября 2007 г. в 17:14

Этот роман я люблю с самого детства, не помню уже, сколько раз я его перечитывала, и каждый раз было ужасно интересно! Дик Сэнд с первого же прочтения стал в ряд моих самых любимых героев.

alexey1978, 24 сентября 2007 г. в 12:32

Отличный роман. Интересен в любом возрасте. Есть все, что должно быть в хорошем приключенческом романе — яркие герои, которым действительно сопереживаешь, отвратительные злодеи, страшные опасности, удивительные приключения.

Одна из тех книг, которую многие могут смело порекомендовать своим детям. Из современных авторов я таких не знаю.

квинлин, 05 сентября 2007 г. в 17:40

Смотрел два мультсериала и несколько фильмов до того, как прочёл книгу..НО всё равно, мне она показалась потрясающе интересной! Можно просто сесть за эту книгу, взять географическу карту — и у себя дома совершить увлекательное путешествие по миру.

kkk72, 02 сентября 2007 г. в 21:45

В отличие от многих произведений Жюля Верна, это основано на совершенно неправильном допущении. Герои просты и схематичны. Куски Средиземноморья на безжизненной комете выглядят совершенно сюрреалистично. И все же некое очарование в этом произведении есть.

Nina, 13 августа 2007 г. в 13:34

Одна из моих самых любимых книг. Не знаю, сколько раз ее перечитывала. Дочке — 15 лет, она читала ее тоже с огромным удовольствием.

Gans, 23 июля 2007 г. в 09:51

Оч хорошая подростковая книга! Приключения, воля что может быть интересней подростку?

Pupsjara, 21 июня 2007 г. в 15:11

До сих пор помню, как у нас дома стояло на полке издание 1985 года в желтом переплете. Потом при переезде пришлось его к сожалению продать. А книга должна быть интересна в первую очередь для подростков, просто отличный приключенческий роман.

alexey1978, 05 июня 2007 г. в 18:57

В деталях не понятно, толи все произошедшее галюцинации доктора, толи вмешалась какая-то высшая сила, но по заслугам он получил.

astronavt, 10 мая 2007 г. в 10:49

Бессмертная классика. Читать всем. Нисколько не устарела. Сюжет держит в напряжении, а герои заставляют переживать всей душой.