Рассказ показался мне несколько в стиле Лавкрафта. Наличествует «научное объяснение», необъяснённых и пока необъяснимых явлений. Объяснение довольно-таки логичное и правдоподобное. И увлекательное — особенно в наше время, когда моден всякий оккультизм и чертовщина. И в то же время предостережение людям — не слишком надеяться на собственные силы в борьбе с неведомым. Самоуверенность и самонадеянность Бонда сыграли с ним злую шутку — он пал жертвой собственного же материализма и неверия. Лучше бы ему было и не пытаться заглядывать «за грань», оставаясь чистым теоретиком. Жалко дядьку — смелый был...

Бойся нечисть в битву вступает Бонд.:smile:Хотя как-то быстро он эту битву и проигрывает,а вроде был крутой мужик,эх ему бы в помощь братьев Винчестеров:box:

Чисто тематически — идеальное начало для антологии. Чудовищ здесь будет ОЧЕНЬ много, хотя в действие вся эта орава вступит лишь ближе к концовке — неожиданной, но все же не слишком впечатляющей. А вообще, прочитать современный рассказ об охотниках на нечисть было любопытно: классики (тот же Говард) затерли этот сюжет до тошноты, и вот теперь Шоу довольно остроумно обыгрывает его в духе псевдонаучных теорий XXI века. Занимательно.

То бред алкоголика, то бред шизофреника. У составителя антологии явно нездоровая тяга к ненормальным.

На мой взгляд, этот рассказ по-сути записки сумашедшего маньяка, взявшего на себя роль спасителя. Рассказ серый, нет в нем того шарма, так часто встречающегося в этой антологии.

Сначала мне показалось, что это очередная вариация на Матесона, но читая сцену насилия мертвой женщины этим маньяком, я разочаровалось. Вампиризмом здесь и не пахнет, это шизофрения, товарищи! По-моему мое предположение доказывает и концовка, где все полицейские, врачи внезапно поверили ему.

Больше всего рассказ Дэвида Шоу похож на пересказ какого-нить заштатного вампирского боевичка. Так как это пересказ, то ни к чему напрягаться, выдумывать всякие красивости, сюжетное повороты, прописывать героев — достаточно просто ознакомить читателя с тем, что именно происходит в том самом произведении. А как самостоятельный рассказ, творение Дэвида Шоу не выдерживает, конечно, никакой критики...

Этот рассказ является своеобразной насмешкой над множеством произведний описывающих охотников на вампиров. Реалистический взгляд на «проблему», так сказать. Если вы решили бороться со злом с помощью осиновых кольев и серебра — вам следует крепко задуматься...

Мне рассказ понравился. Дневник параноика и извращенца вообразившего себя истребителем вампиров написан со злой иронией. Автор высмеивает всеобщее увлечение вампирской тематикой, превращение вампиров и «охотников на вампиров» в китч, в романтический бренд.

Ирония, щедро разлитая на страницах этого рассказа с лихвой окупает все его недостатки. Поэтому твердая семерка.

Очень грустный и жестокий рассказ. Невинного человека пытают, хотят узнать то, чего он никогда не знал. Ему отбили все внутренние органы, а затем поместили в холодильник и пытали не только холодом, но и высокочастотным звуком, при этом сломался таймер и он вынужден был там сидеть целые сутки.

К счастью, он увидел Свет, сидя в холодильнике и ему удалось покорить холод и сказать то, что он не успел сказать своей жене перед арестом.

Рассказ оставил двойственное впечатление... С одной стороны, вроде бы обычный стандартный ничем не выделяющийся рассказ, но с другой... Мне почему-то не до конца верится, что здесь мы наблюдаем историю именно истребителя и именно вампиров. Читая сие произведение, мне не раз казалось, что сдесь описываются похождения обычного маньяка-убийцы, у которого давно поехала крыша. И психоз данного маньяка заключается в том, что ему чудится, будто вокруг него одни вампиры, которых он призван истребить. Просто, как мне показалось, очень многое в рассказы именно на это и указывает. Я воспринимаю этот рассказ именно с такой стороны...

Средне, но читабельно. Ещё один рассказ из длинного списка произведений «на один раз» . Прочитал, и забыл.

В предисловии говорится, что сей небольшой рассказик – попытка противостоять навязываемой в 80-90х годах эстетизации/романтизации вампиров, которая возникла на волне готической субкультуры и сериалов в духе Энн Райс. Из классики сравнивается с «Я — Легенда» Матесона и «Потомками гадюки» неизвестного у нас Лесли Уиттена.

Да, для заядлых вампирофобов, чей девиз “хороший вампир – совсем мертвый вампир” может и в самый раз будет.

Прочитать можно, но все же, на мой взгляд, попытка, о которой говорилось выше, не удалась. Мне это повествование, представленое как несколько страничек из дневника убийцы вампиров, читать было просто скучновато...