Конечно автор по-своему прав, но всё ж-таки, несколько перегибает палку. Так ведь и описание жизни любого человека можно свести (нередко и сводят) к чёрточке между датой рождения и датой смерти.

А ведь читателя (меня!) интересуют подробности. Понятно же что, скажем, в эротическом журнале, напечатаны фотографии красивых женщин и описания их любовных приключений, но, зная всё это заранее, мы же не выкидываем такой журнал даже не открыв его!

Так и здесь. Убеждён, что кое-что интересное автор в своём пересказе опустил, о некоторых пикантных подробностях умолчал, а ведь истинный смысл книги в оных подробностях и заключается.

Поэтому, не удовлетворившись данным произведением, я при случае, загляну и в оригинал.:wink:

Рассказ в основе своей явно устарел. Никак не похоже на 1996-й год. Ведь в этом году уже продавались повсюду, по достаточно умеренной цене, самые разнообразные компьютеры. И чтобы в отделе, где явно больше одного человека, стоял бы всего один компьютер на всех — фантастика уж больно откровенная. Вместе с тем, наличие солнечных батарей — а в какой части нашей необъятной Родины всё это происходило? В северных краях никак не могли солнечные батареи обеспечить питание стандартного компа. Да ещё и аккумуляторы — откуда они могли взяться? На стандартных (и немаленьких!) аккумуляторах UPS время работы компьютера исчисляется от силы десятками минут.

И главное. Один сильно умный спец по персональным компам сказал мне давно: «Компьютер — это как жена. Можно, конечно, разрешить кому-то попользоваться, но ведь что из этого выйдет?» Я с ним, с этим авторитетом, полностью согласен, и своими компьютерами (а у меня их, как у мусульманина, не один) пользоваться не разрешаю никому...

С kkk72 соглашусь только наполовину. Мир действительно интересен, тщательно, с множеством мелких, бытовых деталей, прописан. Второстепенные персонажи достоверны. Вот главные герои мне что-то не приглянулись. Как-то не раскрыл их автор. Да и с достовереностью... Воины-тени в альтернативной Руси, у которых призжают учиться китайские воины — слишком даже для меня. Хотя если это не альтернативка... Может, вообще, какая-то параллельная вселенная, в которой магия существует? Сплошные непонятки. Далее, сюжетно это квест на все 100 процентов с тремя приключенцами и девушкой на подхвате. Приключаются поначалу достоверно, но дальше все больше «роялей» начинает вылазить из кустов. Сопереживание героям все не приходит. Начинаешь думать: зачем вообще была написана книга? Чему она нас хочет научить, о чем задуматься? Не за ради денег же была она написана? Концовка вообще какая-то разочаровывающая.

Итог: непонятая, непрочувствованная мною книга. Именно поэтому советую прочитать, ваше мнение может быть другим ( kkk72 ).

хотя несколько мой отзыв запоздал, все равно..

да гоблин и компания отстают от звирьмариллиона и намного. Последнего отличает скорее прекрасное «вывешенное» чувство юмора, столь отличный от обычного стеба. Который, как известно, всегда сопутствует пародиям на Толкина. Какая разница из какой тусовки автор — главное, что он правильно расставил акценты и не пытается за счет своих потуг пошутить сделать себе имя. Все это не про Свиридова. Поэтому читать Звирьмариллион приятно как заядлым толкиенутым, как примерным толкиенистам, так и обывателям не столь близко знакомым с творчеством Профессора.

Потрясающая книга, и потрясает она своей многогранностью. Именно этот сборник рекомендую всем, кто желает ознакомиться с творчеством автора.

Замечательный роман, очень остроумная и великолепно написанная повесть, чем-то напоминающая Ведьмака Сапковского и восхитительные стихи, рассказы и зарисовки. Алексей был замечательным человеком: ярким, веселым, очень добрым и абсолютно щедрым (большинству ролевиков у которых не было денег просто дарил книги). Именно такой как автор и получилась книга — удивительная и очень веселая, а вместе с тем вдумчивая и немного печальная.

Очень симпатичное произведение, которое могла бы стать прекрасным романом, а то и циклом, но увы — автор умер, не дописав его, и соавтор быстренько расставила точки над i, соврешенно скомкав финал.

Представляю себе как, давя смех, студенты слушали преподавателя, читающего такую лекцию по истории литературы.:haha: Хорошо, что Толкиена, Белянина, Успенского, Еськова и др. я успела прочитать до этой вещи. С другой стороны, все в детстве любят сказки. При всем их многообразии сказки строятся по одному принципу, и никого это не смущает. Но далеко не каждая фентези становится сказкой.

Одна из лучших фэнтезийных повестей за последние двадцать лет. Потрясающая вещь. Очень рекомендую. Как жаль, что нет продолжения.

На редкость правильная работа. Вряд ли она когда-нибудь потеряет актуальность. Ведь пишут, снимают фильмы — и всё точно по схеме. Правильно, зачем придумывать что-то оригинальное, если всё уже придумано, стандартизовано и упаковано в методичку? И применимо не только к фэнтези. Схема Свиридова вечна и универсальна. Именно поэтому эссе следует изучать на уроках литературы в школе — думаю, из этого выйдет толк.

Как человек, плотно сидящий на World of Warcraft, я отлично понимаю главного героя :)

Рассказ о параллельных виртуальных (?) жизнях.

Интересный и серьёзный рассказ об уходящих друзьях.

Отличный рассказ на актуальную политическую тему.

Это и вправду — шедевр! Будучи прочитанным еще в середине 90-х годов, это эссе до сих пор продолжает оказывать на меня влияние. В очень большой степени на фэнтези я смотрю через призму, данную мне в руки Алексеем Свиридовым. Некоторые общие моменты подмечены им просто гениально.

Вот только классификация этого произведения как статьи, по-моему, есть дело глубоко неправильное. Это не статья в ее чистом виде, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, написанное в жанре легкой и незамысловатой пародии.

Спасибо тебе, Леша. Одно только гнетет меня — что пока ты был жив, я не догадался номинировать «Малый типовой набор» на премию «Большой Зилант»...

Прочитала статью ещё в 20 веке и до сих пор периодически её вспоминаю. Поистине вечно актуальное произведение! :pray: Мне особенно нравится используемая автором терминология, например, «Главный Злодей первого типа», «Главный Злодей второго типа», «Продажная шкура»... :haha:

Это лучшая русская пародия на Толкиена! На ступень выше Гоблина, который тоже молодец. Всё верно, ребята, чрезмерного фанатизма в наших рядах было предостаточно и коллективное бессознательное разбавило сей фанатизм могучей струёй пародии. О качестве спорить бесполезно, но влияние (и Свиридова, и Пучкова) отрицать не приходится. По мне так Звирьмариллион никого не оскорбляет, он преломляет «свет Амана» сквозь заросли «родных осин». Такая у него сверхзадача...:shuffle:

Весьма неплохой рассказ. Очень необычна на тот момент идея перемещения между различными слоями сумрака с помощью технических средств. Понравился хороший стиль автора. Интересно, насколько этот рассказ повлиял на Лукьяненко, когда тот писал «Дозоры»?

Мне всегда бросался в глаза один факт. Стоит не-толкиенисту (к примеру, тому же Перумову или Еськову) написать «тёмный апокриф» — как это сразу же вызывает бурю возмущения правоверных толкиенистов. Стоит это сделать кому-то «внутри тусовки» (той же Ниэннах) — сразу начинают отзываться в духе: «ну, это на что-то похоже...» Хотя, если так разобраться, Ниэннах вообще камня на камне не оставила ни от мира, ни от духа первоисточника... она прошлась по Толкину так, как никакому Перумову не снилось.

Вот так и здесь. Стоит появиться какому-нибудь «Пластилину колец» — ах, ох! Ужас! Да как они смеют на святое посягать!!! Стоит кому-нибудь из «своих» написать пародию, которая тоже, если так разобраться, камня на камне не оставляет от Толкина («Берен посмотрел в глаза Лютиен, и понял, что судьба судьбою, но еще пара минут такого разговора, и она не то что любить — уважать его перестанет», — ну просто бездна уважения к оригинальной идее Профессора :wink: Про «майаров и прапорщиков» так вообще молчу... спасибо, что хоть армейский юмор, а не тюремный!)... так вот, стоит выйти подобной книге, но написанной кем-то «своим» — ах, ох! Какая умная, тонкая пародия!!!

Это, кстати же, касается и «Красной Книги Западных Приколов» («чтобы царствовал один в ж...пу пьяный властелин» — Толкин в гробу перевернулся :wink:), и песен («мои друзья с понтами урукхаи, а их начальник для меня пахан»... а вот и он, вот и он, блатной-то юморок!) Ладно... Это отзыв всё-таки на «Звирьмариллион». Если честно — не заметил, чтобы он был так уж НАМНОГО лучше всего этого. Обычные тусовочные приколы... Лучше собственно первоисточник почитать :wink:

Может произведения Толкиена и нуждались для русской аудитории в неком циничном юморе, чтобы разбавить чрезмерный фанатизм неофитов-ролевиков и отрезвить романтиков. Даже наверняка нуждались... Вот только то, что вышло из этой попытки, плохо справилось со своими задачами. По большей части получилось тупо и лишь местами действительно значимо и смешно. Тем не менее, страна должна знать своих «героев».

Пожалуй, лучшее из произведений автора. И снова автор успешно соединяет фэнтези и фантастику. Приключения героев весьма увлекательны. Сами герои — и монах-воин, и вор, и чародей вроде бы представляют собой типичный набор партии приключенцев, но при этом описаны автором очень хорошо и с большой симпатией. Они ошибаются, терпят поражения, боятся, но при этом пытаются выполнить свой долг в меру сил, что выгодно отличает повесть от многих подобных произведений.

Интересен мир, описанный автором. Во многом, это альтернативный вариант истории средневековой Руси, но с весьма интересными особенностями. Удачно показана концепция малозаметного влияния высокоразвитых цивилизаций на более отсталые. Развитие сюжет весьма динамично, и без неожиданных поворотов не обошлось.

Понравилась и запомнилась концовка повести. Весьма рекомендую прочесть.

Земляне будущего в толкиеновском Средиземье. Что за ерунда! — скажут многие. А вот и нет. Роман Свиридова выгодно отличается от других фанфиков. Во-первых, подкупает хороший литературный язык автора. Роман читается очень легко, на одном дыхании. Во-вторых, сюжет получился очень интересным и динамичным. Особенно хорошо и реалистично написана первая часть, «Вариант с бегемотиком». Автору удалось создать весьма удачный сплав фэнтези и фантастики. В следующих частях не обошлось без натяжек, и чрезмерного увлечения действием, но это не портит общего положительного впечатления. Хорошо описаны герои — и земляне, и обитатели Средиземья.

Ну и, наконец, самое главное. Свиридов смог удачно соединить собственные идеи с миром Толкиена, несмотря на, казалось бы, явную несовместимость техногенной цивилизации и фэнтезийного мира. Автор проявил достаточное уважение к толкиеновской вселенной, хотя в некоторых местах и позволил себе поспорить с классиком.

При всей внешней развлекательности романа Свиридова, автор поднимает в нем и достаточно серьезные вопросы о добре и зле, об ответственности за свои действия.

В общем, если вам нравится мир Средиземья и вы хотели бы посмотреть на него несколько с другой точки зрения, роман Свиридова — для вас.

Маленький шедевр. Свиридов просто блестяще проанализировал стандартную схему написания «гениальных» фэнтезийных произведений, остроумно высмеял множество писательских штампов, продемонстрировал замечательное чувство юмора. Заодно автор проявил и недюжинные способности провидца. С момента написания статьи прошло больше десяти лет, и изрядное количество нынешних популярных авторов строчит свои опусы просто-таки по описанным Свиридовым схемам. Очень рекомендую прочесть.