Все отзывы на произведения Вернора Винджа (Vernor Vinge)

snovik, 18 августа 2012 г. в 21:30

Полное разочарование.

Первые две книги серии, хоть и слабо связанные между собой, были эпическими. Каждая из тем давала огромный запас на будущее, т.е. на продолжение. В итоге ожидания относительно третьей книги были серьезные. Еще одна тема или развитие старой? Я был согласен на любой вариант.

И что мы получили?

Мыльную оперу, в которой все важные события уже свершились в прошлых частях, а сегодня героям осталось лишь походить туда-сюда, создавая видимость важной деятельности. Но зачем?! В чем смысл?! Идея?! Все ждали эпического действия, а получили местный политический триллер сомнительного пошива. Пусть даже планетарного масштаба.

Какие номинации на премии за лучший роман?! О чем вы говорите?! Санта-барбара... И количество повисших сюжетных линий, оставленных для возможного продолжения, наводит на серьезные опасения.

Очень разочарован. Почти потерял интерес к автору. Лишь за прошлые заслуги — 4. А так — в топку.

FixedGrin, 31 января 2019 г. в 08:24

Сокращенная версия заметки для Medium (https://bit.ly/2WwhSVK).

На прошлой неделе, 23-24 января, Meizu и Vivo представили довольно похожие в дизайнерском отношении коммуникаторы, которые отличаются от сонма конкурентов тем, что не предназначены для обслуживания пользователем. Это, пожалуй, можно сказать о подавляющем большинстве моделей современной мобильной электроники, но придется сделать сразу несколько оговорок: да, вот тут батарею на ходу, как в прошлом десятилетии, не заменишь, зато, если снять крышку и открутить полтора десятка винтиков, она без труда отсоединяется, но действовать лучше осторожно, чтобы не сломать антенну NFC… да, здесь дактилоскопический сканер в исходной прошивке бездействует, но чудесным образом активируется, если разблокировать загрузчик и накатить прошивку из другого региона… и так далее, и так далее.

Читая на Meizu Zero или Vivo Apex 2019 «Конец радуг» Вернора Винджа, эту книгу и киберпанком-то не назовешь: ее неудержимо рвет в мейнстрим, как Штирлица из анекдота — на Родину. Но похоже, что и в середине 2000-х, когда одноядерные процессоры были большими, а кнопочные телефоны жили неделю от одной зарядки и пользовались популярностью у воров, мыслился «Конец радуг» скорее как декларация о вполне реалистических намерениях. Эдакий проспект, в который завернута красная селедка, и даже цепочка жирных пятен на обратной стороне весьма полезна — отвлекает бдительных ценителей стеганографии, страдающих приступами СПГС.

Детективно-шпионская ценность «Конца радуг» невелика: в первой же главе Виндж бесцеремонно извлекает кролика из шляпы Воинствующего Библиотекаря и объясняет, кто тут убийца, а кто дворецкий, так что в дальнейшем интересно лишь, кто подставит Роджера… простите, Роберта Гу, а под самый конец — так ли плоха Джессика Ласкович, какой ее нарисовали бывшему декану факультета искусств и литературы Винни-Пуху Блаунту. В этом смысле «Конец радуг» напоминает «День Шакала», который долго отказывались публиковать именно потому, что результат коварных планов киллера будет известен читателям заранее. К точности катренов великого поэта Гу тоже можно выдвинуть претензии, но не столь серьезные: иногда шутливые, иногда завистливые.

Тем не менее так и тянет закусить туррон морковкой, наблюдая в январе 2019-го, как устройства, не предназначенные для обслуживания пользователем, выходят на сцену в разгар китайско-американского конфликта, который пока развивается в экономической плоскости, а по калифорнийским трассам вовсю шмыгают беспилотные автомобили. Война в информационную эпоху есть не что иное, как системный сбой экономического развития, требующий отката к заводским настройкам, и хорошо еще, если у вас при этом был разблокирован загрузчик.

Говорите, миелофон Алисы не предназначен для обслуживания Кроликом? Надо же, а нам как раз охота поработать физическими руками. И внимание к деталям текста позволяет без труда установить, чьи карты памяти на эти руки сдаются.

Существующий русский перевод родом из 2000-х, традиционно для сочетания «Виндж-Левин», ужасен и делает книгу практически нечитабельной (при том, что Виндж при работе над ней еще не достиг того неожиданно высокого стилистического уровня, на который выбрался в «Детях небес»). Ну да ладно, ему недолго осталось прозябать по соседству бэкдорами с Алисой.

ivan2543, 23 января 2016 г. в 16:32

«Производственный» детектив уже где-то ко второй трети превращается в мрачную кибер-антиутопию. Компьютеры, информационные технологии сделали нас свободнее, дали нам множество различных возможностей, но они способны и порабощать. В повести мы видим довольно жуткий вариант «цифрового бессмертия» — работники живут в «матрице» и периодически проходят чистку сознания. Учитывая производительность квантового компьютера, в котором живут их личности, страшно даже представить, сколько времени они провели в этом цифровом рабстве.

Рассказ оставляет довольно сильное впечатление, но для восприятия сложен – нужно более-менее разбираться в компьютерах, неподготовленному человеку многое будет непонятно, даже мне, опытному пользователю, думаю, было понятно 80-90% технических деталей максимум.

Итог: мрачный взгляд на технологическую сингулярность, которая может принести человечеству не только виртуальный рай, но и виртуальный ад. Вещь на любителя, но при знании матчасти очень даже способная доставить.

pilotus, 30 октября 2015 г. в 22:26

«Дети неба» возвращают в горькое, местами постсингулярное будущее, знакомое по «Пламени над бездной». Чего ждать? Прошлый раз запомнился слабопонятным и неточным переводом, гениальной концепцией; сюжет и композиция поддаются резонной критике; герои неживые, даже глупые, совершают немотивированные поступки. А ещё здесь живут Стальные когти... ах, Стальные когти!

Неудивительно, что автор вернулся к теме быта их доиндустриальной планеты, уходя в сторону от масштабности Зон мысли, и закрываясь на ключ в кузнице прогрессорства, замковых интриг и предательств.

Продолжение напомнило... «Войну Чести» Вебера. Точек соприкосновения почти нет, но зачинщик здешнего кипиша Невилл так похож на госсекретаря Республики Хэвен Джанколу. Оба великих манипулятора не внушают должного благоговения перед читателем (готовьтесь часто кричать: Не верю!). Зато в локальных книжных вселенных на них разве что не молятся. С Невиллом не могут справиться ни великовозрастная принцесса Равна, ни матёрый политик Резчица, ни подружка и без пяти минут супруга Джоанна. Герои изначально ведут себя странно, словно живя в персональном космосе. Равна десять лет не замечает ничего что творится кругом, Джоанна – того, что её избранник последний мерзавец и честолюбивый политикан-расист.

Виндж расширил географию планеты Стальных когтей, но так и не населил даже его малую часть живыми людьми и аборигенами. Вычурные рассуждения в диалогах, аргументация на уровне детской наивности, Сократовский диалог, не идущий дальше этапа принятия. Можно сколько угодно обосновывать мотивы и явные несуразности, но ясно одно – народы Зон мысли по-прежнему рисуются росчерком пера, оставляя простор для интерпретаций их поведения размером с Юпитер.

В пику этому, книжка понравилась в разы больше «Пламени». Избавившись от вселенского размаха, она обрела душевную уютность «Вентуса» Шрёдера. До него «Детям» расти и расти. Примерно равные по объёму, творение канадского фантаста обходится без провисаний сюжета, до глянцевого блеска шлифует мотивацию и характеры, держит темп, сохраняет интригу. У Вернора со времени «Пламени» драма усилилась, динамика – упала, язык — сухой, хоть костер разводи, структура романа – та же: будничное начало, большая проблема, которое ставит все с ног на голову, надуманное дорожное приключение, в котором мы осмысливаем причины и последствия, да размышляем как всё исправить. Событий немного и кажется, будто приключений не будет вовсе. Будут. Жаль мало.

Чаще развлекают самокопанием Равны: о себе, детях, текущих процессах. Философский подтекст этих дум притянут, но понятен, ведь и Отрицатели узнаваемы (как класс, а не конкретная группа); правы они или нет? Ответа нет ни в строках, ни между ними. Морализаторский вывод как прозрачный полунамёк: плохи не идеи и не люди, а поступки. Да и то, степень осуждения зависит от развращённости эпохи.

В то время как мы слушаем поток измышлений, остальные актёры застыли в позах и ожидают, когда им разрешат вставить пару реплик. В последующих сериях большую роль, возможно, сыграют Джоанна и Джефри. Не зря же мальчишку так активно стараются подружить с Равной. Что может быть общего у дурочки-принцессы с девятнадцатилетним конформным дурачком? Не говорите, догадаюсь. Лет через десять узнаем наверняка.

N.B. Чтобы, правильно понять позицию рецензента, следует сказать, что алогичность почти всех ситуаций, откровенно странный финал и отношение к злодею остаются за скобками.

Bizon, 15 августа 2014 г. в 09:33

Свое знакомство с творчеством Винджа начал с этой повести, и теперь его произведения выстроились в ряд как на парад — для прочтения. Одна из стартовых повестей в жанре киберпанк заслуживает внимания любителей фантастики, а для фанатов жанра — мастрид.

Основная сюжетная линия развивается в виртуальной реальности, которая построена в фэнтезийных декорациях. Это было взято на вооружениями многими авторами, в том числе и корифеями жанра. Воспринимаемость текста отличная, это связано с тем, что в момент написания повести автор не был в курсе научных разработок, а направление выбрал интуитивно, ориентируясь на первые компьютерные игру.

Что есть у Винджа еще появляющиеся впоследствии в других произведениях? Обыкновенный клерк, становящийся в виртуальной реальности супегероем, красавица-напарница, являющийся в реальности старушкой; мегамозг — искусственный интеллект, старающийся подмять под себя всю сеть; спецслужбы, которым приходится нанимать гениев-одиночек.

Виндж поднимает в этой небольшой повести еще две очень серьезные проблемы:

1. Гений, способный через виртуальное пространство контролировать реальный мир.

2. Возможность перемещения человеческого разума в виртуальное пространство.

Отдельно выделю послесловие за авторством Марвина Мински — одного из отцов искусственного интеллекта, основателя Лаборатории искусственного интеллекта в Массачусетсском технологическом институте. Взяв на вооружение повесть Винжда он по сути написал статью о том, в каком направлении будут производится исследования в области искусственного интеллекта.

Рекомендуется любителям жанра киберпанк и почитателям футуристической литературы ближнего прицела.

Бывший, 16 марта 2013 г. в 22:32

Начнем издалека. С того, что перед нами редкий образчик яркой насыщенной мыслью ТВЕРДОЙ научной фантастики. Однако, если вы думаете что этот роман создан лишь для того чтобы подчеркнуть новую научную идею слабо задрапировав ее в тогу художественной литературы, то вы глубоко заблуждаетесь.

Да, здесь есть необычная биология пауков с их парадоксальной космогонией и жизненным циклом переменной звезды; концепция контролируемых заболеваний мозга, делающих из людей гениальных мономаньяков; детальные описания технологии жизни космической станции на новом уровне научных знаний; яркое будущее нанотехнологий, в обществе, где изучение програмных кодов может быть предметом профессионального интереса археолога. Так что если вам нравится научная фантастика с упором на слово «научная» то эта книга вам подойдет.

Однако весь слой самой что ни на есть тяжелой «хардовой» сайнс фикшн является просто сопутствующей декорацией к глубоко продуманному эпическому сюжету сотрудничества и противостояния трех совершенно разных цивилизаций. Сложные социальные отношения, переплетения интересов, внутренние противоречия между кланами и профессиональными группами; все это замешано с такой плотностью на один квадратный сантиметр текста, что при желании легко могло бы быть использовано в качестве конспекта к циклу размером в несколько десятков томов. Так что если вам нравятся романы, где на первый план выходит МИР в котором разворачивается действие («Дюна» Герберта, например), то милости просим отведать и это блюдо.

Однако весь этот тщательно продуманный мир опять же всего лишь еще один слой текста. Ведь мы прежде всего читаем РОМАН; художественное произведение в котором хотим увидеть людей и их переживания, развитие характеров, становление личности. Драму в конце концов! И этого здесь также в избытке. Легкомысленные повесы в прологе мужают ближе к эпилогу, каррикатурные злодеи превращаются в жертв, дети вырастают, чтобы погибнуть в бою, любовники встречаются, чтобы понять что им никогда больше не быть вместе. Здесь гибнут не только второстепенные герои. Если вам нравятся «Игры престолов», то можете осмелиться прочесть и этот роман.

Однако мы ведь не хотим всего лишь погрузиться в сложный мир драм и отношений. Мы ведь еще хотим просто ПРИКЛЮЧЕНИЙ. Приключений, которые разворачиваются вокруг ГЕРОЯ с большой буквы. И чтобы Герой был легендарным войном от одного только имени которого враги бегут без оглядки, и чтобы его подвиги сотрясали Вселенную, и чтобы мы видели как он в одиночку играючи переворачивает судьбы цивилизаций. И тут мы конечно же с восторгом следим за Фам Нювеном, супергероем далекого будущего, создавшим одну из трех цивилизаций этого романа и все еще живущим среди «простых смертных» под обличием самого простого из них. Мы видим как он закручивает интриги оставаясь невидимым для, тех, кто мнит себя сильными мира сего; как он обращает в свою пользу безнадежную казалось бы ситуацию, как он в нужный момент сбрасывает маску и наносит удар. Мы испытываем наслаждение от маккиавелиевских замыслов и отчаянной авантюрной храбрости Фам Нювена. Если вы любите книги с яркими главными героями, будь то Форкосиган или Стальная крыса, не проходите мимо Фам Нювена.

Итак, что мы имеем в итоге? Да практически идеальную смесь твердой НФ, продуманной социальной фантастики, глубокой драмы с множествои персонажей и увлекательной приключенческой фантастики с харизматичным главным героем. На все это великолепие накладываем «фирменный» отвратительный перевод АСТ ... и имеем, то что имеем в итоге.

Читайте хорошие книги! И эту обязательно прочитайте!

FixedGrin, 15 ноября 2011 г. в 22:57

Беспримерный в фантастике и литературе вообще случай, когда букет престижнейших премий получили полтысячи страниц форумного (точнее, фидошечного) троллинга. Там выведена, часто под незначительно изменёнными никами, целая плеяда легендарных троллей USENET 1980-х, в том числе с конфы comp.lang.c и ей подобных, и в слегка завуалированном виде воспроизведены их постинги. За подробностями обращайтесь к Slashdot и коллекционному изданию книги с допматериалами на CD (оно довольно старое, но его еще можно достать).

И тем не менее — великолепная книжка.

Nog, 03 декабря 2007 г. в 14:44

Проработкой мира вообще и подробностей конкретной книги в частности Виндж явно занимался тщательно и целенаправленно. Но львиная доля этих подробностей помещена в начале книги и по мере развития сюжета всё больше сходит на нет. Впрочем, это и понятно — декорации созданы, фигуры расставлены, и остаётся лишь довести историю до финала. Тем более что события, способные определить судьбу чуть ли не всей галактики, оказываются сконцентрированы на забытой планете, даже на сравнительно небольшом её участке, где воюют друг с другом две группировки Стальных Когтей — сторонники легендарной (для местных) Резчицы и приверженцы Движения Свежевателя. Учитывая, что уровень развития расы соответствует земному позднему Средневековью, эта линия выглядит совершенно фэнтезийной. Даже удивительно, что представители расы, настолько отличной от людей внешне, борются за те же ценности (власть в основном) и практически теми же методами, что и земляне в соответствующий период своей истории. Пожалуй, с точки зрения психологии Когти получились излишне «человекоподобными». Хотя книгу в целом это не портит.

Итог: бесспорная «новая классика» фантастики, особый этап в развитии космоопер — это с точки зрения жанра в целом. Что же касается непосредственно книги, что особых благодарностей Виндж заслуживает за проработку своего мира, хранящего ещё множество неоткрытых тайн, хотя временами его подробности заслоняют и сюжет, и героев, отчего читается книга тяжеловато, особенно в начале.

ХельгиИнгварссон, 23 июля 2023 г. в 11:03

***Стратегия, тактика и стёб***

***

Роман «Пламя над бездной» Вернора Винджа невозможно оценить однозначно, поскольку в нём не слишком изящно объединены элементы космооперы, прогрессорства и гротеска. Космоопера здесь задаёт общий фон, гротеск — тональность, а прогрессорство дарит некоторую надежду на будущее. Стратегия, тактика и стёб. Не вполне понятно, почему кривое отражение современных автору интернет-культуры и компьютеров превалирует не только над сай-фай, но и приключениями. «Гиперион» Д. Симмонса появился тремя годами раньше, а «Мессия очищает диск» Г. Л. Олди пятью годами позже, но у них всё логично и сбалансировано.

Стратегический план масштабен и примитивен одновременно. Схема легко укладывается в клише любого вокзального фэнтези: неосторожные разбудили спящее Зло, и кучке героев, одного из которых коснулась другая Сила, приходится спасать мир. Масштаб происходящего буквально космический, но данное приключение легко переместить в океан, равнины или пустыню, а космический корабль заменить парусником, лошадью или верблюдом. Увы, дело тут не в сходстве синопсисов и ограниченном количестве мотивов, а в картонных масках, позволяющих сделать из криминального боевика городское фэнтези. Здесь — космооперу в чистом виде.

Тактический план включается на планете, где застряли потерпевшие кораблекрушение люди. Характеризуется ограниченным кругозором, условно средневековыми декорациями и прогрессорством. Здесь всё слишком легко. Местные варвары знать ничего не знали о множественности миров, но быстро поняли, как обмануть и куда запрячь свалившегося с неба прометея. Более того, они сами вознамерились выйти на просторы Вселенной. Некоторое оправдание и надежду даёт специфическая особенность аборигенов, не имеющих ничего общего с египтянами, греками, римлянами или викингами, условными монголами или скифами, древними китайцами или индусами.

Гротеск в романе тотален, но полностью доступен будет лишь обитателям интернета времён зари его существования. Кое-что осталось прежним до сих пор, но Сеть, пользователи, железо, контент и объёмы данных изменились. Совсем непонятно другое — цель, к которой ведёт читателя автор. Дать зеркало обезьяне? Предостеречь? Восхититься открывающимися возможностями? Современному читателю сие остаётся неизвестным. Сейчас из текста вроде бы выходит, что развитие разума зависит от скорости поглощения информации, собственных ёмкости и пропускной способности, и что крепко стоящие на земле разумные всегда надерут задницу диванным воителям.

***

Безусловных достоинства у романа В. Винджа два: оригинальное мироустройство и две негуманоидные расы. Обыкновенно фантасты ищут сверхцивилизации в центре бывшего Большого взрыва, ведь именно там всё и началось. Здесь учтено то, что при последующем расширении всё разбегается из точки возникновения. Соответственно, наиболее развитый разум оседлал волну неостановимо удаляющейся периферии. При конструировании лучших своих существ В. Виндж также пошёл другим путём: не скрестил человека с животным или растением, а взял животное и растение и дал им сознание по принципу объединения деталей компьютера или маломощных компьютеров в сеть.

Структура вселенной В. Винджа концентрическая, и разум в ней прогрессирует центробежно. Центр настолько плотен по всем представимым параметрам, что цивилизация там в принципе развиться не может, только примитивная жизнь. В следующей зоне скорость света непреодолима, а искусственный интеллект не способен превзойти своих создателей. В третьей — зоне Сети — количественных ограничений для науки и пространства нет. В четвёртой цивилизации совершают уже качественный скачок и переходят на непредставимый уровень, становясь подобными богам прошлого Силами. Автором даётся аналогия с жизнью на глубине и поверхности океана, но она выглядит внутренне противоречивой: жизнь, конечно, вышла на сушу, но на дно некоторые помещают ктулху-кальмаро-атлантов.

Первая из оригинальных рас «Пламени над бездной» — Наездники. «Фикусы», получившие вместе с механикой и электроникой «кадки» способность к перемещению в пространстве и оперативную память. Одни из старейших носителей разума, ещё не перешедшие грань между цивилизацией и Силой. В отличие от Старцев Г. Ф. Лавкрафта кажутся милыми и безобидными, но также разбросаны по всему космосу. Вторая раса — Стая, она же Когти. Волкокрысы с естественным мембранно-волновым коммуникационным аппаратом на плечах, длинной гибкой шеей и хоботковыми губами тапира вместо пальцев. Сознание получают одно на четыре-шесть особей в среднем, и теоретически способны жить вечно, заменяя погибшие и умершие элементы новыми.

***

В целом «Пламя над бездной» можно оценить выше среднего, но лишь в качестве приключенческого романа. Сюжет опереточно раздут в космических масштабах, стёб над грибующими выглядит излишней вводной конструкцией, научная фантастика ограничилась двумя-тремя высказываниями, — но фабула здесь классически фэнтезийная, ясная и понятная. Квест и спасение мира — что может быть проще? Недостача батальных и романтических сцен компенсируется экзотическим фоном, а ещё Наездниками и Стаями. Огромный плюс в том, что повествование полностью закончено. Цикл «Зона мысли» организован слишком условно, чтобы считать последующие произведения супругов Вернора и Джоан Виндж прямым продолжением или предысторией.

Deliann, 11 мая 2018 г. в 16:20

Первое, что хочется сказать по поводу «Детей неба» — это последний роман цикла «Зона мысли». И только он выходил в «Снах разума», так что все коллекционеры серии вроде меня, были поставлены перед выбором: искать предыдущие части и читать сначала их, либо попробовать осилить «Детей неба» без предварительной подготовки. Я выбрал второй вариант.

Книга представляет собой семисотстраничный кирпич, под завязку наполненный размышлениями и диалогами, с небольшим количеством приключений и лишь с намеками на масштабность действий. В аннотации книги указана некая Погибель, которая угрожает всему живому, однако толком эту штуку не покажут и что она из себя представляет не пояснят.

Итак, сюжет. На планету Стальных Когтей вроде как надвигается флот Погибели, а местные жители, которые относятся сразу к двум расам: людей и мыслящих стай собак, развиты примерно до уровня средневековья. Принимается весьма спорное, но волевое решение в кратчайшие сроки подтянуть цивилизацию как минимум до технократического общества и попытаться дать отпор более продвинутому врагу. Между тем, не все местные жители считают, что Погибель – это что-то плохое, а экстренное развитие – что-то приятное. Поэтому намечается социально-политико-философский конфликт, который так и остается намеченным. Большую часть книги кто-то куда-то ходит, о чем-то думает, что-то делает, но ничего существенного при этом почти не происходит.

И больше всего расстраивает недосказанность романа. Да, локальный квест главной героини приходит к своему логическому завершению, но финал оставляет не просто лазейку на продолжение, а целую дыру, в которой виднеются и неразрешенный конфликт этого романа, и неразрешенный конфликт всего цикла. По ощущениям, после «Детей неба» нужно написать еще один роман продолжение, а то и целую трилогию.

Ладно, отложим фрустрацию от сюжета в сторону. Чем книга запоминается помимо этого? В принципе, неплохими приключениями, достаточно интересной расой разумных стай собак, не очень умной главной героиней и однозначным делением персонажей на добрых и злых. Это не совсем плохо, но ожидал как-то большего и лучшего.

Довольно средний научно-фантастический роман, с неплохими, но нереализованными задумками. Читать можно, но необязательно.

своп, 16 ноября 2016 г. в 12:37

Впечатление от этой книги осталось неоднозначное.

С одной стороны, следить за сюжетными коллизиями было интересно, есть несколько достаточно любопытных нф идей — коллективный разум одной из рас неплохо реализован и описан на страницах, принцип развития цивилизации — от примитивного строя к высоким технологиям и, в конечном итоге, вымиранию или переходу в совершенно новое качество — сверхразума...

А вот дальше начинаются НО.

Но герои схематичные, особенно хомо сапиенс. Два простигосподи дерева-на-тележке и четыре туземных мета-стаи с незапоминаемыми именами, вот и все, что могу отметить из персонажей.

Те самые нф идеи — этапы развития цивилизаций, диковатое из-за непроработанности и отсутствия всяких пояснений и обоснований деление галактики на зоны. Все, что отложилось в голове — есть некий край, дно, медленная и вообще вскользь упомянутая безмысленная (?!) часть галактики. Что это, как и почему — абсолютно не ясно.

Местечковый конфликтик — свара в феодальном обществе — куда более подробно проработан, чем конфликт масштаба галактического, если не вселенского. Очень много рассказано о Резчице и Свежевателе — но когда дело касается Погибели и Сил — какие-то туманные намеки.

Мое мнение — Виндж решил посидеть сразу на нескольких стульях: блеснуть своими идеями и в масштабах космоса, и по части ксенологии отметиться, и про технологии высокие, и про вселенское зло непобедимое, и...

И штаны в итоге треснули. Большая их (и потому лучшая) часть досталась Стальным Когтям, а остальное   — мелкими заплатками разметало по всей книге. Где-то что-то есть, но по большей части... кхм, король-то голый! Сюжет дырявый, то есть.

morbo, 26 октября 2014 г. в 20:12

Если вы не понимаете словосочетания «технологическая сингулярность» — эта статья объяснит вам его суть и отметит возможные способы достижения этой самой технологической сингулярности. Не знаю, как относиться к изобретению искусственного интеллекта. С одной стороны он желанен, как инструмент для решения человеческих задач. С другой стороны есть опасение, что мы не сможем отличить предложенные им решения наших задач от решений его собственных задач. Но может быть у него не будет собственных задач? К чему может стремиться чистый интеллект без побудительных мотивов, заложенных в природу животных?

Наиболее безопасным способом достижения технологической сингулярности кажутся «усилители интеллекта». В принципе, этот сценарий развития уже можно наблюдать. Отдельные области человеческой деятельности настолько сложны, что осмысленно применять компьютеры для решения по-настоящему сложных проблем может только очень небольшое количество экспертов. Остальное обывательское большинство пользуется уже предложенными экспертами техническими решениями, подчас вообще не вникая в процессы, лежащие в их основе. Видимо в таком обществе обыватели превратятся по большей части в обузу. Ранее большой размер общества был необходим для его военной безопасности. Но сейчас для победы в войне уже не требуется большого количества людей — давно прошли те времена, когда бои шли по принципу «стенка на стенку». Как показывает практика, суть современной войны — соревнование мощностей и эффективностей экономик. Задача заключается в том, чтобы меньшим количеством ресурсов нанести наибольший ущерб противнику, принудив его к капитуляции. Вместо бомбардировщиков с большой бомбой, действующей по неизбирательному принципу, в ходу штурмовики с их точечными и целевыми ударами. Вместо бумажных карт — навигационные системы. Вместо ближнего пулемётного боя — системы раннего обнаружения, распознавания свой-чужой, скрытности и боеприпасы типа «выстрелил-забыл». В проектировании всё большее распространение получают САПР, в производстве — безлюдные автоматические производственные линии на основе роботов и станков с ЧПУ. Ресурсов становится всё меньше, а общество потребления расходует их слишком нерационально. Внедряются системы учёта расхода ресурсов и их экономии. Дальнейшие методы экономии и автоматизации, видимо, неизбежно приведут к сокращению численности населения. Станет выгоднее воспитывать небольшое количество экспертов, а не массового обывателя.

В конечном счёте, правда, человечество скорее всего столкнётся с пределами возможностей мозга. Даже если мозг подключить к скоростным каналам обмена информацией, как это предполагается в статье, он в конечном счёте может столкнуться с нагрузкой, которая ему не под силу. Эффективнее будет заменять человека системами с искусственным интеллектом, решающими поначалу ограниченные задачи. Человечество будет уменьшаться, уступая своё место системам с искусственным интеллектом. В конечном счёте искусственный интеллект сможет функционировать почти автономно.

Может быть именно такой будет сингулярность? Почему-то в изобретение искусственного интеллекта до 2030 года я не верю, т.к. существенного прогресса в программировании с 1970-х годов я не наблюдаю, а закон Мура уже столкнулся с пределами роста.

FixedGrin, 04 августа 2014 г. в 03:58

Следует отметить, что аннотация, приведенная здесь, не соответствует действительности: точная датировка «Глубины» относительно «Пламени над бездной» с точностью до тысячелетия затруднена

Субъективно, что в Виндже несколько утомляет, это его привычка к немотивированно злобным антагонистам, старшему и младшему, а равно женщине (женской особи), которая действует с ними заодно, но либо по принуждению, либо движимая своекорыстными интересами. В цикле о Зонах Мысли данный сюжетный конструкт самовоспроизводится неумолимо от «Пламени» до «Детей небес» включительно, и, думаю, в следующих романах без него не обойтись.

Как только этот треугольник сформировался, сюжет начинает накручиваться на уже привычный в общем-то костяк, но чтобы привязать его к этой подпорке, Винджу и приходится идти на неправдоподобные поступки вроде

Этот ход выступает наиболее неправдоподобным эпизодом книги и сильно снижает ее достоверность: такое впечатление, Виндж в конце второй части с опозданием вспомнил, что

Существует не менее полудюжины способов устранить данный костыль, но их я оставляю на усмотрение будущих читателей.

фрейзи, 16 марта 2014 г. в 01:05

Думаю, думаю и никак не могу понять — в чём состоят мои претензии к этому произведению. Совершенно невероятный мир. Интересные и трудно предсказуемые сюжетные ходы. Обилие самых разнообразных гаджетов. От светящегося мяча с внутренним процессором до напичканной вооружением мирной фермы. А вот не цепляет и всё тут.

Возможно мне не хватило динамики. По сравнению с первой частью — Война с Миром, действие мало того что растянулось на миллионы лет, так ещё и изрядно замедлилось. Или я не верю ни словам, ни мыслям, ни поступкам героев потому что не воспринимаю их как людей? В моей голове не укладывается что человек может прожить несколько сотен лет и сохранить прежнюю структуру своей личности.

. И ещё я не понимаю желания людей сбежать от всех проблем в будующее. Вот этого не принимает душа. Да можно запузыриться на период распада радиоактивных элементов, но прятаться чтоб сменить обстановку или придать замку благородную старину? Движение возможно только в одном направлении и оно непредсказуемо. Вот запузыришься на миллион годков, а там, бац, и Солнце стало чёрной дырой, или на месте материка возникло море. Что делать будем-то, а?

Все эти миллионы лет и прошли мимо меня. Сильнее всего зацепили истории Марты, оставшейся вне стасиса и безумного саботажника, прожившего десять тысяч лет. По-моему оба должны были умереть от тоски и невозможности перемолвиться словечком с живым человеком. Обезьяны, которых и одна и другой пытались возвысить это, конечно, компания, но не собеседники.

Безусловно, Брошенные в реальном времени, — талантливое произведение. Но я скорее всего очень быстро его позабуду. В отличие от Войны с Миром. Первую часть я буду помнить долго. Может потому что люди там обычнее?

Igolo4ka, 13 января 2014 г. в 15:57

Про книгу много сказано, так что я вряд ли смогу добавить что-то новое к концепции Вселенной Винджа или фундаментальной идее цикличности жизни, пронизывающей все и вся.

Поэтому я напишу про перевод на великий и могучий. Во-первых, переводчику хочется выколоть глаза, вырвать руки и затолкать ему же в уши, чтоб больше такой фигней не занимался и не портил приличных произведений своим «слогом». Очень часто предложение приходится раз по пять перечитывать, чтобы не то что смысл понять, но хотя бы связь слов в предложении разглядеть. Иногда ее нет. Слова накиданы в хаотичном порядке, и даже связь подлежащее — сказуемое не всегда наличествует. Смысл угадывается по контексту. Естественно, приятному прочтению и погружению в книгу это не способствует. Наоборот, рождает ощущение нудности и затянутости.

Но такие «чудеса» перевода разбавлены вполне качественными эпизодами с действительно хорошим слогом и богатым языком. Структура текста приобретает гармоничность и плавность. В такие моменты в книгу буквально засасывает, и забываешь обо всем на свете. Пока не споткнешься об очередной выверт из серии «больше, чем ранее бывшее».

Еще переводчик не любит разделять прямую и косвенную речь, что порой тоже сбивает с толку, так как Виндж помимо непосредственных реплик персонажей озвучивает еще и их мысли. А тут получается мешанина, мол догадайся сам, что герой сказал, а что только подумал.

Справедливости ради стоит отметить, что кривобокий язык порой добавляет чуждости описанию других рас, инакости их мышления и технологий. Но это скорее моя попытка найти смысл этого безумного извращения над русским языком.

Судя по информации на сайте, у переводчика много работ. К сожалению (или к счастью), других его переводов я не читала, но по идее такой объем должен свидетельствовать о выработанном навыке, чувстве слога и языка. Об опыте работы с текстом. А «Пламя над бездной» больше похоже на пробу пера без редактуры. Посмотрим, что будет в «Глубине в небе».

Toroan, 12 мая 2013 г. в 11:17

Пламя над бездной для меня вышла слабой книгой. Она известна, она получила ряд наград и положительных отзывов, обладает интересной концепцией мира. Но при создании структуры мира Виндж забыл вплести интересный и глубокий сюжет.В вселенной Винджа сверхсветовые полеты возможны на краю млечного пути — там, где звезды редки. Почему — автор не объясняет, есть факт и все. Подобные фундаментальные и масштабные вещи в научной фантастике желательно объяснять — жанр то фантастика и можно допустить вольности.

Вследствии возможности сверхсветовых перелетов возможен актуальный обмен информацией и более высокие технологии, поэтому высокоразвитые цивилизации обитают на краю, когда они готовы — они уходят за предел галактики и становятся Силами — аналогами местных богов, интерпретацией Винджа технологической сингулярности. Они неимоверно могущественны, но их сила возможна только в верхнем крае. Попав в зону досветовых перелетов они деградируют до обычных рас и редко их интерес к людским делам длится более 10 лет.

Силы оставляют архивы — клад знаний, невинные шутки, так и опасные. И по сюжетным законам открытие одного такого архива человечеством не принесло ничего хорошего, несмотря на все предосторожности людей. Древнее и пафосное зло пробудилось и начало творить беспредел. Но в процессе пробуждения оно упустило что то, способное ее уничтожить. Это нечто улетело на корабле спасающихся из архива людей, оторвавшись в опасную близость от медленной зоны, где расы обречены на одиночество из за длительности досветовых перелетов и смерть.

Перехожу к первым минусам — упоминаний Сил и количество цивилизаций огромное. Слишком много. Когда чего то слишком много оно теряет ореол ценности и божественности. Нет ощущения могущества, нет почти мистического преклонения, как в романе Симмонса перед Техно-Центром. Сила тут, Сила там, а толку ноль. Второй минус — форма галактического интернета у высокоразвитых цивилизаций и манера общения в подобном интернете. Да это просто смех какой то. Может быть автор сделал так намеренно, не знаю. Но ту же атмосферу серьезности высоких цивилизаций оно портит.

Сюжет делится на две параллельные линии. В первой линии представлено путешествие Фама Нювена, Равны Бергсндот с двумя компаньонами на корабле. Странствие к планете цивилизации средних веков, находящейся в опасной близости к медленной зоне. Фам — самый интересный персонаж книги для меня, Равна уступает, так как ее характер не особо интересен и слабо проработан. Фам тоже вышел слабее, чем мог бы быть. Наездники, миролюбивая раса и компаньоны людей, несут в себе свои тайны.

Вторая линия — история о планете стальных когтей, где существует раса стайного вида. Несколько индивидов образуют единый разум, но сам по себе один индивид ничто и обречен на безумие. На планету попал сбежавший из архива корабль с людьми (не путать с героями первой линии). Внезапное столкновение застало людей врасплох, но фракция, захватившая корабль понесла большие потери и они по достоинству оценили силу пришельцев. Страх перед возмездием звездной расы, способной аннигилировать всю планету будет терзать местную расу, а первая фракция, познавшая технологию людей, будет править миром. Такова завязка второй линии.

Достоинство в том что автор сумел передать иную структуру инопланетян, отличительную от людей. Персонажей в этой линии намного больше, некоторые претендентуют на интересную проработку. Например Тиратект. Но сюжетная линия стальных когтей меня не зацепила. Читая научную фантастику я жду космического сюжета, а не политических дрязг средневековья, которые даже в этом аспекте не проработаны никак. Финал книги никакой, способ победы предсказуем и банален, природа Погибели не объяснена, а некоторые жертвы совсем глупы. Слабо, Виндж, очень слабо. Но все недостатки он с лихвой возместил в своей следующей шедевральной книге цикла «Глубина в небе».

victoruss, 25 марта 2013 г. в 12:57

Часто научную статью читать не менее интересно, чем художественное произведение. В «Технологической Сингулярности» Вернор Виндж рассуждает о путях и последствиях возникновения сверхчеловеческого интеллекта. Написано просто, доступно, логично, но впечатление производит сильнейшее. Когда ученые пишут о путешествии во времени, о перемещении быстрее скорости света, к этому относишься, как к фантастике, потому что хорошо понимаешь, если это и будет, то очень нескоро. Со сверхинтеллектом все гораздо реальнее. Прогресс компьютерных систем происходит на наших глазах. А до срока, названного Винджем, осталось всего лишь около 20 лет. И если все предположения сбудутся, то даже наше поколение, и все человечество в целом, окажутся во власти кардинально невообразимых перемен. Что-то стало тревожно....

Halstein, 18 мая 2011 г. в 11:27

   За пару десятков лет в нашем мире переменилось многое. Студенты, еще совсем недавно искавшие нужные книги и корпевшие в библиотеках, теперь могут найти искомое, лишь вбив заветное слово google. Найти единомышленников по интересам легко: выходишь в интернет и читаешь отзывы на этом сайте, наплевав на тысячи километров расстояний и государственные границы. Чудеса! А что же будет еще через двадцать лет? Полеты в космос, человекоподобные роботы и генная инженерия? Нет, прежде всего засилье сетей и глубочайшая их интеграция во все аспекты жизни социума будущего. Именно так считает Вернор Виндж, прогнозируя развитие современных тенденций в своем романе «Конец радуг». Известный любителям НФ ярким романом «Пламя над бездной» писатель не изменяет себе и здесь: смелые допущения, серьезные теории и предельная правдоподобность мира будущего (на этот раз не столь отдаленного). Виндж не рисует утопий и антиутопий — его цивилизация имеет массу достоинств и недостатков, с которыми человечество учится жить в новых для него условиях. В этом мире оказывается известный старый поэт Роберт Гу, пропустивший рывок прогресса во мраке болезни и возвращенный к жизни медициной будущего. Его проблема близка многим, не успевающим за гонкой современных технологий, но бывший поэт вынужден ее решать в кратчайшие сроки, ибо творческий дар его был утрачен за время болезни. Чем и пользуются некие заговорщики, использующие Роберта как пешку в своей глобальной игре.

   Надо сказать, что у Винджа по-прежнему интереснее читать «научно-глобальные» главы, нежели «локально-драматические». История Роберта в меру интересна и драматична, но временами пробуксовывает и сползает, например, к семейным разборкам; технологии постепенно становятся чем-то будничным и рассматриваются походя. Впрочем, сюжетная линия глобального заговора тоже со временем теряет в динамизме, так что начало романа остается наиболее яркой его частью. Концовка же выглядит несколько будничной: вроде бы конкретный конфликт разрешен, но толком не показаны ни «наказание невиновных\награждение непричастных», ни выводы по его итогам, ни влияние на последующие события в мире и подходы к их решениям.

Итог. Мы имеем любопытную картину близкого будущего и крепкий, но не выдающийся роман. Виндж серьезен и обстоятелен в фантастической части, но его сюжетно-драматическая часть более неряшлива и выглядит временами вспомогательной по отношению к зарисовкам будущего. Тем не менее любителям серьезной НФ читать стоит: пусть не «Пламя над бездной», но тоже неплохо.

alushta321, 11 января 2011 г. в 14:45

Это худшее ,что я читал. такая нудота пару раз хотел бросить , но решил добить до конца. сюжет сам мне кажется писанный для подростков,жаль потраченных денег и время.

Niach, 08 ноября 2010 г. в 12:56

Стиль очень корявый, скорее всего перевод ужасный. Много воды в середине, книга читается туговато. Читал, скучая на главах про пауков, там совсем неинтересно было. Герои и идеи более проработанные, чем в «Пламени», книга сильнее. Но погрузиться с головой, чтоб обо всем забыть — не получилось, не затягивает.

SIN, 30 марта 2009 г. в 14:13

Читалось крайне тяжело, в том числе и из-за манеры написания. Только к концу книги становится более или менее понятно, что происходит в масштабах галактики, до этого же страницами наваливались описания событий, которые понять, основываясь на уже прочитанной части книги, просто невозможно. Хотя может в этом и виноват перевод. Объем произведения хоть и не большой, но читается туго, на мой взгляд из-за того что произведение изобилует ненужными ему вещами, другими словами, эту интересную историю можно было написать гораздо короче.

duke, 19 октября 2008 г. в 20:55

В основу этого романа Винджа легли главным образом две НФ идеи. Первая – существование цивилизации пауков в системе, звезда которой (Мигающая) «работает» только 35 лет из 250-ти. И вторая – т.н. Фокус, детище генной инженерии цивилизации эмергентов. Весь сюжет выстроен вокруг этого, а основным цементирующим субъектом является уже знакомый нам по «Пламени над бездной» — Фам Нювен. Читать, кстати, этот роман можно совершенно отдельно – дилогия эта весьма условна и кроме собственно имени одного из персонажей, ничем иным один роман с другим не связывает. Помимо Фама Нювена в романе имеется еще десятка два персонажей, которых второстепенными язык не поворачивается назвать.

Читается книга, надо признать, нелегко. И думаю, что дело не в переводчике (просто переводить должен был не просто хороший переводчик, а переводчик-«гений»), а в стиле самого Винджа. Язык у него весьма непростой, тягучий и довольно своеобразный. Реально увлекся чтением только где-то с двухсотой страницы. Этот «непростой» язык и огромное количество персонажей (отнюдь не статистов) и создают основную трудность (по крайней мере, у меня) в восприятии текста. Но к середине романа туман более-менее рассеивается и, если не кристальная, то какая-то ясность все же наступает.

Впрочем, пока я не подобрался к финалу, оценка, которую я собирался поставить, колебалась между 6-й и 7-й. И лишь последние сто страниц меня привели в такой восторг, что меньше чем 9/10 поставить не смог. То бишь имеется претензия к композиции – действие распределено очень неравномерно, так что в середине, как многие правильно отмечают, вполне можно и заскучать.

Что мне больше всего понравилось? Во-первых, идеи, лежащие в основе истории, — оригинальны, интересны и очень привлекательны. Во-вторых, персонажи, особенно «темной» стороны, Томас Нау и Ритцер Брюгель. Лично для меня они оказались просто воплощением Зла. Эта парочка — настолько отвратительна, что спокойно читать сцены с их участием не мог, трясло всего)). А понимание того, что хэппи энда (в моем понимании) может и не быть, только накаляло обстановку и добавляло драматизма в происходящее. В-третьих, и это самое главное, у Винджа есть то, что мне больше всего нравится в лучших образчиках НФ жанра в целом и в космоопере в частности –

безумные великолепные Идеи, Романтика (в самом хорошем смысле этого слова, без «соплежуйства»), Масштабность (почти эпичность) и интереснейший Сюжет.

CHRONOMASTER, 29 сентября 2008 г. в 08:18

Почему-то в наше время среди авторов космоперы просматривается тенденция писать романы, ориентируясь на простоватенького читателя. Романы без лишних теоретических замудрёностей, без новых оригинальных идей. Всё как в Звёздных войнах. Побольше не реалистичных космических сражений, побольше рас и миров, и вот тебе книга.

Но Вернор Виндж не ориентируются на такого читателя. С первых страниц книги ты открываешь много интереснейших новых идей в космической фантастике, начиная с устройства галактики и зон, перемещения по галактике, а также группового (стайного) разума.

Но главное в книге не это, хотя это очень украшает её. Книга-трагедия, но уже не наших земных масштабов, а галактических. Человек, да и другие разумные существа, склонен делать ошибки и даже повторять их. Спустя года эти трагедии забываются, и человек опять, в своём стремление вверх и слепой непогрешимости, наступает на те же грабли. Вполне возможно, что спустя пару тысяч лет 1-я и 2-я МВ забудутся и станут как легенда, к которой подходят легкомысленно. И как выясняется, не помогают большие архивы – великие источники знаний, которые должны предостеречь. Но проблема даже не в этом, а проблема в том, что люди (разумные существа) даже в момент этой трагедии не могут осознать её и сплотиться против неё.

Спасают человечество люди (разумные существа), которые верят, что есть что-то лучшее ещё в мире.

Вернор Виндж в фантастической оболочке показал всем простые истины, которые не стоит забывать.

LAN, 30 июля 2008 г. в 21:18

Наверное, роман хорош. Возможно, он почти шедевр. Точно оценить роман, проникнуться им мне помешала одна простая вещь — перевод. На мой взгляд, перевод не просто плох, он ужасен. Весь его кошмар маскируется обилием сложных, новых, не всегда понятных терминов из области информационных технологий, но ослиные уши до конца не скроешь: несогласованные предложения, смысл которых теряется к их концу, буквально кишат в романе. Язык рван и груб, стиль убит почти полностью. Только теперь, ретроспективно, я понял, что мне несколько лет назад мешало получать огромное наслаждение от «Пламени над бездной» того же В. Винджа, заглянув в стоящий на полке томик, я обнаружил в выходных данных ту же фамилию переводчика — некто М.Б. Левин. Естественно, я задался вопросом: а может быть это — фирменная особенности стиля Винджа? Для пробы прочитал в «Если» рассказ «Комплексная интуиция», включенный в слегка измененном виде в рецензируемый роман. Перевод рассказа выполнен другим человеком. И что же? Земля и небо! Язык замечателен, плавен, правилен, даже более логичен (если такое понятие можно здесь применить). Итого переводу 3 балла.

Теперь о самом романе.

Его главное достоинство (которое я все же сумел оценить сквозь этот перевод) — мир. Мир ближайшего будущего, мир торжества сетевых компьютерных технологий показался даже мне, вообщем-то «компьютерному чайнику», подробным, в высшей степени правдоподобным, тщательно выписанным даже в мелочах. Мир — твердые 10 баллов.

Герои. Несомненно, не картонные персонажи, «функции», а живые люди. Не хватает, конечно, тщательной проработки не только второстепенных, но и большинства центральных персонажей, но Виндж, по-видимому, и не особенно стремился к этому. Герои – 8 баллов.

Сюжет. Сама центральная сюжетная линия показалась мне достаточно надуманной (плохо знаком г-н Виндж с деятельностью спецслужб, неубедительные они у него), не всегда логичной, но, в целом, интересной. Отдельные сцены выписаны просто очень хорошо. 7 баллов.

Итого «по совокупности заслуг» романа – 8 баллов с натяжкой (7.6). Гипотетически, при нормально переводе, оценка находилась бы чуть выше 9 баллов (9.2).

Lyolik, 03 сентября 2005 г. в 21:12

Зная, что разрабатывает уже давно и местами успешно возделываемое поле, Виндж даже подшучивает над читателями, когда его герои, разобравшись в чем дело и пытаясь предугадать финал, начинаю перечислять произведения известных фантастов со схожими идеями. Жаль, в кино его герои не разбираются, ибо более всего «Куки-монстр» напоминает «Матрицу». Та же привязка всего происходящего к аппаратной и программной части, что выходит тут на первый план. Но если братья Вачовски брали сюжет религиозным подтекстом, то Виндж пытается провести твердое исследование поведения иллюзорной жизни знающей, что жизнь иллюзорна, в жестких рамках компьютерных реалий. Такая задача позволяет ему сделать сюжет очень логичным, но и очень ограниченным. Например, ничего толком не известно о внешнем мире. Политическая и социальная обстановка, уровень технического развития, все покрыто мраком. Оттого и кажется, что заканчивается все на самом интересном месте. Что в определенных обстоятельствах тоже плюс.

Но даже в таких жестких рамках Винджу удается поднимать сразу несколько вопросов. Это и попытка разобраться в цикличных процессах. Представьте себе существ, чья жизнь подчинена жестким временным рамкам. День, неделя, месяц, год. По прошествии каждого цикла существо теряет память и опыт, возвращаясь в исходное состояние. Возможно ли развитие общества в таких условиях? А помещение двух слепков некогда единой личности на разные участки работы (с разной длиной цикла) позволяет рассмотреть процесс распада единства (или развития) личности под давлением внешних условий. Жаль только вопросам этим мало места уделяется. Не роман ведь.

Neradence, 16 марта 2022 г. в 22:15

Роман монструозный по всем параметрам: по собственному объёму, по количеству действующих лиц, по охватываемому временному промежутку, по количеству сюжетных линий. Наверное, это у меня самое сильное впечатление — масштаб. Веет от «Глубины в небе» той величественной монументальностью, которая свойственна «золотой» фантастике.

Космос Винджа сложный и простой одновременно, в нём безграничные вселенские расстояния, анабиоз и корабли, которые не нарушают физических законов. От описания быта торговцев, не знаю уж, кому как, но лично мне веяло какой-то безысходностью: они с одной стороны свободные странники, а с другой — обречённые на знание того, что всё исчезнет, колесо истории перемалывает каждую цивилизацию. Идеалистичный настрой того, что это можно изменить, гаснет — у каждой цивилизации свой срок, всё рождается, всё умирает. В этом философском принятии неизбежности конфликт двух человеческих фракций, вокруг которого вроде бы строится первая и основная линия сюжета, воспринимается почти иронично.

Несмотря на то, что роман мне однозначно понравился, рекомендовать его всем подряд, ИМХО, довольно сложно: чтение не для слабых духом уж точно. Читается тяжело, хотя перевод неплохого качества, но многие приёмы автора становятся понятными только где-то уж прям совсем к концу, а до этого вызывают тяжкие размышления о том, что это и почему.

Лично у меня сходные ощущения были от «Основания» несравнимого Азимова; не по самим идеям, но по их охвату. И по отношению к персонажам, кстати. Пожалуй, у Винджа они всё же более живые и прописанные, но всё же ощущение, что сама личность персонажа не так важна, как его функция, его архетип, неизбежно приводящий к строго определённой линии действия, иногда в процессе чтения накатывает.

Выводы о романе обязательно следует делать только после того, как он прочитан целиком, до этого можно решить, что автор или плохо шутит, или не понимает, о чём он вообще пишет. Это эпопея не только и не столько о тайнах загадочной звезды, которая мерцает со строго определённым ритмом, не про космический флот, не про звёздную торговлю. По большей части, весь роман о том, как одна культура видит, воспринимает и принимает в себя — или подстраивает под себя — другую. Несмотря на то, что автор постоянно вроде бы переключает точку фокуса на разных персонажей из разных фракций, и читатель видит глазами многих персонажей из двух народов и одной чужой расы, авторский взгляд всё время — откуда-то сбоку.

ИМХО, центральный персонаж всего романа — не предводители, не легендарный торговец, не разведчик или гениальный учёный.

Плюсом также могу отметить очень подробно, любовно проработанный автором лор. Много технических подробностей, космического быта, осложнённого невесомостью, исторических процессов. Иногда это усложняет чтение ещё, потому что и без того в фокусе (в контексте книги это вызывает определённое «хе-хе», да) читательского внимания и так приходится удерживать кучу подробностей, но это определённо рисует ещё более отчётливую картину.

Мне было, пожалуй, сложно поверить в персонажей до конца, они — не столько личности, сколько отчётливые явления, двигатели сюжетной задумки, но я определённо полностью поверила в саму историю. В то, как переплетение идей и культур могут существовать вместе, и что из их союза порой может получиться что-то странное, но куда более жизнеспособное, чем что-то одиночное.

Обязательно буду читать цикл «Зоны мысли» и дальше, только отдохну немного на чём-то попроще.

kubrick, 02 сентября 2017 г. в 19:26

Отличный фантастический роман в жанре космооперы. Огромное количество звёздных систем, планет, рас. Особенно поражает количество разумных видов существ: крылатые бабочки-убийцы, разумные растения на тележках, homo sapiens, соответственно, собакоподобные стаи с единым коллективным разумом и другие не менее необычные существа и расы. И галактику объединяет Сеть. Сеть Миллионов Лжецов. Бесчисленная туча постингов в Сети, неисчислимое количество информации. Сеть в «Пламени над Бездной» Вернора Стеффана Винджа настолько точно обличает современную Всемирную Паутину, что просто диву даёшься. Как можно было в 1992 год, настолько точно описать образ современного Интернета? Так что Вернора Винджа можно смело относить к тем фантастам, которые носят, можно сказать, звание «пророка». Вернор Стеффан Виндж — писатель-фантаст, обладающий просто невероятным провидческим даром.

Герои, которым сопереживаешь, захватывающая история, хоть и банальная (сам сюжет спасает своеобразность мира и интересные диалоги с существами других рас, ну и всё это разбавлено хорошей боёвкой и экшн-сценами), поразительный масштаб действий и Мира книги, различные типы разумов, торговое взаимодействие компаний и корпораций различных планет и звёздных систем, описание быта других существ, совсем тонкая любовная линия — всё это делает роман интересной и масштабной космооперой.

Когда начинал чтение, не мог сопоставить образы героев, я их попросту путал из-за большого количества персонажей различных рас. Я был просто не готов к такому зоопарку, так как это было моё первое знакомство с ксенофантастикой, не считая романа Андрэ Нортон «Новая Порода», который, кстати, мне не очень понравился.

Ну и совсем не запоминающиеся имена персонажей и названия планет. Но во всём остальном — это была хорошая космоопера.

Daedra, 30 января 2016 г. в 15:45

Честно говоря, прочитал я эту книгу уже давно, ещё прошлогодней осенью, однако все руки никак не доходили написать отзыв, но вот я собрался с духом и решил-таки исправить положение, покуда ещё более-менее свежи впечатления. Итак, роман «Глубина в небе» — это предыстория событий уже рассмотренного мной ранее «Пламени над бездной». Формально он относится к цику « Зоны Мысли», но реально почти не имеет никакого к нему отношения. Почему это так, скоро вы сами поймёте.

События книги разворачиваются за тридцать тысяч лет до описываемых в «Пламени...» и «Детях Небес». На окраине людского космоса расположена очень странная звезда с ещё более странным названием Мигающая (в некоторых вариантах перевода — В(ы)включённая). Особенность звезды в том, что она то светит, то не светит. Двести лет не светит и пятьдесят светит. Вокруг неё обращается одна-единственная планета. К этой планете двумя различными человеческими цивилизациями независимо и тайно друг от друга направлены две экспедиции. И волею судьбы-злодейки они встречаются у пункта назначения и, естественно чуть не уничтожают друг друга. В результате ресурсов вернуться домой нет, бóльшая часть флота разрушена. Всё, застряли наши горе-путешественники у черта на рогах. Единственная надежда на спасение это цивилизация разумных паукообразных существ, населяющих планету, находящихся на пороге технологического прорыва. Осталось дело за малым — подождать, пока пауки совершат сей прорыв и помогут восстановить еле живой флот пришельцев. Но вот подружатся ли они и помогут ли? Этот вопрос и есть главный в повествовании.

Сюжет состоит из двух параллельных линий, в конце сливающихся в одну. Первая рассказывает о людях на борту уцелевших звездолётов экспедиций, о том что происходило с ними, периодически возникают отступления в прошлую жизнь, этакие воспоминания действующих лиц. Вторая линия о цивилизации пауков, кобберов, как они сами себя называют. Чуть позже рассмотрим каждую подетальнее.

Главный персонаж « Глубины...» это уже знакомый нам Фам Нювен, один из героев «Пламени...», собственно именно его присутствие и связывает эти книги, ничего более не имеющих общего. Если там он был хоть и воскрешенным из мёртвых, но всё-таки молодым человеком, то здесь он предстаёт в образе старика лет так восьмидесяти с виду, немного тронутого умом и потому со своими тараканами в голове. Но он вовсе не так прост, как кажется и сыграет значительную роль в развитии сюжета. Как и положено, у него есть антипод в лице сурового руководителя экспедиции эмергентов, человека голубых кровей и наследника трона, Томаса Нау. Что тут сказать — злыдень он и в Африке злыдень, пусть даже и злодейства свои скрывает от всех, а те что скрыть не удалось объясняет приоритетом выживания нации в целом. Автор смог создать действительно красочных персонажей, каждого со своим характером и прошлым, смог показать психологию их взаимоотношений и личностное развитие, при этом неплохо описав и особенности эмергентского общества, а также добавил немного философского в виде размышлений своих и персонажей над морально-этической стороной использования Фокуса (изобретения эмергентов, значительно усиливающего аналитические способности мозга, но почти полностью и часто необратимо уничтожающего личность). Получилось у господина Винджа все это в-общем неплохо.

Главный герой линии о пауках это выдающийся учёный Шерканер Андерхилл. Его достижения в развитии науки сравнимы с достижениями Николы Тесла, только в отличии от последнего, его труды начали цениться и использоваться сразу, всячески толкая прогресс науки и техники, несмотря на разгорающуюся войну между крупнейшими государствами на планете. Автор хорошо проработал цивилизацию кобберов, их социальное устройство и особенности биологии. В итоге получилось как в известной песне: « налицо ужасные, добрые внутри». Представьте себе гигантского паука, ростом примерно с метр и около трёх в диаметре. В сознании большинства людей такое существо обязательно должно быть ужасно злым чудовищем, ни о чем кроме как убить и съесть больше не думающем. Но здесь это не так. Устрашающий внешний вид кобберов не мешает им быть людьми. Да, именно так. Психологически от людей они не отличаются вообще. Даже их имена способствуют тому, чтобы читатель воспринимал их как людей — Виктория, Петра, Роджер... На мой взгляд, тут автор несколько дал слабину, но проводя аналогию с расой Стальных Когтей из «Пламени...» я при задумался над тем, что такой ход быть может своеобразной авторской фишкой, создавать совершенно чуждую людям цивилизацию в плане биологическом и при этом копирующую людей психологически. Так это или нет, но общее впечатление подпортило немного.

Всё это написано вполне интересно, характерно бурное начало, середина подзатянута и снова бурная развязка. Читается легко, но сильно до глубины души не цепляет, порой навевает скуку, а иногда и оторваться сложно. Вот как-так, из крайности в крайность в процессе чтения менялись мои впечатления. Итоговое мнение: неплохой образец социальной фантастики с элементами боевика. Прочитать достаточно один раз.

Благодарю за внимание.

saspens, 19 декабря 2015 г. в 13:18

Интересный факт. Книга лидирует по количеству выпиленных разумных существ, превосходя и звездные войны и стартреки. Ибо тут гибли целые звездные системы в несметном количестве, сверхцивилизации, несколько народов, межзвездных систем и организаций. Размах конечно дикий. Также есть несколько интересных видов разумных существ,

kar-slo, 27 марта 2015 г. в 06:05

Согласен со всеми кто удивлён каким-то просто садистским и планомерным выпилом из серии всех прекрасных задумок. Хотя задатки были и ещё какие! Но почему то сначала:

Повествование всей серии не выглядит целостным. Оно похоже на какое-то лоскутное одеяло, которое автор нарвал нам по частям.

Возникают резонные вопросы: Что это? Почему так? У меня только один ответ, который не обидит автора: может он решил написать эпопею из десятка книг и это у нас всё только затравка?

primorec, 09 апреля 2013 г. в 05:37

Казалось бы, для меня прошло всего несколько дней, когда я вместе с Фамом Нювеном вглядывалась в глубину неба и вместе с ним гадала, есть ли там, что-то, ради чего стоит рисковать, веками странствуя между звезд, в поисках неизвестного и удивительного. И закрывая последнюю страницу «Глубины в небе»/а я читала именно в таком порядке и не прогадала/, думалось: нашел ли наш герой, что искал, дошел ли до манящего края Вселенной и смог ли перешагнуть за край?

И вот, собственно, ответы на вопросы получены, но не могу сказать, что я осталась этим довольна. Мы оказываемся за сотни обычных и тысячи световых лет во Вселенной, которая почему-то не кажется мне такой уж привлекательной. Пусть бы этот Космос был поделен на разные зоны, физические законы которых вносят свои ограничения на развитие разума и цивилизаций. Пусть бы даже в нем существовали разные слои эволюции Сознания, основу Мира составляла единая информационная Сеть, а главным занятием разумных существ были обмен и торговля информацией... Пусть бы было так. Но было бы что-то еще. Вместо таких привычных алчности, войн, геноцида, жажды власти.

Оказывается, все эти цивилизации Края и Перехода, и даже Силы, ушедшие за край — по-прежнему не слишком отличаются от тех варваров, которые вглядывались с подозрением в небеса, прикидывая выгоду, которую можно получить, если найти там НЕЧТО. И от этого, как-то все время было обидно за себя и Фама Нювена: было все бессмысленным — и опасные путешествия, и войны, и попытки объединить народы, будто обмануло нас небо, пообещав и не дав глубину.

Может, поэтому, вся часть повествования о чудесах межзвездных цивилизаций быстро надоела, показалась излишне затянутой и перегруженной ненужными подробностями. Было скучно и местами хотелось перелистнуть страницу, чтобы снова перейти к действию, происходящему на планете Стальных Когтей. Вот здесь все устроило — и описание необычной цивилизации, где разумен не индивид, а стая, со странными традициями, путями развития и ограничениями — все оказалось здорово. Массу удовольствия доставили детально выписанные характеры и яркие личности господина Булата, Странника, Резчицы, которые получились более яркими и цельными, чем образы людей и прочих «цивилизованных» инопланетян.

И так продолжалось все прочтение, до самого конца, пока не была перевернута последняя страница. Только самая последняя фраза позволила взглянуть на действие, как на единое целое. Раз за разом цивилизации во Вселенной Винджа поднимаются к самым вершинам технического развития, но не способные отбросить свои «материальные» пороки в пользу духовного развития, снова и снова терпят поражение. Но круг жизни не остановить, на смену потерпевшим крах приходят новые претенденты, такие как Стальные Когти — смелые, дерзкие, умные, уверенные — чтобы сделать очередную попытку, чтобы снова и снова вглядываться в глубину неба и спрашивать: Если получите это – откликнитесь! По крайней мере, это придает действию и многочасовому чтению смысл, и я поняла все именно так.

FixedGrin, 21 ноября 2011 г. в 03:12

Довольно посредственная альтернативка, диковинное сочетание киберпанка и постапокалиптики. Франшизный принцип построения общественных отношений более полно и красиво раскрыт у Стивенсона. Видно, как Виндж прокачивал навыки системного программирования и учился строить сюжет. Некоторые идеи впоследствии перекочевали в дилогию о Фаме Нювене, например сеть распределенных камер-локализаторов, управляемая симбиотическим биософтом. В целом, для многих авторов была бы вершина творчества, а для Винджа — только первый шаг.

Перевод названия с претензией на черный юмор. О станции «Мир» здесь нет и речи. Peace War (Мирная Война) — отсылка прежде всего к Оруэллу, образы и идеи которого вполне созвучны доктринам Директората, и самому титулу Мирной Власти.

888, 14 июля 2009 г. в 17:22

Интересная проработка логики и разума иноземного вида — довольно оригинально и реалистично. Но это единственное, что порадовало в этой книге.

Вроде бы есть целая вселенная, необычная со своими особыми законами. Но читая дальше и дальше, начинаешь понимать, что это больше похоже на фентези, а не научную фантастику. Вот дал автор установку — вот так устроена вселенная, что есть там такая область Край, за которой происходят такие непонятные процессы, что оттуда выходят сверхсущества с непостижимой логикой. Это захватывает, это интересно, ты ждешь раскрытия темы, как в любой научной фантастики — не просто же автор кинул свою установку, наверное у него есть какая-то модель и он все объяснит. А происходит все как в фентези — такой вот он мир, такая данность, никакой футурологии и разьяснений.

Мне в фантастике больше всего интересны модели будущего, реализм, а сам сюжет только как приставка. Поэтому я не получил от книги того, что мне интересно.

eks, 15 июня 2009 г. в 10:08

Аннотация очень странная. Мой вариант: Экспедиция землян ведёт скрытое наблюдение за примитивной, по их мнению, цивилизацей планеты Гири. Однако, техника землян оказывается бессильна против паранормальных способностей туземцев. Попавшие в плен два члена экспедиции ищут пути к спасению.

О названии романа. Витлингами («недоумками», «убогими») на этой планете называют тех, кто лишён упомянутых паранормальных способностей. К таким «инвалидам», оказываются причислены и земляне, а также

Роман не дотягивает до уровня лучших романов Винджа, но написан добротно, сюжет в меру острый, читается с удовольствием. Понравилось, как детально смоделирована цивилизация, основанная на

Fауст, 04 августа 2008 г. в 04:31

Роман интереснейшего фантаста современности — Вернора Винджа, — о ближайшем будущем. Роман замечательный и многогранный.

Мир завтрашнего дня нарисован правдоподобно, продуман до мелочей. Поражает изобилие точных деталей, рисующих картину в целом: громадные успехи медицины, вплоть до омоложения и радикального продления жизни, система образования, в которой главное теперь не знание и понимание, но поиск и интерпретация информации, организаторские навыки. Очень сочными красками показаны информационные технологии и сращивание реала и виртуальности. Поражает подробное описание даже компьютерных технологий будущего: умная одежда, дисплейные глазные линзы, пр.

Некоторые вопросы вызывает политическое устройство мира, так, сложно вообразить причины, собравшие в одной связке Евросоюз, Россию, Индию и ещё несколько стран, но суть уловлена верно: несколько сверхдержав, поддерживающих взаимовыгодный мир, террор-организации с оружием массового поражения в руках, конфликты решаются в локальных войнах и спецоперациях, подчас с применением крутых мер. Довольно оптимистический вариант, надо сказать.

Отлично показан футурошок, который испытает даже не путешественник во времени, но современник, не уследивший за развитием технологий. В принципе, это явление заметно уже и сейчас.

Герои не сказать, что прописаны детально, но показаны разные типы личности в новом обществе. Их истории типичны, как типична, видимо, и сама ситуация, когда действия обычного человека пересекаются с операциями спецслужб и других глобальных сил, выясняющих отношения в едином информационном пространстве планеты. Затронута и тема Искуственного Интеллекта, появление которого может оказаться неожиданностью для абсолютно всех жителей Земли, и повлияет на них очень здорово — таинственный Кролик это ещё довольно мягкий вариант такого вмешательства.

Роман очень хорошо демонстрирует основные тренды научно-технического и социального прогресса в ближайшие десятилетия. Очень важно, что показана не только громадность грядущих перемен, но и звучит призыв не бояться будущего, а активно искать своё место в нём. Есть в романе и свои трагедии, но в целом он оптимистичен, и может показаться банальным хеппи-эндом, что практически все герои в итоге «нашли себя». Но ведь, в конце концов, будущее именно открывает перед человеком невиданные возможности, надо только иметь смелость ими воспользоваться.

Пару слов о переводе. Он действительно плох. Масса ляпов, видных невооружённым глазом. Тем не менее, большую часть авторских оборотов всё-таки уловить можно, даже довольно тонкий местами юмор. Так что перевода советую не пугаться, достоинств книги он вовсе не забивает. Хотя, всяко лучше в оригинале.)))

Оценку ставлю 9, всё-таки ожидал несколько большего после «Фэрмаунтской средней школы», некоторым интересным находкам этого рассказа в романе места не нашлось, хотя и присутствуют свои. Тем не менее — вещь великолепна.

Dagor_Bragollach, 13 июля 2022 г. в 07:14

Очень странное впечатление осталось от этой книги. Сюжет здесь размазан тонким слоем по титаническому нагромождению мельчайших технических подробностей и дается какими-то очень крупными мазками, то и дело вызывающими желание вернуться назад и убедиться, что ты ничего случайно не пропустил.

Mario Puzo, 11 марта 2021 г. в 13:58

Порог входимости у романа чрезвычайно высокий. Первую четверть книги вполне не будешь себе представлять, что вообще происходит. А потом вдруг чернокожая сильная женщина — она же главная героиня — подхватывает два цветочных горшка, а также своего любовника — Франкенштейна, и отправляется в путешествие к центру Галактики. У компашки на хвосте свихнувшийся ИскИн и ангелоподобные уничтожители человечества. И тебе станет интересно. До поры до времени.

Понимаешь, у нас тут два пласта повествования. Один космооперный, другой фэнтезийный. С одной стороны труп, растения и негритянка (космоопера), с другой — двое (судя по всему чернокожих, но это ведь не важно, верно?) детей и умные собачки (средневековое фэнтези). Умные собачки бегают стаями (как дворовые в реальной жизни), но у каждой стаи свой разум. Фэнтезийная часть проста и скучна до безобразия, космоопера в середке книги небезынтересна. В конце книги две линии сводятся, боевичок в стиле пиу-пиу паф-паф, хорошие побеждают, цветы в горшках откладывают яйца, все размножаются.

Что не понравилось:

Персонажи — 2D картонки. Диалоги между ними .. ну как будто две картонки общаются.

+ очень слабая стилистика.

+ объём. Книга местами затянута.

Что понравилось:

Идея зон мысли.

Читал в переводе Фалькова, он неплох, но вот эти жаргонизмы, типа, чувак и так далее слегка не попадали в стиль, как мне показалось.

Подытоживая, рекомендую книгу любителям космоопер.

VovaZ, 28 мая 2020 г. в 07:30

Ну да, не просто читать не НФ роман, даже не оперу, а «эпос». Эпос обычно, не просто читают, его изучают... :)

Тем не менее, перед нами всё же роман. В завязке, Виндж сразу оглушает нас размахом. Бесконечная вселенная, новые цивилизации, новые понятия. Никаких объяснений – будьте добры сами всё понять, в процессе повествования. Этот момент критический, завязку очень важно преодолеть, не бросив чтения.

Лишь по прочтению четверти текста, приходим собственно к роману. Сюжет стабилизируется, события переходят в локальные, становится ясным сюжетная интрига и замысел автора. С этого места читается на одном дыхании.

Из преимуществ романа – прихотливый, захватывающий сюжет. Богатые и колоритные персонажи, как людей, так и чужих. Из недостатков, низковатый драйв сцен, неумение автора строить диалоги.

Виндж, как и большинство фантастов, оставляет логику инопланетян достаточно человеческой. Лишь в сообществе коллективно разумных крысо-собачек, автор как-то пытается описать хотя бы поведенческую лигию, связанную с коллективностью разума, но мотивация решений и поступков и у этой цивиллизации совершенно человеческая. Однако в создании обликов иных цивилизаций, фантазия автора поражает. Коллективный разум, разум растений, разум компьютерных вирусов. Очевидно, что любимейшей рассой Винджа являются крысо-собачки. Автор вставил не мало внесюжетных диалогов и сцен, с целью «поиграться» с коллективным разумом.

Позабавила структура вселенского «интернета» по принципам интернета начала 2000-х годов. Компьютерный вирус уже не просто мешает связи, он способен уничтожать или подчинять цивиллизации. Геноцид, в роли антивируса. Понравилась идея деления вселенной на «медленную» зону, где действует закон относительности, и цивиллизации обречены на отсталость, и иные районы, где законы физики и пределы развития совсем иные. Вообще, футуристическая линия очень интересная и самобытная.

Роман, не смотря на приличный объём, и тяжеловатый язык, прочёлся с немалым интересом и удовольствием.

Фраза романа «Мальчика, по ошибке, поместили не в ту комнату, и поэтому история вселенной пошла другим путём.»

alkhimov, 15 ноября 2019 г. в 15:53

Читать этот роман, не зная о нём ничего — это та ещё лотерея. Я роман читал, следуя рекомендации, где говорилось, что автор использовал зарождение интернета и его предтеч как базу для идеи фантастического мира. Очевидно, что силы — это ИИ или его аналоги и возможно вирусы. «Медленность» и подобное — это практически прямая отсылка к скорости передачи информации. Есть отсылки к эхо-конференциям. Это всё мило и забавно. Особенно, как мне кажется, автору удались эти самые «силы». В меру пафосно и приятно дразнит воображение. За это большое спасибо, более эпичного описания софта я нигде в фантастике не встречал.

Это была хорошая часть.

Остальное в романе, к сожалению, откровенно раздражающее и отталкивающее. Картонные персонажи, откровенно отталкивающие «собаки», которые были интересны только до тех пор, пока автор не раскрывал всю их необычность.

К чтению могу рекомендовать только часть, которая связана с силами, перелистывая всё, что связанно как с собаками, так и с невразумительными людьми на невразумительной планете, куда прилетел «старик». В середине романа, кстати, действия «плохих» также картонные и не стоят никакого внимания. В таком варианте роман сократится до размеров рассказа и будет вполне себе отличной фантазией о старых добрых временах рождения интернета, только в sci-fi декорациях.

P.S. некоторые наделяют автора даром провидца. Как человек от мира IT, спешу разочаровать: цифровая связь в 1992 году уже очень даже была, хоть и не современный интернет, но тенденции были ясны. Наоборот, у автора есть намёки на фидо, что даже уже сейчас — анахронизм. То же самое с ИИ: в 1992 это была далеко не свежая тема, в проф.среде ИИ муссировался, начиная ещё с шестидесятых. Так что ничего провидческого в романе не видно. Что не отрицает художественной ценности романа в этой, так сказать, «IT» части. Повторюсь, вышеописанные декорации приятно дразнят воображение прочитать и оценить именно их как раз вполне стоит. Для человека, далёкого от IT и рожденного позже восьмидесятых, понятных аналогий, впрочем, будет мало.

Latte, 13 ноября 2019 г. в 23:01

Слишком натянуто, слишком натужно.

Космическая фантастика у Винджа вышла гораздо лучше, а вот эта попытка написать социальный киберпанк ближнего прицела... Неудачно, в общем.

Причем идеи есть, и местами хорошие, а вот построить из них цельное произведение не получилось.

FixedGrin, 02 января 2018 г. в 08:04

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2CCx4am).

Как и почти любой техногик, Виндж, похоже, относится к Технологической Сингулярности со сдержанным оптимизмом — ее последствия для человечества, по крайней мере, пока неизвестны и, вероятно, не прогнозируемы даже в принципе, а вот способности и наклонности земных политиков в сочетании со спецэффектами мальтузианского ресурсодефицита, производимыми давлением популяции на стенки экологической ниши, хорошо изучены за четыре с лишним тысячи лет письменной истории, и чтение даже краткой сводки их — не для слабого духом иномирского исследователя.

Винджу глубоко чужды заезды безумных максов по выжженной пустыне эпохи развитого нефтяного дефицита. Почти в каждой своей работе он сопровождает сценарий техногенного кризиса подробными рекомендациями по использованию контрмеры, хотя и предупреждает, что лекарство это не всегда лучше погибели.

Но что, если Галактика и/или Вселенная все же устроены не так, как в мире Зон Мысли (и, возможно, «Витлинга»), где предельная скорость распространения информации и возможности развития интеллекта определяются регионом космоса?

wintermute2.0, 26 января 2017 г. в 14:41

Книга имеет две ярко выраженные сюжетные линии.

Первая — попытка рядить фэнтези сюжет в одёжки космооперы. Тут есть все ключевые сказочные составляющие: древнее зло, избранный с выдающимися «магическими» способностями, божественная помощь избранному, оружие древних, только с помощью которого можно победить зло и дорожное приключение. Третий закон Кларка в действии. С этим, например, связана профессия одной из героинь — прикладная теология — дисциплина по изучению трансцендентных цивилизаций.

Виндж выдающийся визионер. Мир «Зон мыслей» построен на любопытной концепции изменения особенностей технологического развития пангалактической цивилизации под влиянием изменения физических законов при удалении от гравитационного центра галактики. Но автор не водит читателя за ручку, вываливая на него простыни текста с пояснениями механики работы его вселенной, и ломая при этом плавность повествования. Все сведения читатель должен собирать по крупицам по ходу чтения — цельная картина мира сложится у него только ближе к середине книги. Виндж не отбирает у аудитории возможность открывать его мир самостоятельно.

Вторая сюжетная линия — типичная история «попаданцев». Да, она не лишена находок, типа необычной физиологии обитателей планеты и связанных с ней особенностях психики или привязанной к ней системы счисления, но во всём остальном — это набившая оскомину история людей будущего оказавшихся в раннем средневековье. Виндж не показывает нам практически никаких интересных нюансов развития материальной культуры существ столь отличных от людей — всё те же замки, метательные орудия, плоты и т.д. Помести героев в земное средневековье и менять в окружении ничего не понадобилось бы. Это часть истории затянута и не так увлекательна, как космическая ветка сюжета.

Отдельным очень интересным по исполнению и содержанию пластом повествования идёт добродушная пародия на Юзнет. Эпиграфами к главам служат теории и догадки пользователей его галактического аналога о природе разворачивающегося перед ними апокалипсиса.

История, рассказанная в книге, сама по себе не очень оригинальна и не вызывала бы интереса, если бы не качественный антураж с массой находок, в который автор её поместил. Книга больше для таких как я любителей необычных миров. Она скорее всего не понравится людям, ждущим от романа оригинального закрученного сюжета и запоминающихся героев.

Нортон Коммандер, 21 марта 2016 г. в 15:05

К счастью, наличие сдержанных и негативных отзывов на «Глубину в небе» не смогли отстранить меня от знакомства с этой книгой.

Это роман-эпопея, основные события которого разворачиваются по протяжении примерно 40 лет. События масштабны, герои — и космические торговцы Чжэн Хэ и захватчики Аврала — строят планы на столетия вперёд; на планете Арахна (планета пауков, где уровень развития примерно соответствует первой половине 20-го века нашей истории), происходят огромные изменения.

Недостатком романа может считаться некоторая перегруженность деталями и затянутость в тех местах, где писательский талант Винджа не поспевает за фантазией Винджа-учёного, но это не влияет существенно на общее впечатление от книги.

Мнение о том, что паучары у Винджа слишком человечны, опровергается тем, что фокусированные переводчики (люди с изменённым сознанием), изучавшие мир пауков, максимально приближали описание этого мира к человеческому пониманию. Вначале тот факт, что паучиху зовут Виктория Смит, выглядел необычно, но в конце мы увидим, что пауки не совсем такие, как нам казалось. Этот ход является не недостатком книги, а, наоборот, авторской находкой, к тому же дающей надежду на то, что даже непохожие друг на друга разумные существа способны понять друг друга.

В отличии от «Пламени над бездной», сюжет разворачивается не в Запределье, а в Медленной Зоне, а значит и физические законы тут иные (привычные для нас).

Герои здесь вызывают сочувствие, злодеи коварны и сильны, мир реалистичен.

Нортон Коммандер, 31 октября 2015 г. в 15:35

«Пламя на бездной» читалось медленно и трудно, но вместе с тем с неослабевающим интересом. Возможно, некоторая сложность в восприятии этой книги определяется сложностью и масштабностью подробно проработанной созданной Винджем вселенной.

В книге две взаимосвязанные сюжетные линии.

Одна линия сюжета проходит на планете, населённой собаковидными существами с коллективными стайными разумами, общество которых находится на уровне средневековья. Жизнь на их планете меняется, когда в их феодальные войны и интриги вмешиваются пришельцы со звёзд.

Параллельно приключениям персонажей на планете Когтей в Галактике творятся ещё более интересные события. С самого края Галактики распространяется Погибель — зловещая сила, уничтожающая древние поливидовые цивилизации.

Галактика у Винджа разделена на Зоны, в каждой из которых действуют свои физические законы. Центр галактики именуется Бессмысленными Глубинами, где невозможна разумная жизнь. Ближе к краю галактики располагается Медленная Зона, откуда происходит помимо прочих и человеческая цивилизация. Космические корабли здесь не могут преодолеть скорость света. Далее идёт Запределье, где космические корабли летают со скоростями в несколько десятков световых лет в час, а самые различные расы разумных существ свободно общаются друг с другом. На самом краю галактики и далее расположена Трансцендентность, где властвуют непостижимые и всемогущие Силы.

Цивилизации Запределья связаны Сетью, подобием интернета. Это общение цивилизаций очень напоминает Кольцо из «Туманности Андромеды» Ивана Ефремова, но там это был видеосигнал, здесь же межзвёздный интернет (Сеть Миллиона Лжецов) с новостными лентами, комментариями, группами по интересам.

В целом же роман можно отнести к категории «то, что нужно». Он насыщен какой-то неуловимой атмосферой, возможно перекликающейся с духом 90-х (в масштабах, конечно, не нашей страны, а всего мира), временем написания романа. Герои романа безусловно яркие и во многом невероятные личности, а вселенную, ожившую здесь, без сомнений можно назвать красивой, равно как и саму рассказанную историю.

mick_ekb, 06 июля 2012 г. в 18:55

Наверное, несколько линейный, зато живенький роман. Схема развития событий довольно стандартна: мы видим спираль, каждый виток которой разрешение предудущих ситуаций, все более разбалансирующее систему. В каждый момент книги все идет наперекосяк: исправление одной маленькой ошибки влечет кучу больших неприятностей. Козни одного наталкиваются на изощреные козни другого, а в кустах сидит третий и замышляет что-то совсем запутанное. Но динамика присутствует — читать не скучно. Интересно, чем закончится. А это — уже авторское достижение.

С философией туговато: я не понял, чем так был изначально оскорблен и обижен Фам, что стал отшельником. Я не понял логики его метаний относительно позиции по Фокусу. Фам — он ведь торговец, изначально подчеркивалось, что он должен видеть во всем выгоду. На изменение морали описываемые события не похожи. На взросление и осознание ошибок — тоже. В итоге Фам — личность крайне противоречивая.

Со взаимоотношениями между героями еще хуже:

Дополнительно ко всему пауки слишком антропоморфны. Более чем забавно, как они догнали на технологической лестнице торговцев за 50 лет. И то, как при полностью отличном метаболизме и среде обитания они действуют как люди. Вплоть до того, что строят автомобили.

Ну и то, что все жили долго и счастливо — это слабоватая концовка для интересного в целом произведения.

Но читать интересно, если не выходить за определенные рамки вдумчивости.

sk-joker, 30 апреля 2010 г. в 09:35

   Согласно концепции Вернона Винджа, изложенной им в эссе “Технологическая Сингулярность” в далеком ныне 1993 году, к 2030 году компьютеры станут настолько мощными, что появление сверхразума станет возможным. Однако же, он не отбрасывает еще один возможный вариант пути к сверхчеловеческому — компьютерные сети и машинно-человеческие интерфейсы. Симбиоз мыслящего, знающего существа и рабочей станции.

   Как человек технический, Виндж восхищается техническими чудесами, но как писатель предвещает катастрофу человечества. Действие его романа “Конец радуг” разворачивается в 2025 году. Сингулярность еще не наступила, но человечество движется к ней семимильными шагами. На этот раз поклонников творчества Винджа ждет не космическая опера, а картина близкого будущего на нашей родной планете.

   Дивный новый мир Винджа вполне узнаваем. Примерно так и может выглядеть наше будущее. Основной упор автор делает на информационных технологиях, на слиянии киберпространства и реального мира. Это мир опоясавших землю компьютерных сетей, к которым подключено оборудование вшитое в одежду, а интерфейс программной оболочки виден через контактные линзы. Отныне вид окружающей среды можно менять по желанию: хотите мрачное мистическое жилище ведьмы вместо бабушкиного дома? — пожалуйста; хотите пожить в “Плоском мире” Пратчетта? — пожалуйста; хотите побыть виртуальным туристом в личине покемона? — и это возможно.

   Будущее относительно стабильно, но угроза применения оружия массового поражения никуда не делась. С совершенствованием технологий оно становится все доступнее и доступнее, даже террорист-одиночка может являть собой угрозу планетарного масштаба. Но, выясняется, боятся стоит не только оружия физического. Странная эпидемия и невероятные результаты одной рекламы, показанной во время футбольного матча оказываются испытанием новой технологии ТДМВ (ты должен мне верить), которая управляет сознанием людей. Глава индийской разведки объединяет свои усилия с главами секретных служб Японии и Европы, чтобы воспрепятствовать созданию и использованию этой технологии. Помогает им в этом загадочный Мистер Кролик, создающий свою агентурную сеть и проводящий операции руками агентов с мастерством истинного кукловода.

   Втянутыми в опасную игру оказываются все члены семьи Гу. Старший член семьи — Роберт Гу, в прошлом великий поэт. Он в прямом смысле вернулся к жизни, победив болезнь Альцгеймера. К нему вернулся ясный ум, но его талант утрачен. И вот, попытки вернуть прежнего себя приводят к тому, что он становится марионеткой в чужих руках, навлекая неприятности на всю свою семью.

   “Конец радуг” роман немного комический и на первый взгляд несерьезный. Все эти “игры” с киберпространством; забавный Мистер Кролик — джокер в колоде персонажей, одновременно похожий и на кэрролловского персонажа из “Алисы”, и на американского мультипликационного героя Багса Банни; потешный бой за библиотеку между кружками веры и т.д. Но это только верхний слой, за которым скрываются серьезно проработанные персонажи, которые обитают в мире, где техногенная безработица стала реальностью, где люди утратили чувство прекрасного. Виндж не рисует красочное будущее яркими цветами, но и краски не сгущает.

   Отдельно хочется отметить удачный ход с внедрением читателя в будущее. Автор предлагает познавать мир вместе с отставшим от прогресса 75-ти летним противным стариком, которому приходится посещать школу под девизом “Изо всех сил стараться не устареть”, чтобы идти в ногу со временем. В конце романа Роберт Гу, в прошлом технофоб, все-таки осваивается в новом мире, в котором наблюдаются признаки “пришествия сингулярности”. Она является то ли в форме сверхразумной человеко-машинной сети, то ли в форме искусственного интеллекта — автор намеренно не отвечает на этот вопрос. Возможно потому, что одним из признаков Сингулярности и есть что-то за пределами нашего понимания.

zmey-uj, 20 апреля 2009 г. в 02:31

Очень часто в историях об американских учебных заведениях встречаются такие экзамены или выставки индивидуальных проектов из серии «сделайте то, не знаю что», где можно представить любую идею. То в мультсериале наивный мальчишка притаскивает аппарат для изготовления наркотиков, который сделал вместе с подругой, сказавшей, что так получатся конфеты; то в фильме учащиеся из глубинки разрабатывают реактивный двигатель, занимают с ним первые места, а потом становятся крупными инженерами. Не буду сравнивать качество образования в Штатах с нашим — на это есть специалисты. Но возможностей для того, чтобы школьники могли раскрыть себя, проявить инициативу, в американских школах как будто больше. Уж на что моя родная школа была с математическим уклоном и считалась одной из лучших в городе, и олимпиады проводились — но ни разу не было таких вот мероприятий. Поэтому узнать еще раз о сути этого дела было интересно.

Но, к сожалению, на этом вся интересность рассказа исчерпывается. Так много внимания уделено подробностям, без которых можно обойтись, что сюжет в них теряется. Долгие беседы с одноклассником и Мириам; описание семей мальчика и девочки — абсурднейший дедушка/не дедушка зачем-то примешивается; долгий поход через парк; пакет с сетевыми узлами, которые настойчиво именуют какашками. А в результате выясняется такая смехотура, что непонятно, не издевается ли автор над читателем. Что в итоге стало с мышками в коробке — похоже, что ничего хорошего, из-за чего настроение портится еще больше.

Еще немного странным показалось, что школьники участвуют в последних технических разработках и ухитряются достать засекреченные материалы. Конечно, с каждым поколением дети и молодежь становятся все умнее и продвинутее, но тогда зачем им вообще учиться?.. В этом рассказе — вроде бы незачем.

Произведение, вызывающее недоумение. Оценку ставлю только за то, что автор, поводив за нос, ловко обманул. Это тоже редкость.

gafiator, 06 октября 2008 г. в 20:39

При достаточно захватывающей научной идее, социальный фон романа выписан слабо.Почему-то совершенно не верится большинству футуристических умозаключений автора.Почему общество вдруг резко распадается по расовому и национальному признакам?Как жалкой кучке ученых удалось в современных условиях провернуть такую аферу?Как кустари-одиночки переплюнули электронную промышленность транснациональных корпораций? Слишком большие натяжки.Военные действия в романе меньше всего напоминают саму войну, скорее милитаризованную компьютерную игру (или с учетом времени написания — тактические маневры фишек на карте).Образы главных героев интересны, а вот среда вокруг получилась чересчур стерильной.

ааа иии, 28 июля 2008 г. в 12:23

Как хорошо, что те рецензии, которые я читал, заблуждались. Роман далек от дребедени, которую полупорнографически назвали «Горячая пора в школе Фэрмонт-хай». Общее место и время, но акцент сделан на другие обстоятельства других людей.

Главный минус остался. Сложно сказать, почему искренне уважаемый автор считает, что будущее для тех, кто чатится и болтает по телефону. Программа ПауэрПойнт и гиперссылка не вершина человеческого разума. Описанные технологии оставили впечатление не панорамы, заменяющей «щелочку» прежних сайтов, а информационной клизмы. Добровольно-принудительной. Между знанием, возможностью заглянуть в словарь и бесконечным трепом принципиальная разница. Но, поскольку-постольку, в тексте есть намеки на противоположное, простительно. С облегчением узнал, что школа, в рассказе походившая на питомник талантов, предназначена, для, скажем, не самых толковых и успешных.

Атмосфера и вселенная. Очень любопытный мир построил мистер Виндж. Все хорошо, и ни один большой город не взрывали уже более пяти лет, морпехи каждую неделю заставляют светиться землю в «государствах-неудачниках». При этом в «удачном государстве» куда-то делись минимум 130 миллионов современного населения США. (В романе подчеркивается, что их осталось 100.) Никаких этнических, миграционных или религиозных конфликтов. Никакой охраны окружающей среды или борьбы за ресурсы.

Все, что занимает человечество, тотально подключенное к сети — игрища, напоминающие по своей эстетике не то косплей, не то диснейлендовские карнавалы. Считаю, в их описании автору изменило и чувство меры, и реализм. Осуществить такие глупости, как битва за библиотеку, не помогут никакие сети микролазеров. Это неэффективность, в ее худшем виде. Возможно, комплимент американскому фэндому?

Зато много очень сочных подробностей — тут Виндж себе не изменил. Простое упоминание японской бескомпромиссности и прямолинейности — улыбку до ушей удержать невозможно. А вот Пратчетт, скупивший пол-Шотландии уже не так смешон, как в момент написания...

Интрига и персонажи вызвали позитивные эмоции. Поручения гибсоновского «Нейроманта» доверили исполнять абсолютно блэйлоковской команде образованных недотеп.

Язык не вызвал нареканий. Для некоторых фраз не мешало бы уточнить пунктуацию, но, в целом, уровень выше среднего.

Перечитывать не собираюсь. Не «Пламя». Не «Глубина». Просто приличная вещь.

Egorro, 19 мая 2008 г. в 11:41

Весьма слабая социальная концепция. Персонажи чересчур шаблонны и предсказуемы. На этом однородном поле наиболее интересный персонаж Делла. Увы наиболее интересная тема — влияние одиночества на человека и как он это переживает прописаны очень грубо и схематично. Простите, но при чтении по неволе я вспоминал одиночество Робинзона Крузо. Насколько же достовернее оно описано. Так же не понравились вкрапления политкорректности в ткань произведения.