Все отзывы на произведения Александра Прозорова

1ab2ab3ac, 23 марта 2013 г. в 22:31

Творчество А. Прозорова очень люблю. Прочитав аннотацию к первой книге «Планеты» решил, что мне хочется это прочитать. И если честно, разочарован не был. Новый цикл многим отличается от типичных «Ведуна» и «Князя». Герои интересные, оригинальные. Также очень понравилась концовка романа, хранящая в себе некую интригу.

george1109, 09 декабря 2012 г. в 20:40

Неплохой образчик изрядно подзабытого ныне «производственного» романа, плотно замешанный (ради интриги и действа исключительно) на современных печальных, буржуазно-глобалистических реалиях. Увы, образование (гуманитарий до мозга костей))) не дает возможность реально оценить, насколько научна, или антинаучна фантастическая составляющая. Но ее лихие идея и посыл мне нравятся. В целом, начало цикла заслуживает осторожной оценки «весьма приличное чтиво». Куда качнется маятник впоследствии — пока совершенно неясно. Что так же интригует))).

Santjagagarka, 21 июля 2012 г. в 15:21

Уникальная серия о современном ведуне, попавшем в прошлое благодаря заклинанию из книги Велеса, он ищет для чего даровано ему его знание, для чего живет он на свете, а для того,

Серия читается на одном дыхании, очень завидую тем, кто будет читать ее впервые, всю сразу ... 9 не меньше ...

Knyajna, 05 февраля 2012 г. в 14:27

интересное продолжение цикла. Никак не ожидала такой развязки! Можно сказать, что местами скучновато — все бродит и бродит по двум деревням , а ночью к нечисти слоняется. Однако, концовка книги порадовала и сгладила «шероховатости». с нетерпением беру в руки следующую книгу цикла

Ар-Фаразон, 29 декабря 2011 г. в 19:13

Не роман, а издевательство над самой идеей мира пауков: Найл — самец-производитель плюс его спутники, становящиеся по ходу повествования каннибалами, инцест... Очень жаль потраченного времени.

alauda1038, 26 июня 2011 г. в 03:06

дотянул до 7 книги автор утомил

patsanser, 27 мая 2011 г. в 08:11

Судить один роман Прозорова в отдельности очень сложно, так как часто в этом цикле одна книга кончается чуть ли не на середине события, а в другой все продолжается.

Итак, про цикл. Сильно осуждать или сравнивать его с другими произведениями автора не стоит, так как это его первые романы. Здесь есть и интересные мысли, и интересные события, но в общем получилось как-то однообразно.

К концу прочтения книги «Пленница» я уже начинал думать: «Когда герой уже подхватит какое-нибудь заболевание?!». Потому что, на мой взгляд, спать со всеми героинями женского пола — это уже лишнее.

Ставлю 6.

Bob6147, 08 апреля 2011 г. в 20:57

Являясь поклонником творчества А. Прозорова «Трезубец нептуна « воспринял с прохладцей. Такое ощущение как-будто кто-то другой написал книгу под фамилией автора, нехватает колоритного языка Прозорова... Вобщем оставил книгу в своей библиотеке только для того чтобы Прозоров был представлен в ней в полном объеме.

Melwar, 28 февраля 2011 г. в 11:50

Автор сгладил все гадости карфагена.Ни тамошней истерии, ни продажности, ни человеческих жертвоприношений. Цикл о двух ублюдках губящих современную цивилизацию.

edil, 03 декабря 2010 г. в 22:46

Отличные книги.Прочитал все 6. Не согласен с мнением автора что римляне поработители безнравственные и жадные.Падение нравов в Риме началось после захвата Титом Фламининым Греции после Войны с персами. А вот Карфаген отличался такими пороками,как например, приношение в жертву детей,нарушения договора. Чего не было в Риме. И почему-то автор не упомянул о Сципионе Африканском, который оказался умнее и удачливее Ганнибала в настоящей истории. Что же будет если на арену выйдет Сципион? Справиться ли Фёдор? Поможет ли Ганнибалу?Я думаю автору этого и не хватает для продолжения истории.

wgr, 06 сентября 2010 г. в 00:54

С первых страниц бросилась в глаза эта самая вторичность, как сие, с позволения сказать, явление окрестил один из ранее отписавшихся. Очень скоро начали бросаться мелкие и не очень детали, присутствующие в ГП. Очень скоро в поле зрения читателя попадает нехороший тип, который оказывается знатным задирой, а по совместительству наследником какого-то там графа. На протяжении книги он со своей свитой мешает мсье Кро жить, но и сам, то и дело, попадает в просак. (Ну вылитый Малфой, с двумя глуповатыми дружками). Далее, рассеянный, с виду добродушный, преподаватель жалкого вида, который в последствие оказывается злодеем (Первая книга Дж. Ролинг, надеюсь, все концовку там помнят). Мудрый директор — один из самых сильных магов (Ну тут ясно). Летающие по замку призраки, закрывающие проходы живые картины, ну и прочие штучки. Концовка, соглашусь, была интересной, порадовала.

Кроме этого весомый «+« зарабатывают сцены дуэлей и боев. Очень красочно и интересно написано. В целом, неприятный осадок и ощущение, скажем так, дежавю, не покидало до самого финала. Но общее впечатление осталось положительным.

незнайка, 13 апреля 2010 г. в 10:32

Сюжет книги вроде бы не плохой, опять же интересная трактовка исторических событий, но в некоторый момент понимаеш что в роман получается какой то пресный а без исторических экскурсов вообще книга для засыпания. Главный герой какой то не выразительный и ещё есть один фактор который у меня вызвал этот роман, при чтении его у меня постоянно вылетало из головы на каком месте остановил чтение, учитывая что такое происходило в первые то у меня возникали мысли стоило его вообще читать.

ЛАВ, 11 апреля 2010 г. в 13:57

Прочитал я врата смерти и скажу очень даже не плохо, но вот конец меня разочаровал! Как то все закончилось без изюменки братья улетели потеряв бессмертие а ведун ушел оставив Урсулу какому та Кириллу, бред. Надо еще одну книгу выпускать как братья решат отмстить за деяния Олега зная Аркаима по книге он просто так этого бы не оставил.

Butterfly13, 21 марта 2010 г. в 21:58

Была даже влюблена в героя ... !!! ТАКОЙ МУЖЧИНА!!!! До этой книги не читала вообще и ничего!!! А сейчас увлеклась)))

masunya_88, 26 февраля 2010 г. в 08:29

Книга просто чудо Я в восторге от неё. Одна из первых книг о Древней Руси, которую я прочитала.

ivminin, 12 февраля 2010 г. в 21:23

Цикл Александра Прозорова «Ведун», на мой взгляд является самым лучшим, чем все остальные. Интересно придуман образ героя, автор затрагивая старую тему «Наши в прошлом», все-таки не уподобился однообразным приключениям. Грамотно показан языческий мир Руси, описания быта того времени, сражения, исторические события и личности (роман «Креститель»). Сражения описаны весьма хорошо, причем не только рукопашный бой, но и магический. Древние заговоры, боги, обычаи. Нечисть предстает в различных вариациях, средства борьбы с ней, вполне соответствуют стандартам: серебряное оружие и травы. Сами приключения Ведуна развиваются динамично, первые восемь романов, как бы являются подготовкой к финалу, в них практически нет взаимосвязи, а вот остальные книги уже имеют свой особый сюжет. Конечно, он был бы намного короче, если бы Прозоров не стал дописывать цикл после романа «Конец пути», но написав продолжение он тем самым развил события дальше. В целом очень замечательный цикл произведений, завоевавший внимание многих читателей, Александр Прозоров показал, что русское фэнтези, может быть очень интересным

repaS, 18 января 2010 г. в 17:16

Поначалу показалось, что этой книге удастся исправить впечатление о цикле, которое очень испортилось после прочтения трех предыдущих книг.

Действительно, описания приключений Олега — как в начале цикла: остро, интересно, волшебно. И интрига присутствует, и описание быта-обычаев славянских, и чувства, и колдовство. Очень увлекательно — до возвращения Олега в настоящее. Дальше — как-будто писал другой автор. Так все примитивно-сказочно! Впечатление от книги концовкой испорчено однозначно.

Без продолжения осталась судьба Любовода, Роксаланы. Может, это задел на будущее?!

sandimon, 25 декабря 2009 г. в 12:57

Книга не понравилась, но из-за уважения к автору моя оценка «6». Не книга, а изжеванная жвачка которая липнет к зубам, а выплюнуть ее не куда, все в вокруг да около, сплошная приторность, нет общей нити романа, да и сам герой романа -Ведут Середин как и сам автор все ходит кругами по деревням, лесам, болотам и не знает что ему делать и как быть. Сюжет на столько запутан что автор сам помойму врят-ли в нем разобрался, глупая сказочка одним словом. Не чтение, а мука! Если бы до этой книги не прочитал серии Прозорова «Князь» и «Легион» ни за что бы не начал читать следующей книги из серии «Ведун» после романа «Паутины зла«! ...................................................... ...................................................... ...................................................... .............................................Ну вот прочитал всю серию и мой вам совет — читайте следующие кники серии, там все даже очень не плохо. Мое мнение: У Прозорова «авторский кризис» просто выпал на «Паутину зла», а дальше ничего все пошло и поехало и даже все бодренько и весело!!!

osene, 18 декабря 2009 г. в 13:05

Приятно читать! И интересно! Лично меня порадовала теория эволюции — очень интересный подход! Если рассматривать как книгу для подростков — всё просто отлично! И сюжет, и «мораль», читается, опять повторюсь, легко и приятно. Проверяла на родственниках младшего возраста (от 12 до 14 лет) — идет на ура!

nikish, 02 декабря 2009 г. в 17:50

Книга не может похвастьтся не тривиальностью сюжета. Группа молодых людей попадает в прошлое, во времена Ивана Грозного. Заезженно скажете вы? Нет! В данном случае, в прошлое попадаеет не стандартный персоонаж слабак/супермен, в прошлое попадает целая группа. Но кого? Реконструкторов! Уже интересно!

Автором решаеться вопрос, некоторой несуразности которой очень часто грешат другие писатели, которые позволяю нашим современникам с первых страниц разделывать под орех, профессиональных войнов тех эпох в которые попадаю. Тех бойцов, кто всю жизнь провел в боях, а войну сделал ремеслом. Не плохо!

Прозоров хорошо знает ту эпоху, 16 век. Очень добротно описал быт, положение вещей той эпохи.. Автор попытался отразить реалии того времени и вписать в эти реалии наших соотечественников.

Итог: Хорошая, добротная книга, для любителей жанра и той эпохи. Остальным тоже доставит удовольствие, не пожалеете, что потратили время!

Bob6147, 17 сентября 2009 г. в 21:59

Замечательный цикл, очень хочется продолжения, т.к. осталось много нераскрытых сюжетов, но отдача на дописки цикла другим авторам сводит ожидание продолжения цикла самим Прозоровым практически к нолю. А жаль.

Bob6147, 17 сентября 2009 г. в 21:46

Книга читалась с гораздо большим интересом, чем предыдущая, голема автор действительно зря вставил в произведение/но тут мы автору не указ/, как и vve , я тоже удивлялся такой ,вроде бы ,неестественной ненависти одного из наших современников к русским же людям и к Руси в целом, но почитав на форуме, как некоторые из наших сограждан отзываются о Родине, удивляться перестал, повидимому автор списал этого отрицательного героя с кого то из таких вот упырей.

Bob6147, 17 сентября 2009 г. в 18:46

Полностью согласен с ПОЛКОВНИКОМ/респект/,удивительно легко читается,несмотря на то что сюжетная линия напоминает «Гарри Поттера», получил удовольствие от прочитанного. Обязательно приобрету продолжение.

Полковник, 09 сентября 2009 г. в 21:31

Это хорошая книга, обращенная прежде всего к юношеству России, хотя интересно ее было прочитать и в 50.

ИМХО, Прозоров намеренно пошел на сюжетную аналогию с книжками Роулинг, чтобы попытаться парировать ее информационный посыл в мозги наших подростков. Имеющий глаза, да увидит. (Кстати и волковский Волшебник изумрудного города лично мне всегда был ближе Страны ОЗ). С жизненной позицией автора можно ознакомиться по достаточному количеству материалов в сети. И она, жизненная позиция, у Прозорова есть. И он стоит на ней твердо, создавая свои книги. И позиция и книги мне нравятся.

Поставил 7. Это по моему высокая оценка. Роулинг не поставлю и 3.

ICELIN, 27 августа 2009 г. в 10:57

Это первая книга цикла и мне она очень понравилась. Главгерой — «настоящий мужчина», который даже в наше нелегкое время умеет обращатья с оружием (мечом) + знает пару тройку заклинаний. Что оттолкнуло и вызвало недоумение, и в чем прав АЛЕКСИЙ, это не приятие православия в книге. Попытка показать, что православие, в отличие от язычества — не естествено, не от природы. Ну и еще немного напрягает, что Главгерой слишком не потопляемый, не убиваемый, больно крутой. Но это не лишает книги таких +, как: умение завязать интригу, чтоб не оторваться, написать захватывающую сцену, оссбено сцены боев.

В отличии от следующих книг «Слово война», действительно, хороший образец симбиоза славянского фэнтази и фэнтази, где «наши» в чужих мирах.

Keykeeper, 17 июня 2009 г. в 07:01

Олег и Любовод со товарищи попадают в форменный деньсуркатор: раз за разом теряют имущество и отправляются наносить добро и причинять справедливость (и заодно выручить хоть что-то, ну и отомстить, конечно). Сегодня туда — завтра обратно. Бегают, воюют, а ради чего — сами не знают. То есть Любовод-то как раз знает, ему нужно вернуться домой с прибылью, а вот Олег просто несёт на копьях мёртвых новый мировой порядок кому ни попадя, весь в душевных муках.

Keykeeper, 17 июня 2009 г. в 06:45

Боялся, вдруг что-то случится с Вороном, учителем Олега — и тогда неизвестно, как это отразится на будущем. Всё оказалось проще, и, пожалуй, интереснее. На этот раз солидарен с ГГ в неспасении пропавших вместе с ним, трудно представить, как Олег бы выносил один мусульманский город за другим, «Ведун», конечно, фантастика, но не настолько же! Спасибо автору.

Keykeeper, 05 июня 2009 г. в 19:32

Вот Олег переквалифицируется из колдуна-истребителя нежити в политика и полководца. И там, и там не слишком убедительно. Князю Владимиру всё растолковал, но при том вёл себя так, будто узнал об этом князе только на месте, а до того о нём и его делах даже не слышал. В битве сориентировался, показал себя тактиком, да ещё и в сечу ринулся, как будто давно привык биться строй на строй, да ещё и конным (давно ли при первом удобном случае с лошади летал? а тут прям джигит) В соответствии с новыми занятиями, колдовства тут гораздо меньше. Юмора, напротив, всё больше и больше, но он не блещет, и весь вокруг постели. Радует одно: из набора отдельных историй с одним лишь связующим звеном в лице Олега сериал превращается (надолго ли?) во что-то последовательное.

Keykeeper, 04 июня 2009 г. в 12:37

Олег никак не может дорвать свою разнесчастную косуху, про оборотней и девушку из предыдущей книги и думать забыл (и какой он тогда, к лешим, по совести борец за добро и справедливость?), да и посвящение Кроносу ничем не даёт о себе знать. Действие приобретает новые, обычные для всякой фэнтезятины, но совершенно непонятным образом вписанные в мир Древней Руси, измерения: к очередным оборотням прибавляются закрытые миры, демоны и боги, пара тёмных властелинов, да ещё и Олегов земляк. Если бы книга была чуть менее интересной и динамичной, до восьмёрки точно не дотянула бы, несмотря на то, что там упомянуты аж «умница Феккельман и Карл Олегович, что вели у нас матмоделирование пространства и маршрутизацию по потокам реликтового излучения», немало меня повеселившие, и особо грозное заклинание «Алыбды, дуан рых, механуралмашзавод...». Но если так пойдёт и дальше...

repaS, 26 мая 2009 г. в 13:37

Очень понравилось! Восторг вызывает умение Автора писать одновременно и увлекательно и познавательно. За все повествование ни разу не возникло желания критически отнестись к изложенному, что-то перепроверить.... Полное доверие, так гармонично все написано. Влияния на сложившиеся взгляды, в том числе на историю Руси, книга, конечно, оказать не может, но читать это художественное произведение очень интересно.

olmi, 20 мая 2009 г. в 11:44

Пришелец из современности по зову души мочит оборотней в славянском средневековье, а в результате сталкивается с нестандартной ситуацией, потребовавшей от него максимума не только магических, но и интеллектуальных усилий. Немного экшена, немного интриги, немного психологизма, нераздражающий стиль. Слегка нудновато под конец, ну да этого редко кому удается избежать…

Вполне качественное развлекательное чтиво без претензии на что-то большее.

Tatianar, 29 апреля 2009 г. в 13:22

Книга , несомненно, очень хорошая, образы второстепенных персонажей стали более жизненными, живыми и яркими, но у меня сложилось мнение какой-то недосказонности и незавершённости произведения. Такое впечатление, буд-то бы автор сначала был увлечён сюжетом , писал легко с юмором, а потом ему просто поднадоело и он решил быстренько закруглиться и оборвать на полуслове , оставив читателя в недоумении: -« А что же было дальше?». Хотя из этого могло было бы получиться неплохое продолжение. И потом роман называется « Душа оборотня»,- а что с оборотнем -то стало?

Рырга, 16 апреля 2009 г. в 23:46

Все на хорошем профессиональном уровне — идея, язык, нет ошибок. Нет как в некоторых книгах слова «бАрдовый» (от которого у меня лично все внутри переворачивается), а пишется как положено «бордовый». Несколько скомкан финал, непонятно по какой причине автор не захотел продолжать данную книгу, на мой взгляд зря, мне кажется это было бы в любом случае получше творений господина Корчевского («Атаман», «Пушкарь»).

Freezman, 31 марта 2009 г. в 11:56

Эта книга продолжает путь Ведуна начатый им в предыдуший книге и на этот раз судьба делает очень крутой реверанс , практически поворачиваясь спиной к ГГ.

Но никто не сможет остановить его если он поставил себе цель . Яркие персонажи , лихой сюжет и неожиданные повороты. На мой взгляд — одна из лучших книг серии.

Freezman, 31 марта 2009 г. в 08:38

Воин Родившийся Оборотнем , Воин пршедший из вне — они всретились что бы помочь друг другу противостоть злу. И как всегда Олег опять Нашел себе подругу ( их как магнитом к нему тянет) и приобрел новые способности . Вторуша тоже интересный персонаж — очень юморно описывается автором. Классная книжка.

Freezman, 31 марта 2009 г. в 08:02

Все пошло не так как расчитывал Ганибал — война затягивается и Рим собирает силы что бы стереть наглеца , посмевшего поднять руку на Рим. Он просит подмоги но его враги в сенате Карфагена готовят удар в спину что бы уничтожить Ганибала и память о нем. Но они не знают что в рядах Пуннов служит Федор Чайка — командир хилиарии разведки и который имеет связи с сенатором Магоном , обязаным ему жизнью.

И на это раз друзь не немерены терять друг друга и сдаваться врагу без боя.

Bylatt, 06 декабря 2008 г. в 21:09

Раньше Прозорова не читал, Темный Лорд — книга идущая наравне с Гарри Поттером. Но самое лучшее — фехтование. Уж с этим автор не прогадал. Также свои герои, особенные, неповторимые. Своя атмосфера так сказать. Концовка неожиданная,

Вот. Этого я никак не ожидал. В общем книжка понравилась. Даже очень. Обязательно прочту продолжение.

SilverRein, 06 ноября 2008 г. в 09:49

Хорошая российская копия Гарри Поттера со стандартным «детским» сюжетом (который где то к концу книги немного потерял схожесть с английским оригинала, что немного порадовало) Ничего нового книга не представила 75%-«ГП» + 20%«стандартного мыла» + 5%«ведун»( в процентах могу ошибаться каждому видней) ,хотя при всем при этом хочется продолжения, ведь не зря вечер потерял

Ден, 06 августа 2008 г. в 17:33

Интересная книга, ыделяющаяся из серии наши в прошлом тем, что в прошлое попадает не крутой десантник, спецназовец, каратист и т.п. а обычный подросток, который ничем особенно не выделялся в своей среде, однако тот мир, исторический момент в который он попал и люди которые его окружают, сильно его меняют, превратив в война, патриота, которому дорога эта страна, люди которые его окружают, и ражи которых он готов сражаться и отдать свою жизнь.

Тем кто не читал рекомендую, не пожалеете.

Morok, 19 июля 2008 г. в 20:08

Если совершенно не хочется думать — эти книги для вас!

NatalyR, 19 июля 2008 г. в 14:51

Захватывающее чтение. Попытка героя заглянуть далеко за пределы времени — оригинальный ход автора. Впечатляет самоотверженность поступков Олега Середина, его неутомимость в борьбе со злом, угрожающем всему живому на Руси. Много таинственности, загадок.

Dimson, 03 июля 2008 г. в 13:07

Читал взахлёб. Сюжет вроде бы не нов, но насколько упоительно погрузиться в приключения нашего человека на руси Изначальной. Радует наличие нескольких детективных линий, а не затянутой одной, как в последующих книгах.

NatalyR, 12 мая 2008 г. в 10:28

Книга, по крайней мере, лучше предыдущей. Хотя, автор утратил стиль славянского фэнтези, и книга больше похожа на боевик.

NatalyR, 12 мая 2008 г. в 10:06

Книга понравилась. Жаль, что нет дальнейшего продолжения именно этой сюжетной линии. Осталось непонятным, что же будет дальше с другими героями книги, кроме Середина, разумеется. Неужели так и оставит барышню в рабстве, а её брата на свободе?

abl007, 06 марта 2008 г. в 20:01

Опять провал во времени, но на этот раз в античный Рим. Роман написан хорошим языком, Прозоров всё-таки, однако в начале слегка нудновато и тяжело на подъём. По ходу действия книга набирает обороты и становится всё интересней. Конечно не шедевр, но роман хорош, а цикл обещает многое.

hhl, 25 января 2008 г. в 13:32

Смущает то, что вроде Ведун образованный человек — просвещает Владимира про разные религии, а все что происходит с Владимиром для него внове, как будто он не знает как Князь Владимир женился на Анне и крестил Русь

Crusoe, 23 декабря 2007 г. в 23:44

Двое наших современников «проваливаются» в античность-один попадает к варварам,второй-в рег.армию..

У вас не дежа вю и это не «Империя» А.Мазина-вместо римлян(почти всю книгу)-карфагеняне,вместо готов-скифы.

Несмотря на некоторую вторичность,неплохо..

Kriptozoy, 15 декабря 2007 г. в 19:20

Очень неплохо. Интересно и познавательно. Как почти всегда у Прозорова. О главном герое сложилось впечатление, что это нахальный молодой человек, который ничего не боится и ничему не удивляется. Описание волхва не похоже на рисунок на обложке :-)

viv, 13 декабря 2007 г. в 11:12

Вполне добротная книга. Наряду с вполне реальным миром средневековой Руси, приключениями оказавшегося в прошлом подростка, здесь же присутствует колдовство, которое и вытащило парня в прошлое, и попытки вернуться — причем колдун убежден, что спас парня из какого-то страшного мира — один раз в свой родной мир — на несколько минут — и второй раз — в этот самый страшный мир. Очень реалистично написано.

Anny Nice, 08 октября 2007 г. в 12:14

От ЭТОГО автора я ожидала большего! Герой алкоголик-наркома-маньяк — это совершенно неинтересно и притянуто за уши. откровенно говоря, читала как комедию, пародию на хорошее фэнтези. И не более.