Все отзывы на произведения Александра Прозорова

elent, 28 июля 2008 г. в 12:59

Согласна с предыдущим постом. Так быстро освоится в совершенно незнакомом мире. Да еще так старательно подыгрывают окружающие. Можно подумать, это норма, когда боярский сын начинает в 15 лет задавать вопросы, ответы на которые он должен знать с раннего возраста.

Rawen, 31 января 2008 г. в 15:31

Самое бредовое.что могло прийти в голову Прозорова — возвращение Олега обратно в Древнюю Русь.Я не удивлюсь.что выйдет еще продолжений пять.Прозорову пора начинать новый цикл,а с этим покончить смертью Олега.

Kuntc, 17 июня 2007 г. в 01:15

Хуже чем вторая книга, но лучше чем первая и третья. Середин в этот раз даже чем-то Геральта напомнил. Непонятно только, куда делась сила древних богов, полученная Ведуном в предыдущей книге?

ВладимирВас, 25 июля 2023 г. в 12:37

В 2004 году я бы поставил более высокую оценку, если бы читал тогда. ... Но я читал в 2023 г. и поэтому только 7. Чтиво простое, без глубоких идей, сюжетных феерий и нестандартных ходов, но с толстым слоем древнеславянского патриотизма с антихристианской начинкой. Удивительный момент в том, что автор показывает свое презрение к христианству и молениям трупу на кресте и одновременно идеализирует православных русских священников, которые как раз и молились перед распятием. В общем, такие изгибы сознания автора не поддаются анализу, но если в это не вникать и просто читать, как пляжное чтиво, то вполне читабельно, хотя и пресненько. Я попробую прочесть еще вторую книгу, если не станет интереснее, то на этом и закончу знакомство с автором.

mputnik, 19 февраля 2023 г. в 16:06

Ну, вот. Второй том — гораздо живее и гораздо живописнее тОма первого. Это — уже, фактически, системное свойство попаданческих эпопей. По крайней мере тех, что мне удалось вкусИть и прожевать.

С одной стороны — нечто парадоксальное, как бы. Ставя себя на место автора: зачем так долго тянуть резину — ведь потенциальный читатель может и разочароваться же в самой возможности получить от чтива потенциальное удовольствие. С другой стороны — как бы, даже и логично. Если серьёзно рассматривать соотношение товарных стимулов к фантазийному ремеслу и стимулов прочих, то оные товарные — как бы не очень и существенные: да, потрафить низменным инстинктам потенциальной аудитории — вполне возможно, конечно же, но в миллионеры на ниве сей — не выйдешь, не тот бизнес.

Короче, уважаемый потенциальный читатель: читабельно. Сочно, динамично, вполне себе товарно-привлекательно. Правда, собственно фантазийных аспектов, включая и попаданческие фенечки — по-прежнему кот наплакал, но как боевая античная фантастика — очень даже более-менее. И — да, уважаемый потенциальный: ежели ты алкаешь некой «исторической достоверности» — увы, ты ошибся адресом. Хотя — ежели оное алкАние имеет место — ты ошибся глобально. Жанром

fail of reality, 12 февраля 2023 г. в 08:08

Спасибо за юность.

Музыкальное настроение: Butterfly Temple — Возвращение.

Знаете, бывает жаль прощаться с какой-либо литературной серией. Остаётся гнетущее чувство, а также какая-то опустошённость, потерянность, что ли. Но не в случае «Ведуна» Александра Прозорова. Я читал эти книги с конца лета 2022 года по начало февраля 2023 года, стараясь не делать сильных перерывов. То есть, можно сказать, читал я их в одном потоке, и заодно писал свои рецензии на каждую прочитанную книгу цикла. Потому не вижу смысла снова расписывать все плюсы и минусы книг этой серии: ищите мои отдельные рецензии. А здесь же я бы хотел сказать следующее: «Ведун» — это, к сожалению, серия во многом неудачная.

Я взялся за эти книги, потому что помню их с юности. Тогда я их не дочитал, так как у моего друга их было всего штук восемь или десять. Теперь вот осилил все восемнадцать, и могу отметить: можно было бы сжать восемнадцать книг в десять, например, и читатель бы только приобрёл от такого чтения. Но автор решил иначе, и потому «начал за здравие, кончил за упокой»: первые книги про ведуна Олега идут в целом хорошо, интересно, бодро (где-то до «Медного стража» включительно, но с некоторыми оговорками вроде «Заклятия предков»).

Потом, после «Медного стража», последовала унылая тонна текста про борьбу Олега с уральскими колдунами за разноглазую девочку Урсулу, далее были несколько проходных сюжетов а-ля «повторение — мать мучения» (монголы, гунны, псевдоистория, логика вышла из чата и всё прочее присутствует там в чрезмерном количестве), ближе к концу писатель таки родил хорошую дилогию про девочку по имени Сирень, но в последней книге превратил Олега в какого-то влюблённого маньяка, одержимого богиней смерти Марой...

В общем говоря, я не пожалел, что прочитал все восемнадцать книг. Но продолжать этот цикл, я думаю, совершенно не стоит. Иначе Александр Прозоров совсем погрязнет в «ведунских» самоповторах и литературной жвачке.

Также мне хотелось бы отметить, что я бы с удовольствием посмотрел сериал по мотивам похождений ведуна. Почему нет? В книгах А. Прозорова можно многое найти, а последняя часть («Воин мрака») так и вообще написана очень кинематографично, что в принципе является фишкой этой серии. Если бы наши киноделы были больше киноделами, и меньше — говноделами, то они бы обязательно взялись за экранизацию приключений Олега Середина.

Вместо того, чтобы клепать очередные дегенератино-ублюдские «Ёлки», «Горько» и прочий массово-новогодний кал, с которого кормится BadComedian и прочие, мы вполне могли бы снять сериал «Ведун». Был же у нас замечательный «Охотник» с Евгением Цыгановым! «Охотника», кстати, хотели продлить на второй сезон, но по финансовым причинам не стали... Это говорит о многом: в том числе о том, что людям чаще всего не надо ни фэнтези, ни фантастику — им подавай блевотину с опальным Ургантом и «наша-рашанским» Светлаковым.

Короче, ладно. Если бы да кабы... Надеюсь, однажды я всё-таки увижу качественную экранизацию «Ведуна», где оставят основной приключенческий нарратив и обойдут стороной заигрывания Прозорова с псевдоисторией и задорновщиной. Хороший получился бы сериал. А данная серия книг — тоже, в общем-то, хорошая, несмотря на всё моё бурчание.

Спасибо за юность, Александр Прозоров.

fail of reality, 12 февраля 2023 г. в 07:26

После того, как я закрыл последнюю книгу про ведуна («Воин мрака»), у меня осталось смешанное впечатление. С одной стороны, книгу объективно ругать особо не за что: тут тебе и традиционные приключения, и временная размолвка Олега со славянскими богами, и центральный квест (захомутать богиню Мару и утащить её в своё время). С другой стороны, как уже верно заметили ранее, весь сюжет «Воина мрака» выглядит немного натянутым, сказочным и высосанным из пальца. Будто бы автор смертельно устал от придуманного персонажа и мира, и хотел уже поскорее всё закончить, не растягивая и без того растянутую серию ещё на стопицот водянистых продолжений.

Кроме того, привычные бои здесь уже не впечатляют (каюсь, но некоторые боевые сцены я проглядывал по диагонали: поднадоело читать страницы, кто, как и куда увернулся, и как Олег хитро подловил супостата и заколол своей саблей). Так же не впечатлил и основной сюжет: Олег в последней книге ведёт себя буквально как маньяк: вот вынь да положь ему Мару на блюдечке. Неужели другие женщины, пусть и не богини, больше не прельщают?

Ведь в настоящем времени Олега ждёт и зоолог Таня, и даже поехавшая альфа-самка Роксалана. Урсула слилась, конечно, ну да и бог с ней. Любовь ведуна к богине смерти, мне кажется, мотивирована слабо и больше похожа на помешательство. Та же Роксалана — и то бы стала лучшей женой, нежели Мара. Но, как известно, настоящие герои всегда идут в обход, и потому мы всю книгу наблюдаем за манией Олега к богине смерти.

Олег спорит с богами, даёт им лещей, заключает тайные сделки с другими богами — и всё это происходит так просто, естественно и бодро, словно ведун всю жизнь этим занимался... В общем, скучноватый сюжет получился. Да и линии персонажей не закрыты до конца: я так и не понял толком, что в итоге случилось с Роксаланой, как пошли дела у Тани, ну, и Олег с Марой тоже та ещё парочка: ранее говорилось, что в нашем времени Мара станет простой женщиной, но, тем не менее, в конце «Воина мрака» она по-прежнему повелевает духами, более не являясь богиней. Словом, хз, короче. Намутил автор всё в кучу, скомкал и объяснил для галочки, без аргументов.

Открытая концовка этой книги оставляет автору возможность написать продолжение. Никто сильно важный не умер, все счастливы. Но, надеюсь, продолжения не будет. «Ведун» — явно не тот случай, когда нужно доить серию до последней капельки. Тем более если учесть, что и доить там уже особо-то и нечего.

Резюмируя по книге, скажу: она получилась не сильно плохой, но и не сильно хорошей. Она просто есть. А заключение по всей серии я напишу отдельно.

fail of reality, 01 февраля 2023 г. в 03:59

Это почему я такие большие заметки писал про предыдущие книги? Потому что книги те, как правило, были так себе... А про хорошую сказать особо и нечего: тем более потому, что и про хорошие книги цикла «Ведун» я уже высказывался ранее и в достаточном объёме. В общем, «Ведьмина река» мне понравилась. Соглашусь, что это в принципе одна из лучших книг цикла. Давно я не получал такого удовольствия от чтения этой серии. Почему?

Всё просто: у Олега Середина есть один главный квест, связанный с девочкой по имени Сирень. По пути с Олегом и Сиренью происходят сайд-квесты, через которые Сирень (озлобленная на мир и людей ведьма, погибшая в детстве и воспитанная духами русских лесов) изучает людей. Олег ей в этом деле, конечно, помогает: объясняет, рассказывает, показывает. В итоге ведьма очеловечивается, и книга заканчивается на радостной ноте с оттенками грусти. Помните, как я говорил, что Александр Прозоров умеет выписывать персонажей? Вот и тут так же. К ним привязываешься, и очень жаль потом прощаться.

Да и атмосферы автор накинул от души: тут тебе и разбойники, и людская неблагодарность, и людская благодарность, и жестокая осада русского города (с описанием того, что именно и как делают конные разъезды с беззащитными селянами), и героические жертвы простых людей во имя спасения других... Одно мне не очень ясно: почему Сирень сразу не применила свои способности, чтобы оборонить русский город? Ведь, напади медведи и рыси ночью на вражеский лагерь, к утру от булгар осталось бы лишь мокрое место... В книге есть ответ на моё «почему», но он меня как-то не впечатлил. Столько людей погибло напрасно...

Кроме линии про Сирень и Олега, есть ещё и линия в настоящем времени: поехавшая Роксалана пытает девушку, лишь бы «достучаться» до Олега сквозь века и годы. Я давно подозревал, что эта придурковатая фемка всё-таки придурковатая фемка (и не более того), да ещё и жадная до денег. У тебя и так батёк олигарх, куда ты лезешь-то, мразота?.. Золота ей захотелось, видишь ли, и ради него Роксалана пытает юную Ольгу, случайно попавшую под действие магического кулона ведуна... Ужасная история. Но, к счастью, и она заканчивается на доброй ноте, и Ольга посылает на три буквы эту жадную тварину. Я ошибался в Роксалане: она как персонаж подавала надежды, но «Ведьмина река» проявила её во всей капиталистической «красе» избалованной богачки.

Словом, отличная книга получилась у автора. Я очень рад, что не бросил данный цикл и решил дочитать его до конца. Александр Прозоров всё-таки не сдулся и не превратил «Ведуна» в литературную жвачку, как я ожидал и опасался. На очереди теперь последняя книга про Олега Середина. А «Ведьмину реку» рекомендую однозначно.

пунчик, 27 января 2023 г. в 20:59

Самая слабая книга из пяти уже прочитанных романов цикла «Ведун». Вроде и богатая фантазия у соавтора Прозорова, а полноценного произведения не получилось. Получилось какое-то нагромождение ни пойми чего. Герои схематичные, ситуации бредовые, интриги примитивные, концовка идиотская. Наглядный пример низкопробного и примитивного, чисто коммерческого чтива. Очень жаль, что Александр Прозоров поставил свою фамилию на обложку этого мусора, ведь сам Прозоров пишет НАМНОГО лучше. Себе ставлю заслуженную десятку за то, что таки дочитал данную ересь. А самому «роману» заслуженную четверочку, ведь Олег Яновский написал очень много связанных между собой слов...

stenny, 08 января 2023 г. в 19:41

Претенциозная, не художественная, преувеличивающая «ай кью» одного человека и племени. точнее 2 племен. Явный анахронизм с неандертальцами и «достижениями» цивилизации в одном селе.

Как бывший Пыхтун, который отставал в физическом развитии в 1 книге умудрился за полгода убить подряд в одиночку тигра, волчицу, трех волков, затем еще пять кажется и матерого кабана. При том, что герои Джека Лондона даже костер не могли разжечь, а сам Джим Корбетт по 2 года ловил некоторых львов и тигров-людоедов.

Еще бы мамонта в одиночку завалил.

По сравнению с тощим 12 летним слабеньким Пыхтуном геологи , которых загрыз медведь у Федосеева инфузории туфельки.

К тому же «шаманское творчество» прямо заимствует напев «между тучами и морем гордо реет буревестник черной молнии подобный».

Попытка «обрамления» глав ммм... в общем, литературный негр объявил забастовку, наверное.

fail of reality, 29 декабря 2022 г. в 08:30

Ну что вам сказать. Я обманулся в ожиданиях. Опять. Возможно, это станет нормой и традицией в отношении последующих книг данной серии. Я ждал, что в «Возвращении» автор придумает новые сюжетные ходы, как-то закончит или разнообразит линию про уральских колдунов... Впрочем, автор таки её, линию, разнообразил, да. Вот только получился какой-то компот из всего подряд: за Олегом теперь охотится и русская мафия, и Аркаим со своими ЧОПовцами, и окончательно поехавший Раджаф с боевыми монахами Шамбалы... Помнится, когда я писал отзыв на «Ключ Времён», я подметил, что в той книге мне понравилась сюжетная «солянка» из событий и людей. Так и было, да. Ну вот и здесь присутствует солянка, но до уровня «Ключа Времён» она не дотягивает. Чего-то ей словно то ли не хватает, то ли, наоборот, слишком с избытком.

Как бы так выразиться... Солянке «Возвращения» не хватает эмоциональности, атмосферности, русскости, что ли. Зато в избытке словесного поноса от новой подружани Олега (о ней дальше). А потому эта самая солянка превращается пусть в бодрый и задорный, но всё-таки достаточно примитивный боевик про то, как Олег Середин разваливает всех врагов подряд, воскрешает швейцарских пенсионеров и штурмует ими замок местного графа, казнит людей направо и налево (даже попав обратно в настоящее время, где тройное убийство вряд ли сойдёт с рук; впрочем, Олег ранее убивал и четверых подряд, и ему это с рук сошло). Кроме того, Олег случайно спутался с избалованной мажорной ТП, дочкой какого-то российского олигарха по имени Роксалана, которая ведёт себя как форменная истеричка: то она кидается на Середина с кулаками и мечом, то жрёт грибы и велит казнить ведуна, то раздвигает перед ним ноги, а после коитуса снова кидается с кулаками и мечом.

Линию с неуравновешенной Роксаланой было бы интересно читать, представляй из себя эта женщина личность. Но, поскольку она пока ещё лишь заготовка человека, в «Возвращении» читателя ждёт вагон и маленькая тележка словесного поноса со стороны сей дамы. Пресловутый понос сложно читать не только потому, что он феминистический, но и потому, что он — понос. То есть максимально без аргументов и логики, но максимально на пафосе и эмоциях. Возможно, в последующих частях серии девушка эмоционально вырастет над собой, но пока что она больше раздражает. Она прилипла как банный лист к известному месту, и Олегу теперь предстоит возиться уже с ней, благополучно сбагрив Урсулу в надёжное место. Допускаю, что где-то в реальном мире существуют подобные дамочки, как допускаю и то, что есть мужички, которые перед подобными дамочками расстилаются ковриком. Как это делает и Олег Середин в «Возвращении». Странно: мужчина, пять лет проживший в суровых временах Древней Руси, убивший кучу людей и сам неоднократно стоявший на краю гибели, сюсюкается со взбалмошной девчонкой из нашего времени.

Конечно, без сюсюкания не было бы сюжета: моднявую девачку просто бы принесли в жертву, приняв её за Урсулу, а Олег бы сбежал куда глаза глядят... Ну, или в рабство бы продали. Понятно, да, но всё равно это уже как-то... намекает на литературную жвачку. Посмотрим, что там дальше, но, скорей всего, дальше будет всё то же самое. А у меня уже зародилась такая мысль: уж лучше бы «Ведун» остался циклом несвязанным, просто набором законченных коротких историй, серией книг без главного сюжета про уральских колдунов и девочку с разноцветными глазами. Ибо центральный сюжет а-ля «боевичок под шашлычок» меня уже утомил, а впереди ещё лежит куча книг... Урсула как персонаж — девчушка приятная, её можно было сделать спутницей героя и развивать их отношения, но совсем необязательно было всё так закручивать. Хотя, опять же, как и в случае с «Ведьмаком» Сапковского, когда у Прозорова стало получаться с литературой, тут надо было ковать (читай — писать), пока горячо. Деньги-то сами себя не заработают.

Вот он и ковал: одну книжку за другой, одну за другой. Лишь бы покупали. Но, повторюсь, иногда важно уметь вовремя закончить и остановиться. К сожалению, всё начинает выглядеть так, будто ещё треть цикла (семь книг, начиная с «Возвращения») Александр Прозоров написал по инерции хайпа: пока пипл хавает, надо писать. Олежка крутится, сюжетик мутится, короче. Это лишь моё предположение, сделанное на основе всего прочитанного.

Спасибо автору за язык, описания, диалоги, толику юмора, историю про фальшивых оборотней, бодрость сюжета. Да и вообще, спасибо за первую половину книги: благодаря новизне локаций и необычной бытовухе, читать про возню Олега с Урсулой интересно. Чем-то это всё даже напомнило наш сериал «Охотник» с Евгением Цыгановым. «Возвращение» в целом читается легко и шустро, да только одна беда: как быстро эта книга читается, так же быстро она и забывается, не оставляя в памяти и душе практически ничего. Пусть же моя заметка станет небольшим памятником.

fail of reality, 19 декабря 2022 г. в 07:54

«Медный страж» показалась мне книгой достаточно философской, если можно так выразиться. Хотя бы потому, что в восьмой части серии ведун попадал в рабство — и на своей, что называется, шкуре испытал все «прелести» рабской жизни. А вот уже в девятом выпуске приключений Олега Середина ситуация складывается ровно наоборот: Олег участвует в карательном походе муромского князя на земли кочевников, где русские войска жестоко вырезают целый (возможно, и единственный) город зловредного кочевого племени. Преемственность, на отсутствие которой я ссылался в предыдущих обзорах, тут уже давно появилась — это радует.

Так вот. Покарали русские кочевников, взяли богатый «урожай» товаров и рабов, отправились домой, на Русь. Олегу по своей доле перепала молоденькая рабыня Урсула — девочка с разноцветными глазами, вся такая... набоковская Лолита, короче. Она уже созрела, и ей уже ХОЧЕТСЯ, а Олег всё отшучивается от неё и сам себе говорит, мол, я же не педофил, куда мне её трогать-то. Тем не менее, ближе к концу книги Олег благополучно забывает про принципы, и у него с Урсулой ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ, да так, что она аж ПОСКУЛИВАЕТ, и всё в таком же духе. Но да не об этом сейчас.

В общем, книга мне понравилась насыщенностью сюжета. За несколько сот страниц я прочитал и про карательный поход на степняков, и про отношения Олега с малолеткой Урсулой (ради её защиты он положил четверых промысловиков, влипнув на суд), и также про торговую экспедицию Олега с его давним другом Любоводом к уральским племенам (экспедицию, что переросла в жестокий грабёж мирного населения, за что получила от Медного стража — хранителя народов Урала)...

Каждое из происходящих вокруг событий Олег рефлексирует и осмысляет по-новому. Например, рабство, жестокость и отсутствие общечеловеческого гуманизма в те древние времена. В прошлом отзыве я про это уже писал, а вот в данной книге Олег, оказалось, пришёл примерно к тому же: хоть и воспринимаем мы кого-то «врагами», на деле они — такие же люди, и «врагам» тоже бывает страшно, холодно, голодно и обидно.

Да только можно ли что-то изменить, думает Олег, если все вокруг играют в жестокую игру «свой — чужой»? А на тебя в лучшем случае посмотрят как на полоумного, если ты вдруг к рабу по-человечески относиться станешь. Раб же — он «говорящая вещь», но никак не человек, а «враг» — он тоже не человек, а тварь, мразь и существо, достойное самой грубой смерти.

Потому Олег засовывает свои гуманистические метания куда поглубже и просто принимает правила игры в «свой — чужой». Жаль, конечно, но куда деваться? Читать про метания Олега мне понравилось: мысли довольно занятные, хоть и простые. Да только меняется ли что-то от их простоты? Всем всё понятно, а ведём себя по-прежнему как дикари: будь то древнерусские мужики на чужой земле, или же... закончите фразу сами.

Отдельно отмечу про разграбление уральских городов торговой экспедицией Олега и Любовода.

Во-первых, эти города показаны чуть ли не как какие-то коммуны: оружия не носят, живут в мире и любви, балдеют от жизни и всё такое. А тут к ним приплыли торговать диковатые варяги и славяне, охочие до халявного добра, чужих женщин и крови невинных... Ужасно читать эту главу, на самом деле.

Во-вторых, в одной из первых книг А. Прозоров уже ударялся в псевдоисторию народов России — тут, кажется, тот же случай. И тут Прозоров тоже ссылается на некую книгу про древние уральские цивилизации, и т.д., и т.п. Меня всегда напрягают подобные вещи — от них пахнет лженаукой и ересью. И чем менее изучена реальная «Страна городов» и город Аркаим, тем более создаётся пространства для спекуляций... К счастью, в «Медном страже» нет откровенной бредятины из «Заклятия предков» всё того же А. Прозорова. Более того, присутствуют гуманистические мотивы и общефилософские рассуждения о жестокости, грубости и несправедливости всех людей. И на том спасибо.

В-третьих, Медный страж справедливо наказал пришлых торговцев — всех, кого он там потрошит и кому отрубает головы, совершенно не жалко. Так им, сукам, и надо. Я здесь всецело на стороне несчастных каимовцев, с которыми славяне поступили совершенно по-ублюдски. Подчеркну, что это всё — лишь мои оценочные суждения в рамках данной серии книг, и не стоит переносить их на реальность.

Итак, «Медный страж» не имеет законченной истории, ведь следующая часть серии является прямым продолжением начатого сюжета. Посмотрим, что будет дальше.

fail of reality, 06 декабря 2022 г. в 04:24

Казалось бы, по-хорошему стандартная книга про приключения Олега Середина на Руси тем и закончится: ну, добудет сборный отряд ратников и колдунов легендарное золото князя, спрятанное заклятием древнего волхва, или не добудет — не столь важно. Важней атмосфера и сюжет о поисках золота. Но внезапно для меня книга «сломалась» примерно в середине. Повествование сделало резкий поворот, и вся история поменяла ритм, настроение и эмоции. В общем, глава «Мельник» — одна из лучших в книге, пусть и достаточно короткая, схематичная для всего там описанного.

Так изобразить то, что показал А. Прозоров — это многого стоит. За несколько десятков страниц автор умело разнообразил сюжет, как и в прежние разы, заставил нас сожалеть об участи полюбившихся персонажей (боярина Чеслава, Даромилу и Желану жаль больше всех остальных), а концовка главы «Мельник» так и вообще напоминает о стихотворении из «Волкодава» Марии Семёновой:

«Хозяин всё решит, хозяин знает лучше,

За ним рабу живётся и сыто, и в чести»...

Даже и не знаю, как я бы смог себя повести в ситуации Олега Середина: как сам Олег или как другие... люди.

Прочитал я эту главу, и подумалось мне вот: насколько же все мы до сих пор далеки от гуманизма, насколько мы, человеки, жадные, жестокие, корыстные и лицемерные создания подлунного мира. Сколько ещё крови и слёз мы должны пролить, чтобы человечество вступило в новую эпоху яблонь, цветущих на Марсе? Или я, как и ранее, всего лишь глупый идеалист, а все люди (и я тоже) — лишь дикие двуногие животные, которые прикрываются фиговым листком культуры?

«Кровь ворона» — вещь хорошая, практически не уступающая предыдущим книгам серии, а некоторые даже превосходящая. Я рад, что автор так долго умеет удерживать внимание читателя историями про ведуна Олега.

fail of reality, 29 ноября 2022 г. в 11:32

Седьмая книга закончена — полёт нормальный. Самое то чтиво, чтобы скоротать промозглые ноябрьские дни и вечера, следя за приключениями Олега Середина. На этот раз Олегу предстоит собрать русских мужиков по деревням и дать отпор степнякам, которые повадились разорять русские деревни со всеми вытекающими последствиями для нашего народа.

Вся книга посвящена этой истории: от начала до конца, от сборов мужиков до финальной битвы с врагами и последующего дележа добычи. На сюжет про отпор степнякам накладывается и история несчастного мельника, чья семья трагически погибла в ходе очередного набега степных татей. Не выдержав своего горя, мельник повесился, но душа его так жаждала мести, что осталась в мире живых, неприкаянная и тоскующая. И так уж вышло, что душа эта вселилась в ведуна Олега: теперь Олег должен не только помочь живым — выжить, но и помочь мёртвым обрести долгожданный покой и отмщение.

В целом, в «Тени воина» мне всё понравилось. Книга обладает всеми плюсами предыдущих историй про ведуна, а вот минусов как таковых я и не заметил. Они, конечно, обнаружатся при дотошном копании, но уж сразу в глаза точно не бросятся. Темп повествования размеренный, персонажи достаточно интересные, в наличии сюжетная преемственность, также есть рассуждения Олега о честности и мужественности, а ко многим героям этой истории привязываешься. И опять, как и раньше, очень жалко с ними расставаться (бортника Лабуту и неумелого мальчишку Малюту жалко особенно — очень уж приятные были люди)...

«Тень воина» получилась книгой насыщенной и занятной, что ставит её в ряд с другими хорошими историями про Олега Середина. Отмечу и юмор: он незатейлив, но улыбнуться позволит (от песни «пора по пиву» до реализации бородатого анекдота «а ещё я в неё ем» на практике — забавно, да). Словом, я рад, что уже есть как минимум несколько хороших книг про приключения ведуна: их можно будет перечитывать, раз за разом возвращаясь в атмосферу опасных приключений, новых знакомств, серьёзных выборов и их неизбежных последствий.

fail of reality, 08 октября 2022 г. в 06:58

Хотелось бы, конечно, видеть преемственность между книгами серии «Ведун». А то вот, как правильно заметили предыдущие рецензенты, эта самая преемственность наблюдается слабо. То разорванная кожаная куртка у Олега в новой книге опять станет целой, то вещи его куда-то денутся, а потом снова появятся, то ещё какая мелочь автором упущена, а увлечённый читатель потом расстраивается от таких несостыковок. Кроме того, автор часто забывает (или намеренно опускает в ущерб всему контексту) даже и не мелочи вовсе: так, например, в третьей книге Олег получил силу древних ариев из Гипербореи. В четвёртой книге про эту силу уже не упоминается — наоборот, в «Душе оборотня» ведун получает ещё одну древнюю силу, но уже от северной колдуньи Вереи... тьфу ты, Велены — этих женщин Олега Середина, с каждой из которых он вроде до конца времён, а на деле — нет, мне уже становится сложно не перепутать...

В общем, преемственность книг в серии сильно страдает, да. С учётом того, что первые шесть (шесть, Карл!) книг цикла написаны в 2004 году, подобная «забывчивость» автора неудивительна. Возьми-ка, напиши за год шесть книжек и удержи в голове все ветки, детальки и линии, которые сам же и накрутил. Пусть некоторые книги пойдут в соавторстве, но всё равно — сложно писать быстро, и чем быстрей выходят книги, тем хуже их качество — так происходит чаще всего. Авторская причина такого отношения к своим книгам понятна — тогда надо было делать деньги и ковать железо, пока горячо. То есть пока книжки «заходили» в народ, надо было клепать одну за другой, а там уж как получится. Но ведь обидно же за такое отношение автора к своему герою и придуманной вселенной. Особенно обидно потому, что приключения Олега Середина многим полюбились (в том числе и мне), даже несмотря на все писательские недочёты Александра Прозорова.

Теперь о четвёртой части. Я уж не помню, может, в последующих книгах раскроются оборванные на полуслове сюжетные линии персонажей «Души оборотня». Но пока, дочитав эту историю, скажу: книга реально оборвана на полуслове. В конце прям вот так и просится фраза «Продолжение следует». Неясно, что сталось с оборотнем Невзором, куда делась Велена, и как ведун собирается искать злобного братца Велены. Пятую часть я уже открыл на первой и второй страничке, и пока что продолжением там не пахнет. Неужели автор тупо слил весь сюжет четвёрки? А сюжет, скажу я вам, получился интересный: динамика, приключения, бои, гостеприимные женщины, природа нашей страны — всё на месте. И главная сюжетная линия тоже хороша: ведун помогает бывшему дружиннику Невзору снять оборотное проклятие с самого Невзора и его возлюбленной. Характеры персонажей выписаны хорошо: Невзор, на мой взгляд, вполне может (или мог бы) стать вторым по важности персонажем после Олега Середина.

Сам текст тоже создан на приличном литературном уровне (приличном для данного жанра, конечно). Мне особенно понравились описания, диалоги, какие-то размышления персонажей, а ещё — предпоследняя глава книги, где Олег после тяжёлого боя лечится у старой знахарки. Написано очень красиво, натурально, да и котейка у знахарки — милей некуда.

Полагаю, в соавторстве писать у А. Прозорова в те времена получалось гораздо лучше (за исключением сольной первой части, на которую сил хватило). После не очень удачной третьей книги, читать «Душу оборотня» было приятно, интересно и захватывающе. Надеюсь, в следующих книгах цикла автор исправился и закончил все начатые сюжетные линии старых персонажей.

Читаю дальше.

ash945, 29 сентября 2020 г. в 19:58

Если честно, то начал читать с большим воодушевлением, наивно полагая, что наконец то мы забудем великих братьев-волшебников Каима.

Да и действие которое происходит в наше время стало весьма динамичным и остросюжетным. Прям такой лихой боевик, с небольшими вкраплениями фэнтези и мистики.

Но со второй половины книги, воодушевление сошло на нет:

1. Волшебники то у нас бессмертны оказались и естественным путем дождались появления нашего героя. И снова закрутилась карусель...

2. Проявился самый большой минус этой книги и нескольких последующих — новая спутница Середина Роксолана. Почему? В ряде отзывов ниже про это написано довольно таки подробно. Истеричка, хамка с огромным самомнением, подкрепленным наличием богатого олигарха отца и т.д. и т.п. Прям, ну совсем она мне не понравилась.

Ну и в конце, как водится, плен у одного, потом у другого братца и фееричный побег...

ash945, 05 ноября 2018 г. в 13:01

Все началось, казалось бы с банального похода за сокровищами. Правда не за простыми сокровищами, а легендарным кладом князя Черного. И надо то всего перейти через реку Смородину по Калинову мосту. Множество отрядов кладоискателей, каждый со своим колдуном — ведь без колдовства не снять заклятие, открывающее дорогу к кладу ринулись на поиски, ведомые человеком-вороном. И Олег Середин вместе с ними — един в двух лицах — и кладоискатель и колдун.

А закончилось все предательством, пленом и рабством. И пришлось Олегу искать дорогу в отчие края — ведь нельзя оставлять предательство безнаказанным.

Экшн, экшн, экшн и немного секса. Сюжет несется вперед на всех парах — только и успеваешь перелистывать страницы. Правда, как и писали некоторые, в этом романе, мы больше встречаемся с ипостасью «воина», нежели «колдуна». Но хуже чтение от этого не становится.

ash945, 05 ноября 2018 г. в 12:00

Ну вот, закончен очередной — уже седьмой по счету роман цикла.

В нем Олег, чтобы спасти свою душу (освободить ее от вселившейся в него души колдуна), должен выполнить обещание, данное мертвому Мельнику — дать ему поквитаться с тем, кто убил его и его семью. И для этого ему ни много, ни мало, нужно собрать войско и разбить хазар, повадившихся разорять Русскую землю.

Мне книга показалась несколько скучней предыдущей. Экшена, конечно, как всегда достаточно много. Но большая часть романа проходит либо в деревне, либо в походе на хазар (причем поход (вместе с его подготовкой) занимает добрую половину книги) и почему-то мне это показалось скучноватым. Как-то уже привык в этом цикле к длительным путешествиям по разным локациям, где приключения сами находят героя. Ну и кто-то любит детальные описания битв, а я не очень...

И даже несмотря на это, читается легко и с интересом. Цикл вовсе не выдыхается. И следующая книга уже приготовлена.

Торос, 18 октября 2018 г. в 18:35

Слишком прямолинейной вышла книга, напали — отбили, и так до последней страницы. Хорошо, что автор старается придерживаться исторической хронологии и его практически не заносит, в отличии от других подобных писателей. В целом — читаемо, увлекательно, в какой-то степени познавательно, но не цепляет.

VovaZ, 16 октября 2018 г. в 13:21

Основная проблема, в отсутствии единого сюжета. Первая часть романа — вполне кондовое попаданчество, со всем атрибутами. Попадание современного школьника в тело княжича, на литовских рубежах, времён государя Ивана Васильевича. Любимая эпоха Прозорова, а потому, пока автор увлекается историческим антуражем, роман читается ровно, и захватывает. Много роялей, боевые сцены, нереальные ТТХ холодного оружия и луков, но в принципе, читается.

Внезапно, роман сворачивает на крайне тупое и дилетантское прогрессорство, и на этом , фактически, «заканчивается». тут автор сам теряет интерес к сюжетной линии, и внезапно сворачивает в жанр апокалипсиса — люди против упырей. Мистический боевик, в принципе, тоже читабелен, но не имеет ни малейшей логической связи с началом романа.

Сценизм не плох. Персонажи двумерные и и нестабильные. Язык романа лёгкий, но на две трети текста,графоманство.

У меня, собственно, сложилось впечатление, что основная идея романа реализована буквально в финальном абзаце- спасение ГГ основной исторической линии.

Kaifat, 13 апреля 2018 г. в 13:24

Не пишу отзывы, но тут проняло. Гадость редкостная. Повелся на неплохой набор букв, слушать можно, но к середине книги ловишь себя на мысли, что просто противно. И даже не зная про автора ровным счетом ничего я угадал его национальность. Русские у него это сборище из полян, татар, печенегов, рабов и.т.п.. Петербург — Это земля иудейская, постоянно об этом упоминается. Ну а так называемые русские — Это дикие, недалёкие варвары, тупорылость в книге просто зашкаливает. Прозоров пытается преподнести нам историю в том виде, которая нам льётся в уши на протяжении 30 лет, далёкой от правдивой исторической модели.

tirthika, 15 марта 2018 г. в 12:45

Автор замахнулся на грандиозное повествование со множеством действующих лиц, событий, мест и времён. Но не смог справиться со всем задуманным, а может так и задумывал — цикл «Боярская сотня», куда входит и «Сотник», как бы межавторский, Прозоров лидером шёл. В результате читатель наблюдает за 2-3 активными персонажами, часть убита, а остальные прочно забыты. Автор, осознав происходящее и потеряв интерес к циклу, обрывает всё «на самом интересном месте». Не закрыта ни одна сюжетная линия. Если не хотите разочарований — не читайте. В «плюсы» добавим динамичность сюжета, попаданство, усиленное мистикой, историзм (насколько это возможно в попаданческом цикле). Прочитать можно, но лучше завершить чтение первыми четырмя книгами.

Карабой, 16 января 2018 г. в 17:29

Авторы явно переусердствовали с описательной частью исторических реалий эпохи Карфагена. Боюсь, что для читателей, мало знакомых с исторической фактографией (ист.личности, вооружение, корабли, тактика и стратегия) того времени — роман для чтения будет тяжеловато-зануден. Ну а тем, кто несколько глубже знаком с древней историей — придётся много текста читать по диагонали. Ну и «приключенческая» часть повествования мне показалась скучновата, интрига приключений — практически отсутствует.

VovaZ, 10 декабря 2017 г. в 17:06

В сущности, я сам виноват, что снова и снова берусь за Прозорова, надеясь отыскать дух «Боярской сотни». Увы, Прозоров последних лет, это не Прозоров начала века. на одном «псевдонародном» колорите романа не напишешь. Нужен ещё и талант.

Жалкая попытка скрестить космическую оперу с, якобы славянским, фэнтази вышла провальной. Утонула под ворохом логических ошибок и тупиковых сцен.

Сам сценизм крайне низок, перескаиквает с событий космического масштаба, на мелкие бытовые детали. Чтение быстро утомляет, драйв недостаточно высок.

Главный провал романа, однако, образы персонажей. Герои плоские и «мёртвые», с нестабильной мотивацией поступков и решений.

Рассуждения ГГ ставят в тупик уже в завязке.

Красивая девушка. Перерезать горло мечом? Неохота пачкать корабль. Лучше утопить. А нет, лучше я на ней женюсь...

Примернос четверти текста роман становится совершенно нечитабельным. Автору выговор за потраченное время.

god54, 06 ноября 2017 г. в 13:17

Оригинальная идея, хороший сюжет и не менее оригинальная концовка. И снова автор пытается осмыслить тему преступления и наказания и тот вариант, который он предлагает является по-настоящему жестоким со стороны общества, а потому, наверное, следовало хотя бы несколькими фразами нарисовать то общество, которое позволяет себе такие методы наказания. Хотя я глубоко уверен, что большая часть общества была бы за именно такую систему.

lerona, 14 июля 2017 г. в 22:20

Прочла всю серию и решила высказаться пока свежи воспоминания.

В целом оценка — однозначно понравилось. Из всех прочитанных за последнее время подростковых серий могу смело зачислить цикл «Темный лорд» в список лучших.

Сравнивать Темного лорда и Гарри Поттера... даже не знаю, так уж получается, что все книги в которых есть магические школы последнее время зачисляют в ранг «похоже на Гарри Поттера», а на самом-то деле схожесть на этом и заканчивается. Я бы даже назвала цикл этот противоположностью Гарри Поттеру.

Что мы имеем в цикле: мальчика Битали Кро, который практически каждый год меняет школы, из-за того, что его преследуют различные несчастные случаи. В новой школе Битали сразу же зачисляют в неудачники и помещают жить в башню Кроликов, к таким же себе подобным неудачникам (получеловек-полузверь, ходячее несчастье, зануда и два не глуповатых подростка). Первая книга посвящена тому, как Битали налаживает отношения в новой школе, завоевывает авторитет и узнает тайну своего происхождения. Ну и, конечно, есть и главный злодей, который хочет всем этим воспользоваться.

Да на первый взгляд Поттериада. И школа, и друзья верные. И преподаватели помогающие, и директор душка... НО...

Сам-то Битали не так прост. Кто он? Перевоплощение самого кровавого тирана за все тысячелетия, развязавшего мировую войну, утопившего мир в крови. Пятое пророчество гласит, что тиран вернется и развяжет новую войну. Так кто же Битали? Гарри Поттер? Тут уж больше на Волан де Морта смахивает.

Но странно как-то звучит девиз Темного Лорда «Сильным — честь, слабым — справедливость», когда магический мир подчиняется совсем другому девизу, девизу свободных: «Сильным — честь, слабым — покорность».

Вот тут уж чешем затылок и думаем... а кто прав, кто виноват.

Все это подкрепляется динамичным сюжетом, интересными поворотами, тайнами прошлого и настоящего. Есть история любви, дружбы и предательства. История, в которой «черное» становится «белым», а «белое» — «черным».

Герои интересны, характеры прописаны, не изменяют себе до конца. Хотелось отметить второстепенного персонажа — смертную Юлиану, харизматичная личность получилась, добавила изюминку в сюжет.

Сам Битали настоящий Лорд, а темный, кровавый или маг двух драконов — это уже по сюжету решится. Кстати, как темный лорд получил звание Мага двух драконов тоже связано с маленькой тайной.

В целом занятная серия. Не скучная, интересная, со смыслом. Ставлю высший балл в данном жанре.

ash945, 04 мая 2017 г. в 13:23

Кому как, а мне показалось, что книга не хуже предыдущей. Да, может несколько потерялась динамика, хотя весь цикл очень динамичным то и не назовешь. Больше скитаний туда-сюда. Как-то больше времени уделено устройству (в том числе в плане географии) того мира. Бестиарий пополнился еще двумя созданиями — правда в этой книге только они и есть. И все действие происходит зимой, что обогащает нас детальным знанием местного сезонного гардероба, способами приготовления пищи и обустройства походного лагеря именно зимой. :-) Теперь нет одинаковых наговоров, они стали разными, но по-прежнему длинными и по-прежнему нечитаемыми. Главный герой, по-прежнему схематичен и поверхностен. Некоторые второстепенные персонажи описаны не в пример лучше. В общем, если Вас не заинтересовали первые две книги, эта впечатление вряд ли изменит. Если понравились, то и эта придется по душе.

MarchingCat, 10 апреля 2017 г. в 23:51

Про Росина на дыбе — что-то уж совсем запредельный мазохизм-патриотизм.

Про Ингу, да и вообще вся фэнтези-линия — маразм крепчал.

Про Юлю — очень понравилось, красиво её линия с молодым боярином дорисовалась.

Про Царя... ну, версия и симпатии Прозорова понятны. А как оно на самом деле было, каков был Царь... истина, поди ж то, как обычно, наверное, посередине...

А в целом... кажется, самый короткий роман в цикле. Всего по чуть-чуть и оттого динамично и увлекательно. Но такое ощущение, что правдоподобие (реалистичность) падает с каждый последующим романом. Причём, почти во всём. В том числе и в поступках (их адекватности происходящему, здравому смыслу) персонажей.

А финал хороший. Крепкий. С закрытием всех текущих сюжетных линий.

amlobin, 12 ноября 2016 г. в 14:36

Начинается хорошо, хотя и очень затянуто. Довольно неплохая сага про героя, который идет по пути дороге и встречных поперечных лиходеев рубит саблей. И сам крутеет на глазах. От Семерновского Волкодава отличается в лучшую сторону, но не так уж сильно. Пафоса и сантиментов чуть поменьше, а общий смысл тот же. То, что герой по паспорту попаданец особой роли не играет — ему там,в альтернативно-магическом прошлом, лучше чем дома

andrewpap, 20 января 2016 г. в 21:47

   Позволю себе присоединиться к выступившим. Первые книги цикла очень понравились до того, что стал их рекомендовать к прочтению друзьям, но Каимский цикл меня доконал. Середина книги с символическим названием «Конец пути» стала для меня порой прощания. Ну не могу больше читать!

   Не буду говорить ничего плохого — всё-таки до пол-одиннадцатой книги дочитался, но тут видно, как у актёра — главное вовремя уйти. Попробую (сильно потом) что-то другое этого автора. Спасибо ему!

VovaZ, 29 сентября 2015 г. в 16:09

На мой вкус, чрезмерно упрощённый роман цикла.

Литературные параметры, вроде бы, приемлимы. Простой, ладно сбитый сюжет. Сцены увлекательные.

Образы героев более менее выдержаны в колорите и живости.

Однако, роман почему-то не очень понравился. Предполагаю, что проблема в чрезмерно упрощённой интеракции между персонажами.

Спортсменка — лучница, бьёт чуть не очередями из лука, ссаживая аж 20 татар, будучи без малейшего прикрытия. Это конечно уже не монголы Чингиз-хана, но всё же с оружием в руках родились.

Татарский хан, в окружении ближних, спокойно сносит откровенное хамство со стороны безродного и неизвестного чужестранца. Бояре и дворяне чрезмерно толерантны, и дружны.

Как и в прежних романах цикла, мистическо-демоническая линия вышла крайне лишней и нелепой.

Читается легко, не затянут.

Anele, 29 мая 2015 г. в 00:17

Эта серия книг прочтенная мой 9 лет назад, оставила огромный след в моей жизни, и впечатления полученные от них, до сих пор дарят тепло.

Други (для тех кто ропщет и пытается придраться) наверное их нужно читать в определенном возрасте или моментах жизни, когда ум не требует логики во всем, когда чувствуешь сердцем, и наверное когда веришь в чудеса. На то они и придуманные истории)))

1ab2ab3ac, 03 января 2015 г. в 22:57

Первое, что хочется сказать: эту книгу стоило ждать 5 лет. Порою даже не верилось, что когда-то выйдет продолжение «Темного лорда/пророчества» — казалось, что серия так и останется незавершенной. Но сейчас в руках можно спокойно держать «Меч Эдриджуна» и с легкостью погружаться в мир магии и волшебства. Начиная читать третью часть цикла, я боялся, что трудно будет вникнуть в «суть дела», так как предыдущие части я уже слегка подзабыл. Однако книга читается легко и с интересом, а все забытое — вспомнилось. В общем, хорошее продолжение серии. Жду 4-ую часть.

1ab2ab3ac, 27 декабря 2014 г. в 14:12

«Воин мрака» — пока что заключительная часть цикла о Ведуне. Она несколько уступает двум предыдущим частям и вызывает двойственные чувства после прочтения. Вроде все правильно, Олег добился того, чего хотел, но с другой стороны, все произошло так странно и чересчур сказочно, что даже не верится. Но, тем не менее, «Ведун» остается моим любимым циклом в стиле славянского фэнтези.

strannik102, 21 ноября 2014 г. в 21:00

Забавно читать серию не по порядку, а методом случайного «тыка».

В этой книге ведун Олег только встречает

Самые сильные впечатления остались от главы, где описываются купеческие нравы и обычаи девятого-десятого веков. Не знаю, насколько нарисованная автором картинка соответствует действительности, но боже мой! что за нравы — если с тобой по каким-либо причинам не торгуют, то нормальным считается прийти с мечом и взять силой оружия и драгоценности, и имущество, и рабов, убивая при этом направо и налево всех оказывающих сопротивление, и насилуя всех беспомощных!

Всё-таки хорошая серия. Неплохое отвлечение от серьёзной литературы, в моём разумении баллов на 7-8 тянет из десяти.

strannik102, 20 ноября 2014 г. в 11:34

«Стану не помолясь, выйду не благословясь, из избы не дверьми, из двора не воротами — мышьей норой, собачьей тропой, окладным бревном; выйду на широкую улицу, спущусь под крутую гору, возьму от двух гор камней, растоплю своим словом. Стань камень водой, стань вода камнем. Стань глина плотью, стань плоть глиной. Не бойся ни огня, ни яда, ни злого слова...»

Эта книга — начало истории о ведуне Олеге, с недоброй руки (?) своего учителя Ворона попавшего в дохристианскую Русь и пытающегося получить ответ на свой вопрос «Для чего нужны ведунские знания и мастерство мечного боя?».

Знаете, а мне понравилось. Понравилось, несмотря на явные ляпы исторические и некоторые несуразности поведенческие. Да и бог с ним, с ведуном Олегом, который половину книги щеголяет в джинсах и кожаной рокерской косухе и трахает всё имеющее дамские округлые формы, включая русалок. Мне нравится созданный автором облик той самой доморощенной Руси, который проскальзывает в переплетениях авторских слов и изображаемых картинках быта. И сам всё больше начинаешь осознавать и ощущать себя русским, русичем! А криксы-лешии-гарпии-василиски-домовые и прочая нежить, с которой запросто управляется наш ГГ... — да оставим их ему, пусть управляется.

«Тут русский дух, тут Русью пахнет» (А. Пушкин)

Landcruiser, 09 июля 2014 г. в 01:04

Согласен с толерантной аудиторией. Читаем фантастику, а не труды Озория или Полибия. Поэтому,в принципе, обилие исторических несуразиц авторам можно и простить. Однако, всё же иногда надо избегать элементарных ошибок. Наличие катафрактариев и фалькат ещё можно простить, но боевые действия у Монте Санта Кроче (что переводится с итальянского, как гора святого креста)!!! это слишком. Христос родился и был распят лет эдак через 200 после описываемых событий. И никаких Санта Кроче, Санта Марии, Санта Барбары и даже Санта Клауса в те времена просто не было.

1ab2ab3ac, 02 июля 2013 г. в 15:02

«Поля доброй охоты»... Открываешь книгу и вновь попадаешь в давно забытый мир. Снова поганая нечисть, греющийся на запястье крестик, сумасбродная подружка с разноцветными глазами и, конечно же, храбрый и справедливый Олег Середин. Возможно многие читатели, увидев новую часть, отнеслись в ней с недоверием — мол, сколько можно растягивать этот цикл. Но «Поля доброй охоты» — это начало новой интересной и интригующей истории. С данной книгой цикл «Ведун» заиграл новыми красками. Мне безумно понравилось.

NightMiRe, 05 декабря 2012 г. в 11:17

Помню давным давно зафанател по первым книгам Колина Уилсона, да так, что начал покупать всевозможные «продолжения» наших авторов. Большинство из них являлись шлаком, но из этого межавторского цикла, книги Прозорова выделялись. Правда первые три тома очень однообразны, особых событий в них не происходит, а герой стремится совокупится со всем у чего есть дырка. Но потом, начинается захватывающее приключение, тут и

P.S. оценку ставлю только этой конкретной книге, другим книгам вплоть, до 10-ти.

svarte, 28 октября 2012 г. в 18:56

Серия отличная! Прочитал все 15 книг за 2 месяца и не пожалел об этом времени! До 9 книги серия шла отлично, Каимская трилогия (9-11) показалась слишком затянутой, 14 книга показалась вообще лишней

lawyer.1979, 17 августа 2012 г. в 04:09

Пришло время князю муромскому Всеграду испить чашу Мары и уйти туда, где все воины вечно здоровы, удалы и веселы. Оставил он после себя двух сыновей, одного достойней другого, Вышемира и Святогора. Старший сын по праву занял стол муромский, но смирится ли Святогор с участью вечного воеводы, захочет ли он быть вторым после брата? В это неспокойное время появляется в земле русской иноземец Лесослав и призывает дружину муромскую в ряды войска Сварога...

С творчеством Александра Прозорова я был знаком по романам из межавторского цикла «Боярская сотня» и нужно сказать, что в свое время они не оставили меня равнодушным. После этого был большой перерыв и сейчас встретив новый роман автора я заинтересовался им, особенно после прочтения аннотации, и конечно же памятуя о прошлых его работах. Я понимаю, что возможно подобный сюжет уже был использован у зарубежных и отечественных писателей, но как-то произведения идентичные этому прошли мимо меня и поэтому сравнивать мне не с чем.

Сейчас многие творцы фантастических миров отправляют своих героев, наших с Вами современников, в прошлое, в будущее, в параллельные Вселенные и еще много куда. Здесь же нам предлагается, как рисовало мое воображение, да и аннотация это подтверждала, вместе с воинами муромской дружины, увидеть обитаемые миры Вселенной, поучаствовать в межгалактических войнах и сражениях на далеких планетах во славу Империи, фактически мы должны были очутиться в далеком будущем для русских витязей и все это представлялось мне очень интригующим. Однако, меня ждало разочарование, ничего этого в первой части цикла «Руссы» автор нам не покажет, мы только познакомимся с главными героями, увидим жизнь древнего города Мурома и станем свидетелями начала большого приключения. К сожалению, нам даже не расскажут о расстановке сил во Вселенной и лишь вскользь намекнут, что вообще в дальнейшем ждет русских воинов на службе Наследника, владыки Империи...

Что же касается персонажей романа, то тут и вовсе не о чем говорить, все они получились слишком «картонными», словно перекочевав из других произведений автора. Да и любовная линия, без которой можно было бы обойтись, получилась таковой, что в нее просто не веришь.

Итог: не самый удачный роман Александра Прозорова, смешение жанров исторического фэнтези и космооперы не пошло на пользу повествованию. Надеюсь, что во второй книге цикла автор исправит положение дел.

lolena1888, 17 апреля 2012 г. в 07:56

Последние три книги автор непонятно откуда высасывал. Видимо, платят за строчки. Одно и то же, полная галиматья вместо сюжета, дубовые,идиотские диалоги (Вы когда нибудь видели, чтобы человек ни разу не вышел из образа: не грустил, не жил, не страдал: только тупо: папа, директор по маркетингу, иди сюда любимый, сейчас я тебя чего нибудь лишу....). Как то быстро героиня превратилась в Рембо, которому, к тому же, нравится резать головы солдатам....Не лады, видимо, у автора с женщинами. Очень странные они у него выходят. Или послушные наложницы или тупые идиотки. Также тошнит и от главного героя. А так было многообещающе....Интересный и необычный ведун выродился в тупого мачо, который и колдовать то толком не умеет. Зачем автор серию выжимал из себя? Прямо физически чувствуется, как герой осточертел всем со своими приключениями....Зачем я дочитывала? В память о неплохом начале?

FILSTEFF, 29 июня 2011 г. в 16:58

Грустно как-то: столько прошли, столько земель захватили. И вдруг бац... Камнями завалило. Авторы какие-то жестокие, вместо того чтобы дать героям умереть на смертном одре, в своем доме, в окружении рыдающих близких, они убивают их за тридевять земель от семьи. Хотя серия раскрученная, возможно через полгодика или год пойдут бравые морпехи из будущего захватывать Китай и Японию. Боевые действия здесь как я понял ограничены, лишь пожеланиями авторов.

Zol, 27 июня 2011 г. в 10:36

Не надо было продолжать цикл. Пал Рим и все. Но захотелось еще денег срубить. Серия и так спорная, много минусов, но в этой книге еще и все плюсы исчезли. Герои просто оловянные солдатики которых автор переставляет по карте, ни чувств, ни эмоций. Друг пропал, ну да — факт, замнем. Не переживать же, надо дальше солдатиков переставлять. А чтоб уроженцы 20-го века совершали те действия которые описанны в книге... Ну только если прогрессирующая болезнь мозга главных героев.

Плохо.

AJIekceu, 30 мая 2011 г. в 20:52

Эта книга тоже мне понравилась, хотя и уступает Ведуну. Вот ток я чет не понял???? Это что? Конец???? А что с Сакульским стало? Раз, как говорится в конце что про него из истории ниче неизвестно, можно было б ченить и придумать. Да и главным персонажем все таки был не сам сакульский, а тот кто в нем сидел — Зверев! С ним то че стало? Самому что ли конец придумывать? Толи его душа так здохла вместе с Сакульским и Зверевым или после смерти Сакульского душа вернулась Звереву?????? И еще зачем то написал про братчину с богом Велесои, Пахомом и Князем, а потом как то так и опустил эту тем.... Ведь он мог стать великим колдуном..... Одни вопросы остались после окончания книги. Вот в Ведуне конец как конец, все понятно! А здесь..... Вобщем конец мне не понравился((( Можно было б еще одну написать, заключительную «Возвращение», где он вернулся, как изменились его характер, его взгляд и отношение к жизни в 21 веке, как он решит распорядится дальнейшей своей судьбой!

Bob6147, 09 апреля 2011 г. в 23:25

Цикл закончен, спасибо автору за его труд, доставивший удовольствие. Надеюсь что встреча с «Сотником«будет не менее интересна .

Единственное что хотелось бы сказать издателям:« Господа, ну будьте внимательнее при создании обложек! Ну почему по тексту князь Сакульский /как и положено/ с бритой головой , а на обложке он длинноволос?

Toot, 25 ноября 2010 г. в 18:14

Наверняка не согласных найдется много, но все же.... Для начала то, что не понравилось: ну, простите, не нравится мне что первые четыре книги наш всеми любимый ГГ пытается сбежать домой — достало! каждый раз почти пролистывал это место — итог все равно известен: никуда ГГ не денется... Минус №2 — слишком много страданий из-за бабс... ну, увольте, такое ощущение, что Автор поставил сам себя в тупик — обременил героя женой, а потом просто не знал, куда ее деть... А теперь к плюсам: привязанность к истории — один большой плюс! За это, в общем-то, книга и понравилась...

Bob6147, 27 сентября 2010 г. в 15:15

Очень нравятся мне произведения Прозорова, цикл «Князь»- пожалуй самый ИМХО лучший у автора, но последние две книги просто разочарование какое-то. Опять ГГ грубит и даже хамит самодержцу, в книге все больше пребывает политики,.Очень сильно отличаются первые книги цикла от последних.Если автор в дальнейшем не переменит стратегию произведения и будет продолжать писать в том же русле то я буду искренне сожалеть о том , что цикл не был закончен

где-то четвертой книгой.

Norman, 27 августа 2010 г. в 23:14

Книга получилась очень насыщенной историческими фактами, практически как учебник по истории, повествование ведется практически с той же сухостью. А вот ГГ превратился в бесплотный призрак, вроде бы он присутствует, а вроде его и нет... И не надейтесь встретить здесь интересные ходы вроде тех, когда в предыдущих книгах серии ГГ один поджег турецкую галеру, совершив диверсионную вылазку, или когда он попал на космический корабль... И Лютобора здесь нет, нет даже воспоминаний о нем, нет родителей ГГ. В общем, ГГ не живет своей жизнью, он полностью подчинился планам автора и неизбежному ходу исторического колеса, он превратился в марионетку, за время прочтения я не почувствовал, что он живой...

tapok, 07 июня 2010 г. в 06:35

Неплохой цикл. Вот только на него надо правильно настроиться. Не стоит ждать каких-то умных мыслей или хитросплетений сюжета. Но что же тогда есть в «Легионе»? Есть всё тот же Прозоров, который пишет неплохое популярное фэнтези для развлечения. Иногда всё же хочется почитать без особого напряга – тогда «Легион» и всё творчество Прозорова для вас.

А что касается всего цикла, то мне понравился размах – читатель побывает в и Риме, и в Карфагене; встретит Архимеда и Ганнибала Великого.

Что интересно, так это два героя и, соответственно, две ветки сюжета, которые будут тесно связаны.

Хотелось бы, чтобы цикл не растянулся на 10-15 книг и Прозоров с Живым смогли бы его завершить, как-никак «Карфаген атакует!» :)