Честно говоря, сначала текст оставил лёгкое недоумение. Нет, написан он, на мой вкус, прекрасно. Коротко, понятно, легко читающимся языком. Недоумение оставил сюжет, мысль «не мог автор не знать десятков, а то и сотен произведений с подобным сюжетом». Вот он без спойлера: приходя поглазеть в зоопарк мы сами становимся экспонатами.

Но зачем тогда было писать-стараться?

Раздумья привели меня к названию. Грешен, часто не обращаю на названия внимания. Но прочитал его, не отключая мозг, осознал смысл, и, кажется, понял, что хотел сказать автор.

Похоже, идея рассказа закопана поглубже, чем кажется на первый взгляд, идёт она вторым слоем. Наверное, речь не о зоопарке, а о нашей сущности, которая мало отличается от сущности многих других живых организмов. Ну, как минимум, многих других живых организмов нашей планеты.

Рассказ — плохо скленная пропаганда секса без резинки. Другого посыла в нём нет.

Между местью и наказанием есть разница: наказание производится ради наказуемого, а мщение ради мстящего, чтобы утолить его гнев (Аристотель)

Первое, что почувствовал, закончив чтение этого романа — удивление его относительно невысокой оценкой в сравнении с другими книгами цикла. По моей личной оценке, Борису Богданову удалось сделать то, чего не было у других — написать книгу цикла так, чтобы она выделялась из общего, в общем-то, довольно высокого гренадерского почти одинакового содержательного и оценочного роста, строя.

Просто история, рассказанная Богдановым, повествуется не из какой-то как бы немного внешней авторской локации, и не от лица живущих на Юге Аквы народов и орденов. А с позиции немногочисленного полудикого племени одного из маленьких затерянных в океане Аквы островков не менее маленького и не менее затерянного архипелага. Ну, вот если перенести аналогию в наше время, то представьте себе историю, рассказываемую от имени таитянки во времена открытия острова Таити европейцами. Или если бы коренной австралиец или исчезнувшие с лица планеты тасманиец рассказывал бы нам историю племени и народа так, какими он знает и видит её.

И конечно поэтому вся Аква представляется им совсем иначе, нежели мы привыкли видеть и понимать из предыдущих книг цикла. И конечно все предыдущие события, происходившие на Юге Аквы, для нас в этом романе остаются как бы в стороне. Потому что мы поглощены историей некоей тайной боевой организации этих полудикарей, которые тщательно и филигранно выращивают из детей племени будущих мстителей-убийц, этаких своеобразных ниндзя. Мстителей потому, что алонкеи, эти покорители океана Юга Аквы, безжалостно уничтожали любых сопротивлявшихся им аборигенов. Не оставив оставшимся в живых ничего иного, как дать обет мести этим Морским, как называют они алонкеев.

Роман состоит из трёх частей, последовательно рассказывающих нам о появлении на свет аборигенки девочки-полукровки, затем о её взрослении и обучении в этом тайном ордене мстителей, а в последней части — о спецоперации, проводимой с её участием среди верхушки алонкеев. Весь роман в высокой степени приключабелен и оригинален. А концовка всё-таки в достаточной степени неожиданна и небанальна.

Какая жуткая цивилизация! Алекс молодец: надо так надо… Устроил походя революцию на маленькой планете и с головой — в новое дело. Вообще правильно: загодя подготовился к поставленной задаче… Даже интересно, как он, исходя из известных методов, будет ее решать.

Может, недостаточно читала или смотрела, но симбиоза, подобного с лоо, не встречала. Обычно симбионта погружают в себя, а не наоборот. Мерзко, но любопытно. И вполне естественно в этом плане подано отношение девушки: для нее лоо — основа жизни, а когда ей показали другую жизнь, резкого (до неприязни) отторжения не возникло, зато отстранённость — да.

Странно только, что ходить нормально может. Я так понимаю, внутри лоо они не постоянно, но всё же большую часть времени, с детства. Постоянно лежат и не полнеют, ну что за люди… Даже не позавидуешь.

«Небо привыкло к смерти». Одна фраза, а меня просто выбросило в состояние войны и смерти. Очень живое повествование, словно так и могло произойти. И описана такое редкое качество, как готовность к ответственности и вечная проблема – стоит ли чья-то жизнь больше, чем жизнь другого? Удалась она или нет? Жизнь случилась с тобой и – это уже удача.

Весь рассказ построен на моральных диллемах. Ценее ли жизнь одного человека, чем многих? Лучше ли тяжкая долгая жизнь, чем быстрая смерть. И — жить можно по-разному. Главный герой стоит перед выбором между долгом и человечностью.

Тема – это я удачно зашёл! (с), т.е. — Я попал туда случайно...

Написано просто и хорошо, читалось с лёгкой улыбкой.

Тайна немудрёная, но, как и все исконные тайны, жизнеутверждающая.

Чудо правильного Слияния заботливо спрятано за рейтингом детского контента, сдобренного пропагандой гигиены. Поэтому катарсис чист и свеж.

Достоверность чуть выше средней: мотивы всех участников действа понятны и просты, читатель регулярно пользуется душем, но при этом ни разу не сидел внутри слизня…

З.Ы.

Позволю нескромный комментарий. Этот рассказ хорошо бы смотрелся в одном сборнике с моим давним «Крохобором».

Начало. Норм.

Замысел. Интересная идея, хорошо реализованная, неплохой конец.

Минусы. Все немного лубочно.

Ошибки. Кое-где дефис вместо тире.

Понравилась фраза «Да уж. Настройка гироскопа требует нулевого градиента гиперполя, а в канале откуда ноль?»

Оценка: Ближе к максимуму.

С удовольствием прочла первые две трети, всё понравилось — герои, мир, сеттинг. Но финал категорически не зашёл и несколько обнулил впечатления что ли. Вот это «Зачем он научил её любить?» на мой взгляд too much. Серьёзно, научил любить за одну ночь? (Опять же будем реалистами, наверняка, времени прошло поменьше чем ночь). Слишком сильный глагол, имхо. Ни эта мистическая психоэмоцинальная связь с лоо, ни рождение двоих детей не научили, а секс с каким-то незнакомым мужиком научил. Ну ок, фантдоп, не буду цепляться. Но и любовь-то тоже какая-то дефектная, потому что при зрелом размышлении первый партнёр потом, вроде бы тоже подошёл, только надо вытащить и помыть… В общем, не вызвал доверия у меня финал, к сожалению. И лоо жалко, жили себе жили в своем прекрасном симбиотическом обществе, а тут эта сексуальная революция намечается.

Можно ли за одну ночь научить любить? И не себя, а секс. Именно на эту тему рассуждает данный рассказ.

Вообще, некоторые идеи в нем мне очень понравились. Но мне не вполне ясно, в чем смысл использования Лоо. Нет, конечно, тут может быть как с эволюцией. Было нужно свойство А, оно закрепилось в популяции. Из свойства А случайно возникло свойство Б. Оно тоже было нужным, но не таким как А. А потом из А и Б возникло свойство С, которое куда полезнее чем А, но сделало Б вредным. И ученые спустя сотни тысяч лет ломают голову нафига природе было при работающем С создавать хуже работающее А, да еще и вредное Б??? Может быть у Лоо была также какая-то промежуточная польза, которую нам не показали. Но почему тогда ее не показать? Почему человек стал считать психических симбиотов слизней более близкими существами, чем других людей? Это должно было быть достаточно веское преимущество.

Кроме того, оказывается, Лоо и не нужен. Нужно было лишь кому-то вновь случайно установить обычный формат общения. Что будет дальше? А не знаю. Я же не в курсе, какие преимущество Лоо давал. Зачем он был вообще нужен? И как общество трансформируется теперь, если все повсеместно от них откажутся? В общем, вопросов много, ответов нет.

Автор не посчитал нужным задуматься об этом. Или задумался, но не посчитал нужным написать. Все тут строится лишь на противопоставлении закрытого общества со своими традициями и глобализированного галактического общества. В истории есть много примеров таких контактов. Некоторые из них были, скорее всего похожи на тот, что описал автор. И это хорошо. Это плюс рассказа. Вот только изменение мнения за одну ночь? Это тоже для меня немного сомнительно.

У людей со временем пропадает желание делать детей. Это такая общая тенденция: чем более развито общество, чем более цивилизовано, тем меньше хочется возиться с этими вздорными мелкими существами. Настоящий цивилизованный человек должен жить для себя, не так ли? И каждое общество решает эту проблему по-своему. На Сельве-7 её решили симбиозом с местными слизнями и требованием обязательно иметь минимум троих детей.

И тут появляется землянин и всё портит.

Запустил, понимаешь, в стабильное общество вирус сексуальных утех!

Прочитал с интересом, нигде не споткнулся, вспомнил и Аватар и Покахонтас, и всякие стилизации под племена, хотя ни одного, ни другого, ни третьего здесь по-сути и нет. Забавная история о том, что никакие дополнительные вспомогательные приспособления не заменят старый добрый качественный безлоошный диалог между мужчиной и женщиной. Ну и важно о гигиене не забывать, хороший посыл, уважать партнёра надо, а это уже тянет на сверхидею! Вот за это плюс. Читабельно, немного наивно, без вау эффекта, но приятное в употреблении и с легким послевкусием. Ругать особо ни за что не хочется, похвалить — уже похвалил.

Тема – ядовитое стремление землян к саморазрушению.

Написано крепко, картинка у читателя формируется устойчивая, цвет и запах транслируются по мере необходимости. Прочиталось легко, запомнилось отдельными эпизодами. Послевкусие двойственное, позитивное с горчинкой неизбежности.

Тайна личной судьбы злосчастного Лёньки пронизывает сюжет, в который вовлечены значительные, но всё же не всемогущие силы и силовики. Часть побочных тайн решительно раскрыта, некоторые объяснения пропущены и оставлены на усмотрение читателя.

Чудо разноплановое: тут и сама магика, и её проявления, и финальное духовное преображение ГГ (для которого уже изначально указаны небольшие предпосылки); катарсис рассеян по тексту, отчего история не воспринимается как антиутопия, вопреки первому впечатлению.

Достоверность значительная: мир знакомый, персонажи адекватны своим ситуациям. Царапают сознание сущие мелочи. Откуда взялась магика? Почему о ней мало сведений в сети, тем более в Дарнете? Отчего несчастных зовут «магикманы», хотя на язык само просится «магикане»? Кстати, и название «Последний из магикан» смотрелось бы гораздо выигрышнее…

Тайна, почему же именно гг оказался избранным, не раскрыта. А я надеялась!

Вот как по мне, волшебные пилюли, которые вместо страдания приносили гг блаженство, сюжету пошли только во вред, сделав из гг чуть ли не мартисьюшного персонажа. Вот кабы спецслужбы поставили его рак…, простите, в безвыходное положение, припугнули и велели через страдания магичить… А в конце он бы сломался и прочитал свои двенадцать слов. И тогда в город бы пришла весна, подъезд бы все так же вонял, Хрюндель приторговывал бы дурью, вот только Лёнька это все не увидел бы. Пардон, что переписала, знаю, что это последнее дело. Но обычно я так делаю, если мне очень нравится. А тут мне действительно понравилась идея и язык хороший. Но эмоций не хватило.

Тема – яд, тут вроде даже мне понятно.

Магия как наркотик. Меня не захватило.

Понравилось в рассказе: читается довольно легко.

Не понравилось в рассказе: идея.

Название не понял совсем. Может, оно от другого рассказа приклеилось?

Идея: очередное решение медленного яда как наркотика. Ну ок, но ведь нелепица получается: зачем продавать магику за деньги (причем, в целом небольшие-то, цена плеера), если можно себе намагичить хоть миллиард? Ах, страшно, что язвы появятся? Ну так берешь такого дурачка, как наш главный герой («не страшнее, чем водка»), угрожаешь его родственникам и он колдует то, что тебе нужно. Например, излечение тех же язв. Я думаю, в том мире была бы целая подпольная индустрия подобных дел — людей похищали, угрожали, подкупали, шантажировали бы сотнями тысяч, особенно в каких-нибудь деревнях третьего мира. Да и вообще хаос был бы нешуточный, а не та идиллия, что нам в рассказе описали.

Вердикт: не верю!

Хороший рассказ. Мир, задумка, сам стиль — хорошо. И никакой политоты, кстати)

Если вдруг за цену плеера можно творить что угодно, то началась бы дикая жесть. Не переспать и отомстить, а массовые убийства. Историю Пацанов бы показали на детском канале. Непонятно почему ГГ такой особенный? Почему службисты ведут себя как воспитатели в детском саду? Где нажим? Где шантаж, угрозы, насилие? Да и финал какой-то скомканный.

Идея сама по себе, о магии как наркотике – отличная. На ней можно целый мир построить. Нужно только немного переработать.

Пока самое большое разочарование второго тура для меня. Отличное начало – сюжет, в котором в мире, подобном нашему, возможна магия, но цена за её использование очень высокая, тут хорошо раскрывается тема медленного яда.

Но вот в финале всё превратилось в какую-то шпионскую историю с суперменом ГГ и с неприятным привкусом политоты. Финал настолько испортил рассказ, что у меня слов нет. Причём текст, итак ничем не выдающийся, в финале стал только хуже.

Совершенно непонятно, зачем Органам платить герою деньги, причем большие деньги. Ведь статья за магики не отменена! Прекрасно бы поработал, что называется, за еду.

Опять же, душа какая-то...

Но написано достаточно бойко, ничего не скажешь.

Хороший рассказ. Интересный подход, хотя многие вещи написаны настолько наивно, что, читая, кривился. Ну да ладно, будем считать это сказкой о добрых спецслужбах. Но вот финал все немного испортил. Он одновременно и ожидаемо-логичный, и разочаровывающий при этом.

Однако, самое главное в рассказе для меня, что он похож на то, каким видит мир подросток. Повествование, логика и описания просто-напросто соответствуют возрасту главного героя.

Мощный рассказ. Психологичный, с глубокими неоднозначными героями. Марк — это вообще что-то!

Отлично получилось передать всю жуть пыток, не вдаваясь в кровававые подробности. Понравилось, что сама Система, против которой бунтовали шестеро, не объясняется — потому что действительно все равно. Это может быть практически любой Режим.

«Палачи сентиментальны» — от этой фразы в контексте — мурашки по коже.

Понравился и финал... вернее финалы. Тяжёлый рассказ.

Закручено лихо. Обиженный, но благосклонный бог устраивает людям рай на земле, а именно: дарит им бессмертие. Рассказ пронизан юмором (в том числе и наичернейшим), чего стоит только вот это: «Боль противоречит концепции рая, поскольку портит настроение» или «Мимо... ...ползла половина Кольки«!

Федя с «говорящей» фамилией, конечно основательно проверяет новую концепцию на себе. Впечатлительным — не читать, и даже меня, ярую любительницу чёрного юмора,

несколько сцен покоробили, местами на мой вкус — перебор. Но вкусы, знамо, разные.

Натворили люди такого, что дьявол взял их грешные души с телами в ад. Это оказалось большой ошибкой, но... большего спойлера не будет:)

Финал достойный, забавный.

Рекомендую любителям жестокого чёрного юмора.

Страшный рассказ, но в нём есть и лучик света. Трогательно. Понравилось. Спасибо!

Реализм, Вторая Мировая война, Холокост.

Почему я назвал Второй Мировой, а не Великой Отечественной? Потому, что рассказ описывает не сопротивление советских граждан, а совсем маленький эпизод, который мог случиться и в Белоруссии, и в Польше, и где-то ещё. Что самое страшное – эпизод для той войны обычный.

Получается, рассказ ничего нового не несёт, а потому не нужен? Ну уж нет. Об ужасах войны, и не только той огромной, но и любой другой, необходимо писать непрерывно. Напоминать людям, что это такое, напоминать, что войны без зверств не бывает. И, в то же время, надо напоминать, что в любой ситуации в человеке должно оставаться человеческое. К сожалению, не во всех остаётся, но люди ли те, в ком «не»?

По самому рассказу. Сказать, что такое читается легко невозможно. Не та тема. Но, если забыть о содержании, посмотреть с чисто технической точки зрения, получится хорошо написанный короткий текст, из-за типичности сюжета (Чёрт побери, война! Уничтожение невинных людей типично!) воспринимающийся почти как зарисовка. Не зарисовка, конечно, сюжетная линия доминирует, это я о формальном восприятии говорю.

Обрамление, не относящиеся к основной идее моменты. Они оставлены за кадром. Нормально, наверное. Всем не угодишь – кто-то хочет, чтобы рассказали обо всех действующих лицах абсолютно всё – до конца их жизни (а может и до конца жизни их правнуков), кто-то – чтобы текст закончился там, где исчерпывается идея. Здесь ближе ко второму варианту.

Но, пожалуй, к одному моменту придерусь. В рассказе девочка, девушка, школьница на слух понимает речь немецких солдат. Немецкий она учила именно в школе. Возможен такой лингвистический талант? Если и возможен, то совершенно необычен.

Сначала я на этом изрядно споткнулся. Потом подумал – а ведь девушка-то еврейка, причём из еврейского местечка. Родной язык Идиш! Он ведь изрядно похож на немецкий. Нет, девушка всё равно должна быть талантливой, но, после моей догадки, ситуация стала гораздо более реалистичной. Вопрос – догадается ли большинство читателей? Знают ли они о сходстве языков? Я не в курсе. Но, пожалуй, в тексте не хватает одной-двух фраз сходство языков упоминающих.

Оценка 8 у меня максимальная из возможных. Больше получают только вещи, которые гарантировано застрянут в памяти. Но чаще оценка поднимается позже, когда выясняется, что вещь запомнилась.

Жутенькое «оруэлловское» будущее, которое уже не будущее совсем. Живешь ты себе спокойно, ешь мороженку, радуешься премии, пара неосторожных слов и тебя уже ведут на допрос. В нашей истории уже было такое не раз, никто ни от чего не застрахован.

Понравилось как в тексте сделан переход от обычной жизни к страху и панике. В следователя поверила, такой холодный, спокойный, гнущий свою линию. Интересно , почему он отпустил главного героя. Не просто так это.

Не совсем корректно по отношению к любимому жанру. Это – не совсем, чтобы, так уж прямо, и – Фантастика. Это – скорее – удачный и вполне себе, адекватный чисто литературный опыт. Более того – практически поэзия в прозе. И суть оной поэзии – можно уложить в следующие восемь строчек:

***

…И уже не пугает, не торкает пугалом жути, /

Не горбатит хребта в череде виртуальных могил, /

Что в своей беготне за бредятиной истинной сути /

Я, скорее всего – никогда никого не любил. /

***

…По идее-то надобно, вроде бы, пасть на колени, /

И – глотая слезу – выть на шарик щербатой луны, /

Но сомлевшей душе — в бесконечной, в беспочвенной лени — /

Эти горние страсти не шибко уже и важны.

***

Собственно же Фантастики тут – минимум-миниморум. Некое – достаточно невнятно оформленное фантДопущение. Невнятно – потому что реализовано крайне НЕлогично: фокус эффекта прыгает – то на место, то на человека (а если человек – не единственный, что будет?). И – главное – никакого, собственно, жанрового развития это допущение не получает. Так – существует само по себе.

Ежели говорить об аналогиях, то – что-то вроде подготовки к дегустации редкого сорта текилы, к примеру: разложили в гастрономическом интерьере соль, лайм, перец, пляшки с томатным соком и т.д., хлопнули в ладошки, произнесли «ву-а-ля!», и — … Потом весь вечер потчевали элитными сортами китайского чая.

Вкусно – да, конечно же. НО – пардон – программа же намечалась несколько иная

В основе рассказа лежит довольно интересная идея: что было бы, если б ваш фотоаппарат умел «заглядывать» в прошлое снимаемого объекта? Ответ на вопрос полностью зависит от морали хозяина такого устройства. Если он безнравственен и жаден, то быстро организовал бы некий бизнес по получению «образов из прошлого». И, наверное, преуспел бы в нем, ведь поностальгировать по ушедшим в Лету временам захотят многие. А если такой волшебный аппарат попадет в руки порядочного человека... Что будет в этом случае, рассказывает данная новелла. По крайней мере, она показывает нам один из возможных вариантов. Будущее неопределенно, настоящее принадлежит каждому из нас индивидуально, а вот прошлое принадлежит всем нам вместе. Только вот этично ли будет показывать всем их прошлое? Фотография какой-то церквушки на месте нынешнего Дворца Съездов может еще показаться невинной и даже вдохновляющей, а вот напоминание о былых грехах (или наоборот — счастливых моментах) может ранить сильнее ножа. Опять тут всё упирается в мораль того, кто владеет таким артефактом. Его вполне можно использовать для проверки истинной сущности людей. Если б автор подумал об этом же самом, мог бы получиться неплохой мистический триллер. А так мы имеем легкий психологический саспенс на тему прошлого, которое всегда остается с нами — хотим мы того или нет.

-----------

РЕЗЮМЕ: притча о человеке, который приобрел заманчивую возможность возвращать людям их давно ушедшее прошлое. Не отматывая назад неумолимое время, а просто сохраняя наиболее яркие его моменты на обычной фотобумаге.

«В пещере на территории современной России обнаружили звёздную систему: светило и планеты. На одной из планет есть разумная жизнь. Скорость течения процессов стократно выше земной.» Вот затравка романа.

Повествование идёт параллельно, с учётом разной скорости: на крохотной планете сменяются эпохи, на большой земле сменяются владельцы доступа к пещере. Интриги, стремление к власти, научные открытия и там, и там. Увы, такой подход не позволил мне однозначно занять чью-то сторону в намечающемся конфликте земляне — пещерники. И на планетке какая-то тирания, и у нас какой-то олигарх со спецслужбами. Понятно, что так или иначе это должно вылиться в открытое противостояние. На нашей стороне — размеры и ядерное оружие, на стороне крох — стократная скорость прогресса. Ну... закончилось всё неплохо. Ничьёй. Победила.... безграничная Вселенная.

Слабоконфликтный, неяркий роман.

Надеюсь, автор его переработает.

Для меня роман стал скорее историей девочки-женщины Тины с особыми способностями, чем хроникой, но не могу не согласиться, что «она стала свидетелем того, как изменился мир», преобразования островов в романе произошли значительные.

Не до конца я понял, что там за расы людей живут и почему они враждуют, но героиня с рождения попала в самую серёдку противостояния. Причём выбор у неё между плохим и очень плохим, хотя ей-то кажется, что она выбирает лучший путь. Невозможно до бесконечности скрывать свою особенность и итог где-то предсказуем. Финал вышел жёстким и в то же время освобождающим читателя от порицания героини. Прекрасный финал в этом смысле.

Вообще, в рассказе подкупило название. Это именно тот случай, когда в детстве ты хочешь почитать «Многорукий бог Далайна», думая, что это и вправду фэнтези. Так и здесь. Устроившись поудобнее, читатель воображает, что ему откроется что-то выживальческое, с налетом Джека Лондона, затем вчитывается, недоумевающе кривит губки, но сюжет все равно увлекает. В целом, рассказ, написанный в соавторстве, все равно выдает стиль Шикова — все эти интересные обороты и описания закатов над иными мирами. Это значительно сгладило впечатления от детективного ядра сюжета. Месть, андроиды, агенты, ну, и слизни, конечно. Горные слизни значительно сгладили концовку, скажу я вам.

Это, как говорят в КВН, внутряк. То есть прикол понятный только завсегдатаям конкурса. Рассказ участвовал в одном из блицев под названием «Динозавры, роботы и муравьед». Если мне хотели сделать приятно, то спасибо. К сожалению сам рассказ не особо впечатлил. Динозавров, кстати, в рассказе не нашёл. Роботов тоже нет, если не считать таковыми големов и фразу из Терминатора «Мне нужны твои ботинки и одежда». Я как бы саму суть не понял.

Сумбурно, товарищи. Ощущение недосказанности, многое осталось непонятным, в-первую очередь про мир Джока и Мары. Может это какие-то известные персонажи, а я не знаю? А рассказ типа фанфик?

Мне понравился рассказ, но сначала я его не поняла. Понравился он именно своей непонятностью, недосказанностью. Его было интересно разгадывать, перечитать два раза.

Потом я ознакомилась с исходником «Вне».

Не то, чтобы стало сильно понятней: вселенная рассказа накидана такими тонкими штрихами, что рассмотреть её полностью не получилось. Но конкурсный рассказ великолепно дополняет оригинал и придаёт ему новый смысл.

Прочитано дважды. Под этот НГ мне захотелось вернуться на остров Фетти и прожить историю заново.

Да, история трагичная от страшного начала и до жестокого конца, но не тяжелая! Это важно! Идея мести (я бы даже сказала «жизни ради мести») вроде бы обязывает, но нет.

Читать вообще легко. Стиль плавный — словно в лодочке по волнам плывешь — чистое наслаждение.

Вообще остается ощущение баланса от произведения — всё на своем месте, в нужном количестве. И даже жестокий финал (а он заставил меня посидеть с пару минут с выпученными глазами) — закономерен и мудр. Автор остановился ровно там, где нужно. И это не открытый финал — это дверь, за которой понятно что.

Повесть можно читать, даже если до этого момента вы не были знакомы с миром Аквы. Дано ровно столько информации, чтобы не перегрузить текст, но и дать представление о картине мира.

10 из 10.

Самая новая на данный момент повесть по миру Аквы. Если попытаться обобщить, то она по большей части о вынужденном сотрудничестве двух старых врагов перед лицом врага нового и досель неизвестного. И речь здесь не столько о людях, сколько об организациях и идеологиях. Перед нами в некотором роде долгожданный пример первой совместной операции алонкеев, ордена механиков и местных островитян против вторженцев с Севера. Да ещё и на острове, который уже был знаком читателю по другим книгам и историям.

Но всё это ближе к финалу повести. Другая важная линия повествования (причём наиболее яркая) — это история мести. Чистой и незамутненной, когда сразу понятно, кто чудовище, а кто жертва. История юноши, чья судьба была сломана на потеху жестокому капитану. Брошенного умирать в море, но не умершего. История слепца и его кота — крайне необычной парочки. И тут я должна отметить, что на чисто визуальном и эмоциональном уровне это бесспорная выигрышная комбинация. Позволяющая взглянуть на орден механиков и его членов с немного другой точки зрения. Не столь однозначно тёмной. Именно история мести случит для этой повести законченным сюжетом, завершившимся вовремя и на нужной ноте.

Ну а что касается общего противостояния разных группировок на Юге мира Аквы, то здесь нет и не может быть финала, пока продолжается межавторский цикл (что бы сейчас с ним не происходило, и как бы не менялись его направленность и состав).

Ещё я должна отметить встречу с несколькими знакомыми по предыдущему роману автора второстепенными персонажами и следовательно своеобразное развитие или завершение их личной истории. И остров Фетти — совсем не похожий сам на себя из легких солнечных историй Голотвиной (но тут справедливо будет сказать, что и времена изменились, да и географически события происходят в другой части острова). И всё же последнее немного грустно. Впрочем история о мести и о партизанской войне и не может быть хоть немного не грустной.

Что ж, это неплохая нота для того, чтобы завершить путешествие по миру Аквы. По крайней мере на ближайшее время.

Ещё один полноценный роман по миру Аквы. Несколько новых эпизодов из хроники противостояния алонкеев (занимающих на Юге привилегированное положение) и Ордена механиков (местного сопротивления).

Пожалуй слово «хроника» наиболее точно для описания романа. Перед нами жизнь двух поколений одной семьи (матери и дочери), втянутых волей случая в это смертельное противостояние. Роман разделён на три части: в первой из них одна главная героиня, в двух других уже другая.

И если уж сравнивать, первая часть понравилась мне больше всего. Красивые описания размеренной островной жизни, переплетенные с мифами и повторяющимися буднями. Немного приземлённое, но достоверно изображённое мировоззрение туземцев, солнце, море, ловля рыбы, традиционная жизнь племени. И девушка, которая поверила в предсказание гадалки и не побоялась дождаться обещанной судьбы. Несколько лет в одиночестве, долгожданная встреча, любовь, семейное счастье и потом, увы, трагедия.

Две другие части романа меняют место действия и главную героиню. И тут на первый план выходит противостояние алонкеев и ордена, для которого все задействованные персонажи лишь разменная монета.

Я должна сделать небольшое отступление. Это не первая книга по Югу мира Аквы и уже не первая прочтённая мною история про Орден механиков. И я не могу ничего поделать — он мне не нравится. С алонкеями всё просто — это заносчивая элита. Они могут быть жестоки, равнодушны и преисполнены чувством превосходства над другими людьми. Но они всё же в первую очередь люди — с разными характерами, достоинствами и недостатками. А Орден — это фанатики-террористы. И вроде как нужно им сопереживать, у них благородные цели и громкие лозунги, им не чуждо самопожертвование. Но как сопереживать террористам? Тем, кто не считается ни с чужими жизнями, ни со своей собственной, кто не считает своих противников за людей и не обращает внимание на сопутствующие жертвы. Обе стороны конфликта не тянут на «силы добра», но орден при этом выглядит темнее.

Возвращаясь к книге. Всё перечисленное иллюстрирует и судьба главных героинь. Трагедия и, увы, роковая ошибка недопонимания привели к тому, что сначала мать, а потом и дочь вступили в ряды Ордена. И это не принесло им ничего хорошего, в том числе не принесло ни уважения, ни доверия, ни счастья. Для других они были в первую очередь не соратниками, а... Ну, женщинами. Со всеми вытекающими. И если мать довольно быстро смирилась со своей ролью, то дочь какое-то время лелеяла надежду стать бойцом и приносящим пользу шпионом. Но в конечном итоге всё опять свелось к тому, что она была женщиной, и все окружающие относились к ней соответственно. Чисто субъективно мне не очень нравится этот лейтмотив истории.

Повторюсь, перед нами хроника. Несколько десятков лет, за которые рядом с маленьким архипелагом успел вырасти целый город. Разные герои успели вырасти или постареть. А чаще всего — встретить свою смерть.

Из не очень понятного. Мне казалось, что есть некоторые чисто физические различия между алонкеями и другими людьми (пускай не ярко выраженные, но очевидные для знающих), соответственно мне не очень понятно, как вообще можно было сохранить одну из главных интриг романа. Мне не понятно, почему Орден так быстро отвернулся от до этого верного человека. И не понятно, почему он в итоге оказался прав. Почему в финале героиня так быстро влюбилась, отказалась от привитых с детства принципов и, будем честны, поглупела. С другой стороны, мне не понятно, зачем по плану алонкеев нужно было так резко выходить из роли, когда намного эффективнее было бы продолжать притворство ну или хотя бы прервать его не так демонстративно резко. И мне не понятно, почему с героиней в итоге случилось то, что случилось (все беды от любви, наверное). В общем, финал кажется поспешным, а итог истории — грустным.

Подводя итог. Трагичная личная история нескольких персонажей, небольшая хроника противостояния алонкеев и ордена (без победителей и итогов, ведь это лишь часть продолжающегося конфликта), возможность увидеть одного знакомого по совсем другой истории второстепенного персонажа (речь про гадалку). Написано хорошо, читается легко, но история грустная и слишком многие второстепенные персонажи и задействованные организации не внушают доверия и не достойны в итоге сопереживания.

Тема распахнута настежь, ибо по ходу пьесы тут этих звеньев сверх комплекта столько, что можно даже не ложкой есть, а лопату доставать…

Написано с размахом, кудряво и местами скоропалительно. Читатель даже иногда

цитата

ни как не мог понять

…что именно его впечатляет – вампиро-атланты или микс из алхимии и генной инженерии?

Тайна, ожидаемо оказалась пустышкой. Чего ещё можно было ожидать от Мида, пусть и аса?

Достоверность сказочная, временами сомнительная (почему, если шаман из Африки, так непременно Мбога?!), но в целом возражений не вызывает.

Основное чудо простенькое, хотя и очень тяжёлое. Само не воспарило и Атлантиду утопило. А вот финальный ветерок от богов хорош, прямо катарсисом от него повеяло…

Очень здорово. В натуре прям мистический боевик. Древний сверх-человек помогает нам бедолагам, землянам, а конкретно следователю Вентилю Марку Ивановичу. Фамилия прям удобная, чтоб задержанных «винтить»:-)))

По стилю и динамике очень похоже на Майка Гелприна. Вообще люблю про наших бандитов, ментов + какая-нибудь паранормальная дичь. Имею слабость к этому сочетанию. Концовку я не очень понял.

А почему он так решил? Или я не правильно понял..

В целом очень понравился рассказ. Оценка высокая!

Необычно, симпатично, концовка очень неожиданная и приятная. Отлично придумано. Насчет темы эволюции можно поспорить, но текст милый.

В целом прикольно, но начну с того что меня напрягало:

1.Много героев. В каждой главе новые люди. Больше напоминает отрывок из большого романа.

2.Поначалу вообще неясно где это всё происходит и в какую эпоху. Думал, что античный мир, а тут вдруг автомобили и катера, неясность.

3.Вообще история слишком умная для меня. Может у меня образования не хватает. Похожие ощущения были при чтении На краю Ойкумены. Тоже идёт туговато, но вдруг раз и динамичная сцена.

Самые крутые эпизоды это скармливание трупа пираньям с последующим вылавливанием крючком золотого скелета. Очень яркий образ. Ну и финальный кавардак с Мидасом, когда он зачем-то вскочил с койки, тоже зрелищный эпизод.

Итого: в целом круто, но слегка перегружено.

Круто! В одном месте была спотыкашка:

Оценка незаслуженно низкая, немного поправлю.

Дьябло! Я уж понадеялся, что Внекс обойдётся без котиков, ан нет, вот они! Цветными камешками на стене.

Вот не думаю, что через миллионы лет останутся мыши и кошки. И кто строит под водой дома с плоскими стенами? Их же давлением раздавит...

Тема где-то рядом, однозначно.

Написано с огрехами (запятые, -тся/ться), затянуто, но красочно и ярко – доисторический портрет производит впечатление на читателя даже в пересказе!

Тайна долго подкрадывается на мягких лапах (поначалу даже слишком долго подкрадывается…), а потом выпрыгивает и безжалостно рушит весь финал…

Чудо тут в

Достоверность средняя, лишь ГГ получился живым, да заглавный персонаж убедителен, всё остальное, включая мир, статично и скучно, увы.

Очень качественная планетарная фантастика в её классическом понимании — другая планета, приспособившиеся к жизни на ней люди и созданная ими своеобразная социальная система. Написано хорошо — мир раскрывается постепенно, привычными словами названы совсем не те животные и растения, к которым мы привыкли («чтобы не оставлять общинные подвалы пустыми, пришлось ловить и квасить болотную капусту»), повествование дважды за совсем небольшой рассказ делает неожиданные повороты, переворачивая происходящее с ног на голову. Не знал бы, что рассказ написан в 2014, решил бы, что передо мной — старая добрая советская фантастика 70-80-х годов прошлого века. Одним словом, понравился рассказ, рекомендую.

P.S. Соглашусь с мнением уважаемого god54 о том, что произведению категорически не хватает объёма. Будь это большая повесть (а ещё лучше — небольшой роман) — получилась бы шикарная вещь в лучших традициях «Перевала» Булычёва.

P.P.S. Иллюстрация к рассказу авторства Алексея Провоторова — великолепна.

Перед нами повесть, а точнее, плотно сжатый роман. И он получился отменным.

Написано мощно — на первый взгляд текст струится ровно и плавно, но под этим спокойствием непрерывно бурлят ярость и страсть. Как и положено настоящей литературе.

Читается взахлёб, но увлекательность не мешает задумываться над смыслом происходящего (и остающегося за кадром). Картинка в сознании читателя возникает сразу — яркая, выпуклая и вкусная. Да-да, запахи тут играют не последнюю роль. Автор умеет их передать простыми и очень уместными штрихами. Как впрочем, и всё остальное...

Тайна здесь многолика и многомерна, она постоянно дробится на части, живущие своей самостоятельной, казалось бы, жизнью. Но все они — части единого целого, и чтобы это понять, не обязательно помнить, где и когда ты впервые встретился со старой гадалкой по имени Аглаш...

Чудо в мире Аквы растворено повсюду. Оно прорывается и через описание мира (здесь и небо, и море — живые и яркие участники повествования!), и через слова и мысли персонажей, и через причудливое сплетение судеб и событий.

Закономерный финал жесток и одновременно милосерден. Отмщение сбылось, а дальше — тьма. И незачем вглядываться в неё тем, у кого есть глаза. Эта тьма не для них...

Достоверность высокая: мотивы поступков жизненные, реакции людей адекватные, эволюция ГГ по сюжету более чем убедительна. Все остальные персонажи показаны не только глазами друг друга, но и через внутренний мир каждого. Пожалуй, только верный кот остался загадкой...

Сразу хочу сказать, что получил настоящее удовольствие, давненько я не испытывал этого чувства после прочтения фантастики. Прочитал за раз, не отвлекаясь, несмотря на резь в глазах, я словно был там внутри вместе с героями, словно двигался незримой тенью и ощущая, а не подсматривая за их жизнью. Это не лесть, это правда, мне понравилось. Пропущенный рабочий день был пропущен не зря.

Трудно оценивать хорошие книги, передо мной всегда встает проблема, ибо для них всегда есть лишь одна оценка: «Эта книга должна остаться в коллекции, пусть потом внук прочтёт».

И всё же…

Впечатлил текст. Не переношу корявые, трудно произносимые тексты. Здесь просто получаешь удовольствие, ибо трудных слов и имён много, но они ложатся в строку, легко запоминаются, они чем-то созвучны привычным словам нашего языка.

Сюжет динамичен и увлекателен. Я не сторонник эротических сцен, хотя их немного, и они являются органической частью сюжета, но я всегда помню себя юного, когда именно они запоминались больше всего, даже лучше, чем приключения, сюжет и драки. Да, к слову, великолепно, что нет натуралистических сцен (кровь, драки) пытаюсь внука отговорить от стрелялок и зомбиков, трудно.

Мир уникален и неповторим. Это для меня главное, просто удивляешься, как всё можно было придумать. Люблю подобные произведения.

Жаль…

Жаль, что книга часть межавторского цикла. Не люблю сериалы, циклы, когда все сливается в бесконечном водовороте, «а у кольца начала нет и нет конца» — советская песенка. Уверен, если предложить отдельную конечную книгу в таком стиле, это была бы бомба, жаль, если она затеряется среди других.

Отрицательных моментов не нашел, может не заметил, но хорошее преобладало. Как гласит принцип менеджмента, развивай в себе хорошее, не борись с плохим, на фоне твоих достижений, плохие привычки будут выглядеть милыми недостатками.

Пишу сразу после прочтения, потому многословен, но это следствие эмоций, положительных эмоций.

Мне очень понравился Ваш роман!

Спасибо автору за эмоции!

Живые эмоции, тонкий и душевный стиль!

Получила огромное удовольствие!Рекомендую!

Сначала показалось затянуто с излишками «воды», но потом появилась интрига, которая до конца держала за чтением. Написано хорошо, диалоги, описания радуют глаз, легко читается, герои вышли живые и яркие. Идея оригинальна. Атмосферно. Понравилось. Жаль только вне темы конкурса, но все равно почитать было интересно.

В целом понравился бодренький стиль и живость персонажей!

Однако текст произведения насыщен избыточными деталями, которые мало чего дают истории.

Вместе с тем отменная прорисовка персонажей — их противоречивость внутреннего и внешнего, соседствующая с силой невозмутимости, напомнила коэновские истории. Такой юмор и такое раскрытие личностных граней — мне по душе.

Прочитал с интересом… ну и по итогам не могу не отметить техническое исполнение. Изобразить реальность зачастую куда сложней, чем выдуманный, фантастический мир – но здесь, в этом рассказе, автор со своей задачей справился. Персонажи – живые, узнаваемые; декорации – правдоподобны и не вызывают вопросов. В конце, конечно, правдоподобие проседает (исход противостояния двух героинь и террористов, на мой взгляд, должен был быть иным), но рассказ это странным образом не портит. И послевкусие хорошее, доброе – хотя от рассказа с названием «Добрые сны» другого и не ждёшь. Как итог – неплохо, очень неплохо.