Москва-Петушки Дэна Брауна

Первый роман трилогии был о временах второй мировой. Вторая же часть бросает нас в начало двухтысячных.

Пролог в Москве 1812-го года. Таинственное пророчество и не менее таинственная колода таро.

И сразу же богемные нулевые. Пьянка двух художников, занимающая ничуть не меньше места, чем пролог романа. Сюжету оная пьянка даёт чуть больше, чем ничего и служит для переживания персонажем эпизодов жизни его много более достойного предка, боевого офицера и декабриста.

Пьянка как движитель сюжета — оригинально.

После трети тома вынужден констатировать, что герой слабовольный мудак и размазня. К сожалению, авторы искренне восхищены художником-выпивохой.

На сломе стен заброшенного дома, работая в паре с бомжом, герой находит запечатанную в прологе комнату с тайными фолиантами, колодой таро и полудюжиной бутылок Хеннеси конца восемнадцатого века.

Бросить чек на пятьсот тысяч долларов в почтовый ящик бывшей дене и потом через страницу завидовать тем, у кого есть деньги и кто имеет джакузи.

Погони, спаривания, видения, гибель друзей и знакомых.

В последней трети герой попадает к русским тамплиерам, где ему раскрывают глаза. Катары — тамплиеры — масоны. Махровое запутанное манихейство, где непонятно, кто хороший, а кто плохой — Бог или Люцифер. Магистр обвязывает найти утерянную Корсаковым колоду Таро Бафомета, даёт ровно сутки.

Начав поиски, художник сталкивается с тем, что на него нападают, кто бы Вы думали? Рептилоиды! Класс!

Очень невнятно. Слишком много снов, умолчаний и роялей в кустах. Раз пять герой бы уже кончился, не подыгрывай ему автор.

Из текста даже непонятно, кто же враги-конкуренты тамплиеров.

В итоге могущественные силы отстали от героя и он нашел своё счастье с молодой девчонкой, дочерью депутата-бандюгана.

К первой части никак не относится, задела на продолжения нет.

Такой себе коктейль: 95% пьянок, 4% экшна, 1% конспирологической мистики.

4(ТАК СЕБЕ)

Выпил «Белого Орла» он меня и клюнул, больше «Кэмел» не курю чтоб верблюд не плюнул(с) Цитатка из нашего недалекого прошлого. Ну посмотрим чего стоит Орел Полярный с оценкой 8,55 под которой должен скрываться непременно шедевр.

Предчувствия не обманули. Не понравилось мне ни мироощущение автора, прочно застрявшего 90-х, ни стиль книги, ни содержание. Нет желания писать развернутый отзыв. И так чувство будто открыл банку с червями, причем даже не дождевыми. Ну ладно коротко. Распад России, вонючие коммуналки, серийные катастрофы окончательно все развалившие да кровавый режим, что замышляет как бы окончательно извести глубинный народ. Может только «Неучтенный фактор» такой, но дальше знакомиться с творчеством автора расхотелось.

Цикл «Странник» об тайном Ордене Полярного Орла и его участии в известных и не очень событиях нашего недалёкого прошлого.

В книгах в разных пропорциях присутсвуют элементы мистики. Без неё, стоит заметить, весь роман о Страннике не был бы столь захватывающий. Я бы сказал, автор хотел показать грань между миром «приземленным» и миром «тонким» (Не знаю, как назвать). И если в «приземленном» нам всё относительно понятно, то во втором появляется почва для фантазий.

Вообще же, если говорить не о каждой книге в цикле, а о всём романе в целом, для тех кто начнёт читать серию, можно сразу сказать: читать будет не просто. Но не пугайтесь. Язык изложения и не сказать, что сложный, но паутина событий, переплетения судеб героев, бесконечное, как может показаться, количество связей между всеми и всем присуствующим в произведениях может начать кружть голову. От этого же ещё интереснее читать, такой, своего рода, садизм. Мир, созданный автором, вернее сказать дополненный автором наш мир, очень живой. Динамика постоянная, любые действия персонажей проходят параллельно друг другу. Но, честно сказать, иногда и устаёшь от чтения, уж очень хитро сплетены взаимоотношения персонажей. Впрочем, это не недостаток.

«Странник» также богат очень интересными умозаключениями, причём мысли персонажей по разную сторону барикад по одному вопросу мы увидим отличные, так нам проще увидеть, кто с какой позиции смотрит на жизнь.

Если говорить о смысле, который автор вкладывает в роман, то можно привести цитату из аннотации «Неучтенного фактора»:

<<Внимательный взгляд не может не заметить посеянные семена и проросшие всходы, которые заколосятся в положенный им срок. Каждым днем вчерашним и каждым мигом сегодняшним мы творим свой завтрашний день. В котором на жить и искупать грех неведения. Иного будущего у нас нет, кроме того, что мы сотворили своими руками. Только на это будущее надо рассчитывать, и только с таким будущим смириться. Или всерьез допустить в прогнозах и уповать на то, что прилетят инопланетяне и все устроять по–уму. Но это уже, согласитесь, совершеннейшая фантастика…>>

Хотя каждый сам себе найдёт, что он будет искать в произведении, а там много чего можно найти. Остаётся только сказать, что Олег Маркеев постарался действительно на славу.

Сюжет романа о противоборстве тайных Орденов, последствие сражений которых несёт значение международного масштаба. В отличие от предыдущих серий Странник, в этой меньше детективного жанра. Тут упор делается на мистику, магию, которая принимает непосредственное и решающее значение в судьбе цивилизации. Говорить, лучше или хуже этот роман дело каждого читавшего, это скорее зависит от того, что ожидают в нём увидеть. Ведь можно найти и политическую, и окультную, и историческую почву этого произведения. Но стоит фильтровать информацию, предоставленную автором. Сложно сказать, специально ли автор давал информацию в книге так, как она есть, но полностью полагаться на нее в том виде, в котором она показана я бы не стал. Однако же, не на пустом месте автор писал свой роман, и стоит (для общего развития, разумеется) проанализировать ситуацию, указанную в нём и попытаться разобраться в сути.

В целом роман неплох, хотя и есть несколько моментов, которые мне лично не пришлось по нраву, но это уже моя оценка.

Как верно заметили в отзывах, во второй книге уклон делается в мистику. Хотя, стоит обратить внимание, у некоторых героев есть объясннния мистического с, можно сказать, научной точки зрения. Те герои отбрасывают мистику, точнее ширму, за которой кроется суть непонятного-мистического-сверхъестественного и т. д.

Очень прекрасно в этой книге описаны линии персонвжей, а их много. Такое обилие действующих лиц создаёт ощущение жизни в произведении — описывается действие нескольких персонажей в момент времени, потому и зоздается ощущение динамики.

Как и в предыдущем романе (да и во всей серии целом) жанром является политический детектив.

Есть также идея, которую автор пытался донести через действия своих героев, о добре и зле, о свободе и зависимости, о естественном и противоестественном. Надо отметить, что у каждого персонажа есть своём мнение об этих понятиях, а потому читать будет не скучно, ведь можно вместе с ними рассуждать.

Однако мистики всё же очень много, и, честно сказать, в какой-то момент начинаешь уставать. Она не будет основой всей книги. Хотя тут как посмотреть — автор смог объяснить причины и следствия как с точки зрения мистического, так и с политической. Но всё же её не мало, и я лично стал немного уставать от неë. Только тогда, и появились объяснения эзотерики с точки зрения науки.

В целом книга хорошая, интересная. Я бы посоветовал её к прочтению. Для тех, кто не знаком, надо начинать с первой

Книга представляет интерес для любителей детективов, фантастики, боевиков. И особенно всех этих жанров в одном. Как автор называл: «политический детектив».

Хотелось бы сразу отметить, что без фантастики, которая присутствует в нгиге, этот роман в частности и серия в целом не были бы столь привлекательными. Автор хоть и изображает своего главного героя как некого супермена, но, на мой взгляд, лишь для того, чтобы вызвать интерес у читателя и чтобы была возможность продолжить свою книгу, ведь без тех способностей, какими владеет Максимов, книга бы очень быстро закончилась, как и сам герой. Но даже не смотря на все выдающиеся навыки, Максимов все же не бессмертный, как возможно может показаться в начале. И автор это не один раз подчеркивал, ставя свое героя в такое положение, где он уже являлся бы трупом, если не помощь соратников. В таких моментах вспоминается старая поговорка — один в поле не воин. Вот за что мне и понравился этот роман. Все мистические-фантастические-абракадабры тут присутсвуют ровно в такой мере, чтобы произведение получило свое продолжение и заинтересовало людей.

Так же стоит обратить внимание на количество (а главное качество) мыслей, которые нам предстают по прочтению книги. Их ну очень не мало, и по ним видно и можно охарактеризовать в какой-то мере большой жизненый опыт Маркеева. Все цитаты, которые мне показались очень занятными, разумеется, писать не стоит, но несколько особо интересных, я все же хотел бы привести, может кого-нибудь они заитересуют:

» Неужели не понятно, что даже ребенок до поры до времени зреет в утробе матери? И так во всем. Новое вызревает, сокрытое от чужих глаз. Даже слепому видно, что в стране нарождается нечто новое. Называйте это перестройкой, реформой, как вам будет угодно. Но не с Марса же оно прилетело. И не с привезли его с картошкой из Амермки! Наше оно, российское. Из нашего дерьма, сиречь — почвы выросло.»;

»- А вы по каким законам хотите жить: по воровским или человеческии?

- Естественно, по человеческим. Если они не делают из человека раба.

- Хороший ответ. И я за человеческие. Значит надо, не забивая голову вопросами, на которые нет ответа, делать свое дело. Поверьте, иногда это труднее всего... Несмотря ни на что, делать свое дело.»

«А если, отдав всю жизнь секретному ремеслу, осознаешь, что мир есть продкут чьих-то удачных и провальных операций, заговоров и контригры, то вполне разумно предположить, что случайности в нашей жизни практически исключены. Для них просто не остается места.»

Хотел бы я и дальше приводить цитаты из книги, но это будет неправильно. Те, кто захочет прочесть книгу, сами найдут их для себя.

В общем, произведение классное, наверняка каждвй может найти какие-то недостатки, однако будет полезно прочесть, хотя бы для того, чтобы расширить свой кругозор. А он расширяется хоть где, когда мы открываеи для себя что-то новое.

Эта книга была бы более востребована лет тридцать назад. Сам текст написан хорошо и грамотно. Сюжет интересный, образы героев выпуклые. Автор романа погиб в 2009 г.

Пришли другие времена. Интернет, манипулирование сознанием через информационные технологии, управление СМИ и соцсетями, когда накачка идёт из всех утюгов. Что там экстрасенсы? Знал Мессинг примерную дату развала Союза. В сердцах как-то проговорился. И чего? Так аналитики КГБ это тоже знали (без даты). Я говорил с одним в 1969. Он мне сказал, что эта власть рухнет, её не спасти. И что?

Когда рванула ЧАЭС, то было сделано над ней 60 дней хорошей погоды. Без экстрасенсов. Посыпали на подходе облака с самолётов порошком и они проливались на подходе к АЭС.

Экстрасенс по сравнению с современными технологиями обработки населения — муравей против шагающего экскаватора.

К тому же на одного реального экстрасенса приходится сотня больных людей «слышащих голоса» «видящих сны» и т.п. А ещё сотня шарлатанов «отводящих порчу» и проч.

Поскольку я сам занимался эзотерикой, то вспомнил рассказ учёного-эзотерика из США.

«Ко мне в дом позвонил человек и попросил разрешения зайти ненадолго, так как он у меня в большом долгу.

У меня возникло отчетливое впечатление, что у этого человека нет настоящего интереса к метафизике, и я был уверен, что он, как мы иногда, к сожалению, говорим, мертв для восприятий.

Я сразу спросил, что это за долг.

— Ваши сочинения освободили меня от огромного бремени.

Я сказал, что не думаю, что хоть что-нибудь из прочитанного им, повлияло на его развитие...

— Нет, все произошло с моей дочерью.

Я сказал, что не знаю его дочери, и мои сочинения не предназначены освобождать чьих-либо дочерей от огромного бремени.

Не будет ли он так любезен рассказать точно, что произошло? Я осознал, что это должно быть нечто на механическом плане, социологической природы, не связанное с чем-либо более глубоким, чем наш разговор...

— Вот как это случилось, — ответил он, — моя дочь была в руках у одного ужасного гуру, который полностью подчинил ее себе. Он начал читать ваши книги и пришел в такую ярость, что умер от сердечного приступа»...

Это реальное событие, ничего сверхестественного.

Мирзакарим Норбеков , работавший с КГБ по этой части рассказывал, что был срочно вызван в больницу. Человек был сильно избит на улице и впал в состояние комы/клинической смерти. Его завезли в морг. Утром патанатом собирался делать вскрытие. Когда он поднес руку со скальпелем к телу, мнимый труп очнулся и схватил доктора за руку. Из его рассказа он находился вне тела рядом с телом всю дорогу, видел по дороге пожар, описал во что были одеты врачи и обстановку в морге. Всё совпало. По дороге тогда был действительно пожар, одежда, в которой были врачи совпала с описанием. Ну и что? Т.н. «выход в астрал». Обычные дела. Сам пробовал, но счёл это неэтичным. Измеряли сколько весит душа. Вроде около 10 г. Ну и что?

Есть люди способные изменять погоду в том месте, где находятся, но очень скромно. Они обычно занимаются попутно лечением некоторых болезней у некоторых людей, могут в общих чертах предсказать судьбу. Менять судьбу они не могут. Это может сделать сам человек, меняя себя.

Последним из известных мне людей с такими сверхвозможностями был карпатский мольфар Михайло Нечай. Было интересное интервью с Нечаем украинского телевидения 2011 года (есть на Ютубе). В нем он предсказал гибель Украины, её раздел между Россией, Польшей, Румынией, Венгрией и словаками. После этого интервью его в 2011 году убили по заданию СБУ. Вот и всё.

Возможности у некоторых экстрасенсов есть, но они ничтожны, а сами экстрасенсы легко уязвимы (болезни, травмы) они в принципе обычные люди. И ни один предсказатель ничего не может предсказать о себе...

Поэтому с экстрасенсами и не получилось у спецслужб.

Все, что сказано про эту книгу — чистая правда. И читается увлекательно, и главный герой сильно пьющий, и большая и чистая любовь в наличии. А еще спасенный тамплиерами набор карт Таро (один из девяти, оставшихся в мире), и возня неких неназванных тайных обществ, с похищениями, пытками и убийствами. Но присутствует в этом винегрете один момент, который периодически заставлял откладывать книгу и хихикать. Спойлер.

А так книга вполне читабельна, несмотря на скомканный, я бы даже сказал, смазанный конец.

Как бесконечен, и, одновременно, тесен мир читателя!

Вот «Золотые врата» авторского дуэта Николаева и Маркеева. Конспиролого-исторический роман.

1941 год. Лагерь эзотериков на Новой Земле, за Полярным кругом. Возглавляет советских оккультистов-зека профессор Александр Барченко.

Итак — Барченко и организованный им масонский кружок были у Быкова в «Остромове», а тему политзаключённых масонов гениально разработал Пелевин в «Лампе Мафусаила».

Роман неспешен и обстоятелен, но при этом не скучен.

Нам подробно показывают, как до лагеря добирался новый комендант и главный герой романа Александр Назаров. Разведчик, три года воевавший в Испании. Париж, Киев, Москва, Лубянка, Архангельск, оттуда морем, потом на собаках. С характерными приметами времени и отличным знанием этнографии.

Параллельно нас знакомят с обыденными, но крайне мощными чудесами, что творят обитатели лагеря— шаманы, оккультисты, ведьмы. Филигранное управление погодой, зверьми, физическими законами (на территории лагеря не стреляет оружие, совсем как в Амбере).

Потом так же неспешно, тем же маршрутом практически, ведут в лагерь ещё троих персонажей. Как будто у авторов не том, а целый цикл впереди.

По степени погружения в эпоху не побоюсь сравнить «Золотые врата» с «Оком силы» Валентинова. «Око силы» считаю лучшим из того, что читал на тему НКВД+эзотерика.

Мистика и оккультизм проглядывают в романе постепенно, экивоками, снами и намёками.

Собрав, наконец-то всех в лагере, добавляют любовную линию, даже две.

Видно, что авторам больше по душе атмосфера Заполярья и предфронтовой России, чем эзотерические глубины. Кому-то это может не понравится, а мне самое то. Понятно, что эзотерикой несколько сотен страниц может забить только Пелевин.

В середине тома наконец-то появляются фашисты. Подводник Отто Видман, корветен-капитан кригсмарине, прибывает на аудиенцию к самому легендарному Карлу Дёницу (второй раз за месяц читаю про гроссадмирала и немецких подводников). Задача — незаметно переправить на Новую Землю десант. Идейным вдохновителем операции является Карл Мария Вилигут, один из самых матёрых эзотериков Германии и лично Гиммлера. Читая биографию Вилигута, понимаешь, что беллетристике сложно добавить что-то новое. Не жизнь, а вевельсбургская der Jahrmarkt!

Логическое отсупление: в одной из сцен Барченко покидает своё тело, как пожарище в смертном бою, выходит в астрал, летит в Лондон, где внушает генералу Королевских ВВС санкционировать самоубийственный авианалёт на оборудованные мощными системами ПВО доки и пристани порта Вильгельмсхафен, чтобы уменьшить шансы немецкого десанта достичь Новой Земли и помешать планам русских эзотериков. Внушил, налёт осуществлён. Барченко слетал ещё в пару мест, перебросился парой слов с другим мистиком на борту самолёта, вернулся в тело, пошёл ужинать. Тут появляются несколько животрепещущих вопросов: а что, нельзя было подумать немного, и внушить что-то более важное более важной персоне. И не одной, и не один раз? Внушить так, чтобы вся история пошла так, как угодно Барченко.

И второй вопрос: а что, если все действия мировых авторитарных лидеров продиктованы именно таким внушением? Странные поступки Сталина (Большой Террор, неверие в нападение Германии), Гитлера (странные рокировки в командовании, ручное управление ходом войны, да и просто развязывание войны на столько фронтов), современных лидеров, развязывающих никому не нужные, нерациональные войны? Может, им всё внушили? А так как «внушатели» есть, видимо, у всех сторон, то и поступки всех лидеров выглядят нелогично. И последний вопрос: а что, если парламентаризм в его самом широком понимании как раз и создан для устойчивости государства? — ведь всем внушить тяжелее, чем одному. Логическое отступление off.

Всё-таки авторы молодцы! Для создания атмосферы и ощущения «большого мира» не пожалели пары глав и несколько десятков страниц, чтобы описать пьяные приключения британских лётчиков в духе «Уловки-22» и последующий самоубийственный налёт на порт. Вообще, главы про британских лётчиков и немецких подводников получились прекрасными! Динамичными и драматичными!

Да, про подводников: линия с ними один в один повторяет «Век бурь и волков» Гжендовича — суровые морские волки должны, выгрузив часть экипажа, принять на борт громил и эзотериков Третьего Рейха. Только поплывут не в Асгард, а в русское Заполярье. Но и там, и там им придётся крайне несладко. И неизвестно, что хуже — скандинавские боги или то, что ждёт героев за «Золотыми вратами».

О составе отряда советских Людей Икс:

Профессор — теоретик и астралоходец;

его ученик с теми же способностями;

Фин-лопарь— погодный маг;

вор из блатных — гипнотизёр;

грузин — последователь Гурджиева и энергосвязник;

поляк — военный с непонятными способностями;

ненец — шаман и анималист;

аристократка — полиглот и теософка:

бабушка — знахарка и колдунья;

женщина-бурятка — шаманка, ведьма и не только;

Девушка Лада — провидица, хилер и копула мунди.

В огневой поддержке — взвод охранников и три НКВДшника. Два из них крайне положительные, третий — первостатейный мерзавец, вобравший в себя все негативные штампы о ГБ.

Немецкий десант добирается до лагеря, начинается ожесточённое сражение.

Ну, экстрасенсы, кроме погодника, шамана-повелителя зверей и ведьмы в бою показали себя крайне слабо. Кстати, о милой способности прекращать действие огнестрельного оружия все к финалу почему-то забывают. А было бы весело.

А тем временем Барченко с помощью Лады открывает золотые врата. К нему присоединяются немцы-оккультисты.

То, что должно было стать кульминацией романа, стало всхлипом, самой слабой частью произведения. Всё скороговоркой. Другая раса, конфликтовавшая с отступниками из цивилизации Рама. Рамадцы засели в Шамбале, их конкуренты теперь собираются вернуться из другого измерения. Конкуренты, похоже, не совсем люди.

В эпилоге происходит не пойми что: прошло двадцать лет, главная героиня в психушке, за ней наблюдают.

Я поступил абсолютно правильно, наслаждаясь мощью Севера, атмосферой СССР и земными приключениями героев, так как с эзотерикой и конспирологией в романе всё слабо . Напоминает Роллинса — есть какой-то артефакт, за ним охотятся разные группировки. Артефакт обещает как минимум перевернуть жизнь на Земле, но в финале не достаётся никому.

Также, и намного сильнее, напоминает творчество Бурцева — романы, в которых обязательно действуют фашисты, СС и «Анненербе». Ну очень похоже — и это комплимент.

Продолжение читать буду. Трилогия получилась какая-то условная. Второй и третий роман происходят уже на рубеже веков, героев первой части в них нет, что и неудивительно.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Произведение держит в напряжении до последней страницы, но все-таки сыроват, похоже автор пытался успеть к сроку, а может просто надоело шлифовкой заниматься. Для меня было занятным разобраться, а кто же в романе, да и всем цикле положительный персонаж? А может их и нет вовсе? Это обстоятельство снижает уровень «картонности» героев, но не ликвидирует эту картонность совсем. Мрачно, живо и интересно. Жалко, что цикл не был продолжен, хотя повисшая в воздухе недосказанность тоже неплохо... Рекомендую!

Как всегда живо и увлекательно, как всегда не хватает второстепенных художественных описаний и наличествуют косяки. ГГ — следователь прокуратуры Злобин, хорош со всех сторон, Максимова очень мало. Скажем так, политический боевик получил отличное продолжение. Рекомендую!

3-й роман цикла Странник не менее интересен, чем предыдущие. В произведении появляется яркий положительный герой прокурор, что вносит свежую струю в повествование. При всем уважении к автору, ГГ — несколько плоский, эдакий супермен в свободном поиске и богатый и суперумный и мега-боец по всем видам, так вот Серый ангел раздражение от ГГ успешно минимизирует. Интересный сюжет про поиск утраченных (похищенных) нацистами сокровищ. На сцену выходит умный антагонист. Мистика продуманная, не напрягает. Немного смазана концовка, видать автор пытался скорее закончить произведение к сроку. Рекомендую!

В продолжении «Угрозы вторжения» автором сделан уклон в мистические аспекты действий героев, хотя политическая и детективная составляющие присутствуют объемно. Написано очень живо. Персонажи яркие, но т.н. дуга характера только у главного отрицательного героя. В тексте продолжают появляться мелкие огрехи редактора. Отличное произведение! Рекомендую.

Блестящий остросюжетный роман. К жанру фантастики (мистики) отнести можно с натяжкой. Основные сюжетные линии — вопросы оперативной работы спецслужб с политической окраской повествования. Язык живой, не оторваться от чтения. Удивлен, что такое качественное произведение прошло мимо меня в период публикации. Оценку ставлю не 10, а 9 из-за того, что допущены небольшие огрехи, но скорее редакторского (не авторского) приложения, например, Робинзона Крузо Свифт написал, а не Дефо, но это ложка дегтя, которая бочку меда не портит. Рекомендую.

Очередной мистический триллер, в цикле. Вполне читабельный.

Завязка сюжета проще и понятнее, чем в “Золотых Вратах”, однако, по мере развития, становится очевидно, что интрига плохо продумана.

В области сценизма, всё в порядке. Авторы пишут бойко, с богатым колоритом и антуражем Москвы конца 90-х. Высокий драйв событий. Персонажи яркие, живые и динамичные. Глубокое знание и понимание мира столичных непризнанных художников не превращает роман в публицистику, сохраняя яркую романтическую линию.

Мистическая линия несколько портит роман, связь событий плохо продумана и мотивирована. Экскурс в прошлое аляповат, и герои и антураж вышли лубочными.

Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, и доставил удовольствие.

Время написания -2005 год, и сейчас прошло 16 лет. Что изменилось в порядке осуществления прогнозов автора , заложенных в сюжете? Сюжет в основном социальный, боевик только как привлечение читателя. А социальность сюжета должна всегда как-то реализоваться — то ли сейчас, то ли в будущем. Так вот — на мой взгляд -ряд вымыслов автора в части зомбирования людей реализуются и сейчас в реальности. Но пока не всё к счастью. Стоит читать всем политикам обязательно, да и всему обществу во избежания непоправимых ошибок в развитии общества. Читать и представлять такую реальность — страшно!!!

Автор наслоил на нашу действительность фон средневековья позднего. И что получилось? Сильно ли изменилась наша действительность? Почти та же жизнь , что и в средневековье позднем. Как меняется человечество на протяжении веков? По мнению автора — никак с точки зрения и принципов морали. А с моей точки зрения меняется, но очень медленно идет эволюция сознания, очень медленный переход от зверя к Разуму.

Довольно -таки интересный сюжет — на высшую оценку. Автор смешал многие реальности жизни в одно место — деревня в степи, где основное занятие — гнать самогон, так как это единственная валюта для обеспечения всей хозяйственной деятельности сельчан. И вот власть запрещает гнать самогон — началась убийственное сражение сельчан с милицией, на помощь примчался даже батька (Махно, судя по историческим приметам?) со своей конницей. И вопрос риторический- а зачем запрещать очевидные вещи и действия?

Реалистический рассказ, почему-то включенный в серию Шедевры фантастики. Построенный на диссонансе между молодостью и старостью. На противопоставлении красоты и увядания. С этой точки зрения — 2 страницы неполных — автор сумел сказать всё — ёмко и точно. Стриптизёрша и обыватели.

Как альтернативная история будущего России, написанная в 2004 году — не сбывшаяся. Ни революций, ни убийства Лимонова. Сам Лимонов умер в 2020 году безо всякого убийства. Не сбылось ни желание автора, ни желание самого Лимонова погибнуть в бою. Очень короткий сюжет в 2 листа — но какой-то со смыслом — судьба и отношение справедливости к людям, призывающим к убийствам, революциям. Стоит почитать кандидатам в революционеры.

Как пародия на всевозможные прогнозы, как пародия на теорию заговоров, как пародия на спецслужбы, и как пародия на некоторых известных личностей России и США.

Короткий весёлый рассказ. Весёлый, потому что короткий.

Интересный роман со смешанным послевкусием — вроде бы и понравилось, но горьковатый послед остается.

Из положительных черт — сюжет. Вроде ничего особо нового, но и не затерто до дыр — эдакая совковая команда «людей Х» радеющая за благо страны.

Из отрицательных — стилистика под альтернативную историю, помесь правды с вымыслом, да и вообще действие в период 1939-194*х годов со всей сопутствующей военщиной, политикой и геройством. Если бы на главном месте стояла именно история особенных людей и «золотых врат», по моему, было бы значительно более выигрышно. А так 50% текста отведено «совковости» и военщине, что практически не играет никакой роли в основном сюжете — антураж, хоть и интересный местами.

Читабельно, но на продолжение не побуждает.

Попробовал после цикла « Странник». Как будто другой человек писал, а именно- уровень «школьник». М.б. сказывается что я не терплю «розовые сопли» фэнтези? Может быть.... Дочитал чуть больше чем половина, надеялся (как вьюноша -))) ) на избавление от «розовой слякоти» и инфантилизма, не выдержал- бросил, как и вторую книгу в серии. Если первая книга цикла зашла на « хорошо», то вторая и третья (эта)- была бы возможность, поставил бы -..... Жаль времени, да и после «Странник», как в ... ткнулся. Совсем «дитям» может и «зайдет». ИМХО.

Прочтение третьей части романа оставляет ощущение весьма неплохой книги в жанре городской/го фэнтези. Крепкий сюжет, хороший язык, динамичное повествование, хотя фантастическая атрибутика стандартная. Пожалуй, самое интересное заключается в том, что главные герои вовсе не супер, хотя и совершают суперпоступки. Главный персонаж — обычный арбатский алкаш-художник, к тому же бабник, озабоченный тем, где бы подзаработать. Хотя справедливости ради стоит отметить его независимость, самостоятельность, умение следовать долгу дружбы. Главная героиня из тех капризных девиц, склонных к случайным интимным контактам, за спинами которых маячит тень богатенького или влиятельного папани. Главный герой встречает свою героиню при непривычных обстоятельствах: когда та оказывается в постели его приятеля. Столь нетипичное отношение к положительным героям создают обстоятельства доверия к авторам и жизненности происходящего, хотя внешне положительные герои вовсе не отличаются высокой моралью и заоблачной мистической эстетикой. В свое время у классиков американской фантастики вроде Клиффорда Саймака применялся эффективный прием: это когда главный участник фантастических событий был обычным американцем — фермером, работягой, заурядным клерком, что собственно и вызывало доверие к описываемым событиям. Вот и тут Маркеев с Николаевым изобразили усредненных персонажей, втянутых в сверхъестественные события. И еще парочка привлекательных моментов: авторам в третьей части удалось объединить события предыдущих частей в единую систему, это — раз, а, во-вторых, максимально избежать политических экзорсисов, характерных для большинства авторов фантастики. Это когда нравоучительно осуждают коммунизм, либерализм, капитализм, демократию, все сразу или по отдельности, либо начинают сочинять нечто имперское в национальном, планетарном, галактическом и даже вселенском масштабах. В целом же это неплохое чтение, не обремененное «глубочайшей» философией, головокружительными приключениями и идеями. Это просто интересно читать.

Сначала это пьяный квест, потом пьяный экшн, а под конец мы победили, но ничего на этом не кончается. Написано неплохо, с характерными персонажами. Ожидал, что будет много мистического бреда, экзотико-эзотерических рассуждизмов, но злоупотребления главных персонажей алкоголем и еще кое-чем, не дают пофилософствовать. В целом неплохо, поскольку есть все — погони, любофф, принципиальный, импульсивный, но невоздержанный герой, хоть и с твердым характером. Хороший язык, без излишеств и грамотный. Нету, и это порадовало, попаданцев, космических битв, императоров Вселенных, диктаторов звездных систем, «мастеров боя», офицеров ФСБ, отставных спецназовцев, ученых-психопатов, супергероев, колудов, эльфов, гномов и прочих орков, которых наперебой штампуют не только на Самлибе, но и в бумажных версиях книг в невменяемых количествах.

Забавное чтение, замешанное на мистике, экшэне, эзотерике, Ананербе и прочих чудесах и мифах. Собственно с точки зрения идей, нового ничего нет — все эти ворота в параллельный мир, паранормальные способности и потусторонние силы, зло-добро, арктика-антарктика и прочие атрибуты сего направления в отечественной фантастике были описаны и Головачевым, с его смершами, и Дроздовым с воротами в космос через четвертый рейх в Антарктиде, и многими другими. Вот только у Николаева-Маркеева без излишней чертовщины и мистически-эзотерических отклонений и психопатических явлений, и ужо, конечно же, без политических шаблонов, направленных против леберализма-толерантности (посмотрим что будет дальше, когда действие перенесут в наши дни), чем грешил Головачев (хотя в свое время его «Запрещенная реальность» мне нравилась и казалась «вершиной политической смелости») и десятки его последователей. Да и супергерои двух авторов не такие уж и супер..., кое-что могут, но и им бывает больно и очень плохо. Так что — твердая четверка с плюсом.

Хорошее чтение. Для меня оказался очень интересным созданный автором образ фигурирующего в книге реального исторического лица — профессора Александра Барченко, с которым связано много загадок. Удалась и сама книга, сюжет на порядок сильнее и увлекательнее, чем в «Страннике». Я не считаю Маркеева сильным литератором. но метафизика его книг на высочайшем уровне.

Неплохо, весьма неплохо. Любителям кибер-панка, конечно, не очень-то, знаток всегда найдет кучу недостатков и упрекнет за то, чего нет, хотя могло и быть, по мнению тонкого знатока жанра. Но как фантастический боевик, да еще на тему цифрового вируса, способного перестроить/перепрограммировать человеческий мозг, мобилизовать его физические возможности и превратить человека в супероружие, в общем неплохо. Как впрочем неплохо и насчет насильственного навязывания людям стереотипов поведения. даже о фантастике мы часто судим стереотипно. Этот роман — не русская матрица, и не приступ патриотического оргазма — в романе нет ни первого, ни второго. Есть только разочарование в прошлом, неверие в будущее и здоровый цинизм, базирующий на принципе «Бей красных — пока не покраснеют, бей белых — пока не побелеют, бей зеленых — пока не позеленеют, бей синих- а-а-а, пошли они все....». И есть немного политики, которая, как и в жизни, никуда не ведет. Рационально выстроен сюжет, интрига развивается по нарастающей и обрывается совершенно неожиданно, без хэппи-энда и шапкозакидательства. Грамотная и кинематографичная книга. Но, безусловно, на любителя, и судить о ней будут по остаточному принципу — понравилось — не понравилось, донеслось — не донеслось.

Качественное повествование без слабых мест, но концовка.. Ее просто нет. От слова «вообще». Книга тупо оборвана. Возможно писатель не и задумывал развивать сюжет в мире с каменным небом, однако уважающий своего читателя автор так книгу завершать не должен.

В принципе, книги подобного жанра я читаю крайне редко, буквально штучно и не чаще одной в год. Потому что любой современный боевик чаще всего сводится к какому-нибудь Крепкому Орешку, в одиночку противостоящему какому-нибудь Злу (в очень разных обличиях) и размахивающему каким-нибудь знаменем Добра и Справедливости, между тем, когда во имя этого Добра и Справедливости он крушит челюсти и выворачивает конечности и лепит груды из трупов своих врагов. И чаще всего в процессе чтения вроде заражаешься интересом и азартно проглатываешь такой боевик, но проходит несколько недель и N-количество книг, и ты понимаешь, что недавно прочитанная и положительно оцененная тобой книга напрочь вымылась из сознания, оставив после себя только ощущения пустоты.

Не то, чтобы я был против книг подобного рода, свою функцию они выполняют — мозги проветришь да поразвлечёшься, — но чрезмерно увлекаться ими не хочется, вот и не увлекаюсь.

Однако вот эта книга, хотя большей частью, казалось бы, полностью вписывается в выше изложенный конструкт, всё-таки выделяется из массива. Ну, понятно, что это боевик. Но боевик политический и весьма близко вписанный в нашу действительность. И поскольку описываемые времена буквально предшествуют нашим (мы попадаем в период конца перестройки и затем в присно славные девяностые), то автор в романе показывает действующие и противостоящие друг другу довольно могущественные силы — политические партии и их охвостья, тайные сообщества и криминальные группировки, новую русскую волну «сильных мира сего» и носителей малиновых пиджаков, банкиров и предприимчивых журналистов, а также создаёт убедительно выглядящую атмосферу взаимного недоверия и противостояния, съедания одним другого, непрерывного тотального контроля и слежки, захвата и перехвата реальной власти и громадных финансовых потоков. А для сугубого интереса Маркеев вводит в действие некие тайные и отчасти мистические силы — хотя с мистикой они мало соседствуют, скорее с так называемым «тайным знанием», с эзотерическими возможностями и некоей парапсихологией и прочим.

Сугубый материалист отбросит все эти мистико-эзотерические предпосылки в сторону и удовлетворится чисто развлекательной приключенческой стороной сюжета, но для мистика и эзотерика, к его вящему удовольствию, в романе найдутся свои прелести. Но интерес к содержимому романа, как мне кажется, обеспечен как для одних, так и для других. А я при случае, видимо, вернусь к Олегу Маркееву...

С этого произведения началось моё знакомство с автором осенью 2014 года. Ни до этого, ни после я не нашёл чего — то похожего.

Даже могу сказать, что книги Маркеева особенные: захватывающий сюжет, интересный взгляд на мир, подача всего этого.

Про книгу. Очень ёмко расписал спецоперацию боевика Максима по отжатию денег. Как им хотели сыграть втемную, для этого и вытащили из горячей точки.

Но в итоге этот непростой человек оказывается человеком из Ордена Полярного Орла(про его реальность говорить не буду, но считаю, что подобные структуры вполне могут существовать). Про его существование догадываются персонажи из книги, но вот доказать, что это именно он, не так просто.

Довольно интересно описан быт спецслужб и сама операция против банка.

В целом очень интересно получилось. Даже жаль, что автор неизвестен.

Бывают книги расслабляющие, для отдыха. Данная к ним не относится. Это книга как работа. Прочитал главу и думаешь: «Надо бы отдохнуть». Но в награду за это получаешь невероятно правдоподобный вымышленный мир. Конечно ты понимаешь, что события и персонажи выдуманы. Однако появляется ощущение, что наш реальный мир так и должен быть устроен. Есть нагромождение государственных структур с ворохом служак связанных множеством тончайших социальных, экономических и политических ниточек с представителями финансовых группировок и криминальных кланов, которые зачастую являются продолжением друг друга. Каждый усердно тянет одеяло на себя или, в крайнем случае, на своих союзников не понимая, что на самом деле они впахивают на тех, кто знает и понимает больше. Таким образом, для любой конторы и структуры находится вышестоящая, та что легко перехватывает управление и решает свои задачи за счёт ничего не понимающих партнёров.

Что касается стиля, то здесь следует отметить афористичность. Много простых мыслей упакованных в изящную форму. Приятное украшение для романа любого жанра.

Теперь о месте этой книги в цикле. Этот роман далеко не глава литературного сериала. Он, единственный к настоящему времени прочитанный мной, свободно воспринимается в отрыве от всех остальных, т.е. нет ощущения, что мы уже должны что-то знать о событиях или героях с одной стороны и, что история ещё не завершена, с другой.

Роман достоин вашего внимания, но развлекательным чтением не станет.

Книга интереснее предыдущей. Но все же не моя это литература. Читалась с натугой, как-то через силу. На мой взгляд сильно смахивает на бульварные детективчики, но гораздо более проработанные, с более насыщенным миром. Сюжет временами захватывал, но... чего-то не хватало.

Практически полностью согласен с комментарием ahenobarbus. Читалось скучновато, с натугой, как-то через силу. Да и смысла в этой части не очень много, если задуматься. Влез супер-человек с супер-умениями в возню воров и спец служб. А зачем? Без тайного общества не обошлись бы? Остальные книги из этой серии читались почти также. Но следует отметить проработанность общего мира книги, как и серии в целом. Хотя этот мир и сильно смахивает на бульварные детективчики.

Не смотря на трешовую обложку, роман оказался, на удивление, вполне читабельным. Неплохо прописанные герои, окружение (декорации). Хорошая приключенческая часть. Порадовала довольно оригинальная концовка (правда несколько смазанная):

Понравились вставки из неосновных локаций произведения — Франция, Англия, Британия... Приятно удивило отсутствие попаданцев.

Из ляпов наличествуют вполне обычные ошибки для авторов (редакторов?), пытающихся работать в жанре АИ периода ВОВ и 2МВ, связанные с пробелами в знании «матчасти»:

- капралы в Вермахте;

- офицеры в РККА и НКВД/НКГБ в 41-м;

- дивизионы вместо эскадрилий в Королевских ВВС и т.п.

Хотя порядка ради нужно отметить, что уровень автора в «заклепочной» теме (НКВД,НКГБ) гораздо выше по сравнению с другими авторами, работающими в аналогичном жанре. Видимо сказывается служба в ПВ КГБ...

В сущности, книга неплоха. К тому же, принадлежит к довольно редкой разновидности литературы. Предыдущие рецензенты сравнивали «Угрозу вторжения» с творчеством Головачева, но с этим я не могу согласиться. Головачев никогда не пишет о реальной политике. Политическая составляющая в его романах всегда фантазийна. Он может, конечно, назвать кого-то из своих героев Краснорыжиным, а кого-то Сосновским, но реальные, узнаваемые, так сказать, события в его творчество проникают крайне редко, а уж сюжетообразующими элементами не становятся и вовсе никогда. У Маркеева все предельно конкретно, хотя и домыслено самым фантастическим образом. Думаю, любой более-менее помнящий политическую жизнь первой половины девяностых, легко сообразит, от чего именно отталкивалась авторская фантазия.

Сделан роман грамотно, хотя, на мой вкус, автор слишком долго раскачивался. Расстановка фигур на доске, экскурсы в их захватывающие судьбы и непростые взаимоотношения заняли слишком много времени. По-настоящему увлекательной становится только примерно последняя четверть книги. Что ж, у многих не найдется и того. Удачно выстроена интрига — не то, чтобы завораживающе сложная, но совершенно точно многоходовая, со значительным числом участников, интересы которых противоречат друг другу со всем отсюда вытекающим. Довольно детально прописаны будни спецслужб, при этом автор сумел не сорваться в «девайсоописание», когда собственно литература подменяется многостраничными россказнями о технике и тех или иных технических приемах. Я не профессионал и для меня написанное Маркеевым выглядит в достаточной степени убедительно, какова же реальная степень достоверности «Угрозы вторжения» именно в этой части, судить сложно. Единственное, что прозвучало диссонансом: прокурор, ведущий себя как заправский оперативник. В реальности работа следователя и работа опера — это две очень большие разницы. Но опять же, это в текущей российской реальности. В советские и первые послесоветские годы, возможно, было иначе.

Что касается тайных обществ и прочей эзотерики, то я напрочь не вижу, чем в качестве фантастического приема они так уж намного хуже марсиан, вампиров или параллельных миров. Но вот что-то неуловимо раздражающее есть в маркеевских персонажах. Все, как один с осознанием собственной немерянной крути, не говорящие, а вещающие и, как ни странно, вызывающие в памяти один и тот же образ: короткая стрижка, мощный загривок и пальцы веером. Словно все они — и цеховики, и спецназовцы, и оперативники, написаны с этого доминирующего типажа девяностых. И их кланы выглядят именно мафиозными кланами. И борьба между ними, несмотря на все навороты, выглядит не более чем бандюковской разборкой. И воспринимается отстранено — какая разница, кто там кого перемасонит. История, как арена борьбы между ОПГ — сложно сказать, насколько сознательно автор пропагандировал именно такую концепцию, но сложилось впечатление, что вполне сознательно. При этом роман не является ни сатирой, ни памфлетом, ни антиутопией, кажется, Маркеевым такое положение вещей воспринималось как вполне нормальное и справедливое. Сюда же можно добавить время от времени прорывающиеся на страницы размышления о «законе джунглей», как олицетворении чего-то подлинного в сравнении пустышностью обыденной жизни. В общем, позиция, тоже имеющая право на существование, но не вызывающая ни сочувствия, ни интереса.

Трилогия о жизни в России после 1991 года. Кроме первой книги.Учитывая еще и цикл «Странника» можно сказать, что Олег Маркеев все эти книги написал о жизни в России в период перехода от СССР и до нынешних времен, хотя и 2016 год на дворе. Элементы фантастики и мистики только даются эпизодически, объединяя сюжеты романов.

А основная часть сюжета -как плохо жить сейчас в России. Пьянь кругом, беспредел, отчаяние, беднота,на этом же фоне богатые и их беспредел, коррумпированные силовые структуры — пессимизм так и бьёт рекой. Читая , пытался понять — что автору всё-таки нравится в жизни? Так как только рисует чёрные краски действительности. В результате моё мнение таково — бывший СССР и то с натягом.

Идея мировых Регуляторов не нова — но здесь она подана красиво, загадочно и в динамике.

Завершающий роман «Трилогии об Игоре Корсакове» логичен в рамках трилогии, наконец-то проявилась стройность замысла авторов. Финал подталкивает на продолжение трилогии, но авторов уже нет в этом мире. Реализм жизни в России пересекается с фэнтезийным содержанием чужого нам мира.

Ожидал большего от романа. Сплошные пьянки героя и окружения, жизнь бомжей, бесмысленность событий. Поиск чего, не зная чего.В итоге, что искали, нашли, а смысл для сюжета?Всколзь написана мысль -что Библия полностью переврана. Что Люцифер -герой. Возможно в третьем томе цикла будет что-то определённое. А так -глава из ненаписанного....

Так сказать — доисследовались! Попытка попасть в мир наших прародителей закончилась массовым уничтожением самих исследователей и под крышей НКВД и под крышей СС.

Идея романа уж слишком фантастическая в смысле облика прародителей. Но сюжет выписан блестяще, динамика и колорит есть.

Сильный по содержанию цикл -ставит много философских вопросов. Талант Маркеева — подать тему -а вы думайте . Недосказанность приводит к размышлению.

Тайный Орден Полярного Орла -многовековой истории поддержания баланса в мире между силами зла и добра. Только, где добро и зло, где баланс и где тогда развитие цивилизации? Если есть баланс , то нет развития. Стабильность -синоним застоя. Думайте.

Насколько реально существование любой тайной организации, тайно управляющей мировой историей? Фактов необъяснимых много. Думайте.

Разработка и применение психотропного оружия в реальности уже сейчас есть или нет? Думайте.

И много других вопросов для размышления.

Маркеев очень тесно связал сюжет романов цикла и действительность 90-х и 2000-х годов. Не разделишь события романа и истории.

В целом -мрак.Светлое пятно -надежда на какой-то Орден или Силы, которые нас спасут.

Последний роман цикла «Странник». Самый мрачный из всех и самый мрачный финал.Примерно 20 лет после последнего романа — время где-то 2030-е годы. Время природных и техногенных катастроф -нереально?, нет, весьма реально , особенно на территориях бывшего Союза. СССР не делал территории обустроенными для жизни людей-цели у него были другие — мировое господство. И поэтому сейчас любое наводнение -это катастрофа, снег выпал больше нормы -катастрофа и т.д.

Поэтому наступление катастроф превратило страну в концлагерь. И на этом фоне политические группы и спецслужбы пытаются установить своё господство.

Орден Полярного Орла держит баланс сил. В очередной раз им это удаётся , но никакого оптимизма нет.

Читая весь цикл думал, кому же из спецслужб автор Маркеев даст предпочтение? Кто из них наиболее честен и ответственен за страну? Оказалось в финале -армия!! Интересен вывод.Все спецслужбы замараны интригами и своими интересами.

Из цикла «Странник» самая реалистичная книга. В 2004 году написана, а сюжет реализуется в 2014-16 годах наяву.Вот и думай, Олег Маркеев знал или фантазировал?Проект оболванивания населения, названный здесь «Водолей», передан на Ближний Восток. Вокруг этого проекта и происходят все события романа. Одни гасят распространение проекта, другие пытаются его реализовать. Роман не даёт ответа о судьбе проекта -так одних убили, а реализация пошла вроде, судя по последним событиям .

последняя глава называется «немного мистики в финале». Это отображает суть романа. Детектив, в котором работника Прокуратуры Злобина прокатывают как одного из кандидатов на роль или пост в структуре Ордена. Весьма занимательный роман, написан увлекательно и основательно

Читабельный роман, на мой вкус.

В отличии от серии «Странника», которая была воспринята уважаемыми коллегами вполне благосклонно, а мне не понравилась, в «Воротах» авторам удалось создать цельный сюжет, и интересную интригу. Идея немного сближается с валентиновским циклом «Ока Силы», однако гораздо менее сложна, и слегка дидактична. Это делает идею «экзотерической войны» гораздо менее таинственной, и простой для восприятия.

Сценизм достаточно высок и колоритен. Образы героев проработаны хорошо.

Место событий, Новая Земля, изображено очень очень живо и ярко, будто кто-то из авторов там побывал.

Финал, на мой вкус, уж слишком упрощён и тотален. Роман написан лёгким языком, не затянут.

На сколько я понял из отзывов коллег, последующие романы трилогии значительно проигрывают первому, так что продолжать цикл желания не возникло. Однако, этот роман рекомендую.

Противостояние Орденов за судьбы мира. Старые Ордена обеспечивают стабильность мира. Новые, только возникшие , пытаются получить свою часть пирога. Что-то в финале надорвалось у «Стариков», хотя они и выиграли этот эпизод противостояния. Появились мысли о каком-то компромиссе. Почитаем следующие романы -всё прояснится.

А здесь неутомимый Странник снова спасает мир.

Третий роман цикла «Странник». Неплохой детектив, не более. Ну немного мистики есть. Уступает первым двум романам по сюжету и накалу действий. Но читается быстро -динамичный сюжет. Какая-то недосказанность в финале -за что боролись, непонятно. Но это ход автора -думайте сами читатели.

Второй том цикла «Странник». Здесь уже в отличии от первого тома появляется фантастика — мистика. На фоне действительных исторических событий -подготовка к выборам Ельцина Президентом России -и действительных персонажей -Коржаков, Чубайс и другие — разворачиваются сюжетные линии противоборства различных тайных и полулегальных обществ за изменение хода истории в России.

Очень динамичный роман с высокой степенью реальности.

Интересна интерпретация автором уже исторических событий. И как всегда — любовь и смерть рядом.

Прочитал в серии «Шедевры фантастики» , но в первом томе фантастики почти нет . Изложена история позднего СССР и начало истории независимой России в интерпретации автора. Реализм? Да, в каком-то приближении.Вспоминая события того времени и читая интерпретацию автора, веришь , что так и было. Весьма убедительно изложено. И автор обладает весьма глубоким познанием о работе спецслужб. Фальши нет!

Роман захватывает, чтение трудно прервать. Талант!!

Ну-ну, такой бабах из большой пушки, да мимо стаи воробьев. Общее впечатление, автор талантлив, но сработал в холостую. К сожалению, вынужден написать «как обычно», поскольку прочтённый мной раньше роман «Угроза вторжения» вызвал совершенно аналогичное ощущение.

Автор ведёт сюжетную линию по трём тематическим стилям. Упрощённо говоря, «ментовские будни», собственно «дигитал» и философско-экзотерическая линия.

Первая линия не плоха. Написано колоритно, читается с интересом и сопереживанием. Несколько в стиле Кивинова, но по-видимому, это вообще неизбежно, если пишешь откровенно о правоохранительных органах.

«Дигитал», центральная тема НФ боевика вызвала у меня максимальное сожаление. Автор взял очень интересную и актуальную идею. Сделал несколько прекрасных тематических находок, создал прекрасный сценизм, с высоким драйвом и яркими цветами, замечательные образы героев, живые и цельные. Увы, это все. В романе отстутствует внятный сюжет. Интрига не раскрыта. Масса тупиковых сюжетных отрезков приводит читателя к концу романа в польном непонимании цепочки и финала событий.

Не продумав сюжет автор убил роман.

Контрольным выстрелом послужила, пожалуй, тема философии. Эти монологи ужасны, скучны и неуместны. Полны общественных и личных комплексов автора.

Я заструдняюсь сделать вывод об окончательной рекомендации. В целом роман не удался, но отдельные его части безусловно прочлись с интересом.