Все отзывы на произведения Святослава Логинова

god54, 07 сентября 2016 г. в 18:30

Откровенно юмористический рассказ с целью поиздеваться над маниакальной идеей, что человечество высший продукт развития и поставит себе на службу все другие цивилизации. А вот, как мне и автору кажется, все будет наоборот. Смешно и грустно. Трудно ломать стереотипы.

god54, 11 августа 2016 г. в 18:40

В целом я не люблю римейки, но в этом пересказе старой сказки что-то есть. Автору удалось поднять старую-престарую проблему: что такое доброта и попытаться ответить на этот вопрос. И хотя я с ним в корне не согласен, но должен отдать должное его аргументам. А рассказ хорош тем, что каждый может поразмышлять над этой проблемой, равно, как над описанными событиями.

Демьян К, 22 июня 2016 г. в 00:41

Абсолютно согласен с автором — это самое спорное его произведение. Я вот довольно много прочитал книг и немножко представляю, какие сюжеты в мировой литературе встречаются, но не могу припомнить, чтобы хоть кто-нибудь когда-нибудь за всю историю литературы использовал тот сюжетный ход, на котором автор построил свою вещь:

_Y_, 11 июня 2016 г. в 23:02

Восхитительно глубокий микрорассказ, собравший в себе и атмосферу, и красоту, и философию. Имеется противопоставление миру реальному, но оно не агрессивное, а убедительно мудрое.

cba357, 29 мая 2016 г. в 16:47

Сама идея, вне литературных достоинств, заставляет действовать в «память» о прошлых жизнях и после своей жизни.

votetoda, 07 мая 2016 г. в 15:03

Это не первый мир, который придумывает автор на своем творческом пути. Этот мир у Логинова, замечателен тем, что колдуны, маги, волшебники и люди живут, хоть и в разные времена, но в абсолютной гармонии. Все бы хорошо, но завелась в коллективе паршивая овца. Куда без такого персонажа в литературном произведении. И начинает эта «овца» делать гадости своим собратьям. Но погорячился чародей-перебежчик. Теперь дрожать ему в ожидании наказания от тех, к кому пошел в услужение. Не зря Логинов в самом начале рассказал притчу о властелине, решившем «хапнуть не по чину».

Миры, как и произведения у Логинова, достаточно оригинальны. В этом, как и во многих, даже пожить можно. Только не надо становиться предателем.

Sawwin, 03 марта 2016 г. в 17:15

Рассказ написан без малого сорок лет назад и ни разу не публиковался. Выложен автором в Живом Журнале под рубрикой «Когда б вы знали, из какого сора...» для ознакомления, что писал автор в начале своего творческого пути. В этом плане он представляет интерес... но не более того.

votetoda, 31 декабря 2015 г. в 22:53

Мне удалось услышать «Венок» в исполнении автора. И даже, среди его грядок, почти. Впечатляет.

Логинов умеет исполнять свои произведения, хоть стихи, хоть прозу. И слушать его одно удовольствие.

И память у него отличная. Я всегда поражаюсь его памяти. Я так помнить ещё не научился.

А если кто увидит, как автор читает этот сонет стоя между грядками огурцов и патиссонов … Тот сразу пойдёт, что сажать эти самые огурцы и патиссоны, легче, чем сочинить «венок». Или тяжелее.

А, дослушав сонет, никогда ничего сажать не станет.

«Так проклят будь бесплодный огород», – впечатляющее завершение сонета и огородных работ.

Оцениваю только по сюжету. Какое упорство. Или упрямство… Уважаю.

А на счёт стихосложения, пусть кто-нибудь попробует сложить «венок».

Екклизиаст, 13 августа 2015 г. в 11:55

Логинов удивительный писатель: ему в одинаково-качественной и непревзойденной манере удается писать фэнтези о мирах, полностью им вымышленных и о реальных людях.

И особенно интересно при этом, что зачастую трудно будет сказать, что получается реалистичнее с точки зрения психологии поступков героев.

Этот рассказ из ряда определенно удачных. Также его польза для читателя заключается в том, что рассказ заставит его задуматься о том, что люди науки далеко не просто скучные дяди в очках и с взъерошенной прической фриков — зачастую величайшие ученые одновременно величайшие герои, люди ставившие мораль выше всего остального.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 14:07

Прекрасный, глубокий, многогранный, запредельный.

Достойное творение великого нашего современника. Психологические ходы точны, научно-фантастический элемент правдоподобен, живые, настоящие персонажи.

Екклизиаст, 12 августа 2015 г. в 13:49

В первую очередь напрашивается эпитет: реалистично. А это первый шаг к тому, чтобы заставить читателя глубоко проникнуть в суть произведения: оно не отпугивает своей надуманностью и поэтому хочется детальнее с ним разобраться. Но при этом не нет той занудливости излишне реалистичной НФ, которая читается как учебник по физике.

ИТОГ: удачное произведение заслуженного автора, глубокое, полезное, как витамин для сознания, оставляющее отпечаток в памяти и душе.

amak2508, 16 июня 2015 г. в 11:18

Причудливая смесь иррационального и чисто бытового. Рассказ, в котором каждый увидит что-то свое: кто-то — занятную мистическую историю о человеке, накрепко связавшем судьбу со своими электронными часами и поплатившемся за это ссылкой в безвременье, кто-то — некое вольное переложение шварцевской сказки о потерянном времени, кто-то, улыбаясь, вспомнит школьные собрания на тему «Береги минутку», а кто-то просто насладится прекрасным слогом и игрой фантазии Святослава Логинова.

Но, вот, извините уж, чувствуется во всей этой истории некая искусственность: странноватый герой, не дружащий с часами, его бабушка со старым будильником и, наконец, сюрреалистичная история с тридцать вторым декабря и семнадцатибрем – не связывается все это вместе так органично, как в других рассказах Логинова, и все тут. Как игру изощренного ума эту вещь принять, бесспорно, можно, но как что-то воспринимаемое читателем всерьез — ни в коем случае....

ensign, 26 мая 2015 г. в 19:18

Безжалостный рассказ и веселый при этом. Если у кого есть вопросы, почему же исчез СССР, то здесь один из ответов.

amak2508, 23 апреля 2015 г. в 10:37

Довольно неожиданная для Логинова вещица: мистика плюс совсем не страшный, но очень интересный horror. Без особой мысли (если не считать за таковую то, что плохо быть «прямым как рельс» — когда-нибудь это может плохо кончиться), без какой-либо разумной динамики, почти все на уровне эмоционального восприятия чего-то ирреального. Скорее некая сюрреалистическая картинка, чем что-то действительно разумно-складное.

Но получилось неожиданно просто здорово — очень нетрадиционно, очень увлекательно, очень нестрашно страшно, да еще с отличным неожиданным финалом. Ну, и, все это, конечно, на фоне таланта Логинова, как стилиста, и его великолепного языка.

Хотя, напоследок, стоит заметить, что рассказ все-таки на любителя. Часть читателей наверняка назовет его бессмысленной ерундой :(.

Seidhe, 22 января 2015 г. в 10:22

Несмотря на малый объём, Логинов остался верен себе и написал отличную историю о могуществе, которое весьма отличается от его традиционного для fantasy-литературы понимания. По дорогам неведомого мира бродит странствующий маг, который копит силу, благославляя или же проклиная людей в зависимости от того, как они реагируют на просьбу пустить на ночлег. Казалось бы, сюжет этот использовался неоднократно, но Логинов идёт дальше — в его рассказе заклятия накладывает не столько маг, сколько само отношение людей приводит к непредвиденным последствиям, маг лишь придаёт ему определённость. И как зачастую бывает в произведениях малой формы от этого автора, вся суть рассказа — в последнем абзаце, который переворачивает историю с ног на голову... Любителям fantasy «по-логиновски» читать непременно.

Seidhe, 21 января 2015 г. в 10:56

Немного удивлён отсутствием высоких оценок данного рассказа. На мой взгляд — очень добротная история в популярном нынче жанре «городского фэнтези». Соглашусь, пожалуй, с КИРА-КИРА, что история выглядит недорассказанной, да и сюжет развивается, прямо скажем, весьма предсказуемо, (может из-за иллюстрации Владимира Бондаря?) но, на мой взгляд, автор и добивался именно такого эффекта, когда история выглядит небольшой зарисовкой, оставляющей простор для фантазии читателя.

Несмотря на всё вышесказанное, рассказ вполне понравился, особенно идея о возможном появлении в городской среде «пластомонстров», и завораживающее описание одиночества, накатывающего лунной ночью...

Seidhe, 06 января 2015 г. в 21:44

Святослав Логинов умеет писать мастерски, неспешно-простонародно-завораживающе, писать так, будто читаешь ты не фантастический рассказ, а очередную быличку-небывальщину, которая по недоразумению не вошла в этнографические своды русского фольклора. Всё здесь наше, исконное, русское — и северные болота, и кикимора, прядущая тину, и девки, берущие подмороженную клюкву... Только вот и страшная реальность человеческих отношений тоже, к сожалению целиком наша, и только наша — предательство, растоптанная любовь, эгоизм, лицемерие... Поэтому так и подмывает немного переиначить название и написать: не спрашивай, по ком плачут слизни, ибо они всегда плачут по тебе...

Отличный рассказ. Ценителям Логинова — читать всенепременно и обязательно.

Seidhe, 05 января 2015 г. в 11:58

Есть у Логинова рассказы, которые поначалу кажутся каким-то не очень удачным стёбом, или не смешной юмористической фантастикой, но потом неожиданно превращаются если не в философские притчи, то уж в вещи, заставляющие задуматься — в любом случае. Это — один из таких рассказов. Пересказать его сюжет невозможно, потому что в тексте важно буквально каждое слово, но если говорить упрощённо — это история о том, куда могут привести необдуманные мечты и мысли о том, что мир вокруг слишком скучен и сер. Ведь как хочется порой сбежать в мир волшебства и чудес... Только вот у любого мира, пусть даже и чудесного, есть и другая сторона. Об этой другой стороне и рассказывает Логинов. Рассказывает в свойственной ему манере: «С этой минуты великая битва со злом больше всего напоминает мясницкую работу... К тому времени, когда иссечённая туша перестаёт дёргаться, ты весь в крови. Защита добра — дело жестокое». И не поспоришь ведь...

podnatal, 08 сентября 2014 г. в 16:14

Книга понравилась — оригинальная идея, хотя с этикой и моралью как то не очень вышло. Может они там все зря цепляются за подобие жизни, может потом начнется второй круг?

WoroH, 28 апреля 2014 г. в 10:31

Интересное, самодостаточное, нестандартное произведение с отступлениями в виде местных сказок и мифов. Слизисто-мрачная атмосфера с ограниченным пространством. Людям с клаустрофобией будет некомфортно). Побольше бы подобной оригинальности в фентези. Но выше 8 не ставлю из-за затянутости и отсутствия сюжета в середине книги

Sawwin, 25 апреля 2014 г. в 23:44

Это первая из опубликованных повестей Логинова. Она писалась три года и была закончена в 1978 году. Дата 1990 год -- время первой публикации. Разумеется, повесть слабая, да и какой ей ещё быть. А ругатели повести пусть утешаются тем фактом, что по сравнению с вариантом 1976 года повесть сокращена почти вдвое.

Vert01et, 02 декабря 2013 г. в 00:13

Великолепная книга, очень достойно развиты персонажи Чёрной крови, за одну Унику Автору огромная благодарность, за одним этим персонажем развита очень серьёзная философия. Да и другим сопереживаешь, тот же Рон, Лишка... Если книга хватает и не отпускает до последней страницы — какие тут слова нужны? Браво, поклон Автору.

amak2508, 20 сентября 2013 г. в 10:47

Казалось бы совершенно простая и понятная вещь: ясный однозначный текст, любопытная задумка про домовика, хорошо построенный, прекрасно читающийся сюжет.

И, все-таки, после прочтения остается чувство некой неудовлетворенности, как будто автор в этом рассказе пытался сказать гораздо больше, чем ты смог понять. Ну, почему, например, домовик выбрал героя этого рассказа — ведь он, практически, такой же, как и все мы. А почему он душил его во второй раз? Есть ли ответы на такие вопросы у самого Логинова или читатель хочет получить от этого рассказа больше, чем есть в нем на самом деле?

Сказочник, 19 мая 2013 г. в 12:10

Рассказ можно назвать жемчужиной любого сборника, любой антологии, любого журнала, в который он попадал. Он яркий, запоминающийся, и при обилии информации о мире, он не выглядит схемой, а является именно красочной историей, со своими хорошими и плохими и даже Темным Властелином. При этом, стоит снть треуголку перед автором, отдавая должное его остроумию.

votetoda, 30 марта 2013 г. в 11:34

Этот рассказ действительно ПЕРВЫЙ. После прочтения именно в ТМ был под огромным впечатлением. Не читал ничего ранее похожего. Стал искать всё, что написал Логинов. Увы, было не много. Автор стал любимым с этого рассказа.

amak2508, 01 февраля 2013 г. в 10:42

Что лучше — не творить зла или делать добро, не боясь сотворить при этом и зло? Как взвесить меры предполагаемого добра и зла? И что вообще есть добро и зло? Вопросы, вопросы... И ответа на них не находится ни у маленького Вади, ни, как кажется, и у самого Логинова. Маленький вишневый дракончик красив, но он подрастет и будет угрозой жизни человека, Темный дол так мал и симпатичен своей таинственностью, но там не могут жить люди...

Рассказ, красивый своей какой-то воздушной расплывчатостью. Жаль, конечно, что ответов в нем нет. Хотя, конечно, их и не может быть: все на свете имеет две стороны — черную и белую, добро и зло. И, может быть, лишь потомки смогут правильно оценить наши деяния.....

Greensign, 20 января 2013 г. в 18:02

Книга во много дублирует предыдущую, «Чёрную кровь».

Снова внешняя угроза, снова поход-квест, снова знакомство с новыми народами. Видимо, даже для Логинова написать что-то новое про каменный век оказалось трудным.

Философские диалоги и неожиданно пацифистский финал смотрятся в этой книжке несколько странно. Нет, я понимаю, наши благородные дикари не так глупы, как может показаться, но скажите это вымершим неандертальцам. Которых, по одной из теорий, выселили с планеты Земля их близкие родственники.

Итог: скучно, вторично, хоть и Логинов.

mankunin, 19 ноября 2012 г. в 23:42

После прочтения книги сразу вспомнились все умершие близкие люди и стало как то по особенному спокойно на душе

vladimir66, 01 ноября 2012 г. в 10:37

Ощущения от книги: светлая печаль.Если есть какой-то смысл и логика в нашем существовании- загробный мир именно такой,какой показал Логинов .И живем мы сейчас лишь для того , что бы нас помнили потом.Страшна не смерть,ужасно забвение,когда все чем ты жил,обращается в прах.

gsv329, 09 сентября 2012 г. в 19:49

Может и замечательный прием в литературе – палиндром, но в нужном месте и в разумных пределах. На мой взгляд, мягко говоря, не совсем удачный литературный эксперимент получился у автора. Для ребусов обычно не сборники произведений используют, да и великий, могучий наш язык как-то не в лучшем свете выглядит в данном «фолианте».

видфара, 09 сентября 2012 г. в 13:47

Одно из лучших произведений на тему модного нынче «попадантства«!

Очень убедительно показана невообразимая пропасть между нами и нашими предками.

Ключевая фраза, ИМХО, вот эта: «Я схватил камень и приготовился внушать им основы толерантности и гуманизма»...

Интересна и сама модель Машины Времени. Чем-то напоминает вероятностный двигатель в «Путеводителе по Галактике...» Дугласа Адамса.

Единственный минус рассказа: он несколько затянут, чем заметно выбивается из цикла. Но по сути — один из лучших!

Fiametta, 13 августа 2012 г. в 09:35

До чего же светлая и в чем-то наивная повесть. Проповедь классового мира, единства народа,

Интересное допущение, в этом мире колокольный звон действительно спасает от нечисти. Подробное описание отливки колокола напоминает одну из самых сильных сцен фильма «Андрей Рублев».

vgi, 08 августа 2012 г. в 15:34

Сложно оценить это рассказ правильно, если не знать, что автор написал его, услышав от одного из знатоков фантастики определение киберпанка. В определении в качестве основных элементов текстов этого жанра присутствовали: рубленый стиль, жёсткий триллерный сюжет с загадками, широкое использование специального технического жаргона — как правило, компьютерного — и т. д. Логинов возмутился — а почему слэнг обязательно должен быть компьютерным?! И написал киберпанк, основанный на слэнге помологическом...

Так что это литературная игра, сочинение в заданном стиле. Впрочем, нельзя сказать, чтобы результат мне уж очень понравился. Так, на шестёрку.

Joysi, 08 августа 2012 г. в 12:11

Хорошая книга. Небанальная идея и после прочтения заставляет задуматься. То что язык суховат и изложение немного жестковато не мешает прочитать ее взахлеб. И легкий осадок грусти будет сопровождать вас пару месяцев после прочтения.

Grekov, 26 апреля 2012 г. в 21:22

Когда-то творчество Ника Перумова меня увлекало. Но самый любимый роман, пожалуй, «Черная кровь» (в соавт. с С. Логиновым). Прекрасный язык, идеальная стилистика (это от Логинова) и много драйва (того, чего всегда в избытке у Перумова). К сожалению, продолжение не произвело столь же мощного впечатления, как первая часть...

ТабаКерка, 03 апреля 2012 г. в 20:21

Вещь потрясающая. Не буду вдаваться в подробности. Только скажу, что читала книгу раза три, хотя обычно ничего по кругу не перечитываю.

Советую всем любителям фантастики. Созданный мир необычен, интересен и ... нужно просто прочитать.

sham, 02 января 2012 г. в 11:28

Рассказ чем-то напомнил Кинговских «Лангольеров» — главный герой оказался в умирающем прошлом. Перечитал с интересом и удовольствием! Очень динамично получилось!

sham, 12 октября 2011 г. в 19:27

Симпатичный, поучительный рассказ на тему денег и не только. Автору удается показать дух времени средневековья. И не смотря на антураж фэнтезийный, сложно данные рассказы отнести именно к этому жанру.

Очень понравился жестокий правитель данной страны, не смотря на то, что ученых жалко — в логике ему не откажешь!

alex1970, 04 октября 2011 г. в 20:38

Однажды к герою забрел знакомый с огромным перфоратором. И герой оказался втянут в опасную авантюру по расширению квартиры.

Игра с нечистью к добру не приводит, но потери в ней бывают разные.

Как и в «Мастере и Маргарите», мистический подход к пресловутому квартирному вопросу.

Неплохая зарисовка

alex1970, 28 сентября 2011 г. в 18:08

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной. Тут скорее: не гонялся бы ты, Автократ, за властью

Но герой достоин уважения хотя бы за упорство и дикую тупость — не побоялся полезть с требованиями к мойрам.

Попытка по-своему истолковать древний миф, не самая удачная.

Sawwin, 19 августа 2011 г. в 12:55

На самом деле перед нами очень сильно переработанный рассказ «Тёмный глаз», опубликованный ещё в 1983 году. Когда-то этот рассказ очень понравился Доре Борисовне Колпаковой -- редактору книги «Храбрый сон», куда вошла детская проза Святослава Логинова. Дора Борисовна хотела включить в сборник и рассказ «Тёмный глаз», хотя сам автор считает его устаревшим, да и не слишком удачным. Тогда Святослав Логинов предложил переписать рассказ заново. В новом рассказе остались прежние герои: рассказчик, тётя Клава и девочка Надя. Осталась идея -- избавляться от обид и неприятностей, отправляя их под землю. Полностью исчезла вся «научно-фантастическая» часть, зато оказались усилены сказочные мотивы. Кроме того, рассказ оказался сокращён вдвое, что, как мне кажется, пошло ему на пользу.

glip74, 04 августа 2011 г. в 15:03

меня заинтересовал необычный сюжет.Даже представить себе невозможно , что «тот свет» может быть именно таким , невольно возникает вопрос- а если это может быть правдой? Эта книга действует покруче чем библейские наставления , ведь именно после прочтения хочется пересмотреть свою жизнь , свои поступки , дела. Очень интересно , необычно , немного грустно....

Прочтите обязательно .

sham, 18 июля 2011 г. в 10:13

Хороший роман, читал не без удовольствия. Опять явно видны атеистические взгляды автора. Интересен Прогресс и ремесла в сочетании с Верой!

Роман очень неровный: части о людях — хороши, хроники битв — скучны... Финал не вызвал удивления, так наверно и должно быть...

pava999, 28 мая 2011 г. в 17:32

Не очень понравилось. Интересно, почему железо Макграфа не стареет. Неувязочка. Идея стара как мир. Помню что-то подобное было в детской повести «Город без памяти» Булычёва.

мотылек, 12 мая 2011 г. в 09:04

Иронично-сатирический рассказ о том, что человек всегда живет мечтой. Мечтой о счастье, которое очень редко бывает здесь и сейчас, а как правило где то там, далеко, на каком ни будь Эпсилен Тукана. И пусть с высоты кого то более мудрого (а может циничного?) эти мечты кажутся наивными нелепостями, тем не менее все мы такие, ведь у каждого из нас, от огородника и до кандидата наук, есть свой собственный Эпсилен Тукана на который мы стремимся всей душой.

repaS, 10 мая 2011 г. в 10:12

И все-таки, это еще раз про любовь...

Повесть крайне интересна филологическими изысками. Обычные слова вдруг оказались переполненны тайным смыслом. Чтение было увлекательным уже только из-за раскрытия этих тайн. Но идея привиделась в другом: по-особенно новому рассказать, что любовь не только помогает приблизиться к пониманию сути жизни, но любовь может и убить: случайно, не желая этого, в эгоистичном порыве, без мысли о последствиях «А вдруг причиню ему боль?»

Любовь матери, любовь женщины... Обо всем этом захотелось подумать по-другому

bbg, 07 мая 2011 г. в 15:38

Это, без сомнения, отличный ремесленный текст. Великолепно исполненный, но построенный на шаблонных характерах, шаблонных ситуациях и шаблонном, в общем-то, подходе — как некто заимел волшебную палочку и что из этого вышло. Все книги про «волшебную палочку», отличаясь героями, сюжетами, стилем и качеством написания, едины в одном — успех героя не выстрадан и не заслужен — и уходит так же быстро, как и пришел. С той или иной степени морали в конце. Как басня — весьма. Как серьезный роман — на один раз.

bbg, 22 марта 2011 г. в 23:13

Конечно, образцом стиля этот роман назвать трудно. Но идейное наполнение по меньшей мере оригинально. Перевод категорий Добра и Зла в плоскость космогонических, физических законов уже интересен и не затерт. Вполне можно читать.

ваена, 06 марта 2011 г. в 21:28

Книгу дали почитать друзья. Осталось настолько сильное впечатление, что нашла роман в электронном виде. Бумажной книги у меня нет). Считаю, что роман следует перечитывать и перечитывать.

Разумеется есть люди, которым этот роман не понравится, но те отрицательные отзывы, которые есть в обсуждении...

— «Книга, как говорится, для старшего школьного возраста.»

— «Смысл книги не интересен, само чтение удовольствие не доставило. Кстати — похожая по задумке мира книга «Рыцари 40 островов» Лукьяненко.»

— «В общем будь... гг почеловечнее, она может и заслуживала интереса. А так жвачка.»

Оторопь берет — одну ли мы книгу читали?

alex1970, 28 февраля 2011 г. в 15:32

Зарисовка о загибающемся заводе, которая в концовке превращается в кинговский ужастик (мне вспомнилась «Давилка», только без всяких там ритуалов).

Интересный грустно-сатирический взгляд на современность (на отдельно взятом заводе).