А мне нравится. Пишите, Юрий Гаврилович. Ваши произведения — это то, на чем я вырос. Поэтому, надеюсь, что до сих пор до конца не опошлился. И экипаж патрульного корабля «Торнадо», и Федор Лорка со своей командой, направляющейся к Кике — все они где-то существуют. Это Мечта — о том каким бы мог стать этот Мир, и возможно станет, а возможно и есть, но в какой-то другой вероятности.

Для 1974г. и 15 лет было неплохо.

Но сейчас видно , что классной идее не хватает деталей и стиль какой-то скованный . Слишком быстро все свернуто к финалу

А ведь знал, что ничего умного господин Тупицын произнести не может, но купился на восторженный отзыв AJAKS и прочитал это, с позволения сказать, эссе. Безграмотность автора могла бы очень повеселить, если бы не тягучий, совершенно не воспринимаемый язык. Значит, все наши беды вызваны акселерацией... То есть, достаточно не кормить детей и наступит благорастворение воздухов, а акселеративное слабоумие и шизофреническое мироощущение канут в Лету. И в широком распространении олигофрении виноват не алкоголизм, а акселерация...

Нет уж, чур меня от таких откровений! Очень плохо относился к Юрию Тупицыну, а теперь отношусь -- хуже некуда.

Отзывов нет, а жаль. Прочитал книгу в возрасте около 35 лет. Задумался о ровесниках, друзьях и приятелях, впоследствии рекомендовал её взрослеющим детям и друзьям имеющим таковых. Моё мнение: я бы сделал её обязательной для прочтения и обсуждения в школьной программе.

Фантастический детектив с антикапиталистической направленностью явление в советской фантастике не редкое.Этот роман в череде подобных произведений явный аутсайдер. Простим автору штампы о загнивающем Западе. На страницах НФ произведений англо-американских авторов когда речь идёт о СССР их не меньше.Но «ляпов» у Тупицына больше чем достаточно.Фразы , типа, « Телефонная трубка понимающе ухмыльнулась» коробят. Один из героев носит имя Хилари ( сразу вспоминается Хилари Клинтон, но герой то мужчина!). Видный ученый путает Порфирия Петровича с Порфирием Порфирьевичем.Как-то не очень верится , что в США кто-то не знает кто такой Гарри Гудини. А главное , стиль автора существенно проигрывает стилю Зиновия Юрьева , П.Багряка или Романа Кима , пишущих в этом же ключе.

Одна из любимых книг, которая оставила очень тёплые воспоминания о временах, когда я только начинал знакомство с фантастикой. Очень динамичный и захватывающий сюжет не даёт скучать до самого финала. Конечно, сравнивая с современными книгами, можно найти массу недостатков и неувязок, но тот, кто читал этот роман в детстве вряд ли изменит свои детские впечатления и, наверное, с удовольствием перечитает ещё раз.

Читала в школе с восторгом. Боевик, да еще фантастический!- это было такой же для нас редкостью, как солнечное затмение. Мудрые и смелые земляне ( наши, ест--сно), коварные инопланетные бандиты — дух захватывало. Врезались в память цветы с запахом свежих огурцов. А вот перечитывать не буду. Пусть первое впечатление останется незамутненым.

Одна из любимейших книг детства, читанная-зачитанная до дыр. Прекрасный образец детской приключенческой фантастики. Ни философской глубины, ни какого-то особого языка вы здесь не найдете, но книге этого и не нужно. Она написана четким, лаконичным языком, напряжение действия не спадает практически ни на секунду, как в хорошем боевике. Суровые, мужественные очень человечные (что роднит их с героями Полдня) земляне-разведчики против капиталистических, пардон, инопланетных злыдней. Мир Даль-Гея вызывал ассоциации с Америкой из аксеновгорчаковпоженяновского «Джина Грина» и Луной из «Незнайки» одновременно.

Перечитал роман (хотя скорее это повесть) и понял, почему он мне не запомнился. Рубленый язык повествования с многочисленными пояснениями, научными предположениями и почти полным отсутствием интриги.

Я обожаю научную фантастику, но ту где научные идеи гармонично вплетены в фантастическую среду, тут наоборот фантастика вплетена в доклад теоретической гипотезы развития внеземного разума.

Этот рассказ – чистой воды ксенофантастика, читается интересно, с поправкой на 1974 год и научный подход.

По сути, взято изречение «Пока не пойму, что поступаю правильно, буду поступать так, как считаю нужным» и создана ситуация, когда наивные и доброжелательные инопланетяне применяют свои нормы к чужим, в роли которых выступают земляне. А чтобы наши потомки, сильные и умные, не дёргались и не мешали поставленной задаче, автор их «обезвредил».

Ну а дальше идут привычные приключения Торнадовцев.

Автор перенёс жизненный цикл мотыльков на другую планету и проделал замочную скважину, чтобы землянам удобнее было подглядывать за тайнами жизни Илинов и Атер. Кроме этого, читая рассказ, не отпускала стойкая аналогия с «Машиной времени» Герберта Уэллса, поэтому с самого начала интригой даже и не пахло, наоборот приходилось отмахиваться от ожидания повтора сюжета.

Только окончание оставило яркий всплеск печали. Потому что жить, ради высокого мгновения единства в смерти, это не то к чему хотелось бы стремиться.

Странные ощущения оставляет этот рассказ. Мрачной аурой безысходности пропитан весь сюжет, возможно поэтому читалось тяжело и осадок остался неприятный. У меня сложилось впечатление, что у автора на момент написания этого рассказа, были не лучшие времена. Вроде герои книги молодцы, во всём разобрались, но мысль — «как не тужься, а всё плохо» — не отпускает.

Герои очень статичны, автор поставил их в позу и не разрешает даже шелохнуться (наверно иначе проблема просто рассыплется).

Вроде обе стороны умные, опытные, много всего повидавшие, даже рассматривающие вопрос с разных сторон (почти попадающие в точку), но всё равно гнущие свою линию: наши — это болезнь, они — это дебилы.

Хотя рассказ довольно милый.

Это больше любовная история, с мудрёным способом преодоления препятствия влюблёнными. Экипаж патрульного корабля «Торнадо» и Даль-Гей тут просто эксплуатируется

«В дебрях Даль-Гея» случайно попала в руки в 6 классе, когда мы были в походе. Начав читать, я уже не смог оторваться и очнулся, когда нужно было собираться домой. В этот момент я точно знал, что стал фанатом фантастики!!! Для пацана 80-х годов — эта книга мечта, книга об иных мирах, тайнах и победах.

Перечитывая сегодня, конечно чувствуешь наивность, идеализм, но восхищение из мира детства это не портит.

Печальный рассказ о

А ведь грамотно подводили читателя к чему-то действительно простому и действенному, однако видно не сложилось.

Как это написано: На четырёх страничках собраны все типичные ошибки, о которых предупреждают начинающих авторов на первом же занятии самого захолустного ЛИТО. Ни единого достоинства у текста нет.

О чём рассказ: Летит звездолёт. Все на звездолёте мирно спят, лишь вахтенный не спит. И вдруг случается нечто

Странно, моё мнение часто совпадает с мнением Sawwin'а. В этот раз не так. Хотя сам рассказ оставляет желать лучшего, но в общем вполне читабельная вещь, на уровне того времени, когда была написана. И никакой ненужной политики, рекламы бесклассового общества и прочего. Что до лихих и беззаботных космонавтов, то с легкой руки многих советских писателей это стало традицией, или штампом, кстати не самым ужасным.

В полемическом задоре уважаемый Sawwin несколько преувеличивает — биологическая идея не более бредовая, чем многие фантастические идеи.

Так что ради развлечения прочесть рассказ можно, тем более, что никаких устаревших технических деталей, вроде перфолент, бывших в 1971-м году в ходу в вычислительной технике (и в фантастике) здесь (даже странно!) не обнаруживается.

Рассказ из бесконечного цикла «А вот ещё в нашей галактике был случай». Трое героических космолётчиков с незапоминающимися фамилиями и отсутствующими характерами совершают рутинный патрульный полёт. И вдруг -- планета! А с планеты -- радиопередача! Две страницы космонавты летят к планете и ничего не понимают. Потом ещё три страницы висят на орбите, слушают радио, смотрят телепередачи и по-прежнему ничего не понимают. Потом четыре страницы бродят по планете, безуспешно пытаясь вступить в контакт с аборигенами, и всё ещё ничего не понимают. Наконец, на последней странице, из моря выныривает некто неудобьсказуемый и всё популярно объясняет.

«Ух, ты!» -- сказали космонавты. Рассказ на этом заканчивается.

Язык рассказа отличается той степенью безликости, какая характеризует тексты, вышедшие из-под пера старательного редактора. Биологическая идея, а рассказ построен именно на ней, совершенно бредовая. Больше сказать нечего. Кому такое нравится, пусть читает.

Необычайно сильная, оригинальная и интересная повесть, особенно, если учесть в какие годы она была написана. Вполне возможно, что нам еще предстоит столкнуться с такой проблемой, если когда-нибудь искусственный интеллект будет создан. Механизмы психических заболеваний до сих пор являются загадкой для людей, о чем и пишет автор повести. И не важно, будет это психика человека или мыслящего компьютера.

Немудрящий детский рассказик. Пожалуй, слишком немудрящий для взрослого читателя.

А написано неплохо, читается легко.