Короткий рассказ, а всю душу наизнанку вывернул!

И ведь по сути — каждого можно понять.

Пацаны хотели последние дни в лагере провести так, чтоб надолго запомнилось.

Администрация лагеря защищает свою честь и достигнутую высокую планку.

Контуженный дед скорбит по своим друзьям и надеется на похмельное забытьё.

Участковый искренне переживает за деда.

А кони... А что кони? Их списали давно.

Но цепочка событий привела к ужасной трагедии...

Повесть о любви и предательстве, подлости и благородстве...

А если конкретнее — о, казалось бы, счастливой жизни и всплывающих ошибках молодости. Да не просто всплывающих, а через шантаж.

Когда понимаешь, что нельзя даже один раз поддаться, и до одури страшно потерять обретенное счастье и налаженный быт...

«Знаешь, когда богини гибнут? Когда спотыкаются. Шалила богиня, шалила и шлепнулась в грязь — забавный вариант, правда? Шлеп, и нет никакой богини, а есть грязная баба.»

Они жили единой жизнью, но смерть у каждого была своя.

Художественная литература на военную тему — это такой жанр с которым не угадаешь. Если уж и читать, то документальную литературу. Хотя, должна признаться, зарубежные художественные книги, которые прочитала, а их не так много, все же оставили куда более положительный след, нежели творчество Васильева.

Не судите строго, но с самых же первых страниц я чувствовала неправдоподобность. Понимаю, что время было жестокое, но автор переигрывает. Совсем юный герой Николай Плужников окончил военное училище и его отправляют в Брест. Прибыв на место он не торопиться доложить о себе, а идет кутить в ресторан. Утром же началась бомбежка (22 июня 1941 года). Дальше начинаются все «прелести» войны. Но вот в чем проблема — герой не располагает к себе. Я ничуть не принижаю подвиги героев войны, просто так получилось.

Я не могу сказать, что книга зацепила. Просто, видимо, не мое. Помню, когда читала биографию Юрия Никулина и он писал про военное время, то и чувства были другими! А здесь, смотря на «В списках не значился» я не прониклась происходящим. Наверно лучше читать документальные книги или же искать подходящего автора в художественном направлении. Здесь даже наверно сказался мой личный читательский вкус, которому трудно угодить.

Великолепнейшая книга! По всем статьям. Вот знаете, встречается порой у рецензентов такое расхожее выражение «Жалко, что книга кончилась». Довольно часто это выражение, употреблённое в отзыве на прочитанное, на самом деле подразумевает только лишь то, что книга была хороша и что читать её было приятно, и всякое такое. Но вот в случае этого двухтомного романа мне и в самом деле было искренне жаль, что повествование подошло к концу, и что Васильев в финальной части романа только лишь накоротке обозначил окончания многих судеб и сюжетных вариантов; просто стало жаль, что дальше было уже только оглавление...

Книга очень богата на героев/персонажей. Ну, во первых довольно многочисленный род Олексиных. За каждым представителем которого читатель следит с не остывающим интересом и искренними волнениями и смятениями. При этом неважно, мужчина это или представительница слабого пола — Васильев умеет так полно и выразительно рассказать судьбу каждого Олексина, что ты горюешь и радуешься с каждым из Олексиных, совершаешь вместе с ними лепые и нелепые поступки и глупишь ошибками и терзаешься сомнениями — живёшь вместе с Олексиными и внутри Олексиных.

Книга чрезвычайно богата на приключения — если, конечно, корректно назвать приключениями события русско-турецкой войны 1877-78 гг. Герои романа напрямую участвуют в военных операциях этой войны (Шипка, Плевна, Баязет), и военные события показаны Васильевым со всей возможной полнотой и откровенностью, и, конечно же, с исторической достоверностью. Тем более, что род Олексиных, по сути, является предками самого автора, и потому все книжные события помимо прямого соответствия исторической правде ещё и соответствуют семейным преданиям и архивам.

От всего этого события романа перестают быть просто романно-книжными и превращаются уже в мемуарно-документальную форму — при полном сохранении великолепия русского литературного художественного языка. В результате как входишь в роман, так сразу там и пропадаешь, целиком и полностью (хорошо, что это была зима и было довольно много свободного времени на чтение, ибо прерываться и откладывать книгу в сторону не то что не хотелось, но просто не моглось).

Всем любителям исторической литературы непременно рекомендую. Тем более, что именно в тех событиях сокрыты многочисленные завязки дел сегодняшних, дел и межгосударственных отношений...

Великолепная дилогия во многих отношениях. Книги многогранны — в них есть много эмоций, боли, странной любви и России 19 века. Россия времен 19 века показана очень интересно — огромная махина времен великих реформ, медленно идущая вперед, набирающая ход, но остающаяся империей. Множество исторических персон — как едва упоминаемые, вроде Императора Александра II, так и Позабытый сегодня Белый генерал — Михаил Скобелев, один из главных героев этой книги. Есть здесь национальная борьба — турки и болгары с сербами, поляки и русские, турки и русские. Война показана просто замечательно — особенно запоминается некий Штоквич и его моральный выбор

. В центре повествования, семья Олексиных — яркие представители вырождающегося дворянства, живущие во времена второй половины XIX века — несколько братьев и сестер показанных во времена Русско-турецкой войны. Автор взял не какую-то известную всем войну — вроде Первой мировой, или Отечественной 1812 а позабытую в Россию, но свято чтимую в Болгарии и Сербии. Мы увидим как в огне из пушек, под Плевной и в Адрианополе, возрождались балканские народы — некрасиво, через боль и кровь, но величественно и неповторимо. Мы увидим судьбы простых людей, узнаем как и крепостной крестьянин (бывший) может стать героем, и как последний негодяй может пожертвовать собой ради друга. И что самое главное — мы увидим русское офицерство Империи, разлагающееся, но все еще поражающее своим великолепием, олицетворение этой самой империи. Эту книгу надо выстрадать, вычитать, запомнить. Она показывает нам все — от любви до войны, и показывает в жутко правдивой форме.

Место действия: Киевская Русь

Время действия: примерно 882 г.

Впечатления:

Дочитав роман «Вещий Олег», не могу не согласиться с упомянутым в одной из рецензий на ЛЛ сравнением с «Игрой престолов». Собственно игра за престол, но по старо-славянски, и происходит в книге. А еще здесь плетутся интриги, строятся, распутываются и запутывают всех персонажей произведения. В центре этой паутины старый паук князь Рюрик, который все еще цепко держит в руках власть и не собирается упускать. Но у него появился серьезный соперник — его собственный воспитанник конунг Олег, известный истории как князь Олег Вещий. Именно их противостояние и является главной темой книги, второе название которой не случайно «Князь и конунг».

В конце произведения на арене появляется еще один серьезный игрок, которого нельзя сбрасывать со счетов. Это единственный сын князя Рюрика — Игорь. Уже о его княжении можно будет узнать из следующего романа Бориса Васильева «Ольга — королева русов». С серией «У истоков Руси» точно буду продолжать знакомство, уж очень интересно:)

Следует сказать пару слов о героях:

В общем, получился добротный и захватывающий исторический роман. Сюжет не провисал ни на секунду, все персонажи вышли яркими и запоминающимися. Правда его историчность можно оспорить, но я этого делать не буду ибо авторское виденье никто не отменял. И многие догадки писателя вполне логичны и как по мне могут иметь место. Например, смерть князя Олега Вещего. Честно говоря, мне кажется, что эта история с его любимым конем и змеей слишком романтизирована и придумана, чтобы скрыть правду. Я придерживаюсь мнения, что князь был просто убит и вполне возможно именно так как и говорит автор. Тут следует припомнить, что Олег постоянно звал Игоря змеенышем и упоминал, что опасается змей.

Единственное же с чем я не могу согласиться с автором — это с внешним и кое-где внутренним обликом конунга Олега. Дело в том, что это мой любимый князь киевский. Мне очень нравится этот исторический персонаж еще со школы и возможно я его чрезмерно идеализирую, но для меня он воплощение образа Финрода Фелагунда и по внешности в моем воображении он напоминает скорее Тингола, но совсем не князя Святослава с его чубом:) Но это конечно же все абсолютно субъективно)

Прекрасная вещь, даже не столько жуткая, сколько прекрасная. В отличие от «В списках не значился», которые — один сплошной негатив, пусть даже насквозь героический, Зори оставляют куда больше ощущения надежды, что ли. Может, потому, что несмотря на гибель всех пяти девчонок, они этих несчастных немцев таки победили и своего добились.

Что меня очень восхищает в прозе Васильева, технически, — это натурализм без натурализма и героизм без пафоса. Под натурализмом я подразумеваю и грязь, и холод, и некотрые мерзости, но при этом он их не смакует, а преподносит как нечто неизбежное, само собой разумеющееся и не заслуживающее того, чтобы на нем подробно останавливаться. Да, грязь, да, мерзости. Да, утонуть в болоте — это чудовищная смерть, просто чудовищная, если вдуматься. Но в то же время это никак не отвлекает о самого главного, от того беспафосного героизма, который движет всеми шестью участниками «заградотряда». Прекрасно, короткими чертами, но очень емко набросаны и характеры, и судьбы и пяти девочек, и старшины. И с самого начала по этим наброскам уже можно понять, как они поведут себя в решающий момент. Удивительная точность и полнота образов — так, что от нескольких фраз складывается целая картина и сбывшей жизни, и той, которая могла бы случиться после, если бы не эти немцы.

Что больше всего меня лично впечатляет в Зорях: когда я пытаюсь примерить ситуацию на себя, я не вижу никакого другого выхода, кроме как делать то, что делали они все. Героизм, который в то же время является необходимостью — причем необходимостью не для обстрелянных солдат, а для девочек, которым еще и 20 нет, вот что жутко.

Вот такого рода вещи о войне, мне кажется, должны быть. Без попыток приукрасить что-то или нарисовать на месте более чем реальной трагедии живых (но далеко не идеальных) людей некие воздушные замки. Просто рассказывающие о том, что делает война с простыми людьми и что простые люди способны сделать на войне.

Повесть о человеке, который жил так, как думал.

Без лукавства, с нервом, с душой.

Принимая близко к сердцу свою работу.

Беря на себя чужие проблемы и чужую боль.

Работу, которую можно было выполнять спустя рукава, закрыв глаза.

Можно было на этом деле зарабатывать — развивая связи, беря взятки,

можно было пользоваться самому некими «дарами природы».

Но герой повести ЖИЛ своим делом, и оно стало его судьбой.

И не мог он жить по-другому.

И во все времена за Идею, за Любовь люди складывали на алтарь свои и чужие головы...

Мое первое знакомство с автором я решил начать именно с этого, как мне показалось, самого знаменитого произведения Васильева.

Неоднозначное произведение. Но в гораздо большей степени понравилось, нежели нет.

С первых страниц так сильно повеяло совком и советами в их самом нехорошем проявлении, что хотелось бросить. Заставил себя почитать дальше. А дальше все стало гораздо лучше. Герои, столь слабо прорисованные, под конец уже кажутся вашими знакомыми с детства. События, а точнее их трагичность и человечность поражает и заставляет глубоко переживать. Возможно, автор все-таки перегибает в некоторых местах, но это мое личное мнение.

Еще такой странный порадокс — меня не покидало ощущение на протяжении всей книги, что я читаю Улицкую.

Все же всем советую.

Трогает.

Пронзительная повесть. И пробивает насквозь — как выстрел в упор – до дрожи в руках, до злых слёз, предательски выползающих из уголков глаз, до скрипа стискиваемых зубов…

Это – война, и в этой короткой, но гениальной повести Васильева она описана гораздо страшнее, чем в его «В списках не значился». И имеет такой же ярлык: «книга на один раз». Совсем не потому, что она плоха, нет. Она шедевральна. И, пожалуй, именно поэтому перечитать её несколько раз вряд ли захочется. Потому что написана прекрасно, потому что не оставляет равнодушным: слишком много боли в каждом её слове… Просто невозможно заставить себя снова и снова переживать гибель молоденьких девушек, книга Жизни которых так и не была дописана даже до середины… Точно так же, как невозможно не сопереживать старшине Васкову, у которого не было другого выбора, кроме как бросить этих девчушек в неравный бой. Обагрить – пусть и не до по своей воле, а по велению Долга — свои руки их кровью. Видеть, как они умирают, – одна за другой – так и не успев осознать, что их жизнь закончилась, едва начавшись… А потом до конца жизни жить с этим грузом на плечах – тяжелейшим, неподъемным, словно гранитная плита,

Одна из лучших книг о войне, если не самая лучшая. Поэтому – и оценка будет соответствующей.

Меня всегда трясет от этого рассказа. От мастерски описанной Борисом Васильевым человеческой жестокости, чёрствости и равнодушия.

Эта книга которую обязательно нужно прочитать каждому, также нужно посмотреть спектакль и фильм — и все это сделать необходимо в возрасте 13-15 лет. Небольшое отступление, чтобы понять насколько было серьезным впечатление от книги. Фильм, снятый в 1987 обошелся в 50тыс. рублей. Актеры играли бесплатно, и при этом боролись за то, чтобы сняться в фильме. а ведь среди играющих в фильме была настоящая звезда Нина Русланова в роли матери Искры...

Достаточно тяжело писать какую-то банальщину о хорошо прописаных образах главных героев, о социальном подтексте и роли личности в период сталинизма. Но вот подумайте сами: каково это создать образ молодой девушки — Вики Люберецкой — которая осознанно совершает самоубийство, когда арестовывают ее отца. Самоубийство не назло всему, не в силу детской психики переломного периода, а потому что отец для нее идеал, человек на которого надо ровняться. И вдруг его объявляют врагом...

Искра, у которой мать товарищ Полякова, командует и управляет дочерью как в армии, научила ее жить принципами черное/белое, в которых партия не может ошибиться.. и вот уже Искра начинает сомневаться в казалось бы азбучных истинах и идет поперек матери. и той приходится отступать.

Зина Коваленко поначалу бесшабашная, во всем отпирающаяся на Искру подменяющая ее мнением свое, тоже обретает собственное мышление..

все это на фоне сталинских репрессий, когда оказаться знакомым врага народа, означало мгновенно стать изгоем...

Здесь отчетливо показан конфликт и влияние учителей. Директор школы Николай Григорьевич воспитывает детей таким образом, как будто понимает,что после окончания им придется не на станках работать, а идти в бой с винтовкой в руках, и уметь правильно принять решение когда от них будет зависеть не только собственная жизнь. Гениальнейший образ педагога. Его антипод Валендра... пишет доносы, спорит постоянно, находится в активной конфронтации. Казалось бы, она явный антагонист повествования. Но тут другое: она же по-настоящему верит, что права, что директор своим порядком и нововведениями портит учеников и верит искренне. В итоге она смога найти понимание и компромисс с изменившемся классом.

В свое время мне довелось играть в школьном театре в постановке этой повести. Не знаю ставят ли сейчас в школе спектакли по таким произведениям, но надеюсь смогу увидеть своего ребенка на сцене с монологом Искры или в роли отца Вики Люберецкой, потому что знаю точно — сыгравший роль в такой постановке не вырастет плохим человеком.

Читаешь книгу — и проходят перед тобой бесконечной вереницей лица молодых, «зеленых» ребят, которым бы жить и жить — да вот только война. Потерянное поколение. Напрочь потерянное, хрустнувшее, словно каска со звездочкой, под гусеницей немецкого танка. Сколько их таких, как Плужников, было — им бы любить, на танцы ходить, стучать в пол каблуками начищенных до зеркального блеска сапог... Не вышло. Вместо этого — вонь сырых казематов, последние капли воды в пересохшей фляге — не для себя, для пулемета — и сладковато-удушливый запах горелой плоти... Да, может быть Васильев и не переплюнул здесь «Зори», однако книга вышла по-настоящему сильной. Потому что писалась про сильных, а главное — уверенных в своей правде людей, тех, кого стало модно в последнее время презрительно называть «совками». Простых парней, которые костьми легли в Бресте, Могилеве, Смоленске, подо Ржевом — да мало ли где — для того, чтобы не дать вооруженным до зубов ордам захватчиков исполнить свой чудовищный план. Простых ребят, волей судьбы оказавшихся на передовой, тех, кто до последнего вздоха защищал родную землю, кто саперными лопатками, зубами рвал фашистских сволочей, рвущихся к Москве. Тех, кто с самого первого мгновения войны ковал Великую Победу. Про которую сейчас, кстати, тоже очень модно стало не вспоминать.

Этот роман близок для меня, так как я живу в двух километрах от стен Брестской крепости, хотя те валы окружающие крепость трудно назвать стенами. Да таких как Плужников, было много и не оттого, что их не успели включить в списки, а оттого, что камень не выдерживал плавился, куда уж бумага. На плитах мемориала много надписей « Неизвестный». Васильев взяв для своего романа судьбу молодого человека, но как я считаю, это подвиг майора Гаврилова, которому немцы отдали честь как достойному противнику. А сколько их было других... Защитники крепости показали немцам что такое « Честь и отвага Советского человека», именно советского так как среди защитников было много солдат и офицеров разных национальностей. К сожалению этот роман не превысил планку « А зори здесь тихие» и уступает ему. Но написанный в такой же эмоциональной манере он занял свое место в творчестве Васильева.

К вопросу о неизвестных защитниках крепости

Война перемолола не просто перемолола Женю, Риту, Лизу, Галю и Соню. Она убила часть женского о всех женщинах того времени. Женщине предназначено самой давать жизнь, а не обрывать чужую. Это противно женской природе — убивать. Не пули должны быть в женских телах и не осколки снарядов, а новая жизнь.

Каждая девушка в книге индивидуальна, но вместе они — собирательный портрет всех женщин войны, сильных, смелых, безжалостных женщин, тех, чьим оружием во все времена как раз были слабость, деликатная осторожность и жалость.

Уверенно можно назвать эту книгу памятником войны.

Женщины не должны воевать. Они могут даже хотеть защитить Родину, потому что они наделены материнским инстинктом и хотят защищать будущее. Но мужчины не должны такого позволять. Это я поняла, прочитав книгу.

Да, я видела в ней правду. Я восхищалась мужеством девушек. Я почувствовала боль Васкова, который не смог их уберечь. Но главное — женщины должны быть жёнами и матерями. А война убивает красоту. Вот эти удивительные девчонки и погибли. Очень тяжело. Тяжелее читать было только С. Алексиевич «У войны не женское лицо».

И один в поле воин

Коля Плужников — обычный парень, только что окончивший военное училище, вся жизнь впереди... могла быть впереди. Одно короткое слово изменило всю его судьбу. И слово это война. Пришлось забыть о многом: о тех приятных неожиданностях, которые выпали ему в последние три недели, и было их так много, и он был так счастлив... это радостное состояние духа оборвалось 22 июня 1941 года в 4 часа 15 минут утра. Война. Брестская крепость. И он как истинный офицер и настоящий человек вступил в неравный бой. Сначала было страшно, но рядом были товарищи, была поддержка, была любовь. Самое страшное — это когда он остался один, почти ослепший, из последних сил сражающийся, потому что, если ты не сломлен, то победить тебя нельзя!

И фашистам не удалось победить Колю Плужникова, поправшего смертью смерть! Пришлось отдать ему честь, потому что не уважать такого человека невозможно! «Он был выше всех мыслимых почестей, выше славы, выше жизни и выше смерти».