Итак, третий роман эпопеи «Война 2030». Краткое содержание предыдущих серий. К 30-му году в мире стала заканчиваться нефть. Россия развалилась на Московию, кучу окраинных ханств и бог знает что еще. Полудикое население живет двумя сотнями телепрограмм, синтетической западной помощью и натуральным хозяйством. Однако высоко ценятся русские солдаты-наемники, воющие по всему миру. Мало кто знает, что они подчиняются глубоко законспирированной и могущественной структуре — «Центру Возрождения». В первой книге «Красный рассвет» отряд русских коммандос действует на юге Африке. Побив немного нахальных негров, они уничтожили заодно американскую авианосную линейку, но попали в плен. Их, как диковинную добычу, перевезли в Америку. А там беда — расовая гражданская война на юге страны. И в начале романа «Пожар в Метрополии» пленников освободили из военной тюрьмы мятежные афроамериканцы. Выполняя задание секретного «Центра», наши проникли на борт застрявшего в Панамском канале авианосца и украли несколько ядерных зарядов. В третьей части пришло время эти заряды использовать.

В центре Америки, в юго-западной части штата Колорадо расположен под километровой толщей Скалистых гор электронный центр управления армией, суперкомпьютер «Прыщ», созданный в рамках программы «Кризисного управления страной с помощью системы нечеловеческого интеллекта». Это кощеева смерть враждебной цивилизации, ее мозговой протез, центр мощи и, одновременно, уязвимое место. Туда и будет нанесен удар.

Почти четыреста книжных страниц посвящены операции, которая длится несколько часов. Березин не мастер диалога и не знаток душевных движений. Зато он потрясающе умеет растягивать время. Может долгими текстовыми периодами рассказывать о процессах, длящихся микросекунды. Это касается и работы огромных механизмов, и действий микроскопических роботов, и человеческих поступков. Здесь находится масса важных деталей, которые цепляются друг за друга и каждая выглядит решающей. Важен именно процесс, а не картина, поэтому автор именно что не изображает, а рассказывает. Это такой говорок технаря, любовно возящегося со сложной машиной. Балагурство, незамысловатые шуточки. Тем не менее, впечатляет. Особенно, когда речь о процессах совершенно нечеловеческих. Например, о живом покуда солдате, залитом пенобетом и бережно обнимающим 150-килотонную бомбу за секунды до взрыва.

Если оставить отступления во времени, в ходе которых автор продолжает рассказывать о юности своей персонажей (как они громят игровые автоматы, приходят в сопротивление, режут на кусочки пойманных телевизионщиков, строят каналы по переброске рек, записываются из туркменов в казаки), то содержание книги можно изложить в нескольких фразах. Пришли. Проникли. Взорвали. Как справедливо замечено одним из персонажей, пришел, увидел, победил — про «вернулся» там ничего нет. Но здесь не все понятно, автор оставляет героям шанс. Ну и там еще масса интересных вещей попутно происходит.

Из плюсов — собрал всю коллекцию фанфиков на Обитаемый остров. Голован — была последняя. Из минусов — скучно читать...Березин очень специфический писатель. С огромным уважением к автору !! Его Черный корабль прочитать так и не смог...извиняюсь. Атомную крепость — с удовольствием. Эта же книга собрана из дневников отца брата и сестры Гаал и немного некого голована. Причем сами голованы идут очень непонятно и неясно. Суть — некий авантюрист убедил военных и промышленников организовать экспедицию в джунгли , ПОСЛЕ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ, для обнаружения разрушенных городов неизвестного народа... Уже звучит как бред ! Зачем ? Почему на это тратить ресурсы ?? Кому это нужно ? И вот экспедиция пердячим паром прорубается через джунгли и ничего не находит стоящего. Простите , это просто не интересно...Но !!! Каждый уважающий себя коллекционер должен иметь у себя эту книгу. И сАбачка на картинке очень симпатичная ! Не голован , конечно, но симпатичная ! )))

Именно после прочтения этого романа я пошел на форум Авабазы выяснять, что думают спецы про неуязвимость летающих дронов на поле боя. Тогда, в 2008-м, сошлись на том, что при современном качестве видеокамер большого вреда от них не будет...

И, где-то тогда я записал:

Подобные книги читаю исключительно ради «заклепок», коллекционируя куски, в которых описаны различные варианты боев с применением полуфантастической техники. Всякие социально-психологические изыски авторов скорее раздражают, чем создают антураж, слишком уж по-детски выглядят. Вот тут-то и подумалось: сюжет — фикция, сверхидея — «1-й класс, 2-я четверть», результаты боев притянуты [автором] за уши, чтобы героев раньше времени не угробить и хоть какую-то интригу оставить. Вот, если бы, приложить к книге гексовое поле с жетончиками для отыгрывания встречающихся боев — как бы было здорово! Как бэкграунд к игре все эти патриотические «сопли в сахаре» как раз бы и сгодились. И, позорно продув партию на гексовой доске, читатель бы поверил, что герои книги воистину круты, у них-то завсегда при броске на мораль пара шестерок ложится. А если автор обоснует победу наших в терминах, переводимых на язык миниигры.... И если это объяснение ляжет на общую мысль автора...

Рассказ очаровывает с первых строк — летит по космосу земной звездолет, летит, летит, и вдруг резко тормозит! На пути препятствие! Черная дыра! Огромная, не облететь ее никак!

Пока читатель чешет в затылке от такого сюжетного поворота, из дыры вылетают инопланетяне и вступают с экипажем звездолета в контакт, поясняя, что у них тут не просто черная дыра, а гигантская счетная машина, которая рассчитывает, ни много ни мало, все возможные варианты будущего Вселенной, поэтому нечего тут шастать, разворачивайтесь и валите.

Но тут в диалог внезапно вмешивается сама коллапсарная ЭВМ и заявляет, что давайте-ка с этими землянами повежливее, они ведь по чистой случайности наткнулись на нас, а это значит, что они обладают мистическим свойством «интуиция», а интуиция — это единственное, что может спасти Вселенную от тепловой смерти. Слава землянам, вы самые крутые, вы наши герои, все цивилизации отныне преклоняются перед вами. Конец рассказа.

Березин очень, как бы выразиться, самобытный писатель, но мне кажется, всем было бы лучше, если б он продолжал реализовывать свою самобытность в книгах про доблестного русского солдата, уничтожающего бездуховных пиндосо-фашыстов в Украине, и не брался за космическую НФ.

Шикарный жанровый сборник. Я повторюсь, уважаемый потенциальный читатель: это — не публицистика, не военная проза, это именно — Фантастика. Именно так сие чтиво и надо воспринимать.

Будет ли сие корректно по отношению к Реальности — не скажу, но я не об этом — я вовсе об ином: о специфическом, фактурном литературном приёме. Когда фантазийный элемент используют в качестве соли и пряностей, ежели задействовать гастрономические аналогии. Тем более, что треть текстов из этого сборника — как раз оный изыск литературно-гастрономический — вовсю кантуют, умело и грамотно.

Конечно же, реальная жизнь — куда фантастичнее любой, самой вычурной, Фантастики, это очевидно, уважаемый потенциальный. И тот, кто землю за речкой топтал, он — конечно же, много взрослее, чем все прочие. НО. Какой бы правильной ни была бы приготовленная пища, какими бы естественными ни были бы первичные ингредиенты, кушать это без соли и пряностей — все равно, что жевать вату. Поверь мне, уважаемый потенциальный

Полнейшая чушь. Треш. Во-первых, описываемых автором событий никогда не могло произойти (имею в виду сюжет, а не фабулу). Во-вторых, фетиш на технической стороне уместен, когда отсутствуют ошибки и автор художественно обыгрывает то или иное устройство, которое не только конструктивно, но и «интенционально» предназначено для поражения цели, имеющей значение для содержания романа.

Вариант «активных» действий в космосе и на Луне в очень приближенной к реальности обстановке шестидесятых годов прошлого века. И на удивление органичный и с хорошим литературным качеством текст, что автору удается далеко не всегда.

Управление «луноходом», стрельба из космического ружья, подлости буржуинов и твердость советских людей в погонах (и скафандрах), организация и большая игра — описания очень и очень достойно сделаны, особенно для того времени.

Возможно легенда о невоздержанности первого космонавта может быть воспринята как оскорбление святыни, но на момент написания книги помоями много лет обливали всех героев России и русского народа, неудивительно, что автор уступил тренду в этом вопросе. Но это отнюдь не критичный фактор для сюжета.

В целом же книга — хороший образец военно-политического триллера, со слегка мутноватым финалом.

Странно... Впечатление от книги непонятное. Чего ждал я? Я ждал что прилетит большой черный корабль пришельцев, и тут варианты:

- Очистит землю от скверны (конечно, максимально гуманно), оставив оставшимся завет «Леопольда», что жить нужно дружно;

- Или наоборот, всех покарает и оставит планету девственно чистой и готовой к приему «эльфов».

А вся идея книги — война, во всех ее проявлениях. С точки зрения понимания процесса, конечно, познавательно. Еще более познавательнее, видимо, будет описание последствий (ядерная зима, голод, мор, болезни и т.д.). Но это лучше Д.Трампу читать, я не буду.

Персонажей ярких много (ну как, больше одного, и то, хорошо). Резоны и мотивы их действий вполне адекватны, иногда не очевидны, но тем интереснее. Взять, хотя бы Куклу с Жабой. Огонь!!!

Потенциал и текущую кинетику автора обсуждать не стану.

Несмотря на банальность, очень сильный роман.

По началу сюжет не радует разнообразием : колониальная планета решила отколоться от матушки метрополии, за что получила ядерное наказание. Гаруда — планета колонистов, ныне представляет из себя радиоактивную свалку, которую, однако, земляне продолжают утюжить бомбами. Зачем добивать уже смертельно раненного противника ? Зачем уничтожать итак уже непригодную на столетия для жизни планету ? Хаас Кьюм — простой боевой пилот, не интересуется подобными вопросами, а просто выполняет приказы вышестоящего начальства. Однако случайная авария меняет всю жизнь пилота.

Роман очень яркий и жестокий, не рассчитанный на простого читателя. Здесь нету положительных моментов, а для добра места совсем не осталось. Я бы назвал эту книгу крайне злой. Сплошное бессердечие, кровожадность и бесчеловечность. Однако, несмотря на это, она увлекает. Особенно заставляет сердце неистово колотится один непростой персонаж : Сааму Адгердас. Человек, давший эдакую клятву ганнибала, и положивший всю жизнь, все силы, всю душу для ее осуществления. Кульминация развязки всего страшного плана этого простого гения заставляет покрыться мурашками.

В целом , у нас будут и красоты космоса, и ужасы огромного подземного города, и сиротливое уныние космической базы. Интересные персонажи, необычные перипетии протагониста и его роковое решение, заставляющее второй раз сердцу остановится. Роман не читается на одном дыхании. Его нужно читать медленно, вдумчиво, с расстановкой, потому что несет он в себе много смысла, к сожалению, очень жестокого.

Единственный недостаток — нудный научный язык, так часто встречающийся в книге. Многие страницы, если вы не технарь, можно будет проматывать, однако, это лишь небольшой минус, ни коим образом не влияющий на столь тяжелый, но удивительный и увлекательный роман. 9\10

Честно говоря когда я пытался данную книгу прочитать, на меня «немедленно напал» острый приступ шизофрении. Нет, понятно, автор видимо решил выстроить сюжет второй части (впрочем как и всей СИ) как некую усложненную шахматную партию, в которой роль каждого нового персонажа расписана «в общей пьесе», однако несмотря на «заявленных по сюжету ГГ» книга настолько переполнена другими «второстепенными персонажами и событиями» что все это делает книгу настолько «неудобоворимой» что лично я (как уже говорил) закрыл ее почти сразу. Ну вот мне случайно попалась Audio-версия данной книги что я подумал: «вдруг первоначальное представление ошибочно?» Них... подобного... и если в среднем я прослушиваю книгу недели за две, то эту я «мучил» (из принципа) 2-3 месяца. Блин пойду напьюсь теперь что-ли...

При всех недостатках, не банальный роман.

Березин ставит смелый литературный эксперимент, используя в политическом боевике своеобразный стиль повествования, характерный скорее для публицистического очерка.

Увы, эксперимент провалился. Роман читается с трудом, подходит только для крепких, опытных читателей.

Ход события, будучи препарирован от стиля изложения, довольно увлекателен. Описания военных технологий и тактик недалёкого будущего интересны.

Сама интрига довольно сомнительна. Автору понадобилось полностью развалить армию и экономику России, поделив матчасть между Китаем и странами третьего мира, чтобы создать из обломков российских спецслужб некую тайную стратегическо-хакерскую организацию, бьющую беспомощную и тупую американскую армию, каждым ходом.

Типа сама Россия не смогла, а уцелевшая горстка компьютерных хулиганов — запросто.

Некоторый интерес вызвала попытка моделирования американской мировой политики, при отсутствии сдерживающего фактора. Но и здесь автор чрезмерно увлечён трендом «Они ту-пыыые», модным в годы написания романа.

» Или автор на самом деле думает, что СССР (в котором в 1945 году в армию начали призывать 17(!) летних пацанов!) мог бы вытянуть войну не только с Германией и странами Оси, но и с союзниками по антигитлеровской коалиции?! ЧТО ЗА БРЕД?!?!»

Автор подробно объясняет, что эта ситуация была результатом кошмарных потерь первых лет войны. Тут таких потерь нет, т.к. наши начали первыми. Те же немцы потеряли намного меньше нас. Потери не детерменированы.

Березина читал достаточно давно, интересен он хотя бы тем, что первым начал писать в России технотриллеры. Что же касается самой трилогии «Красные звезды», то откровенно говоря, кроме качественного описания техники, там больше нет ничего интересного. Да, задумка была в принципе неплохая (в конце концов альтернативная история это всегда интересно!), но вот реализация... Не буду критиковать литературный уровень Березина, он не высок и подавляющего большинства российских писателей, но вот потеря элементарного здравого смысла это уже непростительно! Березин всерьез верит, что советские граждане той эпохи были похожи на персонажей с патриотических плакатов и разговаривали передовицами из газеты «Красная звезда»?! Или автор на самом деле думает, что СССР (в котором в 1945 году в армию начали призывать 17(!) летних пацанов!) мог бы вытянуть войну не только с Германией и странами Оси, но и с союзниками по антигитлеровской коалиции?! ЧТО ЗА БРЕД?!?!

Читал ещё год назад, но отзыв пишу только сейчас (т.к. модератор спросил меня почему я влепил единицу).

Роман написан на потребу времени и на нижайшем литературном уровне. Я честно не понимаю, как фантастика скатилась до такого низкого уровня мысли.

Как писали ниже — военный памфлет, но никак не литература.

Пентагон должен быть разрушен — затягивает детальное описание военной техники. Чувствуется тонкий юмор при описании особенно чудовищного старомодного линкора. Доставило большое удовольствие эта книга.

Книга с говорящим названием. Про войну (ну, а как ещё это назвать?) в ДНР и ЛНР. Сборник из художественных и документальных рассказов, зарисовок, созданных, преимущественно, в две тысячи пятнадцатом году, об этой трагической и непростой драме.

Написан сборник писателями и журналистами, непосредственно участвовавшими в боевых действиях в Новороссии, поэтому, на мой взгляд, книга получилась несколько предвзятой и однобокой. Мне, интересно, было бы, сравнить ее с другими произведениями о этом трагическом конфликте, написанными другой стороной. Но, конечно, не официальными источниками.

Но, этот сайт о фантастике, а не о политике. Поэтому, обсуждать такие книги и писать о них отзывы, считаю несколько некорректным. Ведь это произведение, скорее, документальное. А, с художественной стороны, этот сборник, на мой взгляд, не очень силён. Ведь авторы, по-большинству, не профессиональные писатели, а очевидцы — врачи, журналисты, ополченцы.

Задумка любопытная — а что если бы не Германия, а СССР напал бы первым и с первых дней войны война был бы на их территории, а не на нашей. И во что превратился бы мир во время холодной войны? Но реализация портит всё...

Зачем на 2-3-4-5 страниц расписывать «полетели птички, а вы знаете как летят птички, как красиво вокруг, а вот кстати о красоте деревьев...» И это повествование на несколько страниц сводится к тому, что самолёты выпустили ракеты и куда-то там попали. Под конец книги я начал просто пролистывать страницы чуть ли не десятками.

Идея романа далеко не нова: метрополия, силой оружия стирающая своевольную земную колонию с лица планеты, и главный герой, постепенно осознающий всю безнравственность происходящей бойни. Для любителей боевой фантастики в этой книге найдется много интересного: ракетная атака на лунную военную базу метрополии, ожесточенные сражения в подземном городе колонистов, глобальная планетарная катастрофа....

Правда, язык у автора далеко не из лучших, да и повествование, состоящее из множества независящих эпизодиков, особого удовольствия читателю не доставит. Но, пожалуй, больше всего в книге смущает совершенно неправдоподобная основа всех описываемых событий: жесточайшая многолетняя атомная бомбардировка поверхности планеты космофлотом метрополии (явная бессмыслица, которую автор как бы и пытается обосновать, но не очень убедительно), суперподземный город колонистов, не только способный функционировать совершенно автономно, но и производящий тысячи и тысячи ракет с атомными боеголовками, способных достичь поверхности обратной стороны местной луны (причем колонии по оговоркам автора всего порядка 60-ти лет, а его не только за это время зачем-то и как-то построили, но еще и так, что метрополия о нем и не знала), клоунское ранжирование населения подземного города по статусам и количеству носимой на себе одежды (!!!) и т.д., и т.д..

Не рекомендую. По усвоению надо как в том анекдоте или напиться или накуриться.

чтиво занятное. но ! автор,очень,неравнодушен,к,запятым и вообще ужасно безграмотен. например — « на первый взгляд она казалась непреступной (в переносном смысле связанном с альпинизмом, а не с нарушением закона) «.игра слов ему привиделась,понимаешь,Карл ?? плюс неудобоваримая сложность изложения. этакие понты графоманские. бесит,но всё равно читаю. интересно.

Многие говорили, что события невозможны и надуманны. Ну..

Начало читабельно, конец чистая клиника

Напишу сразу о всём цикле. Есть и интересные идеи, и описание инопланетной техники, и действующие лица и исполнители, но зачем было так добавлять МНОГО ВОДЫ!

Почти 2200 страниц! Многочисленные повторы и вторичные описания — зачем? Автор хотел «набить» бОльшее количество страниц для гонорара?

Если бы сократить до 500-700-от, максимум 800 страниц, то есть в три-четыре раза, то вышло бы хороших два романа на 8, даже 9 балов, а так только 6 и то из-за уважения к автору.

Заметно, что г-ну Березину тяжело писать высоким «штилем», он постоянно скатывается в пошловатый стёб, все-таки не «военно-политическое» заканчивал. Если бы его герои в действительности говорили на той искажённой «мове», подстрочный авторский перевод которой ещё и грешит грубыми ошибками (например, «господарство» это, оказывается, государство), было бы как в анекдоте про «останИвку»: «Останівка? Зупинка – за рогом, але ти, москалику, вже приїхав!». В этой части цикла, ̶к̶о̶н̶е̶ч̶н̶о̶ ̶ж̶е̶,̶ ̶с̶о̶в̶е̶р̶ш̶е̶н̶н̶о̶ ̶с̶л̶у̶ч̶а̶й̶н̶о̶,̶ фигурирует «Бук-М1», только в реальности всё оказалось намного неожиданнее, жутче и трагичнее. Вердикт: для меня этот цикл был интересен прежде всего как образчик оголтелой пропаганды, но никак не альтернативной фантастики. Оценка — 2.

Пропагандистская заказуха, к тому же ещё и унавоженная собственными «виршами» г-на Березина, пошлым псевдонаучным умствованием и занудным перечислением ТТХ зенитно-ракетного вооружения. Очень тяжёлый язык изложения, повествование хаотичное. Вердикт: графоманский памфлет, не имеющий отношения к фантастике, оценка — 2.

Такое ощущение, что капитан Березин рассказывал историю, а прапорщик её потом пересказывал под запись знакомому охраннику ЧОПа. Или русский текст перевели электронным переводчиком на английский, а затем обратно тем же переводчиком на русский.

Зачем вся эта инструкция по использованию военной техники? Из-за горбатого изложения даже само фантастическое допущение происходящего абсолютно не воспринимается.

Зачем использовать в «главных ролях» фамилии известных авторов? Вы им льстите? А оно им надо в таком виде? Вы им мстите? А читатель тут в чём виноват? Тем более, персонажи прототипам как-то не очень соответствуют.

Остаточные знания отставного капитана. Повеселил свой личный фэн-клуб.

НЕ ПОКУПАТЬ. НЕ ЧИТАТЬ.

Немножко не угадаль.

Оценка 1.

А вот сейчас читаешь всё по другому

«Красные звёзды» стоит перевести на аглицку мову и запустить в качестве идеологической бомбы «нашим западным партнёрам» (С).

Нехай побесятся.

А в целом — в первый раз «Встречный катаклизм» прочёл кусками в электронном виде. Второй раз увидел две части под одной обложкой (издание 2003 г.) — купил и прочёл с великим удовольствием (в отличие от следующих книг нашего Чапая — они отчего-то не пошли). Перечитывал несколько раз, потом подарил хорошему человеку.

Успехов во всём, Дмитрич!

Саша из Ростова, позывной Краском

Осторожно, раскрытие сюжета!

Впервые за несколько лет попадает книга, которую реально несколько раз забрасывал, не в силах переварить это унылое умничание, сквозь которое изредка честно прорываются живые диалоги с элементами здорового юмора. Хотя, может я предвзят, может мне просто приелось, что мой родной братик после третьей-пятой начинает точно также все обо всем знать, и, самое главное, рассказывать об этом, ну копия в том же стиле. Вот и здесь, читаешь, и видишь — сидит мужик за стограмом, и начинает писать мемуары, но только не о своей жизни, а о своих мыслях, мечтаниях и предвосхищениях. Предвосхищения эти, опять же, хоть и не все, но многие, уже давно в виде прототипов забугром испытываются, по ютубах лайкаются, но поскольку глазами автора этот забугор — серая и убогая пародия на настоящую постсовковскую жизнь, их можно проигнорить и выдать за свое, за свое будущее, которое наступит уже через 35 лет. Совок, его идеологическая составляющая, чувствуется во многом, особенно в ксенофобии (в узком смысле слова) и даже в приступах антисциентизма. Пол книги как бы про науку, но описанную взглядом столь от нее отдаленным, что от этих жалких попыток постебаться хочется плакать. Если боевые сценки хоть и выглядят комиксом, они пусть фантастически, но ве же правдоподобны, тогда как наука... Особенно умилила сценка со взломом пароля — мужик генетик, по долгу службы расшифровывает давно расшифрованный геном человека, поэтому взломать сложнейший компьютерный пароль не подвластный специалистам-криптографам заняло у него аж два часа, ведь и там, и там — сплошь работа с кодом. Аналогии — супер, расцеловал бы, будь автор блондинкой! Ну и дальше в том же духе. Добрая четверть книги изложена в форме беседы школьного учителя с пятиклассником (в оригинале — «ученого» со сталкером), где терпеливо и снисходительно разжевывается кто такой Эйнштейн, в чем его заслуга перед наукой, и многие многие другие открытия автора сделанные им при написании сей книги. Литприем известен давно, но уместен бывает увы, далеко не везде. Да и эти рецидивирующие попытки автора скрыть свой уровень за «далекостью» от «наук» главных героев, о чем повторяется с завидным постоянством чуть ли не на каждой странице. Да и сам термин «науки» говорит о многом. Один раз упоминается генетика, несколько десятков раз — экология (в широком смысле слова), ну, может еще разок где то что то упустил, в целом же ученые — обобщенно «дуболомы», поэтому тот самый генетик — он же и криптограф, и физик-ядерщик, и специалист по радиоэлектронике, инженерии и т.д. и т.п., плюс летает в теоретических высотах высшей математики, да к тому же руководит лабораториями по разработке вооружений. Прям не зона, а «Таинственный остров».

Я там ксенофобию упоминал... Чаще всего она прорывается в форме безграмотного антисимитизма. Почему безграмотного? — да какой нормальный иудей будет делать что-либо «во имя Иисуса Назареянина»? Эту фразу я скорее услышу из уст талиба. А здесь — делают, причем бодро так делают. Спасибо автору, теперь я знаю, что израильтяне кууда тупее задорновских американцев, ничуть не способны принимать разумные решения, трезво оценивать факты, анализировать ситуацию, их легко надуть в сфере высоких технологий, и в целом, евреи — довольно отсталая нация. А к тому же — трусливая, слабая, бездушная, в отличии от русских — ни капли взаимовыручки и взаимопонимания. Мало того — еще и водку пить не умеют.

А тем временем, автора «в науках» занесло до постройки машины времени. Свою попробуй навороти, а в качестве прототипа Коля Герасимов и Алиса Селезнева безнадежно устарели, поэтому выбран был Терминатор. Ну не сам он, лишь концепция машины и цели визита. Контакт вышел сумбурный, глючный, но зато позволил накатать еще четверть объема текста. Такой стремительный прорыв мысли сквозь тернии к звездам захватывает до мозга костей, заставляет собраться с силами и дочитать последние процентов 10-15 текста, и не забросить чтение на самом хэпи-энде.

Заметил, очень часто у авторов, которые пытаются чтототамнаписать нету четкого понимания, что же они хотят выдать на-гора. Если по нормальному — есть идея, дальше персонажи, план, и уже это все наполняется всякими там приключениями. Здесь же для взгляда со стороны получилось: есть готовый межавторский цикл, в него надо вписать главных героев, некоторых можно взять готовых, и запустили все это в мозг. А дальше пошло — что бы они могли такого делать будь они там то и тогда то?.. А когда набралось приемлемое количество текста — надо его чем то заканчивать, а чем же... чем же... О! А давайте так:... — ну и получили мы то, что получили.

Ради подытожить: даже для уровня фантастического боевика книжка получилась сумбурной и примитивной. Что то уровня чуть ниже ТВ-1000. Очень неприятно читать, когда видишь, что автор свою целевую аудиторию совершенно не уважает, оценивает как совокупность особей с легкой стадией кретинизма, продвинутых имбицилов и просто туповатых люмпенов. Иначе все эти дотошные терпеливые пояснения каждого действия происходящего в романе оценить нельзя. Для собственного понимания и воображения не оставлено совершенно ничего. Даже главные герои: одни — простые туповатые сталкеры-вояки, которых иногда заносит в теоретику, вторые — дуболомы ученые, занимающиеся «науками», третьи — просто вояки, которые еще более тупые, и на заднем плане над всем этим восседает опять же тупой истеричный маньяк истекающий слюной в неудержимом желании расширить и углубить свою власть. Как то болезненно это все переваривать. Не за героев, за автора больно.

Если Вы ищете хронофага, то книжка на эту роль вполне приемлема. С уважением, Ваша Харя.

Попытка новеллизации мировой войны на Саракше, в допрогрессорскую эру. Максим Камерер, надо думать ещё не зачат, башни ещё не построены, мир всё ещё не вывернут наизнанку.

Попытка, на мой взгляд, не очень удачная, однако для умеренного таланта Федора Березина не так уж и плохо.

Сюжет простенький, в основном содран со сценариев 3-й мировой, коими нас пугали в застйоные 70-е на школьных политинформациях в и пионэрах.

Сценизм не плох, однако березинская «самобытная» манера исполнения чрезмерно маргинальна, на мой вкус, и используется исключительно с целью затушевать неумение автора писать.

Интрига склеена не плохо, обеспечивает «сыночку» некоторую самостоятельность от «отцов»... Герои выписаны вполне удовлетворительно. Мораль несколько простовата, но небесполезна. Вообщем, любителям антологии «времени учеников» умеренно рекомендую.

Отвратительная реализация. Слабый и провисающий почти на кажой странице где нет ТТХ корабля или самолета текст.

Интересно, что романы Клэнси, местами, еще более бредовые, читались повеселле. Все таки кроме буйной фантазии нужно еще буквы в слова и предложения связывать. А тут-то у автора и проблема.

Это очень серьёзное произведение. Стиль чем-то напоминает Клэнси, поэтому, людям, не интересующимся политикой, геополитикой и «шпионскими штучками», оно вряд-ли подойдёт.

Лично я для себя вынес много полезного, практически каждые пять страниц задумывался.

Обожаю литературу, заставляющую задуматься.

Ещё один плюс — нет мельтешения персонажей. Если вводится действующее лицо, то оно действительно «действующее«!

Читать это и сохранить зрение?

Рискните.

Довольно странные впечатления от произведений...Про тех составляющую не скажу плохого,качественно и детально прописанные орудия убийства.Это я Вам как служивый человек говорю:)Но остальное....С ТАКИМ ЦИНИЗМОМ и (веселым) юмором героев произведения из прочитанного мною не УБИВАЛ не кто!!!У Березени умирают ВСЕ!!!При чем с веселым хохоточьком описываеться как их(ТАНК,ПОДЛОДКА,КОРАБЛЬ,)ГОРОИТ И ПЛАВИТЬСЯ В ЯДЕРНОМ ОГНЕ как маслиться кусочек.Странное впечатление....При чем все качественно и правдоподобно написанно!У меня чувство ... Что ядерный аппокалипсис автор считает благом для человечества.В чем то возможно я с ним согласен.:)

Автор составил простенькую, но работающую схемку оптимальной игровой тактики в гонке стратегических вооружений, — в шатком балансе между неприемлемым взаимным уничтожением и совершенно невероятным полным разоружением. «Золотая середина» находилась в умеренной гонке вооружений. Всё вроде бы логически безупречно.

Но дело в том, что у СССР периода «перестройки» уже не было экономических сил даже на умеренную гонку со США в области стратегических вооружений. Пришлось пойти на одностороннее разоружение.

А запоздалая ретроаналитика Фёдора Березина — не более чем игрушка в былом азартном и дорогостоящем споре милитаристов...

Гонки вооружений — непозволительная роскошь в охваченном системном кризисом мире. Тупиковый вариант, — даже без «звёздных войн», на которые технологической мощи не оказалось даже у единственной ныне на Земле иллюзорной «сверхдержавы».

Продолжение устаревшего ещё до издания «Украинского фронта»... Его автор в разговоре с вашим покорным слугой подробно рассказывал, как пытался что-то исправить, чтоб хоть немного подтянуть «просроченный» сценарий к Текущей Реальности, но, по мнению вашего покорного слуги, безуспешно. Некоторые читатели наверное скажут, что и нечего было тогда подобную книгу выпускать, но есть два соображения.

Первое — чисто юридическое: был подписан договор с издательством, книга не могла не выйти.

Второе — чисто политическое. Цикл Фёдора Березина — не первые и не последние книги, в которых Третья Мировая война начинается из-за раздела нестабильной Украины. Наверное, потому, что это государство действительно нестабильно. И, наверное, живущему на Украине Березину это виднее...

Хочу немного заступиться за автора.

Его книга просто опоздала. Но опоздала безнадежно. Писалась она до событий «08.08.08», долго пролежала в издательстве и вышла после событий «08.08.08», то есть сразу перешла в разряд Альтернативной истории по отношению к Текущей реальности. Но ведь до последнего момента никто не полагал, что Россия «впряжется» за осетин. Наоборот, все считали, что она по обыкновению ушерстит в кусты и будет оттуда вопить о нарушении соглашений...

Отсюда и впечатление «прошедшей эпохи» Пьяного Хряка.

Что же касается литературного языка и «тяжести заклёпок» в тексте, то не даром Фёдор Березин считается автором жанра технотриллера. Любит человек технику, готов всячески её описывать и воспевать. По моему, придает тексту оттенок документальности: нажал на то, включил это, и поехало.

Но продираться через такой текст иной раз тяжело. Все время думаешь: «Когда же заведётся?»

И напоследок. Кроме разбираемого романа в современной ФБП немало романов других авторов, в которых Третья Мировая война начинается с конфликта из-за Украины. Случайно ли это? По моему, нет.

«Экспедиция»

Рецензия на «Голована» Фёдора Березина

Ядерная война отгремела на Саракше, и его замкнутый мир начинает потихоньку оправляться от прошедшего Апокалипсиса. Уже спустя семь лет начинает выкристаллизовываться известная по «Обитаемому острову» братьев Стругацких Страна Неизвестных Отцов. В совершенной секретности организуется в «инопланетном» аналоге Советского Союза экспедиция в далёкие джунгли Топожвари-Мэш, таящие в себе головокружительные тайны…

* * *

В отличие от «Атомной крепости» — предыдущего появления автора в проекте Аркадия и Бориса Стругацких — «Голован» написан от первого лица, в виде каскада записей из дневников и документов. Сам роман вызывает ощущения чтения какого-нибудь классического приключенческого произведения, отчасти в духе Жюля Верна. Это делает его совершенно непохожим на «Атомную крепость». До тех пор, пока не начинают появляться то тут, то там характерные отсылки.

Возможно, я плохо читал оригинал Стругацких, но Королевства Ноюи и острова Хаззланг как-то не припоминаю. Поэтому смею сделать вывод, что даже без очевидной связи между двумя проектными романами Березина писатель ухитрился навести между ними мосты. Вообще я давно заметил, что в различных межавторских циклах (например, во «Вселенной Метро 2033» или «Этногенезе») одни и те же авторы как бы случайно, но всё же соединяют абсолютно, на первый взгляд, не соединяемые их произведения. Например, Сурен Цормудян посредством одной из героинь связал романы «Метро 2033: Странник» о Москве и «Метро 2033: Наследие предков» о Калининградской области, а Юрий Бурносов в своих книгах для «Этногенеза» всё время вводит в тексты неких загадочных хихикающих демонов. А Фёдор Березин обошёлся всего лишь введёнными самолично подробностями местной географии (или лучше, как соригинальничал Андрей Ерпылев в «Одном в поле», вышедшего тоже в проекте «Обитаемый остров», «саракшеграфии»?). Жаль, что главный герой-винтик из предыдущего романа, Бюрос-Ут, не показался ни разу на страницах «Голована»…

Что касается дневников главных героев, то имеются записи от Дара Гаала (о джунглях и завершении Всеобщей Атомной), голована Гекрса, Каана Гаала (а вот этот тип, похоже, как раз таки прибыл из «Атомной крепости»!) и ещё нескольких. Основная часть принадлежит якобы перу Дара. И тут — да простит меня Фёдор! — замечу следующее: уж больно специфичен язык писателя. Повествование от лица разных героев не привносит особо отличающих стилистических особенностей, как будто Дар, Жуж, Каан и остальные — всего лишь одна и та же частичка души их создателя. Ещё хотелось бы заметить, что имеет место одна вопиющая фактическая ошибка. То, что Дар — врач, а Фёдор — писатель, не оправдание.

«Всяческие альфа-частицы пробивают эти стекла и пластик, не замечая (надеюсь!)». Пардон, что?! Это какая такая странная физика на Саракше, что ядра атома гелия внезапно научились преодолевать столь непреодолимые препятствия, как стекло и пластик (для непосвящённых: альфа-частицы и лист бумаги не прошьют насквозь)?!

Так же не понравились постоянные уточнения автора, что БМАД — Большое Махание Атомными Дубинами. Выглядит так, что читатели — полные склеротики. Вот Джеймс Роллинс в цикле «Отряд Сигма» понимает умение своих поклонников запоминать информацию, и потому лишь где-нибудь в начале каждой книги о приключениях Грейсона Пирса и иже с ним напоминает, что такое УППОНИР… Аналогично могу покритиковать оговорки Гекрса в духе «как попугают люди». Но это хотя бы простительно.

Однако язык — единственная беда книги. Её стоит купить и прочитать хотя бы только благодаря прекрасному сюжету. Он столь же многоступенчат и многогранен, как и в «Атомной крепости». Не одна и не две точки зрения делают более полную картину происходящего, заставляя то сопереживать персонажам, то всеми фибрами души ненавидеть их. Особенно это касается условно злодея Гекрса.

Ещё к достоинствам хочу добавить описание местной фауны. Если у Ерпылева мне не понравилось постоянное сравнение с вполне земными животными, то у Березина имеется богатый актив абсолютно иных существ, начиная голованами и кончая Тяжёлой Змеёй.

В общем, если читатель сможет принять язык Березина как некую изюминку, он получит по окончании чтения приятное послевкусие.

«Военный конфликт»

Рецензия на «Атомную крепость» Фёдора Березина

Видно, я привык к подражанию авторов классикам. Ну, или просто к исключительно литературному языку. Преобладание разговорного стиля в «Атомной крепости» едва не заставило меня бросить чтение… Но непререкаемый принцип дочитывать начатое до конца оградил меня от возможности не пережить вместе с главным героем настоящее приключение на фоне разгорающейся атомной войны.

Увы, первая часть показалась мне просто-напросто нагромождением междометий и просторечных слов. Множественные рассуждения на темы, лишь условно связанные с сюжетом, усугубили отношение к роману. Вторая (а тем более третья) часть написана уже в более привычной манере. Фёдор не отказался от всяких там «ба-бахов бамбулин так да эдак», но плотность сиих выражений заметно сократилась, что упростило восприятие текста.

Однако из-за всего вышесказанного получилось так, что сюжет начал чувствоваться только со второй первой главы, а протагонист не вызывал никаких эмоций аж до третьей пятой главы (где его нашли свои). Больше хотелось, чтобы он умер. Не важно отчего: от радиации ли, от антисанитарных условий ли, голода ли, болезней… Но провидение (читать: автор) как будто уберегло радиста-пулемётчика от смерти на чужой территории.

В общем, откажусь-ка я от перемывания косточек первой части, ибо остальные две, как я уже отчасти иносказательно заявил выше, спасают положение книги. Поэтому о сюжете могу отозваться исключительно положительно: многие отмечали его многоплановость, не буду исключением и я. Главная сюжетная линия, линия Бюроса-Ута, перемежается с точками зрения представителей иных государств, что создаёт целостную картину эскалации ядерной вакханалии. Если бы за именем-фамилией автора не «скрывался» только один человек, обязательно подумал бы, что их несколько. Настолько многогранно описывается обычно представленная скоротечной атомная война!

Если разобраться, то получается, что Саракш — мир, где просто нет стран без ядерного оружия. Использование оных в локальных войнах, согласно тексту «Атомной крепости», стало обыденностью, так что у цивилизаций выработались своеобразные иммунитет и жизнестойкость к подобным военным акциям.

Интересно было читать научные и околонаучные выкладки Березина. Конечно, кое-какие несуразности можно выискать, но, если сравнивать «Крепость» с точки зрения «олитературивания» физики со схожим приёмом, но с математикой, в антиутопии Евгения Замятина «Мы», то наука о природе явно пострадала меньше.

Теперь о ляпах. Или просто вещах, напрягших меня. Первое: голованы, гривастые питоны и шерстистые носороги. До сих пор я думал, что все они — результат той самой тотальной войны, так грамотно описанной Фёдором. Но упоминание их в «доатомные» времена переворачивает восприятие тутошнего сеттинга с ног на голову. Или подразумевалось, что все эти «мутанты» на деле всего лишь являются вполне ожидаемыми специфическими представителями местной фауны или же мутантами без кавычек, но появившимися в ходе тех самых локальных ядерных войн. Второе: межконтинентальные ракеты. Да, автор очень быстро вспоминает, что с континентами на планете туго, но выглядит это больше похожим на оправдывание провинившегося ученика перед строгим учителем. Третье: масштабность военных действий. Не помню где, но упоминалось, что Саракш лишь на треть превратился в выжженную пустыню. «Крепость» же подсовывает картину абсолютного разгрома материка баллистическими подарками противников.

В остальном же — а в сухом остатке остаётся опять-таки сюжет, плюс «парад» военной техники и научные обоснования, — «Атомную крепость» можно уверенно назвать сильным романом. Не буду добавлять «в серии», ибо это лишь вторая книга из «Обитаемого острова», прочитанная мной. Разумеется, оригинал от братьев Стругацких не в счёт. После прочтения сего апокалиптического приквела, написанного несколько специфическим языком, очень хочется надеяться, что Земля никогда не станет сплошным полигоном для ядерных испытаний предельно большого количества государств…

Сюжет, конечно, затянут и не всегда ясен, однако несмотря на частый сарказм и своеобразный юмор, роман получился хорошим. технические подробности очень реалистичны, читать интересно, есть действительно нераспространенная информация, например сравнительные ТТХ и эксплуататационные сравнения арт. снарядов и ракет, разных типов кораблей и тд. Если оценивать как «железячник», то роман не на 10 а на все 12 баллов, очень качественный. Но литературно автор действительно немного перегнул в сторону железа. Поэтому говорим просто- Хороший «железячный» роман с довольно необычным ходом сюжета. Если вы, конечно, по части техники не чайник(кофейник);)

Ну, в общем-то, Федор Березин уже давно признанный автор в тематике техно-быто-описания грядущего военного апокалипсиса ХХI века и ожидать от него чего-то другого было бы пока даже несколько и странно. Правда, насколько я помню, раньше он ограничивался как-то только земными участниками своих прогнозируемых военных конфликтов, а тут решил распространить свою «область литературно-технического применения» и на Саракш.

Чем всегда был притягателен (по крайней мере для меня) мир Обитаемого Острова — так это своей некоей «импрессионистской дымкой» изображения, свойственной творчеству АБС. Не было у Учителей и первостепенной целью проработать научно-техническую базу развития Саракша: сделали они «фантастическое допущение» о некоей дифракции света из за неких невнятных особенностей то ли самого воздуха, то ли вообще горизонта (простите великодушно за мою вопиющую физико-техническую неграмотность) и более в подробности особо и не вдавались. И вот как-то подавляющее большинство читателей особо и не напрягал вопрос ни об этом, ни о том за счёт чего же движутся 20 лет без остановки патрульные самоходные танки и что там за модель атомного двигателя; ни о том что же там за продвинутые компьютерные технологии обеспечивают работу чёртовой кучи самострельно-автоматического огня, описанного АБС укрепрайона... Да и, в конце-концов, ни от каких-таких энергетических источников, в лежащей в разрухе Стране Отцов, запитываются новые и новые строящиеся Башни и как к ним прокладываются высоковольтные кабели... Просто АБС писали фантастику в первую очередь гуманитарную — и читатели, сознательно или подсознательно это понимая и принимая, и не пытались морочить себе голову научно-технической и научно-технологической подоплёкой социально-ориентированного построения сюжета.

Но вот пришло время «развивателей» мира Саракша... Кто-то пытается развить и изложить подробную историю кого-то из эпизодических персонажей АБС; кто-то «замахивается охватить» одним своим романом практически все «открытые финалы» чуть ли не всего творчества Учителей и рассеять созданную ими «импрессионистскую дымку». А Фёдор Берзин «взялся» за научно-технологическую подоплёку произошедшего на Саракше глобального ядерного конфликта — и вот тут-то началось «всё страньшее и страньшее»... Оказывается, технологии Саракша вовсе и не на уровне где-то 60-х годов ХХ века, как это казалось читателям АБС, а даже как-то превзошли и начало века ХХI-го: тут и самолёты с атомными двигателями Южного королевства, и крупнотоннажные вертолёты их союзников, и даже какие-то технологии в Островной империи, позволяющие им сделать расчёты одномоментного запуска баллистических ядерных ракет с чёртовой дюжины атомных «семи-ракетных» подводных субмарин, раскиданных аж по всему миру.

Ну так и хочется спросить — как же эти аборигены и с таким-то научно-техническим потенциалом всё ещё верят в свой мир «пузырём в тверди» и в «суточные пульсации Мирового Света»??? Прямо таки — нонсенс какой-то... Так что, если я вас ещё не разочаровал этими научно-технологическими несостыковками у «научно-технического автора» — почитайте сами и поудивляйтесь тоже.

Сверхдержавы, ядерная война, США, СССР, империя — писатель какой то свихнутый на теме мирового правления! Как такое печатают!

Не лестные отзывы и слегка заниженные оценки, на мой взгляд, во многом обуславливаются не приятием описываемого будущего. Даже страхом перед ним. Однако, абсолютное большинство прогнозов будущего далеко не для всех выглядят убедительно. Все таки интересно, а применял ли кто либо из политологов математические методы прогнозирования? На ум приходит метод экспертных оценок. Ни в коем случае не претендуя на какую то научность, выбрав, в качестве экспертов, своих знакомых, пришел к выводу, что в случае экстраполяции развития человечества вполне можно получить мирок описываемый Березиным. Но, я точно где то читал, что в позапрошлом веке математически точно прогнозировали погружение городов в навоз от возросшего количества гужевого транспорта, потом говорили что города покроются смогом от печного отопления (угольного)... Остается наедятся, что какой то неучтенный фактор спасет нас от такого вот будущего.

С трудом добил вторую часть. Затянутое повествование слегка освежили гомосексуалисты АПЛ «Голубой кит». С такой же основательностью, без лишнего смакования, описаны боевые будни гомоподводников. Не знаю, служил ли Б. на «точках», но быт узнается. Просто «жены» имеют несколько более чем обычно выдающиеся причиндалы и при желании (обоюдном) могут стать «мужьями». (Для несведущих — точка это воинское подразделение в глубинке и от подводной лодки отличается только тем, что находится на суше — месяцами одни и те же лица и никакой возможности покинуть расположение)

В общем, наверное, за такую основательность и получил цикл премию. Но кроме основательности, и просвещения читателя сомнительными прогнозами, ему (читателю) хочется что бы его немножко развлекали. И увлекали. Читая, например, некоторые романы Круза, едва сдерживал себя чтобы не побежать в магазин за солью, спичками и тушенкой:gigi:. Тяжелое произведение. Для научного прогноза не хватает научности, для развлечения — легкости. Но основательное. Вот за основательность и отчасти под давлением авторитета жюри вручившего славную премию -«7». Не оставляет ощущение, что я что то не понимаю в этой жизни...

Динамичный сюжет, хорошие парни (и девушки) побеждают. В общем неплохая попытка ... Но! Для «просто фантастики» — тяжело читается, а для «технотриллера» — проблемки с ВВТ (вооружение и военная техника). Например, ну не может дожить до 2030 F-117! Эту, довольно не плохо видимую в метровом диапазоне волн, дрянь сняли с вооружения почти сразу после уничтожения Югославии. В тоже время Б-52 планируется эксплуатировать до 2040. Да и маловато вживляется в роман реальных (а не выдуманных) перспективных разработок. Тот же штатовский легкий «антитеррористический» штурмовик очень подойдет рисуемому миру в силу своей выдающейся экономичности.

Читается, повторюсь, тяжело. Прочитал первую и с горяча купил две оставшиеся. Думал пойдут легче — ошибся. Пока отложил. Думаю дочитать позже — все таки хочется узнать, че там и на каких развалинах писать будут. Может если перевести на английский, а потом опять на русский получше пойдет?

Клэнси то читают. Не специалисты — с удовольствием. Здесь же можно простить технические неточности — что оно там БУДЕТ никто не знает.

Кленси я не дочитал вообще. Какие там военные, на каких семинарах разбирают его и зачем? Не знаю. Явно не из-за гениальной прозорливости. Предвидение в военной области, сейчас основано на математике. Еще в меньшей степени, в прозорливости, можно обвинять Березина.

Главный посыл — амеров будут побеждать хакеры. Где их набрать в безрадостно нарисованном будущем?

Впрочем, цикл получил Звёздный Мост — 2005. Может я не до конца понимаю всей глубины...

Так получилось, что последние две книги автора вышли в межавторских проектах. Хорошо это или плохо, сказать сложно, но я, признаться честно, не в восторге. Итак «Атомная крепость», излюбленная автором тема, разворачивания настоящей атомной войны, причем не локальной а всеобщей, которую он мастерски раскрывал в мире «Черного корабля».

Надо отметить, что у произведений Березина два главных достоинства: замысловатый, витиеватый слог и неожиданно глубокий, разветвленный сюжет, насыщенный оригинальными деталями. Где еще можно встретить столь невероятных машинных монстров? Почти нигде. Собственно, эти две черты в творчестве Березина и привлекли меня. Но в «Атомной войне» это не совсем так. Если слог сохранился без изменений, поражая обилием размышлений и словесных оборотов, то с сюжетом все вышло сложнее.

С одной стороны Березин полностью следовал своим привычкам, с другой стороны почти ничего нового я не увидел. По сути, автор взял детали прошлых книг, удачные технические решения и соединил воедино в «Атомной войне». Плохо ли это? Не уверен, но прежнего восторга они у меня уже не вызвали. Кроме того мне сюжет показался излишне линеен, что при небольшом объеме сразу бросается в глаза. Будь книга больше раза в полтора, Березин, наверняка, сделал бы ее куда более увлекательной.

Итог: качественно выполненный и оформленный технотриллер, в котором автор многое использовал из прошлых книг.

Федор Березин самобытный писатель с ярко выраженной авторской манерой письма.

Эта манера, во-первых, технократична (многие говорят — «заклёпочна»), во-вторых, документалистична (обилие детелей, через которые приходится продираться), в третьих, многопланова (несколько паралельных сюжетных линий). Некоторые называют эту манеру технотриллером. Ну что же, пускай будет технотриллер...

Поэтому книгу «Атомная крепость» можно было издать анонимно, без указания авторства — все равно никто бы не ошибся: это действительно «техно» и действительно «триллер», то есть «Большой черный корабль» в декорациях планеты Саракш... Кого-то эта книжка может быть разочарует, и он отложит книгу не дочитав. Я дочитал до конца: мне было интересно, как фабула «Черного корабля» ляжет на Саракш. Легла без всякого зазора!

После прочтения этой книги мне даже стало казаться, если бы в свое время Федор Березин (это альтернативная история пошла:wink:), работая над «Черным кораблем», догадался бы перенести действие с абстрактной планеты Геи на всем знакомый Саракш, то его книга стала бы сенсацией...

К сожалению, не пришло Березину в голову и другое решение, способное породить новую сенсацию здесь и сейчас: описать Сикорски и Каммерера в своей манере и в декорациях «Черного корабля».

Но все равно хорошо.

Временно (надеюсь) лишился Ipad'а, а верный Lbook не вынес встречи экрана с утюгом. В общем, на развале — «Все книги по 60» — попалась эта.

Как-то довелось читать краткое переложение «Войны и Мира» в один том, так вот «украинский фронт» уместился бы в лист А4 не мелкого кегля,

причем без потери ни грамма содержания.

Сюжет рассказа максимально стандартный и описан в многочисленных произведениях — контакт с иной более развитой цивилизацией. Итак, мысль есть, а вот её раскрытие, как мне кажется, не удалось. Героев практически нет, характеры вообще не существуют, психология, динамика, напряжение, загадка вообще остались где-то за кадром. Идет механическое перечисление предложений разговорной речи не несущих особой смысловой нагрузки. А в итоге скучно.

После прочтения первой главы я на миг испугался, что уникальный стиль Березина остался в прошлом. К счастью уже в следующей главе выяснилось, что я ошибся. Неповторимое умение Березина красочно, разносторонне описывать самые обычные ситуации и процессы никуда не делось. На долю автора выпала честь рассказать о нравах царящих в группировке «Ковчег» и об их лидере. Наверное, никто не смог бы лучше передать образ мыслей их сумасшедшего «фюрера» и атмосферу жизни его подданных. Кроме того, великолепны оказались и дополнительные вплетения к сюжетной линии, про израильских танкистов. Небольшие, смешные моменты, как нельзя лучше расцвечивают книгу. Увы, но обилия боевых сцен ожидать не приходится, хотя имеющиеся написаны оригинально и ярко. С одной стороны таков стиль Березина, с другой — все таки этот цикл предполагал, на мой взгляд, больше экшена.

Итог: ровное, не блистающее ни огрехами, ни находками произведение, достаточно неплохое, чтобы его прочесть.

Когда один военный специалист читал Клэнси, то делал ядовитые комментарии прямо на страницах сего опуса. Как мы ржали! Клэнси врет вдохновенно, он профан в технике, ляпы на каждой странице почти, но как легко читается это вранье!

Роман «Красные звезды» Березина и воспринимать надо так, как автор его заявил — предсмертный бред отставного офицера. Для чего написан, зачем — незнамо. Бред же... Посему заценивать сюжет не будем. Я человек невоенный, о качестве и количестве техники тоже рассуждать и критиковать не буду. А вот кой о чем другом... Тут вот строчки некоторые...

«Как-то раз решили самураи

Перейти границу у реки...»

Хреново у товарища Березина с разведкой . Потому что «разведка доложила точно» — «В ЭТУ НОЧЬ». А не «как-то», где-то. Песня весьма, кстати, знаменита.

Или... «А поэт, сочинивший «Закурим, друзья, перед дальней дорогой»... Вредно курить, товарищ Березин. По традиции присесть надо... «Присядем, друзья, перед дальней дорогой». Хотя нашел я таки — «Давайте-ка, ребята, закурим перед стартом». Автор последней — Войнович — Хрущеву песня понравилась.

На фоне этого «Наш паровоз вперед летит» вместо «лети» — мелочь. Правда «летит» — это действие, а «лети» — это задорное пожелание. Но это чепуха.

«Из уверенного завтра Больших Магеллановых облаков» — это шутка типа «Просторов Большого Театра»? Которые бороздят космические корабли? Я понимаю — читать Лема в лом («Магелланово облако»). Большое Магелланово облако есть. Малое тоже. А сразу два Больших? Переборчег...

Впрочем и далее язык тяжеловесен, ошибки... Характеров нет, различаешь всех только по именам. Кстати, как и у Клэнси. Только над глупостями Клэнси смеяться легче — пусть он американцам мозги пудрит. Надо Березина американцам подсунуть!!!! Вот это будет номер!

Оценка:3

Дочитав задумался, а не перепутал-ли я вторую и третьи части, вроде как финала нет, ну и про строительство каналов действительно обрублено. А жаль. Совсем не характерное поведение Миши хакера. Третья часть продолжает обесценивать человеческую жизнь.

Удивлен как обошлось без драмы в описании жизненного пути 406-мм снарядов бразильского линкора. Ну да и ладно. Уровень второй части почти и не упал. Хотя «голубого кита» уж действительно с избытком, но отталкивает, пожалуй, одно: цена человеческой жизни понизилась.

Никто не описывал радости и горести в жизни боеголовки так как Березин. Ну тяжеловато, ну и что. Товарищ Клэнси однозначно скучнее. Да и надо признать, что янки у Березина не выглядят такими болванами как русские у Клэнси. Слабо прописаны герои, ну дак не Достоевский-же Федор Михайлович. Хорошая трилогия.

Ну что сказать... Автор книги вложил в неё бесценные знания по материальной части, ТТХ (тактико-техничеким характеристикам) и принципам работы ЗРК (зенитно-ракетных комплексов) производства СССР (Союза Советских Социалистических Республик). В основном, конечно – большой дальности. А это, следует вам заметить, огромное упущение! Как говаривал незабвенный Собакевич «Если уж гуся даёшь – то всего давай целиком!». Очень огорчает отсутствие подробной информации о ЗРК средней и малой дальности, а особенно – инструкций по боевому применению ПЗРК (переносных ЗРК) непрофессионалами в полевых условиях. При наличии подобной доработки гарантирован ошеломительный успех книги «в странах Азии, Африки и Латинской Америки».

Книга написана живым офицерским языком, понятным и приятным большинству читателей. Несколько огорчает такая недоработка автора, как отсутсвие специфического армейского лексикона, характерного для частей современной армии Украины. Создаётся впечатление что офицеры и солдаты Нэзалэжной разговаривают исключительно цитатами из Карамзина и Паустовского. Где,

Что же касается извечного вопроса: «Ээто фантастика или литература?» то тут не может быть двух мнений: Фантастика! Причём именно так, с Большой Б.У.К.В.Ы. Потому что без фантдопущения книга не просто разваливается, а правращается в кисель и сопли, стекающие меж натруженных пальцев читателя на его и так не слишком чистые бруки. Ви спросите меня: и что же тут за фантдопущение такое? И у меня таки есть для вас ответ! Это Мега-Супер-Гипер допущение, самое фантастическое из всех, что встречались за мою долгую, наполненнуюю книгами (в среднем 2 шт/неделю) жизнь. Вот оно: автор не просто допускает, а даже и НАСТАИВАЕТ, что в современной Украинской (да хоть бы и в Российской) армии остались люди способные на приписываемые им в книге поступки. Люди, для которых «остались только Родина да честь». На мой взгляд, в наши времена это – ФАНТАСТИКА! (Сыр Хохланд, кстати, сука, до сих пор за пост не проплатил – ненавижу. Хотя что от них, холов ждать....)

(Оригинал: http://umab-c-pex.livejournal.com/117293.html)

Автор замахнулся на масштабное (по идее) произведение.

Чистая научная фантастика. Земляне летят в какую-то систему посмотреть планету, но по дороге находят такое, что полностью меняет представления о вселенной.

Но вот такая масштабная идея не нашла адекватного воплощения, как у упоминаемых выше Кларка или Стэплдона

Полное название сообщения Ф. Березина на фанконе «Звёздный Мост» (Харьков) такое: Наш ответ Чемберлену. (Литература реванша — завистливый фундаментализм или историческая неизбежность?) С точки зрения автора, особенно интересным представляется развёртывание в российской фантастике сценарных подходов применительно к условиям нового столетия. «История будущего» продолжается в неожиданно актуальном антураже, — не в традиционных космических далях НФ, но на Земле, — в грядущих столкновениях цивилизационного конгломерата. «Сегодняшняя волна литературы реванша... является запоздалым ответом на очередной вызов истории.» Впрочем, проецирование в будущее сегодняшних страхов и надежд — вовсе не новинка...

Всегда существует соблазн подвергнуть классику вдумчивому препарированию, особенно когда автора давно с нами нет. Вот только препятствием для такого действия являются принципы, разработанные самим незабвенным мэтром («Чифом»). И играть на поле классика необходимо по заданным им правилам. А это нелегко. Проще предлагать свои.

Между тем, у Ефремова в «Туманности Андромеды» есть весьма интересная идея об «упрощении вещей». Дальнейшее общественное развитие без такой подготовки оказалось невозможным. Тут впору не пытаться заниматься «подгонкой» экономики «светлого грядущего» по Ефремову к весьма неуклюжей экономической структуре нынешней Земли, но задуматься над тем, каким образом в ожидании грядущего экологического кризиса стоило бы заняться вот таким «упрощением вещей» по идее классика...

«Войны завтрашнего дня...» «Война на пороге...» «Украинский фронт...» и прочая обильнейшая пред- и пост-апокалиптика. То, что век 21-й чреват столкновениями и, быть может, даже и военными, — вероятно. Но вот строить военные модели конфликтов грядущего на основании опыта ХХ в., — нужно ли?

Так что опусы капитана Березина — это даже и не предупреждения, а, скорее, «игры в войнуху». Военные их любят...

Был «Первый удар» Шпанова, об отношении его к военной реальности говорилось уже столько, что повторяться не приходится.

Между тем, Станислав Лем оставил фантастам великолепную методологию построения нетривиальных моделей и образов грядущего. Быть может, г-ну Березину стоит

вооружиться нею? И повоевать... в сферах интеллекта. У Ф. Березина это получится, если ему удастся выкарабкаться из навязчивых идей развязывания Третьей мировой из/из-за Украины...

Тема самых разнообразных сталкерских Зон до сих пор очень актуальна как среди писателей, которые уже известные широкому кругу читателей, так и среди тех, кто ещё не засветился так чтобы видели все. Фёдор Березин относится ко вторым. Он один из тех, кто впервые публикуется в крупном межавторском цикле.

Книга у нового для серии автора получилась очень приятной. Многие могли подумать что в авторский мир, который придумали совершенно другие писатели, войти очень сложно. И они оказались правы. Березину действительно было тяжело это, но удалось. Мир полностью соответствует тому, что придумали раньше. Да и герои книги попались как раз классические сталкерские. Глюк и Ведич — обычные персонажи отчуждённого пространства. Да и задание у них первое (по книге) необычное — поймать живого сталтеха, который находится в 4 стадии превращения из человека в механоида. Дальше начинается взаимодействие сталкеров с научными работниками как раз по этому, и не только этому, вопросу.

Приятная история, которая вряд ли запомнится надолго, но оставит приятные ощущения после себя.

Завершение цикла Ф. Березина выдалось не особо примечательно. Весь роман читатели будут вынуждены следить за капитаном подводной лодки Статом Косакри, героем предыдущего романа, его приключениями и продвижением по военной службе. И, несмотря на вялотекущий сюжет, именно в последнем романе снова начинается атомная война и здесь же заканчивается. И всё это происходит на последних страницах...

В итоге весь цикл, заявленный изначально как сага об атомной войне полностью скатывается к боевику, ничем не отличимому от множества фантастических книг про войну. И неважно, что вся техника на Гее оснащена атомными двигателями и имеет несуразно огромные размеры. Это всего лишь антураж, не имеющий никакого смысла. Автор просто всегда к словам «взрыв», «двигатель», «корабль», «снаряд» и т.д. добавляет слово «атомный» — «атомный взрыв», «атомный двигатель»... Вообщем всё понятно.

Безусловно, жаль, что Ф. Березин не воспользовался такой благодатной литературной «почвой» как термоядерная война. Очевидно, что последние два романа выглядят не только откровенно слабыми по отношению к первым двум, но и даже лишними.

Весь цикл Ф. Березина, прямо скажем, не радует разнообразием своего повествования. Исключением не стал и третий по счёту роман из цикла. Ядерная война на Гее закончилась, вопрос о том, каким образом это произошло, автор оставляет без внимания.

И тут нас переносят в подводный мир, в одну из подводных лодок. И те, кто надеялся (среди них и я, конечно же), что афишированная в аннотации война продолжится «в толще морских глубин», будут огорчены.

Вкратце стоит рассказать о том, какие сюжетные ходы затронул автор в этой книге и чем надеется заинтересовать взыскательного читателя (я сейчас иронизирую, разумеется): 35% романа посвящено тому, как капитан подлодки «Кенгуру-ныряльщика» размышляет над таким сложным явлением как «подсознание» (очевидно, таким образом, автор хотел продемонстрировать эдакую самостоятельность персонажа, его «некартонность», но попытка, честно говоря, неудачная); 35% — команда подлодки стоит у берега и чинит повреждённые двигатели; и оставшиеся 30% — экскурсы в прошлое и отвлечённые размышления самого автора. С точки зрения развития сюжета, подобный ход повествования не радует.

Опять-таки, как и в прошлых романах, герои не отличаются какими-либо особенностями друг от друга, да и, вообще, ничем не отличаются. Даже аборигены каменного века от современных (в рамках Геи, безусловно) людей. Этот факт огорчает, но уже, в принципе, привычен.

В рамках экскурсов прошлое Ф. Березин расскажет о строительстве большой армии военных самолётов одним из государств, которые поднявшись в воздух внезапно все взорвались. Почему это произошло, автор не объясняет. Он лишь посвящает одну из глав предположениям о том, что могло произойти: извержение вулкана в сторону самолётов, падение астероида и т.д., но в итоге, не найдя ответ и признав эти предположения неразумными, тему с авиацией заканчивает. Точно также происходит со многими вопросами, которые он поднимает. Высказывая лишь предположения, автор никогда не даёт чёткого ответа.

В целом, роман, конечно, слабоват. Начав цикл с ядерной войны, автор в итоге скатывается к боевику, тем более довольно скучному. Цикл «Чёрный корабль», скорее всего, стоило закончить уже на втором романе, ничего нового в продолжение автор не привнёс.

«Экипаж чёрного корабля» является прямым продолжением первого романа, то есть снова втягивает читателя в непрекращающуюся термоядерную войну между эйрарбаками и брашами. Однако, есть несколько отличий.

В «Огромном чёрном корабле» ход войны был показан лишь со стороны эйрарбаков, во второй же книге достаточное внимание автора уделено и брашам. Это первое. Второе — если в первой книге в тексте были намёки на глобальность, то здесь развитие сюжета происходит уже более локально. Самой ядерной войны, как таковой, уже нет. Есть, грубо говоря, танк, и про него автор и написал более 700 страниц.

После обмена ядерными ударами две сверхдержавы на планете Гея переходят к непосредственному вооружённому столкновению. Браши посылают на Эйрарбию свои огромные танки — «Боевые горы». К Одному из них — «Сонному ящеру» — и будет, с лёгкой руки автора, приковано внимание читателей на протяжении всего романа. Самое удивительное, что Ф. Березин, начиная описывать особенности этого танка (его характеристики и возможности) в начале романа, не прекращает этого делать на протяжении всей книги.

Приятным было то, что Ф. Березин попытался выписать характеры персонажей, но, только попытался... По большей части, опять все персонажи думают и разговаривают одинаково, что не отличишь одного от другого.

Минусом по содержанию можно выявить отсутствие динамики сюжета. На середине книге становится, откровенно говоря, просто скучно.

В принципе, это роман, конечно, о войне. Незамысловатый, с непобедимым героем и кучей оружия и смертей. Главное достоинство книги (да и, возможно, всего цикла) — это идея — термоядерная война. Но, во многом, она лишь антураж. Ведь это, по-прежнему, старый добрый фантастический боевик.

Разумеется, как и впервой книге, нельзя не попенять на язык автора... Очень часто, Ф. Березин, посвящает огромные пласты текста, а то и по несколько глав подряд (благо они короткие) эдаким своеобразным «лирическим» отступлениям, или размышлениям. Никакой роли в книги эти размышления не играют, и, по сути, ценности собой не представляют. Очень часто автор составляет просто умопомрачительные предложения, вдаваясь в совершенно излишние аналогии и подробности. Чтобы не быть голословным приведу пример:

«...выскочивший из болезненной сонности кошмар мигом просочился и отвердел жутью именно потому, что проснувшаяся конформистка-логика тут же подпёрла его увесистыми лесами монументальности, а попытка пришпилить эту системно мыслящую предательницу привела к мгновенному уплотнению постамента и окончательному срастанию с реальностью...»

И таких вот предложений в тексте уйма.

Также отмечаю большую любовь автора к аббревиатурам: ИЦО, МЮКР, ВМДК, ВШНВ, ПБСО, ШНВ, ВКСНО, ИШНО, КПГВПС, ОТСА, МСОО — это далеко не полный список, используемых автором сокращений.

Ну и, конечно же, гигантомания. Ко всем танкам и орудиям автор подставляет приставку гига, дабы придать весу творящемся на Гее событиям — гигатанк, гигамашина, гигаснаряд, гигакалибр и т.д.

Вкупе весь этот авторский стиль представляет из себя большой минус, я бы даже сказал, гигаминус, а в целом, как я уже заметил, этот роман лишь обычный фантастический боевик, местами даже интересный, но лишь местами...

Фёдор Березин — автор, который не пользуется у читателей большой популярностью, да и рейтинги его произведений оставляют желать лучшего. Однако, всё же, я приобрёл его книги, в частности, всю серию «Чёрный корабль», о первой части которой и собираюсь написать. На покупку этой книги меня сподвигло две вещи:

а) рецензия в журнале «Мир фантастики» с оценкой «8» (причём лейбл «Мир Фантастики рекомендует» стоит и на самой книге);

б) возможность купить весь цикл на распродаже.

Касательно сюжета, то он повествует о начинающейся атомной войне между двумя крупнейшими государствами на планете Гея — Эйрарбаками и Брашами. С самого начала романа Ф. Березин подводит нас к тому, что такое столкновение неизбежно. Практически вся военная техника в мире «чёрного корабля» использует ядерную энергию, причём не только для наступательных целей, но и для простого перемещения. Связанно это с тем, что на планете закончились естественные ресурсы в виде нефти.

Безусловно, техническое и тактическое описание хода начинающейся войны автором ставится во главу угла и этому факту уделяется максимально возможное внимание в виде огромных пластов текста, к сожалению, зачастую довольно косвенно связанных с сюжетом. В связи с этим, мне показалось, что текст книги можно было бы существенно уменьшить, что вряд ли явилось бы ущербом сюжету, но явно придало бы книге динамику.

Есть в книге и свой главный герой — Лумис, бывший десантник имперских войск, а сейчас один из лидеров повстанческих группировок. Но, не смотря на это, за героя не переживаешь и не сочувствуешь ему. Его воспринимаешь лишь как одного из многих. Возможно такое упущение является вынужденной жертвой в обмен на более красочное описание ядерной войны, а, возможно, недоработка автора. В целом же практически все герои похожи друг на друга и являются лишь тенями на фоне военного описания. Даже манера размышления у всех героев похожа один в один, и это наталкивает на мысль, что это уже не манера отдельных героев, а размышления самого автора, выраженные в мыслях персонажей.

Особое внимание (и, соответственно, большое количество текста) Ф. Березиным было уделено в романе войскам ПВО, их взаимодействию во время военного положения и техническому оснащению. Этот факт, конечно, не удивителен, учитывая то, что автор посвятил книгу выпускникам-курсантам Энгельсского высшего ракетного командного училища ПВО.

Вообще, внимание автора к техническим деталям принимающим участие в войне танкам, линкорам, торпедам и прочим достижениям военной индустрии иногда радует, а зачастую вгоняет в тоску, так как бывает не очень весело читать несколько страниц о том, как три торпеды движутся под водой к своей цели.

Также стоит отметить стремление автора к «созданию» всего большого и огромного. Речь, конечно, идёт о военной технике и оружии. У Ф. Березина прямо-таки мания ко всему большому и тяжёлому — 500-метровые линкоры, танки весом несколько миллионов тонн, 50-метровые торпеды и т.д. Представить такие размеры не очень просто, а потому они остаются лишь текстом...

И тут стоит, конечно же, обратить внимание на язык повествования, используемый автором, о котором я хочу упомянуть отдельно.

Он тяжёл и необычен. Не везде, но периодически. В первой части романа — «Заряд обоймы», — читая многие главы, я недоумевал, зачем автору понадобилось строить в своих предложениях такие тяжелочитабельные конструкции. Несмотря, на обилие прилагательных, причастных и деепричастных оборотов, встречающихся по отношения к одному существительному по нескольку раз, так ещё автор взял, зачастую, манеру выставлять их в конце предложения, то есть после существительного, что придавало тексту несколько необычную форму, явно с жанром боевой фантастики не сочетающуюся.

Также стоит отметить огромную нелюбовь автора к диалогам, которых в тексте мизерное количество, и огромную любовь к большим абзацам, составляющим, частенько, одну-две страницы целиком, и длинным предложениям, одно из которых составляло (не поленился — посчитал) 113 слов. И так на протяжении всей книги.

В итоге, конечно, может показаться, что я крайне негативного мнения об этой книге. Возможно... Но я никогда не относился к любителям военной фантастики. Безусловно, можно говорить, что здесь содержание превалирует над формой (под содержанием здесь, в первую очередь, будем понимать само описание ядерной войны и её последствий, а под формой — язык повествования, характер героев и т.п.), однако отказ автора от работы над последним (формой то есть) явилось лично для меня большим огорчением, а для романа большим минусом.

Честно говоря, я даже не понял О ЧЕМ книга! Мне кажется более честно было назвать ее «Мое видение развития истории в свете принятия Сталиным в 41 году своевременного решения». А из джумахунско-японско-панинской опупеи получилась жуткая каша. Причем даже непонятно — ЗАЧЕМ? Желание показать свое стратегическое мышление в несостоявшихся событиях? А гайдаро-кибальчишевский стиль подачи материала вообще приводит к тому, что читается все это как издевка над мировым господством СССР. Типа — вот он оскал мирового коммунизма.

Технотриллер — пожалуй да. Альтернативка — тоже да, хотя это скорее параллельные миры. Идея прекрасна, но к сожалению единственное, что автору удалось ну не на 100% а на 95% — это описания боестолкновений. Остальное — кошмар из кошмаров. Читать практически невозможно. Если все-таки продраться сквозь текстовые дебри к концу книги, то результат такой — второй раз ни за что в жизни не возьму читать, идея романа — замечательна, воплощение — ниже среднего, вывод — автору требуется классный редактор, тогда из книги выйдет шедевр. Ввиду вышеизложенного больше 6 поставить не могу.

Похвальная попытка написать настоящий НФ-рассказ, в котором человечество не уничтожает себя в атомном пожаре и не размякло под ласковым солнцем вечного Полдня. Встреча в глубоком Космосе с грандиозным и загадочным сооружением впечатляет. А вот финал получился какой-то беспомощный. Позитивный, но не убедительный...

Очень тяжело читается. За рваным, тягомутным (нет, тут проблема вовсе не в насыщенностью техинформацией — она, как раз, хоть чуть-чуть добавляет интерес) повествованием крайне тяжко следить. Редкий случай, когда даже заинтересовавшись сюжетной линией просто не смог дочитать до конца. Причем тут не примитивность языка, как у какого-нибудь Андреева, а именно рваность, несуразность построения.

Прочитал Березина специально для того, чтобы сравнить с Клэнси. И честно говоря, Березин как-то живее вышел. Дело не в том, что наши лучше всех :) А в том, что в отличии от Клэнси, Березин не играет в большую литературу. Его книги — исключительно и только для любителей военной техники. Ничего больше в них нет. Клэнси наоборот, все время пытается уйти с поля технических подробностей на психологизм, сюжет и т.д. и т.п. Вот здесь он становится занудным до невозможности — читать без слез его попытки описания внутреннего мира американских офицеров или членов советского политбюро просто невозможно. Поэтому старая история о том, что его книги разбираются на семинарах в Вест-Пойнте — это, скорее, признание его литературной несостоятельности, нежели чем заслуга.

А вот Березин ни на что подобное не претендует. Да, язык специфичен, да, герои из картона. Ну и что, собственно? Ведь не им посвящена книга. А кораблям, ракетам, самолетам и т.д. И вот эти «герои» выписаны очень подробно.

С другой стороны, в циклах у Березина лучше всего получаются первые книги. Что «Катаклизм», что «Война 2030» — первые книги читать интересно, а вот продолжения утомляют.

Твёрдая научная фантастика. Редкий гость среди бесчисленных остросоциальных или наоборот сугубо эскапистских вещей. В последнее время по ней соскучились. К ней стали возвращаться и это не может не радовать.

Да, герои схематичны, но какие идеи! А разве у Кларка, у Стэплдона было иначе?

Идея рассказа, всё что касается «чёрного счётчика» потрясает своим размахом и открывающимися возможностями. Потенциал колоссален. А вот концовка... Куцее и скомканное сворачивание сюжета на последней странице демонстрирует полное профанство автора в малой форме. Жалко. Очень жалко перспективной и захватывающей идеи.

Этот рассказ вызвал у меня сильные чувства, к сожалению не приятные. Практически с первых абзацев персонажи играют в какие-то словесные поддавки, а как только автор получил возможность объяснить, посредством физика Ремо, природу явления встреченного космонавтами, его совсем понесло. Посыпались какие-то физические термины, не совсем простому человеку понятные, вставляемые к месту и не к месту, ведь можно же физические явления (может даже и выдуманные) объяснить так, чтобы всем было ясно о чем речь. А тут сплошной поток, похоже автор решил продемонстрировать все знания, что у него есть по этой теме.

Если описать в двух словах, то для «затравки» номера рассказ вполне сойдет. Автор, в общем-то, следует простым путем и выбирает классическую тему для сюжета: люди-космос-пришельцы. При этом он вносит оригинальный элемент (в контексте данного рассказа), в виде некоей черной дыры, из-за которой и произошла незапланированная встреча с «братьями по разуму». Это, с одной стороны – сохраняет некую интригу, а с другой – не дает скатиться произведению в банальную разборку людей с ксеноморфами. Жаль, правда, диалоги и поведение героев (людей) прописаны довольно халтурно; такое ощущение, что пришельцев земляне встречают, чуть ли не каждый день. Но для всего 4-го рассказа автора (по данным fantlab’a), «Часовые» выглядят (и читаются) весьма и весьма неплохо, но какого-то откровения, от него явно ждать не стоит.

Предельно милитаристская книга. И при том — великолепный образец антивоенной прозы.

Но изложение местами громоздкое. Хотя и не так как в Чёрном Корабле.

книга оставившая у меня глубочайшее впечатление. и несколько лет была моей настольной книгой, которую перечитывал много раз.

автор очень красочно рассказывает о личной трагедии человека на фоне разворачивающейся войны.

Стандартный фантастический боевик, перегруженный действием, а не мыслью, к тому же с неудачным литературным языком. «Так что плодитесь и размножайтесь, ребята, уходите подальше от пап и мам в территориальном и умственном плане, и будете спасены.» — это последняя фраза произведения наверное и есть основной вывод из этого произведения.

Ну, что же... Прочитал я это произведение.

Как же не прочитать, когда столько копий сломано.

Да и сам приложил руки к PR-акции. Каюсь. Но не раскаиваюсь.

А вот в том, что взялся читать, почти раскаиваюсь...

Я не такой молодой уже человек и мое время мне дорого. Его лучше употреблять на что-то более достойное.

Нет, что касается содержания, то возражений у меня практически нет.

Если принять фантастическое допущение (высадка турецких войск в украинских городах), то, скорее всего, именно по такому сценарию и будет разворачиваться дело. Состояние ВС Украины не является моим «коньком», но я довольно неплохо знаю состояние горной, геологразведочной, металлургической, горно-обогатительной областей. А так же не являются тайной за семью печатями состояние образования, культуры и медицины.

Думаю, в армии не лучше. Если не хуже, учитывая специфику и потребности в значительно больших капиталовложениях, чем то же образование.

Но как литературно-художественное произведение «Война 2010» — ноль. Причем без палочки. Как всегда, книга перегружена техническими подробностями, о которых чуть позже.

Люди... Да, люди есть. Они даже делают попытки переживать, думать и т.д. Но как-то неубедительно получается. Хочется кричать: «Не верю«!

Язык... Язык очень тяжелый. Совершенно непонятно, зачем Федор отказался от редактуры? Хорошая чистка этому тексту не помешала бы. Предложения очень часто загромождены избыточными причастно-деепричастными оборотами. Настолько, что к концу передложения перестаешь его понимать. Есть опечатки, прямо-таки искажающие смысл написанного. И главное! Постоянно употребляются слова, значения которых (такое складывается впечатление) Федор не понимает. Но активно использует. Как пример приведу «каллиграфию мемуаров», которой атор предлагает на заслуженной пенсии заняться майору Шмалько.

Теперь о технических описаниях.

Написано много, наукообразным языком, с перетнзией, что книга для умных людей. Когда я читал об электронах и прочей выскоктехнологической «ботве», то так и думал. Да, для умных, технически подкованных людей.

А потом я встретил упоминание «ускорения свободного падения — «Ж» в секунду за секунду»... И как-то задумался. Чья же это «Ж» так летает?

Дальше — гуще.

Популяризаторское описание закона Бернулли (которое предваряла, кстати, фраза — мол, понапридумывают тут Архимеды всякие) повергло меня в шок.

В особенности «разряжение» жидкости. Алан Чумак, однако.

После этого начинают терзать смутные сомнения: а в описаниях электроники и прочей военной техники не таятся ли те же подводные камни? Сверху ровно, гладко, вроде бы, по уму, а что на самом деле?

В общем, Федор меня в очередной раз потряс.

Хорошо, очень хорошо.

Но осталось ощущение что автор побоялся развить произведение в более динамичное, хотя возможностей просто жутко.

Но читается интересно.

Правда желания перечитать пока не возникло.

Если сформулировать впечатления одним словом, то слово это будет: «Катастрофа». Даже не знаю, с чего начать разбор… попытаюсь с языка. Вот пример Березинского письма: «…щёки опустились, наверное, ниже подбородка, и сразу они оказались гораздо выше этой всходящей Луны…». Стандартный ляп школьных сочинений: «Он подвёл её к скамейке и сел на неё». Пятиклассникам за такое ставят двойки, Фёдора Березина – публикуют. Подобных ляпов в небольшом романе десятки, но я выбрал именно эту строку, поскольку там имеется также указательное местоимение «этой». Я не поленился и пролистал десяток предыдущих и последующих страниц – нигде больше упоминания о Луне нет. Так почему она «эта»? Вообще, слово «этот» относится к числу любимых Березиным; всякое новое, ранее не упоминавшееся явление непременно будет «этим», на любой странице мусорное употребление указательных местоимений встречается по нескольку раз. Жаль, что у меня в руках книга, а не файл, а то можно было бы посчитать, сколько раз автор употребил это мусорное слово.

На таком фоне уже не обращаешь внимания на рассогласование членов предложения, на потерянные подлежащие и сказуемые и прочие прелести стиля. Оно немудрено потерять что угодно, ибо автор тщится писать «вумно», показать образованность, которой у него нет. Сейчас открою книгу наугад и ткну пальцем в первый попавшийся абзац: «Он видел внутреннюю борьбу чувств у Бедуина, которую тот не мог вынести наружу из-за слабости второй сигнальной системы, стоящей на уровне опытной партии шимпанзе из двадцать первого века, обученной жестовому языку со словарным оборотом – четыреста». Каково? И вот так написана вся повесть.

Психология, авторские идеи, разноуровневое восприятие – ничего этого в тексте нет, всё примитивно наподобие детского пересказа. Зато есть сюжет, по интеллектуальному уровню также соответствующий десятилетнему возрасту. Сюжет разваливается на четыре слабосвязанные части, которые я сейчас постараюсь пересказать. Людей, не любящих спойлер, дальше прошу не читать.

В первой части герой участвует в некоей войне, где проявляет чудеса храбрости. С кем война и ради чего – автор не сообщает. Главное – побольше стрельбы и крови. Во второй части непоименованные спецслужбы натаскивают героя, ставшего инвалидом, для выполнения таинственной секретной миссии. Никакого действия в этой части нет, есть перечисление, чему и где его учили. Герой учится сражаться врукопашную верхом на инвалидной коляске и ничего не понимает. Читатель, если, конечно, ему не десять лет, уже все понял и ждёт, когда начнётся третья часть. В третьей части героя хитрым способом отправляют в прошлое, где его сознание вселяется в одного из представителей вида Хомо Эректус. Задание: спасти группу гоминид, которые должны стать предками современных людей, но которым угрожает неведомая опасность. Герой доблестно сражается с саблезубым тигром, который кушает людей, и, разумеется, тигра побеждает. Казалось бы, роман закончен, но тут автор обнаруживает, что текст не набрал должного количества килобайт и, в результате, начинается часть четвёртая. Откуда ни возьмись, набегают нехорошие гоминиды и начинают всех убивать. Герой идёт в разведку, находит пещеру (как же без неё), разумеется, лезет туда и обнаруживает там некий гипнотический шар, который заставляет всех и вся нападать на эректусов и убивать их. Что за шар, зачем, почему, кем… автор, видимо и сам не знает. Во всяком случае, никаких объяснений читатель не получает. Герой выволакивает шар из пещеры, затаскивает на ближайшую гору и сбрасывает с обрыва. Ура… Наши победили!

Безграмотность автора поистине удручает. Я не нашёл ни единой подробности, где не было бы серьёзных ошибок. Всё на уровне десятилетнего пацана. Так, может быть, Березин и в самом деле оставлен в третьем классе на второй год? Но ведь я видел Фёдора Березина, я разговаривал с ним. Это взрослый мужик далеко не первой молодости.

Так почему?.. Сижу, чешу затылок. Наверное, я что-то не понимаю в этой жизни.

Очень удивляет позиция некоторых товарищей, которые не зная истории утверждают об «опошлении» подвига. Эта книга пока единственная в своем жанре работа подробно и вполне справедливо описывающая космонавтику того времени. Очень много достоверных факто и немало справедливых предположений + фирменная ирония.

Один из лучших романов автора. Именно здесь Березину удается вывести все остальное за скобки и делать то, что он умеет лучше всего — описывать ВОЙНУ!

Второй роман цикла несколько более спорный нежели первый. Видимо играет роль присутствие иронии и самоиронии, которые присущи Березину. Некоторые это воспринимают как стеб. В целом книга продолжает первыу часть и ничуть не уступает ей по качеству.

Очень качественный и четко прописанный технотриллер от основателя жанра в русском пространстве и неизменного его Мастера. Тем, кто любит жанр — читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Я сам отношу себя к любителям той фантастики, где Россия — великая держава. Правда не люблю всю эту сусальную монархичность, но к данной книге это не относится.

Всегда начинаю книгу читать с обложки. А она вся исписана аннотацией некоего писателя Максима Калашникова. Вот пара фраз: «...он снова заслоняет своей грудью друзей, родных, Родину...», «на фоне Березина знаменитый Том Клэнси выглядит скучным...»

Мой ответ на это — ЧУШЬ! Объясню.

Том Клэнси пишет о соотечественниках так, что читает с удовольствием весь мир. Мне же сопереживать просто тотально не получается. Возможно, по ряду причин. Например, нет нормальных героев. Два картонных персонажа не в счет.

Родины , как таковой, тоже нет. В будущем страна практически развалилась. Кому и чему сопереживать?

Далее. Все персонажи говорят, думают, шутят СОВЕРШЕННО одинаково. И американский адмирал и русский солдат-наемник. Действительно, зачем мучиться , если все они доносят до нас лишь мысли автора.

Стиль. Ужасно трудно продираться сквозь текст. Он просто перенасыщен информацией, философствованием и просто редакторским недосмотром.

Панибратская , с шутками-прибаутками манера изложения до боли напоминает прозу незабвенного «открывателя наших глаз по части правдивой истории» Суворова.

Итог: заканчиваю изливать желчь. Произведение строго на любителя военно-социально-политической прозы. Продолжение, как и всю прозу Березина (по крайней мере крупную) в дальнейшем читать не буду.

Цикл «Война 2030» довольно плотно связан с произведениями Максима Калашникова. Соответственно, рассчитан он на весьма специфическую аудиторию. Если вы не принадлежите к ней, то читать вам подобные вещи скорее всего будет неинтересно. Как было и в моём случае. Оригинальные технические задумки (чего стоит только суперавионосец из второго романа, который образовывается из семи обычных авианосцев) неспособны спасти книги, которые написаны тяжёлым языком и в которых нет ни одного интересного персонажа. Сразу видно, что железки милее и понятнее Березину, чем люди. Так же раздражала искусственность сюжета и игра в одни ворота: в цикле американцы сделали массу ошибок, которые в итоге и привели к гибели всей их сверхимперии. Так и хочется спросить, если наш противник настолько туп, то почему именно его государство стало сильнейшим на планете, а Россия распалась на мелкие уделы?

Итог: в целом цикл рассчитан на невзыскательную публику, которая хочет потешить своё чувство превосходства над американцами.

Прочитал наконец первую книгу из цикла Березина о «черном корабле». Отзывы почти все положительные. Существует некая планета Гея — почти такая же как наша Земля. Политическая ситуация на планете простая донельзя — существует империя и республика — 2 непримиримых врага о союзе между которыми не может быть и речи. После последней атомной войны страны состоят в иллюзорном, но все же перемирие. И вот в, первой части книги, потихоньку это перемирие нарушается чему способствуют обе стороны. Здесь и начинается самая масштабная за всю историю планеты ядерная война! Вот тут-то фантазия автора начинает работать на полную и не прекращает до самого конца. Вот тут надо пояснить, что научный прогресс обоих государств, в свое время, был направлен только на развитие оружия, что принесло свои успехи, но в мире нет спутников и какой-либо другой разведки, что придает боевым действиям особый интерес! Но нельзя не сказать о махинах, которых придумал автор — здесь действительно можно восхитится! Чего стоят лишь пару торпед под названием «Лилипут» 50 метров в длину и пару десятков в диаметре, которые вражеские локаторы принимали за немыслимо шуструю подлодку! Или КДАДы — корабли-артиллеристы с калибром главных орудий в 2 метра. И это только малая часть того, что есть в распоряжении воюющих держав.

Немного не соглашусь с Б.Невским(но только чуть-чуть), который написал в рецензии, что в книге нет сильных героев. Они есть, только за тяжелым стилем романа их трудно оценивать. Хотя о героях конечно сказано все-таки маловато, но есть несколько очень трогательных и в то же время очень жестоких моментов.

Вот что в книге действительно плохо, так это стиль изложения! Во время прочтения часто думается, что читаешь не приключенческий роман, учебник по истории. Вот яркий пример тяжести стиля: автор две станицы пишет о том, что сказал бы военный офицер глядя на очень дорогой в изготовлении танк, и все одним обзацем. Хотя можно было бы это уместить ну хотя бы в 10-15 строчек.

В итоге я полнстью согласен с оценкой МФ — отличная книга, если не обращать внимания на тяжелый авторский стиль.

Книга — дивный криптоисторический трэш на тему космонавтики 70-х. Искать в ней что-либо, кроме интеллектуальной игры, не стоит, но сама игра хороша. Правда, чтобы получить от нее удовольствие, надо понимать в какую игру играет автор. А игра эта весьма забавна: Березин попытался взять реально существовавшую в 70-е технику (в некоторых случаях, как советский лунный корабль — не реализованную, но проектировавшуюся) и собрать из этого «крутой» космический боевик, в максимально возможной степени привязав его к реальным пускам того времени.

Что ему и удалось. Разумеется, пришлось подвигать туда-сюда на несколько лет графики пусков. Превратить «Алмаз» (Салют-2) в Салют-1, предположить, что лунный посадочный модуль все-таки довели до ума etc etc. Но изменения сравнительно невелики, а главное — большинство их не являются сколько-нибудь фантастическими в техническом смысле слова. К сожалению, для того, чтобы получить удовольствие от книги, необходимо хорошо представлять себе реальную космическую историю тех времен, что ограничивает круг читателей относительно тонким слоем. Остальным можно только посоветовать иметь в виду, что практически вся машинерия и очень многие запуски использованные в сюжете имеют (или могли иметь) реальные аналоги. И не полениться расширить кругозор, поинтересовавшись не вымышленной, а настоящей историей вопроса :)

Капля смысла в море пустословия.

580 страниц, 120 глав, из которых только 5 непосредственно относятся к сюжету. Из остальных 115 можно смело оставить по одному абзацу, а все остальное выбросить, поскольку на понимание сюжета это не влияет абсолютно.

Непонятно, с какого перепугу автор рассказывает читателю про устройство зенитно-ракетного комплекса С-200 вплоть до перечня условных обозначений на второй клеммной плате запасной распределительной коробки из ящика ЗИП-8? Ему (читателю) это критически важно для понимания сюжета? Зачем нужно описывать устройство клистрона, прибегая к таким аналогиям, как «тысячи мальчиков-электронов» и «тысячи девочек-дырочек»? Технический грамотный читатель эту ерунду пропустит с омерзением, а технически неграмотные воспримут как абракадабру. Почему автор на пяти страницах десять раз пытается рассказать об инциденте на бульваре Пушкина и десять раз уходит от темы в разные словоблудческие экскурсы, а о случившемся читатель все-таки узнает, но уже не от автора, а из уст одного из персонажей еще через десять страниц? Зачем нужно писать «ограниченный прямоугольным объемом набор хорошо известных каждому купюр определенного достоинства, пока еще имеющих хождение во всех слоях данной точки пространственно-временного континуума», если даже ежу ясно, что это пачка долларов?

И последнее: Если уж автор решил использовать в тексте украинские слова и тем более давать в сносках их русский перевод, то ему нужно было потратиться и купить русско-украинский словарь, потому что половина слов переведена неправильно и в таком контексте на Украине в разговорной речи не используется.

Прочитайте аннотацию к книге — этого будет достаточно, и нет необходимости тратить деньги и время на эту халтуру.

Вердикт: Смесь технических описаний средств ПВО и политического памфлета. Вот только к художественной литературе это не имеет никакого отношения.

Ну «гарнитура» и «фурнитура» — это скорее всего очепятка, но вот то, что в С-200Д надо протирать лампы (и в её кабинах жарко именно из-за них) — для меня явилось откровением... И если уж такие подробности пошли, то почему не упомянуто о том, что стрельбы ведутся только при включённых дизель-генераторах, хотя бы для придания большей достоверности.

Теперь непосредственно о книге... Это не фантастика, нет ни единого фантастимческого допущения, это условно можно назвать «Альтернативной историей», причём историей ближнего прицела... Понятна нелюбовь автора к «америкосам» и украинскому руководству, но утверждение о том, что Россия умылась после того, как турки разбомбили приграничные аэродромы России и безнаказанно уничтожили на них 100 с лишним боевых самолётов??? В аннотации сказано, что-то об участии Россйских ВС.. (именно в ожидании этого я и купил книгу) так вот, кроме упоминания о том, что Россия отдала Севастополь, фактически ликвидировала Черноморский флот и осталась без ВВС, других упоминаний нет. Такое впечатление, что остов книги писался во время Ельцина, когда страна прогибалась под «общеевропейские ценности»), а теперь просто была издана. Куча сюжетных линий, начатых и обованных, заставляет думать, что это очередной многотомный сериал. Литературный стиль намодит ассоциации с «Иллиадой», стольже многословно, напыщено, метафорично... Вот только вся эта «красота» сама по себе и не имет отношения ни к раскрытию сюжете, не психологическому обснованию поступков персонажей. Оценка плавно скатилась с семи баллов за первую четверть до пяти (коль уж сумел полностью прочитать).

Не буду говорить, что эти книги не оставят никого равнодушными, но своего читателя они обязательно найдут. Вообще же, я порекомендовал бы серию тому, кому Мародер и Каратель Беркема аль Атоми показались слишком мрачными и писсимистичными

Единственное, что не понравилось мне в книге, так это ее объем и концовка. Объясню свою позицию. Начнем с концовки. Финал оставляет довольно много вопросов начиная от будущего аэромобильника Минакова, его отношений с «радисткой Кэт», и заканчивая будущим самого гегемона. Не понятно к чему привела операция с уничтожением суперкомпьютеров, такое ощущение, что все эти недомолвки созданы специально для написания продолжения- какой-то абстрактной четвертой книги, которая на мой взгляд должна разрешить эти вопросы и ряд других, сугубо экономических, если хотите. Интересно как же всетаки завершилось строительство канала и т.д.

Теперь, что касается объема. Некоторые сюжетные линии действительно притянуты за уши. Прежде всего это касается киборга. Что же до остального (прежде всего канала, казака-азиата, постсоветского и построссийского пространства, спутников и тд), то на мой взгляд это все довольно уместно, единственное расположение конкретно в этой-одной-книге всех перечисленных подробностей кажется неверным. их нужно было распределить между всеми книгами цикла. Тогда можно было бы более точно и главное своевременно узнавать что и где делалось и как совершалось! Именно за неуместность некоторых деталей, как мне кажется многие и критикуют данную книгу, считая ее неудачной.

На первой же странице сразу 2 «ляпа«! Не «фурнитура», а «гарнитура». «Гэлекси» не С6А, а С5А. Непрофессионально, г-н капитан!

Война ради войны, о интересно, Довольно своеобразный язык повествования, мне даже было интересно читать, однако мрачная действительность этого отдельно взятого населенного мира, я бы сказал роман предшественник «Последнего конфликта» К.Булычева

Количество прилагательных, деепричастных оборотов зашкаливает все возможные пределы. Длина предложений порой такова, что к концу предложения забываешь что было в начале. Очень своеобразная манера писать. После «фильтрации» и откровенных попыток автора запудрить мозги читателю (зачем?) остается сюжет с милионотоннами массы и килотоннами взрывов. Местами интересно, но в целом как-то уж очень бредово. Общая абсурдность и вызов современной физики приводит к неверию (даже гипотетическому) происходящему.

Основатель русского технотриллера. Замечательный автор, однако в первом своем цикле Федор не полностью выработал манеру письма ,которое ему присуще сейчас. Катаклизмы весьма интересны и неординарны, особенно если уесть когда они впервые изданы. Рекомендую всем, кто любит военную фантастику.

Первые два тома — довольно жизнерадостный и добротный технотриллер, и их вполне можно читать. Третий — нечто сумбурно-невнятное без начала и конца. Его читать не стоит ни в коем случае, даже если вам вдруг пришлись по сердцу персонажи серии, во что, признаться, не верится, ибо по безликости героев «Война 2030» имеет совсем не много конкурентов.

Несмотря на оценки и отзывы, я всё же надеялся, что автору удалось завершить серию хотя бы ненамного ниже первоначального уровня. Увы, надежды оказались напрасными. «Атака Скалистых гор» — это какое-то невнятное... месиво, другого слова тут и не подберёшь. Множество мелких сюжетных линий, непонятно с чего начинающихся и на ровном месте обрывающихся. Более того, абсолютное большинство этих самых линий не имеет ровным счётом никакого отношения к предположительно основному сюжету, связанному с попыткой уничтожения компьютерной системы, призванной заменить живых людей в высшем руководстве армии США. Сам по себе этот сюжет отдаёт бредом, но автор пихает в книгу буквально всё, что под руку попадается — тут вам и киборги, и космические спутники, и микророботы, и так далее, и тому подобное. Не меньше трети тома отдано описаниям жизни на постсоветском пространстве в годы, предшествовавшие 2030-му. Зачем? У меня один ответ — для объёма.

В общем, вручённая именно этой книге премия вызывает лишь недоумение.

Книга по-прежнему держится на пусть не слишком высоком, но крепком и добротном уровне, заданном первой частью цикла. Автор тщательно придерживается выбранной манеры повествования — обилие технических деталей, подробное описание боевых действий, множество точек зрения на происходящее. И если первые два пункта особого разбора не требуют (мне так кажется, во всяком случае), то вот третий объединяет как плюсы, так и минусы, причём существенные. Начнём с плюсов. Сторон в описываемом Березиным конфликте прибавилось, соответственно, увеличилось и число персонажей, от лица которых идёт рассказ. И в результате оказывается очень интересно наблюдать за тем, как из, казалось бы, незначительных действий, локальных планов, единичных проявлений героизма и трусости, ненависти и жадности, патриотизма и зависти и многого другого возникает и формируется глобальный конфликт, и не поймёшь, где и когда этот самый конфликт приобрёл такой размах и стал необратимым. Но с другой стороны, сюжетных линий и героев в книге стало слишком уж много. Некоторые, похоже, введены только для оживления рассказа и придания ему дополнительного объёма, как, например, история морского офицера, у которого взбунтовавшиеся «латиносы» перебили семью, или капитана подводной лодки, озабоченного прежде всего не военно-морскими проблемами, а последствиями включения гейских семей в экипаж. Кроме того, большое число параллельно идущих сюжетов заставляет чаще переключать внимание между ними, и автор делает такие переключения иногда совершенно непредсказуемым образом, нередко прямо посреди каких-то важных событий или размышлений. Это, впрочем, книгу не портит, но чтение всё-таки несколько затрудняет. Тем не менее общий итог прежний — вполне приличный технотриллер.

Неплохой и довольно увлекательный технотриллер. Правда, текст всё же несколько перенасыщен техническими подробностями. События, как это уже становится нормой, показаны с нескольких точек зрения, представляя все стороны, задействованные в конфликте. Читается книга действительно тяжеловато, но драйв и увлекательность всё же держатся на достаточно высоком уровне.

Напоминает весьма посредственную попытку визуализировать какую-то компьютерную игру. Повествование разрозненно (можно сказать разорвано в мелкие клочки), в каком-то наличии характеров персонажей можно только предполагать (если обладаете достаточно развитой фантазией).

Некоторые интересные предположения о ведении войны в микроэлектронный век не превращаются во что-то достойное к размышлению.

Зато «патриотизмом» несколько посконного толка весьма разит.

Вот почему никто из фанов фантастики, играя в компьютерные стратежки или хотя бы стрелялки, не задаётся мыслью оценить их с точки зрения возможного стиля их пересказа? Ведь березинские-то опусы — всего лишь игра воображения, своеобразное либретто к ещё не созданной электронной игре. Это совершенно иной, новый поджанр фантастики. Я намеренно сначала постарался проклассифицировать эту книгу, зная, что сие будет делом непростым. И правда — ни разу я ещё не испытывал такого вопиющего недостатка граф в классификаторе...

Ну вот и объяснил нам Фёдор Березин своим фирменным стилем, откуда, собственно, взялась однополярная модель мира с Советским Союзом во главе. И идеи Виктора Суворова здесь, собственно, и вовсе — не при чём. Непонятно, почему многие обвиняют ФАНТАСТА в историческом еслибдакабизме? Обыкновенная альтернативка! А несколько канцелярский стиль автора — его фирменный знак, его кредо, позволяющее легко отделить Березина от прочих сочинителей. Хорошо ли получается у Фёдора быть особым, или не очень — судить читателю.

Вот пишу отзыв на первую прочтённую мною книгу Фёдора Березина и думаю, а в каком же тоне я его стану выдерживать? Хвалить? Ругать? Придираться к мелочам? Или толерантно и выхолощено обтекать? Проблема, однако...

Конечно, полемика с Томом Клэнси и перекличка с группой журналиста Максима Калашникова просто бросается в глаза. Не нравится сухой стиль, то ли репортажный, то ли военно-преподавательский? Как я вас понимаю! Меня этот стиль просто бесил поначалу. Я несчётное количество раз порывался бросить чтение, но брал себя в руки и продолжал. Постепенно не то, чтобы втянулся, а скорее настроился. Уж больно интересной мне показалась игра, в которой столкнулись две равновеликие Годзиллы, одна из которых в нашем мире уже схарчила всё, что только могла.

Автор, видимо решив, что первая часть дилогии получилась скучноватой, добавил немного сарказма (это, видимо, ему так казалась). Но вместо иронии получился обыкновенный стеб. Местами даже читать неприятно. Слишком уж фигуры оказались из папье-маше. Только что в воде не размокают и не тонут. А жаль, идея могла развиться во что-то действительно стоящее. Вдобавок, напрашивается продолжение, а его, видимо, не будет. Вот и повисают сюжетные ниточки в воздухе. Что не улучшает послевкусие.

Идея не скажу, что бы очень оригинальна, но и не тривиальна. Но воплощение — скучновато.

Идея прошла на ура, но вот воплощение... Читать настолько трудно, что несколько раз бросал. Поставил 6 исключительно за достаточно неплохую деталировку цикла. В общем на фоне Звягинцева или Анисимова, или даже Максимушкина — читать не стоит. Только если ради ознакомления.

Идея это, конечно, хорошо, к тому же, высокая.:wink: Но её же реализовать ещё надо!

А так... Сухой «журналистский» текст, примитивный психологизм, картонные герои и тонны технической информации, будто я справочник по военной технике читаю. Ну, ещё пара штампов с душещипательными сценками, опосля которых должен возгореться праведный огонь патриотизма.

Не возгорается. От такого — нет.

Да и запоздала книженция лет на пять-семь.

идея интересна, но способ передачи информации очень тяжеловат. Чувствуешь себя золотоискателем, просеивающим песок в поиске золотой крупинки. Терпеливые будут вознаграждены!

p.s. болела за Соню! :gigi:

Согласен. Действительно жуткая и правдоподобная книга.

Полнейший бред. К тому же у автора (вероятно, по причине военного прошлого :smile: ) литературный стиль отсутствует как таковой. Так пишут книги в 5-7 классе школы. Не рекомендую читать.:dont:

Все чрезвычайно слабо. Есть неплохие находки (прямо скажем, совсем немного), но все убивается отсутствием сюжетной линии, характеров, неумением выстроить повествование. О языке «Войны 2030» лучше вообще промолчать. Словом, патриотический «трэш».

«Лучшая дебютная книга» получена совершенно справедливо. По силе морального воздействия можно поставить рядом с «Бесконечной войной» Холдемана.

Динамичная книга, интересное направление развития американского консервативного движения, но вот язык... Так тяжело писать — это надо уметь.

Очень неудачное завершение неплохо начатой серии. Нелюбовь к голливудскому варианту американского образа жизни — это еще не повод писать полную ерунду.

Даже дочитать не смогла..

Отстой полнейший. Как такой бред в голову лезет?:mad: Зачем опошлять подвиг Гагарина, Добровольского, Волкова и Пацаева. Шутки ради?

Хуже, ох уж этот патриотизм...

Идея — ничего, но как-то мрачновато

Дальше — больше. Закономерная деградация сюжета и нелепый финал.

В-общем, никаких отличий от первой части. Всё равно все три романа я прочитал как единое произведение.

Книга неожиданно понравилась своим динамизмом. Прочитал практически моментально, при этом постоянно забывая, что было 20 страниц назад — полное впечатление просмотра какого-нибудь кинобоевика с кучей битв и без малейшего проблеска мысли. Не особо мешали даже «впечатляющие знания автора в области военной техники». Также из недостатков хочу отметить чрезмерно растянутый сюжет и изобилие роялей в кустах.

Интересная задумка, но плохая реализация.

Технические подробности, коих довольно много в романах, книгам не мешают, это даже интересно, а вот своими образами и пустоводными описаниями автор напрягает довольно сильно. Благодаря этой воде, да и общей стилистики сюжет книг просто как-то не удерживается в голове. Ощущение от серии, что прочитал какую-то кашицу недоваренную. Неприятно.

Вопрос — что-то много войн2030. Да подряд, за пол-года. Коси деньги, коса. даже читать не хочется, так не пишут всерьёз.

Идея хорошая, но воплощение... на любителя :) — тяжелый у автора все-таки язык, много навороченных аналогий и аллегорий, маловато динамики...

Первая книга поинтереснее, здесь немного скучноват язык.

Оригинальная идея, но чувствуется некая перегруженность техническими подробностями, а также некоторое влияние М. Калашникова

Мрачно, почти безысходно... и слегка затянуто. Читать рекомендуется вечерком, под такую же, как и сама книга, музыку. Для придания необходимой атмосферы.

Просто диву даешься, когда люди, населяющую плантету, утюжат свою землю ужасающим оружием.

В конце должен остаться один... А вышло... Распаханная титаническими усилиями земля, отравленная радиацией атмосфера... Да, не хэппиэнд...

Сразу же предупрежу — слог у писателя тяжеловат. Хоят правильней сказать не тяжеловат, а он как бы смакует каждый момент. Но в этом его стиль и, если хотите, очарование.

Великолепный технотриллер! Практически классика. Клэнси нервно курит.

Тем, кто знает кто такой Клэнси — читать обязательно! 10 из 10!

Вообще, автор пишет пока очень неровно. Но «Красные звезды» — вещь действительно сильная.

Ничего сильнее в этом жанре не читал.

В упор не заметил никаких параллелей, не говоря уже о «буквальном пересказе» В.Суворова. А вот буквальный перезказ (точнее, биллетризация) Калашникова сотоварищи — налицо.

Крепкий технотриллер, местами даже затмевающий первую чать, но концовка...

Карочи, русский Клэнси. Кто знает Клэнси — читать обязательно! 9 из 10

Типичная для автора поделка, однако из-за почти буквального пересказа бредней ризуна (взявшего себе псевдоним «В.Суворов»), мне лично читать её было неприятно. Печально, что не перевелись ещё авторы, желающие непременно обмазать вторичным продуктом собственное прошлое. Хотя, конечно, всегда можно сказать, что это просто фантастика...

Слишком много ненужной воды в тексте.

А так вообще ничего. Смешно местами. Но вода все портит.