Веселенькая штучка,но опять — только как пародия. Фанатам сериала покажется, может, и бредовой, но квалифицированный читатель оценит.

Весело читать, но грустно думать о том, что это — издевательство над Малдером и Скалли. А. Измайлов не церемонится, для него все что не наше, русское — то... понятно. И у него вышла хорошая, добрая (это главное) пародия на X-files. Юморок мечстами пошловат, а сюжет хороший. Мог бы послужить основой для более серьезной книги. А характеры Малдера и Скалли — просто умора, смех обеспечен.

Искрометная манера повествования никого не оставит равнодушным! Автор умело травит шутки в этой отличной новеллизации эпизода. Не понимаю, зачем на него так взъелись. Эпизод-то не очень хорош, и писать там не о чем. А так — своего рода анекдот о Скалли и Молдере. Высший балл!

Яркий пример бреда графоманствующего, пользуясь словом автора, «гуаноюка». «Реалистическая фантастика» рулит!

Коряво сделанная поделочка в стиле «пнуть мертвого льва». Убогий язык и невнятный сюжет на отвратительном эмоциональном фоне вызывают чувство отторжения при прочтении.

Рассказ , построенный, что интересно, почти целиком из диалогов, отчасти дополняет, отчасти спорит с предшествовавшим ему рассказом Первушина. «Выступление космонавта Комарова» мне пришлось несколько более по душе, но надо отметить, что при этом «Наш ответ Чемберлену» более самостоятелен, то есть уже не похож на отрывок из романа.

Тоже самое что у Антона Первушина, только поменьше патриотизма и побольше соплей. В целом зря оба практически одинаковых рассказа включены в одну антологию. Хватило бы любого из них.

Смысла рассказа я не увидел или его не понял. В рассказе оказалось очень много испанского или какого-то латиноамериканского антуража, причем настолько много, что он подменил собой всё остальное.