Очень своеобразный, в духе бухгалтерского отчета перечень совершённых действий по просьбам углеторговца. Перед нами постепенно вырисовывается образ человека, который откровенно наживается на несчастьях окружающих, и просит Господа ниспослать на головы людей ещё бедствий, которые будут способствовать его бизнесу. В общем рассказ достаточно смешной, если отвлечься от того, что бедствия-то и вправду людей губят. Достаточно интересно почитать, немало параллелей найдется и с сегодняшним днем, и четко ощущается та ужасная грань, за которой законное желание заработать превращается в грабёж, когда милосердие становится издевательством, а благополучие немногих зиждется на мучениях множества людей.

Однозначное деление воюющих сторон на правых и виноватых постепенно уходит в прошлое. Это же относится и к войне Севера с Югом. В силу простых климатических особенностей северных штатов негры там не могли жить и работать в таком количестве, как на Юге, они просто быстро умирали. Поэтому Юг богател, и это не могло не вызвать зависти северян. А освобождение — ну, мало ли что можно написать на знамени, чтобы война выглядела справедливой.

В итоге, на сегодняшний день, в США чтят героев войны и с той и с другой стороны, и заботятся о могилах павших южан также как и северян.

Автор показал одну из сторон истории своей страны, той истории, которую у нас мало кто знает, но истории поучительной и очень гуманистичной. Рассказ местами забавный — как же без юмора, но в целом — очень даже и печальный. Война и смерть сплошь и рядом невинных людей — плохая тема для шуток.

Жаль, что я не люблю детективные истории. Только поэтому от меня ускользает тончайший юмор описаний характера и имени похищенного слона. Так что ценители приключений Пинкертона и Шерлока Холмса, возможно, найдут свои радости и в обсуждаемом произведении. Мне же это показалось неинтересным. Вот такой уж я человек, даже классик американской литературы не смог мне угодить.

Смешно, но и поучительно. Весьма поучительно, хотя, конечно и довольно смешно. Мне в жизни не приходилось совершать благородных поступков, подобных описанным в рассказе. Подобранный мною на улице замерзший воробей, отогревшись в комнате и съев лежавшие на столе орехи, на следующий день спокойно улетел, не причинив мне никакого вреда.

Вместе с тем, автор по большому счёту прав. И мораль, выведенная в конце — это правда жизни, даже если покажется, что она грешит против истины.

Такое нередко бывает. Привяжется мотив, или песенка со словами — хоть убей, не отделаться. Хотя юморист доводит ситуацию до крайности. Лично у меня такого рода ситуации заканчивались без посторонней помощи в течение десятков минут, максимум пары часов. Ну, а что придумал гениальный американец — читайте, должно понравиться.

Эх, не люблю я форму дневника. Уж очень это слово напоминает школьные годы, в которых дневник был обязательной и одной из самых мерзких принадлежностей.

А тут Адам заносит в дневник свои впечатления и мысли обо всём, что происходит вокруг. Как он только успевает? Но впечатления однообразны — всё ему не по душе, а мысли напротив — кажется нет ни одной одинаковой. В общем познакомиться довольно интересно. Чувствуется юмор, хотя и своеобразный. В конце концов это же рассказ в жанре — «Самые первые в мире шутки о жене». Для самых первых — приемлемо.

Среди запустения, которым наполнен ранее цветущий край, один из домиков производит самое приятное впечатление. Гость заходит в него, по приглашению хозяина, тот рассказывает ему о жене, которая вот-вот вернется после посещения родственников. Всё выглядит очень мирно, можно сказать идиллически.

Такова атмосфера начала произведения. Это один из немногих рассказов, где юмора, кажется, нет совсем, где глубокая лиричность изложения сочетается с ужасным трагизмом сюжета. Всё излагается одними и теми же словами, ведь для постоянных действующих лиц всё так обычно, но для человека нового — открытие ужасной правды как гром с ясного неба. Так же и читатель. Мы как будто входим в этот дом, общаемся с хозяином и его друзьями, и под конец — читайте, рассказ написан настоящим мастером, хотя и более ста лет тому назад.

А сегодня эти края — одна из самых процветающих и богатых земель в мире, хотя стихийные бедствия всё никак не оставляют в покое этот чудный уголок.

Рассказ занимательный и неоднозначный. В самом деле, тут есть о чём поговорить. Уж очень легко получается у героев то, что получиться у них не могло. Самое главное, что поставленная задача — это одна из величайших проблем, стоящих перед современной деловой жизнью, ради её решения существует целая империя человеческой деятельности, называемая рекламой; и если бы всё было бы так просто, как пишет автор, то уже давно бы проблема была решена, а господа рекламмейкеры дружно перешли бы на другую работу.

За последние сто с лишним лет положение улучшилось совсем незначительно, люди по-прежнему страдают, а рецепт, предложенный автором не дает обещанного эффекта. Прочитайте, и вы поймёте, что я прав. При всём моём уважении к гениальному Марку Твену.

А что, прошедшие с момента написания рассказа почти полторы сотни лет, не убавили актуальности произведения. И сейчас, как положено говорить, кое-где у нас порой, происходят такие же события, как и в доме несчастных Мак-Вильямсов. И не всегда заканчивается безобидно и недорого. В общем — читайте, мотайте на ус, извлекайте уроки. Разве что расценки на стоимость аппаратуры и услуги несколько возросли... Местами очень смешно, но только тем гражданам, которым по долгу службы или иным каким-либо обстоятельствам не приходилось сталкиваться со страшной штукой — СИГНАЛИЗАЦИЯ!...

Гром небесный — это, по общему мнению, нечто такое, от чего никак нельзя спастись. Понятно, что имеется в виду не собственно гром, а именно молния, вот она-то и есть страшнейшее и неотвратимейшее бедствие. Неминуемая гибель — вот её сущность, и неудивительно, что бедная героиня рассказа боится молнии более всего на свете.

Но, дальше, как часто у автора, разворачивается дискуссия между героями, целью которой является желание героини во что бы то ни стало спасти своего непредусмотрительного мужа от гибели, тот же сопротивляется изо всех сил.

Ну, а чем же заканчивается эта неравная борьба я рассказывать не могу, прочитайте, и вы всё узнаете.

Болезнь круп сейчас называется дифтерит. И по сей день от него умирают дети. И когда болел мой ребёнок, моя маленькая дочка, всё в доме (почти) происходило так же, только в роли миссис Мак-Вильямс выступал я. А моя измученная жена, мало того, что возилась с ребенком и вправду чувствовавшим себя плохо (проклятый кашель никак не удавалось остановить), но ещё и пыталась успокоить меня. Так что я в рассказе не вижу никаких преувеличений, и не замечаю юмора. Хотя, конечно, тому, у кого серьёзно не болели маленькие дети, фраза о дополнительном слое припарок поверх двух одеял, может показаться забавной.

Пусть Ваши дети болеют нетяжело и быстро поправляются.

Так приятно ставить 10 за эти бессмертные шедевры !!!

Что тут можно сказать? Марк Твен просто не позволяет вставить ни одного слова от себя, либо просто пересказывать рассказ, либо высказываться вокруг, да около. Кошмарная правда из уст наивного китайца не оставляет камня на камне от мифа о равноправии, свободе, справедливости — что там ещё в конституции? хорошо, хоть не всех подряд убивают. Но герой ещё верит в благополучный исход своего дела, ведь он вообще ни в чем не виноват. «Ты виноват уж в том, что» родился китайцем — так мог бы сказать об этом великий русский баснописец. И здесь ни добавить — ни убавить — увы, это истинная история страны, ныне гордящейся, не без причин, многими своими достижениями, и в области демократии и равенства в том числе. А вот с чего всё начиналось...

Странное совпадение — рассказ написан в год рождения Ленина.

Совсем не хочется смеяться, хотя написано с юмором, прекрасно передано настроение рассказчицы, которая сама иронизирует над собой. Только вот юмор бывает разный. Я читал, не помню где, что у африканских чернокожих народов, основные мимические реакции отличаются от европейских и от славянских в том числе. В частности, негры, смеются, когда им страшно. И от этого и появился термин «чёрный» юмор. Так и здесь. И несмотря на полное отсутствие столь модной ныне «политкорректности», когда чёрное не положено называть чёрном, а белое — белым, великий гуманист и великий писатель — Марк Твен, не изменяет себе. И, удивительно похожая на подлинную, история (возможно и вправду записанная слово в слово) производит ошеломляющее впечатление, не намного уступающее таким памятникам литературы, как, например «Унесённые ветром».

Вот прекрасная иллюстрация того, почему во власть не идут честные люди. Клеветников, наемных писак, разгневанных «простых» людей во все времена было достаточно, а услуги их стоили всегда не слишком дорого.

Так что попасть на пост губернатора было бы не очень трудно главе местной мафии, про которого все знают — только пикни — убьет. Рассказ хорош и актуален по сей день. Уж не знаю, как сейчас в Америке, но у нас в стране немало похожего.

В детстве я был заядлым велосипедистом. В возрасте с 11 до 17 лет я слезал со своего двухколесного коня только когда бабушка загоняла меня спать, или начинался учебный год.

Но когда я учился ездить — это совсем не напоминало то, о чем пишет Марк Твен. Единственное что объединяет меня с героем рассказа, так это то, что ни один из советов, которые мне давали мои добровольные инструкторы, мне не помог. Просто однажды, велосипед вдруг поехал, и я на нем. Это было восхитительное ощущение, и, кстати, мне не попалось по дороге ни одной собаки. Потом я еще учился на велосипед садиться, потому что взрослая машина была мне велика.

А рассказ и вправду смешной, смешнее некуда. И мне очень понравился.

И когда у меня был велосипед, я никогда об этом не жалел.

А ведь у меня с часами была такая же история — пока их не начали чинить, они ходили прекрасно. Нет, мне не попался в часовой мастерской пароходный механик, но починенные часы всегда работали лишь самую малость более гарантийного срока. Как часовых дел мастерам такое удается — ума не приложу. Так что читал я рассказ, содрогаясь от злости, и только закономерный финал заставил меня улыбнуться. Сейчас часов у меня нет, хорошо, что есть мобильник, который показывает время и не ломается. А Марк Твен — как всегда на высоте.

Я где-то это уже читал... Открываю книгу — черт возьми, я читал именно этот рассказ, стилизованный под сценарий! Но все равно, читаю снова и снова радуюсь — хорошо написано! И даже дешевые приемчики типа: «Сегодня в два часа истекают данные мне шесть месяцев.» И дальше — типичное мелодраматическое счастье — кому как не автору знать, как следует писать мелодрамы! И забавный сюжет, ставший уже классическим — но ведь автор и стал классиком из-за того, что придумал такие сюжеты. В общем все путается в голове, потому что множество людей уже читали и перечитывали это произведение, рассказывали его как анекдот, как реальную историю, приключившуюся — ну всего лет двадцать тому назад — а ведь с чего начиналось — «О, Джордж, я так люблю тебя!»

«Высокая миссия журналиста заключается в том, чтобы сеять правду, искоренять заблуждения, воспитывать, очищать и повышать тон общественной морали...» — эта замечательная цитата как нельзя лучше характеризует великолепный рассказ о журналистике в Теннесси. Как водится, читал давно, и специально перечел сейчас. Право, я не пожалел о потраченном времени. Почти весь текст рассказа можно разобрать на цитаты для тех или иных случаев жизни; я попытался прочитать отрывок жене, но при этом так смеялся сам, что она не смогла слушать.

Воистину, Марк Твен — это самое эффективное секретное оружие нашего потенциального противника; читайте Марка Твена — и вы полюбите Америку.

А вот мне приходит на ум недавняя реальная история о диджее, который обожал громкую музыку и в результате соседи подали на него в суд, который постановил выставить квартиру злосчастного любителя громких звуков на публичные торги. Так и в этом рассказе, хотя, конечно, дело происходит в Америке, менее цивилизованной и гуманной стране, чем наша. Так что тут просто судебным решением дело не ограничивается. Написано забавно, читается легко, но, тем, кто любит музыку и сам играет на каком-либо инструменте — лучше, наверное, не читать.

Блестяще написанное предостережение тем неосведомленным персонам, кто решил заняться политикой. Актуально по сей день.

Здесь Автор превзошёл сам себя. Читая историю о «старых добрых временах» 30-50-хх годов XIX века ты сам невольно переносишься в ту далёкую эпоху. От всего произведения веет духом романтики. Недавно видел американскую передачу, посвящённую современному плаванью по Миссисипи. Конечно и сейчас провести корабль по реке – задача не из простых. Но есть приборы и есть связь, что позволяют выполнить эту задачу с минимальным риском и минимальными усилиями. Плаванье по реке давным-давно превратилось в Работу и перестало быть Приключением. Но так было не всегда. И как это было «не всегда» можно узнать из рассказа Марка Твена.

Читая рассказ о нелёгкой жизни лоцманов я содрогался от ужаса, представляя тот объём информации, который был вынужден держать в голове и постоянно анализировать любой, даже самый захудалый, лоцман. Зрительно запомнить постоянно меняющиеся береговые линии обеих сторон реки длиной в полторы тысячи миль! Знать каждый мыс, каждую протоку, каждую заводь, каждую блуждающую мель! Уметь определиться на месте в любую погоду и в любое время суток! При прокладке в уме курса постоянно учитывать уровень воды в реке, силу ветра и мощность парового котла на корабле! И всё это – лишь крошечная часть того, что должен был помнить, знать и уметь любой лоцман. Хочется закричать: «Так не бывает!» Сейчас многие из нас не способны без записной книжки вспомнить, что было на той неделе и перечислить задачи на будущий месяц. Повесть Твена для таких как мы является с одной стороны укором нашему беспамятству и беспомощности, а с другой служит замечательнейшим свидетельством могущества человеческого разума.

Так же очень понравилось описание профсоюза лоцманов. Поразила простота идеи, которая смогла превратить буйное сообщество вольных лоцманов в строгую организацию. Прекрасный пример того, как Система побеждает Хаос.

Итог: очень, очень сильное произведение. Настоящий гимн давно исчезнувшей профессии. Читая повесть лишний раз убеждаешься, что Твен недаром считается одним из классиков американской литературы.

И вправду провидец, и в самом деле, главное — сенсация, жареный факт, пусть даже правды ни на грош. Хотя, все ж-таки что-то журналист или редактор уметь должен, иначе газету вовсе покупать не будут. Самоуверенность — да, обязательно, а вот невежество — ну не всем же быть специалистами, главное, чтобы было занимательно и у читателя не пропадал интерес. Марк Твен это умел.

В этом романе меня не слишком забавлял юмор, которого, как во многих произведениях Твена было предостаточно. Меня не оставляло ощущение постоянной опасности, все время чувствовалось, что герою везет до поры до времени, и, сочувствуя ему, я постоянно ожидал подвоха. Ведь в истории множество примеров, когда самые правильные и благие начинания с корнем выкорчевывались, стоило только реформатору потерять власть. Вот в русской истории после смерти Петра первого ведь перенесли столицу обратно в Москву (хорошо, хоть Питер не разрушили до основания).

Так и здесь — великолепные (хотя порой и забавные) преобразования в королевстве так непрочны, так нестойки, что за судьбу героя беспокоишься не без основания. И вправду, первый прогрессор. А написано превосходно.

Мне эта вторая книга — а ведь многие воспринимают ее как продолжение истории о Томе Сойере — понравилась меньше. Наверное потому, что она гораздо серьезнее, «взрослее», чем первая. И уже не кажется смешным рассказ Гека о том, как хороши огрызки, подобранные на помойке — «перемешаешь их хорошенько, чтоб пропитались соком...». И не смог я понять (не понимаю и теперь) почему же Гек сбежал из дома, где у него все было, почему предпочел такую опасную и трудную свободу... Это надо читать, каждый поймет по-своему.

Про покраску забора помнят все, а мне еще кажется замечательным эпизод, как Том угостил кота болеутолителем. Блестяшее описание и чудесная мораль — а каково было мальчику, которого заставляли пить эту гадость каждый день?

И сейчас мне понятны чувства тети Полли, которая задумалась-таки, а все ли она делает правильно.

Книга велика, но вспоминается и милая Бекки Тетчер, и ужасные страдания индеца Джо, который так и не смог выбраться из пещеры... Хоть он и был преступником. Превосходная книга, превосходного писателя.

Самая запомнившаяся фраза — «Благодарю тебя, мой добрый народ!» В этом произведении и в самом деле проникнутым необычайной добротой, благородством в поступках и мыслях героев (кроме, разумеется, нескольких злодеев) снова и снова утверждается, что добро победит, как бы ни были сильны противники, как бы ни были сильны соблазны поступить против совести. И маленький мальчик из народа оказывается не менее благороден душой, чем юный король.

А король — ведь по ходу повествования принц становится королем — оказывается милостив и справедлив, он вознаграждает тех, кто ему помогал, наказывает злодеев, и, подтверждает справедливость решений, принятых Томом Кенти, когда тот был на его месте. Это, как раз, мне кажется особо примечательным.

И, кроме того — это чудесная добрая сказка, от которой становится легче на душе, даже если ты давно уже вышел из детского возраста.

На мой взгляд, шедевр фэнтезийной псевдо-исторической литературы. Вроде бы незамысловатый сюжет, неспешное развитие сюжета... Все довольно предсказуемо, шаблонно. Читатель, затаив дыхание, ждет, чем же удивит автор в данном случае. И вдруг, как в старых детских страшилках: (пауза) «Это ты!» (все падают в обморок). А дальше?

А придумайте-ка сами. Не знаю, честно, может, кто и рискнул (сам Твен поостерегся), но лично я о таком не слышал.

Одна из наиболее сильных вещей, зацепивших меня еще в юности. Рекомендовал бы ее к прочтению всем тем, кто добровольно желает связать свою судьбу со службой в любых вооруженных силах. Все-таки, воевать — это значит, прежде всего, убивать себе подобных, и ясно понимать, что и тебя тоже могут убить. Неуязвимых не существует. Насколько велика должна быть заинтересованность в подобном времяпровождении?

В свое время, помню (когда школьные учебники придерживались «Линии Партии», а про негров популярно объяснялось в «Хижине Дяди Тома» и стишках С.Михалкова), меня покоробило, что Марк Твен ходил воевать за южан. Как так — ведь он же такой умница, негров уважает, за права угнетенных ратует? С годами понял — не все так просто, как нам объясняли. И хорошо, что писатель, все-таки, быстро опомнился, бросил на фиг всю эту политику и решил посвятить себя Литературе.

Отличная история о том, что, в общем-то, люди изначально — хорошие существа. Вот только появляются изредка моральные уроды, которым прям-таки жизненно необходимо что-то замутить и перевернуть с ног на голову. Причем, чтобы не говорили они о нуждах Народа — главное для таких людей, все-таки, личные амбиции.

Я не сказал бы, что читается на одном дыхании.

Не скажу, что увлекательно, художественно, захватывающе...

По большому счёту, это не художественная литература, а публицистика — язвительная, саркастичная, ядовитая и горькая.

Ставлю 8: за отвагу автора. Это сейчас просто богохульствовать. Во времена Твена за такие шалости могли и ноги оторвать по самые подмышки.

Этот рассказ не перестает смешить даже тогда, когда ты читаешь его и в десятый, и даже в сотый раз. Злоключения героя, связанные с починкой часов, описаны просто блестяще. Выразительно, едко, неожиданно. И в то же время — в фирменном стиле Марка Твена. Очень к месту здесь ирония с оттенком издевки, которую я так люблю в его творчестве. В участи, постигшей одного из незадачливых часовщиков, прослеживаются отголоски той легкой «кровожадности» автора, которая обозначивается им вскользь и обыденно в таких рассказах, как «Трогательный случай из жизни Джорджа Вашингтона» или «Журналистика в Теннесси». Абсолютно заслуженная десятка!

Будучи яростным атеистом Марк Твен с присущим ему остроумием высмеивает традиционные представления о Рае. Ну действительно, какое удовольствие сидеть по среди райских кущ целую вечность в окружении миллиардов таких же ослов и тренкать на арфе? Автор по ходу рассказа поднял массу интереснейших вопросов. Человек и инопланетянин попадут в один и то же Рай? Как скоротать вечность на небесах? Как произойдёт встреча между родственниками если один из них умер в очень молодом возрасте, а второй прожил очень долгую жизнь? Попутно автор знатно повеселился над убеждённостью среднестатистического человека XIX века, что земля – центр Вселенной. Когда твою родную Солнечную систему на карте Рая целую неделю ищут под микроскопом – это даже сейчас производит определённое впечатление. Что уж говорить о том, как это выглядело сто лет назад.

В общем, перед нами классика. Классика, которую должно прочесть как можно больше людей, ведь все мы так или иначе задумываемся о своём загробном существовании.

P.S. Уверен, что фильм «Догма», который в своё время знатно отдавил массу мозолей у святош очень понравился бы понравился Марку Твену.

Уже нет той лёгкости, присущей Тому Сойеру, уже не настолько (но только в сравнении с Томом Сойером) захватывающие приключения, но что поделаешь, когда это нравится? И на мой взгляд, за похождениями озорного беспризорника и его спутников сокрыты куда более глубокие социальные проблемы, нежели в Томе Сойере.

для ребёнка 10-12 лет — самое оно! Такой юморист как Твен может доставить удовольствие детям. впрочем, и взрослым тоже.

:appl: Многие ли могут проследить историю своего рода начиная с 1160 года. Особенно, с учетом того, что это не династия монарха, а писателя и журналиста. А если Вам, как ни крути, нужно красивое гениологическое древо, то Марк Твен предлагает единственый способ — придумать. И если Вы умеете врать, пардон сочинять так, чтобы Вам верили, то у вас — получится.

Неужели никого не взволновал этот актуальный и в наше время рассказ? Но ведь не счесть всевозможных опросов типа «что бы ты сделал, если бы у тебя был миллион?» И автор дает ответ на сей животрепещущий вопрос. Причем весьма реалистичный ответ, никаких «фантазий» в рассказе нет, живой человек в современном ему обществе (не так уж и сильно отличающемся от сегодняшнего нашего) вполне предсказуемые поступки и такие неожиданные (да, полноте, вполне даже ожидаемые) результаты. Как обычно — мне понравилось очень. Читал довольно давно, но помню многое, вплоть до деталей (особенно жаль пропавшей груши, которую герой хотел подобрать и съесть — прямо слюнки текли, когда я читал описание; правда груши я уж очень люблю).

Чудесные результаты, оптимистичная концовка, в общем прекрасная сказка, которая существенно улучшает настроение.

Да..приключения Тома Сойера и Гекльберри Фина — это классика, а классику оценивать бессмысленно. Один эпизод с покраской забора чего стоит, какая тяга к предпринимательству в юные годы, а какие сокровища давали за покраску!:lol:

Походы на кладбища ночью, сплавы по реке... в детстве мы постоянно проверяли смелость друг-друга ночами на кладбищах, и по реке хотели попутешествовать, даже плот из пенопласта сделали, но хватило испытаний на болоте:lol:

Отлично написанные истории.

Моё твёрдое +10

Недавно ходила за пособием, сразу вспомнился любимый писатель!

И еще, надо отдать должное прекрасному переводчику! Ах, как бы мы выиграли, читая современную англоязычную литературу в переводах Чуковского, Райт-Ковалевой...

Книга в моем кругу постоянно цитируется, постоянно вспоминается! Ой, как здорово увидеть ее здесь, тем более, что совсем не ожидала.

Как я любила эти книги! Именно две первые. Читала, перечитывала, зачитывалась и так далее!

Да, первые две книга — классика. Продолжение слабей, но, по-моему мнению, не плохое: новые повороты сюжета — типа приключения на воздушном шаре и т.д.

Очень понравилось, напоминает китайскую пословицу «Бойтесь своих желаний — они могут исполниться».

Автор предсказал нашу действительность. Факты и знания ничто. ШОУ все!!!

Пожалуй, в разделе «Сюжетные ходы» классификатора можно было бы отметить «Сверхъестественные способности, супергерои». Еще бы! Умереть шесть раз — и каждый раз с громкой оглаской — это не всякому дано...:lol:

Замечательный рассказ, повествующий о прописных истинах.

И если мы за годы жизни привыкли к мысли: «устами младенца глаголет истина», относимся к высказыванию шутливо и снисходительно, то подумать о том что: «примитивное понимание (согласие) ничем не лучше примитивного отрицания», нам не всегда доступно.

Чтобы испытал Марк Твен, если бы попал в наше время? Возможно, это был бы шок, а может легкая досада мудреца.

Культ фетиша предметов известных личностей в наше время достиг предельного значения, кроме того на этой печальной природе человека основана мощная коммерция.

Перчатки, шляпки, значки, часы, туфли…

Не-ет, дедушка Твен, не смог бы до такого додуматься: «Трусы леди… ношенные сроком 6 месяцев… состояние отличное… цвет жёлтый… в подарок 10 минутная интимная видеосъёмка с леди…» — от бывшего мужа Джона …

Не впервые сталкиваюсь с нравственной работой Марк Твена. Писатель передает свои эмоции – это чувствуется в каждой сентенции – и при этом очень тонко чувствует ту грань, которую не следует переступать.

О чем может быть статья с таким названием: «Доброе слово Сатаны»?

Это статья о нераздельной организации добра и зла в обществе; естественного, практического и нравственного в поступках людей.

Естественная причина поступков заключается в том, что социальная группа в отдельности не существует, и этой причины достаточно для взаимодействия с практической, но помимо естественного сосуществования, есть и нравственное основание поступков. Так вот нравственная причина вступает во взаимодействие с практической через естественную причину связей.

Вот и получается, что магнат-мошенник жертвует краденые деньги в кошелек Церкви. Вопрос состоит в том можно ли принимать греховные деньги с позиции твёрдого моралиста на нужды Церкви?

Предлагаю прочитать статью и самостоятельно решить соглашаться с Марк Твеном или нет.

Удивительная книга! Всё так красочно описывается, что мне казалось, будто я сам стою в сторонке и наблюдаю за происходящим. Тон книге задаётся тогда, когда Том Соер и Гекельбери Фин пошли сводить бородавки на старом кладбище. Там меня насмешил эпизод прихода «трёх дьяволов». Я уверен, что Том и Гек в этот момент и думать не думали о бородавках.

Когда я читал эпизод страшного слежения Тома и Гека за индейцем Джо в избушке с привидениями, мне, временами, читать дальше не хотелось. Было жутковато, вдруг произойдёт что-то плохое!

Книга вся состоит из интересных приключений. Мне кажется, что в будущем из Тома Сойера вышел настоящий, скажем так, рыцарь.