Все отзывы на произведения Элеоноры Раткевич

STPAHHIK, 16 октября 2009 г. в 22:04

Очень сложно оценить весь сборник сразу. Некоторые рассказы трогают до глубины души. Некоторые воспринимаются на двоечку. Поэтому наверно стоит оценить идею, ее реализация, а также общие впечатления. Авторы проделали колосальную работу. каждый из авторов попытался воплотить свое понятие о долге, честе и достоинстве. Всем том что сейчас потихоньку, незаметно стирается из нашей жизни. И вот только за напоминае о том что это авторам уже хочется сказать огромное Спасибо!

KlGleb, 08 июня 2009 г. в 08:13

Прочитал книгу... Мне она наивной не показалась. Наивность — это совсем не то слово, с помощью которого можно о ней рассказать. Ведь книга не наивна так же, как не наивен ни один из персонажей этой книги. Все, кто написал про наивность, зачем-то проводят параллели с нашим миром, упуская из виду то, что ТОТ мир — сказочный. Там все не так, как у нас. Эта книга — просто очень красивая сказка. «Таэ эккейр!»... В качестве эпиграфа под впечатлением от книги мне вспоминаются вот эти строки:

Но к дьяволу время, мы будем жить вечно

И свечу в окне нам гасить нельзя

И еле дыша, через чёрную бездну

Мы идём на руках по лезвию скользя

***

и мы будем жить вечно, пока пишутся подобные книги.

Pupsjara, 20 апреля 2009 г. в 23:49

Зачем писалось это эссе-непонятно. Началось все с написания фанфиков с позволения Камши, продолжилось Ричардом III Йорком и закончилось стихотворением в его честь. Единственное, что немного понравилось-это анализ официальной версии о Ричарде, все остальное имхо совершенно не к месту и занимает только ненужное место в книге.

LAN, 23 ноября 2008 г. в 22:14

А вот этот рассказ очень и очень неплох. Стильно, красиво, романтично, оригинально. Чуть-чуть портят впечатление некоторая схематичность героев, пара «роялей в кустах» и слишком предсказуемый финал.

Межде 8 и 9 баллами, но ближе к «девятке».

Egorro, 02 сентября 2008 г. в 10:57

Войны питаются предательством и кровью, а мир любовью и преданностью. Сможет ли честь превозмочь подлость? Каждый по своему отвечает на этот вопрос, но ответ Автора мне близок и понятен.

zub-delete, 21 августа 2008 г. в 19:07

Смеяться над другими-может каждый, смеяться над собой-еденицы.

Veronika, 13 мая 2008 г. в 22:50

Так получилось, что начала читать цикл именно с этой книги. Мне понравилось. Да, толика нравоучительности есть — но я не против. Все книги этого цикла о «разумном, добром, вечном». Сейчас подобные книги — большая редкость.

Veronika, 28 декабря 2007 г. в 04:27

Читала и перечитывала книгу неоднократно. Тема учительства и ученичества раскрыта блестяще.

zgi, 13 февраля 2007 г. в 09:07

Очень хорошая книга, лучшая, на мой взгляд, у Элеоноры Раткевич. Советую всем, кто любит ориенталическое (и не только) фэнтэзи, с интеллектуальным сюжетом, лишенным «заумности» некоторых авторов.

Antarktida, 15 октября 2006 г. в 15:53

Очень хорошая и добрая книга!!! В ней нет насилия, грубости, войн! Но в то же время присутствует тонкая философская нить!

Так что мне понравилась!!!!!

elent, 10 июля 2006 г. в 17:38

Эта книга была бы великолепна, если бы вообще была самостоятельной, без подтяжки к Кенету.

elent, 10 июля 2006 г. в 17:36

Чуть уступает первой части, но очень интересно.

elent, 10 июля 2006 г. в 17:34

А мне очень понравилась. Лучшее, что есть у Раткевич.

Alexandr, 28 апреля 2006 г. в 18:57

Одна из лучших книг, которые мне довелось прочитать.

Жаль, нет продолжения

Уведомления, 02 марта 2006 г. в 17:17

Замечательно. Я рыдала, но как я радовалась к финалу. Даже не зная, хорош или плох Даллен — начинаешь ему сочувствовать, а потом и верить в него

Тайко, 04 февраля 2006 г. в 13:27

Прочитала за два дня Флейтиста, Палача Мерхины и Джета — первое, что я скачала из Э. Раткевич. Настолько не похоже на обычную женскую фэнтези... Сначала всеми этими Громыками, Самойловыми и иже с ними зачитываешься, но всё-таки чувствуешь — очень, ну очень всё похоже одно на другое. а тут... Очень необычно и интересно. в чём-то иногда похоже на Р. Желязны

lusiole, 11 октября 2005 г. в 22:55

какое счастье бывает неожиданно найти еще одного любимого автора. Книга очень светлая, как и все остальные произведения писательницы.

D_har, 02 августа 2005 г. в 16:54

Потрясающая книга! Сейчас уже половину прочитал, причем начал — вчера!!! Что для меня просто нереальный результат — я до 3 ночи не мог оторваться.

Потому уже сейчас с чистой совестью могу ставить десятку!!!

Moloh-Vasilisk, 18 ноября 2024 г. в 12:55

Отражения в зеркале правды

18.11.2024. Час короткой воды. Элеонора Раткевич. 2019 год.

Сыщики вступают в опасную игру, где каждое решение имеет последствия. Они распутывают клубок преступлений, ведущий к тайнам, способным перевернуть устоявшийся мир. Но смогут ли они сохранить свои идеалы в мире, где сила определяет правоту, а магия не всегда приносит спасение?

Роман Элеоноры Раткевич «Час кроткой воды» представляет собой произведение, которое на первый взгляд кажется фэнтезийной сказкой, а на деле представляет собой увлекательный детектив. Эта книга, которая соединяет в себе два мира: непривычную, слегка волшебную реальность и холодный рационализм расследования преступлений. В её центре – сыщики, чьё дело становится отправной точкой для раскрытия социальной и политической структуры мира.

Стиль текста радует плавностью и лаконичностью. Несмотря на то, что автор вводит обширные описания и размышления, их лёгкость удерживает внимание на протяжении всей книги. Особой похвалы заслуживает построение диалогов: они живые, динамичные, наполненные смыслом. Основная интрига – детективная линия – развивается гармонично, при этом автор хорошо расставляет ложные следы, которые делают разгадку преступления ещё более захватывающей.

Так же одной из сильных сторон книги является авторский мир. Здесь магия – это не яркий атрибут, а естественная часть структуры общества. Интересно показана связь между политическими интригами, социальными устоями и магическими законами. Мир «Часа кроткой воды» живёт по своим правилам, и именно эта проработка делает его реалистичным.

Однако автор идёт дальше, затрагивая философские вопросы: как власть влияют на человека, как долг и ответственность меняют судьбы, и, наконец, какой ценой достигается справедливость. Эти размышления вплетены в повествование так, что не перегружают текст, а усиливают его.

Сыщики, выполняющие роль центральных персонажей, выписаны ярко и запоминающе. Их трудолюбие, профессионализм и желание докопаться до истины вызывают интерес и даже уважение. Каждый из них прошёл через свои трудности, и именно это делает их сильными. Но вот беда: их положительные качества столь абсолютны, что иногда кажутся излишне приторными. В их действиях и словах не чувствуется той внутренней борьбы, которая делает персонажей живыми. Антагонисты, напротив, совершенно лишены нюансов. Злодеи в книге не просто плохи, а подчеркнуто карикатурны, что упрощает и обедняет конфликт, делая его предсказуемым.

«Час кроткой воды» – это книга, которую можно назвать детективом с элементами фэнтези. Она поражает миром, глубиной идей и умением автора удерживать внимание. Однако чрезмерная поляризация персонажей и иногда слишком идеализированные образы могут немного снизить её воздействие. 7 из 10.

Selvaggio, 10 апреля 2024 г. в 20:35

Такое милое , уютное ... женское фэнтези . На горном перевале встречаются два принца : Лерметт и Эннеари , человек и эльф. С этого момента начинается история их дружбы — они очень сильно похожи ( смелые , добрые , умные ... положительные-положительные ) , но с другой стороны и сильно разные — чего например стоит момент когда эльф говорит Лерметту имя которым его могут называть только близкие друзья , но наш принц продолжает его звать Эннеари , чем сильно обижает эльфийского принца . Без камня в огород Раткевич , это только моё имхо — но слишком много было размышлении и самоанализа у различных героев — на этих моментах я начинал скучать , мне просто не хватало приключений и динамики .Но когда эта динамика начиналась — было интересно , так и хотелось сказать : автор ты же можешь , давай больше вот этого и меньше этих умственных терзаний . Финал же книги меня растрогал , растопил моё грубое мужское сердце и для меня вытянул эту история так что теперь я подожду выхода второй книги и с удовольствием прочитаю чем всё это закончится ... тем более интрига там есть .

JrCherNik, 27 июля 2023 г. в 04:31

Очень любопытно, что основной сюжет истории идёт как будто стороной. По идее, в центре сюжета межклановые интриги в постапокалиптическом будущем. Однако главный герой, Кен — наёмный убийца, флейтист, в эту интригу как будто не вовлечён. В центре истории, вместо этого, его отношения с нанимателями — с обещавшей ему себя девушкой, с её братом, с их кланом. И с самим собой, ведь он живой человек с прошлым, настоящим и планами на будущее.

И в итоге получается, что даже конкретная идея рассказа, какой она представляется, завязана именно на наёмном убийце и тех изменениях его жизни, что невольно происходят по мере развития сюжета.

Из-за этого в некоторых моментах динамика провисает. Персонажи куда-то идут, что-то делают — а ничего по существу не происходит. Как и во многих своих произведениях, Раткевич немало места уделяет чувственным переживаниям. Однако при этом получается, что где этих переживаний нет, текст становится излишне сухим. А где начинаются чувства, страдает описательная часть — персонажи внезапно оказываются в пустоте, поглощённые эмоциями.

Впрочем, произведение всё равно понравилось. Видно думающего автора, предлагающего свои идеи и соображения в форме повествования. Я ценю такие приглашения к размышлениями.

JrCherNik, 20 июля 2023 г. в 00:09

Интересное произведение в том же мире, что и «Наёмник мёртвых богов». Но Наёмник был про решение проблем магических зачастую магическими же средствами, а главный герой обладал необходимыми знаниями. Он был воином-магом, сродни условному Гарри Дрездену или тому же ведьмаку Геральту — к нему идут за решением проблем с нечистью. «Палач из Мерхины» же скорее сродни Конану. Есть мир, в котором маги остались только злые, и их колдунство разрушает всё и вся на своём пути. И есть лишь пара героев, что готовы встать на пути у Сил Зла. И дальше идут их увлекательные перипетии сначала на пути к крепости этих самых Сил, а затем и сражение.

Само произведение слегка обрывисто — есть прям буквально расставленные пропуски времени, в ходе которых герои что-либо делали. Их действия описываются кратко, по делу. То есть в принципе, из этой повести — а по сути, скорее длинного рассказа — можно было сделать полноценное эпичное произведение. Но автор этого не хотел. В итоге получилось умеренное повествование про героев, идущих на жертвы ради спасения если не мира, то хотя бы родного края.

Читается легко, в один присест. Повествование увлекательное. Единственное, пожалуй, можно указать на простоту терминологии. То есть Силы Зла — это буквально Силы Зла, они никак иначе не называются. Хорошо хоть у главных героев есть имена.

В общем, могу только рекомендовать. Правда, мне кажется резонным сначала прочитать Наёмника, всё же он вышел слегка раньше и там более подробно описывается про мир.

Zlata.24, 21 марта 2019 г. в 07:32

История уличного мальчишки Кинтара, в один миг ставшего учителем, Мастером, а затем — Младшим Патриархом, владетельным вельможей и в итоге – учеником… Круг замкнулся. 4 новеллы: Учитель моего учителя, Друг моего врага, Вассал моего вассала и Ученик моего ученика – замечательные истории, на поверхности которых приключения главного героя, а в глубине – поиск истины, самого себя, своего предназначения и места в жизни.

Вот, вроде бы и жанр – фэнтези, и маги присутствуют, а читается как современная проза… Нет ни одной строчки для любителей любовных линий в романах, и в то же время вся книга пронизана любовью к ближним…

Вот такие парадоксы, да.

ab46, 09 января 2017 г. в 16:52

До чего же мне уютно в книгах Элеоноры Раткевич. Как будто я снова маленький и беззаботный в гостях у любимой и любящей бабушки. Где обогреют и накормят, успокоят и утешат, где забудешь про свои заботы и неприятности. Наверное, Раткевич не самый великий писатель, и в её прозе нетрудно найти недостатки. Но кто же станет искать недостатки у любимой бабушки. Для меня здесь всё, как надо. Добро и зло на нужных местах. Герои, которым сопереживать — одно удовольствие. И не важно, люди они или эльфы. И то, что, в основном, идёт борьба хорошего с хорошим, никоим образом, не предвещает скуку. В этой борьбе поразительная драматургия, она способна принять трагедийный характер и даже привести к победе зла. Но в итоге всё кончается хорошо. И надежда на хэппи энд здесь элемент уюта.

olpo70, 03 июня 2016 г. в 08:29

Не плохой рассказ.По моему он может послужить примером того,что несколькими штрихами можно превратить старую тему в отличное повествование.И этим штрихом в данном рассказе стали вампиры.Казалось бы они находятся как бы в стороне от основной сюжетной линии.Но именно они и сделали этот рассказ более интересным и читабельным.

Seidhe, 30 августа 2015 г. в 22:07

Простенькое фэнтези от Элеоноры Раткевич — из разряда историй, в которых колдующего тёмного мага можно победить, кинув в него кошку, а магические заклинания в виде шариков вполне отбиваются подносом со стола =))) При этом читается очень легко, да и объёма небольшого. Персонажи, как всегда у данного автора, симпатичные и сплошь положительные. Описываемый мир, при всей его схематичности, также вышел достаточно интересным. Одним словом, если нравиться творчество Раткевич — прочитать можно, если с творчеством не знакомы — начинать с этих коротеньких рассказов не стоит. Я лично с удовольствием скоротал вечерок...

Меллори, 13 июля 2012 г. в 09:26

Отличная книга, не раз перечитывала с немалым удовольствием. Заставляет задуматься о человеческих взаимоотношениях, о роли учителя в жизни ученика, о роли ученика в жизни учителя, о жизни, о дружбе и о человечности.

dimon1979, 05 февраля 2012 г. в 14:37

Очень неровный получился сборник «Наше дело правое». Общая направленность антологии была заявлена очень громко, ну еще бы, рассказать истории о защитниках Родины и показать насколько это благородные люди, а то что в реальной жизни не всегда только честные и глубоко порядочные бывают защитниками, почему-то отмечено не было.

Во многих рассказах можно отметить желание красиво описать сам подвиг или геройское действие, зачастую кроме самого описания больше ничего нет, и все строится только на главном событии истории. Огромные надежды, я возлагал на совместную работу Камши и Перумова, к сожалению был сильно разочарован, так как никакого удовольствия от прочтения не ощутил. Невнятное переложение о знаменитой Куликовской битве, зачем-то скрытое за переделанными названиями русских городов и измененными именами князей, ничего нового и необычного авторы не придумали, хотя из главного сражения Руси могли сделать красивую историю.

Хочется отметить устроителей данного конкурса, все-таки решиться издавать никому неизвестных авторов и отдать для этого большую часть страниц всего сборника, на такое сегодня мало кто готов пойти, а по другому пробиться начинающим писателям довольно тяжело. Этот сборник открыл для меня новое имя — Вук Задунайский, не случайно составители антологии позволили себе напечатать два рассказа данного автора, так как у него есть определенный талант рассказчика и надеюсь в будущем еще не раз встретиться с его историями, в том числе и в новых антологиях Веры Камши.

В целом средний сборник, с примерно равным количеством интересного и слабенького творчества, впрочем как и многие другие сборники рассказов.

Larri, 07 августа 2011 г. в 12:54

Бешено плюсую отзыв от kerigma. Хотя взаимоотношения между князем и наместником ни разу не показались глубокими, моя оценка выше — читается легко, в самый раз для тяпницы Но в целом — очень слабо. Кто-то там восхищался изысканным стилем письма — благородные доны, ну ведь попросту небрежно написано.

Summer1994, 17 января 2011 г. в 15:35

Книга во всех смысл правильная. Может где-то даже поучительная.

Написана довольно интересно, и явно не лишена некой своеобразности, что и является её изюминкой. Но книга на любителя. Понравиться далеко не всем.

На мой взгляд, Парадоксы слишком затянуты. Очень много было моментов, без которых можно было если и не обойтись, то сократить их вдвое это уж точно.

Pupsjara, 15 ноября 2010 г. в 12:13

Увы, но все плюсы и минусы первого романа остались, к тому же Кенет перестал быть главным героем, сюжетных линий стало несколько и линия Кэссина мне временами казалась скучноватой, особенно в начале романа. Из плюсов не могу ни отметить личность главгада Тагино, главный министр имхо был симпатичнее всех главных героев вместе взятых, да и история с кошкой очень удалась автору, действительно прикольная, любопытная сцена кражи. Кенет наконец то перестал крутеть не по дням, а по часам, каких-то новых способностей/фишек кроме учительства у него не появилось. Продолжение также как и первый роман очень легко читать, но все же очень не хватает подробностей о мире, где происходит действие трилогии, уж очень все схематично. Впереди ждет меня заключительный роман, очень надеюсь, что Кенету и его друзьям хоть немного бока то пообломают, хочется побольше реализма и правдоподобности.

alija, 19 октября 2009 г. в 12:06

Милый такой задумчивый рассказик. и как-то сразу веришь всему написанному, причем без особого удивления: ну шкаф, ну снег, ну Врата Спасения... нормально так, по-бытовому. жизнь как жизнь. Заставляет как-то немного по-другому взглянуть на привычные вещи...

Sawwin, 21 сентября 2009 г. в 21:51

Элеонора Раткевич умеет писать. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть первый абзац этой сказочки. Вот описание шкафа: «Он был большой и угловатый, как отощавший мамонт». Всё, образ создан, хотя для этого понадобилось менее одной строчки. Я ещё не знаком с крупными произведениями Раткевич, но надеюсь, что читать стоит. Хотя сам рассказ оказался не слишком удачен. С первой же строчки стало ясно, что, либо героиня полезет в шкаф за приключениями, либо из шкафа к ней полезет всякое. Не знаю, какой вариант более уныл, вероятно, «оба хуже». Автор остановилась на втором варианте, причём, не сумела его выдержать до конца. Конечно, хотелось бы получать за любимую работу не только моральное удовлетворение, но и приличную зарплату, но как только героине начали присылать по почте деньги, рассказ как перекосило. Это уже стала не сказка, а нечто бытовое. «Мы спасаем за деньги!» -- представляете такой лозунг у Чипа и Дейла? А уж когда лирическая героиня, оставив своего жениха скучать в одиночестве, готовится к очередному дежурству, закупая йод, бинты, лекарства, а заодно и презервативы (мало ли какая помощь потребуется тому, кто сидит в шкафу!)… нет, как хотите, а концовка получилась совсем из другой сказки.

Kaor, 20 августа 2009 г. в 23:20

Настолько ужасно растянуто, что просто не знаю... В цикле «Деревянный меч» в 1 части успевают победить Великого Тёмного Волшебника, а тут 3/4 книги они идут через перевал, в общем туфта.

Kulpeo, 09 мая 2009 г. в 13:44

Светлая, добрая история.

Качественное и занимательное чтиво, несмотря на предсказуемость сюжета и наивность.

С удовольствием почитала бы продолжение, но увы.

Pupsjara, 15 апреля 2009 г. в 18:19

Остался недоволен этой повестью, несмотря на то, что авторский язык и стиль очень хороши. Не понравилась больше всего чернобелость героев: или только положительные, или во всем отрицательные. К тому же книга очень далека от реальности, хорошие герои всегда побеждают, они умны, красивы, щедры, рассудительны, все их любят и чуть не боготворят. Чересчур слащаво на мой вкус.

Манума, 24 декабря 2008 г. в 16:08

Да уж

Читала книгу в надежде на продолжение приключений Кеннета, разочаровалась...

А если оценивать отдельно от всего цикла, мне кажется средненькая книга

Манума, 24 декабря 2008 г. в 16:04

Большое разочарование, что главный герой теперь не Кеннет

А вообще добрая сказка

lumara, 16 октября 2008 г. в 12:02

Поскольку я прочитала ее первой, а книг о Кенете еще не читала (хоть мне и показалось несколько странным начало — говорит об лдних, а главные герои совсем другие), мне книга пришлась по вкусу. Что-то похожее на Энн Маккефри в лучшие ее годы :)

В общем, как всегда интересные идеи, наивные герои и хорошая книга :)

lumara, 06 октября 2008 г. в 16:20

Вызывает... чуть не написала привыкание :)) сопереживание, конечно.

Действительно наивн и сразу видн, чт написано женщиной. Мужчины о мужской дружбе так не пишут. Но на мой взгляд на этом минусы и заканчиваются :)

Gray2, 02 октября 2008 г. в 16:18

Книга легко читается и также легко забывается. Помню, что читал, но никакого следа в душе не оставила

Hei-ho, 03 сентября 2008 г. в 16:04

Интересный сюжет, милые герои, добротный юмор. Но при прочтении книги не покидает ощущение нехватки чего-то, как-будто еще чуть-чуть поднажать и может получиться шедевр, но вот мелкой детали для этого не хватает и она уже не появиться.

lumara, 28 июля 2008 г. в 10:38

Похоже на нечто среднее, между циклом о Ехо Фрая, цикле о Влкодаве, Цикле о ведьме Громыко и восточной притчей :)

Читается легко и быстро.

Герой вроде как ничего и не делает особенного и все время удивляется, что его действия приводят к такому интересному результату. А это ведь не с проста... :)

NatalyR, 14 мая 2008 г. в 14:49

Хорошая добрая книга для юношества. Жаль, что самому Кенету посвящена только первая книга из всей трилогии.

Ruddy, 11 мая 2007 г. в 20:04

Автор смог хорошо дополнить повествование Камши, читается легко и гармонично. По сравнению с динамичным «Временем золота» повествование более возвышенно и полно легкого и приятного юмора. =)

alija, 30 ноября 2006 г. в 10:29

Что нравится у автора, так это необычный язык написания, стиль что ли...

А юмор... куда без него.

Вообще очень красивая, на мой взгляд, чисто «женская» вещь. Может потому так и нравится.

ivanov, 14 сентября 2006 г. в 23:43

Очень хорошая вещь. С огромным удовольствием следовал за мыслями главного героя и его друзей, хотя, на мой взгляд, они неправдоподобны до гротеска, но при этом изящны и небестолковы. В-общем, если отвлечься от остального содержимого книги — самое то для подбодрения мозгов.

KrazzyKit, 09 июля 2006 г. в 14:26

Прорыдала всю поветь:( Все-таки это очень сильная вещь...

elent, 12 июня 2006 г. в 11:51

Первая книга Элеоноры, которую я прчитала. Теперь еще один любимый автор.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 17:15

Это ПЕРВАЯ книга в жанре фэнтези, которая попала мне в руки. Книга, которая открыла мне ВСЕ, что мне дорого, и научила очень и очень многому.