Классическая, незамутнённая попаданцами, альтернативная история.

Развилка ясна и понятна — неудавшееся покушение в Киеве 1911-го.

В итоге на дворе 1933-й, Романовы на престоле — тот самый цесаревич Алексей с малокровием.

Война с Германией, многие, погибшие в мясорубке Революции и Гражданской, живы.

"— Америка?

— Идеальный противник. Далекий, поэтому воевать можно бесконечно долго. А когда страна воюет, управлять ею куда проще, чем мирной. Даже не управлять — командовать.»

Колчак ерунды не скажет.

Семь первых глав, семь линий. Четверть романа, пятьдесят страниц из двухста, долой. Чувствуется, перед нами роман-мозаика.

Согласен, в альтернативной истории декорации не менее важны, чем сюжет и персонажи. Интересно же наблюдать, кто кем стал бы, не случись революции. Ленин вот работает на радио «Свобода». Ему шестьдесят пять, он попивает кефир с сахарином. Мечтает о должности повыше.

Но любопытнее другое — из-под фасада позитивистского, в целом, мира стимпанковских тридцатых годов робко, и поэтому жутковато, проглядывает мистика: странные артефакты на инфракрасных фото — города, силуэты, существа-медузы; фолиант, которым владели Юлий Цезарь и Иван Грозный связан с неким безумным арабом (мне же не надо проговаривать, что это за книга, что за араб?) и так далее.

Автор очень легко обращается с годами жизней не очень известных персонажей, которых ему захотелось ввести в повествование. Например, монах-мореплаватель Афанасий (видимо имеется ввиду Афанасий Кадомский с похожей биографией) в 33-м еще четыре года как не родился; Руперту Франку, фоторепортеру и молодому начальнику Лернера-Ульянова, в 33-м было девять лет. Ну очень молодой. А кого-то я не распознал наверняка.

«Они жали друг другу руки с показной мужественностью тайных педиков.»

Это Троцкий с Франком здороваются.

Да, стёклышки истории повернулись по-другому, но ничуть не более радостно: идёт уже почти два десятилетия война с Коминтерном, победившем в Германии, и с Китаем. Готовится нападение на Америку. Химическое оружие не запрещено, вот-вот применят страшное бактериологическое оружие и даже атомарную бомбу.

И вот помощник Эйнштейна, не менее гениальный учёный Семён Блюм (чьим прототипом, возможно, послужил физик и математик Семён Блюмин) решает, используя энергию ядерного взрыва, отправить на перемещение пятиграммовой пульки в 1911-й, в Киев, в грудь Столыпину, чтобы уже таки исправить это безумие. Исправил. А можно еще раз попробовать?

Разочарован, что все мистические линии не получили развития. И Некрономикон, и теория полой Земли, и попытки сфотографировать призраков оказались только намёками или кусками другого романа.

С линией заговора против Алексея Романова тоже сплошная неясность.

При этом мир, слог, персонажи — прекрасны.

Качественная и продуманная алтернативка.

Только вот почему Франклина Делано Рузвельта автор упорно сокращал до Ф. Д. Л. , а не до классического Ф. Д. Р.?

9(ОТЛИЧНО)

Несколько длинно, да. Не совсем вразумительные авторские рассуждения о том о сём. Сдвинуты примерно на пятилетку сроки реальных событий. Явные признаки очернения советской действительности. Автор, видимо, хлебнул её полной мерой в конце 80-х.

Но! Захватывает, заставляет сопереживать и ждать продолжения. И остаётся интрига. Что же придумает автор вместо горбачёвского безвременья?

Роман из отдельных повестей. Каждая повесть — законченный эпизод с открытым финалом. В каждом эпизоде мы встречаем известных исторических личностей, которые, однако, действуют не так, как написано в учебниках истории. В каждом эпизоде есть что-то странное, то, что не укладывается в представления обывателя об этом мире. Плюс сухой такой серьезный юмор.

В общем, хорошо получилось

Весьма оригинальная идея взаимосвязи древнего Египта и древнего Воронежа (ладно, Дона и его окрестностей). Конечно, всякое бывает и возможно, опять же, популярный принц Ольденбургский, как меценат и особа, приближенная к своему родственнику, также вызывает интерес.

Но зачем обрезать идею на полуслове, непонятно.

В общем, байка, рассказанная наполовину.

Байка о диком племени, живущем на болотах. Со своим культом, монстром и даже матриархатом. Написано четко кратко и с иронией. Есть и элемент страшного — тот самый монстр. В логику происходящего безусловно поверить невозможно, поскольку человек освоит все, и леса, и болота, остановить его может разве что муха цеце и сенная лихорадка. Но сделан текст грамотно, и, надеюсь, без подлых намеков со стороны автора.

Душевная слойка, почти термоядерная, из трёх историй, случившихся в разных регионах мира 14.08.1886. Собственно описания — классические симптомы поражения остаточным радиационным заражением после применения ядерного взрывного устройства. А вот искусство нарисовать три разные картины и придумать вполне интересную, хотя тоже не без прикола псевдонаучную идею — уже показывает мастерство автора.

Достойный рассказ.

Зело бодрящий рассказ. С одной стороны показывает силу человеческого духа, а с другой — что русскому человеку йога — как индусу подлёдная рыбалка на Туруханских островах. Опус небольшой, как всегда — с иронией, гражданин расследователь вполне достойный представитель своей фамилии, а англоман — в меру прикинут и необычен.

В целом приятная вещица, как и весь авторский сборник.

Рассказ, ценный прежде всего не содержимым, вполне интересным. Главный герой, Ян Потоцкий, реальный человек, действительно закончивший жизнь указанным в тексте способом и автор той самой «Рукописи». То, что автор пробуждает интерес к этому примечательному человеку, является основным результатом его труда. Хотя и про упырьков тоже рассказано весьма грамотно.

Рассказ вполне достойный «лучшего применения», то есть, крупной формы. Время событий — уже постсоветское, сюжет — случайные проявления какой то засекреченной военной программы с негативными последствиями для окружающих — отдаленной деревеньки и близлежащей биосферы.

Написано кратко, четко с иронией и по делу.

Хороший отечественный хоррор в декорациях 90х годов.

Воронежская область. Провинция. 1997 год. Главный герой — ну, наверное, частный предприниматель, как это тогда называлось, а по-сути, обычный владелец «ЗИЛ 130», работяга-шофер, «колымящий» на своем стареньком «зилке». И, вот, однажды, ему пришлось подвозить группу студентов, отправляющихся на летние практику в захолустную деревеньку Шаршки, в научную экспедицию...

Классический хоррор про нежить. Стандартный сюжет про неудачливых героев, которые, по стечению обстоятельств, оказались в нехорошем месте. Ну, и, про дурацкое любопытство, которое до добра не доводит.

— Очень атмосферная история. Унылая глушь. Нищета 90х. Опустевшие деревни. Скучные районные городки.

— Интересный главный герой.

— Очень понравилось грамотное, постепенное нагнетание жути. История все время, до самого финала, держит в напряжении.

Ещё, понравились монстры. Наверное, потому, что страшные твари все время оставались «за кадром». А, по-моему, что-то, непонятное, прячущиеся во тьме, гораздо страшнее, чем показанное крупным планом, во всех деталях.

Кое-что, мне показалось лишним: какие-то, ведущие в никуда сюжетные линии со спецслужбами, таинственными научными лабораториями. Длинные рассуждения о «жёлтой прессе», попытки некого самостоятельного расследования, так ничем и не закончившиеся...

Открытый финал оставляет, по-моему, некую неудовлетворённость.

Но, общее впечатление — очень неплохо.

Эта повесть входит в роман «Черная Земля», как третья его часть, но, и, как самостоятельное произведение, выглядит интересно.

Очередной авторский набор иронии, ёрничанья и даже брюзжанья по поводу советской действительности, плановой экономики, КГБ и КПСС. А поскольку всё это высказывается от имени главного героя, которому нет и 25, то возникает некоторый диссонанс. В самой же книге, как и в нескольких предыдущих, практически ничего не происходит — один шахматный турнир и съёмки кинофильма в провинциальной глуши.

Видимо, не только караул но и сам автор несколько подустал от Чижика и посему занялся другими своими циклами.

Восьмая книг цикла. Уж и не знаю о чём писать. И не я один. Василий Щепетнёв начал повторяться. Опять Михаил Ботвинник со своей так и не выпущенной шахматной программой, советский дефицит в своих многочисленных проявлениях, коротковолновые радиоприёмники, позволяющие слушать вражеские «голоса». Сюжет падает на читателя как капли в китайской пытке — медленно, неотвратимо и конца ему не видно. Вокруг главного героя плетутся некие интриги его пытаются убить, напугать похитить, но кто стоит за злодеями всё так же неясно. Автор вообще большой любитель напустить тумана, а потом забыть его рассеять. И только самые стойкие читатели бредут сквозь этот туман к неведомой цели.

Итак, «Заморозки» — это уже седьмая книга цикла. Но авторская цель всё так же сокрыта туманом. Нет, история альтернативна, тут спора нет. И в ней, в этой истории, Брежнев умер раньше, генсеком стал Андропов, изменилось ещё кое-что по мелочи. За мировую шахматную корону в матче 1978 года сражались не Карпов и Корчной, а Карпов и Чижик. Соответственно мюзикл «Шахматы» едва ли появится, зато есть опера «Пустыня» за авторством того же Чижика и она тоже про шахматы. Плюс — в Советском Союзе появился журнал «Поиск», публикующий приключения и фантастику. Как всё это поможет предотвратить взрывы фотонных(!) бомб? Надеюсь, у автора есть ответ на этот вопрос, а то он уже принялся за другие проекты, насколько я понял.

Литературно всё по-прежнему отлично, стилистически — всё так же безэмоционально, нет ощущения молодости главного героя.

Продолжается триумфальное шествие Михаила Чижика по миру. Он перестал громить всех за шахматной доской, хотя и по-прежнему не проигрывает (это всё часть хитрого плана). Музыкальный талант тоже при деле — записан совместный проект с группой «ABBA». Время от времени Михаил совершает подвиги, получая за них государственные награды, здесь без подвига тоже не обошлось. Конечная цель всё так же туманна, авторские отступления — познавательны. Нарастает ощущение, что повествование вполне может продлиться аж до 2026 года, когда престарелый Михаил будет громить Карлсена, Накамуру и Каруану, параллельно занимаясь совместным творчеством с Тейлор Свифт.

Эта книга ни на градус не откланяется от проторенной колеи. Михаил Чижик продолжает побеждать за шахматной доской. Его забеременевшие ещё в прошлом томе подружки продолжают ждать счастья материнства. Нет, в самом тексте всё благочинно, никаких оргий и прочего подобного. В остальном всё то же самое — журнал, учёба, авторские отступления. Глобальный сюжет движется шажочками годовалого и всё так же непонятно куда. Догадываться, конечно, можно. Но как шахматный чемпион, пусть даже и мира, а заодно издатель жанрового журнала, спасёт этот самый мир от войны по-прежнему неясно. Всё в тумане.

Сюжет книги построен вокруг Турнира Мира, который посреди пустыни Сахара организовал Муамар Каддафи. Шахматисты живут довольно изолированно в маленьком городке, куда не каждый доберётся. С развлечениями здесь туго помимо собственно шахматного турнира в культурную программу входит встреча с Лидером Ливийской Революции с неудачным покушением на последнего (Чижик и тут поспел), время от времени Михаилу приходится применять свои медицинские знания, с врачами в окрестностях совсем туго. Альтернативная история развивается своим чередом — Генеральным секретарём ЦК КПСС избран Юрий Владимирович Андропов. Ну а на финал в духе индийских мелодрам автор припас обретение давно потерянных родственников и намёк на появление новых.

По-прежнему нет ответа на вопрос «К чему всё это?». А от него зависит и общее отношение к циклу. Но при этом в очередной раз должен отметить, что писать Василий Щепетнёв умеет, впрочем это было понятно ещё в незабвенные времена «Щепетнёвки».

Продолжаются приключения Михаила Чижика. Он всё так же не помнит первую жизнь, собственно, «попаданство» ограничивается ночными кошмарами и галлюцинациями. Чижик видит тени, мертвецов и прочую мистику. Как настоящий многостаночник играет в шахматы, издаёт журнал приключений и фантастики, не забывает учиться в медвузе. Ну и от всего этого ударного труда на благо Родины отвлекают Михаила интриги сильных мира сего — то Андропов позвонит, то Спорткомитет попытается впрячь в очередную компанию по шельмованию. Но Михаил не таков, на удивление продуманный персонаж. Какие там 20 лет? Рассуждает он как не каждый 50-летний, характер просто нечеловеческий. И хоть предыдущая часть цикла называлась «Выбор Пути», цели Михаила всё так же скрыты в тумане авторского замысла.

Правильно поднята проблема популярности шахмат. Холодная война сделала сражения за шахматной доской ещё одним своим фронтом, а с её окончанием в шахматном королевстве всё разом рухнуло. А прогресс шахматных движков только усугубил кризис. Всё же шахматы — это не футбол и не бокс, чтобы переживать за происходящим на доске необходимо разбираться в игре достаточно серьёзно. Спасибо, конечно, «Ходу королевы», но былой славы шахматы, похоже, никогда не вернут.

Только вот зачем было делать Анатолия Евгеньевича Карпова алчным невозвращенцем? Уж кто-кто, а Карпов не давал повода усомниться в своей принципиальности.

Продолжаются приключения Михаила Владленовича Чижика. Достигнуто признание в шахматном мире, Чижик не знает поражений за доской, стал чемпионом СССР. Шахматной теме вообще уделено гораздо больше внимания, чем в первой книге, вплоть до того , что автор разместил запись шахматной партии главного героя с Борисом Спасским. В остальном всё по-прежнему — продолжаются некие полумистические процессы вокруг Чижика, найден второй, уже настоящий «попаданец», утверждается, что их на планете тысячи, все талантами наделены под завязку. Цель всё так же туманна, не считать же таковой получение шахматной короны и написание оперы. Так что общее впечатление от цикла повлияет и на таковое от каждой книги, но читается отлично, автор своё дело знает.

Михаил Чижик принял смерть от фотонной(?!) бомбы в 2026 году. А в 1972 год был отправлен бонусный пакет, состоящий из воспоминаний с неконтролируемым доступом, шахматного движка типа «Селёдки» и ночных кошмаров. Адресатом был 17-летний на тот момент Михаил.

Сразу скажу — «попаданец» весьма нестандартный. В общем смысле даже и не «попаданец» вовсе. Ибо стариковская личность всего лишь наложила некий отпечаток на личность юноши, не более того. Ну и ещё одно заметное отличие от полчищ «попаданцев» в самих себя. Те обычно начинают грести золото лопатой, прорываясь наверх. Юный же Чижик и так родился с золотой ложкой во рту, поэтому может себе позволить жить по велению души — сочинить оперу, громить соперников за шахматной доской (буквально не зная поражений), практиковать поучительный тон с окружающими. Самая близкая, но в то же время весьма отдалённая ассоциация у книги с санфировским романом «Назад в юность», но из общего только эпоха и учёба героя в провинциальном медвузе. У Санфирова студент традиционно не пропускал ни одной юбки, грёб всё, до чего мог дотянуться и никакой мистики вокруг не наблюдал. Чижик же ведёт странную жизнь аж с двумя одноклассницами, но те его, похоже, видят исключительно в костюме и при галстуке, к деньгам относится легко и видит разную чертовщину. Больше у меня было надежды на шахматную жизнь главного героя, но тут она показана минимально — разок упомянута защита Каро-Канн, пару раз «сицилианка», ещё описан матч в блиц со знаменитым Чепукайтисом, но тоже без подробностей.

Выводы по первой книге делать рано, особенно если учитывать их количество, но желание продолжить читать «Переигровку» появилось.

Автор отзыва от 19 мая 2018 г. grigoriy абсолютно прав. Стругацкие (в лице младшего брата Бориса Стругацкого) так и сделали: прочитав рассказ, «поставили максимальную оценку». Василий Щепетнёв со своим рассказом «Позолоченная рыбка» в 1999 году на конференции «Интерпресскон» в Санкт-Петербурге стал лауреатом личной премии Бориса Стругацкого «Бронзовая Улитка».

Отличное произведение, но все портит старческий язык изложения. Слишком уныло повествование, понятно что писал пожилой человек. Но как то странно, что у главного героя в 19 лет в мыслях только шахматы и прочие социально экономические вопросы быта врачей, учителей и инженеров. Как можно здоровому человеку не думать о своих подругах красавицах. Но нет, главный герой ведёт себя как евнух. Неправдоподобно и очень снижает эмоциональный фон произведения. А жаль.. я так ждал что главный герой отожжет как следует..

добротная такая дилогия (пока дилогия) на криптолитературную тему. То есть, это, главным образом, про жизнь и смерть писателей

ГГ — барон Магель, был убит в Отечественную войну 1812 г. и воскрешен неким Шефом, который «из шумеров, т.е. пра-шумеров). Ну, как я понял, древний маг, который может гонять своих агентов в разные эпохи и развлечения (!?) меняет потихоньку историю. Во второй книге автор прозрачно намекает, что этот маг

Магель — один из таких агентов. В его распоряжении — знания прошлого и будущего, лекарство от чахотки, гипноз, полевой синтезатор «М» (привет дону Рэбе). И денег, денег немерено!!! Ходит с револьверами в кармане, при нужде легко и быстро применяет.

Сюжет криптоисторический, но на минималках. В первой книге имеют место быть

Но главное содержание — описание окололитературного процесса и изменение истории в этой области: спасаем Чехова и Пушкина, ставим на место Пешкова, воспитываем гражданку Книппер, воскрешаем телесно и душевно миллионеров Морозова и Рябушинского. В 19 веке барон продвигает издание журналов, в начале 20-го — кинематограф. Можно сказать, прогрессорствует. А еще ГГ рассуждает о жизни, природе творчества, анализирует характеры и биографии литераторов и других известных лиц...

В общем, написано хорошо, читается с удовольствием, проскальзывают скрытые цитаты на самые разные произведения, что добавляет удовольствие начитанному читателю...

Я бы и 8 поставил,, не жалко, но все же есть ощущение какой-то вторичности и героев и сюжетов. Эффект дежавю немногот портит удовольствие.

Очередные похождения барона Магеля, на этот раз — в 1837 году. Место действия: Москва, Петербург, провинция. Балы, в общем, красавицы, лакеи, юнкера... и без булок не обошлось, но на первом плане кофий...

ГГ, барон то есть (гусар, убитый в Отечественную войну), как бы возвращается из Бразилии с деньгами, индейскими снадобьями, ужас какой таинственный, страх, какой деловой. В деле: Д. Давыдов, Пушкин, граф Федор Толстой, Пушкин и другие литераторы. ГГ, используя свои сверхвозможности, оздоравливает нужных людей, скупает и продвигает журналы, открывает кофейню, в общем — вживается, внедряется, влезает без мыла

Главная цель —

В финале объясняется, кто и зачем все это подстроил. Вышло почти убедительно.

Написано в жанре шпионского боевика, присутствуют, как говорится, сцены насилия, хот и без чрезмерных подробностей.

Прочитал с интересом, если будет третья книга про барона — продолжу обязательно.

Немного мистика, немного АИ. Некий барон Магель, потомственный аристократ,

По смыслу похоже на «Конец Вечности» Азимова, по содержанию — на В. Звягинцева на минималках, еще немножко Воландом отдает, а стиль — фирменный Щепетневский. То есть, написано хорошо, но в общем — ни о чем. Много интересных рассуждений за жизнь, прекрасный слог — это лучше читать не особо вникая, все равно кончится на полуслове. Но забавно и поучительно.

В общем, данный Магель

ГГ все знает и про прошлое и про будущее, вяло намекает аборигенам на проигрыш в Русско-японской войны, но так, без фанатизма. Не верит он ни во что, вот в чем проблема. Одинок он и страшно далек от народа.

Для меня интереснее всего оказались факты из биографии Чехова и некоторые другие персонажи.

Перечитал через пятнадцать лет после первого знакомства и расстроился. И за что я тогда 8 поставил? тут и на 6 не наработано, по нынешним моим впечатлениям. Если коротко — заготовка на роман, в котором тщательно выброшено все самое главное и оставлены сплошные намеки наброски, сюжет прерывается на самом интересном месте. Но это вообще для Щепетнева характерно — он заканчивает там, где другие только начинают по настоящему и постоянно сливает финалы и кульминации.

В чем проблема? Это так себе АИ, то есть история не столько альтернативная, сколько абстрактная. Ну выжил Столыпин — и что? На нем держалась вся империя? Ну предположим, а что дальше? Не было Первой Мировой? А почему? То есть,и пресловутая «развилка истории» и последующая цепь событий даже не обозначены.

Ну, можно и без них на самом деле, много есть авторов, которые развилками не увлекались. Щепетнев изобразил Россию без большевиков, и... вышло как бы не хуже

По прежним книгам я себе так понял, что автор сильно ре любит большевиков. Его законное право, есть за что не любить. Но теперь выходит, что он и Белую Гвардию не уважает. Печаль!!!

По сюжету — любимый вариант романа-пунктира: много героев, несколько связанных с ними линий сюжета, постепенно вырисовывается общая неприглядная картина, из которой ясно, что

Можно было бы надеяться, что в следующих частях романа автор это все как-то разгребет, но уже имея представления о его поэтике, я на это не надеюсь.

Оценку, однако, менять не буду. Тогда показалось, что 8 — пусть остается, как есть. Опять же уже занесено в скрижали. Может 25 лет назад это и было круто, трудно вспомнить прежние ощущения.

В общем, неплохой цикл, из которого можно было бы сделать серию романов ужасов типа кинговского цикла про городки в штате Мэн (Дэрри и пр...) Но не случилось. Ниасилил В. Щепетнев, не дотянул... Это не значит, что написано плохо, просто могло бы получиться и получше...

Что же вышло? Цикл рассказов и повестей про воронежскую глубинку и мистику, неких неопределенного вида упырей и как бы оборотней, а еще в проекте боком вставлена радиация и что-то еще... Пересказывать сюжеты не буду, и спойлер, и написано уже и сам я отзывы писал по ходу дела, отмечу то, что бросилось в глаза.

1. Цикл писался полтора десятка лет и за это время жанр и франшиза здорово изменились. Здесь надо отследить время создания и описываемое время. Так, первыми были созданы тексты про конец 1980-х и 1990-е, написанные практически в то же время, то есть, описана актуальная для автора современность (Ночная стража, Черная охота; Те, кто не спит..) Это скорее НФ и шпионские боевики, хотя и с уклоном в оккультизм, плюс бытописание, очевидная нелюбовь к советской власти и советской жизни, т.е. классический «совок» во всех разрезах и аспектах, затем постепенно прирастали новые тексты разных жанров, где был сделан поворот собственно к мистике и появился исторический аспект. Последняя повесть 2015 года, это уже классические ужасы, жаль, что не роман, а только повесть, и та недоделанная.

2. Герои по факту разные, хотя доктор Петров повторяется трижды, но и он в каждом следующем рассказе разный. Что характерно? ГГ, как правило, люди в возрасте, имеют опыт и успели хлебнуть чего-то такого, не очень хорошего, однако, энурезом, алкоголизмом, от дефицита внимания и т.д. не страдают. То есть, автор не увлекается детскими страхами, комплексами неполноценности, жертвами абьюза и т.п. Обычно, авторы ужасов здорово нагоняют текст за счет этих тем. Внутренний мир героя отслеживается, но без фанатизма, в меру. Зато обязательно включает в текст бытовуху и социальные проблемы — от талонов и ченобыльской радиации в позднем СССР, до продажной науки и тушенки «китайская стена» (кто пробовал — век не забудет!) в 1997-м. Это создает атмосферу.

3. Сюжеты недоделаны и недокручены. НЕинтесно автору пять страниц протыкать упыря колом, потом все это выведено за скобки или брошено на полуслове (другие в этом случае только начинаю по настоящему). Да и франшиза с упырями какая-то рыхлая, противоречивая, толком они и не показаны. У меня сложилось впечатление, что В. щепетневу больше интересен процесс создания этой самой атмосферы, нагнетание, намекание, погружение в неведомое, а в итоге — понимание и принятие героем решения. Ну а как только все становится ясно не только читателю, но и герою — так автор все быстренько сливает.

Мне, в целом, больше всего понравился «Одиночка. Летняя практика», остальные, га мой взгляд, заметно слабее. Есть еще повесть «Дети луны», которая тоже про это и тоже атмосферная, но почему-то включены в другой цикл. Почитаю — будет видно.

Двух рассказов я так и не смог найти, судя по отзывам, они не сильно принципиальны, но оценивать весь цикл не могу. По моим ощущения где-то между 6 и 7. Минус — недоработанный сюжет, пляс — стиль и атмосфера.

Достаточно банальный и проходной рассказ про Холмса и Ватсона. Как выражался главный прототип — на одну трубку.

Но это конечно не про английских сыщиков, на самом то деле — просто автор решил, наконец, порадовать нас объяснением откуда в Воронежской области завелись такие срасти:

Как детектив средне, но добротно, концы с концами сходятся. Текст более чем читабельный, хотя были у автора лилипуты и покрупней. По логике цикла, этот рассказ должен был быть первым.

Антисоветская антиутопия, такие были очень модными в 1990-х. Почему-то ассоциируется с Бушковым, хотя у него именно таких сюжетов воде бы и нет. В общем, это очередная вариация на тему

Но написано неплохо, с множеством мелких подробностей и мелких не относящихся к делу цитат:

Подземное сооружение — в левом углу карты. Квадрат А девять. Попал.

В таком примернос тиле, то есть на любителя. Мне сам текст понравился, но сюжет по нынешнему времени уж очень убогий. Наткнулся бы я на такое году в 1993-м, когда оно и было написано, зашло бы на 10 баллов.

Сценарий для мультфильма «Шпионские стратсти-2», такая возникла ассоциация. Много народу, куча трупов, суета, автор перескакивает с одного героя на другого, отличающегося только именами, которые трудно запомнить. Диалоги короткие, все мельком и без пошлой рефлексии. Трэш, угар,

Главный герой — уже знакомый по предыдущему произведению. Ходит, высматривает, находит трупы и улики, но все совсем-совсем непонятно и только в конце ГГ берет за ... в общем, берет, главного Злодея и быстренько все ему объясняет — что, зачем и для кого.

В целом, такой стиль и сюжет для Щепенева в этом цикле как-то нехарактерен, отношу на счет жанровых экспериментов. Да, в общую франшизу «Черной Земли» тоже вписывается как-то боком.

На этот раз вышло что-то вроде «Детей кукурузы». Пришли товарищи чекисты и саперы бороться с религией, а там уже все украдено (побеждено) до них. И опять неясно, что, зачем, откуда... Яркий паззл, но откуда-то из середины. Короче, все умерли.

Подробно расписывать смысла нет, до меня уже все пересказали и оценили. Мои впечатления от текста двойственные — написано хорошо, но как бы ни о чем. И под этим колпачком нету шарика... Недосказанность, недописанность, недоделанность, начинают уже как-то раздражать.

Действительно, гибрид Вия и чего-то такого, про коллективизацию. Приезжает практикант в село, а там....

Кульминация —

Картина есть, а ясности нет.

С атмосферой коллективизации все очень и очень неоднозначно, на самом деле. То есть, жалоб, как тяжело в деревне без нагана, очень много, ни о чем другом практически не говорят, но в итоге, по-моему, так ничего революционно-классового и не вырисовывается. Событий слишком мало в этом плане. Ни сам ГГ ничего толком не сделал, ни при нем. Так, мистика на фоне красных флагов. Ну, вроде как война с Англией в «Трех мушкетерах»: и англичане есть, и Ла-рошель в наличии, а рна самом деле — сплошная Миледи... Как-то так.

Зацепило. Даже немножко перед сном что-то такое мерещилось — для жанра ужасов, это как бы знак качества, я думаю. Хотя сюжет простой и неоригинальный как лом: группа студентов на практике, под руководством и с научной как бы целью, копались на старом заброшенном кладбище. Увлеклись, полезли не туда, ну и... Дальше все как положено

Сколько раз я читал что-то похожее? Со счету сбился... Но цепляет.

Во-первых, сам текст — наваристый такой, многослойный, но без длиннот и сбокубантиков.

Во-вторых — сюжет неоригинальный, но продуманный и логичный в деталях, а это у хоррорщиков самое слабое место.

Удачный главный герой — обычный человек, без девиаций и комплексов, просто такой — которому больше всех надо.

Финал как-то смазан и подробных объяснений кладбищенского феномена не представлено, поэтому выглядит все скомкано и легковесно. Но это не отдельный проект, а повесть в серии, так что придется прочитать предыдущие произведения, тогда уж буду оценивать по полной программе. Но стиль порадовал и вообще...

Пришел, увидел, победил, стало скучно — пошел прогуляться, нарядился, сводил подружек погулять, вкусно покушать, попить водички, по умничать, поспать и на новый виток...

Сюжет мертвый.

Хороший рассказ-повесть, но слишком перекрученный. Чересчур сложная интрига, а Арехин — просто гений по разгадке запредельных тайн. Много аллюзий, прежде всего на «Аэлиту», конечно на «Войну миров», плюс, как уже упомянуто, — из классики в части банды попрыгунчиков.

В общем, игра ума, безделка для души.

Попаданец в себя молодого, очень поулярная тема в последние годы. ГГ здесь — просто принц наследный: дедушка художник, папа оперный певец, мама, сотвественно, прима Большого театра. В наличии: дача двухэтажная, машина ЗИМ, много сберкнижек и золотишко прикопано. Однако Миша Чижик по ресторанам не зависает, а честно учится, пишет оперу про Брежнева (в смысле музыкальное произведения для пения на сцене) и играет в шахматы

Глвная идея — прожить жизнь правильно. Во всех трех книгах Мишу постоянно пытаются втянуть во что-то нехорошее и опасное, во что-то против совести — а он держится! Угробить себя на вяких опасных и глупых партийно-государственных глупых мероприятиях не соглашается, даже одобрять решения не хочет. Но и в диссиденты не лезет, живет своим немалым умом. Вообще-то очень серьезный и отвественный эксперимент, это вам не песен из будущего наворовать, потом переспать со всеми одноклассницами и спасти СССР.

Для усиления интриги автор регулярно подбрасывает какие-то мистико-фантастические обломки сюжетов

Написано хорошо, со вкусом и вниманием к деталаям, но к концу третьей книги я что-то от всего этого подустал. Тем более что читал на авторе тудей, где надо мучительно больно ждать проды по одной главе. Хотя Цпетнев, справедливости ради скажем, писал честно, особо не затягивал.

Продолжение прочитаю, но не прямо сейчас, подожду завершения цикла.

Надо признать, автор умеет создавать атмосферу. Жаль, что не атмосферу ужаса. Просто, тянет чем-то. Идут злобные большевики по обезлюдевшей земле: убивают, грабят, насилуют, ликвидируют безграмотность. Всё строго по разнарядке. Зато потом можно и «обмыть» дельце. 1936 год: не наступило еще время Свободы, советский человек еще не начал выдавливать из себя раба. Так что, не хватает фразочек типа:«Пожалуйте-с, господин... ох, тфу... товарищ офицер.» А то, всё намеками, намеками. Мотивация автора понятна. Не понятно всё остальное! Откуда взялся конюх? Почему Иван оказался не конюх? Куда всё это время прятали вторую бутылку самогона? Где, хоть один, еврей?! Но ни ответов, ни конфликта, ни, даже, идеи не будет. Просто краснопузую сволочь нужно наказать за всё плохое. Как таракану отрывают лапки, так и с ними — по очереди. «ТИЛИ-БОМ. ТИЛИ-БОМ. Загорелся Кошкин Дом.» «Мама.» «Дяденька милиционер.» Похоже, лейтенант РККА, так же как тов. Щепетнёв, родился в СССР. Сразу на коне и с шашкой. Но, вот, с мертвецами справиться не смог. Иронично! И заканчивается всё словами:«...до главной ночи, ночи, когда проснется в нем охота к умножению.» Ждет Россию нашествие красных упырей. Не поздновато для 1936 года! Или у этих бравых красноармейцев, реально, только начался переходный возраст? Хотя, чего гадать. Автор просто не знал, когда в РККА современные звания ввели и исправил, надеясь, что больше никто не заметит.

Сдается мне, джентльмены, это был сценарий российского кино. Жалко, что в конце мертвяки не сели на лавочку и не обсудили произошедшее. Был бы «Ужас нашего Городка». А так, получился прокисший винегрет. И прокис он, эдак, с 1936 года.

Продолжается биография Миши Чижика. Страшных опасностей, опасных приключений по прежнему нет. Иногда автор подбрасыват страшные тайны

Но существенного влияния они не оказывают, ГГ твердо гнет свою линию и стремительным домкратом делает карьеру. Теперь он не композитор, а шахматист. Стал даже чемпионо СССР и гроссмейстером. Бережет здоровье, питается по науке, делает зарядку и играет, играет, играет. За границу съездил пару раз, там всех обыграл. К начальству особо не лезет, советов Брежневу не дает, занимается своим делом, зато на совесть. Молодец.

В общем, автор продложает эксперимент с созданием настоящей полноценной успешной биографии, потому что первую жизнь его герой того... как бы это помягче? Прожил неэффективно.

Мне понравиось. Написано литературно, нагибаторы надоели, а просто жизнь — это тоже очень интерсно. Уже начал читать третью книгу.

нетипичный роман на типичную попаданческую тему. ГГ после смерти возвращается в себя 17-летнего в начало 1970-х. очень неоригинально.

Роман, однако, вышел крайне нетипичный. Я почти все такие перечитал, есть с чем сравнивать...

Итак, он умер

Детство у него — всем на зависть! Сын знаменитых оперных певцов, внук и наследник дедушки-художника, так что проблема денег перед ним не стоит, полный чемодан сберкнижек. А также дача двухэтажная, машина ЗИМ (поэтому он ЗИМний), золото в огороде прикопано, рояль в гостиной стоит, картины по стенам висят и посуда вся фарфоровая трофейная — можно с таким наследством сразу переехать в ресторан и о работе не вспоминать.

Но нет — наш Чижик (это фамилие такое) и сам парень не промах — поет отлично (но в оперу не возьмут, слабоват) играет на рояле — а тут взял и оперу написал про «Малую землю»... ну тут сразу деньги, слава, завистники... Он в плане физическом слабоват, зато элегантный как рояль и эрудит великий. А он еще и в шахматах начал успехи показывать... На первый взгляд — жизнь прожитая ПРАВИЛЬНО, типа работы над ошибками, где все исполнил, что в реале пр...л. Учится в провинциальном институте, врачом, наверно будет, хотя зачем ему это, он и сам не понимает... И в то же время — ночные кошмары и видения, смутное осознавание миссии, осторожные поиски себя. Он как бы хочет все исправить, но как — еще не знает, да и всезнания ему автор не отмерил ни грамма. Получается, все у него есть, многое может, а толку...

В общем, это интересное описание достойной сытой жизни в 1970-х, много мелких бытовых эпизодов, медитативное наблюдение житейской суеты и никаких резких движений! ГГ в душе старик и это хорошо заметно. Типа — все знает, понимает, что-то может, но двигается как-то очень уж осторожно. «Красивый, но вялый» (С)

Но интересно и жизненно. Начал читать вторую часть, м.б. там что-то начнется? я, принципе, не жду, что Чижик устроит госпереворот, спасет СССР и мир от горя и бед. Но зачем-то его автор в прошлое отправил? Неужели только затем, чтобы о получил Премию Ленинского комсомола за оперу и стал гроссмейстером?

Да, самое главное чуть не забыл — тема сисек совсем не раскрыта!!! Есть у Миши целых две подруги, но что он с ними и как — неясно. Одни намеки и умолчания.

И еще — В. Щепетнев — автор старой школы, со стилем у него все отлично, все возможные претензии — сугубо идейно-сюжетного характера. Кстати, нетипичность попаданца создает определенную интригу — что ж там Чижик сотворит, куда взлетит, чем сердце успокоится?

Неплохо сделано, хотя стиль автора — это откровенный стеб над читателями подобных опусов. Смесь фантазмов из Ктулху-зомби в местах их обитания (типа «А вы бывали на Гаити?») с родными русскими эмигрантами.

В общем, новая сказка на старый лад.

Коротенькая зарисовка для профильного журнала с целью немного отвлечь и развлечь читателя. Достаточно простая идея, вполне воспринимаемое средним человеком допущение — и вот, фантрассказик, литературный фастфуд — бутерброд готов, пожалте отведать. Изложено гуманно, с налётом псевдодокументальности, но это — шуточная вещь, своего рода анекдот от редакции, не более.

Рассказ с очередным «нечто», хорошо сделанный, простой, небольшого размера. Своего рода чёрный хлебушек жанра хоррор. Но качественно выпеченный хлебушек.

Рассказ написан хорошо, а суть его — гнилая. По образу «Сволочей» Кунина. Конечно, это альтернатива, но все же Российская империя. В общем, антисоциальный и антинациональный такой рассказик, паскудненький. Не рекомендую.

Хорошо, но ни о чем. Или обо всем сразу. Десять дней из жизни начинающего волшебника, как-то так. Бывший студент, официант и он же спецназовец получает в наследство очень много всего сразу: именье с виноградником, дом с мезонином и подземельями, арсенал с автоматами и даже химоружием, подвал с экспонатами, рощу со змеями и прочими аномалиями, шар хрустальный, птицу золотую и серебряную, золота тонны, денег кучи, слуг верных, врагов мутных, всезнание и почти всемогущество, но — только в одном отдельно взятом районе. Сюжет включает

Далее следует ожидать, как мне кажется, нацистов из Анненэрбе, масонов, инопланетян и мумию фараона. Для полного, то есть, комплекта.

Нет, я правда в растерянности. Автор пишет хорошо в смысле стиля, интрига присутствует, но написана всего одна книга, по хорошему это только завязка, а в продолжение я что-то не очень верю. С романом «Рикошет» вышла та же история — начато и брошено, замах на рубль, удара пока нету. Представления не имею, как Щепетнев вырулит с таким количеством сюжетных линий, это ИМХО нереально.

По ощущениям похоже на раннего Звягинцева с его «Итакой» и «Посмотри в глаза чудовищ» Лазарчука и Успенского. Там тоже и криптоистория, и бандиты, и рептилоиды и много-много барахла. Чувствуется в авторе человек с раньшего времени — очень со вкусом перечисляет, чего ГГ съел, что надел, какие ништяки лежали в столах, сундуках, ящиках, шкафах и других хранилищах, какая была мебель, что росло, сколько выпили...

ГГ пока просто неясен. Начинающий Супермен, мысли у него пока короткие, как у Буратино, хотя он явно не дурачок, несмотря на скромное кулинарнотехникумское образование. Но действует решительно, не мямлит и не тормозит. За десять дней успел довольно много:

Но автор о многом умалчивает, слишком ного намеков и нереализованных пока линий, трудно судить, что там выйдет.

Три года прошло, продолжения нет — похоже, опять пустышку тянем.

так себе версия. Несолидная и неостроумная. Автор оправдывает Степлтона, переводит стрелки

Как всегда в таких версиях слова автора ставятся под сомнение, взамен даются свои объяснения, еще более сомнительные. Я так и не понял, например,

Суровый криминальный боевик шпионского типа с супергероем в главной роли. Его какие-то нехорошие люди

Наша современная Россия показана в ужасных тонах, примерно как «Обитаемый остров» Стругацких: правительство коррумпированное, чекисты продажные, Интернет — помойка, молодежь... ну сами понимаете, даже колбасы нормальной нет, одна химия. Ужас. Но это не только про РФ, про Америку и прочих тоже слова доброго не сказано, общее такое чисто пенсионерское недовольство всем миром сразу. Это мы привычные, это мы могЁм понимать. Плавали — знаем, почем раки зимуют.

Я, собственно, несколько в удивлении от мира Коммунистического, из которого прибыл ГГ,

Там, вроде бы, социализм с человеческим лицом. Великую Отечественную выиграли за четыре месяца, Сталин сам в отставку ушел, в 1949 в космос вышли, на Марсе как бы уже яблони цветут. А главное, живут люди долго, открыли эндобиологию, организмы как хотят меняют, хоть жабры отращивай, хоть крылья приделывай. Есть правда, приходится втрое больше, зато организмы почти неубиваемые получаются. Особенно у эндобиологов-профессионалов, каковым является ГГ.

На чем живут не особо понятно, денег нет, достаток определяется статусом, а чем определяется статус я не понял. Например, вычислительная техника у них в загоне, привычный нам ноутбук — большая роскошь, рядовому гражданину не положенная. С атлантоидами (видимо НАТО) воюют до сих пор, причем очень сурово, по полной программе с заброской диверсантов в тыл и т.д. Это война ну никак не Холодная. Все граждане получают нехилую военную подготовку, включая бронетанковую, и воюют на фронте. Это вам не гуманист-романтик Максим Каммерер, который стесняется людей убивать, тут все по-взрослому. Мало автор написал про мир своей мечты, а жаль.

Может если посмотреть и сравнить, так и черт с ней, с коррупцией?

Написано атмосферно. Быстро понимаешь что это вариация Вия , но написано не по шаблону. Пряитная атмосфера тех времен, редко встретишь про кулаков и комсомольцев именно того момента истории. Читается легко , интересно, из минусов только то, что не показана нечисть, сам противник, все проходит вскользь, как проба пера. Но в целом пойдет

Неплохой приключенческий роман о молодом человеке, который ехал на дальний форпост помощником местного священника, а по приезду обнаружил, что местный священник — это именно он сам. Так что пришлось брать на себя ответственность и решать вопросы жизни и смерти.

Я читал этот роман в варианте Еремея, но следы вселенной Иеро проступали, как старый текст на палимпсесте (Темные мастера с характерными именами на С', Нечистый, концепция технической продвинутости слуг Нечистого и т.п.). Это, конечно, мешало. Сидит что-то на краю сознания и зудит.

Ну и вставка межпланетного шахматного турнира (куда же без шахмат) — спорное решение

Роман интересен. Автор дал десять (условно) сюжетных линий с разными героями, которые практически не сходятся в одну. За счет этого он показал жизнь в альтернативной Российской Империи с нескольких точек зрения, получилась довольно неплохая картина. Автор — пессимист, Россия с императором Алексеем Вторым живет трудно, воюет на два фронта, внутри страны заговоры и социальная напряженность.

Минус романа — что тут нет романа как такового. Сюжета нет, нет никакого развития героев, нет развязки. Скорее, книга — набросок на тему «Что было бы, если бы не убили Столыпина». При всем мастерстве автора перечитывать книгу не тянет

Эталонная рецензия!

Любимый ещё по «Компьютерре» Василий Щепетнёв создал целую мини-пьесу с кучей вымышленных рецензентов (все они — «реальные» псевдонимы автора, т.е. существуют не только в рамках этой рецензии, но и вне её).

В обсуждении, с цитированием придуманных писем-отзывов, ненавязчиво раскрывается сюжет романа, расставляются акценты, приводятся аналогии.

После прочтения такой вкусной рецензии добавил роман в список к прочтению!

Примерно с половины книги прочитал, да и хватит. Все это не безнадежно, изложено легким языком и просматриваетмя вполглаза. Некоторым образом очень безамбициозные вертушки по мотивам ранних Стругацких, сравнительно с которыми Факап Харитонова представляется Колоссом. Именно пустяковость и второсортность заставили прервать чтение.