давно меня так ничего не трогало за душу... Пронзительная повесть о том, как весна, любовь к Родине и Женщине побеждают разрушение, смерть, отчаяние, бессилие, горечь и страх... Это надо читать и пережить...Автор смог передать Ужасы войны, сердце замирало. я не буду заниматься холодным анализом, но настроение в книге, атмосфера ужаса, любви и весны и тоски — это вершина писательского творчества... в послепраздничные дни очень важно читать такие Книги

Отличная военная повесть Василя Быкова. По-жанру — «лейтенантская проза», показывающая читателю войну из окопов, от лица солдат и младших командиров. Из-за этого, возникает данная специфика книги: большие воинские начальники, как всегда, неправы, они жертвуют людьми, не считаются с потерями. А, главные герои произведения — лейтенанты и капитаны, комбаты и комроты — напротив, человечны, для них главное сохранить целым своё подразделение. Ярким примером такого произведения служит повесть Ю. Бондарева «Батальоны просят огня». Вот и эта повесть аналогичного жанра.

Главное в сюжете — стоит ли цель затраченных средств?

Тут, возникает вечный вопрос, чья же правда выше?

Здесь это не главное.

Главное — книга прекрасная, написана ярким, образным языком, правдиво и без прикрас показывает будни нескольких дней войны. И заставляет читателей задуматься над многими важными вещами.

Книга сильная, написанная очень качественным языком, образная. Но мне она совсем не понравилась, категорически! Хотя, из военных писателей, Василь Быков, один из самых любимых. Очень гротескная повесть. Одни главные герои такие положительные, ну прямо ангелы. Зато другие — ну полные негодяи и подлецы. Карьеристы, трусы, предатели и прочие негодяи. Средних нет. И вот автор показывает несколько дней из жизни младшего лейтенанта, который попадает под власть одного полкового особиста, и тот доводит его до плена и ранения.

И, главный герой, как телёнок, а не младший, но командир, безвольно всю книгу плетётся на поводу у одного дурачка, начальника особого отдела.

Да этого особиста пристрелили бы в поле в первый же день, и никто бы никогда не узнал.

И повесть получилась далекая от правды, герои или «чёрные», или «белые» и сплошная «чернуха».

А ведь у Быкова столько великолепных повестей и романов! И герои там обычные люди, а не полностью идеализированные ангелы или негодяи.

Получилось пропитанное ненавистью к армейским командирам произведение. Да, это жанр «лейтенантской « прозы, ну не могло же быть, чтобы в советской армии все кроме лейтенантов были такими негодяями!

Поэтому, читать эту повесть мне было очень неприятно. Остаётся очень нехороший, грязный осадок.

Но писатель то, хороший и повесть написанна профессионально, поэтому оценка «4».

Как все (или большинство?) прочитанных мною вещей В. Быкова это, с одной стороны, описание человеческой трагедии, с другой военная героика. Героика, в основном, не боевая, а человеческая.

Читая, чувствуешь холод и тяжесть, которые испытывает ГГ. Очень радует, что описывается не ура-героизм, а героизм реальный, выражающийся не в победах, а во внутреннем напряжении. Вещь запоминающаяся.

К сожалению, не без минусов. В отличии от других произведений В. Быкова, здесь просятся более живые характеры. Получилась все-таки повесть, а не ода сопротивлению и, именно с оглядкой на повесть, герои смотрятся ходульно.

Еще один минус, к которому не могу не придраться, хоть и не являюсь фанатом точности в описании боестолкновений. Я о военном (до-партизанском) эпизоде:

Но это, конечно, детали. Вещь сильная, как ни крути.

Очень тяжелая в психологическом плане повесть о войне. Характеры героев выписаны, как углём по стенке — жесткие, угловатые, иногда размытые, но в то же время передающие картину в целом. В общем, хорошая повесть из разряда «маст рид». Однако, сайт у нас фантастический и после прочтения повести я решил провести эксперимент — заменил время и место действия произведения. Пусть, говорю себе, это будет 5170 год, где нибудь за орбитой Проксимы Центавра. И знаете, что? Эффект повести немного померк. Я даже перечитывал отдельные места, заменяя имена, названия предметов и т.д. Эффект терялся. Из чего я сделал вывод — для того, чтобы понять весь трагизм произведения Ваилия Быкова, читатель должен иметь представление о ВОВ, и не просто представление — он должен знать, через что пришлось пройти народам Земли, дабы победить в той страшной войне. Он должен знать, почти то, что знаем мы.