Граф с котом

«Вы же расписали там все заслуги графа Аверина перед городом и Отечеством?»

Галина Юзефович посетовала на то, что ни один из примерно тысячи читаемых ею книжных каналов, в рекомендациях к нонфику не упомянул народно-любимого Виктора Дашкевича с его «Графом Авериным. Колдуном Российской Империи». Что ж, пусть это буду я, до окончания ярмарки еще два самых лучших дня. Хотя в рекомендациях книга с рекордным числом читательских рецензий не то, чтобы нуждалась, а продолжение книжного сериала «Демон из пустоши», так и вовсе лидер читательского голосования Лайвлиба. Но да, я пошла слушать, после поста Галины.

Альтернативная история, в которой примерно середина восьмидесятых прошлого века, Октябрьской Революции не было, но Вторая Мировая с развязавшим ее Гиитлером таки была. Впрочем, об этом в продолжении, которое я уже тоже послушала, потому что Александр Клюквин читает как боженька. Здесь и сейчас у нас начало с потомственным колдуном Гермесом Авериным, который держит частное сыскное бюро (в повествование органично вплетены многие милые анахронизмы в стилистике «табели о рангах»). Итак, Аверин сыщик и он колдун, тесно сотрудничающий с полицией, потому что, куда ж в сыскном деле без связей.

Основное фантдопущение здешней реальности — сосуществование с людьми изначально враждебных нам элементалей — сущностей, обреченных на бестелесное скитание в Пустоши, это такой местный аналог не то первого круга дантова ада, не то чистилища по Даниилу Андрееву. В наш, телесный, вещный мир они могут попасть, повинуясь колдовскому призыву, сопровождаемому жертвоприношением, после которого колдун связывает, теперь обладающего телом демона, запретами и заклятьями, обязывая себе служить. До момента, когда див (теперь они называются почему-то так, по-восточному) не получит возможности отведать крови хозяина. Порежется тот случайно или получит травму при вооруженном столкновении, даже просто прикусит до крови язык — див пожирает владыку. То есть буквально, с ливером и костями. Попутно набирая дополнительной силы и получая все умениями съеденного, с возможностью принимать в дальнейшем его облик.

Такое себе танго с бензопилой. В первой книге граф получает заказ разыскать пропавшего сына влиятельного чиновника. Беглый осмотр «мастерской» вьюноша говорит, что главной страстью того была вивисекция. Малец любил умучивать живых существ до смерти, затем набивая из них чучела. И вот он пропал. А в соседнем особняке обитает зоозащитница баронесса, и у нее гаденыш как-то выкрал для своих забав аллигатора. И еще была рысь, как-бы перепрыгнувшая через забор в сад заказчиков графа, которую парнишка тоже уконтропупил.

А в Петербурге, тем временем, участились нападения на людей хищников семейства котов. Всякий раз, в ответ на агрессию в отношении животного, появлялся тигр, леопард, пума или рысь и примерно наказывал плохиша. А Гермесу, по ходу его расследования, то и дело попадается немыслимой красоты крупный котище. Дымчатого окраса, с полосками, переходящими в пятна, и разного цвета глазами. Вот такие вводные.

Таки да, Виктор Дашкевич написал роман, в котором все, как мы любим: магия, нечеловеческая жестокость (и не говорите, что обыденное поглощение одних персонажей другими не она), ретродетектив, котик. Добавьте священную рану героя, мучительно переживающего раннее сиротство и разлад с семьей), а также его невовлеченность в постоянные отношения: «Раз ничей, значит вполне может быть моим» — думает замордованная отсутствием поблизости приличных мужиков россиянка-читательница. Voila!

Почему бы нет? Но если вы ищете по-настоящему хорошего чтения в этом духе, то обратите внимание на трилогию Илоны Волынской и Кирилла Кащеева с еще более одиозным названием «Потомокъ». Шедевр, кроме шуток.

Нашумевшее городское фэнтези про колдуна-сыщика и демонического кота в магическом Петербурге. Интересно звучит? Меня вот заинтриговало :) А что же получилось в итоге?

Обычно я стараюсь выделить плюсы и минусы отдельно, но в этой книге, к сожалению, сложно выделить плюсы – и вот почему.

1. Вторично – идея колдунов/дивов взята из «Трилогии Бартимеуса» Страуда. И у Дашкевича, и у Страуда колдуны/волшебники – правящий класс. Они открывают порталы в Пустошь/Иное Место, чтобы с помощью пентаклей/знаков призвать на службу дивов/демонов, у которых есть уровни силы. Див/демон не может ослушаться приказов, но двусмысленные истолкует в свою пользу, а при малейшей ошибке в защите сожрет хозяина. Сходство доходит до того, что у обоих авторов есть люди, выступающие за права дивов/демонов (анархисты и Сопротивление).

2. Скучно. Заявлен детектив, но преступники угадываются легко. Какая-то интрига есть с мотивами, но у нас нет достаточных знаний о магии, чтобы попробовать разобраться – автор придерживает важные детали до концовки расследования. Так что после быстрого ответа на вопрос «Кто?» можно не заморачиваться с поисками причин.

3. Мир неверибельный. У Дашкевича революция началась из-за того, что личный див Романовых Распутин жрал крестьян целыми деревнями. Белые выиграли гражданскую войну с помощью личного дива Колчака. Затем Колчаковский див в одиночку затащил Вторую Мировую, добравшись до Гитлера в бункере. Если вы интересуетесь историей, то все эти моменты вас наверняка царапнули. Причины революций и гражданских войн в клубке накопленных социальных противоречий, одна личность (пусть даже див) эти проблемы не создаст и тем более не решит грубой силой.

История альтернативной Земли Дашкевича следует реальной даже в датах: 1945 – победа в ВОВ, 1971 – выпуск Фордом автомобиля с подушкой безопасности. В 1982 году есть телефон, автомобили, метро, но на деревню только 1 трактор (в лучшем случае). Почему? Ответов нет (ну, кроме того, что автору так захотелось).

4. Атмосферы Петербурга, которую обещали на обложке, нет. Для меня Петербург – это старинная архитектура, мосты, каналы, музеи, а еще вежливые, отзывчивые люди. Ничего такого в книге нет – только пара дворов-колодцев, а в остальном скупые названия мест, где проезжает/пробегает герой. Без описания. «Аверин повернул на Невский» – вот примерно так. Если поменять названия, от Петербурга ничего не останется.

5. У Аверина ноль эмпатии к клиентам. В первом деле женщина потеряла отца и брата, пропали муж и любимый кот. Докопавшись до сути, Аверин звонит ей и сообщает, что муж мертв, после чего уклоняется от расспросов и вешает трубку. Клиентка очень нервная, но наш детектив даже не задумался о том, как такой звонок может отразиться на ее здоровье. В третьем деле Аверин, завершив расследование, вообще забивает на клиентку. Я не верю, что такой частный сыщик будет успешным и востребованным, как рисует автор.

6. Другие персонажи по большей части выглядят функциями, созданы под конкретные задачи. Например: экономка – приготовить и убраться в доме героя, друг-полицейский из участка – прикрыть и добыть информацию по звонку, полицейский из Управления – создать проблем герою. Редкое исключение – неоднозначная баронесса Перова, но ее спойлерно описывать.

Светлое пятно – это кот Кузя. Хитрый див с редкими способностями и очень необычным характером (по сравнению с другими дивами). Именно Кузя тащит всю книгу, ради его смешных глав я и читал. Этакий питерский Бартимеус :)

В общем, без Кузи это совершенно проходная книжка. Все мои баллы – за Кузю.

© Первая публикация отзыва — в моем тг-канале «Про Фэнтези» (t.me/profantasy_zen).

Общее впечатление: я была бы совсем не против даже небольшого сборничка рассказов, если бы нам раскрыли предысторию загадочного и брутального дива, ставшего императорским. Но тут помимо того, что рассказ по сути один и короткий, так еще и про Владимира говорится прискорбно мало. Неужели не набралось у автора хотя бы несколько историй про полюбившихся героев? Тут скорее распаляют аппетит. Причем в принципе зачем, ведь почти полноценная книга (только разделенная надвое) про Аверина, Кузю и прочих, должна уже скоро выйти? Поэтому рассказик рекомендую послушать в великолепной начитке где-нибудь в подписке, а основного ждуна приберечь на декабрь…

Что удалось: 1) заглянуть в ту эпоху, когда дивов еще считали чертями и обращались с ними хуже собак; 2) посмотреть на Владимира до того, как он стал хладнокровным и самоуверенным арийцем (и кстати до того, как он скушал блондина, которого пустили на обложку) 3) познакомиться с другими колоритными персонажами, как новыми, так и старыми (Иннокентий) 4) и даже раскрыть дело о смерти барина, державшего семейного черта.

Что не удалось: 1) успеть насладиться процессом расследования, хотя там присутствовали и дивы, и семейные тайны, и даже врачи-шарлатаны 2) проникнуться вроде бы и неплохим следователем Афанасием, который с одной стороны заводит манеру обращаться с чертями как с разумными существами, а с другой постоянно ходит пьяным и кушает штоф за штофом водку 3) понять, как успел так прокачаться Владимир, который в рассказе глубоко на второстепенных ролях и послушно подносит хозяину стопочки и готовит кулебяки с расстегаями

В итоге, конечно, замечательно получить даже такой обрывок истории про полюбившихся персонажей, но присоединюсь к возмущению как читатель и фанат – в таком виде выпускать книгу – это скорее неуважение к покорным поклонникам серии (конечно, ждем историю про ректора!)

История становления Владимира на путь служения Российской империи.

Изначально Владимир не подчинялся сыщикам из Тайной канцелярии из-за своего характера и обстоятельств смерти хозяина, но служба с Афанасием круто изменила его жизнь. Кроме того, в ходе расследования странной смерти бывшего служащего Тайной канцелярии Владимир впервые повстречается с Иннокентием.

Итого: 8 баллов — отлично. Всем любителям этого мира рекомендую, всё что мы любили в книгах Дашкевича, только в малой форме.

Ударное завершение первой условной трилогии (как мы знаем сейчас, приключения Аверина, Кузи и Владимира продолжатся).

Магический детектив в первой плавно перерос в эпик к третьей. Логическое завершение всех сюжетных линий, и новое начало для полюбившихся героев.

Автор мастерски развивает своих персонажей, в особенности второстепенных, и вводит новых. В «Демоне» Владимир становится в один ряд с ключевыми героями, наблюдая как он раскрывался от книги к книге просто здорово. В тоже время главные антагонисты вышли слишком поверхностными и картонами, прям видно что они не особенно интересны автору.

Итого: 8 баллов — отлично, прекрасное завершение всех основных сюжетных линий и задел на не менее интересное продолжение.

Продолжение приключений графа Аверина и его дива Кузи получилось не менее интересным, чем в первой книге.

Главное отличие от предыдущей книги это возросшие ставки в расследованиях графа, а также влияние героев на глобальные события в Российской империи.

Герои продолжили своё развитие, и это касается не только главных героев, но и второстепенных. Вообще персонажи это главное достоинство этого цикла.

Прекрасный плавный и текучий текст, в который ты буквально погружаешься и не можешь остановиться до самого конца.

Книга разбита на два больших расследования: первое — таинственное исчезновение девушек, поиск которых приведет к закулисной жизни высшего общества империи; второе — похищение главного артефакта государства, катаны Оды Нобунаги, с помощью которой был призван Императорский див.

Итого: 8 баллов (отлично) — классное продолжение интересного цикла, продолжение которого ждешь с нетерпением.

Отличная книга для осенней погоды. Книга располагает к тому, чтобы засесть за неё на выходных под чайничек горячего чая. Текст текет плавно, приятный язык, интересные герои, атмосфера тайны присутствует, а что ещё нужно для приятного чтения.

Главные герои — граф Аверин и его див Кузя — развиваются по ходу повествования, много внимания уделяется именно социальной и нравственной составляющей подчинения дивов людям, походу развития сюжета интересно наблюдать как меняется отношение главных героев к этому вопросу.

Не менее колоритными и запоминающимися получились второстепенные персонажи (Владимир, Анастасия, Вазилис и другие).

Декорациями служит альтернативная Российская империя конца ХХ века. Истории известных личностей, таких как Колчак, Дракула, Распутин подаются в новой интерпретации.

Сюжет можно разбить на три отдельных истории, цель которых познакомить читателя с главными персонажами, миром и его правилами.

Итого: твердые 8 баллов (отлично), книга интересна за счёт персонажей и их историй.

Сыщик-дворянин и его служебно-розыскной «кот»

Поддался я таки всеобщему хайпу и решил прочитать, и не пожалел, написано бодро, живо, хороший стиль и язык автора. Сюжет увлекательный, персонажи интересные, альтернативно-магический сеттинг тоже добавляет «изюминку».

Естественно, главное внимание сосредоточено на паре главных героев — Аверина и Кузи, да, сюжетный троп про пару детективов один из которых серьезный профессионал, а другой нарушающий правила, далеко не нов, но тут важно как подать и обыграть, а здесь это сделано вполне хорошо, местами даже отлично, причем как в контексте рабочих отношений так и в контексте личных, хотя там там весьма тонкая грань, где одно переходит в другое. Да еще дана затравка на раскрытие не совсем стандартных особенностей характера Кузи, и в целом семейства дивов, что все с ними не совсем так, как люди себе представляют, очень интересно будет узнать как эта сюжетная линия будет раскрываться.

Ну и естественно какой детектив без дел: убийств, похищений, даже запутанных многолетних семейных интриг; и расследований: сбора улик, допросов, погонь и прочих атрибутов детективной деятельности, тут тоже все отлично, автор не дает заскучать.

Меня самую малость коробило вот это общение дворян и простолюдинов, и некоторое высокомерие первых по отношению ко вторым, все таки в нашей реальности, к сожалению или к счастью, это закончилось более века назад, но это не критично, просто призма моего личного восприятия

Итог: прочитал с удовольствием, обязательно продолжу, надеюсь новых книг не придется ждать слишком долго.

Мое саммари:

“Фи, какой примитив. А продолжение когда выйдет?”

Прочитать я бы это вряд ли смогла. А вот послушать аудио в исполнении Клюквина на скорости х1.5 было приятно: отлично скрасило скучную дорогу.

Ожидала я увидеть что-то вроде Акунина в фантазийном антураже. Однако с первой же страницы понятно: нет, это не Акунин даже близко.

Первое, что бросается в глаза, — примитивный и однообразный язык. С тем же Акуниным никакого сравнения, скорее похоже на бульварное чтиво в мягких обложках. Герои тоже плоские, мне помогало в них не путаться только мастерство чтеца, который изображал их по-разному. Главгерой, имхо, никакой. Ну то есть вообще — глазу / мозгу не за что зацепиться. Такие часто получаются при рассказе от 1го лица, а тут и от 3го получилось скучновато. Видно, что во многом он списан с Фандорина, но у Фандорина все-таки больше отличительных черт и в характере, и в биографии.

Зато уж как автор старается для главгероя: тут всё такое удобненькое для этого Аверина. Такое трогательно (нет) сладенькое, миленькое. Реально, как у Макса Фрая. Его даже кормят почти так же и почти столько же. Еде посвящена изрядная доля текста. Кухарка, которая готовит бесконечные вкусняхи (и никакой другой роли в сюжете не имеет). Рестораны с осетриной и блинами. Бррр. В общем, еда — полноценный участник сюжета. Нужна ли она там? Нет. Но погружает в атмосфэру.

Кстати, об атмосфэре.

Плотность магических элементов и фантастических допущений в лоре: тут тебе и магия с колдунами и зашкаливающим количеством волшебных тварей, и альтернативная история с радикально иным устройством общества. Мне показалось, что заезд в эту вселенную требует несколько более осторожного подхода, а тут на читателя его вываливают довольно резко.

Что отдельно взбесило — это бесконечное подлизывание монархии и монарху — это типа дань современной повестке, где царя обязательно надо хвалить? Четкая система иерархий, баре и холопы в этом мире абсолютно органичны. Бесит поклонение аристократии в целом, и вот этому сословному и мизогинному строю. Может, там дальше будет деконструкция, но пока всё выглядит, как будто всё на скотском серьезе и автору это ок.

И перенос столицы в Омск это, видимо, тоже дать современному контексту? Ну-ну. “Не нужна нам ваши европы, мы и сами с усами”. Это бред, конечно. Вы пробовали заставить элиту переехать в такой климат и в такую жопу (при всем уважении)? Ну попробуйте. Без жесточайших репрессий этого сделать нельзя. Впрочем, автор, похоже, совсем не против репрессий.

И по всему тексту очень отчетливый такой хруст французской булки, аж зубы сводит.

Неприятная приторность.

Теперь о том, как вообще строится сюжет.

Ну вот скажите мне, читатели, кто после первого же заявления конфликта типа “див обязательно сожрет хозяина, если тот будет хотя бы ранен” — не предугадал финал? Кто, я спрашиваю, а? КТО? КОТ!? Я, если честно, ожидала хоть какой-то интриги. А ее не было. Было буквально следующее:

Офигеть теперь. Мастерство развязки! “А что, так можно было?”. Вайбы Стэтхема из мемов.

Надо заметить, что сам по себе троп “деревянный мальчик / андроид / прочая нечисть мечтает стать человеком” — вполне почтенный, как и все вариации дилеммы “надо ли считать ли *других* людьми”. Ничего не имею против: как показывает любая лента новостей, тема не теряет актуальности. Но уж очень топорно реализовано. Ни тебе интриги, ни конфликта толком. “Сначала все дивов не любили и обращались плохо, а потом стали обращаться лучше”. Ну такоэ. Я хочу, чтоб меня ткнули носом в противоречия, подняли над конфликтом, я хочу вместе с героем испытать катарсис. Но это сложно, понимаю.

У меня создалось ощущение, что автор вообще не очень умеет в сюжетные конфликты. Они построены вроде и по классической схеме, но без задоринки, что ли, без души. Примерно ВСЕ интриги и ружья разрешаются похожим образом: сначала идет нагнетание (но между делом герои все равно много едят), потом наступает как-бы-кризис, а потом — у героев всё получается. Никаких неожиданностей.

О, а еще в конце даже злодеям великодушно дается возможность героической смерти. Буквально “всем сестрам по серьгам”, никто не ушел обиженный.

Видно, как автор собирает книгу с использованием всех известных маркетинговых инструментов.

**Так, что там у нас по классике? “Спасите котика”. Ок, добавили котика** Ну то есть бук-валь-но кота ввели в сюжет. И ведь сработало! Даже хейтеры книги, как видно из комментов, к Кузе отнеслись благосклонно.

Из хорошего. Тщательно (и кажется, неплохо) выписаны боёвки. Я такое не люблю, но даже у меня перед глазами возникали картины сражений. К третьему бою, правда, уже ловишь одни и те же паттерны описаний, но это неважно, — работает же.

Маленькое забавное наблюдение: по всему тексту разбросаны элементы БДСМ. И опять же — всё такое розовое, нормисное, выхолощенное. Но прям чувствуется, что вся эта хозяйско-рабская эстетика автору очень интересна, ему туда хочется, но он сам себя по рукам бьет. А когда дает хоть немного воли фантазии — получается кринж типа второй книги. Все-таки формат не позволяет развернуться, хихикс)

Если резюмировать: критиковать текст можно бесконечно.

Но я хорошо провела время, так что спасибо авторам и маркетологам!

Тот случай, когда вторая книга оказывается на хорошую ступеньку лучше первой.

А когда поставил той 9-ку... Ну куда деваться.

Автор «сжал» повествование, но в итоге оно стало только более насыщенным, и впечатляющим.

Честно говоря, во всем этом все время «провисал» один момент:

Тем не менее, остальное все остается прекрасным!

Большое спасибо автору за превосходный сеттинг, Верховного Правителя Колчака, Кузю и Дракулу, и многое-многое-многое остальное, позволившее сплести невероятной красоты полотно.

10.

«Граф Аверин. Колдун Российской империи» Виктор Дашкевич, 608 страниц

1982 год. Альтернативный Петербург, где частный детектив Гермес Аверин расследует убийство дворянского сына, в котором подозревают дивов, опасных тварей из Пустоши. И пока граф Аверин идёт по следу, понимая, что убийств на самом деле несколько, а совершивший их див очень силен, на Петроградке объявляется демонический кот...

Это было прекрасно. На этом отзыв можно и завершить))

Нет, в этой книге было действительно хорошо абсолютно всё. Все ингредиенты подходящие и смешаны были в нужных пропорциях, поэтому вся история замечательная от первой и до последней страницы.

Прекрасная переданная атмосфера альтернативного Питера. Это уже не столица, но тем не менее крупный и значимый город, полный аристократии, преступников, тайн и, конечно же, дивов.

Магия, которую автор вплел в этот мир, смотрится потрясающе. Все эти дивы, правила, ритуалы и контроль, ведомства и подразделения, а также отношения между людьми, колдунами и дивами так хорошо вошли в мир и сюжет, что безоговорочно веришь в такое фантастическое допущение.

Персонажи тоже придутся всем по вкусу, каждый найдет своего любимчика. И если у главного героя, графа Гермеса Аркадьевича Аверина, поклонников не так много, то лавры все делят между собой Кузя и Анонимус (кстати у меня на счёт Анонимуса четкая ассоциация с Альфредом из Бэтмена). И поверьте, они точно не оставят вас равнодушными.

А теперь к самой истории — она живая, интересная, непредсказуемая и от нее просто невозможно оторваться. Эта не та книга, где у вас получится надкусить пару страниц перед сном. Вы рискуете очнуться на рассвете, когда останется перевернуть последнюю страницу.

В книге три дела, которые плавно перетекают одно в другое, и мне понравилось, как незримо они все связаны между собой и как гармонично переплетаются все события.

Думаю, что рассказала достаточно. Если вы ищете что-то лёгкое, с интригами и расследованиями, в декорациях царского магического Петербурга, но при этом, чтобы главный герой не был вчерашним подростком — вам однозначно сюда.

И у книги есть потрясающая аудионачитка от Александра Клюквина.

«Колдун Российской империи. Императорский див» Виктор Дашкевич, 448 страниц

В Петербурге исчезают молодые девушки, а во льду находят обезглавленного дива. И за расследование всех дел берутся граф Аверин и Кузя.

Тем временем законом установлено, что дивы хуже раба, над которыми хозяин имеет безграничную власть, а права у существ из Пустоши отсутствует напрочь. И граф Аверин пытается хоть немного изменить это, потому что с появлением в его жизни демонического кота его отношение к дивам постепенно меняется.

Расследования как всегда вышло чудесное. А попутно мы встретили уже знакомых нам героев, получше узнали некоторых персонажей и обзавелись новыми знакомствами. Особенно мне понравился Дракула Виктора, забавный и хулиганистый дракончик.

В этой части не все всегда то, чем кажется. Свет не всегда означает добро, а тьма — зло. И мы узнаем немного тайн из прошлого семьи Гермеса, получше подружимся с некоторыми персонажами и будет с ума сходить в ожидании следующего тома.

Можно ли читать вторую часть, не читая первую? Теоретически можно, расследования тут самостоятельные, но вы потеряете вкусную историю о пути героев, так что делать так я не рекомендую.

Второй том более стремительный, напряжённый и ставки в нем выше. Читается на одном дыхании, заставляя нервничать о том, что будет дальше. Ну и конечно ломать голову над тем, как было бы лучше и что правильнее в данной ситуации.

Оценка: 5/5

Еле дождалась третью из предзаказа)

Очень лайтовая версия трилогии Materia Prima Адама Пшехшты из его Алхимического цикла.

Кот — это, конечно, кот! Огромное такое достоинство — и в общем-то единственное. В остальном — слишком легкое и ровное повествование с героями и событиями, которые не зацепили.

Не моё.

Отличный образец детской фентези, которую в идеале надо читать лет в 12-20, в этом случае мир покажется весьма прописанным, и не будешь видеть постоянные мелкие огрехи. Но даже читая осознанно, погружаешься в атмосферу «жестокой сказки» из-за чего стараешься не обращать внимание на откровенные косяки и плоскость мира за пределами гг.

Из минусов — слишком простой детектив, ты всегда знаешь кто виноват и по сути финальный доклад дает тебе только чуть более полную картину с какими-то деталями которые ты иногда мог не связать с происходящим; Дебилизм с именами(особенно заметно в первой книге когда две сестры «близняшки» с именами Марина и Мария, которые ещё и действуют почти одинаково); Скудость «метафизики» мира, и полное отсутствие физики мира демонов

Ну и, не ожидал от себя что напишу это хоть когда-то, но отсутствие любовного интереса героя. Обычно наоборот, любовный интерес добавляют в каждую историю, и там где она нужна, и там где не нужна, из-за чего отношение к подобному стало негативным. Но тут же, заглавная тема серии это очеловечивание, проявление эмоций и чувств, само по себе напрашивается что во время превращения героя из холодного и жестокого детектива, с отрицательным отношением к семье и романтике в человека который хочет защитить семью брата, относится к демону как к сыну, во время всей этой трансформации его отношение к романтике тоже должно было поменяться. Но нет, эта тема за 3 книги появляется 2 раза на полстраницы и пропадает, есть намек что в 4 части линия любовного интереса появится, но как-то она шита прямо белыми нитками. Как сказал бы Станиславский — не верю. Возможно из-за неумения писать такие сюжеты, автор и избегал этой тематики, но в любом случае, считаю что из-за этого изменения героя выглядят немного фальшивыми, особенно в некоторых моментах

Прочиталось залпом. Отрываться не хочется, хочется ещё и ещё. Вторая и третья книги продолжают тенденции, наметившиеся в первой, но более и круче. Всё постепенно складывается в единую картину, единую историю. Все ниточки сходятся, все ружья стреляют. Стреляет даже то, что ружьём и не казалось. Неправильные и глупые поступки получают логичные и закономерные последствия. Главный герой даже бросает пить, а его брат пытается бросить курить. И подано это не раздражающе назидательно, а довольно забавно.

Да, некоторая предсказуемость в книгах есть (например, главный сюжетный твист второй книги я разгадала ещё в середине первой). Но куда без неё? Логичность повествования делает его предсказуемым. Непредсказуемое неизбежно нелогично.

Немного о недостатках. Во-первых, имена.Они одинаковые. Мальчики на В, девочки на А. И поди запомни, кто из них Виктор, кто Владимир, а кто Вазилис (хотя последний с ними всё-таки почти не путается, кто Арина, кто Алина, кто Алёна (а там ещё и Анастасия есть).

Во-вторых, алкоголь. Алкоголя в книгах много и подаётся он как нечто естественное и неотъемлемое. Это неприятно.

И в-третьих… Нет, в третьих не придумала. Остальное понравилось.

Автор знает толк во “взрослых” развлечениях, хотя и осуждает всё, что положено осуждать, но не ханжески.

Тема Второй Мировой. С одной стороны, видим тут явное уважение к подвигам и страданиям тех, кто через Войну прошёл. С другой стороны, вместо подвига советского человека тут подвиг русского дива, что абсолютно логично в данном сеттинге, но всё-таки кажется некоторым святотатством и надругательством над прошлым. Но автору нужно было раскрыть дивов и с этой стороны. Вот это самое “Они не люди, но…”. В первой книге нам показали, что и див может быть другом, во второй — что и человек может творить ужасные вещи. А в третьей уже не так важно, кто здесь див, а кто человек. Важно, кто из них на твоей стороне.

С произведением этого автора я сталкиваюсь первый раз и, быстро забыв его имя, в процессе чтения была совершенно уверена, что тетенька писала. Все так миленько, иногда чуть-чуть опасненько, но в целом благополучненько. Получился очень качественный образец женского магического детектива в лучших и худших его проявлениях (разве что, без притянутой за уши эротики). Высокий профессионализм автора в создании развлекательной истории не отметить просто невозможно. Все собрано из правильных компонентов: и сюжетные ходы, и особенности героев, читается текст без труда — язык хоть и прост, но легок в восприятии, увлекательность наличествует.

Что ж так раздражало уважаемых рецензентов?..Призы и номинации этого прекрасно проработанного коммерческого текста?..

Могу сказать, что раздражало именно меня. Лично я вообще не люблю альтернативную историю, а в особенности — умиление монархией. Эти уютненькие сконструированные современными писателями мирочки слишком нежизнеспособны, а влюбленная в них аудитория в основной массе слишком плохо ориентируется не только в экономике и социологии, но и в истории своих собственных родо́в, не зная / игнорируя факты из их жизни и легко и без всяких оснований ассоциируя себя с аристократическими главными героями.

Но можно многое простить искусственному сказочному миру, если поверить в то, что его автор — по-настоящему добрый человек и верит в свою пусть и не жизнеспособную, но светлую сказку от всего сердца. Здесь же — извините, нет. Некоторые детали, изредка включенные в повествование, по моим ощущениям как раз и характеризуют истинное отношение автора к придуманному им миру. Вот, к примеру:

«4 января 1920 года по приказу Верховного Правителя Колчака сто пятьдесят иркутских мятежников были посажены на пароход «Ангара», вывезены на середину Байкала и там принесены в жертву диву, вызов которого и сыграл решающую роль в противостоянии с Красной Армией» — это о том, как именно произошел переворот в «правильную сторону».

Этакий ржавый гвоздик, закинутый автором в умильную картину становления благостного мира. Заметите, не заметите? Царапнет, не царапнет?.. Было и еще несколько таких элементов, включенных в повествование без особой на то нужды и лично мной воспринятых как прорывающееся истинное отношение автора к созданной им конструкции.

Нет, я не могу сказать, что это плохая работа. Я искренне восхищаюсь добротной мебелью, качественно собранной сантехникой, удачным коммерческим текстом, потому и оценка столь высока. Но буду ли читать продолжение? Не знаю. Заглатывается этот «кремовый тортик» легко, а вот послевкусие после себя оставляет неоднозначное.

Если кому интересно — язык отвратительный. На мой взгляд — вещь совершенно нечитабельна. Это не уровень переводной фантастики или средненьких русских писателей. Это НАМНОГО хуже. От случая к случаю знакомый учитель литературы подсовывает на похихикать особо выдающиеся перлы учеников. Одиннадцатиклассники стабильно пишут лучше, даже когда страшно косячат. На счет сюжета, увы, ничего сказать не могу — меня хватило только на первые 9 (девять) страниц. Моя девушка, куда менее привередливая, осилила 17 (семнадцать). В итоге, сгрузил книгу товарищу — он тоже расплевался, но, говорит, все таки лучше голых машинных переводов. Это, наверное, хорошо?.. В общем, если для вас качество текста значит хоть что-то — начните с ознакомительного фрагмента. Есть неслабый шанс, что и его не осилите...

P.S. Покупал в дар Вавилон Куанговский, решил, что могу и себя побаловать чем-то с красивой обложкой... Будьте умнее. (Хотя, конечно, само твердопереплетное издание — полный шик... Эх, издавали-бы так Булгакова... Или хоть Иванова, прости Господи...)

Если бы я ограничилась прочтением только первой части, ну или хотя бы остановилась на второй, ощущения остались бы намного приятнее.

Сложно изобразить что-то новое в жанре, в котором существует масса признанных мастеров. Но сыщик и его див-напарник меня очаровали. Легкий слог автора, не чрезмерная альтернативщина истории, такая сказка о дружбе и верности. На этом фоне даже кровожадные ритуалы не сильно тянут на себя одеяло. Во второй части автор углубился в смакование извращенных издевательств, но ни до психологии не дошел, ни до Беккера не дотянулся, а вот подростку это чтиво уже не предложить.

Третью часть... лучше бы не писал. Это какой-то скрипт для успешных продаж — нарастить клятый «экшен», нагнать массовку, раскидать рояли... И постоянно происходит что-то исключительное и невероятное, вот жили-жили веками, не знали, а вот тут вдруг как посыпались открытия как из рога изобилия. Ну не верю. Это уже даже не сказка. Это мешанина уникальных событий, случайных встреч и счастливых случайностей. Персонажи и новые, и старые настолько предсказуемые, настолько деревянные, что создается впечатление, что автор от них давно устал, ему просто надо нарисовать пару сотен страниц текста.

Шикарный Кузьма заслуживал бы более качественного сюжета)

Первую часть рекомендую)

Я понимаю, почему “Графа Аверина” так активно хвалят: от него не оторваться.

Альтернативная история, в которой Россия — всё ещё империя (по крайней мере, в восьмидесятые годы прошлого века), магический Петербург, огромный демонический кот, главный герой — граф и частный сыщик. Казалось бы, что может пойти так? Автор собрал в кучу самые популярные и любимые мотивы, что дало максимально кликбейтную аннотацию. Для полного счастья не хватает разве что драконов. Из-за чего складывается впечатление, что основное назначение этой книги — продаваться. Поэтому я не ждала ничего хорошего.

Но книга оказалась очень захватывающей. Да, на первый взгляд это всё ещё лёгенькое одноразовое чтиво (хотя кто ищет глубокие смыслы, тот найдёт и их). Но всё, что должно быть в такой лёгенькой книжке на один раз, тут есть: захватывающий динамичный сюжет, приятный слог, хороший юмор, симпатичные персонажи. Кузя действительно классный. И как кошак, и как пацан.

Однако и любители поразмышлять над книгой сумеют найти здесь пищу для ума. Альтернативное название цикла — “Они не люди”. И именно это кажется мне тут основной мыслью. Первая книга начинается с уверенного “Они не люди” и заканчивается задумчивым “Они не люди, но…” Я уже устала от книг, которые пытаются убедить меня в том, что женщина — тоже человек (не поверю я в такое никогда). Устала от произведений, силящихся показать, что все мы одинаковые. Не правда это! Не одинаковые! И в этом плане, книга, которая говорит, что другой не значит плохой или злой, — это то, что действительно нужно.

И вопрос доверия. Здесь очень много о том, как доверие может облегчить жизнь. И о том, чем рискуешь, доверяя кому-то. Мне очень нравится, как эта тема прописана в трилогии Бартимеуса. Здесь так же, но иначе. От того, насколько ты доверяешь своему демону, зависит твоя жизнь. Сделай правильный выбор.

В третьей части скорость событий и их общий масштаб возрастают ещё больше. Политика, вылазки в пустошь, новый опасный враг. Главный герой давно уже не просто именитый частный сыщик — он в центре водоворота большой политики, и количество уникальных событий и встреч просто зашкаливает.

Если кто переживал из-за финального клиффхэнгера второй книги — не стоит. Это по-прежнему история, в которой с главными героями не случается ничего непоправимого. Так что маленькое затруднение с Кузей оказывается сопоставимым с поездкой в столицу в начале второй книги — разрешаясь так же быстро и почти без усилий. А героев затем сразу же захватывает вихрь новых расследований и загадок.

К концу третьей книги я окончательно могу сказать, что никакой это не альтернативный мир с тремя точками отличия от мира нашего (магия, дивы, сохранение Российской империи). Будем честны, декорации здесь условны, порядки архаичны и плохо сочетаются с понятием «современность», а вкрапления технического прогресса вроде авиации или телевидения выглядят почти чужеродно. Это чистое фэнтези, а знакомые имена или исторические фигуры призваны быстро и относительно легко повысить значимость тех или иных встреч.

Более того, мир этого цикла трудно назвать по-настоящему продуманным. Законы колдовства или природа дивов меняются в угоду сюжету, про жажду крови почти никто не вспоминает, исключений становится всё больше, а колдуны просто используют в бою пару-тройку фирменных заклинаний (разумеется и речи не идёт о хоть какой-то системе).

В общем, любителям продуманных миров или систем магии явно не сюда. Впрочем, автор вполне нашёл свою нишу — это легкое приключение, делающее упор на взаимодействие героев, в первую очередь колдунов и дивов. Какая разница, что именно происходит, если есть непосредственный и милый Кузя, уникальные дивы и преданные друзья, правильные и благородные. Негодяи тоже есть, но надо же с кем-то бороться и кого-то выводить на чистую воду. Будьте уверены, если персонаж хоть сколько-нибудь уникален и интересен, он в итоге окажется на стороне хороших. К слову, в сравнении с первой книгой автору действительно лучше удаются второстепенные персонажи — со своими чертами характера и запоминающимися особенностями. Даже некоторая неоднозначность добавилась, и нескольким второстепенным злодеям была дана возможность проявить себя с неожиданной стороны. А ещё появились новые герои, в первую очередь молодая императрица Софья.

Финал масштабен и окончательно раздаёт всем по заслугам. Кстати, только закончив чтение, я запоздало вспомнила, что это не просто очередная книга цикла, а вообще-то завершение трилогии. Что ж, автор постарался связать многие линии и расследования в одну линию, а в жизни главного героя и всей страны произошли важные изменения. Так что определённый этап истории определенно завершён. Хотя я не думаю, что читателей оставят без продолжения — в том или ином виде.

Дашкевич хорош! Особенно на фоне заполонивших полки попаданцев во все и вся. Автор, конечно, «замегамасштабировался» слегка, но читается все равно с большим интересом. Герои те же, динамика есть, язык хороший, юмор тоже. Но есть опасение, что постепенно «испишется», как почти все авторы многотомных приключений. Интересно, как в обещанной четвертой книге, автор будет продолжать — судьбы известного мира почти решили, теперь инопланетяне прибудут? )) И некоторый перебор с драками и сражениями присутствует. Но, тем не менее, читается с удовольствием. Жду продолжения.

Коротко плюсы: читается легко, местами забавно, симпатичные герои.

Подробнее о минусах.

От сюжета ждал немного другого – тут нет одной единой сложной детективной истории, а есть условно три небольших расследования. Причём расследования не особо интригующие. Нет такого, как в классических детективах, когда гадаешь, кто же злодей и т.д. Но может и не было такой цели у автора.

Магия + дивы. В принципе, задумано и описано всё неплохо, но хотелось бы большего.

Альтернативная история и Магический Петербург? Пфф… одно название, ничего особенного, не впечатлило вообще.

Короче говоря, идея отличная, и я бы с удовольствием читал что-то на эту тему, с этими героями и в этих декорациях, но реализация, на мой взгляд, хромает.

Приятное продолжение. Первый роман был в первую очередь легким приключением с графом-колдуном и дивом-Кузей в условных декорациях альтернативной России. Второй в принципе не разочаровывает.

Поясню, почему «в принципе». То есть сначала о недостатках.

Во-первых, я не вижу мира. Восьмидесятые годы двадцатого века? Да вообще не чувствуются. Родовая знать, слуги, скит, приёмы, традиции. Перед внутренним взором упорно рисуется начало двадцатого века, не смотря на внезапно всплывающие порой в тексте телевизор или самолеты. Нет глобализации, нет современной культуры и мировоззрения. Понятно, что мир альтернативный, но… настолько?

Во-вторых, стало меньше ярких красок. Меньше каких-то оригинальных чёрточек, деталей мира, за которые можно было бы зацепиться. Поездка в столицу обернулась пшиком, почти не запомнившись, главный герой сразу ввязался в новое дело, и понеслось… Сюжет быстрый, обрывочный, порой даже поспешный.

В-третьих, истории действительно лучше, когда она концентрируется на взаимоотношениях дивов и их хозяев. Выход на глобальный политический уровень страдает от той же поспешности.

Но есть одно большое «но». История всё ещё лёгкая, приятная и, да, уютная. Даже когда автор стремится впечатлить читателя сценами издевательства над дивами. Вокруг главного героя постепенно формируется круг коллег-приятелей, за их посиделками приятно наблюдать. Если миру пока не везёт на яркие черточки, то у второстепенных персонажей из окружения главного героя с этим явный прогресс. Свои истории, свои непростые взаимоотношения в связке «колдун-див».

Сами сюжеты-приключения тоже весьма запоминающиеся. Операция под прикрытием на острове богачей особенно удалась.

Ну а дальше арка с императорским дивом. И тут снова немного о недостатках. Проблема не в том, что я сразу догадалась о тайне императорского дива, а в том, что эта линия оказалась слишком поспешной, скомканной даже. На героев обрушивается столько тайн и открытий, а они такие: «ну окей, идём дальше». Хотя эпизод «долой самодержавие» мне понравился — Кузя снова проявил себя анархистом.

Финал отчасти можно считать клиффхэнгером. Но за героев уже не переживаешь, веришь, что у них всё будет хорошо. Такая уж это история, уютная. Как ни странно, мне это пока нравится.

Вторая часть цикла про колдуна Российской империи наполнена интригами, вот-это-поворотами, драмой и теплотой. Я получила огромное удовольствие от прочтения и, если первый роман серии я оценила на 7, то продолжение определенно заслуживает 9 звезд.

Книга делится на две части и каждая из них по-своему хороша. Игра в шпионов сменяется разрывным сюжетным твистом и мы вновь оказываемся в поместье Авериных, где узнаём историю родителей Гермеса.

Понравились и трогательные сцены с Анонимусом, Владимиром, даже протагонист мне импонировал в финале. Ну и конечно Кузя — душа этого цикла.

А вы знаете, ооочень даже ничего. Прочитала быстро и с удовольствием. Это одна из тех книг, к которым, вероятнее всего, я вернусь и неспеша с удовольствием прочитаю еще раз...

К чтению цикла про Аверина я подступалась долго и с опаской. И я не скрываю, что у меня заранее сформировались некоторые предубеждения, которые в итоге хоть и почти все развеялись, но я всё равно читала с большой и не всегда обоснованной предвзятостью.

Изначально я купила первый том за красоту. Во-первых, на обложке красивый, породистый герой. Во-вторых, форзац с картой города. Ну и вообще. И вот для просто красивой книжки (купленной с огромным скидосом!) она прям оказалась очень даже, превзошла и всё такое. Но для распиаренной истории, о которой кричат из каждого утюга и рисуют на всех заборах, цикл, увы, не вывез. Я не могу сказать, что здесь много минусов, скорее, мало плюсов. Всё довольно среднее: сюжет, герой, детективная линия... Не плохо, да, но и не достаточно хорошо. И когда люди говорят, что ничего подобного в жизни не читали, я чувствую себя очень старой сразу.

Заявляется, что дивы ужасные, опасные, плохие и вообще людей едят, а вот див главного героя — невероятное исключение. При этом все дивы «в кадре «, кроме одного очевидного злейшего злодея, все — такие исключения. Ну, не убедительно как-то, нет?

Кое-где мне не хватило мотивации персонажей. Там есть несколько кусков, которые надо либо выпилить совсем, либо переделать. Например, тот момент (постараюсь без спойлеров), когда Аверин попадает в магическую тюрьму. Понятно, для чего это сделано, но то, как именно сделано, — довольно топорно. И все персонажи, которые приняли участие в эпизоде, мне показались на себя не похожими.

Интриги я слишком быстро разгадала. Хотя не сказать, что я какой-то суперначитанный в детективах читатель, не фанат жанра и уж точно не краевед.

Ещё я видела в других отзывах претензию про «воду» в тексте, и в принципе согласна с ней. Конечно, подробности делают мир объёмнее, но тут важно не перестараться. И вот особенно в первой книжке встречаются целые страницы, написанные как будто только ради объёма. Я прям делала паузу в чтении и чуть ли не вслух спрашивала: как это сработает в сюжете, почему нам рассказывают очередную историю из древноты? Я понимаю, что тут нам разъясняют, как в авторской версии альтернативной истории России всё произошло, и какие-то вещи действительно потом понадобились, но какие-то из них были, на мой взгляд, совершенно лишние, вообще нигде не сыграли. Я говорю об этом, не потому что хочу придраться, не потому что я — занудный задрот по жизни, а потому что мне было не на столько интересно. Понимаете, я же смогла легко остановиться и начать душнить, значит, не тащит.

Арка персонажа меня тоже не вполне устраивает. Она не простроена и не додумана. Явно выбран вариант, при котором герой на протяжении истории меняется к лучшему. Так называемая положительная арка, да. Но такого уж потрясающего прогресса я в ней не вижу. Изначально автору лично нравится Аверин (любить своего главного героя нормально, я ни в коем случае этого не осуждаю!), и он словно боится показать героя не достаточно классным. В итоге персонаж почти что и не меняется. Кстати, поэтому те редкие вопиющие случаи отвратительного обращения с рабами кажутся вставленными потом и нарочно, и не очень вяжутся с обычным поведением Гермеса Аркадьевича.

Набухтела целую простыню. Может показаться из-за этого, что цикл мне не понравился, но он понравился. Нормальный цикл. Впечатление, как обычно, подпортили мои завышенные ожидания, что жаль.

От части к части масштаб событий нарастал. В третьей книге цикла граф Аверин занимается спасением даже не Российской империи, а всего человечества. Но изменение масштаба событий никак не повлияло на общее впечатление от текста. По-прежнему всё чересчур патетично, слащаво и наивно, но теперь добавился и ещё один грех — непоследовательность. То, что автор выдавал за аксиомы собственного мира, постоянно нарушается и напрочь убивает иллюзию достоверности. Утешает только то, что автор не устроил Аверину в финале свадьбу, хотя всё к тому и шло.

Во второй книге автору удалось меня удивить. Нет, бедный язык, короткие предложения и огромная доля диалогов в тексте остались на месте. Резко поменялась атмосфера, исчезла вся милота вокруг кота, зато появились пытки, их ценители, массовые убийства и старые тайны. В принципе и из первой книги было понятно, что отношения колдунов и их дивов трудно назвать здоровыми, и дело даже не в том, что один мечтает сожрать другого, в «Императорском Диве» картина стала ещё более неприглядной.

Отдельно удивила обложка. Если на ней изображён Аверин, то он здорово изменился. Если же император, то почему у него лицо Мистера Икса из советского телефильма в исполнении Игоря Кеблушека?

Начитавшись противоречивых отзывов, решил приобщиться и составить собственное мнение. Оно получилось несколько неоднозначным, а посему попытаюсь разбить впечатления на отдельные пункты. Во-первых, уши идеи явно торчат из «Трилогии Бартимеуса», отсюда и альтернативность истории, ведь понадобились колдуны-аристократы, умеющие вызывать и держать в повиновении существ из Пустоши. Магическая система показательно проста, навскидку могу вспомнить только три заклинания — Плеть, Путы и Щит. Во-вторых, сюжет имеет трёхчастную структуру, видимо автор и Лукьяненко читал. Всё происходящее в книге максимально уютно и безопасно, котик опять же. Чем-то атмосфера напомнила Макса Фрая, всё такое розово-мягкое. Подозреваю, что в ответе за ажиотаж вокруг «Графа Аверина» в основном прекрасные читательницы.

Основная же беда текста отражена бесстрастным языком лингвистического анализа на Фантлабе:

«Активный словарный запас: очень низкий (2404 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 45 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 53%, что гораздо выше среднего (37%)»

Всё ровно так и есть. Написано сие демонстративно бедным языком, короткими предложениями, а диалогов так много, что иные из них переходят один в другой.

Хорошо сконструированный текст с оглядкой на успешные произведения и желанием максимально увеличить свою ЦА.

Детектив в антураже городского фэнтези, включающий в себя три последовательные повести, составляющие роман. Где ж такое было-то?

Как упоительны в России вечера... Не было никакой революции 1917 года, точнее была, и все из-за Распутина, но адмирал Колчак после спойлерных событий стал новым Государем-императором. Двор теперь в Омске, Москва и Санкт-Петербург — та еще провинция, но империя и ея устройство живее всех. Для меня прям так вспомнился Вячеслав Рыбаков/ Хольм ван Зайчик.

Ну и как не забыть главное — Котики. Основной подручный — Кот с большой буквы К, он же галка, он же прекрасный вьюнош-демон-анархист, ох...

Ну, да — диалоги иногда слишком казённые, ну, да — по качеству текста до Рыбакова, как от Санкт-Петербурга до Омска, а то и подальше, но читается нетрудно, правда, я концу первого романа, понял, что подустал и стою перед выбором: сделать над собой усилие и добить всю трилогию — вдруг будет получше и я пойму великий замысел — или разойтись с автором прямо здесь — ещё одно грандиозное разоблачение из серии на чем держится земля русская/ империя российская мне сейчас не очень интересно.

Ну коты у меня дома и свои есть, не детективы, но мягкие и пушистые, а больше лично меня ничего не цепануло. Как развлекательное произведение — имеет право на существование, как что-то новое или лучшее произведение года — ну, скажете тоже. Но за то, как сконструировано — твердый «зачет».

На редкость бездарный текстик. Читать неинтересно, погружения нет, потому что не прописано. А то, что прописано, не к месту. Например, начинается повествование — и тут же обрывается, сменяясь абзацами сведений о прошлом герое. Зачем это? Кому это нужно, да ещё поданное так? Мы должны читать детектив/детективное фэнтези или «воду» попросту распиаренного, проплаченного автора? Как детектив, текст не выдерживает критики: не дописанные до конца диалоги, мельтешение действий, герой носится туда-сюда, поскольку автор даже близко не представляет, как работают детективы, к тому же профессиональные, умные и опытные. И если вы думаете, что это открывается в тексте со временем, то нет: всё описанное видно сразу же, в упор. Отдельно стоит коснуться языка, которым действо (или, вернее, бездействие) написано, хотя правильнее было бы сказать, его отсутствия. Язык — никакой: искусственный, блёклый, стерильный, лишённый нужных слов, с однотипными предложениями, касательно и их длины, и содержания. Такой, язык для домохозяек, хочется его назвать, но на самом деле ещё хуже, площе. Ширпотребный, массовый, в самом плохом смысле этого слова, невнятный, халтурно-макулатурный. Автор не умеет работать со вспомогательными частями речи — с союзами, предлогами, междометиями, — избегает прилагательных, причастий и деепричастий, пытается выехать за счёт глаголов (действия), потому что больше ничего не в силах предложить потенциальному читателю, а мастерства категорически не хватает. Вернее, его нет, и всё. Однако автор стоически делает вид, что всё может и на всё способен. А какой в этом смысл? Результат же налицо. Герои? Какие герои? Всё это уже сто раз видано везде, особенно в современных текстах: все эти коты, графья, детективы, романтические девушки и женщины и в целом так называемая романтика магического царского Петербурга современности, которая, естественно, не прописана. Создаётся впечатление, что автор не думал, не готовился к написанию текста, а просто взял, сел и наваял то, что получилось. А потом зачем-то удалил то, что, может, делало текст более живым. Сравнения с классикой, в частности с «Мастером и Маргаритой» Булгакова, в аннотации поражают, и весьма неприятно. От них коробит. У автора получилось длинно, скучно, заимствованно-вторично, не про детектив и не про фэнтези, работы с историческими источниками опять же никакой. Булгаков, говорите? Но, возможно, любителям котиков и бояръ-аниме (или как его там) и понравится. И это только первая книга из серии; есть ещё две, такие же, а судя по их тексту, хуже, которые банально не хочется ни читать, ни оценивать. И готовится к выходу четвёртая. Наверняка анонимный автор на этом не остановится. А зачем? Идёт ведь, «пипл хавает», денежка на счёт капает. Ни о каком качестве и подвижках к мировому уровню и классике здесь не то что говорить — думать не приходится. Да и отзыв-то пишу, потому что читаю (пытаюсь читать) современное, так или иначе зацепившее взгляд или то, что посоветовали, и пройти мимо т а к о г о очень сложно ввиду его популярности, сочетающейся с бездарностью. Оценка 1, закрытый гештальт и безразличие к дальнейшей судьбе автора, серии и его внесерийных, если таковые вообще будут, текстиков.

В общем, понравилось. Неплохой цикл, хотя, напоминал что-то, еле вспомнила, Страуда, вот что, Бартимеуса. Там джинны, тут дивы, и тех, и тех нещадно эксплуатируют, и всякое такое. И главный герой, прилизанный такой, на Эраста Петровича похож, без заикания) А в остальном, вполне неплохая история получилась, захватывающая, читается с интересом. Персонажи живые, юмор есть, сюжет детективный, вполне достойный цикл. Магия, расследования, погони, все что нужно для вкусного чтения)

Это, пожалуй, пока лучшее в жанре «бояръ», что я читал (было бы «За последним порогом» Стоева, если бы не его антихристианские и ЛГБТ-френдли поползновения). Нетривиальный сюжет, без стандартных штампов, неплохой русский язык не засорённый пошлыми просторечиями и грубятиной, увлекательные перипетии, умный, ненавязчивый юмор. Нескучное и поучительно чтиво. Дашкевич, это одно из моих открытий в современной русской фантастике.

Жанр/поджанр: детектив, альтернативная история, фантастика

Сюжетные ходы: иной мир, война с чудовищами, контакт с иными существами, экспедиция по спасению.

Композиция: Линейный, 1 точки зрения.

Основная аудитория: любая

Общий вердикт: эпичное завершение и без того эпичной трилогии, где почти не осталось повисших в воздухе нитей, все ружья выстрелили, а накал всех эмоций достиг абсолютного апогея.

Плюсы

Конечно, же кот! Во всех трех книгах кот-див, иногда принимающий облик ранее съеденного паренька, отжирает в прямом и переносном смысле большущий кусок пирога читательского внимания. После концовки второй части я, как и Аверин, была безутешна. Ведь без кота и жизнь не та! Оттого особенно сильно

Невероятная динамика партнерских отношений. Здесь мы увидим абсолютный апогей дружбы, со всеми вытекающими: доверием, самопожертвованием и искренней любовью. Честно, настолько редко сейчас чистые чувства описывают, и еще реже – дружеские или семейные. Причем это касается не только Кузи и Аверина, но и других: раскрываются и двое других партнеров, и Василь – вообще все.

Размах. Наконец мы не просто посмотрим на расследования, а увидим, как они между собой соединены, взглянем на суровый мир дивов, а в финале и вовсе получим полномасштабную войну: с ежеминутным героизмом, бешеной динамикой и держащей в напряжении неизвестностью – кто кого. Я даже дышать иногда забывала, настолько эмоции зашкаливали.

Полярная экспедиция. Ух, я даже не помню, когда вообще читала хоть что-то похожее. Обычно такие подготовки к экспедициям и они сами редко попадают в сюжет, хотя жажда приключений эпохи покорения прочно дремлет в наших генах.

Темп. Как и в остальных книгах, автор мастерски выдерживает высочайший темп, насыщая каждый сантиметр книги либо движухой, достойной любого боевика, либо эмоциональными переживаниями. Когда не можешь оторваться от книги, глотаешь главу за главой и жертвуешь сном – это дорогого стоит и свидетельствует об увлекательности книги.

Ну и все остальные плюсы других книг никуда не деваются: западающие в душу герои (все до единого), закрученный сюжет, политические интриги, философский подтекст в развлекательной форме, оригинальная фантастическая нотка без нарушений логики…

Минусы

Какие могут быть минусы у полюбившейся книги?

Ладно, если постараться быть объективной, то небольшие минусики всё же могу накопать.

Затянутое начало. Наверное, чтобы немного компенсировать последующий темп и дать отдохнуть от насыщенных предыдущих частей, автор заставляет нас читать несколько глав про погруженного в беспросветное горе после утраты Кузи Аверина. Я, конечно, тоже разделяла боль, но читать это было настоящей агонией. Неужели всё?

Связанность всех дел. Да, это сюжетно оправдано и даже элегантно, ведь получается, что все детективные арки сложились в этакой сложный пентакль для призыва демонов, но всё же слишком уж искусственно и притянуто за уши выглядят некоторые ниточки.

Слишком

Но вообще, это самая сильная книга из трех, пусть и не совсем уже детектив. Если оглядываться назад и пересматривать свои оценки с учетом всего прочитанного, тогда было бы: 5* — 6* — 100* (ну ладно, 10*). Жаль, могу проголосовать только рублем и восторженным отзывом (а хотелось бы обнять автора и низко поклониться за подаренный океан положительных эмоций).

Безумно рада, что будет продолжение с любимыми героями, которые стали родными.

Скучная, но комфортная книга. Такое все беззубое, щадящее. Крайне аккуратное, улыбчивое и обходительное с читателем. Нет ни накала эмоций, ни сюжетной остроты, или, тем более, катарсиса. Легкое чтиво перед сном.

С другой стороны, как читать книгу глазами, мне трудно представить. Я слушал в аудио формате, и, по ощущениям, персонажей оживил скорее актер, чем автор. Хотя они не столько плоские, сколько банальные и приторные.

Большая часть книги про уютные отношения между ее героями. Да и в целом она об этом, и этим, наверное, многим приглянулась. Сюжет – это второстепенное. Каких-то запутанных, увлекательных историй нет.

Чего еще нет, так это атмосферы. А от этой книги я ее ждал. Мистический альтернативный Питер – даже звучит потрясающе. Но по факту декорации книги ощущаются, как ноунейм город, непонятно из какой эпохи. Описаний минимум, живости в них вообще никакой.

Немного о магии. После Сандерсона совершенно невозможно воспринимать настолько плоскую систему. У колдуна есть как будто всего два заклинания: плеть и щит. Во всяком случае, только их я запомнил.

Но магия – черт с ней, есть же дивы. Они – некие типа джины или демоны. Их призывают из потустороннего мира, который зовется Пустошью, и дивы служат колдунам, либо властям. У дивов есть 3 уровня чего-то там и у каждого 12 уровней силы. Да, вот так, просто циферки. Что, думали, автор прям названия вам будет придумывать? Не думайте так больше. Впрочем, вру, еще же есть фамильяры, которые те же дивы, но «привязанные» к целому роду. Способности потусторонних чуваков описаны как-то вскользь, их сложно представить. Ясно, понятно только, что у них много разных форм. Звериных и иногда человеческих. Еще с дивами есть ряд условий и условностей. И это, пожалуй, самая интересная часть книги.

Спасибо большое, что главный див книги – кот. Вот он украшение истории. Книга же про уютные отношения между героями, помните? Представьте, как уютно, когда один из героев – кот.

Написано простенько, ровненько, обычно. Нет каких-то интересных оборотов, но и откровенно корявых фраз тоже нет. Редактору респект.

По итогам имеем абсолютно проходную книгу. Не плохую и не хорошую. А так вообще.

Отличная книга для легкого чтения, если у вас нет книги для легкого чтения получше.

Автор, кажется, больше боялся написать плохой роман, чем стремился написать хороший. Роман в итоге получился неплохим. Герои не бесят, а местами даже симатичны, откровенных глупостей не творят, но и харизмой не блещут, ярких эпизодов мало, зато и пролистать какой-нибудь кусок, не читая, не хочется.

Книга иногда слишком стерильна, а поначалу почти приторна. Все такие благородные и понимающие, что плюнуть хочется. Когда автор перестает писать историю в духе «давайте дружить, искать компромиссы и не спешить с выводами», роман-в-трех-рассказах резко становится лучше. Происходит это на втором рассказе. Вот если переписать его в отдельное произведение, может получиться годнота.

Мир очень плохо продуман и изображен. Проще представить, что речь идет о 1920-х, чем держать в голове, что это такие 80-е.

Знаю, что книгу эту сейчас принято превозносить просто до небес и многих это уже раздражает, но очень советую не проходить мимо и сложить собственное мнение. Ну а что до моего, я считаю, что это очень приятная, уютная и отлично написанная история. Я не скажу, что там есть какие-то грандиозные новые идеи или блестящая проработка мира, или завораживающие сюжеты... Может, и нет, но зато все, что в ней есть, отлично прописанно. Ничего лишнего. Самые подкупающие тропы и типажи персонажей, приятная атмосфера, шикарное оформление. Очаровательный Кузя! Запоминающиеся второстепенные герои. Что до самого Аверина, то для меня он слишком какой-то лощеный, что ли, слишком идеальный и весь в белом. Не мой типаж героя. Но в тандеме с Кузей читать все равно было замечательно.

А еще мне понравилась детективная составляющая, есть атмосфера загадки, куча деталей, которые читатель может отмечать и складывать в общую картину. Ну и бонусом потрясная озвучка, если вы любите аудиокниги.

Увы, чуда не произошло, вторая честь не порадовала, хотя первая очень понравилась. В чем же тут дело? Ну, во-первых, первая часть была уютной, камерной, и это отлично сочеталось с жанром и стилем изложения. Во второй же ставки резко взлетели под небеса, теперь вершатся судьбы империй. Может, кто-то со мной не согласться, но я считаю, что такое никогда не идет на пользу детективным историям. Детективы хороши в деталях — личные мотивы, семейные тайны... Все это в сто раз интереснее, чем глобальный внешний враг или,

Как чудесно, когда вторая книга выходит так быстро после первой! И еще лучше, когда она оказывается даже интересней (диво дивное, не иначе, как дивы наколдовали))! Еще меньше верится, что столь лихо закрученный сюжет, где стреляют ружья и из первой части, сумел закрутить абсолютный дебютант на писательском поприще (и если это так, то аплодирую стоя).

Начинается всё с расследования, которое заводит по итогу в такие эшелоны власти, что разгребать последствия громких арестов потребуется немало времени. Вообще, обстановка становится всё мрачнее и серьезнее, политики и подковерных игр – все больше. Появляется и темная лошадка – Императорский див, да и сам император, потомок Колчака (альтернативная история, помните?) мелькает. Я, как опытный чтец,

Неизменными остаются шуточки, аппетит и неуемное любопытство кота-дива Кузи, благородство и целеустремленность в раскрытии дел графа Аверина, семейная поддержка от брата Василя и товарищеская помощь друзей, среди которых заводятся и новые: одна очень-очень колоритная команда напарников, по-своему не хуже Кузи с Авериным.

Взаимоотношения между дивами и людьми тоже углубляются, расширяются и эволюционируют, давая пищу и уму, и сердцу. Вообще, тут присутствует огромный набор действительно сильных тем, поэтому не грех почитать и тем, кто любит не просто экшен, политику и детектив, но и морально-философскую подоплеку.

Любовная линия к моему удивлению не сыграла и такой интересный персонаж

И да, когда попадается настолько невероятная вещь, которую проглатываешь за секунды, когда герои настолько западают в душу, что становятся родными и любимыми, когда еще долго ходишь и размышляешь над поднятыми проблемами и затронутыми темами да еще и непередаваемая атмосфера промозглого зимнего Питера сверху – когда столько всего совпадает, тогда книга просто обязана попасть в лучшее года (да, сразу вслед за первой).

Концовка оставила такой эмоциональный накал, что я сама готова прямо сейчас бежать и спасать

Лёгкий развлекательный магический детектив в декорациях альтернативной России. Точки расхождения две. Одна локальная — в революции 1917 победили белые, на императорском троне новая династия, столицу государства перенесли в Омск. Другая масштабная — в этом мире есть магия (а именно колдовство и чародейство), а также волшебные существа (дивы, они же демоны), которых можно призвать себе в услужение в обмен на кровавую жертву.

Автор крайне удачно объединил достоинства магического детектива вроде обаятельных, ярких героев, легкой иронии и хорошей динамики событий с атмосферой альтернативного мира, где дворянские традиции и прогресс идут рука об руку, а знакомые явления или исторические события обыгрываются на новый лад. Атмосфера одновременно узнавания и чего-то нового.

В отношениях колдунов и дивов проглядывают параллели с трилогией Бартимеуса Страуда. К чести автора речь не идёт о банальном повторении — идея схожая, но не та. Хотя предугадать определённые обстоятельства, в которых просто обязаны побывать главные герои (колдун и див), благодаря этой схожести всё же удалось — и это действительно произошло к финалу книги.

Оценку немного придерживаю, поскольку при всех достоинствах и легкости чтения история отчасти предсказуемая, див главного героя разумеется уникален, второстепенные персонажи обозначены лишь парой ярких, порой почти карикатурных черт, события имеют свойство складываться в пользу главного героя и даже нарушение закона (если так нужно по сюжету) сходит главному герою с рук.

С другой стороны ничего не имею против легких магических детективов с благородным главным героем и его необычным помощником (а Кузя отлично прописан и очень мил). Так что, если и в продолжении автор удержит заданную планку, оценка вполне может поменяться в большую сторону.

Отличный цикл, интересные герои, хороший язык. Причём, вторая книга цикла мне понравилась больше первой, а третья больше второй. В общем, если кого-то интересует фэнтези в антураже альтернативной Российской империи второй половины двадцатого века, то крайне рекомендую эти книги к прочтению.

понравилась книга. Очень отличается от того, что попадалось в последнее время. Повествование легкое, сюжет необычен, гг не давит своей брутальностью. Почти нормальный человек. Нет пошлостей и набивших оскомину «роялей».

Магдетектив, по моему скромному мнению, лучший жанр из всех возможных, на самую широкую аудиторию, да еще и с возможностью бесконечно продолжать серию, имея на руках каждый раз законченную книгу. Но почему-то встречаю совсем немного подобных вещей: Кук и Батчер хоть и однозначный топ, но, скажем честно, морально уже чуть устарели. А после Пшехшты, Макдоннелла и Свержина и вообще приходится нырять в раздел ромфанта, потому что там хотя бы есть Илона Эндрюс, Александра Лисина и Кира Измайлова (ну и ради справедливости цикл Шолох, хоть он мне и не зашел). Поэтому я с таким восторгом набросилась на Графа Аверина.

И он не подвел! Я осталась в восторге от альтернативной истории России с существованием дивов, благодаря которым мы получили в императоры Колчака, а в столицы – Омск. Главный герой, младший сын из дворянского рода Авериных, имеет дар колдуна, способен призывать и контролировать дивов, а потому работает детективом. В первом же из нескольких дел, описанных в книге, он встречает кота… И вот тут пошел огонь, фейерверк, мегашоу, и просто хорошая книга стала великолепной. Давно считаю: кот украсит не только любое фото, но и любую книгу.

У-у, сочетание кошачьих повадок со способностями дивов – это нечто невероятное, ради чего стопроцентно надо почитать произведение. Ну и тандем крутых напарников – всегда беспроигрышный ход. К счастью (для меня) автор не стал следовать современному тренду в жанре детективов и делать упор не на как, а почему совершено преступление, поэтому здесь интрига и поиск улик присутствуют в полном объеме. А плюсом к этому идет притирка крайне необычных колдуна и кота. Да и изюминкой служит любопытный фантдоп с правилами взаимодействия разных существ. И вывод, сделанный под конец.

Ну и, конечно, особый поклон за обалденных героев. Причем это касается не только двух главных. Граф Аверин – тот типаж, которого так мне не хватало после Фандориных, Пуаро и прочих классических персонажей жанра – то есть взрослый, адекватный, надежный реалист, заточенный именно на расследованиях, с ноткой (именно ноткой!) личной драмы в прошлом. Кузьма… О-о, это абсолютный хит, тут читать надо. Просто скажу: без кота книга была бы не та. А в нагрузку к ним идет куча чуть-чуть менее шикарных второстепенных героев: простоватый, но верный друг из полиции Виктор, фамильяр семьи Авериных Анонимус, собственно семья и еще множество колоритных личностей.

Я особо не нашла к чему придраться, проглотила книгу в один присест и загрустила, что нужно будет ждать продолжения (одновременно пританцовывая от счастья, что оно есть). Очень давно (уже почти год с последнего Макдоннелла) не читала чего-то настолько же яркого, оригинального и в то же время по-хорошему, качественного такого олдскульного. Видела на просторах интернета теорию заговора, что это эксперимент Акунина, но мне лично понравилось гораздо больше фандоринского цикла. В общем, действительно стоящая вещичка, которая у меня пока претендует на первое место в списке магдетективов этого года.

«Был бы у меня такой кот, я может и не женился бы никогда...» (с)

Мне кажется, что эта книга (да, собственно, и весь цикл – в нем сейчас три романа, автор вроде бы пишет четвертый) – это лучшее, что я прочитала в этом году, и я испытываю непреодолимое желание рекомендовать эту книгу всем и каждому. Потому что это именно то, что я больше всего ценю — отличная отдыхательная проза, причем увлекательная настолько, что я вот сейчас дочитываю уже третью книгу, и все с тем же удовольствием. А то последнее время хорошо, если удается дотянуть до середины Днепра (зачеркнуто). Кстати, она есть в озвучке Клюквина, что обычно признак качественного текста.

Аннотация обещает нам детективный сюжет в фантастическом мире, и не обманывает. Честно говоря, я не люблю такого рода смешение жанров, уж либо детектив и логика, либо фэнтези и химеры. Но здесь все это как-то гармонично совмещается, и не только не портит, но в каком-то смысле дополняет одно другое.

Граф Аверин – частный детектив. Мы застаем его в тот момент, когда он расследует дело о пропавшем из усадьбы подростке. Честный опрос родственников, соседей и изучение места преступления — в лучших детективных традициях. Но одновременно выясняется, что по Питеру гуляет огромный демонический кот, который пугает прохожих и пожирает колбасу в магазинах… Непорядок, надо срочно ловить демона или кто он там. Потому что граф не только детектив, он еще и колдун, считай — своего рода военнообязанный.

Автору удалось создать прекрасный, ни на что не похожий мир (с хорошим потенциалом развития, который будет использован в следующих книгах серии), где сосуществуют люди и дивы. Про людей мы знаем, сами такие, а вот дивы – это что-то вроде джинов. Они могут изменять форму, у них иной энергетический метаболизм и всякие полезные умения, но они не волшебные в классическом понимании этого термина. Существа из параллельного мира — Пустоши, которые, тем не менее, живут рядом с людьми, и, в основном, людям служат. Так исторически сложилось, и эта тема будет постепенно развиваться на протяжении серии книг. Эдакое крепостничество на новый лад и борьба за права угнетенных масс. Кстати, женский вопрос в империи тоже стоит. Например, мальчики могут становиться колдунами (если хорошо учатся) и управлять дивами, а девочки нет, т.к. взаимодействие с дивами завязано на крови, бедняжкам одна дорога — в скит (практически, в монастырь), варить зелья. Обидно же, да? Вообще стремление автора логически объяснить свой мир весьма подкупает.

Первая книга цикла, помимо расследований, пожалуй, больше всего о психологии взаимодействия людей и дивов. Интересный заход, который в последующих книгах (где сплошные тайны и приключения, разбавленные суровыми битвами) несколько теряет в оригинальности замысла, но сохраняет общий вектор.

Симпатичный мир – альтернативная Российская империя (в которой не произошло революции, но была Великая Отечественная), компания обаятельнейшего дива Кузи, который милый, забавный, и часто вообще кот (КОТ!!!), плюс сюжет, который не провисает ни на одной странице.

В общем, если вы давно искали книгу, в которую можно погрузиться целиком и полностью, то это вот она и есть. Но будьте осторожны, вызывает привыкание :)

Атмосфера несбывшегося, ностальгия по чему-то чего нет, но могло бы быть. Не любитель альтернативной истории, но вот этот период и меня берет за душу. Мода, наверное.

В остальном, всё довольно посредственно.

Каюсь, прочитала только первую историю, из доступных для ознакомления — язык так себе, хотя история любопытна.

Далее читать не планирую, в основном из-за гг: в нем нет ничего особенного, глазу не за что зацепиться и запомнить его из-за чего-то эдакого.

Скука!

Вас наверное тоже достали бояр-аниме?

Вот эти вот книжки про попаданцев в миры где правит магическая аристократия но главный герой круче чем местные патриархи и всех нагибает?

Так вот эта книга несмотря на название не бояр-аниме. Точнее как, весь набор характерный для жанра есть, кроме попаданца, но при этом это хорошая книга.

Главный герой граф Аверин вполне взрослый сложившийся человек живущий в мире где аристократия может призывать демонов в услужение. Дивы как они называются в Российской империи(которая выстояла в местном октябре) аналоги и тяжёлого вооружения, и отчасти компьютеров и личных слуг. Авторское название цикла «Они не люди» Гораздо лучше раскрывает основную идею книг, это исследование взаимоотношений двух кардинально разных видов. Детектив для этого всего лишь фон хоть и неплохой.

Советую книгу любителям фентези детективов и ксенофантастики. Боярщикам не советую

Синтобуддийское городское технофентези. Как известно, в Японии многие исторические деятели официально почитаются в качестве богов-ками. По сюжету романа в наши дни представители древних самурайских родов смогли найти способ на стыке религии и технологии, позволяющий возвращать таким ками физическое тело. И вот в современном мире воплощаются деятели эпохи Сангоку – Токугава Иэясу, Тоётоми Хидэёси и Като Киёмаса. Как положено, столкновение самураев с XXI веком выливается в ряд странных и смешных приключений, но дело не только в этом. По округе бродят кровожадные мистические сущности, вокруг трутся представители некой мутной спецслужбы, в Японию заносит гайдзина, с которым тоже не все чисто...

Книга читается легко и приятно, мне, как человеку, с интересом относящемуся к японской истории и культуре, но не особо глубоко погруженному в тему, было весьма интересно. Самураи харизматичны донельзя, особенно хорош на мой вкус вышел Тоётоми-Обезьяна – не лезущий за словом в рукав кимоно, грубый, самодовольный, при этом обладающий нехилым интеллектом и умеющий мгновенно разобраться в ситуации. Современная Япония тоже колоритна, о реалистичности судить не буду. Мне же особо понравились всякие фишечки вокруг сочетания технологической смекалки и синтобуддийской картины мира. Например,

Тем не менее, стоит оговорить, что это все же не самостоятельное произведение, а часть цикла. В частности, сюжетные линии гайдзина (который поначалу кажется главным героем, но фактически всю книгу мимокрокодилствует) и самураев так и не сходятся – видимо, это должно произойти в последующих частях. Я на продолжение определенно подписываюсь.

В целом это довольно добротно рассказанная история о попаданце-наоборот: о том, как духи из средневековой Японии попадают в наш современный мир. То, как они в нем пытаются разобраться и прижиться — местами комично, местами заставляет переоценить то, что для нас обыденность.

Это детективная и мистическая история, развивается она довольно бодро, несмотря на экскурсы в средневековую историю Японии. К слову об экскурсах. Видно, что автор хорошо знает как старинную, так и современную Японию, фанатеет по ней. Информации и незнакомых слов так много, что не будь это все разбавлено главами от лица простого русского парня, был бы перебор. Но с текущей структурой – да, мозг как раз успевает отдохнуть.

Иными словами, это милая, почти анимешная история, которая показана любому увлеченному Японией читателю.

Попытки великих Сегунов адаптироваться в нашем времени (местами весьма забавные) переплетаются с детективной линией, и похождениями нашего соотечественника.

Написано увлекательно, зачитавшись — промахнулся мимо пепельницы и затушил сигарету себе в ногу.

С удовольствием почитаю продолжение.

Писать рецензии на незаконченные вещи всегда сложно. Более того, когда я начинала читать «Флаги над замками», то как-то упустила из виду, что это – только первая часть цикла. Подозрение закралось уже во второй половине романа, но…

Но, между тем, я не жалею, что его прочитала. И даже наоборот.

Во-первых, я люблю Японию, хотя и не большой её знаток. А здесь японский колорит, японские реалии показаны очень хорошо – как современный, так и исторический. Японский мир во «Флагах над замками» – не просто катана на стене для антуража, он любовно выписан, продуман и проработан. Он настоящий, в него веришь.

Во-вторых, герои. Они тоже живые и настоящие. Каждый со своим характером, со своими особенностями. Каждому по-своему сопереживаешь. Особенно яркие «воскрешённые» японцы. Честный воин, хитрый политик и довольно изощрённый правитель. Воскрешены они, кстати, вполне научно-фантастическим методом, хотя и с мифологической примесью.

Красиво и с юмором показано переплетение прошлого и настоящего – средневековый самурай в косухе и бандане, но при этом отчаянно, аномально верный давно умершему господину – это здорово! «Воскрешённые» порой слишком уж легко сживаются с реалиями современного мира, совершенно им чуждыми. Но, с другой стороны, потому они и особенные.

Для чего они пришли в этот мир? Пока ещё доподлинно неизвестно. Как оказалось, впереди целый цикл.

Зато более понятно, для чего явились другие, не менее загадочные и долгоживущие существа, успешно притворяющиеся обычными полицейскими. В их задачу входит отлов взбесившихся мононоке и прочих потусторонних сущностей, несанкционированно хрумающих людишек. Впрочем, не всяких людишек… Линия с мононоке очень интригующая и интересная, но, как по мне, появилась она в романе чуть поздновато. Где-то на трети книги, когда, по идее, вся расстановка сил конфликта уже должна закончиться и вовсю должно развиваться действие, а тут – бах – новые герои, новый страшный зверь, новое расследование, новая тайна… Заявить бы это всё немного раньше.

Ну да ладно.

Главное, что линия мононоке потом гармонично вплетается в другие сюжетные линии, даёт ответы на некоторые вопросы и благополучно выводит на промежуточный финал.

Что до сюжетных линий – это моё «в-третьих». Их несколько – как и положено любому уважающему себя роману. Я их насчитала пять:

– Современная линия Сандера и Ёситады.

– Линия «воскрешённых» в нашем мире.

– Линия «воскрешённых» в прошлом.

– Линия загадочных полицейских.

– И – линия духов, онрё и мононоке. Она начинает проявляться в полную силу уже ближе к концу романа и, видимо, окончательно раскроется в следующих книгах.

Сначала, как водится, все эти линии, развиваются самостоятельно, потом начинают потихоньку переплетаться, вкраплениями проникать друг в друга, пока не выходят на финишную прямую.

Какие-то загадки раскрываются, какие-то пряди сюжетной косички сплетаются в плотную косу, но многое и остаётся ещё за кадром, многие ружья выстрелят в следующих книгах. И их, наверняка, захочется прочесть.

Из замечаний – я бы ещё уделила внимание редактуре. Встречаются досадные слова-паразиты, не нужные уточнения, повторы. Хотя в целом, язык неплохой.