Ах, эта темноэльфийская рутина… Да нет, все в порядке, типично в стиле Сальваторе: Дзирт все также тормозит во всем, что не касается боя, Кэтти-бри с Вульфгаром все также находят себе поводов пострадать, Бренор — подраться соответственно. Читать можно, и притом — все довольно приятно. Но все же — какая рутина!!! И вновь на арене великий мечник (человек (Энтрери) уже был, эльф (Элливейн) тоже, посему на этот раз перед нами орк), желающий уничтожить Дзирта, и вновь осады, побеги и т.д. и т.п. Хочется уже чего-то кардинально новенького. Да еще и отсутствие яркого финала (ну не поворачивается язык назвать финальную битву «яркой«!) весьма расстроило. Про серию в целом: начали за здравие, а кончали за упокой.

Да, да, ДА!!! У Сальваторе нашего, Роберта, наконец-то открылось второе дыхание. Не сказать, правда, что роман дотянул до уровня первой трилогии (увы, это было б чудо…), а вот стиль «Долины Ледяного Ветра» прослеживается четко. Тянучки предыдущих книг, «Море Мечей» конкретнее, уже не заметно, нашелся в конце концов баланс между чувствами и действиями (знаете, после все того же «Моря Мечей» уже просто наличие хоть каких-то нормальных событий радует!). На мой взгляд — удачно, удачно, выше ожидаемого все же.

Да, парочка моментов еще вызывает сомнения, «троянский конь» (кто читал, поймет, о чем я) в частности. Миф о «неубиваемости суперкрутых приключенцев» развеялся — тоже хорошо… В общем, неважно — хвалю новый сюжет и «с надеждой смотрю в будущее».

Книга… Как бы так выразиться… Полна сюрпризов, преимущественно неприятных (осторожно, дальше идет порция злобы):

Вульфгар. Могучий суровый варвар. Страдал все три предыдущих книги, и в этой все так же упорно из страницы в страницу страдает, сомневается, пытается разобраться в себе, хотя уже и не зачем в общем-то, до счастья рукой подать. Это, конечно, его дело, но тоскливо безумно. И раздражает.

Хорошо, перемены в Вульфгаре объяснить можно — после всего, что тот пережил. А то, что хафлинг Реджис, немного трусливый Пузан, все больше становится похожим на перумовских бронехоббитов — это чем объяснить? «Приступом авантюризма»?

Дзирт и Кэтти-бри — отдельная напасть. При том, что эти двое о чувствах друг друга знают все, просто прямо сказать в лицо ничего не хотят, а единственным проявлением этих самых чувств стал ну очень скромный поцелуй в щечку (ога, и это спустя много глав после фразы Кэтти-бри: «Вечно ты такой, только бы языком болтать. Нет, чтоб заткнуться и поцеловать меня…». Зарождаются смутные подозрения насчет умственных способностей героического дроу). И, смею заметить, эта тянучка длится уже книгу седьмую, не меньше.

Наконец, полный маразм — Лелоринель, который не Лелоринель, а которая Лелоринель, а зовут ее совсем по-другому. До самого конца книги гадаешь — откуда возник сей маньяк? ОК, в конце выяснили. Логичней не стало. Прибавьте к этому пару хронологических ошибок, и все станет совсем замечательно!

Сюжет тоже очень плавный — плавно движемся от одной мелкой драки к другой и, наконец, к обещанной финальной Большой Потасовкой, со смертельной дуэлью в конце, это обязательно. Уже без Энтрери, хоть этого несчастного в покое оставили, и на том спасибо. На дуэли без свидетелей Дзирта опять недоубивали — мне кажется, или это уже было? И тут-то становится понятно, для чего изобрелся Лелоринель — Артемис-то уже отвалил, а великого мечника с покореженной моралью и пунктиком в голове насчет Дзирта добавить во Враги было абсолютно необходимо. И, в конце концов — что это один лишь варвар мучается? Пусть и Дзирта некоторое время, книги три муки совести за «невинно убитую» эльфийку помучают…

Критиковать, конечно, может всякий, извините, что ни словом не обмолвилась про хорошие стороны книги (а такие есть, не сомневайтесь, все не настолько еще печально, оттуда 7 и поставила), просто хотела показать — затягиванье серии до добра не доводит. И Дзирт До'Урден становится унылым персонажем. А ведь в начале не был таковым! Грустно.

Этот роман я читал лет 8-9 назад, тогда помню мне он сильно понравился. Потом я пришел на ФантЛаб, начал активно выставлять оценки, вспомнил о «пробуждающемся демоне», поставил сначала одну оценку, потом пришлось поставить другую — семерку. Недавно решил перечитать роман, так как в принципе помнил только мелочи.

Начало романа стандартно для фэнтези-книг, игр, на деревню героев нападают гоблины, все сжигают, всех убивают. Из резни удается спастись только Элбрайну и Джилсепони. Есть одно но. Они оба думают, что они одни-единственные кто остался в живых.

В книге три сюжетные линии, которые в конце концов должны объединиться в борьбе с угрожающим миру злом. Пожалуй, пока герои не объединились было интересно читать, не было той однотипности, что присуща последней трети книги: разведали, напали, отступили. И так несколько раз. Сильно утомляет такое развитие сюжета, автор искусственно раздувает роман.

Следить за Элбрайном, пока тот находится под опекой эльфов и обучается, довольно интересно. В сюжете есть хоть какое-то разнообразие.

Джил после трагедии открывает в себе универсального солдата, без какого либо обучения и тренировок, она уже во второй главе, которая посвещена ей, предстает перед читателем именно таким солдатом, бойцом с большой буквы. Видать сильное потрясение от утраты было.

А вот сюжетная линия Эвелина заметно выделяется. В лучшую сторону. Самая сильная и оригинальная линия. Здесь есть и приключение, и драгоценные камни, в которых заключена сила и благодаря которым в мире Короны есть магия. Только использовав силу в камне можно отделить душу от тела, пройтись по воде и взорвать все к чертовой матери. Но как только у Эвелина открываются глаза на происходящее в монастыре, его линия затухает. Из здравомысляющего человека он превращается в обезьяну с гранатой... И его коронная фраза под конец романа просто убивает, ну столько раз повторять ее нельзя.

Немного подогревает интерес, после объединения героев, небольшая история Карающего брата.

Резюме: хорошее начало и провальная третья четверть романа. Интересные второстепенные персонажи. Странные изменения главных героев. Семерка с легкой руки превращается в шестерку. Читать не обязательно.

Приятного чтения!

Давно я не читала книг этого автора. поэтому впечатления сугубо положительные.

Дальнейшее развитие характера Дзирта и в не лучшую сторону. Что в прочем закономерно после событий последней книги. И при этом изменения в обратном направлении у Джарлакса. При этом ещё два неунывающих дфорфа, готовых ради приключений войти в жерло вулкана. Да и некоторые события из книги просто поражают, такого не ожидаешь и после прибываешь в небольшом шоке.

Спойлер:

Быстрое изменение привычного по книгам и играм мира. Что радует и дает пишу для новых романов. Да, как всегда отличные драки и новые герои, что придадут новые силы героям прожить отпущенные им века жизни.

«Так себе романчик, средненький, но почитать можно». О скольких книгах, теснящихся на полках книжных магазинов, такое можно сказать и сколько их еще появится при нашем молчаливом попустительстве. Десятки и десятки романов, вырастающих в межавторские циклы и эксплуатириующие наше стремлением просто провести вечерок за чтением книжки с необременяющим мозги сюжетом и простенькими героями.

Вот и я купилась на это. И первая трилогия «Темный эльф» заинтриговала и понравилась. Необычный темный мир жестоких убийц и психопатов/психопаток/, пещеры, полные тайн, и бесконечные опасные пути подземного мира. Мрачный и не лишенный шарма герой, одинокий и гордый, бросивший вызов жестоким традициям своего народа — ах, разве это не должно найти отклик в женском сердце?

А его окружение? Такие колоритные персонажи темных эльфов — завистливых интриганов, проводящих дни в плетении козней против своих соседей, таинственная и зловещая богиня, необычные традиции — вот бы казалось, где простор для фантазии, но этот мир оказался практически невостребован даже как декорация для приключений главного героя и после первого романа появляется только эпизодически.

Его сменяет обычный земной мир, до боли знакомый по десяткам фэнтезийных саг — эльфы, гномы, гоблины и еще, еще , еще. Мир блеклый, неинтересный и пустой.

И вот вместо увлекательного рассказа о таинственных путях одинокого героя, благородного рыцаря и верного друга, получаем очередную бесконечную вариацию на тему «пойди туда, не знаю куда, и принеси то, не знаю что» и бессмысленные скитания по миру. В результате, последние романы стали просто скучным повторением уже использованных и избитых сюжетных ходов, как будто автор решил перенести какую-то «Санта-Барбару» в фэнтезийную страну, а герои так явно надоели автору, что удивляешься, что он не подвергает их пыткам на каждой странице./Убивать нельзя — контракт и все такое: надо будет оживлять и писать еще десяток романов про благородного зомби/.

И если бы все это хотя бы подавалось хорошим языком. Но нет, в этом плане автор так лаконичен, что вообще начинаешь сомневаться, что в мире есть сложносочиненные и сложноподчиненные предложения.

Ну и как итог: хорошая задумка была убита только потому, что автор не смог вовремя остановиться и предпочел штампованные поделки литературе. Но это грех многих современных писателей.

В тёмном-тёмном подземелье, в тёмном-претёмном подземном городе, который населяют тёмные-тёмные эльфы, в одном тёмном-тёмном доме, в тёмной-претёмной семье родился... светлый-светлый ребёнок.

Примерно так начинается история о похождениях чернокожего и длинноухого рыцаря света, вылезшего из самых недр земли и несущего гибель порождениям зла в каком бы виде они не предстали. История Дзирта До'Урдена — великого тёмного эльфа, отринувшего свои корни и вставшего на стражу добра.

А если серьёзно, то так начинается один из самых коммерчески успешных и долгоиграющих фэнтезийных циклов, визитная карточка Forgotten Realms, самый серьёзный писательский успех Роберта Сальваторе

Разумеется крайне интересно узнать что это такое, с чем и как это едят и чем же это заслужило огромный читательский успех.

Первый роман цикла представляет собой прелестную тёмную сказку. Такую сказку, где зло возведено в абсолют, а потому совершенно не пугает. Мензоберанзан — подземный город тёмных эльфов, где родился и воспитывался Дзирт До'Урден — место дьявольски красивое и ужасно ужасающее. Общество дроу (спасибо переводчику за дрова) погрязло в жестокости, кровопролитии в угоду зловещей богине Ллос. Коварство, ложь, похоть, алчность, беспринципность — далеко не полный список грехов, присущих тёмным эльфам. Место это почти олицетворение всех человеческих страхов(по крайней мере страхов правоверного американца) и, как не странно, именно в этом его притягательная прелесть. Такое чистое, кристаллизованное зло, выписанное с любовью и вниманием к деталям,не пугает, а притягивает. Притягивает, как дремучий лес из русских сказок — зловещий, но чарующий и манящий. Здесь, безусловно абсолютная удача Сальваторе (правда придумал этот мир не он) и, как мне кажется важная составляющая успеха романа. Ведь, когда есть такие замечательные декорации, кто захочет пристально вглядываться в действующие лица?

А зря. Массовка играет отлично, но это только массовка, которую Сальваторе принципиально не хочет развивать, а вот главный актёр фальшивит. Меня давно интересует чем руководствовался автор при создании главного героя? Уж точно не здравым смыслом. Здесь скорее желание подловить читателя на необычного главного героя. Не часто встретишь 100% доброго тёмного эльфа. Эдакий персонаж запоминается эффектной необычной внешностью, непростым характером, удивительной судьбой. Всё это так, но только герой-то липовый. Вот объясните мне, как вопреки всем законам логики и биологии в типично тёмной семье типично тёмных эльфов уродился такой вот нетипичный персонажик? И вроде бы воспитывали как надо. Видимо имел место какой-то серьёзный генетический сбой... И ведь с самого начала что-то заподозрили (у ребёнка глаза не того цвета были), и надо было бы как в древней Спарте — шмяк и об скалу и всё тут , а так сами себе проблему создали. Даже в человеческом обществе случаи столь ярко выраженной святости крайне редки, откуда же они смогли бы взяться в обществе дроу? Куда ближе к реальности образ задавленного и затравленного отца Дзирта — Закнафейна.

Однако, это ,видимо, не самое распространённое мнение. Фанаты цикла же ,напротив, души не чают в лапочке Дзирте. Искренне верят люди в доброе и светлое:, что тут поделаешь?

[b]Итог:[/b] Первый роман цикла вполне себе приятен (жёсткий спойлер — первый роман цикла самый приятный из 12 прочитанных ). Милая сказочка из разряда про доблестного рыцаря, выступившего против зла в безнадёжной ситуации и

[b]P.S.[/b] Специально не стал размусоливать ситуацию собственно с сюжетом. Он здесь прост и прямолинеен, а потому не интересен. Аналогичная ситуация с «фирменными боями» — они есть и их достаточно, но останавливаться подробно смысла нет.

Более адекватное название книги: «Тысяча орков и эльф 40 левела»

До уровня Icewind Dale и Dark Elf очень далеко

Прочитала чуть ли не весь цикл о Дзирте, но ЭТА книга — затмевает все предыдущие. Сильные, яркие герои, приключения, которые не смешиваются в кровавое месево, чем автор иногда грешил в прошлых книгах... Восторг!!! Под конец цикла поняла, что привязалсь к героям, как к лучшим друзьям, теперь требую продолжения!!!

Вообще, у Сальваторе не так много действительно запоминающихся персонажей, увы. Однако «Наемники» радуют: Джарлакс с его «Быть нормальным — скучно!», Артогейт, за простодушием скрывающий все, что угодно, и Энтрери, конечно же! В общем и целом, советую прочитать любому, независимо от того, знаком ли он с предыдущим циклом, или нет.

Оригинальный цикл, оригинальный мир, но, как и везде у Сальваторе, подкачивают штампы: «борьба добра со злом» и т.д. Борются не как в реальности живые люди с живыми людьми, а живые люди с какими-то ожившими платоновскими эйдосами.

Нравиться мне возвращаться к этой истории)) хоть я и понимаю что часть книг весьма слабые. но я все равно не могу пройти мимо) видимо это потому что именно с серии про Дзирта и началось мое увлечение миром фантази 9 лет назад.

Эта книга вызвала разные чувства))

-Ну от Сальваторе я не ожидала нападения толп зомби)) все что угодно только не «зомби апокалипсис»)))

-Очень мало уделялось внимания Дзирту, Бренору, Джарлаксу(про остальных я молчу)..все Кеддерли Кеддерли..не нравиться он мне..

-Наконец Дзирта выводят из себя и он показывает эмоции..прям пробили стену

-Очень врезалось в глаза вечное повторение Бренором обращение «эльф!» по пять раз на странице в некоторых сценах

-Конечно же не могу не отметить, то что

-Понравилось «прощание» Кэтти-бри и Дзирта..банально, по детски, но не буду кривить душой — понравилось))) и о ужас! Сальваторе говорит о сексе практически в открытую.

-Сюжет..порой было скучно, порой интересно..так что мне он кажется средненьким таким

В целом книга понравилась)) Прям nostalgie)))

Спасибо автору за прекрасно проведенные часы)

В среде поклонников фэнтези отношение к Роберту Сальваторе и его книгам нынче не слишком хорошее. Довольно многие считают этого автора не более чем ремесленником, неспособным написать что-то по-настоящему стоящее. А потому я, хоть и стараюсь никогда ничему не верить на слово, не ожидал от книги особых высот. И тем больше было моё удивление после прочтения. Конечно, это не уровень авторов высшей лиги вроде Мартина или Бэккера, но уже одним этим романом звание крепкого профессионала Сальваторе определённо заслужил. Итак, вкратце о том, чем мне понравилась книга.

Во-первых, мир. Я не знаю, насколько значителен вклад самого автора и в какой мере антураж описываемого мира почерпнут из игровой вселенной, но Мензоберранзан, каким он предстаёт перед читателем, зрелище действительно завораживающее. Город, погребённый под многотонной толщей камня, затерянный в мрачных подземельях, полный шпилями и башнями, высеченными из громадных цельных сталагмитов. Город вечной ночи, темнота которой нарушается лишь магическим светом заклинаний да редкими свечами магов, поглощённых чтением древних манускриптов. Но иногда во тьму приходит огонь — огонь кровопролитных клановых войн, ведущихся до полного уничтожения одной из сторон.

И это тоже одно из достоинств книги. Сальваторе удалось не только создать впечатляющую визуальную картину подземного города, но и превосходно передать атмосферу лжи, ненависти, предательства и изощрённых интриг, что опутывают Мензоберранзан подобно паутине. Сравнение с паутиной здесь не случайно, ведь придуманный автором город населяют дроу — тёмные эльфы, поклоняющиеся паучьей королеве Ллос. Следуя заветам своего жестокого божества, дроу живут лишь ради самоутверждения и самовозвышения, не гнушаясь на пути к власти никакими методами. Не знаю, насколько в реальности было бы жизнеспособно общество озлобленных, начисто лишённых каких бы то ни было моральных принципов индивидуалистов, но на общую атмосферу обречённости и безысходности это играет как нельзя лучше. К тому же на фоне такой картины тем ярче и заметнее образ главного героя книги.

Дзирт До'Урден — второй сын дома До'урден, одного из знатных, хоть и не самых влиятельных домов Мензоберранзана. И в общем-то, помимо кланового имени, ничто больше не связывает героя ни с родным домом, ни с обществом дроу вообще. Дзирт выдающийся воин, но не убийца, он наделён и честностью, и добротой, и способностью к дружбе и состраданию. Собственно, весь сюжет романа и строится на противостоянии героя и общества, в котором он живёт. Отчаянно не желая становиться безжалостным убийцей, каким полагается быть принцу знатного дома и дроу вообще, Дзирт становится сначала отступником, а потом и изгнанником. Всё это выписано очень красиво и убедительно, но один момент здесь вызывает вопросы. Как вообще герой стал тем, кем стал? С самого детства Дзирт демонстрировал значительные отличия от своих соплеменников, и в поведении, и в убеждениях. Но почему так получилось? Казалось бы, с самого рождения окружённый коварством и интригами, герой должен был усвоить господствующее среди дроу мировоззрение. Складывается впечатление, что Дзирт такой правильный и благородный лишь потому, что так угодно автору. Потому как никаких прописанных в тексте причин и предпосылок тому нет.

Что касается самого сюжета, то здесь всё вполне складно и убедительно. Зловещая тёмная магия, интриги и заговоры, покушения и убийства, поединки на мечах — всё это присутствует в книге в полном объёме, прописано логично и убедительно, так что придраться вроде как и не к чему.

В итоге по прочтении книги мне совершенно непонятно, чем Сальваторе заслужил столь многочисленные упрёки в свой адрес. «Отступник» — вещь пусть и не шедевральная, но написанная добротно и увлекательно, так, что в мастерстве и профессионализме автора сомневаться не приходится. Так что позволю себе маленький совет — никому (в том числе и мне) не верьте, а читайте сами. Если вам и не понравится, то будете точно знать, отчего и почему. А я ставлю книге оценку в 8 баллов.

Интересная книга.

Идея «возрождения феникса» (в данном случае Вульфгара) не нова, однако Сальваторе удалось создать неплохой роман. Практически весь роман видишь картину метаний сына Беорнегара — становиться ли новым человеком (стать кузнецом, например) или вновь стать воином. Благодаря друзьям (и тем, кто на самом деле оказывается другом — Робийярд, который, не смотря на всё недовольство варваром, все таки пытается ему помочь встать на «путь истинный») книга обретает нового героя — точнее старого доброго Вульфгара.

Хороший финал эпопеи про метания Вульфгара.

Эта книга вернула мне надежду в возрождение в сам цикл (после «Незримого Клинка»).

Книга понравилась. Сами идеи книги — любовь, верность, дружба, вера — они были всегда актуальными. И сегодняшнее время — не исключение.

Несмотря на то, что Морик и Вульфгар — совершенно разные люди, они держаться вместе. И за этим стоит не просто просьба дроу следить за варваром.

Любовный треугольник Скилу-Меральда-Аук занимает наверное первое место в книге. В этих отношениях есть и любовь, и предательство, и измена, и прощение.

Ставлю оценку твердую 9. Книга затрагивает вечные проблемы. В чем-то эти проблемы близки и мне.

История о мальчике, который из инвалида превращается в героя сначала для своей деревни,а потом для всего мира. Может банально и похоже на Робин Гуда и Zorro, но при этом в мире магии и чудес. И рассказ об отце у которого не получилось изменить отношение к новым и непознанным вещам (опасным). Но вышло дать миру будущего героя. то сказать занимательно хоть и не шедевр.

Рассказ порадовал! Написанно легко, на мой взгляд, даже лучше, чем романы. Единственное, что расстроило — еще не издан на русском. Тут дорог две: читать в оригинале или, если ваш английский недостаточно хорош, любительский первод (и тогда молите Бога, чтоб «любитель» знал язык хоть немного лучше, чем средний школьник). Ну, а если отбросить это обстоятельство — прочитать очень даже стоит. За интересную историю (и моих любимых воров!!!) — высший балл!:wink:

У каждого произведения есть своя целевая аудитория, и увы, я в нее не попадаю, когда дело касается ремесленника Сальваторе. Это стало понятно ещё после первой трилогии о тёмном эльфе. И тем не менее, потянуло как-то почитать что-то лёгкое, не задействующее те оставшиеся два прямых не выжженых нейрона в моей голове, — эдакий литературный блокбастер, и в руку удобно лёг толстенький томик со 2-й трилогией. Действительно, читалось быстро и легко, но какая же бочка мёду, без ложки коричневого и дурно пахнущего? Какая угодно, но не эта.

Серьёзный мыслительный процесс начался ещё с первых страниц. Вроде бы эпическая сказка, всё должно быть черно-белым. Добро так до мозга костей, а зло, так до кончиков грязных когтей, а вот не тут-то было. Наши бравые добряки готовы грабить, насиловать и убивать, только подвернись возможность, вроде тех рыбаков, что ради улова готовы скинуть десяток-другой трупов в тёмные воды. Для гномов, оказывается, нет ничего отрадней, чем размазжить голову какого-то несчастного гоблина любимым боевым топором. А враги, чисто, номинальные. Чтоб было. Злые они и коварные, лишь потому что супротив того отребья, населяющего 10 городов. Не страшно? Ага. Вот и я подумал, что Кинг пишет просто детские сказки.

Можно и умолчать (но я не стану) о некоторой театральности произведения, и это, отнюдь, не плюс. Актеры так стараются, так стараются... что и я увидел, как они переигрывают.

С чем — с чем, а эпической частью всё в порядке: герои убивают врага тысячами, сотнами тысяч и миллиноами, если же им самим снесет пол головы, руку, ногу, разрубит на пополам, то не беда, вы ещё строчку дочитать не успеете, как они вновь набросятся на супостата (Росомаха бы весь позеленел от зависти).

Не смотря на всё выше сказаное, я пытаюсь быть объективным, но поставить больше 5 баллов не могу.

книга понравилась в основном отношением главгероя к миру и религиям, да и само его поведение в этом мире очень забавно(как по мне) понравилась принцесса из первых глав

Сразу перейду к анализу достоиств и недостатков данной книги. Прежде всего скажу, что на мой взгляд недостатков тут намного больше чем достоинств. Итак. Самый на мой взгляд большой недостаток книги заключается в том, что автор описывает душевные терзания Вулфгара. Ну не умеет атор описывать душевные терзания. Зачем тогда браться? Непонятно. Второй недостаток — заключается в том что автор вновь вернулся к старой теме вражды эльфа и убийцы. Хотелось прокричать — «Ну хватит уже!». Из достоинств могу назвать всего лишь одно — эта финальная сцена поединка убийцы и эльфа. Ловко развели Артемиса. Оценка 6.

Хороший рассказ. Очень интересно наблюдать за отношениями Артемиуса Энтери и Джарлакса достаточно необычного война и мошенника Дроу. Различные по характере они дополняют друг друга и каждый дает своему партнеру новое понимание себя и другого. Они друзья настоящие, но понимают это по своему и не признаются в этом друг другу. Один вроде получил в свое распоряжение целую гильдию воров. а другой новые рынки и приключения опасные даже для его долгой эльфийской жизни. Мне кажется, что характер Джарлакса более полный и реальный, чем Дзирта.

Довольно неплохая книга начало великих приключений. Поиск затерянного королевства дфорфов. Великолепное описание битв и характеров героев со всеми их проблемами. Стремление темного эльфа, пытающегося найти свое место в мире на поверхности. А в конце радость от воскрешения одного из героев, но и грусть от гибели славного война.

Конечно странным кажется название тёмных эльфов вместо Дроу их обозвали дровами, хотя это пусть останется на совести переводчиков.

Наверное,это одна из лучших книг в цикле о Тёмном Эльфе.

Я требую продолжения банкета,а точнее возвращение Артемиса в произведение.Его жутко будет не хватать...

Как ни беги далеко, а от себя не убежишь. Прошлое всегда настигнет тебя, и единственное верное что ты можешь сделать это встретиться с ним лицом к лицу. И только тот кто может перебороть себя, перешагнуть через себя, свои страхи может рассчитывать на удачу. И он в конце концов найдет свой путь, пусть не сегодня и не завтра, и пусть по дороге к этому пути он будет совершать ошибки, но он его найдет. Главное не терять веру в себя и в окружающих. По этому поводу мне вспоминается цитата из кинофильма Горец 4 «Люди как правило находят свою дорогу совершив ошибку». Лучше и не скажешь. Не в бровь, а в глаз, так сказать.

Что мне понравилось в этой книге, так это сюжетная линия Меральды, Ауков, Ферингала и компании. Действительно, как многие здесь пишут сначала оказалось непонятно почему автор включил их сюжетные линии. Но стоит немного потерпеть и почитать дальше как все становится на свои места. Также хочу добавить, что появление этих героев в книге, как-то освежили саму книгу. А то как-то уж уже немного поднадоело(даже «много» поднадоело) читать про душевные терзания Вульфгара. Да и не получается у автора описывать это. Более всего мне понравились сцены ухаживания лорда Ферингала и Меральды. На мой взгляд автор этим хочет сказать что порой нам приходится поступиться принципами ради общего блага, и порой то на что мы идем ради блага своей семьи не обязательно плохо, наоборот как правило это оказывается очень даже хорошо. А что касательно лорда Ферингала то мне хочется сказать одно. Лишь терпение и труд всегда приводят нас к желанному.

«Тьма великодушна, она терпелива и всегда побеждает но в сердце ее могущества лежит слабость

Хватит и одной свечи, чтобы разогнать мрак

Любовь сильнее свечи

Любовь способна разжечь звезды»

цитата из книги Месть ситхов автор Мэтью Стовер

Просто не недо спешить. Доверие приходит только со временем. Главное не отступать -«Не вешать нос гардемарины, дурна ли жизнь иль хороша...., судьба и родина едины....» А иначе если будешь торопиться можешь потерять то что так жаждешь обрести. В конце концов время все расставит на свои места. А про Яку я могу лишь сказать одно — «Не бывает плохих постановок, бывают плохие актеры».

Еще мне понравилась сюжетная линия Морика Бродяги. На его примере как нельзя лучше показана человеческая натура. Большинство людей ни «белые» и ни «черные» а «серые». Не всегда то что кажется злым злое, а добрым доброе.

Вывод. Хорошая книга. Оценка 9.

Я не могу сказать того же самого о всем цикле, но первая трилогия о темном эльфе — одна из жемчужин современного фэнтези. Да, сюжет не претендует на оригинальность, но он неплохо закручен и отлично подан. Повествование в романах динамичное, но в то же время в полной мере дается картина жизни дроу, их культура, жизненные ценности — все в деталях.

И подземный мир, если как следует приглядеться, очень похож на наш. Хоть вся тьма нашего общества в нем и гиперболезировна почти до абсурда, но все равно узнаваема. Герой вырос в этом мире, но он противопоставлен ему. Такая себе нравственная подоплека. То, что делает эту трилогия не просто фентезийным экшеном, а чем-то более глубоким и более мощным. В общем, всем любителям фэнтези, да и не только им рекомендую!

P. S. А о герое специально ничего не скажу. Да, личность эпичная, но о нем уже столько всего сказано, что лишний раз набивать оскомину не стану.

P. S. S. Решитесь покупать, берите издание в Gold Collection. Очень красивое. Украсит любую библиотеку.

Прочитав множество негативных отзывов о творчестве Сальваторе я решила попробовать сказать пару слов в его защиту.

Небольшое лирическое отступление: я предпочитаю твердую научную фантастику. Мне интересна реалистичная научная база произведения; интересен взгляд автора на какие-либо научные и/или социальные вопросы, актуальные для его времени; интересны сюжетные экскурсы в различные области естественных наук и математики. Моими любимыми авторами являются Лем, Уэллс, Азимов и другие мэтры т.н. Hard Science Fiction. Фэнтези не читаю и, в общем-то, отношусь к этому жанру предвзято. Может потому, что многие фэнтезийные циклы имеют громадное число поклонников по всему миру и, превращаясь в изживший себя «бренд», погибают в гробу масс-медиа.

Лишь однажды в захолустном книжном магазине у меня в руках надолго задержалась книга, которую можно было охарактеризовать как фэнтези — Р. Сальваторе трилогия «Темный эльф». Задержалась в руках, зацепила за сердце, осталась в разуме. Эта трилогия и все следующие книги в цикле.

Можно сколько угодно обсуждать штампованность сюжета; элитарно рассуждать о фантастической литературе, бегло почитав авторов, которые помечены в Википедии как классики НФ и предаваться прочим сомнительным радостям.

Пришло время говорить честно и по возможности объективно.

Есть простые по сюжету и наивные по содержанию истории Сальваторе о похождениях темного эльфа Дзирта. В этих книгах все просто и понятно — вот здесь зло, а вот здесь добро. Вне зависимости от расы, цвета кожи, роста, бедности или богатства, но в зависимости от поступков, которые по ходу сюжетной линии расставляют все по своим местам, позволяя понять, кто есть кто. Не это ли те книги, которые воспитывают в человеке самые лучшие качества?

Оглянитесь вокруг. Прямо сейчас. Прислушайтесь. Доблесть, честь, благородство, достоинство — звучат ли эти слова в современном мире? Или они давно потеряли свой смысл? Потеряли в нездоровой атмосфере душных многолюдных офисов. В серых, тоскливых городах. За тонированными стёклами автомобилей.

Нужны ли книги Сальваторе читателям?

Да.

Заслуживает ли цикл наивысшей оценки?

Думаю, да.

Достоинства и недостаки данного цикла. Достоинства. Первое Автору удается все также описание мира темных эльфов, их жизни и культуры. Второе. Автору удался образ Ллос Паучьей королевы. Третье. Автору удались батальные сцены особенно в первых трех романах. Четвертое. Образы волшебников Гарпеллов. Какие они все-таки смешные.Недостатки.Во-первых автор переборщил с воскрешением Вульфгара. Во-вторых автору все эти размышления о высоком, все эти сопли не удаются, так зачем писать об этом. В-третьих. Описание демонов. Ну почему зло всегда должно быть уродливо. И в связи с эти четвертый недостаток. Упоминание о том что демоны после того как их убили, воскрешаются заново. Перебор.

Итог. Оценка 7.

Сразу перейду к анализу достоинств и недостатков. Достоинства. Первое. Автору удалось описание морских приключений Дзирта. Второе. Автору очень удался образ Харкла. Я хохотал когда читал про него. Ну вот пожалй и все что касается достоинств. Далее. Недостатки. Первое. Переборщил автор с воскрешениями переборщил. В конце концов мертвые должны оставаться среди мертвых. И вот это вот воскрешение во-первых кажется как-то неправдоподобным, а во-вторых этим воскрешением автор разрушил саму «изюминку» не только романа но и всего цикла. Второе. Уж очень легко победили Эррту и его приспешников, в то время как автор на протяжении всего романа говорил о его могуществе. Третье. Описание финальной битвы. А именно его итог, в той части в которой говорится что демоны не умирают, а отправляются назад в Абисс. Итог. Оценка 4.

А мне понравился этот рассказ. Такой легинький для восприятия и особо не затянутый. На мой взгляд главная цель этого рассказа показать что все-таки о книге не судят по обложке.

Цикл о молодости«Первосвященника«Королевств,романы понравились-единственное убивает беспечность служителей библиотеки,так легко поддавшихся Злу.Особо хочется отметить Друзила-изворотливый такой ,наверно только поэтому соплеменники не сьели.

Скажу просто-бесконечный цикл о самосовершенствовании,«Дооолгий путь от тьмы к свету,с мордобоем».Поначалу нравилось,потом буднично стало как-то,но по 1 разу прочитать можно.

На мой взгляд книги в трилогии получились очень разные. Все лучшее досталось «Отступнику», а после качество написанного быстро скатывается .

Начну с хорошего. Плюс всего один, но очень сильный. Это жестокий и удивительный мир темных эльфов. Очень сложная социальная структура. Сложные взаимоотношения между дроу внутри одного дома и между домами. Персонажи дроу прорисованы великолепно. Отлично показан их внутренний мир и мотивация. И главное — интриги! Но этот мир описан в первой книге. Во второй темные эльфы уходят на второй план, но следить за ними по прежнему интересно. Здесь же появляется отряд наемников дроу со своим предводителем, который постоянно оказывается в нужное время в нужном месте. Следить за ним довольно интересно, хоть за ним и стоит воля других. Но отряд наемников разбалансирует силы домов, что и используется в сюжете. Подобному отряду простобы не дали существовать в мире дроу в виду его опасности. В «Изгнаннике» есть и другие огрехи.

За пределами города дроу Мензоберранзан локации и персонажи описываются более скудно. Здесь слишком много действия, которое мешает обстоятельным описаниям. Дзирт рубит врагов в огромных количествах, частенько это выглядит слишком неправдоподобно. Душевный конфликт героя с окружающим миром поначалу описан очень обстоятельно, но в дальнейшем поступки героя идут в разрез с его мыслями. Особенно ярко все недостатри проявляются на поверхности (в 3 книге).

В целом, повествование напоминает компьютерную игру: герой шляется по локациям и истребляет нечисть, сюжет связан кое-как. Но(!), хочу отдельно выделить первую книгу («Отступник»). Именно здесь автору удалось создать мир темных эльфов. Действия здесь не так много, Дзирт только проходит обучение, кровопролитие идет во время войн домов. Эта книга получилась очень глубокой за счет концентрирования внимания на мире дроу. Не без огрехов конечно же, но они здесь не слишком бросаются в глаза. Этой книге готов простить все.

Вместо трилогии предпочел бы увидеть одну книгу о мире темных эльфов.

Дзирт До’Урден наконец-то выбался на поверхность. И тут же ввязывается в конфликт не имеющий к нему непосредственного отношения. Особо не разобравшись в чем дело, он порубил тех, что были ближе, после чего уже задумался о содеянном (на мой взгляд весьма не своевременно). Все это подливает масла в огонь его душевной драмы, но никогда прежде мысли и поступки Дзирта не вступали в такой сильный конфликт. К сожалению, приведенный пример характерен для всей книги в целом. Дзирт выхватывает сабли и рубит орды врагов. А думать будет позже. Эх, мне больше нравился мир дроу, где на планирование убийства порой уходили годы. К сожалению дроу в этой книге только один, для мочилова достаточно вынуть сабли из ножен и понеслось.

Мир на поверхности сильно отличается от Подземья. Здесь селения сильно рассредоточены. Дзирт увидит их много, но по чуть-чуть. Из-за этого чуть-чуть все локации описаны более-менее поверхностно.

Персонажи сильно разочаровывают. Есть несколько привлекательных, но здесь впервые появляются недоумки. И их (недоумков) очень много. Почти все описанные персонажи через пару страниц будут зарублены.

Связного сюжета нет. Дзирт по разным причинам перебирается с места на место истребляя нечисть в огромных количествах. Внутренняя драма героя на этот раз автору не удалась совершенно. Поступки и мысли идут врозь. Единственное на что можно обратить внимание, это боевые сцены. Очень много рубилова в основном не слишком правдоподобного. Между боями сюжет кое-как протягивается за уши.

Все происходящее очень напоминает компьютерную игру. Но от книги я жду большего. В «Отступнике» Сальваторе показал, что способен намного большее, что особенно разочаровывает при чтении «Воина».

Лучше бы Дзирт никогда не увидел свет солнца.

Гораздо слабее первой части, отличающейся глубиной проработки мира и персонажей. Здесь же Дзирт скачет по всему Подземью, локации описываются на скорую руку, но больше не значит лучше. Персонажи тоже не отличаются особой привлекательностью, кроме темных эльфов. Только начали иллитиды (проницатели) приобретать яркие краски, как их почти всех вырезали. Темп повествования просто не позволяет сделать достаточно глубокие описания.

Появляется куча ляпов, например, Белвар пару раз пользуется руками, которых у него просто нет.

Сюжет почти отсутствует, Дзирт бесцельно бродит по подземельям, только темные эльфы вполне осознают свои цели, но они в этой книге на втором плане.

К сожалению, книга далека от высокой планки установленной «Отсупником». В «Изгнаннике» нет ничего выдающегося. Но не все в ней так плохо. Автор оживляет повествование за счет обилия действия, хотя не всегда это удается.

Ну и кто охотник? Согласен со всеми кто придерживается мнения о том, что из этого рассказа вполне мог бы получиться отличный роман. Действительно, слишком уж большой промежуток между третьим и четвертым романами данной тетралогии. Можно было бы еще что-то интересное написать. Рассказ получился тоже довольно интересен но есть отдельные нестыковки которые все на мой взгляд портят. Ну вот к примеру возьмем сцену когда Кэтти-бри решает что они вдвоем справятся с шайкой пиратов. И эльф с ней согласился. Совсем не похоже на того благоразумного Дзирта которого я знал. Оценка 7.

Книга примечательна в первую очередь описанием мира темных эльфов. Очень сложное и незабываемое полотно заговоров и социальной структуры. Описание мира тянется всю книгу и до последней страницы картина будет хоть немного, но неполной. Поначалу описания довольно скудны, что вместе с непростым языком повествования делает книгу похожей на компьютерную игру (что совсем не удивительно для забытых королевств). Но Сальваторе не так прост. По мере накопления информации мое отношение к книге изменилось.

Хорошая книга. Ее отличают глубокая проработка мира и персонажей.

Сюжет по мужски прост и прям, без неожиданных поворотов. Но он отличается глубокой проработкой. Казалось бы незначительные детали меняют мысли и поступки персонажей.

Весьма неплохая вещь. И что самое главное интересная. Особенно мне понравилось то, что автор наконец ответил на долго мучавший меня вопрос. Он был сдедующим — А откуда вообще взялась Гвен? Так сказать удовлетворил мое любопытство. Еще одной безусловной удачей автора явился образ мага. Он его показал не в идеализированном свете, он нам его показал и с хорошей и с плохой стороны. В результате получилось очень реалистично. Люди никогда не бываеют только положительными или отрицательными. В каждом человеке присутствует что-то плохое и что-то доброе. Оценка 10

«Йода не шелохнулся.

-Вечная жизнь...

Конечная цель ситхов, которой те не сумели достичь. Можно лишь отпустить себя, не возвысить. Сострадание, а не жадность — вот путь.Ответ на тьму -любовь».Эти слова из книги «Месть ситхов» Мэтью Стовера, мне кажется, как нельзя лучше подходят к описанию матери Бэнр, и того что с ней случилось. Подведем итог двухтысячилетней жизни матери Бэнр. За свою долгую жизнь она накопила множество знаний, овладела множеством умений, достигла всех мыслимых высот. И что в итоге. Да о ней даже никто и не вспомнит и по ней никто не будет скучать. И так со всеми темными эльфами. Всю свою жизнь они лгут, обманывают, плетут интриги и убивают. Как своих сородичей так и существ иной расы. И что же в итоге. В итоге финал для любого темного эльфа всегда один — его убивают (причем чаще всего убивает кто-нибудь из родственников) и предают забвению. И следовательно все знания умирают вместе с ним, просто потому что он не хотел ими делится. Какой прок тогда от того что темные эльфы являются лучшими воинами королевств. Все равно итог один. И вот в этом вся трагедия темных эльфов да и других «темных» существ. Ладно, если бы враждовали дома друг с другом, так они еще и внутри семьи ищут каждую удобную возможность всадить нож в спину дру другу. Они обречены. У них просто нет будущего. Даже если они всех завоюют они все равно проиграют. Они просто когда-нибудь перебьют друг друга.

Несколько слов о достоинствах и недостатках книги. Сначала о достоинствах. Первое. Автор удачно описал Ллос, Паучью королеву. В частности он ее описал как обыкновенную женщину-дроу, без всяких там клешней, собачьих морд, слизи изо рта и подобной дребедени. Не люблю я этого. И вообще зло не обязательно всегда выглядит уродливо.Как мне кажется в большинстве случаев он стремится так сказать «слится с местностью». Второе. Безусловно описание жизни дроу. Вот нравится мне это и все тут.Третье тесно связанное со вторым. Описание интриг дроу. Завораживающе и интригующе как всегда. Четвертое. Очень понравился Фербл, а именно его манера речи. Ну прямо как, магистр Йода заговорил. Хорошо очень получилось Забавно. Пятое. Конечно само описание битвы. Она так хорошо описана в том плане что автор достаточно много уделил внимание ходу и деталям сражения. А не просто пришел, увидел, победил. Недостатки. Их по-моему всего лишь два. Но существенных. Недостаток первый. Автору удалось вбить в головы читателям что Вульфгар воскреснет. И в этом как мне кажется его ошибка. Вполне можно предсказать что будет дальше, в общих чертах разумеется. На мой взгляд разрушается интрига. Да и не любля я эти воскрешения. Мертвые должны оставаться среди мертвых, а живые среди живых. Недостаток второй. Как то все уж быстро закончилось. Нет детального описания отступления дроу, все быстро разъехались, да и само сражение после смерти Бэнр как то уж неправдоподобно быстро закончилось. Даже для этого жанра. Оценка 9.

после 3-х первых книг о Дзирте хотелось следовать за ним дальше, но, увы, не смогла осилить — стало скучно. только Энтрери смог скрасить чтение: особенно момент боя, «танец смерти».

а вот тема любви, на мой взгляд, совсем не в тему.

и Гвенвивар почти нет :frown:

Если говорить о достоинствах и недостатках этой книги то они следующие. Сначала о недостатках. Первое. По-моему автор слишком зациклился на идее противостояния Артемиса и Дзирта. По-моему эта идея себя уже исчерпала, просто потому что ведь они уже выяснили кто из них лучше во всех смыслах этого слова. Поединок между ними уже состоялся, и не один и даже не два. Я понимаю что убийца по представлениям автора не отступает от задуманного, но все же. В конце концов можно было бы завершить один из их поединков до логического завершения, т.е., до смерти. Второе. Излишняя чувственность героев, я бы даже сказал слезливость. Мне не понравилось то как автор описывает как главные герои оплакивают гибель своего друга Чувствуется что подобные описания просто не «его конек» Третье. Сцена побега у автора не удалась, мягко говоря. Ну судите сами. То герои не могут пошевелить ни руками ни ногами, и в следующий момент они уже крушат все и вся направо и налево. Джеймс Бонд нервно курит в сторонке. Достоинства. Первое. Автору удалась сюжетная линия Реджиса. То как он быстро преобразовался из беззащитного и неумелого хафлинга в талантливого полководца, меня приятно удивило и обрадовало. Второе. Опять же у автора очень хорошо получается описание темных эльфов, их культуры и жизни. Что есть то есть. Третье. Поединок Дзирта с Дантрагом. Очень захватывающе. Оценка 7.

Ну что же, автор снова, в очередной раз нас порадовал отличным продолжением романов о темном эльфе. Прежде всего хотелось бы отметить одну как мне показалось немаловажную деталь — несмотря на то что по хронологии этот роман идет седьмым, мне так не показалось. Наоборот мне показалось что этот роман идет за трилогией о Темном эльфе т.е., четвертым. Таково мое впечатление. Почему? Ну во-первых стиль написания романа, очень схож со стилем написания трилогии о Темном эльфе. И во-вторых мне показалось что у автора, если уж говорить откровенно получилась маленькая нестыковка, а именно не улавливается связь с трилогией Долина Ледяного ветра. Вернее сказать связь какая-никая присутствует, но опять же дает о себе знать стиль автора. И даже если предположить что я не знаю всю хронологию написания романов, по этому стилю можно догадаться какой роман первый написан и какой следующий.

Несколько слов о сюжете книги. Сюжет безусловно автору удался. Больше всего мне понравилось опять же описание жизни темных эльфов. Не могу опять не обратить внимание на жестокость темных эльфов. Кстати вся вот это борьба между домами и строгая иеархия внутри семь напоминает обстановку которая прусутсвовала в средневековой Японии. Практически то же самое там происходило.Больше всех мне понравилась сцена с контратакой дворфов в туннелях. И вообще сама битва в туннелях. Засада спланирована была хорошо, по всем канонам военного искуства. И все-таки глядя на самоотверженность дворфов и людей в этой битве и на жестокость дроу, понимаешь что темные эльфы если не изменят своего отношения к жизни, так или иначе обречены. Еще мне понравились сцены с Энтрери, когда тот притворялся хафлингом. Я думаю упех этого обмана состоял в том что все были заняты приготовлениями к свадьбе, а Дзирт слишком был обеспокоен поведением Вульфгара. При другом раскладе обман Энтрери долго бы не продержался.

Итог. Оценка 10.

Ну что сказать отличная трилогия. Все три романа по своему яркие и неповторимы. Хочется сказать о каждом романе несколько слов.

Что касается первого романа, то он мне понравился прежде всего за то что очень подробно описана жизнь темных эльфов, очень хорошо прописаны сами герои и их характеры, взаимоотношения как внутри семьи так и в не ее. Второе что мне бросилось в глаза практически сразу — так это то что роман очень мрачный по своей сути. Я бы даже отнес его к чкрной фэнтези. Практически сразу мне стало ясно что этот роман особо ничем хорошим кончится не может. Как оказалось я был прав. Кто-то да умер. Еще раз хочется обратить внимание на характе взаимоотношений темных эльфов друг с другом. Мне кажется удивительным, как общество темных эльфов не развалилось само собой. Как они выжили, да еще умудряются наводить ужас на всех остальных. Ведь нет ничего хуже междуусобиц.. Они давно должны были давным давно просто напросто истребить друг друга. Удивительно. Да и мне кажется сомнительным само божество дроу — Ллос паучья королева. Как можно ей служить, если наградость за верную службу так или иначе бывает только одна — смерть. В связи с этим и сомнительна сама фраза что Ллос покровительствует тому или другому Дому илиотдельному дроу. Как не было сильно это покровительство, конец один — смерть. Вообще я думаю что сама агрессивная натура дроу ни к чему хорошему их не приведет — ну допустим если завоюешь ты всех остальнх сууществ на земле и что дальше. В итоге их злоба их же и погубит. Так что этот путь который они избрали ведет лишь в одну лишь тьму. Следкющее и последнее на что хотелось бы обратить внимание так это на то что как говорится «в семье не без урода». Эти «уродом» или точнее «уродами» оказались Дзирт и Закнафейн. Долженн сказать что сама идея «стара как мир» и ничего нового в ней нет, но вот на фоне мира Подземья получилось очень даже ничего.

Вторя книга тоже меня очень удивила — как приятно так и не очень. Начнем с приятного. Первое когда я прочитал что Дзирта сделали массажистом я так расххотался что упал со стула. Ну самми посудите получилась забавно. Искусный воин, которому нет равных в своем искустве стал вдруг массажистом. Ну разве не ирония судьбы. Второе что мне понравилось, так это глубинные гномы.. По правде сказать я восхищаюсь их мужеством и стальными нервами. Только представьте себе — жить рядом с врагом который стремится тебя стереть в порошок, жить в постоянном напряжении, да еще и не просто жить а совершать путешествия — для этого требуется недюжиная воля. Третье. Понравилась описание эллитидов. На их примере я ясно понял что отсутствие мусколов еще не означает что они очень слабые, порой решающую роль играет внутренняя сила. Теперь отрицательные моменты или момент. В какой то момент мне показалось что роман постепенно скатывается к простому боевику. Вот пожалуй и все что касается второй книги.

Третья книга. Первое что понравилось, так эта интрига сюжета. Ведь согласитесь сцена когда Дзирта подставили выполнена просто блес, да и приключениря Дзирта порадовали. Ведь было бы странно если бы молодой дроу сразу же нашел себе верных друзей и товарищей. Доверие вещь приходящая. И его еще надо заслужить. И порой проходит очень много времени что бы оно появилось. Еще мне понравилось то что здесь отсутсвовали темные эльфы — имеются другие кроме нашего лиловоглазового друга.

Прекрасная трилогия. Оценка 10.

Первое что хочется сказать — за что боролись на то и напоролись.Главный герой обнаруживает совсем не то что ожидал. На самом деле всегда так случается — ты чего то ждешь, ждешь и когда это что-то наступает и ты вдруг обнаруживаешь что это совсем не то что ты искал. Вернее не совсем то. В таких ситуациях не стоит впадать в уныние, ведь совсем необязательно в том что ты нашел присутствуют одни отрицательные моменты. Скорее наоборот как правило все таки присутствуют и положительные моменты. И их как правило большинство. Просто ты их сначала не видишь или не хочешь видеть. Но если уж ты нашел эти положительные моменты и когда ты их находишь, выясняется что все не очень даже и плохо, скорее наоборот все очень даже ничего. Главное не отчаиваться. Вот так и произошло в этом романе. Главный герой сначала столкнулся с как он думал непреодолимыми трудностями, но когда он эти трудности преодолел( не без посторонней помощи конечно) жизнь стала налаживаться. Всегда нужно искать положительные моменты, а иначе так и не долго совершить самоубийство от отчаяния.

Читая этот роман и вообще все книги о темном эльфе, нередко задумываешся сколь сильна в мире как и в ымышленном так и в настоящем, власть предубеждений. Именно предубеждения порой толкают людей на необдуманные поступки, а порой и на очень жестокие. Причем люди могут совершающие эти жестокие поступки порой и не догадываются, что творят жестокие дела, а наоборот они твердо уверены что совершают добрые дела. Иными словами как писал Омар Хайям -: «Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю». В этой связи хочется привести аналогию с крестовыми походами. Там тоже люди с обеих сторон были уверены что творят благо и все говорили с нами Бог. Однако случилось наоборот. Так и случмлось с главным героем. А все из-за зловредности народа дроу. Хорошо что находятся люди которые вопреки всему пытаются противостоять всеобщим предубеждениям и страхам. Ведь и на прошу прощения, навозной куче коими являются по сути своей народ дроу, может вырасти прекрасный цветок. Так что не стоит судть о книге по ее обложке.

Теперь несколько слов о сюжете книги. Автор продолжает радовать нас своим уникальным (ибо каждый автор по своему уникален) мастеством. Порадовало все. Но особенно описание того как в самом начале подставили Дзирта. Ловко, ничего не скажешь. Почему мне этот эпизод так понравился, так это потому что оказывается и отрицательные персонажи могут быть умными и ловкими. А то я уже начал привыкать что большинство отрицательных персонажей, тупые как сибирские валенки. Второе на что хотелось бы обратить внимание так это на Монтолио. Личность безусловно яркая и выделяющаяся, жаль только что автор о судьбе этого персонажа рассказал не очень то и много.Еще очень порадовало то что отсутствуют другие темные эльфы. А то как то уже полнадоели. И наконец мне понравилась сцена с атакой орков на рощу Монтолио. Понравилось то что Монтолио проявил себя здесь как опытный тактик и стратег. Не всегда численность оказывается решающим фактором в войне.

Вывод. Читать обязательно. Оценка 10.

«Проклятье поразившее одно поколение неизбежно передается на другое. Ни словом, ни делом не разорвать кровные узы». Эта цитата из конофильма горец 4 конец игры как нельзя лучше подходит применительно к данной ситуации. Под «проклятьем» я подразумеваю то что как Закнафейну в свое время было чужда врожденная жестокость дроу так и Дзирту оно чуждо. Что касается кровных уз то, можно убежать куда угодно но от своего прошлого убежать невозможно. Так и в конце концов и получилось. Семья все равно нашла Дзирта, хоть и прошло уже столько времени. И еще одно. Ясчитаю что любое живое и мыслящее существо не может жить в одиночестве слишком долго, иначе он или она начнет забывать все то, чего он или она достигли в жизни. Постепенно наш эльф превратился в охотника целью которого стало только одно – выжить любой ценой. «Лишь голые инстинкты – страх, боль, наслаждение и ничего больше» Эти слова профессора Чарльза Ксавье из фильма Люди Икс 3 как нельзя лучше сюда подходят. Можно даже элементарно забыть нормальную речь. Так и произошло с нашим главным героем. Он начал забывать кто он есть на самом деле. Дошло до того что ему трудно стало вызывать Гвен. Именно поэтому он и сбежал к глубинным гномам.- в конечном итоге это его и спасло.

Несколько слов о сюжете. Больше всего мне понравилось описание жизни темных эльфов, а также их бесконечные интриги и вражда. Вот только хотелось бы отметить парадокс жизни темных эльфов – какое бы ты высокое положение ты не достиг в обществе и даже в своей собственной семье – все равно тебя рано или поздно убьют, просто чтобы возвысится. Тогда кчему все то знание которое постигают темные эльфы в своей жизни, ведь все равно они умрут вместе с ними, потому что они просто не делятся со своим знанием ни с кем – просто из элементарного опасения что эти знания помогут другим их свергнуть. И еще одно. Война между домами это я еще могу понять но вот между членами семьи. Этого я не понимаю Ведь если у тебя нет семьи которая тебя поддерживает ты погибнешь рано или поздно. Ведь семья это прежде всего привязанности а как сказали из того же вышеупомянутого фильма «Привязанности держат нас на этом свете».

Еще мне понравилось сюжетная линия Зин-карлы. В конце концов Дзирт оказался прав насчет него. Зин-карла – это очередной обман паучьей королевы.

Вывод – Класс. Оценка 10.

Читано давно, но впечатления плохрнько скроенной истории сохранилось. Перечитывать настроения нет никакого. Единственное, что зацепило — сложная и необычная иерархическая структура тёмных эльфов.

На мой взгляд«Изгнанник«превосходит первую часть трилогии.«Отступник«было читать даже скучновато.Читая же вторую книгу,я получил множество положительных эмоций и огромное удовольствие от прочтения,хотелось читать не отрываясь,настолько зацепило!!!:biggrin:Книга насыщена великолепными описаниями мира подземелья, батальными сценами,множеством новых рас,персонажей,интерлюдий(что мне очень нравиться в книгах вообще) и увлекательнейшим непредсказуемым сюжетом!На очереди«Воин».

Орки молодцы. Все их опускали ниже плинтуса, а они показали, что тоже имеют право жить под солнцем.

Незнаю но лично я не разделяю радостные впечатления людей давший столь высокие оценки в принципе книге слабой... Для начало, я читал все книге Про темного эльфа, и очень их люблю хотя бы за то что они открыли мне мир фантастики и фэнтези в частности. Привожу сей факт что бы вы поняли что я ни какой ни ненавастник Дзирта... Помню как читал когдато взахлеб про все(а их много) похождения Дзирта) А теперь по книге... Конечно глупо ожидать от Сальваторе чего то иного кроме боевика, НО в этой книге как мне кажется Энтони решил немного по драматизировать, и это у него не получилось. Описание боев, магий и т.д. так же хороши, но вот передача чуств и пережеваний главных героев выполнено очень плохо, ну не его это (Лиш это его удерживает от сравнении с Сапковским, Анджей хорош во всем а Энтони увы лиш в Боевки) И я абсалютно разочарован тем как Энтони оберегает своих ГГ... Ведь по идее любого из из тех кто якобы умер, Можно воскресить в продолжений серий... Автор по сути в их смерти и хотел вырозить, показать весь драматизм ситуаций, книги. И это у него не получилось потому как если вспомнить историю Вульфгара то Бри, Реджис непременно воскреснут.. Как по мне это подлый прием жадного писателя... Ведь легче воскресить Старого героя нежели создать нового... В общем печально

Здесь круглый год дуют суровые ветра. Они не просто дуют. Они завывают так, что от этого шума нигде не спрятаться ни в пещере, ни в доме, ни тем более на открытом месте. От их рева оглохнуть можно. Тем более этот ветер по-настоящемму ледяной как зимой, так и летом. Ну разве что летом ветер чуть теплее и его «завывания» не так слышны как зимой. Собственно по этим признакам можно и отличить эти времена года. Что касается осени и весны то про них я вообще молчу. Говорить нечего. Их просто нет. Вдобавок ко всему обитатели этой долины не очень дружелюбны. Оно отчасти и понятно. В такой негостеприимной местности практически невозможно оставаться дружелюбным. К тому же я думаю что без определенной доли злости здесь просто нельзя. В добавок ко всему здесь обитают различные злобные существа (орки, гоблины, исполины и пр.), которые только и ждут когда кто-нибудь совершит роковую ошибку, чтобы наброситься на него и разорвать его в клочья. Слабые здесь долго не живут. Путник! Прежде чем отправиться в Долину, прежде всего задай себе вопрос» А мне это надо?». Если уж это не поможет первым делом напиши завещание. Берегись. Это Долина Ледяного Ветра.

Но несмотря на все вышеперечисленное и здесь находятся по-своему очень добрые «люди», которые всегда придут к тебе на помощь. Это прежде всего — Темный эльф Дзирт Де«Уорден который несмотря на репутацию своего народа оказался «душой компании»; Хафлинг Реджис которого прозвали «Пузан», который заслужил репутацию плута и лентяя который к тому же вор и вдобавок ко всему он имеет склонность влипать во всякие рода неприятности, но несмотря на все это способный когда приходит беда проявлять недюжинную смелость, да еще он на удивление весьма сообразителен, к тому же несмотря на все его проделки на него просто невозможно долго злиться, ну нельзя и все тут! Дворф Бренор Боевой Топор который заслужил репутацию искусного воина отчасти способного проявлять жестокость при убийстве своих врагов. Но несмотря на кажующуюся жестокость он очень добрый, смелый, чуткий и отзывчивый чел..., простите дворф. Иными словами чип и дейл в одном лице. Варвар Вульфгар. Изначально он предстает перед нами «неотесаным варваром» Но потом под чутким руководством дворфа и темного эльфа он проявляет чудеса сообразительности и ловкости а также храбрости и здравомыслия. Особенно мне понравилось как он «разрулил» ситуацию с забиякой в таверне из третьего романа трилогии. Превосходно. Что ккасается Кэтти Бри то у меня просто нет слов. На первый взгляд такая хрупкая девушка и такая сильная. И очень храбрая. Особенно хочется подчеркнуть ее противистояние с Артемисом и компанией из второй части. Браво. Я снимаю шляпу.

Что касается сюжета, то тут эти романы вызвали у меня противоречивые чувства. Начнем по порядку. Что касается первого романа то в основном он мне не понравился. Во-первых события развиваются чересчур быстро. Во-Вторых злодеи кажутся какими-то уж больно тупыми. Не способными найти сами знаеете что обеими руками. В- третьих не понравилась сцена с драконом. Как то уж очень все легко получилось. Однако принимая во внимание что это первый роман цикла о Темном эльфе автору можно сделать скидку. В конце концов «Первый блин всегда комом». «Пальму первенства» у меня делят второй и третий романы. Начнем со второго. В первую очередь я хотел бы отметить все положительные стороны романа. Первое. Сюжетная линия убийцы. Понравилось потому что убийцу на протяжении всего романа окружает некий «ореол» загадочности и таинственности. Второе. Противостояние дочери дворфа и убийцы. За ее храбрость и находчивость. Третье. Сцена с дракой в таверне, точнее с ее итогом. Прочитаете, сами поймете почему. Четвертое. Сцены в Мифрил Халле, даже несмотря на мой взгляд очевидную схожесть с сюжетом из первой части трилогии романа «Властелин Колец». Теперь хочется отметить отрицательные моменты. Ну во-первых это сцены с семейством Гарпеллов. Как-то уж совсем неправдоподобно. До сих пор удивляюсь как эти идиоты не нахимичили что-нибудь ужасное. Второе сцены на болотах. Здесь мне понравилась только одна вещь — сообразительность хафлинга. Все остальное мне показалось сказкой. Ну вот пожалуй и все. Переходим к третьему роману. Здесь мне наверное будет прще сказать что мне не понравилось. Первое. Сцена с посещением башни чародея. Сама идея что чародеи живут в башнях и надевают свою причудливую одежду мягко говоря не оригинальна, даже можно сказать она «стара как мир». Второе. Сцена с огненной колесницой. На мой взгляд портит весь сюжет. Так хотелось посмотреть как эльф и варвар будут выпутываться из переделки. В заключении хочется отметить связь третьей книги опять же с трилогией «Властелин колец», а точнее с романом «Две крепости».

Забавно, да. Вторая книга трилогии о «Долине» связана с первым романом из «Властелина» а третья со второй. Любопытно. Оценка 7.

.

Добро пожаловать в мир Подземья. Несмотря на то что в этот мир никогда не заглядывают лучи солнца, здесь много самых разнообразных форм жизни — от простейших организмов до млекопетающих. Но несмотря на такое «буйство жизни» его обитатели отнюдь не живут в мире друг с другом. Это очень жестокий мир. Мир где есть лишь один закон :- убей или будь убитым. Это мир где нет места жалости. Это мир где ценится не такие качества как храбрость, честность и преданность. Живые существа обладающие такими качествами, как правило здесь долго не живут. Здесь ценятся такие качества как коварство и предательство. Здесь все воюют против всех. Казалось бы в этом жестоком мире где все стараются убить всех, невозможно найти расу которая является более жестокой чем остальные. Однако такая раса есть. Эта раса темных эльфов или дровов как их здсь называют. Вот уж где поистене царит жестокость. Они кровожадны до такой степени, что одно лишь упоминание о них вызывает приступ дикого ужаса у остальных рас обитающих как в мире подземья так и у жителей наземного мира. А если уж темные эльфы задумали напасть на кого-нибудь, то будьте уверены они нападут и перебьют все до единого. Причем не просто убьют а еще помучают перед смертью. Еще одна причина по которой темных эльфов так боятся так это потому что они призывают к себе на помощь различных магических существ, которые служат им орудиями убийства и помогают в их нелегком деле. Кроме того и сами темные эльфы от рождения наделены способностью колдовать и они постоянно оттачивают это исскуство. Кроме того темные эльфы заслужили славу искусных воинов. Одним словом из всех обитающих в этом мире рас мало кто дерзнет бросить им вызов. Но темные эльфы воюют не только с другими расами но и друг с другом. Дело в том что общество эльфов поделено на семьи которые иногда еще называют домами. И эти дома постоянно воюют друг с другом и стараются уничтожить друг друга. Кроме того само их общество устроено так что оно это борьбу поощряет, создавая лишь видимость законности. Кстати о законности. У них очень извращенное понятие о законности. Если один дом нападает на другой дом более знатный и успешно уничтожает всех его представителей и даже детей, этот дом не только не наказывают но наоборот этот дом повышает свой авторитет перед другими домами. Но если в живых остается хоть один представитель обороняющегося дома и он выдвигает обвинение против напавшего то напавший дом подлежит истреблению. Вот такое вот правосудие Точно также обстоят дела между родственниками. Причем преданность своему дому и остальным членам своей семьи понятие очень абстрактное. Здесь брат может убить брата, сын отца, мать сына, сын или дочь своих родителей. И при этом убийца не будет испытывать никаких мук совести. Да и семья тоже долго горевать не будет. Кроме того темные эльфы поклоняются жестокой богине которая помогает лишь тем темным эльфам которые проявляют большую жестокость чем все остальные. А тех кто проявляет малодушие и сострадание или даже слабость хоть в чем то она просто уничтожает. Одним словом жестокость царит в мире темных эльфов. Но даже среди них находятся отдельные «личности» которые несмотря на тщательно прививаемую им с детства жестокость проявляют такие черты как верность, храбрость, сострадание. Но этим эльфам надо проявлять большую осторожность. Потому что если из соплеменников или даже родственников узнает об «изъяне», он не задумываясь убьет его. Вот такой вот мир Подземья. Я думаю что если темные эльфы не изменятся они обречены. Как кто-то однажды сказал:«Разделяй и влавствуй хорошее правило, но объединяй и направляй еще лучше» Да и к тому же кому нужно все их знание накопленное за всю их недолгую жизнь если они все равно им ни с кем не делятся, даже со своими сородичами. Да и к тому же какой бы могущественен не был дом темных эльфов всегда найдется другой который может не сильнее но коварнее и хитрее. Сколько веревочке не вейся, конец всегда настанет. Непобедимых нет.В общем как говорят готы «Доброй смерти» или добро пожаловать в мир подземья. Оценка 10.

Прежде всего хочется отметить роль хафлинга Реджиса (Пузана). Что сразу в этом романе бросилось в глаза так это то что хафлинг проявил недюжинную стойкость и храбрость в отношении Артемиса Энтьери. Несмотря на тот ужас который вселил в него убийца, хафлинг нашел способ противостоять этому ужасу и не только противостоять но и успешно «вставлять палки в колеса» в планы Артемиса. За что надо сказать страдал не только сам хафлинг но и порой люди его окружавшие. Взять хотя бы сцену с убийством всей команды корабля. Хочется сказать что в отношении хафлинга можно применить нашу русскую пословицу «горбатого могила исправит». Это я про то что казалось бы хафлинг должен был извлечь из всего с ним и его друзьями произошедшего очень важный для себя урок, о том что, не стоит заигрывать с «криминальными элементами» и что рубин приносит одни только несчастья. Но увы и ах! Хафлинг так к сожалению ничего и не понял. Он снова забрал себе рубин и стал во главе гильдии воров. Только вот если обратить внимание на концовку данного романа хафлинг опять что называется «попал». Что самое скверное ведь и разозлиться на него невозможно по настоящему. Ведь он мне показался таким милым и забавным. Но все же... . Когда-нибудь он доиграется. Второе на что хочется обратить внимание так это на сюжетную линию Дзирта и Артемиса. С нетерпением ждал их встречи. Прежде всего хочется похвалить автора за красочное описание их дуэли. У меня лично дух захватило. И хотя я и знал что Дзирт в конце концов должен победить, были моменты когда я задавался вопрсом «а способен ли он победить такого искусного противника?» Кстати если бы не откровенный разговор эльфа с дочерью Бренора, я вообще сомневаюсь что он в итоге победил бы. До этого более чем откровенного разговора эльф мне кажется слишком зациклился на убийце. Мне кажется даже что он стал немного одержим идеей победить убийцу. Думаю в конечном итоге этот разговор и смог склонить чашу весов в пользу эльфа. Что касается самого Артемиса то он позволил чувствам возобладать ннад разумом в самый решающий момент и поэтому не смог победить. А вообще подводя итог их дуэли автор правильно написал что он проиграл эту дуэль давным давно, когда собственно сам эльф и убийца еще даже не встретились. И еще одно. Описывая итог их дуэли хочется привести в качестве примера отрывок из романа Мэтью Стовера «Месть ситхов» — «В конце концов он увидел истину. Вот она: ему, воплощению света, Верховному магистру Ордена, самому неистовому, самому непобедимому, самому опусташающе могучему врагу тьмы, когда-либо существовавший на свете... ..просто...не...хватает... знаний. И никогда не хватало. Он проиграл бой до того, как начал его. Он проиграл бой до того, как родился на свет». Конечно этот приведенный мной отрывок не следует применять буквально применительно к данной ситуации. Но в целом этот отрывок как никакой другой на мой взгляд, подводит итог этой дуэли. Ах да. забыл еще упомянуть об одном отрывке из того же самого романа применительно к началу дуэли: «Кгда мечи встретились, это не Йода встал против Палпатина. это джедаи сошлись с ситхами — конфликт, лежащий в основе мироздания. Свет против тьмы. Победитель получает все». Ну и последнее на что хотелось бы обратить внимание, так это на необычный исход дуэли. Не утерпел и сначала прочитал про итог дуэли а потом про саму дуэль. Сначала мне показалось что окончание дуэли получилось нелогичное. Но потом я понял что итог их встречи иным и не мог быть. Оценка 8.