Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Джорджа Р. Р. Мартина (George R. R. Martin)

Отзывы (всего: 2918 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Димыч, 21 августа 2005 г. 23:24

Замечательная вещь. Там, где нет Стены. В нее не верю. Так границы не охраняют.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Mahteigs, 17 августа 2005 г. 19:22

Отличная вещь. Писать нечего — все уже написано. Повеселил меня товарищ Uldemir «по поводу повышенного эротического восприятия мира Мартином». Это наверное самое реальное фэнтэзи, которое я читал. А в реальной жизни, как и в книге, есть место всему.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»

Уведомления, 17 августа 2005 г. 16:49

Великий Мартин!

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

creator, 16 августа 2005 г. 19:09

Хотел написать отзыв, но тут меня опередил Uldemir, написав всё то же самое, только наоборот. Поэтому я во многом повторю его отзыв, инвертируя, где надо, качественные прилагательные.

Это очень сильная эпопея, огромная и нерушимая, как Стена Дозора. Цитирую Uldemir'а: «увлекательный, стремительный сюжет и яркие, сложные, неоднозначные по своим характерам герои.» Всё это в ПЛиО есть. Я нигде не встречал таких ярких, детально прописаных персонажей, как в ПЛиО. С удовольствием повесил бы на стенку плакат с Тирионом. Не, я серьезно. Я нигде не встречал столь интересного, непредсказуемого, витееватого, продуманного сюжета. Очень атмосферно. Я даже представить не мог, что люди могут ТАК писать!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Чумная звезда»

Uldemir, 16 августа 2005 г. 12:43

Полностью присоединяюсь к отзыву Volkmanа. Претензия на юмор при его отсутствии оставляет не лучшие впечатления о рассказе.

Оценка: 4
– [  24  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Uldemir, 16 августа 2005 г. 12:39

ПЛиО – одно из моих самых больших разочарований. Восторженные отзывы, что это “величайшая фэнтезийная эпопея современности”, убеждали прочесть творение Мартина. Однако все оказалось совсем не так здорово. Чтобы подобный цикл мог мне понравиться, он должен иметь увлекательный, стремительный сюжет и ярких, сложных, неоднозначных по своим характерам героев. Ничего этого в ПЛиО нет.

Сюжет развивается размеренно, является очень ПРЕДСКАЗУЕМЫМ, в нем нет ничего неожиданного, что могло бы удивить, ошеломить. Для таких масштабных эпопей это серьезный прокол.

Что касается героев, то это вообще отдельная песня. Дети они, решившие поиграть во взрослые игры. Играть играли, но так неубедительно! Не игра престолов получилась, а детский сад какой-то. В песочнице им играть, а не судьбы мира решать. Думал повзрослеют роману ко второму-третьему, но не тут-то было. Так что ни о какой неоднозначности характеров говорить нельзя.

Приcоединяюсь к отзыву Allotrius по поводу повышенного эротического восприятия мира Мартином. Если уж ему хотелось высказаться на эту тему, пусть бы написал отдельный роман, как это делали многие мэтры фантастики. А в ПЛиО постельные и иже с ними отрывки выглядели до абсурда комично.

Третий роман цикла я так и не дочитал… Завышенные ожидания, посредственные и очень толстые романы; результат – сильное разочарование.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Ретроспектива»

Эддард Старк, 15 августа 2005 г. 02:07

Отличная вещь) Прекрасный сборник достойный самого пристального внимания. Мартин — это далеко не только ПЛиП (ПЛиО). :wink:

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

Allotrius, 13 августа 2005 г. 03:25

А вот я отметил, что Мартин ЯВНО имеет повышенное эротическое восприятие мира, которое он переносит в книгу... на досуге пересчитайте сколько он в трех частях описывает половых актов и т.н. сцен эксгибиционистской направлености... причем доходит до абсурда, сцена там где Ходор выходит к Брану возле воды абсолютно голый, ЗАЧЕМ ОПИСЫВАТЬ КАКОЙ У НЕГО ЧЛЕН?, простите, ну опиши там как развиты его руки, как конюха и т.п. ...его половые органы же ВОООООБЩЕ никакого отношения не имеют ко всему происходящему вокруг. Автор явно психически болен. :)

Кто согласен, тот улыбнется, книга всеравно классная, у великих всегда свои особые кили... :)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Allotrius, 13 августа 2005 г. 02:38

Просто 9. Вливание новых персонажей очень органично. Огромный мир Мартина во всей красе, вот только герои пока маловаты для него. Хотя уже и не так сухо и безпорядочно, как в «игре престолов».

Тирион — бэст/бес. :)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Allotrius, 13 августа 2005 г. 02:16

Если пересилить первую книгу из этого цикла, то дальше вполне терпимо и даже интиресно. Наваливать на читателя столько разноплановых, на первый взгляд, сюжетных линий героев, на мой взгляд, не стоило. Оценка занижена справедливо, колючку-фэнтези глотать без прозрачной воды в виде понятного сюжета и акцентов на основных героях очень тяжело.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин, Лиза Татл «Шторм в Гавани Ветров»

Uldemir, 12 августа 2005 г. 16:22

Роман не понравился. Прежде всего, мне чуждо мировоззрение героев-летунов, что трясутся за свои крылья и реагируют на их потерю с такими меланхоличностью, смирением и обидой на судьбу… Тоска! Более уместен, на мой взгляд, принцип: “Отобрали крылья? – Купи ласты, учись плавать!” Благо есть где: события разворачиваются где-то на островах, между которыми эти самые летуны осуществляют транспортное сообщение. Воды много :smile: ! Не произвела на меня впечатления и развязка романа. На упомянутых островах рулят правители, которые летунов не очень любят, притесняют, но вынуждены пользоваться их услугами. Так вот одного из этих правителей вдруг сместили его подданные за то, что он наехал на летунов. А правитель был покруче пернатых. Неправильно как-то все получилось. Произвол да и только! :mad: А я болел за островитян без крыльев (правителей в том числе)… Уж если автор решил показать летунов такими меланхоликами-идеалистами, произведению больше подошел бы жанр драмы или трагедии, а здесь банальный happy end. Тем, кто в фантастике предпочитает жесткий стиль, читать не советую.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Антология «Дикие карты»

Эдди, 5 августа 2005 г. 20:50

Получил большое удовольствие. Довольно интересное по замыслу и почти виртуозное по исполнению завязка «мозаичной» (написанной многими авторами) многотомной эпопеи. Со вполне приличным переводом. Если не считать, увы, часто встречающихся ляпов, когда пулемет пятидесятого калибра стреляют 50-мм снарядами, а реактивный самолет стреляет из автоматической 75-мм пушки.

Зато, на сколько я могу судить, хорошо передана стилизованная под журналистику 40-ых, 50-ых и 60-ых годов прошлого века параллельная история Америки после вирусной атаки на Манхеттен. Кстати, приведенное выше описание не совсем точно. Предлагаю свое:

«Земля становится полигоном, куда, с целью его испытания, один из кланов, господствующих на планете Такис завозит модифицированный вирус (впоследствии названный землянами «дикой картой». Враги Америки (дело происходило в 1946 году: поэтому не коммунисты, а последыши фашизма) завладев вирусом, распылила его над Манхеттеном.

Действие вируса заключается в «перепрограммировании» ДНК.

Девять из десяти пораженных умирает мучительной смертью. Никакое лечение не помогает. Выжившим везет лишь немногим больше. Девятеро из десяти («джокеры») преображаются в существа, которые даже с натяжкой нельзя назвать человеком. Многоголовые чудища, уроды ростом четырнадцать футов, собако- и ящеровидные…

Десять процентов оставшихся в живых (каждый сотый из тех, кто заразился) не имеют никаких внешних признаков произошедшей с ними перемены («тузы»). Но они обладают определенными способностями: левитация, телепатия, телекинез, телепортация и т.д.

Различным аспектам взаимодействия (и противостояния) тузов, джокеров и остального человечества посвящены страницы книги.»

Могу смело рекомендовать ее любителям «твердой» НФ, особенно интересующимся социально-политическими аспектами и параллельной историей.

На «8» оценил потому, что не все, из 11 авторов смогли выдержать заданную Мартином высоту.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «...И берегись двуногого кровь пролить»

volkman, 3 августа 2005 г. 19:17

Видимо, увлечение шахматами иногда подсказывает Мартину новые сюжеты. Но не всегда удачно. Правила, перенесенные вовне, выглядят удручающе.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Одинокие песни Ларена Дорра»

volkman, 3 августа 2005 г. 17:41

Да, грустнуя это штука. В любви есть только проигравшие, если вдуматься. Но мы ведь не думаем.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Рывок к звёздному свету»

volkman, 3 августа 2005 г. 16:18

Кабы я знал правила американского футбола или, более того, являлся бы фанатом какой-нибудь команды, я неизбежно поставил бы десятку. Или единицу. Но я этого ничего не знаю и не являюсь.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Лишь за одно вчера»

volkman, 3 августа 2005 г. 15:58

Ну прям наши российские кспешные посиделки у костра... Как будто русский писал.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Злоцветы»

volkman, 3 августа 2005 г. 06:58

Оказывается, дикари — очень практичные люди. И они не любят иллюзий. Наверное, поэтому они и построят цивилизацию. А может, все было совсем не так.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Второй род одиночества»

volkman, 3 августа 2005 г. 05:22

Забавно... Забавно... Хотя это и не все виды одиночества, как писал Автор.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Стеклянный цветок»

volkman, 3 августа 2005 г. 04:54

Темны закоулки микропроцессорной души робота. По мне так они остались темны и для Мартина. Красиво, глубоко, но не верю.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Пора закрываться»

volkman, 3 августа 2005 г. 02:58

Прикол он и в Африке прикол. Ну вот было у автора настроение и немного времени, а писать нечего...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Путь креста и дракона»

volkman, 2 августа 2005 г. 06:53

Вариации на тему благости веры и холодов истин. Удачные, в среднем.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Портреты его детей»

volkman, 2 августа 2005 г. 05:56

Эх, да... Никогда не смотрите на гения в домашних тапочках. Ведь все что он создает, он создает на основе и за счет своих близких. А из чего и кого еще?

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Мистфаль приходит утром»

volkman, 2 августа 2005 г. 04:31

Очень неплохой рассказ, который пропагандирует достаточно распространенный взгляд: наука убивает тайну, столь необходимую для духовного развития. Странно, мне всегда казалось, что новое знание порождает больше вопросов, чем ответов.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Башня из пепла»

volkman, 2 августа 2005 г. 03:25

Совершенно волшебный рассказ. Никак не могу привыкнуть к столь разнообразым стилям Мартина. Здесь он предстает перед нами как мастер недосказанного.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Повторная помощь»

volkman, 2 августа 2005 г. 01:00

Простенький конфликт науки, религии и политики. Субъективное впечатление — событий меньше, чем в предшествующих рассказах, но написано чуть лучше.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Короли-пустынники»

volkman, 1 августа 2005 г. 21:10

Тернист и неведом путь новоявленного бога и созданий его... В общем вполне даже неплохой рассказ. Но не покидает ощущение некоторой скороговорки. Как будто автор очень торопится высказать свою мысль, не сильно обращая внимания на вроде бы второстепенные вещи.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Хлеба и рыбы»

volkman, 1 августа 2005 г. 18:35

Наверное, кому-то понравится. Однако, все проблемы, решения и конфликты выглядят крайне схематично, как черновой чертеж. Остальные рассказы (повести) серии читать уже расхотелось.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»

Эддард Старк, 1 августа 2005 г. 15:56

Совершенно потрясающий рассказ. Тонко выверенная работа, всё на своём месте: ни прибавить ни убавить... Ну, и конечно же центральная фраза всего романа: «Неужели среди Вас нет истинных рыцарей?» Очень сильно...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Чумная звезда»

volkman, 1 августа 2005 г. 14:49

Не знаю, то ли это перевод такой, то ли Мартин писал повесть в понедельник, но из нее никак не просматривается будущий автор Льда и Пламени. Сухой фантастико-приключенческий рассказ с претензией на юмор.

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Эддард Старк, 1 августа 2005 г. 13:05

Даже не знаю, что сказать-то. Лучший цикл, лучшее произведение в фэнтези вообще, историческом, тем более. Печально, что фэнези как таковое считается «лёгким» и несерьёзным жанром. Подобные предубеждения (а, может быть, банальное отсутствие какой бы то ни было фантазии и воображения?) не позволяют широкой, в полном смысле этого слова, публике оценить всей мощи и всей громадины ПЛиО. Вещь-то вполне серьёзная даже по меркам «большой литературы». Шедевр, одним словом.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Второй род одиночества»

plat0n, 31 июля 2005 г. 03:08

один из лучших, на мой взгляд, рассказов об одиночестве в мировой фантастике...

любопытно сравнивать с другим хорошим рассказом на эту тему — «Машины бьется пульс» Майкла Суэнвика...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Присяжный рыцарь»

volkman, 30 июля 2005 г. 22:54

Удивительная повесть... По пронзительности напоминает Сапковского с его начальными историями про Геральта. Фантастики здесь никакой нет, кроме придуманной карты. Да и не в ней дело.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Межевой рыцарь»

volkman, 30 июля 2005 г. 06:37

Что за чудо?! Прекрасный рассказ. Правда, фантастика тут вообще ни при чем. Этакая романтическая рыцарская история.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

volkman, 29 июля 2005 г. 18:36

В общем, я согласен со всеми почти, повторяться не хочется. Стоит добавить, что перевод книг на редкость качественный. У «родных» «русскоязычных» не часто встретишь столь удачный слог, ну и так далее. Хорошо, короче.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

volkman, 29 июля 2005 г. 18:21

Нет ничего лучше, чем страшно длинный хороший роман. На много моментов свободного времени достоверно знаешь — впереди однозначно интересная и не простая вещь. Однако, к чтиво это не относится, в том смысле, что «между делом» и т.п. она не читается. Приходится выделять более спокойное время. К чему я это? Роман хороший и взят в чистом виде по рекомендации сайта. Единственный недостаток: порой — читаешь, а потом идешь «в люди» и видишь то же самое. Т.е. книга отнюдь не для отдыха... Хотя, конечно, это же и является достоинством.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

Rustle, 25 июля 2005 г. 21:47

Кровавая книга, и очень интересная. Интриги продолжают набирать обороты и это хорошо!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

volkman, 25 июля 2005 г. 03:00

Как, однако, приятно, когда приличный автор решает, несмотря ни на что, залезть в омут фантастики, разгрести тину прекраснодушной романтический жвачки и распугать чернушных лягушек. Как правило, признак фантастики — идея-фикс или толпа летаргических эльфов. И по мысли соответстующих авторов, одно это обязано прикрепить им незарастающий нимб к их гонорарам. Отнюдь! Есть еще приличные люди, не гнушающиеся ни хорошего языка, ни проработки характеров, да, в общем ничего того «чернового», чем большинство фантастической братии упорно старается пренебречь. Ату их, господа! На вас идет Мартин!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Путешествия Тафа»

tevas, 23 июля 2005 г. 17:58

Отличные повести, образ Тафа — великолепен. А одни имена его кошек чего стоят!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

volkman, 22 июля 2005 г. 19:04

Очень неплохая книга. С трудом можно назвать это фантастикой. Скорее, каким-нибудь «новым рыцарским романом» с неизбежным мистическим привкусом. Да, конечно, карта придумана, государства тоже... Мышление героев тоже странное. Да, это не современные люди. И столь же очевидно, что это и не времена Роз. Т.е. сконструированные «психотипы» засунуты в сконструированную «вселенную». Но ведут себя при этом совершенно адекватно. И напрашивается неизбежное сравнение с Камшой — стиль и «время» слишком близки. Не полностью, но с большим правдоподобием можно назвать Мартина «камшой в штанах» и наоборот. По подбору героев, по степени прописанности. Так у Камши более «многозначные» женщины и более чернобелые мужики. У Мартина — наоборот.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Rustle, 22 июля 2005 г. 14:07

Хорошо написано, но по сравнению с «Игрой Престолов» и «Бурей Мечей» слабовато. Все бродят по необъятным просторам мартиновского мира и практически ничего не делают.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

creator, 20 июля 2005 г. 22:33

Буря Мечей обрела много нового по сравнению с предыдущими томами. Персонажи прорисовываются все детальней. Даже самые неожиданные их поступки лишь подчеркивают их уникальный характер. Также порадовало обилие смелых сюжетных ходов. При этом Мартин стал активнее использовать «межглавное» пространство. То есть, начинаешь читать главу и понимаешь, что после предыдущей главы до черта всего произошло, что автор решил пропустить. Но это даже хорошо: не всё же на блюдечке получать, приятно и самому подумать.

Наиболее интересные персонажи «Бури Мечей»: Джейме и Тирион Ланнистеры, Сэм Тарли. Также щипали за душу: Сандор Клиган, Оберин Мартелл. Отрицательных не перечисляю.

Эпилог — просто убойный! Интересно, что это «изваяние» будет в «Пире Ворон» делать. Впрочем, всё интересно. Жду с нетерпением следующий том, а этому ставлю 10. Мартин не сдает позиции. Это радует.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Тупиковый вариант»

plat0n, 19 июля 2005 г. 19:59

на мой личный вкус — один из самых сильных, наряду с «портретами его детей», рассказов писателя

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»

plat0n, 17 июля 2005 г. 06:05

гениальный и пронзительный роман-исследование. лучшая работа мартина в крупной форме.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

plat0n, 17 июля 2005 г. 06:01

один из двух моих любимых фэнтезийных циклов. характерный для мартина романтизм замысла умело сочетается с нарочитым реализмом описаний. формопостоение — так вообще безупречно.

Оценка: 10
– [  -7  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»

Эдди, 8 июля 2005 г. 16:10

Пожалуй, действительно лучший сериал-фэнтези.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

swang, 7 июля 2005 г. 18:40

Резкий и качественный скачок героев. Кто выжил, тому Level-up и +50 хит-пойнтов.

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

swang, 7 июля 2005 г. 18:38

Пожалуй да, герои этого романа застыли в своем развитии на уровне последней главы предыдущего.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

swang, 7 июля 2005 г. 18:32

Однозначно, самое естественное вливание читателя в мир, созданный писателем.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Короли-пустынники»

Уведомления, 5 июля 2005 г. 22:08

И это при том, что перевод там был еще сыроват (редакторы, корректоры как будто и не работали, а у переводчика это был первый опыт).

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

D_har, 22 июня 2005 г. 00:40

Классная вещь, столько всякой мистики. Зомби, иные, безумные колдуньи, и прочая нечисть... Ланистер порадовал, который Джейме. Явно лучший персонаж эпопеи. Не то что всякие туповатые Старки (я не имею в виду Брана, разумеется).

Оценка: 9
⇑ Наверх