Красивое и увлекательное начало, еще более впечатляющая середина, а вот концовка выглядит словно ирония из нашей жизни. Теме похищения изобретателей посвящено достаточное количество произведений, но, если уж развивать Стругацких то, как мне кажется, следовало строго выдерживать их стиль и манеру.

Красивая и загадочная история. Увлекательно построен сюжет рассказа, как переплетение событий начала века 20-го и начала века 21-го. Жаль, что слишком кратко, только вошел во вкус отгадывания, ан уже окончание. В целом рассказ заслуживает внимания, особенно, если проанализировать его с точки зрения положений фантастики, параллельности миров или провалов во времени... Как кому будет интересней.

Как мне кажется, автор решил все же возвысить русских над всеми другими нациями и показать, что только они могут воевать, побеждать, гулять, шутить... и вообще наслаждаться жизнью в полном объеме. И, если воспринимать это произведение, как легкое юмористическое для развлечения, то этот рассказ соответствует всем необходимым критериям.

С большим трудом я понимаю смысл всего сборника в целом и данного рассказа в частности. Да, следует отметить, красивое и динамичное описание боевых действий с участием танков. Это должно понравиться любителям компьютерных игр, которые смогут прочитать, а не посмотреть на экране, боевые эпизоды. В остальном хотелось бы все же больше фантастики.

Если это приквел к большому произведению Толкиена, то уж очень он получился юмористический. Если же это пародия на произведение Толкиена, то тогда оправдана игра в имена и названия. Однако, если отвлечься от всего и просто читать веселый рассказ на тему терраформирования планет нашими специалистами, которые могут в любых условиях и реактор взорвать, и лодку затопить, и корабль перевернуть. С этой точки зрения рассказ принесет немного развлечения.

Требования тематического сборника о зомби наложили свой отпечаток на этот рассказ. Во-первых, сюжет вторичен и лихо раскручен многочисленными фильмами ужасов о происшествиях на антарктических станциях: то инопланетяне, то древние животные, то вообще нечто. Во-вторых, это зомби. Автору осталось лишь слить это вместе. Спасает рассказ лишь хороший текст, динамичный сюжет, ну а некоторые нестыковки, практически незаметны.

Довольно мрачный рассказ, рисующий не менее мрачное ближайшее будущее. Если так разобраться, то создается впечатление, что именно к такому утопическому обществу мы движемся. Но, с другой стороны, я в такое не верю, ибо существуют законы социального развития общества, которые страхуют общество от таког состояния. Вспомните битломанию, хиппи, разгул демократии в период перестройки и т.п. А рассказ интересен тем, что уж очень профессионально написано, со занием мельчайших деталей, а сюжет увлекателен, но не для детей.

согласна, очень хорошая книга, жаль, что не переиздавалась... я покупала такую для старшего сына, а теперь младшие девочки, им по 2 и 2, просто истрепали ее, очень нравится, а так как музыкантов у нас в семье нет, добавляем «живые» иллюстрации из Интернета, и для себя многое таким способом открываем, немного позже поведем деток в концертный зал уже подготовленными, я уверена, что им там не будет скучно!!

«Так оно и было»

Мини-рецензия на «За кладом старинным из сказочных стран» Сергея Волкова

Всё же не люблю я длинные названия у рассказов… Есть в этом что-то от понтов. Мол, видите, какое большое у меня название? Угадайте, насколько большой объём текста под ним? А там — небольшой рассказ. В то время как с романами ситуация зачастую обратная: чем короче название, тем дольше не кончается история. Однако, как я замечал в одной из ранее написанных мини-рецензий, название отражает суть произведения. И редко происходит это до прочтения.

Конечно, можно было назвать рассказ о Миддлэа покороче, но, боюсь, главная фишка потерялась бы. Потому оставим выбор заглавия на совести автора и перейдём к собственно мнению (а то «пролог» что-то долго не кончается).

Поначалу мне показалось, как и в случае с «Сыт(н)ым», что рассказ не туда попал (на этот раз грешил на «Эльфы и их хобби») и даже сравнил это с рассказами Андрея Балабухи из указанной антологии. Ну, там тоже хоббиты были, в отличие от остального сонма произведений. Вот только хоббиты Сергея Волкова — это, гм, норные приматы-мутанты. Если вы наткнулись на данный отзыв, я не удивлюсь, что вы подняли брови. Да, мир Средиземья в «За кладом…» рассмотрен с совершенно новой, как мне кажется, точки зрения. Рассказ являет собой псевдоприквел «Хоббита, или Туда и обратно» Дж.Р.Р. Толкина в формате флэшбека. А вы знали, что Гэндальфа на самом деле зовут Гена Даль и что он врач?

Интересная подача знакомой темы вкупе с хорошим языком Волкова сделали своё дело: после прочтения ещё долго смаковал приятное «послевкусие»!

Очень хороший текст. Казалось бы, нет особенных фантастических «вывертов», но рассказ берет атмосферой, в которой слышится и «Террор» Симмонса, и «Хребты безумия» Лавкрафта. История человека и его страха — это один из самых сложных сюжетов именно за счет превалирования внутреннего действия над внешним. Спасибо автору.

Книга понравилась не меньше первых двух несмотря на смену автора. Да есть некотрые нестыковки, но лучше не принимать их близко к сердцу, а наслаждаться экшеном и батальными сценами. В этом смысле автору третьей книге удалось больше, чем предыдущему дуэту.

Один из лучших циклов этногенеза. Впоне автономный. Очень атмосферный. Каждый мир в котором действует ГГ прописан очень ярко — ощущение присутсвия. Советую слушать аудиоверсию — сделана очень качественно.

Ух, какая жуткая вещь! И до сих пор вполне реальная, отчего жутче втройне.

Литературный анализ? А какие достоинства-недостатки могут быть у политического памфлета? Язык хорош, идея ясна, фантдопущение имеет место быть... Объем, пожалуй, раздут. Да, главное, не для сборника «Академия Шекли» новелла. Абсолютно. Но это уже к составителю.

Не читал других книг из проекта Этногенез, поэтому не могу судить о всей серии. Подобные серии давно нужно было запустить в производство, только необходимо контролировать тексты, которые запускаются в производство. Проблема повышения обшей эрудированности у молодого поколения назрела давно, еще в Советском союзе. Но в то время запустить подобный проект было невозможно, так как существующая политика в Минобразовании не предполагала никаких отклонений от школьной программы, единственным исключением являлось внеклассное чтение книг летом, но особо этот процесс никто не контролировал и зависел он в большей степени от учителя истории или литературы. С построением эпохи развитого социализма пока покончено, настала эпоха построения развитого капитализма, поэтому подобный проект и стал возможен, хотя сейчас он и не так актуален, как мог бы быть двадцать лет назад.

Немного помечтали и хватит. Если вы планируете узнать подробности из жизни Чингисхана, то могу вас разочаровать, так как жизни самого известного монгола в этой книге отведено совсем немного места. Написано интересно, живо, но малоинформативно. Вроде бы и герой подходящий, и события происходящие с ним увлекают, но чувство обмана никуда не денешь. Мне хочется читать о Чингисхане и его сложном жизненном пути, а вместо этого приходится узнавать о жизни простого казанского паренька, занимающегося стрельбой из винтовки.

Так что идея с продвижением в широкие массы полезной информации, на мой взгляд провалилась. Хотя сама книга и довольно неплохо написана.

Вообще понравилась вся трилогия. С каждой книгой Артем взрослее, мудрее. Он не был глупым парнем, конечно, но стал еще умнее.)) Заметила такую тенденцию, что если в первой книге я с бОльшим удовольствием читала о приключениях Темуджина, но к третьей книге сюжетная линия Артема стала интереснее, самой интересной она была пожалуй во второй части...))

Нефедов, он же Нестор (гад такой!), которого, оказывается, мы могли встретить в Марусе и еще где-то (память меня подводит кажется), вызывает у меня ужасную неприязнь. Скользкий тип, выкручивается и приспосабливается любой ценой. Яркий пример поговорки — хочешь жить — умей вертеться.

В третьей части очень согрел душу один момент:

На моей памяти это, пожалуй, первая книга, которая обрела действительный конец. И конец этот — хороший, черт возьми!)

С удовольствием поставлю 8ку трилогии. =)

Пожалуй, этот рассказ не без оснований может претендовать на звание «советский трэш». Только вот какой-то грустный. Здесь есть всё, что нужно – закрытые города с зомби, секретные военные разработки, сарказм по отношению к тогдашнему гос. строю, море крови и вывалившихся внутренностей. Здесь есть всё… не хватает только искры таланта, чтобы вдохнуть в эти декорации хотя бы иллюзию жизни. Поэтому сарказм не идёт дальше едких фраз о «вечном» Политбюро, о разработках говорится мало и неохотно, да и сами эти разработки какие-то… унылые и воображение нисколько не потрясают. И сам рассказ точно такой же, похожий на тех зомби, «умрунов», что бродят по его страницам. В дополнении ко всему имеется ещё крайне неясный финал, который вроде бы должен интриговать, но вызывает скорей недоумение.

А вот кино по такому сценарию может вышло бы и неплохое. Но только не современное, российское, а снятое в той стране, которая была на месте теперешней России лет эдак двадцать тому назад. Увы, машины времени у меня нет.

Первая часть «Маруси» оказалась убогой книгой, и я надеялся, что смена автора как-то улучшит ситуацию. Что ж, так и вышло. Что же изменилось?

Ну, изменилась собственно сама Маруся, не кардинально, но всё же. Собственно её и поместили в Тайгу на всю книгу, чтобы она обрела самостоятельность, чуточку поумнела, научилась сама принимать решения и находить выход из разных ситуаций. Но только вот в том-то и дело, что всё «чуточку». Как ни крути дурой она, так и осталась, но прогресс всё же на лицо.

Немного о сюжете.

В конце прошлой части Бунин с помощью предмета орла, дающий дар убеждения, приказал Марусе убить своего отца – Андрея Гумилёва. В этой же части выясняется, что предмет Маруси — саламандра – помогает ей противостоять орлу. В итоге профессору приходится отказаться от затеи манипулировать Марусей с помощью предмета. Он отправляет её в Тайгу, и говорит, что через 72 часа, на своём день рождении, Гумилёва таки пристрелит отца. На этом, пожалуй, о сюжете всё.

Персонажи в большинстве своём встречаются, чтобы помочь Марусе добраться до цели (самостоятельность треснула по швам). Но вот кто меня несомненно порадовал, так это – ёхху Уф (снежный человек). Особенно порадовал манерой речи. «Хорофо. Моя нрафиться… Уф…». Но вот остальные столь радужных чувств во мне не вызывают. Хотя и желания мучительной кончины всех героев, как при прочтении прошлой части, у меня не возникало.

Как и в любом сериале (а ведь «Этногенез» позиционирует себя именно, как литературный сериал) нас закидывают кучей вопросов без ответов и серию заканчивают на самом интересном месте. Но вот, что меня позабавило: в конце книги есть интервью с Хранителями Идеи и в нём даётся куча ответов на назревшие при прочтении вопросы. Это несколько странно… Может ответы нужно давать в самих книгах?..

Сюжет, конечно, не ахти какой. Добраться из одного места в другое и по пути узнать кучу плохих и не очень подробностей из жизни родителей. Вот собственно и всё, что нужно сделать Гумилёвой.

Что ещё следует упомянуть? Само собой книга легко читается, автор выдержал стиль написания предыдущей книги, но при этом и значительно улучшил его.

Итог: Сергею Волкову удалось вдохнуть жизнь циклу «Маруся», но вот что плохо: последнюю третью часть снова написала Волошина, что несколько настораживает.

Но, так или иначе, оценка этой части: 5/10.

чуть лучше первой Маруси. Интересно почему этот детский бред настолько разрекламировали? «книга врывающая мозг» — смешно))))

«Парад пулемётов»

Рецензия на «Анабиоз: Марш мародёров» Сергея Волкова

Вот я и добрался до автора, чьё творчество уже негласно оценил по его произведениям в другом литературном проекте, «Этногенезе». И даже удивился. Подача материала оказалась в совершенно ином ключе, по сравнению с предыдущими романами. Автор удивительным образом смог грамотно соединить в одном тексте описание действий в настоящем времени (из-за чего даже некоторое время, а уж не синопсис ли мне подсунули развёрнутый?) и, так сказать, «интервью» с главными героями (что немного напомнило «Перси Джексон и Секретные материалы» Рика Риордана).

Интересное дело: в первой книге серии главные герои пока не видят непонятной даже внимательному читателю угрозы, исходящей от военных (она только слабо обозначается), во второй протагонисту приходится бежать из сошедшего с ума города, где последний очаг цивилизации вооружённые силы просто-напросто уничтожили. Здесь же основной компании действующих лиц достаётся столкнуться с противником, у которого есть автоматы и патроны к ним, лицом к лицу, принять бой (предварительно «затарившись» всем необходимым в «ларьке» под названием «Танковое училище») и даже победить. Если честно, увидев в романе что-то уже напоминающее, рисовал в воображении галочку, что, мол, тут есть схожесть, а в результате приходилось её мысленно зачёркивать. Интересный по закрученности сюжет был обыгран превосходно!

Тем не менее есть и ложечка дёгтя. Если основные персонажи были раскрыты если не полностью, то хотя бы достаточно объёмно, то остальные прописаны не столь подробно. Почему-то очень хотелось бы узнать про Аслана поподробнее. Да, Хал сразу сказал, что он сволочь и оборотень в погонах, то, что предводитель аковцев совершал, это лишь подтверждало, но что-то мне подсказывает, характер у него более многогранный. Возможно, загляни читатель в его голову, он бы многое для себя узнал. Может, на самом деле хотел восстановить государство – пускай и в пределах одного отдельного взятого города. Это не более чем маленькое желание, которое не обязательно выполнять в дальнейшем – ведь «Марш мародёров» всё равно является вполне самодостаточным произведением.

Под конец хочу поделиться кое-какими наблюдениями. Во-первых, Сергей определённо любит Казань. Это видно как минимум по тому, как тщательно воссоздаётся образ постанабиозной Третьей столицы России, насколько цивилизованными выглядят общины. Во-вторых, есть отсылки к циклу «Чингисхан» – может, упоминавшийся там Новиков – тот самый, получивший Коня и отправившийся в далёкое будущее, чтобы от него избавиться, позже вернувшийся и оказавшийся в Иркутске (или где там они с Ником познакомились на службе)?

Подводя итог: «Марш мародёров» оказался очень хорошим романом, с приятным языком повествования, и пусть мне совсем чуть-чуть не хватило для полного погружения в мир Казани после пробуждения, произведение достойное!

Не могу не оставить отзыв о книге, где фигурирует постапокалиптическая Казань).

Первое что бросилось в глаза в первых же главах — удивительные перемещения ГГ по городу. Они за полчаса, по заросшим руинам проходят расстояние, которое и сейчас за час не пройдешь(от суворовского училища до Клыков)) — ну реально далековато!). С учетом того, что всякий нормальный человек в подобной ситуации старался бы идти скрытно, то есть еще медленнее...

Второе — небрежность описаний. Чувствуется, что у автора была некая линия сюжета. которую он пытался быстро перенести на бумагу. Но, с моей точки зрения, текст бы значительно выииграл, если бы сюжет чуточку «оброс» бы описаниями окужающего мира (коли уж такое количество названий улиц и конкретных мест).

Третье. Наверное, было бы правильно поплотнее пообщаться с кем-то из казанцев, а то есть ощущение, что информация почерпнута из экскурсий, инета и книг по истории, что, само по себе, похвально, однако как-то картонно что ли... Один из героев — казанский «типа экс-гопник». Как-то не чувствуется через его монологи знание города, а ведь такие ребята Казань знают отлично не только по названиям улиц))).

Четвертое. Купол ИМЕННО над зданием РКБ(!!!), где лежит вакцина для борьбы с чумой. Как-то уж очень по-голливудски.

Пятое. Я не осуждаю авторов за использование идей других писателей, но только если это действительно интересно. Здесь же, идеи Стругацких(Купол), того же Глуховского (борьба группировок в условиях разрухи) подана достаточно плоско, почти без интриги.

Шестое. Тему религии писатель не Асилил))). Наверное, вообще зря ввел.

В заключении хочу отметить стремление автора разнообразить роман вставками внутренних монологов от имени трех ГГ, историю с собаками в танковом училище (интереснее, на мой взгляд, чем противостояние с бандитами на протяжении всего романа), ну и попытку какой-то открытой не совсем стандартной концовки.

Вцелом — 4 из 10. Только, для скучающих подростков и фанатов постапокалиптики без разбора.

Также придерживаюсь мнений, что книга, возможно одна из лучших в серии. Повествование от лица современника просто бесподобно, как историк и человек знающий Казань — был в полном восторге от «эффекта узнавания». Да и в остальном книга прешикарнейшая. Здесь найдется место и для любителей книг про войну и тех, кому нравится точно выстроенная сюжетная линия. Особенно это относится к аудиоверсии книги — прямо погружаешьсяв эту атмосферу и ощущения ГГ. Особенно эффект преображения ГГ под воздействием фигурки из обычного обывателя в «гордого сына степей»:box:. Захватывает в общем. Рекомендую.

Хорошо написанный рассказ о том, во что может превратиться обычная командировка в провинцию.

Сержант едет в районный центр передать несколько папок, а оказывается в жутком кошмаре.

Отлично передана атмосфера кошмара в маленьком городке. К тому же, к финалу действие становится очень масштабным

Неоднозначное впечатление от книжки. Сюжет динамичный, хотя и местами очень рваный... Вкрапления татарского, казанского и мусульманского приятно вносят тот же самый фактор узнаваемости как в Метро 2033. Думаю, что казанская топонимика многое простит в глазах казанского читателя. А вот насчет московского не уверен;) Назойливое перечисление названий казанских улиц вначале несколько напрягает. Создает впечатление табличек с надписью «Дерево» повешенных на деревьях. Много вопросов по миру — так и не понял я почему Гуля на ресепшен сгнила, а главгеры и куча другого народа нет? В чем причина такого избирательного подхода? Про тигральва тоже непонятно — к чему автор ввел этого монстра? Фишка с луками — очень удачная, но почему ее так мало тогда? Сюжет романа несколько напоминает роман Ж.Саромаго «Слепота» — там

А в целом скажу так- автор добросовестно попытался представить постпокал в Казани и во многом ему это удалось. Я поставил 7 баллов. Буду рекомендовать к прочтению всем казанским френдам.

Последняя книга-лучшая книга. Сказалась смена автора.

Интересный текст. Обычно, если рассказ плохой, то подкачало исполнение. А бывает, что и исполнение плохое, и мысли нет. А здесь редкий случай хорошо написанной глупости.

Хороший роман в цикле. Герой действительно реалистичен, хорошо показано как он меняется) Сюжет так же на высоте, вообщем рекомендую

Неплохой, крепкий цикл. Прочла с большим удовльствием, во многом сопереживала герою. Он получился очень реалистичным и живым, в течение повествования ГГ менялся, думал, немного ожесточился, и с чувством выполненного долга

В принципе, книга — лучшая из трёх, может быть, потому, что смелился автор. Ставлю семёрку лишь из уважения к нему, а сам цикл самый, пожалуй, слабый из всех «Этногенезов». Только-только в этой книге дается надежда, что мозг Маруси начнет работать, но с третьей книгой понятно, что она потупела хуже прежнего. Лучше не разочаровываться и не читать дальше, чтобы не портить себе впечатление... Собственно, и сказать о книге более нечего.

Согласен с Алексашкой на счет неведения Сони. Мне это тоже показалось странным.

Еще не обрадовала сюжетная линия. Ожидая чего-то вкусного сочного на очередном вираже сюжета, получаешь пресное и сухое. Хотя, на мой взгляд, третья часть серии лучше двух предыдущих.

Имея некоторое количество свободного времени и телефон (с закаченной на него книгой), вполне можно прочитать «Сомнамбулу». Прочитать и забыть, потому как никаких чувств, никаких движений мысли не возникает.

Очень странная книга. Такое ощущение, что автор не читал эпилог к «Сомнамбуле-1»

Ну и такие слова, как «четвертая точка Лагранжа», «пятая точка Лагранжа» (преподнесенные автором именно в кавычках, к четвертой еще добавлено: «так называемая»), видимо, призваны показать следующее:

Понравился больше прочих в сборнике. Сочно, с юмором, с выпуклыми героями, всеми четырьмя. Образы, конечно, утрированны, особенно педрилы-главгера, и описание сражения утрированно тоже, но в выбранном жанре хорошо сделано. Запомнился рассказ.

повезло что это «меж авторский цикл «Сомнамбула»» ударение на меж авторский, всю книгу

Сергей Волков исправлял неувязки и затупки «Зориных» надеюсь их больше привлекать не будут. А Сергей Волков молодец что взялся за такое не простое дело.

Не знаю, что и сказать, сам роман вроде и неплох, вот только не люблю я книги, где обыгрывается тема альтернативной истории, особенно если пишет человек от нее (истории) далекий. Оказываться СССР победила фашистскую Германию только потому, что стала перечаровывать захваченную технику. Да и причисление, мягко говоря,«Интернационального» народа к арийцам тоже дорогого стоит… Впрочем, может я и придираюсь.

Не понравилось и то, что здесь отсутствует главный герой (ну это дело вкуса конечно). Хотя…если разобраться, то наверно главный герой точнее героиня это… Тамара Поливанова)))). А что, вроде она тут самый центральный персонаж, в смысле со всеми пересеклась! Только тогда непонятно почему прописана так плохо — лично я понял про нее только две вещи: любит носить форму, и… похожа на «крыску»)).

Из положительного то, что книга основана на фольклоре народов мира. Вот только несильно там это дело прописано, а жаль!

Порой хочется почитать чего-то легкого, не замысловатого, скоротать время на работе. И такие книги как «Маруся» (обе) вполне подходят для таких целей. Книги просты и думать тут в принципе не над чем, все и так написано. Тем более вторая «Маруся» оказалась на голову выше/сильнее своей предшественницы. Для этого Сергей Волков и призывался в эту серию, ведь как никак она является ведущей в проекте «Этногенез». Она является началом этого межавторского проекта, а первая книга оказалась на таком уровне, что литературой такое было трудно назвать.

В срочном порядке была написана вторая книга, дабы спасти серию. В целом, забегая вперед, можно сказать, что это не удалось, но стоит признаться, что уровень поднялся, хотя и не намного. Осталась все та же легкость, что была и в первой части, читать все же интересно (достигается благодаря легкости), но до конца Сергей Волков не смог избавится от безумной тупости и наивности главной героини.

И еще: убили, так называемые «морлоки» с их матухой-Луной, хоть цикл является подростковым, а для остальных он покажется глупым, но довольно странно так засорять мозг молодежи и проводить параллели.

Правила игры, заданные «Этногенезом», выглядят вполне щадящими. В пресловутом цикле с точками фиг выйдешь за пределы Зоны — а тут получается как в публицистике 70-х годов: хотя бы разок процитировать Ленина (упомянуть чудотворные бирюльки) необходимо, но затем можно играть сюжетом, героями и эпохами как угодно и безо всякой оглядки на якобы заданную тему. Примерно так поступает Сергей Волков, автор второй «Маруси», которая полностью соответствует подзаголовку «Таежный квест». Это на самом деле нормальный тщательно сработанный таежный квест, что-то типа Бушкова, внезапно излечившегося от инфантильной истерики. Фигурки зверей в приключениях Маруси, пересекающей кишащую выродками тайгу на пару с воспитанным российскими учеными снежным человеком, играют не слишком значительную роль.

Герои выписаны выпукло, авторы компетентны, сюжет мчит и обрывает дух. Удивляет разве что способность персонажей «Маруси в квадрате» стрелять, нажимая на курок — но, может, у девочек и снежных людей так принято. Впрочем спусковой крючок они используют намного чаще.

Волков очень сильно прибрал за первой «Марусей», увязал большинство ее косяков, вдохнул жизнь куда только можно и направил действие во внятную сторону. Не его вина, что Волошина пас не приняла. Но показательное явление, конечно.

Не понимаю, каким образом это откровенно чернушное произведение попало в «Академию Шекли». Доведенное до откровенного абсурда состояние общества (вероятным прогнозом я назвать это никак не могу) — не суть фантастика. Задуматься же о перспективах страны рассказ не заставляет в силу той же откровенной абсурдности. Аналогия страны с аксолотлем тоже кажется весьма сомнительной...

Книгу открыла ... и смогла прочесть 5 страниц. маруся не поумнела, повествование высосано из пальца. И со знаниями о природе у автора беда полная.

очень хорошая книга для ребёнка , с детства вкладывает любовь к музыке и искусству. благодаря Этой книге мой ребёнок стал флейтистом и постигает саксофон.

Пожалуй, пока лучшая книга цикла. В отличии от комиксов для малолеток (предыдущие книги цикла), здесь присутствует и нормальный сюжет и герои выглядят нормальными персонажами, а не полными идиотами. Плюс, сюжет построен не на череде глупостей и случайностей, как это прослеживается в Марусе, Блокаде и Миллиардере.

А в целом цикл «Этногенез» пока сильно разочаровывает. Стиль — комиксы, рассчитанные на младшее поколение, но что самое печальное эти комиксы крайне примитивны, не красочны и что самое главное глупые:confused:

Продолжаю ползти по «Этногенезу». «Маруся» в целом – самая слабая из прочитанных мной подсерий проекта, но и она достойна. Весёлый несколько абсурдный приключенческий роман, попахивающий Дэном Брауном и в традициях «Этногенеза» обрывающийся фразой «продолжение следует» на самом интересном месте. Накручено очень-очень много, девочка Маруся встречается тут и с йети, и с прозрачными людьми из первой части, и отец её вдруг оказывается редким негодяем, в общем всё накалилось до предела. Как Волков из этого всего выкрутится – ждём-с.

Потихонечку добиваю «Этногенез». Первая часть «Чингисхана» производила впечатление очень, очень долгой экспозиции и завязки. Вторая часть – это как раз «тело» романа, действие. Читать интересно, «Этногенез» насчёт динамики марку держит отлично. Герои несколько картонны, да и побег из хроновпадины выглядит странно. То никто за 1000 лет не мог из хроноспазма выбраться, то герой р-р-раз, пришёл – и выбрался на раз. Да ещё и монгольского бойца завалил одной левой. В общем, несуразностей многовато, а так – нормально, развлекает.

Роман производит впечатление очень-очень длинной завязки. Прочие прочитанные до того всё-таки имели некоторую автономность, а «Чингисхан» — это просто кусок от остальных романов, которые ещё не вышли (ну, второй вышел, а третьего пока нет в проекте). Очень динамичный, но ввиду этого несколько примитивный роман о парне, который одновременно живёт войной в Афганистане и жизнью Чингисхана за 1000 лет до того. Сказать что-то о сюжете невозможно: он ещё не начался как таковой.

Осилил вторую книгу. Именно что осилил — с трудом продирался через незамысловатое, но мутно-муторное действо с примитивными (начальника службы безопасности солидной конторы — нечеловека — выводят из строя, отправляя к нему с заданием соблазнить и напоить незнакомую ему зомбированную девицу с бутылкой отравленного вина — при том что кругом полный атас, шухер и повышенная боеготовность — смех, да и только) сюжетными ходами.

Вторая книга вышла «пороялистей» первой — чудесных «выходов из ситуации» стало на порядок больше.

Фишка с «геймерскими откровениями» жутко раздражала (типичная «вода» для объёма), равно как и псевдоисторические экскурсы (которые в конце открытым текстом частично дезавуируются), равно как и авторские стихи, которыми нас в этой части стали потчевать вместо цитат из В.Цоя в первой книги.

Общее впечатление ещё хуже, чем от первой книги.

Ну и общий негатив от обоих книг, раздражающий безумно — это собственно концепция Пелены — сверхнеправдоподобно и не выдерживает никакой критики. Эдакий встроенный мега-рояль... Да ещё этот закос — «роман основан на реальных событиях», ппц... автор читателя за полного идиота держит?

Мне неоднократно сообщали старшие товарищи о том, что сон разума порождает чудовищ. Слушал, верил, но пока сам не столкнулся не мог оценить. Итак встречайте: Маруся — чудовище, которое изрыгнул мрак невежества. Йог -Сотот, Ктулху и прочие старички нервно курят на кухне. Грядет эра новых героев:тупых, злобных, наглых и в трусиках. Есть шанс , что они сметут этот мир.

Удивительно, как этот проект уродует произведения даже приличных авторов. Ни в героев, ни в мир, созданный Волковом, поверить не возможно. Все это слегка облагороженный картон, приправленный перцем и душицей полуфабрикат. Это произведение лишь в очередной раз убедило меня в простой мысли — проекты — самый короткий путь к смерти отечественной фантастики. Фантастики, как литературного явления.

Серия гораздо интереснее тех, что выходили до нее. Более динамичный сюжет, более раскрепощенная фантазия. Но видно слишком торопились напечатать, толком не вычитали. Кое-где встречаются ошибки. -Тся, — ться в паре мест резануло по глазам и отчего-то главный герой вдруг фигурку волка вместо коня однажды сжимает в руке.

А так понравилось. Надеюсь, что в третьей книге таких ляпов не будет, прочитаю с удовольствием.

Автор использовал литературно-психологический прием сдвига временной реальности, больше свойственный авангарду и мистической литературе. Герой не просто погружается в прошлое, а сами эпохи будто бы двигаются навстречу друг другу с помощью фигурок-символов. Эти фигурки создают некий неосязаемый мост между веками. Поэтому перемещение во времени воспринимается не как фантастическое явление, а как реальность. Эпичность и глобальность исторических картин усиливают ощущение реальности перемещения. Но все портит авторский сдвиг в сторону современной реальности. Возможно, роман просто не доработан. Все-таки роман называется «Чингизхан»: стоило этому историческому персонажу и его эпохе уделить больше внимания. Но самая качественная и большая часть романа посвящена советскому периоду. Да еще и повествование ведется от лица нашего современника. Реальность Чингизхана оказалась на втором плане, исторические персонажи были только обозначены — и вся прелесть временного перехода улетучилась. Такое ощущение, что в своей реальной жизни смотришь исторический фильм, а не перемещаешься во времени.

Незамысловатая история о народном умельце из Арканара, который изобрёл средневековый прототип кинопроектора. Правда, использовал он своё изобретение для показа скабрезных картинок, но прогрессоры, коллеги Антона-Руматы Эсторского всё равно решили, что этого гения нужно спасти от расправы серых. Вот только орёл наш дон Рэба и здесь их опередил, умелец ему тоже понадобился. Почему? Вероятно, автор рассчитывал, что ответ окажется неожиданным для читателя. Но в таком случае не стоило помещать разгадку в название рассказа.

AnubiX поставил единицу и этой книге. Теперь уже точно чорный пиар. Топит конкурентов?

Эту книгу не утопит никто. Это просто другой уровень. Кто читал, тот знает.

Из принципа 10-ка.

Эта книга не заслужила единицы, которую ей поставил некий AnubiX. Чорный пиар? Пусть так.

По мне так твердая восьмерка. Но раз пошла грязь, ставлю десятку.

А книжка классная. Читал с удовольствием. Всем рекомендую.