Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 03:13

Неплохая детская книжка. Достаточно заурядная, но читается с пользой и удовольствием. Продолжения не стоят внимания.

Nortaga, 06 апреля 2007 г. в 17:32

Из 6 книг, «Кубок Огня» прям золотая середина и по качеству и по интересности. Если первые книги шли на расскачку, то 5 и 6 — пошли на убыль. Или запал у писательницы закончился, или возможно поттериада достала. Но любви к последним романам у писательницы поубавилось, по крайней мере мне так показалось.

В целом серия позитивная и значимая для фэнтези, но к сожалению раздутая. Что делать... «делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень».

mossy, 20 февраля 2007 г. в 19:08

Хорошая книжка, мне в детстве таких крайне не хватало :(

viktor block, 12 февраля 2007 г. в 23:41

Милая, добрая сказка, которая усадила миллионы детей за книжки. Думаю родители были благодарны Роулинг, что она смогла оторвать детей от компьютеров! правда потом всё равно выпустили компьютерные игры по мотивам, но это уже другая история

bty, 09 января 2007 г. в 15:42

Замечательное произведение. Читается очень легко, отличный юмор, достаточно интересный сюжет.

SP_Witch, 05 ноября 2006 г. в 22:38

Пусть другие говорят, что хотят, а Джоан Роулинг — настоящий талант!

farakus, 11 октября 2006 г. в 09:29

Почему эти книги пользуются такой популярностью? Потому что простой мальчик из скучной, серой жизни попадает в мир волшебства. А вам разве не хотелось бы попасть в мир магии?

Anna, 09 августа 2006 г. в 17:08

Что могу сказать?Хм.....ничего.....хорошего. Не понравилось абсолютно. Тройка даже слижком высокая оценка.

Sola, 15 июня 2006 г. в 17:12

Гарри Поттер Д. Роулинг и ВК Толкина открыли мне дорогу в мир фэнтези. Поэтому судить об этих книгах беспристрастно я не могу — очень часто первые, прочитанные нами книги становятся самыми любимыми. Меня удивляет попытка многих доказать, что ГП — это просто очень хорошо раздутая рекламой книжная серия, которая ничего собой не представляет. Обвинения в пиаре обоснованны, но разве по нему лишь стоит судить о книге? Может быть не нужно подходить к этой серии для детей с высоты взрослого и серьезного человека? Может быть прочитав Гарри Поттера мы и сами побудем немного детьми и с удовольствием окунемся в мир магии и волшебства, в который попадает маленький мальчик, не нашедший в своем мире ни тепла, ни понимания. В этой книге нет морализаторства, нет религиозной тематики, как у Льюиса, но зато здесь есть сотни и сотни страниц о настоящей дружбе, способной противостоять самому страшному в мире злу.

Zandra, 13 июня 2006 г. в 19:36

Конец книги ужасно глупый! Как могут ученики победить взрослых магов?!

srg, 06 мая 2006 г. в 01:11

Не самая интересная, но поставил 10 так как с нее все началось

Без нее не было бы и остальных из серии

Мастер, 26 февраля 2006 г. в 23:20

Книга хорошая, настоящая сказка. Самая сказочная из цикла, ибо последующие более взрослые.

Для D_har:

Вы не поверите, но Роулинг- англичанка..

Nog, 23 ноября 2005 г. в 12:16

Подростковый роман, разбавленный биографией Волдеморта и необходимым минимумом таинственных происшествий. Концовка, конечно, интригующая, но в целом довольно слабо даже для Роулинг.

Уведомления, 16 июля 2005 г. в 22:17

безусловно, Роулинг обладает определенным талантом.Ей уже становится тесновато в мире детской сказки о Гарри Поттере...Пятая книга уже совершенно не детская ни по содержанию, ни по объему. Неудивительно, что, как докопался какой-то канадский терапевт, у детей развивается мигрень после прочтения!..

Nog, 25 июня 2005 г. в 18:55

Тем не менее во многом цикл остается детским. Тут и отрицательные герои ну такие уж негодяйские: они и злобные, и крикливые, и глупые, и заносчивые, и полукровок ненавидят, и т.д., и т.п. Тут же и могучие маги, неспособные справиться с несколькими подростками-недоучками. Детскость по-прежнему лезет изо всех щелей.

tolstyi1010, 31 января 2025 г. в 08:18

Первое Рождество проведенное Гарри Поттером в стенах школы волшебства и чародейства Хогвартс.

Небольшая иллюстрированная книга посвященная Рождеству в Хогвартсе. По своей сути это отрывок из книги «Гарри Поттер и философский камень» завернутый в красивую обложку. Ничего нового, но истинным фанатам должно понравиться.

Beef, 10 января 2025 г. в 14:39

Седьмая книга цикла о Корморане Страйке, «Бегущая могила», приятно удивила меня и даже превзошла «Чернильно-чёрное сердце» и моего прежнего фаворита — «Дурную кровь». Если в «Дурной крови» мне иногда не хватало динамики, то в «Бегущей могиле» её более чем достаточно.

Особенно впечатляет сюжетная линия, где Робин отправляется на ферму под прикрытием. Автор мастерски передаёт атмосферу опасности, буквально заставляя читателя переживать за героиню. К седьмой книге Робин стала настолько близкой, что её эмоции и страхи ощущаются как свои. В какой-то момент ловишь себя на мысли: «Боже, да беги же отсюда прямо сейчас!» По-моему, ничего подобного по накалу эмоций не было ни в одной другой книге цикла.

И на фоне этого напряжения, когда нервы уже на пределе, как глоток свежего воздуха приходит сцена побега и эмоциональный момент со Страйком в машине. Эти эпизоды просто потрясающие.

В остальном книга сохраняет все те достоинства, которые я ценю в этом цикле: логичное и обстоятельное расследование (большой объём здесь только в плюс), эпизоды из личной жизни главных героев и прочие дела агентства, которые добавляют истории глубины.

С нетерпением жду следующую книгу серии!

Povlastnich, 10 ноября 2024 г. в 19:45

Мне понравилось. Отличная пьеса, отличные герои, отличная интрига. 7 баллов — не так зацепило, как романы основной серии.

В этой пьесе легко найти недостатки, однако я считаю, что все подмеченные достойнейшими коллегами flaws есть и в оригинальной серии, а здесь лишь больше видны в силу драматической формы и большой плотности событий на единицу текста. Дальше я поясню эту мысль на наглядных примерах. Мне кажется лишним подробно комментировать сюжет, поскольку главный костяк уже показан в аннотации, поэтому я остановлюсь лишь на моментах, которые мне показались достойными особого внимания, как в хорошем, так и в плохом. Всё-всё, всё, я знаю, я зануда. Начинаем.

Отношения между персонажами выписаны великолепно, как проблема «отцов и детей», так отношения между Скорпиусом и Альбусом. Более того, молодые главгерои понравились мне больше, чем в оригинальной серии. Тут они — люди со своими сомнениями и ошибками, а там — просто персонифицируют троицу из англосаксонского фольклора голова (Гермиона) — сердце (Гарри) — брюхо (Рон) и ни разу не соскакивают с канона. Более того, в оригинальной версии они ведут себя не совсем естественно: например, в четвёртой книге после ссоры с Роном для Гарри куда как естественнее присоединиться к другой мальчишеской компании (Симус, Дин), чем страдать в одиночку. Ну, я бы так сделал и, возможно, это стало бы лучшим сюжетным ходом, чем то романтическое примирение, которому мы стали свидетелями.

Сюжет мне тоже понравился. Главная идея не самая оригинальная, но всё же играет свежими красками. Все претензии насчёт Маховика времени можно точно так же высказать по отношению к главной серии — реализация в «Проклятом дитяти» мне кажется вполне достойной и складной.

Я соглашусь с теми критиками, которым не нравится развитие персонажей в «альтернативных» ветвях реальности.

Ну и откровенные дыры в сюжете тоже присутствуют.

Тем не менее, в общем всё, кмк, довольно складно.

А теперь к минусам. Во-первых, относительная сила персонажей зависит от произвола автора.

Но всё это есть и в оригинальной серии. Например, Червехвост и Крауч-младший легко побеждают опытного, сильного мракоборца Грюма. Точно так же его легко побеждает Беллатриса, которая последние годы провела в тюрьме. Крауч-младший относительно легко сопротивляется заклятью всевластья, в то время как тот же Грюм не может этого сделать целый год. Крауч-старший, один из самых сильных волшебников серии, ничего не может противопоставить сопляку-Червехвосту и В-д-М. В-д-М не может противостоять никто, но в битве за Хогвартс это вполне успешно делают Кингсли, Слизнорт и МакГонагалл (звиняйте, если я путаю переводы, я не читал последние книги на русском).

Другой момент — отход от эпического канона имеет и свою тёмную сторону. Персонажи стали более человечными, однако эпичность почти полностью испарилась — точно так же, как и персонажи новых «Звёздных войн», они вызывают сочувствие, понимание, иногда гордость за верное решение, но не симпатию и восхищение.

В общем, желания перечитать пьесу пока нет.

Отдельная ремарка насчёт темнокожей Гермионы. Товарищи, это не Россия! Это не русский мир, где людей не делят на сорта по цвету кожи! Это Европа, которая под быстро меняющейся внешностью сохраняет патриархальные, местами — феодальные порядки, и где расовые предрассудки — очень чувствительная и серьёзная тема. Я не берусь судить «о-чём-думала-Роулинг», однако в рамках того мира, где она живёт, это довольно храброе действо. Конечно, наша оценка зависит от того, чем она руководствовалась — желанием ли помочь чернокожему меньшинству, или на неё просто надавили. Этого мы не знаем. В любом случае обвинять её в «припадке политкорректности» мне кажется неправильным, раз мы не знаем всех обстоятельств.

Я однозначно рекомендую «Проклятое дитя» и считаю, что эту книгу недооценивают на основании того, что она непохожа на основную серию Поттерианы. Для меня она тем и интересна. Жаль, что продолжения нам пока не светит.

Ksantril, 30 июля 2024 г. в 04:03

Книга послабее, чем 1 и 2, ну да ладно.

Интересно, как работают анимаги. А не выиграть на супер метле Квиддич надо постараться.

Снегг(Снейп), если хочешь стать учителем защиты от темных искусств, то почему не стал? Столько шансов было!

SoonSun07, 19 июля 2024 г. в 10:07

Книга мне понравилась хоть и жестокая. Всё приближается к соревнованию волшебников из трёх школ на этом фоне происходит какая-то чертовщина. Кубок Огня — приз за победу в Турнире трёх волшебников, который состоится в Хогвартсе при участии учеников-волшебников из других стран. Гарри ждут испытания и состязания. Завяжутся новые отношения, найдутся новые друзья. Но цена за обретённый Кубок может быть очень высока. Ведь Тёмный Лорд ждёт встречи с Мальчиком, который выжил, готовится к ней. Сюжет становится напряжённым и неожиданным. Больше походит книга на какой нибудь детектив вроде Шерлока Холмса. Рекомендую к прочтению читается легко и интересно. Я не пожалел,что прочитал.

Elvirovich, 15 июля 2024 г. в 04:51

Даже впервые читать эту книгу 20 лет назад было немного скучновато. А тут недавно, в середине 5 десятилетия, решил приобрести таки весь цикл на бумаге и перечитать. Первые 4 книги уходили влёт за 3-4 дня (при том, что есть и работа и семья), на 5 ушло вдвое больше времени, ну так она и вдвое больше других, на 6 — столько же, сколько и на 5, хоть она и существенно меньше. Финал мучил чуть не месяц. Не люблю писать много и цветисто, просто скажу, что полностью согласен с теми отзывами, под которыми стоит оценка 5 и меньше. К огромному моему сожалению.

tolstyi1010, 01 июля 2024 г. в 11:09

Однажды один молодой волшебник с помощью темной магии извлек из своей груди сердце, чтобы не чувствовать влюбленности.

Небольшая, но довольно жуткая сказка, которая учит детей, что невозможно отгородится от всего мира и что любовь, как это не банально звучит, спасет этот мир, если дать ей шанс.

Посоветовать ее могу разве только Волан-де-Морту, глядишь и не наделал бы глупостей, прочитав эту сказку в детстве.

Beef, 30 марта 2024 г. в 08:15

Довольно долго не решался браться за «Дурную кровь», помня о том, как мучался с предыдущей книгой серии и глядя на объём этой. Однако книга сильно превзошла все мои ожидания, и стала для меня, пожалуй, пока что лучшей в цикле о Страйке.

Тут автор как бы сразу нам говорит, что спешить мы никуда не будем. Дело очень старое, на расследование отводится, как минимум, год, перспективы туманны. И вот детективы начинают потихоньку разыскивать и опрашивать одного за другим оставшихся в живых свидетелей, как бы складывая детали старого паззла, часть из которых потеряна, а часть состарилась до неузнаваемости. Обстоятельно, логично и последовательно. Не смотря на большое количество действующих лиц, никто не кажется лишним (в отличие от предыдущих книг серии). Мне было комфортно следить за ходом расследования, не теряя его нить. Разве что линяя со знакам Зодиака была сложна для понимания.

В книге довольно много времени уделяется остальным делам и сотрудникам агентства, а также личным отношениям главных героев – с родными, бывшими, ну и, конечно, друг с другом 😉 Кого-то возможно это и раздражает, но для меня это одна из основных фишек цикла.

tolstyi1010, 13 февраля 2024 г. в 14:22

«Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость»

Третья книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1999 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер в третий раз отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвардс», где ему предстоит столкнуться с Сириусом Блэком, убийцей сбежавшим из Азкабана.

Лично мне третья книга цикла нравиться чуть больше всех остальных. Именно с этой книги цикл ставиться более мрачным. Главные герои взрослеют, поэтому взрослеет и история. Именно с этой книги происходит раскрытие основных персонажей цикла, так же здесь появляются персонажи, которые еще проявят себя в следующих книгах. Мир прописывается все более подробно, появляются новые локации и создания. Все это весьма удачно вплетается в лор мира. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

tolstyi1010, 09 февраля 2024 г. в 13:22

«Наиболее развитых особей тролля можно обучить профессии охранника»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Учебник волшебных зверей обитающих в мире Гарри Поттера.

Перед нами учебник, по которому учатся юные волшебники школы Хогвардс. Здесь очень подробно описаны все фантастические «твари», которые могут встретиться волшебнику во время путешествия (маглы также могут их встретить). Звери описаны довольно подробно с ареалом обитания, повадками и любимым лакомством. Читается произведение легко, но несколько скучновато, все же это учебник, а в них редко когда интересный сюжет. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

tolstyi1010, 09 февраля 2024 г. в 09:11

«Великими умами движет месть»

Вторая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2014 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После успешного расследования убийства Лулы Лэндри на частного сыщика Корморана Страйка свалилась настоящая известность. У него нет отбоя от клиентов в основном подозревающих своих жен и мужей в измене. И вот к нему обращается жена писателя Оуэна Куайна и просит найти мужа, который известен своим экстравагантным поведение и исчезновением на несколько дней со своими любовницами. Однако в этот раз он не появлялся дома уже восемь дней. Сыщик соглашается найти непутевого мужа, но находит нечто большее, чем простые измены.

Планка качества, поднятая в первой книге, все еще держится. Второй роман читается не хуже первого. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно (по крайней мере, пока нет любовной линии, а она, скорее всего, появится, что будет минусом). Действие, как и в первой книге, разворачивается неспешно, главный герой осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. И в отличие от первой книги, где мысли насчет убийцы возникали, здесь его личность была для меня полной неожиданностью.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

tolstyi1010, 29 декабря 2023 г. в 10:06

«Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией»

Первая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1996 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер, мальчик, подброшенный своей тете на порог дома в возрасте одного года, в 11 лет неожиданно узнает, что он волшебник, к тому же довольно известный. И теперь он отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвартс» где найдет верных друзей и не менее верных врагов.

Я не знаю, что можно сказать про данную книгу? За более чем четверть века прошедших с момента ее опубликования про нее сказали все, что только можно, но я попробую. Одна из любимых книг детства, перечитываемая каждый год, однако, не смотря на это, процесс чтения доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть. Здесь великолепно все: сюжет, мир, герои, язык написания (хотя это, скорее всего заслуга переводчика, так как я читал в переводе Оранского И.В., издательства Росмэн). Первая книга явно написана больше для детей, в отличие от остальных книг, где уже все не так просто и мир показан в более мрачных тонах.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

tolstyi1010, 29 декабря 2023 г. в 09:43

Рассказ, написанный для благотворительности в 2008 году и состоящий из 800 слов.

Сириус Блэк и Джеймс Поттер уходят от полиции на мотоцикле.

Произведение в первую очередь будет интересно фанатам цикла «Гарри Поттер», как маленькая возможность окунутся в любимый мир волшебства и узнать чуть-чуть больше об отце и крестном отце главного героя. Не читающим основной цикл можно смело проходить мимо.

Beef, 20 ноября 2023 г. в 11:30

Понравилась эта книга больше предыдущих двух.

К главным героям уже привык, по-прежнему интересно наблюдать за их взаимоотношениями, да и сами герои мне симпатичны (Робин — милаха, Страйк — большой добряк). Тут мы узнаём ещё больше о их прошлом, смотрим на них немного с другой стороны.

Автор интересно вводит главного злодея — он как бы всё время где-то рядом, подсматривает, выслеживает, но непонятно кто это. Классный эффект, и злодей такой мерзкий.

А вот как детектив, честно говоря, книги этой серии мной плохо воспринимаются — действующих лиц много, угадать убийцу по-прежнему невозможно, да и когда прочитал развязку конкретно этой книги, подумал

Antosya, 16 мая 2023 г. в 21:18

Современный классический детектив. Без маньяков, без жести и извращений. Есть преступление, есть убийца и есть детектив. Убийцу вычислить не сложно, однако его мотивы — паутина из лжи, алчности и зависти. Поэтому если вы разгадали убийцу, то попробуйте разгадать почему он сделал это.

Корморан Страйк на мой взгляд такой же шаблонный детектив. Есть военное прошлое, есть травма как физическая, так и моральная. Моральной кстати уделяется очень уж много внимания, может это будет играть роль в дальнейших расследованиях, посмотрим. Шаблонный не значит плохой, это значит, что для меня его образ пока не раскрылся.

Его напарница-секретарь наоборот образцово-показательная девушка. Все умеет, готова работать чуть ли не из чистого интереса, за спасибо. Ничего не имею против, просто они создают такой разительный контраст. Расслабленный Корморан, которого жизнь потрепала за последние месяцы и девушка-отличница, с появлением которой жизнь детектива пойдет в гору. Уже вижу примерное развитие их отношений в будущем, однако до последнего буду надеяться на другое. А именно на то, что не будет любовной линии, вообще, никакой. Даже намеков на нее. Вот тогда может и удивлюсь и скажу классно, не свели их вместе.

Не скажу ничего плохого о детективе, но для меня он не стал головоломкой. Наверное потому что головоломки обычно связаны с какие-то очень запутанными делами, где мотив чуть ли не в детстве преступника искать надо, а здесь все банально — деньги, они самые. Просто очень хороший, классный я бы сказала детектив, где нет ужасов, где просто читаешь и расследуешь вместе с героями.

Еще полезно почитать, что бы оценить Роулинг не как матушку Гарри Поттера, а как писателя детективов. Она справилась, остальные книги читать тоже буду, но попозже. Жаль конечно, что последняя книга не переводится и наверное если я дойду до нее, то буду или ЛП читать или еще какую-то похабщину, но что поделать.

ВладимирВас, 28 апреля 2023 г. в 11:41

Роулинг талантливая писательница и не зря у нее появился такой топовый цикл. Видно по первой книге, что он писался для детей. Не подростков, а именно детей и в этом разрезе он великолепен во всех отношениях,тем удивительнее, что в конце концов он стал культовым не только для деток, но и для подростков и многих взрослых (вот это я уже понимаю с трудом). Моя оценка поставлена исходя из впечатлений 47 летнего читателя-мужчины, который может поставить себя на место ребенка и принять большую часть сюжета/событий.

Я сейчас читаю уже 5 книгу, втянулся и настроился на «юно-направленные» эмоциональные ловушки автора, но все равно не могу сравнивать данный цикл со своими любимыми авторами. Эти книги не хуже, а может и лучше и качественнее, просто они детские и при чтении это надо понимать и принимать.

Деткам — очень рекомендую, это прям то, что «доктор прописал».

Взрослым — ну только тем, кто любит детские книги и готов окунуться в малышовые проблемы и их прочувствовать.

k2007, 10 февраля 2023 г. в 08:41

А вот это у же первый серьезный роман цикла. Герои вырастают, и вместе с ними вырастают и книги. Тут есть еще остатки прежних хохм (аббревиатура общества зашиты эльфов, во всех переводах дурацкая), но это уже серьезная книга. Чего стоит один рассказ Сириуса про методы борцов с Волдемортом, которые не слишком отличались от методов самого Волдеморта, или Рассказ Артура Уизли о том терроре, который царил в те времена.

Ну и первая смерть положительного героя прямо на страницах книги.

В общем, эта книга с другой полки, не с той, с какой были первые три. Она не лучше и не хуже, она просто взрослее. Вместе с тем это увлекательный роман, который интересно читать

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:56

«Страх перед именем только усиливает страх перед тем, кто его носит». Жаль, что Путин не смотрел «Гарри Поттера» 🙂 В книге этой фразы нет, но роман, тем не менее, великолепен. Такую филигранность я встречал, пожалуй, только в «Заговоре остолопов» Тула. Играет каждая деталь, не забыто ничего. При этом вторая книга сюжетно увязана с первой, что тоже дорогого стоит. А уж параллелизм между добром и злом... Ну да, мы это видели хотя бы в «Звездных войнах», но здесь-то это куда тоньше! Как-то даже не верится, что «Тайную комнату» написала авторша «Философского камня». Небо и земля! Даже не вспомню другого такого случая, когда продолжение романа было настолько лучше первой части. В кинематографе такое случается («Безумный Макс-1» и «2»). Но в литературе вижу это в первый раз.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:54

Таки открыл для себя «Гарри Поттера» (да-да, шел 2022 год). Сразу куча вопросов касательно логики мира и поступков героев. Почему волшебники прячутся от маглов, я ещё могу понять — опыт охоты на ведьм многому научил (хотя Дурсли, например, знают про Хогвартс и суперспособности родителей Гарри, а значит, секрет — никакой не секрет). Но зачем скрывать от маглов драконов? Спрячьте тогда утконоса — он куда более странный, чем огнедышащая рептилия. А с какой целью первокурсников отправили в Запретный лес? Что это за наказание такое родом из «Королевской битвы»? Але, волшебный Минобр, вы в курсе, что родители могут за такое подать на Хогвартс в волшебный суд? После этого уже как-то не удивляет отсутствие техники безопасности при полете на метле и живодерские правила квиддича. Честно говоря, на этом фоне Волдеморт совсем не выглядит главной опасностью для учеников. Они там ежедневно проходят через такие испытания, что обзавидуется школа для малолетних преступников. А зачем на стадионе для квиддича комментатор? Кому он комментирует? И наконец, главное: как вообще отбирают учеников в школу магии? Если по принципу родства, то что там делает Гермиона, дочь стоматологов?

amak2508, 31 марта 2022 г. в 17:15

Отличная книга. Думается, она была просто обречена на успех. Мало того, что роман хорошо написан, увлекателен и обладает целой галереей ярких героев, части из которых просто нельзя не сопереживать — у него есть и ещё целый ряд других, не таких явных достоинств. Это и выигрышная тема, и третий номер в цикле, когда читатель уже успел полностью погрузиться в цикл, но тот ещё не успел ему надоесть, и, самое главное, то, что из под пера Роулинг опять вышла добрая сказка со счастливым концом.

Но вот чего невозможно понять, так это того, почему книгу можно читать и перечитывать бессчетное число раз и всегда при этом получать удовольствие. Возможно, что дело здесь в удачно сделанной экранизации романа: прочитав его хочется сразу ещё раз пересмотреть фильм, а пересмотрев фильм — ещё раз перечитать книгу.

Кстати, за общей увлекательностью читатели, как правило, так и не задаются вопросом — за что же всё-таки Темный Лорд так стремился найти и убить именно родителей Гарри Поттера. Ни Сириуса Блэка, ни Люпина, ни какого-нибудь там Корнелиуса Фаджа и проч., а именно их. Чем они так выделялись среди остальных?

NS 123, 08 марта 2022 г. в 22:48

Еще одна очень интересная детская и недетская сказка автора Гарри Поттера и его друзей.

История о людях и чудовищах, о человечности и чудовищности, дружбе и предательстве, трусости и отваге... Чем-то даже Шварца напомнило.

Мне нравится, как пишет этот автор, получается очень ярко и захватывающе. Ну, и импонирует отношение к власть придержащим, что от них всегда можно ждать плохого и очень плохого.

А еще красиво написано, как образуется так сказать, воронка зла. все начинается с малого, со слабости или самолюбия, а заканчивается страданиями многих, тюрьмами и казнями.

Ну, и конечно, как получаются чудовища, из чудовищ и из людей.

В общем, очень интересная, можно сказать захватывающая история, как для детей так и для взрослых.

12МарЛео, 04 ноября 2021 г. в 01:24

Наверное, самая насыщенная, интересная книга серии. Хорошо изображён конфликт Гарри с самим собой, конфликт Рона со всем миром. Жаль, что Гермиона здесь изображена довольно схематично. Её внутреннему миру вообще до обидного мало уделено внимание во всей серии.

Седьмая книга самая «взрослая». Это отразилось даже на манере повествования. Если в первых книгах герои, как и положено детям, бегут куда-то без остановки и находят себе приключения на разные части тела, то почти взрослые они стали больше думать, размышлять.

В целом, это одна из лучших книг, как в русском, так и в украинском переводе.

Mef, 03 ноября 2021 г. в 11:20

Страйк, ветеран войны в Афганистане, работает частным детективом. Дела у него не очень хорошо. Он в долгах, живет в кабинете и так далее. Но вот ему подворачивается дело о самоубийстве фотомодели. Брат погибшей не верит в то, что она покончила с собой и просит Страйка разобраться в происходящем.

Что могу сказать. Это хороший, классический детектив с интересным сюжетом, хотя и без внезапных поворотов. Все развивается по канонам жанра и в конце, главный герой весь в белом и на коне выводит преступника не чистую воду.

Но сразу хочу предупредить. Если вы смотрели сериал «Страйк», то не рекомендую читать книгу сразу после. Да, книга раскроет персонажей глубже и вы узнаете больше подробностей. Однако то, что касается основной линии сюжета — это сплошной спойлер. Сериал снят почти дословно. Поэтому читать книгу сразу после — скучно. У меня был большой перерыв и я основательно забыл кто же, был виновен, поэтому прослушал книгу с большим удовольствием.

detective.book, 31 октября 2021 г. в 23:34

Третья книга серии удалась на славу. Страйку приходит поссылка с отрубленной ногой, кто-то из прошлого угрожает расправой. Так как расследование носит личный характер, мы ещё глубже узнаем историю героев и открываем их новые грани. Впервые нет путаницы с персонажами, а главная линия сливается со второстепенной и впервые по настоящему захватывает. Четвёрка подозреваемых оказывается калоритными злодеями, часть с дорожным путешествиям здорово придаёт динамики. Отношения героев за время «На службе зла» выходят на новый уровень и концовка заставляет с нетерпением ждать четвертой части. Ради этого стоило потерпеть первые две части.

Instagram: @detective.book

detective.book, 31 октября 2021 г. в 23:30

Нас ждёт знакомство с героями и погружение в мир лондонской богемы. Героям предстоит разгадать причины загадочного самоубийства топ-модели Лулы Лэндри. Второстепенной линией проходят отношения главных героев, следить за котороми даже более интересно. «Зов кукушки» страдает многообразием похожих персонажей, которых вываливают большим скопом и уже к середине становиться сложно разобраться кто есть кто. Если честно я думал продолжать ли чтение и вспомнив Харри Холле решил, что по первой книге не судят.

Instagram: @detective.book

felixkriventzov, 23 августа 2021 г. в 12:40

По содержанию это максимально классический британский детектив без лишней суеты. Примерно 80% романа герои неспешно опрашивают свидетелей в диалоге и собирают полную картину произошедшего, в процессе чего читателю тоже дают достаточно зацепок для собственных умозаключений. Это вам не Пуаро, который сваливает в неведомом направлении на половину рассказа, а потом возвращается с готовым вердиктом.

Может быть, привыкшие к сверхнаблюдательному Шерлоку Камбербетча или бесноватому Кэлу Лайтману сочтут Страйка не очень-то и выдающимся сыщиком, но и у него смекалки хватает — нужно лишь дождаться финального акта, когда детектив изящно раскладывает всю колоду перед офигевшими собеседниками. Могу честно заявить, что из 500+ страниц не заскучал ни на одной. Что-что, а увлекательно рассказывать Роулинг/Гэлбрейт умеет. Ну да, может, без шаблонов типа «манерный дизайнер» было бы еще лучше, но главное тут на месте: написано умело, главные герои — очень приятные, развязка довольно неожиданная. В общем, отлично провел время за прочтением.

Sawyer898, 31 июля 2021 г. в 09:58

Четыре месяца я пытался пробиться сквозь первую треть книги. Две недели я читал все остальное.

Роулинг очень пыталась сделать мелодраматичную вставку про главных героев. Отношения Страйка и Робин будто написаны школьницей, которая начиталась дешевых романов и хочет состряпать что-то похожее. Читать это сложно, нудно и неинтересно. Учитывая что их отношения в предыдущей книге были гораздо интереснее выписаны — первая треть «Смертельной белизны» — это пробежка назад.

А вот дальше пошло бодрее.

Я не буду говорить о реалистичности происходящего, держим в голове что это художественное произведение.

Этапы расследования прописаны очень хорошо, действиям героев веришь и вопросов не возникает вообще. Финальный кусок романа — мое почтение, все увязать и дать все ответы — это нужно уметь.

Что касается развития цикла. Эта книга писалась дольше обычного. Скорее всего в этом причина такого нудного вступления — Роулинг просто не знала как продолжить отношения Робин и Страйка. Хочется верить то следующая книга будет на уровне первых трех романов.

Ivan Chis, 26 апреля 2021 г. в 23:12

Ничем не хуже предыдущих частей цикла, даже порадовало, что объем стал больше (+детали), а также смыслы многих поступков персонажей приобрели характер классического романа, это уже не young adult первых двух частей. Читается на одном дыхании) Горячая рекомендация к прочтению/перечитыванию! 10/10

fazotron1, 07 января 2021 г. в 17:39

В принципе указанные выше (ниже) недостатки имеют место быть: многословность, излишнее затягивание сюжета, много параллельных линий, не добавляющих ничего существенного к сюжету. В то же время, читается с интересом и действительно хочется понять, куда и почему исчезла Марго. Если сравнивать с предыдущими романами этой серии, то да, первый наиболее удачный, остальные примерно на одном уровне.

Feja, 03 января 2021 г. в 15:51

Одина из моих любимейших фэнтезийных вселенных. Книга написана шикарным языком (читала даже в оригинале). Абсолютно оригинальный сказочный мир. Но сказочный, не значит детский. Запоминающиеся герои, как главные, так и второстепенные. Отличный сквозной сюжет. Да что писать, все читали (или смотрели) Гарри Поттера.

Жаль, конечно, что из-за всей этой толерастии данный мир катиться куда-то не туда. Эх...

majj-s, 30 сентября 2020 г. в 11:37

Синдром смертельной белизны

– Вот тебе и высшее общество, – выговорил Страйк. – Душить ребенка – это пожалуйста, а лошадку обижать – ни-ни.

Судьба сведет со своим автором, сколько ни противься. Не прочитав ни одной книги Поттерианы, на Страйка я подсела плотно. Начиналось с аудиокниг: первые три романа озвучил Игорь Князев, четвертый не он и думала было проститься с серией, но тут в Британии вышла «Дурная кровь», на волне скандала вокруг нее внезапно поняла, что нельзя вот просто так взять и перестать читать Роулинг. Вернулась к Шерлоку XXI века с гендерно откорректированным Ватсоном, и стало мне счастье.

С пятым романом писательницу обвиняют в трансфобии, якобы убийства там совершал мужчина, которому нравилось переодеваться в женщину. Насколько проще было в восьмидесятые прошлого века, Харриса за то же самое в «Молчании ягнят» никто и не подумал упрекать. Времена меняются, и не всегда к лучшему, в восьмидесятые и Твиттера не было, где трансгендерное сообщество могло запустить тэг RIPJKRowling. Что не помешало шестидесяти пяти тысячам экземпляров бумажной книги разлететься в первые дни продаж, хотя теперь не о ней, а о «Смертельной белизне».

Читается самый объемный, многофигурный, обильный темами роман эпопеи быстро. Не воспринимаясь восьмисотстраничным талмудом. У Яндекс-погоды есть такая фишка: +30, воспринимается как +25, так вот, здешние восемь сотен проглатываются как пятьсот. Сложный сюжет выстроен отменно. Обилие персонажей не напрягает — каждый выступает на сцену в идеальный для этого момент и проводит на ней необходимое количество времени. Социальная составляющая узнаваема и не кажется чрезмерной. И все осияно теплым светом холмсианы с ее готовностью помогать малым мира сего, даже без расчета на вознаграждение (которое можно будет компенсировать за счет крупных шишек из числа клиентов агентства).

Начавшись с того, что в офис врывается тип из тех, кого в приличные места не пускают, с рассказом, что ребенком видел, как задушили девочку, а после закопали в лощине, завернув в розовое одеяло. Продолжится обращением к Страйку важной персоны из правительства с просьбой защитить от шантажистов. Оба дела нешуточным образом переплетутся, чтобы закончится совершенно неожиданно, хотя вполне себе предсказуемо. В том смысле, что основной закон детектива «ищи кому выгодно» соблюден неукоснительно. Никакой психоделики, никаких маньяков, и к модному переживанию травмы со скепсисом. Лишь логика и действие, в лучших традициях классического детектива.

А в лучших традициях современной английской литературы (я о серьезной) мощная социальная составляющая и подкоп под классовую систему. Мы понимаем, что читателю не слишком интересно про кражу двух простыней у тети Мани из соседнего подъезда. Чтобы выстрелило, нужно либо про каких-нибудь отморозков и маргиналов, либо про богатых и знаменитых. И можно бы подумать, что, разоблачать порочность классово-сословной системы с ее «что дозволено Юпитеру...» — рубить сук, на котором сидишь. Но девушек из высшего общества (равно как юношей, дам и господ), убежденных, что им все сойдет с рук — на наш век хватит.

Каменщик, каменщик в фартуке белом,

Что ты там строишь? кому?

— Эй, не мешай нам, мы заняты делом,

Строим мы, строим тюрьму.

— Каменщик, каменщик с верной лопатой,

Кто же в ней будет рыдать?

— Верно, не ты и не твой брат, богатый.

Незачем вам воровать.

Lilian, 30 августа 2020 г. в 09:24

В этом цикле я ценю взаимодействие главных героев, колоритный срез отдельных слоев общества и детективную линию. Четвертый роман во многом продолжает традиции цикла, но все же есть ряд важных нюансов, не позволивших в полной мере насладиться книгой.

Самое главное — отношения главных героев. В первых книгах мне очень нравился подчёркнутый профессионализм их отношений. Коллеги, друзья, но не пара. Да, легкий романтический флёр ожидания присутствовал, добавляя остроты, но не более. В четвертой книге они по прежнему не пара, но слишком много времени стали занимать их совместные переживания на тему «что он/она о мне думает». Практически исчезла приятная душевная атмосфера, которая была характерна для их рабочего тандема. Причем довольно большая книга позади, а никакой определенности в этом вопросе так и не появилось. Ждем в следующем романе продолжения темы.

Детективная линия неплоха, она демонстрирует как совместную, так и индивидуальную работу героев по сбору информации и поиску улик. Возможно, это не самое захватывающее дело команды, но и оно вполне на уровне.

Что действительно удалось — это очередной срез общества. Мир политиков, привилегированных семейств со своими темными тайнами, а так же мир протестных движений, держащихся на харизме своего лидера, далеко не всегда светлой. Повторюсь, мне нравятся романы этого цикла как раз за такую возможность взглянуть на такие срезы общества полуреальной Британии.

В целом, роман оставил неплохие впечатления, пускай и показался несколько затянутым и слишком зацикленным на романтических переживаниях героев друг о друге.

Kapatoha, 22 августа 2020 г. в 16:41

Очень маленький (всего-то 800 слов), но хороший рассказ про молодость двух волшебников, а точнее про одно из многих их приключений молодых парней, что происходят до основных событий о мальчике-волшебнике.

Моя оценка чуть выше средней за то, что было приятно вернуться в этот мир после прочтения основного цикла.

P.S. Кто знает, может быть, когда-нибудь из этого микрорассказа вырастет полноценная повесть, которая прекрасно дополнит волшебный мир.

Myrkar, 04 апреля 2020 г. в 14:49

Основы магии, курс второй: шиваизм

В детстве я сильно подсела на серию о Гарри Поттере. Сказывалось то, что я точно была колдуньей в нескольких поколениях, как минимум со времён бабушки, собиравшей коллекции эзотерической литературы в сочетании с рецептами и календарями, посвящёнными самолечению, колдовским приметам и рецептам. Ее дочь больше практиковала психическую магию разрушительного действия. Мне в дар достался особый ум и провидение, навозившиеся на два предыдущих магических круга, завязанных на нестарении и манипуляции психическими иллюзиями. И всё шло как по маслу, пока однажды не дало сильнейший сбой, приведший к суицидальному культизму. В общем, интерес к магии — довольно деструктивная вещь, и самое плохое в этом то, что за счёт фэнтезийной литературы люди пользуются магией неосознанно, как в первой книге о Гарри Поттере, считая, что не получив письма из Хогвартса, им до магии далеко, и вообще вся эта история — детская сказка. Но факт в том, что помимо вымышленного, Роулинг воспользовалась для сочинения историй о Гарри Поттере реальной информацией, обычной для британского кругозора, знакомого с культурой колоний бывшей империи. Для обычных людей сложно определить границы вымысла и реальности, и это делает книгу довольно привлекательной даже для тех, кто вообще не любит подобные волшебные истории.

Но у меня есть несколько историй на грани конспирологии, которые проникают в литературную реальность волшебной действительности и которые выходят из неё. Возможно, Роулинг отличалась тем, что писала книгу по вдохновению, руководствуясь фактографической информацией, и это косвенно позволило сильно углубить вселенную, и, что ещё интересней, углубить ее как раз в сторону подлинного мира. Сказочно-фэнтезийная история о Мальчике, который выжил, в этом плане почти что хоррор, демонстрирующий ужасы колдовской реальности как желанный мир, наполненный героями. Все с точностью наоборот.

1. Усиленный пиар стен Хогвартса и поклонение ему, как началу и источнику колдовства

Начало «Тайной комнаты» почти что в точности напоминает начало «Философского камня»: Гарри Поттеру вновь предстоит повысить значимость не только школы волшебства, но и свою собственную. Домовой эльф Добби вызывает чувство противоречия, заявляя, что Гарри Поттер настолько важен для всего колдовского мира, что ему никак нельзя нарываться на откровенные опасности при встрече с Воландемортом. По сути, Гарри — его двойник. Воландеморт, когда был студентом Хогвартса, очень не хотел покидать его стены, так как ему предстояло возвращаться в приют. Само письмо из школы магии делало его избранным, а на пару и наследственность Слизерина. О последнем он не знал, но позже проникся идеей избранности, когда понял, что является Наследником Слизерина, а значит, человеком, который может исполнить миссию своего предка. Ему буквально навязывается его особенное положение, как и Гарри.

Далее начинается история крестражей. Воландеморт собирает реликвии, связанные с историей школы и его собственной связью с Салазаром Слизерином. О создании крестражей Роулинг ещё не говорит, но их особенность связана с магическим поклонением идолу-божеству. И он — сам Хогвартс.

2. Ребрендинг Гриффиндора

С тех пор, как Гарри Поттер стал учеником Хогвартса, Гриффиндор начинает выигрывать кубок факультетов из-за участия команды Поттера в приключениях, основанных на нарушении школьных правил просто ради противоречия и тяги к аферам. По сути, особенность факультета Гриффиндора — вовсе не храбрость и честность, а именно хулиганство и чувство противоречия. Практически каждого гриффиндорца можно было отправить в Слизерин, но Гриффиндор раскрывал свои двери тем, кто заявлял о своём своеволии. Уизли-чистокровки не хотели в Слизерин из принципа, Невилл — явно по причине учебы убийц его семьи на Слизерина, сам Гарри предпочёл Гриффиндор из-за друзей и неприязни к Малфою. На Слизерина учился сам Мерлин, а его двойник Дамблдор оказался на Гриффиндоре лишь бы похулиганить, хулиганами можно назвать четвёртку Мародеров и близнецов Уизли. Хагрид попал на Гриффиндор, будучи двойником самого Тома Реддла — изгоя, растившего страшную зверушку-питомца, Василиск против Арагога. Думаю, Дамблдор специально давал баллы Гриффиндору6 как прикольчик над Слизерином. Геройство? Может честность? Неа.

Второй эпизод «Тайной комнаты» — глупость о полёте на машине в школу, когда родители Уизли почему-то даже не обратили внимания на то, что двое мальчишек не попали на платформу, а те в свою очередь своевольно угоняют автомобиль — поступают вне любых других вариантов, которые могли быть оказаться более честными. Но дело не в смелости вовсе, а в своевольничали и невоспитанности. К тому же герои-гриффиндорцы очень честно врут.

3. Чистокровные волшебники

Одной из главных тем второй книги становится проблема чистокровности волшебников. Салазар Слизерин хотел, чтобы в школе учились именно такие, поэтому создаёт Тайную комнату с чудовищем, которое бы уничтожало грязнокровок.

Ирония ситуации состоит в том, что чистокровность имеет те же границы, что и в настоящем мире. Существует магия изобарных и магия народная, магия тайных обществ и магия житейская. Вторая-то как раз и распространена среди обыкновенных людей, а первой нужно учиться. Не об этом ли заботился Салазар Слизерин и не за это ли ценится его факультет? Не исключено, что сама школа магии для того и создавалась, и потому все четыре факультета преследовали цель создания тайного общества — тайного мира магии. И те же маглолюбивые Уизли ничем не лучше завзятых аристократов мира магии, потому что отделены от здорового мира и занимаются самой жуткой чёрной магией, но своим гриффиндорским придурством портят замкнутость и избранность, углубляющий те пороки человека, которые и делают его магом, а без крайней порочности магом не стать в принципе. К слову, Уизли говорит о том, что вещь, обладающая сознанием — предмет чёрной магии. Его автомобиль, созданный из магловского фордика, ведёт себя как зверушка с присущими живому созданию чувствами. В этой же книге описаны растения с сознанием. Да, в жизни такого не встретишь, но существует подселение темных сил куда бы то ни было и их давление на сознание через созданное, а в самой вселенной Гарри Поттера все эти вещи входят в компетенции именно темной стороны волшебного мира.

4. Неприятие посмертия

Особенность магии и волшебного восприятия состоит не только в чувстве собственной избранности, но также в неприятии смерти. Поэтому книги Роулинг проникнуты этими мотивами. Не только Гарри, но и, например, Невилл поклоняются умершим родственникам, как героям, давшим им жизнь. Родовой культ идёт нога в ногу с культом Хогвартса. Но помимо этого существует мир привидений — существ, которым в «Тайной комнате» уделено особое внимание. Эти люди попросту не принимают наличие смерти ради содействия собственным страстям. Для Миртл,например, это было желание мести обидчикам, а Почти Безголовый Ник, как и любой колдун принимал обстоятельства за особое избранничество, и невозможность казни обратил в невозможность смерти. Наверняка клуб Безголовых привидений собрал компанию смертников, убитых в особом ключе отношения к смерти, то есть в ее отрицании.

В первой книге тема бессмертия связывалась с Философским камнем, как особой волшебной ценности, к которой стремились маги и в реальной истории. Здесь же возникает первое упоминание о способе сохранить себя в дневнике — почти что сочетание культа себя самого с культом родственности создателю замка (так как дневник замыкался на истории Тайной комнаты) вместе с чисто магическим неприятием смерти.

5. Ещё немножко о крестражах

Дальше читатели узнают, что дневник был одним из крестражей наравне с самим Гарри Поттером. Возможно, Роулинг придумала эту концепцию чуть позже, потому что сейчас эта история выглядит мутно. Я уже сказала, что крестраж должен быть объектом поклонения, а маги — это люди, зачастую поклоняющиеся самим себе, так что Златопуст Локонс оказывается на страницах книги очень в тему. Не в тему оказывается история превращения самого Гарри в крестраж. В контексте истории Роулинг и внутреннего литературного мира произошёл казус. Мать Гарри приносит себя в жертву, заключив магическую сделку. И так как Воландеморт ее нарушает, убив вместе с Лили Поттер и ее сына, заклинание срабатывает не так как нужно, что расщепляет душу Темного Лорда, а Гарри делает носителем части души темного волшебника. На самом же деле история выглядела так, что за мальчиком Воландеморт стал охотиться после предсказания, в котором упоминалось, что возможно именно он погубит его, и вся история с бессмертием, так тяжело давшемся Воландеморту, накроется медным тазом. Когда Тёмный Лорд проникает в убежище Поттеров, дверь в детскую была забаррикадирована. За ней оказывается Лили, усиленно предлагающая убить именно ее вместо Гарри. Скорей всего она прекрасно знала, что Воландеморт убьёт и сына, но ей, как гриффиндорке, нужен был прикольчик. И прикольчик этот оказался на уровне самой чёрной из всех темных искусств — скорей всего за закрытой дверью она провела ритуал создания крестража, обьектом поклонения был ее сын, для завершения требовалась жертва. По законам вселенной Гарри Поттера крестраж случайно быть создан не может — это дело сложного темного ритуала, что делает Лили Поттер довольно сильной темной волшебницей. О любви тут речь не идёт — любовь не предполагает разрушение чужой души да и особое почитание ребёнка. Спасения не происходит — происходит создание нового поколения магов — магов родового культа и магов, вдохновленных силой глубинной магической мощи.

В реальности создание «крестражей» действительно имеет свои практики в шиваистский культе как создание идолов проявленного божества в виде танцующего божка, либо в виде лингама. Кстати, Шива — заклинатель змей. На уровне популярной магии как процесса расщепления души с неосознанным идолопоклонством (именно это отличает профанную магию от магии настоящей и древней) такая практика, конечно же, основана на неадекватном сексуальном и семейном взаимодействии. В обоих случаях происходит убийство и самоубийство людей, как на физиологическом уровне, так и на психическом. Так поступает и Лили Поттер, убив себя, уничтожив вместе с собой сына и своего убийцу.

6. Где же светлая сторона?

На самом деле в книгах о Гарри Поттере нет добра. Потому что белой магии не существует. Если проследить, преподаватели защиты от темных искусств являются злодеями. Само магическое сознание отрицает добро как таковое. Добро может существовать только вне магического мира, и даже чудной Локонс обретает адекватность и добрый нрав в забытье себя, заявлявшем «Я — волшебник”.

Книга о Поттере неплоха только в этом контексте — когда понимаешь реальную сторону, а не наивно принимаешь игру в хороших и плохих лицемерных злодеев. Я бы считала перевод Спивак более приемлемым из-за шуточности некоторых названий, не позволяющих полностью проникнуться чувствами персонажей в нежелании причастности к шуточкам. Но быть гриффиндорцем-приколистом трендовей, чем аристократически избранным слизеринцем, чем стремящимся за суетным любителем пустых секретов и тайн когтевранцем или чем приземлённым любителем волшебного огорода и кухни хаффльпафцем. Нужно понимать, что все это — лишь зло под ничего не значащими формулировками. А в целом, я бы сказала, что вторая книга в плане создания волшебного мира более цельна, чем в плане сюжета, практически полностью повторяющего пути первой истории: реклама волшебства — навевание ужаса в нескольких актах — провокация напороться на неприятности — подстава профессора защиты от темных искусств — лживое морализаторство Дамблдора с раздачей очков. С точки зрения адекватного поведения — много несуразностей и случайностей, для магического мира же такая постановка вопроса — игра в импровизацию, впитывающая подтасовку как подлинную историю и заявляющая, что случайность — целенаправленное действие воли и исполнения ритуала.

majj-s, 15 февраля 2020 г. в 09:59

Бомбикс Мори

— Ты вообще в курсе, как на самом деле получают шелк?

— Понятия не имею.

— Кипячением, червей кипятят живьем, пока они не успели выбраться и повредить кокон.

Восемнадцать часов чистого счастья. Он вернулся. Это о Холмсе, который стал первой литературной любовью, воображаемым другом, заменой отцу. О самом сильном, умном, добром и справедливом. Роулинг-Гэлбрэйт со своими детективами о Корморане Страйке попадает в читательские ожидания настолько точно, насколько вообще возможно, возвращая детский восторг от лучшего друга на свете, гениально распутанной истории, спасения невиновного.

Это главное. Холмсом можно было восхищаться за чудеса дедукции и торжество холодной логики, проявленные в разных ситуациях, но, не знаю, как было у вас, а я полюбила за «Пеструю ленту» — удавка чужой злой воли сжимается вокруг беззащитного маленького человека, у которого никаких возможностей спастись самостоятельно. А он помогает, деятельно и бескорыстно (потому что с этой несчастной и взять нечего). В «Шелкопряде», в общем то же.

Но по порядку. Разумеется, вторая книга о Корморане Страйке больше и глубже маленького гениального рассказа, с которым сравниваю. Роман всегда объемнее, во всех возможных отношениях. И мы с вами в двадцать первом веке, а не в девятнадцатом: феминизм, гендерная идентификация, герой с ограниченными физическими возможностями на повестке дня. А литературного модерна с постмодерном из океана коллекивного бессознательного выпито столько, что даже умы поклонников детектива-с-расчлененкой напитало.

Но все-таки главное, чего ждем от хорошей книги: интересной истории, живых героев, утверждения, что мир устроен правильно и справедливо. Я имею в виду, глобально, хотя бы тысяча локальных случаев опровергала. Все это есть в «Шелкопряде». На самом деле. не стоит сбрасывать со счетов кумулятивного эффекта серии, когда у читателя/зрителя накапливается потенциал отношения к сквозным героям. которых воспринимаешь уже как старых знакомцев и прощаешь многое, чего не спустишь новичку. Здесь прячется большинство подводных камней с соблазном халтуры и «вторая часть хуже». Не в этом случае.

Вторая книга о Корморане и его помощнице Робин объективно круче первой. Даже несмотря на то, что действие перемещается из привлекательной для абсолютного большинства сферы гламура, фэшн-индустрии, миллионных гонораров в сравнительно узкоспециальную литературную. К Страйку обращается совершенно замызганная тетка, жена широко известного в узких кругах литератора с просьбой вернуть супруга в лоно семьи. У них дочь с задержкой в развитии, Леонора прикована к своей Орландо чугунными цепями любви и долга, а финансово семья всецело зависит от супруга. Который в очередной раз загулял.

Да, он и прежде так срывался. Что поделать, любит красивую жизнь, а дома скудость на грани нищеты, надоевшая за четверть века жена, дурочка дочь. Вот, периодически бросает все и кутит в шикарных отелях — чувствует себя калифом на час. Но теперь уж очень затянулось, вы б его по-мужски вернули в лоно. Непонятно почему, Страйк не отказывает просительнице, берется отыскать блудного мужа, а дальше все закрутится так, что мама-не-горюй.

Это мастерский детектив, где до последних страниц/минут (потому что слушала аудиокнигу) не угадаешь преступника. При том, что вводные перед тобой и нити автор вложил/а в твои руки. Эта первая на моем читательском веку книга о книге, которую действительно интересно (а местами, да простят меня принципы гуманизма — дико смешно) читать. Это гимн елизаветинской драме, широкий читатель вовсе ничего не знает о предшественниках и современниках Шекспира, продвинутый назовет Кристофера Марло, Бена Джонсона, Джона Лилли. А здесь эпиграф каждой главы из пьес драматургов елизаветинской эпохи.

Больше того, Роулинг изящно и ненавязчиво внедряет в читательское сознание мысль о Великом возвращении: все уже было под луной, приемы сплатттерпанка, которые представляются вам чудом новизны, активно применялись в драме XVI века. Разумеется, большинство этого не считает, но довольно уже и того, что оно есть. А для всех тут необычайная яркость физического плана — боль ампутанта Страйка и дискомфорт в обыденнных ситуациях ощущаешь как свои. Здесь осязаемый до тактильности Лондон. Удивительное и очень современное состояние даже не предчувствия любви, но сублимации, когда сексуальная энергия перенаправляется на деятельное служение добру. И да, аудиокнига великолепна, потому что Игорь Князев всегда лучший.