Все отзывы на произведения Дж. К. Роулинг (J. K. Rowling)

Триша, 05 января 2006 г. в 02:20

самая смешная книга, наверное...

правда над ней не смеяться, а плакать хочется...

но не потому что жалко кого-нибудь (эти герои уже неспособны вызывать жалость), а потому что книгу жалко...

Ну зачем было все портить??? это уже не книги, а простой набор штампов

остановилась бы на третьей, в конце концов...

Lans, 02 декабря 2005 г. в 11:46

Внутренне очень жесткие книги. Не хочу, чтобы моя дочь читала подобное... За красивым фасадом — пустышка

Catelyn, 27 сентября 2005 г. в 12:06

Я не поклонник Ролинг, но сказки люблю Так же как и мифы и различные рассказы о сказочных существах, но (!) «Фантастические звери и где их найти» мне не понравились! Было скучно и не интересно.

Начала читать из любопытства, а закончила из вредности... не хорошо бросать не дочитанным произведение, пусть и такое...

Yarowind, 12 декабря 2024 г. в 07:17

Назвать это полноценной книгой сложно. Больше напоминает статью из Википедии с биографией человек. Что-то типа “Много пьет и всегда простужен. Характер скверный. Не женат.” Как-то вымученно немного эти биографии смотрятся. В общем, инфа для сугубых фанатов, остальные могут и пройти мимо.

yulic, 24 августа 2024 г. в 13:38

В идеале, включить бы эту книгу во все школьные программы на планете, чтобы молодое поколение усвоило уроки манипуляции и управления толпой. Страшная книжечка, в августе 24 году читать и слушать сложно.

tolstyi1010, 20 июня 2024 г. в 13:06

«Человек умирает тогда, когда умирает последнее воспоминание о нем»

Пятая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 2003 году Дж. К. Роулинг и ставшая, как и предыдущие книги цикла, мировым хитом.

Гарри Поттер учится на пятом курсе в школе волшебства и чародейства «Хогвардс», однако обучение осложняется тем что Волан-де-Морт вернулся и этому обстоятельству мало кто верит.

Пятая книга самая объемная из всего цикла, но это ей совершенно не вредит, так как событиями она наполнена под завязку. Например, вместе с героями мы дважды побываем в Министерстве магии и увидим больницу святого Мунго, где лечат магические заболевания. Также мы познакомимся с Долорес Амбридж и Полумной Лавгуд, которые будут иметь значение для последующих книг. И наконец увидим во всей красе единственного человека которого боится Волан-де-Морт (правда только в плане магического потенциала, решения Дамблдора по поводу Гарри Поттера на протяжении всей книги кажутся абсурдными). Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Star Walker, 11 мая 2024 г. в 21:14

Оставим Поттера, он был реально хорош кто бы что не говорил. Но вот выпускает Джоан детективчик. Причем солидную такую серию из нескольких, далеко я вам скажу, не маленьких романов, про частного сыщика-инвалида по имени Страйк. Когда слышу подобный жанр, у меня всегда на ум всплывает классика о похождениях Холмса, которая на сегодняшний день читается на одном дыхании. Ну ему в обед уже 100 лет. Сейчас можно гораздо интереснее придумать, основываясь на богатейшем опыте оставленным нашими предками. Но увы, нет. Я бы назвал серию книг о Корморане Страйке – симулятором диалогов. У меня нет знакомых частных детективов, поэтому досконально мне не известно, как происходит их рабочий процесс. Но прочитал я достаточно интересных детективов, где за одну небольшую книжку, ты в полной мере увлекаешься приключениями этих необычных героев. И в конце авторы оставляют тебе и пищу для размышлений, и эмоции от прочитанного. Здесь, на данный момент, я прослушал, так как никогда бы не сподобился прочитать это, целых 6 книг. И все они сопровождаются бесконечными диалогами. И конечно же, 95% от них, являются пустой, бессодержательной болтовнёй, очень часто пересказывающих уже то, что мы слышали ранее, так что у меня не раз отключался мозг, а потом, когда я вновь вслушивался в это, понял, что ничего не пропустил. Ну и финал на том же уровне, вдруг неожиданно ГГ понимает, что да как и ловит негодяя. И так все последующие книги. А еще автор решила разбавить это рассказом о личной жизни главных героев, что интереснее самого расследования, но развивается так медленно, что к 6й книге по сути, каких-то кардинальных изменений в ней у них нет. Ну в довершении скажу, что после 4й книги, их объем резко увеличивается в 2 раза. Ещё больше бессмысленных диалогов, пустых фраз и персонажей, которых к концу каждой книги ты уже и не помнишь, когда о них вдруг вспоминают и ты такой, был ли это тот, кто насиловал детей, или это был министр культуры, а или это вообще была она. Да и что еще очень бросается в глаза, это западная, глиномесная повестка, которая почему-то обязательно, так или иначе должна быть добавлена в каждую книгу, в виде заднеприводного актёра, или девочку-мальчика и конечно же негров, арабов, индусов… и вообще в конце-то концов – действительно это английский детектив?

Ynona, 13 марта 2024 г. в 08:11

Сказка закончилась!

Четвертый роман и четвертый год приключений героев в мире магии. В некотором роде он — лучший роман в цикле. Именно четвертая книга серии, на мой взгляд, является переломной в долгом и сложном процессе взросления Гарри Поттера. Итак, после трех книг мы погружаемся прямо в подростковую драму и тоску. Что вполне подходит для их возраста. Начиная с этого момента ни одной книга не обходится без какого-либо конфликта. Неважно, Рон/Гарри или Гермиона/Рон. Всегда кажется, что между этой троицей что-то назревает. И благослови Виктора Крама за то, что он понял, как прекрасна Гермиона! Я думаю, что он разглядел в ней больше, чем ее самые близкие друзья, и я действительно ценю его за это.

Гермиона явно обрела уверенность в себе и самообладание после “Узника Азкабана”. Мне нравилось, как она парировала замечания, которые ей бросали.

Обычно мне нравится Рон, но мне никогда не нравилась его поведение “Кубке огня”. Да, он подросток, который переживает период полового созревания, но это не оправдывает многих ужасных вещей, которые он делает. Сначала он не верит Гарри, а потом причиняет боль Гермионе всякий раз, когда открывает рот. К счастью, Гермиона достаточно умна, чтобы видеть его насквозь.

Миссис Уизли-одна из лучших мам на свете, и вы можете почувствовать ее любовь ко всем своим детям, включая Гермиону и Гарри. Так что да, это момент благодарности Молли Уизли, и я все еще думаю, что она один из самых недооцененных персонажей во всей серии!

И вот еще один персонаж, которого я хотел бы видеть больше! Сириус Блэк-один из лучших, и мне понравилось, как он защищает Гарри! Он как лев, защищающий своего детеныша. После всего, через что прошел Гарри, он заслуживает кого-то, кто любит его и заступается за него. Лучший страж на свете!

На всем протяжении книги происходят мрачные события — от нападения Пожирателей смерти до воскрешения Темного Лорда.

Мне показалось очень странным, что термин “Пожиратели смерти” был упомянут и объяснен впервые в этой книге. Я имею в виду, что Волдеморт и его Пожиратели Смерти — это одна из первых вещей, которые приходят на ум, когда вы думаете о Гарри Потере. Я думала, что они уже упоминались в одной из более ранних книг, но нет, это действительно было первое упоминание. Раньше их называли «последователями». Зная, что Пожиратели смерти будут сопровождать нас до конца цикла, это было своего рода шоком.

И Смерть Седрика Диггори — одна из самых душераздирающих сцен в этой серии, и она всегда будет разбивать мне сердце. Независимо от того, как часто я ее читаю, она все равно впечатляет!..

tolstyi1010, 12 февраля 2024 г. в 15:15

Жил добрый волшебник, который помогал приходящим к нему маглам, что очень не нравилось его сыну. И вот когда старый волшебник умер, его сын отказал в помощи нуждающимся, за что и поплатился.

Взгляд со стороны маленького читателя. Небольшая добрая сказка, которая учит помощи. Дети, прочитав ее, поймут, что помогать другим это хорошо и вырастут хорошими.

Взгляд со стороны взрослого читателя. В сказке имеет место подавление свободы воли. Заставлять кого-то делать, что ему, не нравится это ли мораль? Помощь должна быть добровольной.

В отличие от «Фантастических тварей и где они обитают» и «Квиддич сквозь века», эти сказки можно читать в отрыве от основного цикла.

tolstyi1010, 23 января 2024 г. в 10:25

«Ложь связана с отсутствием смелости сказать правду»

Первая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2013 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После падения известной модели с балкона своего дома, к частному детективу Корморану Страйку обращается брат убитой, который не верит в версию самоубийства и просит провести расследование.

Мне данный роман очень понравился, не могу сказать, как будет дальше, но начало цикла получилось исключительно удачным. Действие разворачивается неспешно, главный герой, как истинный детектив, осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Как и в случае с Шерлоком Холмсом у читателя есть все карты на руках, и он может сам провести расследование и сделать свои выводы. Главный герой (как впрочем, и все персонажи) прописан, у него есть свой характер и свои принципы, наблюдать за ним было интересно.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

Shab13, 13 февраля 2023 г. в 19:49

Кто мог знать, что посылка с отрезанной ногой, отправленная на имя Робин, послужит не только началом охоты за маньяком, но и стартом самого личного расследования для Корморана Страйка?

Началось все в обычный весенний день. Три месяца назад Страйк снова нашумел в прессе после поимки убийцы Оуэна Куайна. Клиентов прибавилось, Робин сходила на курсы внешнего наблюдения и теперь делит со Страйком заказы. Но вот по почте приходит нога, клиентский поток иссякает и бизнесу Корморана угрожает опасность. Хуже того – опасность угрожает и Робин (нога ведь пришла на ее имя), и Страйку (очевидно, что убийца нацелен на него). У детектива есть четыре кандидата, способные на подобный поступок – двоим Страйк «попортил» жизнь еще в армии, один криминальный авторитет, в поимке которого Страйк поучаствовал, и его, Страйка, отчим, которого Корморан винит в смерти матери.

Стоит сразу отбросить того самого криминального авторитета – очевидную обманку для читателя и наживку для полиции. Почему наживку? Потому что полиция большую часть времени не будет слушать Страйка и все свое внимание обратит на единственного подозреваемого. Мухлюете, миз Роулинг? Вы поймана за руку как дешев… Кхм, шутка.

Остальные три персоны дают возможность раскрыться как Страйку, в том числе при помощи флешбеков, так и Робин. У нас тут педофил, социопат и психопат-абьюзер. Фулл хаус! Благодаря этим «прекрасным» людям читатель увидит юного Корморана времен студенчества и времен службы, до пресловутой аварии. Также они поспособствуют раскрытию Робин, как персонажа. Читатель узнает ответы на некоторые вопросы, вроде причины уйти из универа и подоплеки отношений Робин и Мэтью. Он, Мэтью, тоже раскроется… с худшей стороны.

Немного раздражает местный любовный треугольник. Робин разрывается между работой мечты и обычной, но беззаботной жизнью. Или, как заметила моя подруга, между красавцем-финансистом-регбистом и харизматичным громилой-шефом. Это уж как посмотреть. Утомляют также попытки Робин доказать, что она умеет и могёт быть партнером для Страйка, и попытки Страйка уберечь Робин от опасности. Все это в сумме немного отдает анимешностью — герои не говорят прямо, а неправильно интерпретируют чужие поступки, чтобы потом их реакцию на чужие поступки интерпретировали неправильно, чтобы неправильно интерпретировать реакцию на реакцию… Ну, вы поняли, да? Зачем говорить по душам? Исигуро про это целый роман написал.

Детективная составляющая как всегда на высоте. Как заведено в подобных историях – атмосфера постепенно накаляется, неизвестный убийца мелькает то тут, то там, иногда прямо перед героями. Ниточки и зацепки ведут к не самым приятным, вернее к совершенно неприятным, историям и деталям. А потом заканчиваются тупиком. Присутствуют и главы, написанные от лица того самого маньяка, что добавляет атмосферы.

Очень интересная фишка романа: все эпиграфы к главам – строчки из песен группы «Blue Öyster Cult», или названия самих песен. Это не просто так, «Blue Öyster Cult» играет (ха-ха, каламбур) важную роль в романе.

А еще здесь есть Штырь, и он прекрасен.

«На службе зла» уже не классический детектив, а скорее триллер. Немного сопливый и с небольшим перегибом в выяснения отношений, но за твисты и сюжет — это можно простить. Как по мне роман уступает «Шелкопряду», но все еще на уровне. Можно смело читать и советовать читать другим.

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 01:07

«Раны от мыслей заживают дольше»

Тётка опять дала жару. После малоудачного «Кубка огня» собралась и выдала шедевр. Да, без «бога из машины» опять не обошлось, но за образ Долорес Амбридж ей можно простить всё. Вот она, сущая банальность зла: тоталитаризм с вежливой улыбкой. Не надейся, анонимус, что твою свободу отнимут со зловещим хохотом, прыгая на Конституции, всё будет куда проще: придёт чиновница-божий одуванчик и опутает тебя бесчисленными запретами, потому что так положено. Наверное, у многих были такие коллеги или знакомые: образцово воспитанные, но до изуверства преданные правилам, напрочь лишённые сопереживания и рефлексии. Они и в лагерь вас погонят, искренне волнуясь, чтобы вы не толкали друг друга и «оставались людьми» (прямо так вам и скажут). А ещё Роулинг наконец смогла в психологию. Кстати, в в фильме диалоги построены куда лучше, но такой глубины и продуманности, как в книге, нет и близко. Опять Роулинг смогла увязать все ниточки, что при таком обилии персонажей не может не вызывать восхищения. И опять проявила невероятную фантазию в придумывании всяческих чародейских штук. Казалось бы, что нового можно изобрести к пятой книге о мире Хогвартса? Но у Роулинг, кажется, мешок без дна, как у Деда Мороза 🙂

wolobuev, 25 октября 2022 г. в 00:59

Интересно, обвинители Роулинг в нетолерантности к очередному меньшинству (их уже столько, что сам черт ногу сломит) вообще читали «Узника Азкабана»? Профессор Люпин — это же и есть символ преследуемого меньшинства. Он не виноват в своей судьбе, но взволнованные родители уже пишут письма, чтобы к их дитяткам не подпускали этого монстра.

Книга хороша не только этим, Роулинг опять дала жару (одна Карта мародеров чего стоит!), но тут отдам преимущество фильму. Куарон доступно показал, чем он отличается от старательного ремесленника Коламбуса.

WoroH, 06 мая 2022 г. в 22:18

Гарри Поттер и Рояль в кустах

Прочитана очередная часть Гаррика и есть некоторый диссонанс. Начну с того, что не совсем не понятно название. Причем тут Орден Феникса, если его в книге нет совсем, кроме самого начала, где говорится, что вот он такой есть и кто в него входит. Дальше про него ни слова. Зачем он вообще нужен? Без этого ордена что-то бы поменялось? Пока читал в голову приходило много более подходящих названий. Одно из них это «Гарри Поттер и Призрачное пророчество». Или вот «Гарри Поттер и отряд Дамблдора».

И вообще целостности повествования нет, всё как-то сумбурно. Когда смотрел фильмы -запомнились только до Кубка Огня, дальше всё сливается в кучу. Такая же ситуация и с книгами.

Убийство Сириуса притянуто за уши лишь бы была интрига. Не было ни повода, ни возможностей, ни цели.

И не совсем понятна система магии, не смотря на то, что пятая книга. Чтоб волшебство сработало нужно обязательно произнести заклинание? Его так сложно выучить? Почему тогда все бегают и шмаляют заклинаниями налево и направо без произношения, как из бластера стреляют? И для чего вообще тогда нужна палка? Можно догадаться, что для усиления концентрации, как в Колесе времени Джордана, но почему тогда без палки, как без языка? Победил тот, кто быстрее произнесет заклинание? (В книге именно так. Тогда самыми сильными магами должны быть дети с быстрым языком и чистыми мозгами. А Дамблдор с энцефалопатией и возрастной деменцией был бы не у дел.) Почему тогда не сказать всем врагам Авада Кедавра и дело решено?

И вот как, почему, зачем Волан де Морт не убил в конце Гаррика? Прост исчез. Прост.... Типа Гендальф спугнул, но ты ж самый великий и могучий, темный маг, не успел выговорить два слова??

Вообще не понятен в свое время ажиотаж вокруг Гарри Поттера. Видимо на безрыбье..

felixkriventzov, 30 марта 2022 г. в 13:40

Роулинг — все еще знак качества. «Шелкопряд» так же хорош и верен классике жанра, как и «Зов кукушки». Даже в отрыве от самого расследования просто интересно и лампово читать о Корморане и Робин, о яркой химии между ними (и, слава Ктулху, никакой романтики — по крайней мере, пока). Следствие ведется по-британски неспешно: Страйк не бегает за злодеями (куда уж с его протезом) и не палит из шестизарядного, а по очереди опрашивает подозреваемых и лишь на последних страницах связывает все зацепки в одну изящную теорию. Убийцу я, кстати, снова не угадал, зато отлично провел время с увлекательным сюжетом.

dontpanik, 20 января 2022 г. в 21:22

Цикл о Корморане Страйке популярен и любим. Какие-то романы получились получше, какие-то похуже («Смертельная белизна» однозначно неудачный роман, в этом мнении сходится большинство фанатов). Пока на данный момент «Дурная кровь» становится для меня самой лучшей частью цикла. В конце я даже немного прослезилась (но об этом я подробнее расскажу немного ниже).

Самое главное отличие данного романа от предыдущей части – это качество детективной составляющей. Во-первых она действительно есть. Во-вторых история интересная и рассказывается не настолько медленно и нудно, как это бывало в предыдущих романах цикла (даже не смотря на то, что у «Дурной крови» самый большой объем.

Автор больше рассказывает о семье Страйка и показывает его любящим племянником.

Наконец-то находит логический финал история Робин и Мэтью. Я рада за героиню, что для неё всё закончилось с относительно минимальными потерями.

Наконец-то решается узел Корморана и Шарлотты. Изначально эти отношения не имели шансов на успех.

Ну и самое главное: наконец-то сдвинулся лёд в отношениях между Кормораном и Робин. Предыдущие 4 тома нас кормили сплошными намёками и вздохами. И пусть сейчас прямых действий с обеих сторон не было, но первый шаг был сделан. Именно здесь я прослезилась, до такой степени была рада за Робин.

Итог: мне очень понравилось.

detective.book, 05 ноября 2021 г. в 00:34

Детектив длинной в почти сорок один час. Это произведение длиннее «Террора»

Дэна Симонса. Только уверенный в своих силах писатель может позволит себе такое. Но Джоане Роуллинг, скрывающейся под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, уверенности не занимать. И надо отдать ей должное, на протяжение всей книге ей удалось удержать высокую планку и написать чуть ли не одну из лучших книг в серии. Автор скурпулезно вырисовывает картину преступления. Каждый факт рассматривается с разных точек зрения. Мы сами становимся детективами, вместе с Кармороном и Робин строим предположения и с болью наблюдаем, как рвутся связывающие нити. Из казалось бы камерного преступления, автору удаётся выжать максимум и больше. Благодаря небольшому количеству действующих лиц для более чем сорока часовой книги в персонажах не путаешься. Это только усиливает ощущение причастности к расследованию. Развязка для меня была неожиданной. Гэлбрейту удалось меня удивить и это большой плюс. Вместе с героями мы попадаемся на удочку собственного восприятия. Искры в отношениях Страйка и Робин по-прежнему на месте и наблюдать за ними неотъемлемое удовольствие серии. Я бы не назвал этот детективный цикл моим любимым. Всё-таки мне нравятся вещи по мрачнее, но людям с умеренным детективным вкусом эти книги точно придутся по вкусу.

Instagram: @detective.book

12МарЛео, 04 ноября 2021 г. в 00:44

У меня есть правило: не читать и не смотреть модные книги и фильмы. Потом, когда страсти улягутся, когда герои перестанут вызывать у поклонников экстаз, а на тематических форумах накопится не одна сотня оценок и отзывов, тогда я, может быть, прочитаю или посмотрю то, что так волновало народ.

Следуя этому правилу, я читала о мальчике, который выжил, лет через 5-7 после того, как вышла седьмая книга, будучи уже взрослой тетей. Я могу читать что угодно: прозу, стихи, аннотации к лекарственным препаратам, сборники рецептов, рассказы, новеллы... Классику, фантастику, детективы... Силясь понять, в чем сила Гарри Поттера и компании, я прочитала серию во всех переводах на русский язык. Да, было интересно местами, местами скучно, но в целом не вызывало восторга. Я уж было подумала, что опоздала, надо было читать раньше; как говорится, всему свое время. Но потом мне попались эти книги на украинском языке. Бог мой, какие они оказались интересные, яркие, выпуклые! Я ничего не могу сказать по поводу того, насколько точен перевод, поскольку не владею языком оригинала, но до чего же он красив. В сети я нашла записи аудиокниг на украинском. И хочу сказать, что это лучшее средство от хандры. Просто ставлю запись фоном и могу переделать кучу скучных дел, будучи в хорошем настроении. Кстати, перевод на белорусский не оказывает такого волшебного влияния, хотя тоже неплох.

O.K., 20 сентября 2021 г. в 21:42

Единственный вид детектива, который я принимаю, это когда читатель двигается по сюжету вместе с сыщиком. Не переношу, когда всё сводится к «я собрал вас здесь», и сыщик, как фокусник, начинает вытряхивать из рукавов улики, о которых читатель и не подозревал. Слава богу, здесь этого нет!

Этап первый: сбор улик. Тут все отлично. Может, чуть затянуто, но норм. Множество информации, порой противоречивой. И пока ещё не понятно – какая из деталей важна, а какая – лишь фон. Этап второй: анализ информации. И вот тут начались проблемы. Да, скрытых от читателя улик вроде и нет, но логика следствия всё равно недоступна. Сыщик уже что-то понял, а ты сидишь и не втыкаешь. Особенно не втыкаешь, когда сыщик уже знает, кто из фигурантов маньяк, уже понял, как тот опасен для окружающих, но продолжает держать этих самых окружающих в полном неведенье о грозящей им опасности. Хотя только о том на словах и заботиться: «будьте осторожны, вам грозит опасность», «не делай этого – это слишком опасно», «полиция, почему вы не чешитесь, ведь люди в опасности?»

Слишком многое свелось к тому, что сыщик просто догадался – не основываясь при этом на конкретных уликах и не раскрывая читателю хотя бы ход мыслей, как он пришёл к этому.

И уже когда имя преступника открылось, постфактум бросилось в глаза, как автор этого преступника «выгораживала». В какой-то момент мелькнуло подозрение на этого персонажа, но Страйк (а он уже несомненно обо всём догадался!) подчёркнуто использует в его отношении такие обороты речи и даже мысли, чтобы оставалось полное ощущение, что речь не о маньяке, а о рядовом фигуранте, жертве обстоятельств.

В целом читать было интересно, финал достаточно непредсказуем (в том числе благодаря чуть показному «выгораживанию» злодея), атмосфера Лондона прекрасна, ситуация действительно запутанная. Что больше всего понравилось – живые люди. Как тандем сыщиков, так и фигуранты. Вот идёт вроде речь о банальном актёришке – тусовщике и наркомане. Десятки людей описывают его так, как видят со стороны, исходя из собственных симпатий, антипатий и тараканов в голове. И вот он появляется в фокусе – живой, настоящий. Хороший или плохой – но настоящий. То же можно сказать о каждом персонаже.

AiRon88, 14 сентября 2021 г. в 16:18

В этом томе повествование окончательно сменило тон на более мрачный, серьёзный, более «взрослый». Во всех последующих краски только сгущались.

Что мне особенно нравится в «Кубке» — поведение главных героев очень достоверно с точки зрения психологии младших подростков: они ссорятся-ругаются-обижаются, интересуются противоположным полом, но ещё совсем-совсем не умеют с ним общаться и т.п.

Помню, при первом прочтении концовка книги (особенно на моменте, когда Дамблдор «собирает старую гвардию») я прям расстроился, что под рукой нет следующей книги! Так хотелось сразу знать, что будет дальше (я, кстати, не помню даже вышел ли вообще тогда «Орден» уже).

Твист с фальшивым Грюмом вообще неожиданным показался, особенно на фоне того, что он казался вторым после Люпина «полноценным» преподавателем. Жестким, своеобразным, но «настоящим».

k2007, 10 сентября 2021 г. в 08:50

Отличная книга про учебу в волшебной школе, взросление и обретение друзей. Классные герои, дружба и взаимовыручка, загадка, которая разгадывается только совместными усилиями, злобные учителя, которым надо противостоять. Первые победы и первые неудачи.

Перечитал книгу через двадцать лет после первого прочтения. Книга ничуть не потеряла своего очарования и интереса

AiRon88, 23 августа 2021 г. в 11:09

Помню, что при первом прочтении роман показался слабей остальных и даже затянутым. Позже понял, что это скорее из-за паузы, которая была между прочтением четвёртой и пятых частей.

Когда читаешь цикл подряд — роман не только не выбивается и не кажется слабее, он очень крутой.

Ещё одна интересность: подростком поведение министра магии и других «чиновников» казалось неправдоподобным, надуманным, слишком глупым. А уже взрослому мне пришлось пять лет работать в гос.учреждении и почти ежедневно соприкасаться с чиновниками реальными. И с рядовыми и с довольно маститыми. Скажу так — Роулинг не только НЕ утрировала и НЕ преувеличила, она ещё недостаточно жёстко их изобразила:)

В целом — яркая, сильная, захватывающая книга. Люблю её как и весь остальной цикл.

donKixot, 19 августа 2021 г. в 11:09

Давно хотел закрыть этот гештальт дабы понять, на чем зиждется популярность серии про Гарри Поттера, да все никак руки не доходили. И вот, наконец, дошли. И вывод оказался прост – это идеально выстроенная детско-юнешеская книга взросления. А ведь о чем мечтают дети? Правильно, стать взрослыми.

Ну а теперь по пунктам:

В итоге получается сладко-приторная фэнтези с кучей банальностей и штампов. Однако ж, именно это и нужно подрастающему поколению, которое еще не вкусило фэнтезятины по полной. Вкупе с тем, что книга написана простым и понятным языком, становится ясна ее популярность. И я бы сказал, это очень хорошо, что есть такие книги. Простые, понятные и увлекательные. Ведь школьной программой трудно привлечь подрастающего оболтуса к чтению, а вот такой книгой вполне может получиться.

А лично для меня книга оказалась проходной – не плохой, но и не хорошей. Все-таки она не для взрослых людей. Но, если мои детки когда-нибудь спросят меня: «Папа, а чтобы мне почитать такого интересного и не скучного?», я непременно посоветую им Гарри Поттера.

need1es, 16 июля 2021 г. в 11:20

Для начала, хочу сказать, что данная книга досталась мне в подарок. Конечно я был наслышан об авторе и были прочитаны книги о «Гарри Поттере». Безусловно талантливая Дж. К. Роулинг не оставляет равнодушным своих читателей на протяжении многих лет. Тем интереснее было познакомиться с другим жанром ее писательской деятельности.

По классике жанра, вы до последних страниц не поймете кто был убийца и кто ему помогал умышленно или не умышленно. Довольно развернутый и понятный сюжет, в котором много отсылок помогающих ближе познакомиться с главными героями, хотя и не все карты останутся раскрыты. Но это и не нужно, т.к. мы знаем, что есть продолжение цикла, автор умышленно оставил нам пищу для размышления. Сам сюжет не тянет на уникальность, он клиширован, но разве можно придумать что-то супер новое в жанре настолько избитом и приближенном к жизни. Но зато вам гарантировано приятное чтение, ясное изложение, живые диалоги и интересные персонажи.

Книгу я советую, всем кто любит детективы или Дж. К. Роулинг. А так же если вы искали интересное, легкое произведение или цикл.

ash945, 25 июня 2021 г. в 04:50

Несмотря на то, что незадолго до прочтения книги посмотрел сериал, книгу прочитал с интересом. Даже удивился немного. В целом, роман понравился.

Детектив получился достаточно цельный, с живыми героями, с историей стоящей за каждым из них. В отличие от сериала, сам процесс принятия того или иного решения, сделанные выводы получают вполне логичные объяснения. Плюс мысли и переживания героев вполне понятны и осязаемы.

Главные герои — детектив и его помощница — главная находка романа. Кого мы только не встречали в качестве основных действующих лиц на страницах детективных произведений. И подобные тандемы так же. Но здесь они органично вплетаются в повествование и очевидно, что перспективы развития каждого из них очень и очень многообещающие.

Сам сюжет вполне динамичен и интересен. Может конечно много вундеркиндов, которые поняли в чем тут дело достаточно быстро, но у меня понять, кто же главный злодей не вышло. А это — один из показателей качественности детективной фабулы произведения (для меня по-крайней мере).

Как и сказал — мне понравилось. Поэтому — не спешите смотреть сериал, прочитайте книгу и получите от нее удовольствие. :-)

kartooon, 06 февраля 2021 г. в 21:45

Книга и история, давно ставшая классикой. Моя первая осознанная книга в лет шесть была именно Гарри Поттер и философский камень. Лично я имею коллекцию Гарри Поттера в переводе Росмэн и Махаон. Первую книгу я считаю одной из самых лучших в серии. Ведь именно с первой книги (что логично, впрочем) мы начинаем знакомство с Мальчиком, которой выжил и волшебным миром, куда попадает читатель вместе с самим Гарри. Что может быть лучше, чем из скучной жизни в первом классе погрузиться в чтение столь волшебного произведения? Именно с первой книги мы вдаемся в волшебство, которое нам с большей вероятностью понравится и западет в наше сердце на долгое время. На первый взгляд, книга кажется детской, но после после прочтения, я стал понимать, что книга наполнена очень важными социальными проблемами. Это, например, отсутствие семьи, друзей, плохие отношения с преподавателями. Многим кажется, что главное в книге именно магия, но это далеко не так, важнее всего здесь это взаимоотношения между друзьями, семьями и просто людьми. Мы росли вместе с героями, влюблялись, переживали и ждали того момента, когда добро победит зло, когда история Гарри Поттера и Волан-де-Морта придёт к своей развязке. В книге больше мелочей, тех моментов, которых нет в фильме, но и есть конечно такие моменты, которые в фильме сделаны по-другому и ты сидишь и возмущаешься про себя, тогда не было бы так интересно открывать для себя книжную историю, и проживать её немного иначе))) первая часть очень светлая, она у меня ассоциациируется с моим детством.

Что хочется сказать. История о мальчике, который выжил, стала культовой, она будет жить ещё долгие и долгие годы. Но я очень рада, что не проходит желание и все больше и больше хочется пересматривать и перечитывать эту сказку)))

Спасибо тебе Джоан Роулинг, ты подарила нам бессмертную и такую красивую историю. Историю о смелости, упорстве, добре, дружбе и преданности. О Гарри Поттере говорят все в мире волшебников, а о книгах Роулинг говорит весь мир. Это любовь на всю жизнь! Детям и взрослым всегда хочется верить в чудо, и эта книга помогает с головой окунуться в волшебство и в добрые чувства. Историю о необычном мальчике и школе волшебства полюбила еще с детства, а потом «помогла» полюбить и своему племяннику, параллельно перечитывая с ним, и, уже во взрослом возрасте поняла, что ничего в ней для меня не поменялось, я все так же люблю это Величайшее произведение всех времен и народов. Это именно то произведение, которое я бесспорно буду перечитывать сама ни один раз, читать своим детям и внукам. Книга несет в себе очень правильный посыл о доброте, которая всегда во что бы то не стало победит зло, о верности, о любви и дружбе, к тому же в ней много юмора.

Проживаешь все эмоции вместе с героями. Необычно и, что сюжет грандиозно расскрывается в последней части, что заставляет пересмотреть свои взгляды на некоторых персонажей.

Хоть сама часть не насыщена огромными событиями, она все равно привлекает своей загадочностью и увлекательностью. Поэтому я считаю книгу одной из лучших в серии и сборник книг о Гарри Поттере будет отличным подарком без возрастных ограничений.

angie_gennaro, 18 ноября 2020 г. в 10:15

Роман написан в 2013 году, я его прочла только сейчас, в конце 2020, но какая же это оказалась удачная находка! Пара Страйк/Робин моментально стала одной из любимых парочек про частных сыщиков. Написана книга удивительно хорошо, интрига держит внимание всю дорогу, не отпускает; образы главных героев и ключевых персонажей выписаны емко и ярко. Не ожидала от Роулинг такого качественного детектива, хотя серию о Гарри Поттере я тоже люблю.

Рекомендую книгу всем любителям качественных, не одноразовых детективов.

k2007, 18 сентября 2020 г. в 08:54

Формально это детектив. Есть преступление, есть трое подозреваемых, есть процесс расследования. Фактичеснси детективом это назвать сложно. Для меня это психологический роман с криминальными элементами. Едва ли не больше, чем само расследование, в книге присутствуют переживания главного героя, переживания главной героини, описания всяких прошлых событий. Действие из-за этого провисает, интересность снижается, сам процесс расследования описан довольно скучно.

С другой стороны, как известно, 90 процентов расследования — это процесс наблюдения, часто с отрицательным результатом, и долгое копание в бумагах и файлах. Но все равно, детектива в книге мало

Myrkar, 29 февраля 2020 г. в 22:10

Серия о Гарри Поттере — удивительное явление. С появлением этой серии я влюбилась в ее персонажей и стала фанаткой вселенной, будучи одногодкой с главными героями. Конечно же моей фавориткой была зубрилка Гермиона, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, как вместе с ней я углублялась в учебники, желая узнать всё отовсюду во всех подробностях. Но, в отличие от вымышленной героини, мне не чужды были чисто интуитивные и экстатические вещи помимо сухого рассудка, я могла верить и в гороскопы, и в предсказания, как в рациональные системы. Только в магию — не очень, даже если принять условие о существовании специального министерства, которое только тем и занимается, чтобы никто магию из обычных людей не замечал. А только вот никто из нас письмо из Хогвартса не получал, хотя и очень хотел.

Спустя двадцать лет моё мировоззрение резко сменилось. Никакие гороскопы и экстрасенсорика не могут замусорить моё сознание наравне с желанием скрупулезного рассеяния по всем предметам сразу. Теперь я знаю, что магия существует и что её в упор никто не видит, хотя никакого министерства и впомине не существует. Звучит этот взгляд довольно бредово для мира, побежденного материализмом, на котором хочет удержаться вся современная научная мысль. Но скажу я совершенно удивительную вещь: аннотация к первым изданиям так и звучала: «Магия существует». И Джоанн Роулинг создала мир, в который погружаешься и веришь, не желая покидать стены Хогвартса вместе Гарри Поттером, чтобы вернуться к его родственникам, которые просто маглы из маглов — те самые обычные люди из среднего класса, интересы которых фокусируются вокруг материальной обеспеченности, еды, сериалов, путешествий и чередования рабочих будний с выходными, в которые отсутствует религиозная жизнь.

И тут-то и скрыта важнейшая правда. Мир материалистов настолько стал иллюзорным, что и сам почти что магия, атеистическая такая и технически обусловленная. А хотелось бы всего этого сверхъестественным путем, и желание чуда очень сильно. Так вот то, что описывает Роулинг как магию — действительно она и есть, и, возможно, именно поэтому люди чувствуют, что этот мир и существует, просто не прилетела сова с конвертом. И я скажу вот что: чтобы увидеть все так, как есть, придется быть религиозным человеком и вспомнить вовсе не про инквизицию и ее отношение к ведьмам, а то, что Церковь всегда считала магией — договор с нечистой силой.

Первая книга о Гарри Поттере как раз об этом и повествует, и заключение договора этого поставлено на конвейер очень умным, практически индустриально-фрейдистски, обоснованными методами. Начинается все с того, как маленький Гарри становится сиротой, и его воспитывают его тетя и дядя. Тетушка приходится родной сестрой погибшей матери Гарри, только вот она в детстве, в отличие от сестры, письмо в школу колдовства не получила, поэтому родители по-особенному относились не к ней, а к юной волшебнице, растущей в доме. Зависть породила особое отношение к отпрыску сестры, вернее к собственному отпрыску-одногодку. Тот стал получать все чудеса этого мира по материальным законам, так что стал не в меру избалован и закормлен. Гарри же пришлось жить в чулане и довольствоваться обносками двоюродного брата. Ясное дело о волшебстве он ничего не знал и, как и любой магл, узнает о школе колдовства только когда получает письмо.

Эпизод раскрытия мира волшебников предлагается в виде фееричного шоу о том, как круто быть волшебником, как удачно — получить письмо и какая это завидная судьба (подыграла тетушка с комплексом своей зависти). Договор почти заключен. Остается ещё кое-что — особое указание на избранность. Маглы выделены тем, что не должны иметь способностей к магии вообще, дети из семей волшебников — подтверждают этим чистоту крови, а Гарри Поттер избирается звездой в мир магии. Отказаться оказывается невозможно. Обман разыгрывается в поколениях: в одних через безбожие и отсутствие чудесного в жизни напрочь, в других — через кабалу магических правил. Отыгрыш дарований совершенно честно происходит в особом эмоциональном состоянии — агрессивном поведении, злости и страхе. Что-то «чудесное» при этом происходит неосознанно, а значит, вообще и не та магия, которую нужно выучить и натренировать. Всё очень сильно совпадает с действием тех самых, не упоминаемых бесовских сил, которым не чуждо хулиганство и которые вызывают жуткий страх или агрессивность, а также особые состояния уныния.

Раскрытие волшебного мира всё это подтверждает: волшебника выбирает палочка, а не он палочку; более успешный и сильный волшебник — тот, который наиболее сумасшедший в своем дурачестве (Дамблдор), либо тот, кто наиболее злобен (Волдеморт). Поездка в школу сопровождается нагнетанием жуткой атмосферы, а сама школа — это среда хоррора с обещанием травм и встреч с неведомыми чудовищами. Первоклашки проезжают на лодочках сквозь темные туннели, выходящие в подземелья замка всего один раз за школьную жизнь, то же можно сказать о приключениях с монстрами, удобно распределенными по разным курсам вместе с основным жутким приключением года. В первый год Гарри Поттеру предстоит встреча с Волдемортом в виде Квирина. Так зовут и учителя, и одновременно античного бога войны (Марс ведь был невероятно красный), сопутствующего своими атрибутами двуликому Янусу, который очень в тему бог начал. Да, очень интересна связь как с античной мифологией, так и с европейскими традициями праздников в Британии, но на этот раз я не рассеивалась на исторические экскурсы в историю гностики с ее астрологией и алхимией, в мифы и культурный фон, а смотрела с педагогической стороны.

И он таков, что главные герои тем больше маги, чем больше они хулиганы, нарушающие правила, призванные устрашать школьников погибелью. Гарри Поттер, вызываясь в конце на финальную встречу с величайшим злодеем современности, произносит совершенно истерическую речь с вымыслом о том, что Волдеморт уничтожит и саму школу, из которой постоянно устрашают исключить нарушителей. Как будто это так плохо. В противостоянии этой угрозе добродетелями героев книги становится вранье во имя нарушения правил (а не дружбы, как может показаться), обращение к мечтательности или желанию возмездия за прошлое, победы над врагом в виде провокационного вызова. Даже остальные факультеты хотят не выиграть кубок школы, а чтобы его не выиграл победитель — это такая же бредятина, как и «волшебный потолок», показывающий небо таким, какое оно снаружи. Не волшебник ли страны Оз этот потолок «наколдовал»? Не та же ли лажа связана с тем, что колдовать за стенами школы запрещено? Может потому, что территория Хогвартса — логово бесов, играющих свои роли по захвату детей?

Знаю, это звучит так, как в «Детях против волшебников» — по-церковному патриотично. Но у вымышленного греко-российского автора был явный стёб и не раскрыто, что под воздействие попадают не только новоиспеченные волшебники, но и маглы их семей. И тот факт, что семьи эти — семьи материалистов не случаен. Они тоже в результате вожделею не здорово пищи, а неимоверного количества сладостей, не реальных благ и настоящей жизни, а образа жизни и формальностей, богатства в виде преходящих ценностей. И даже здесь мир магии предлагает как будто что-то настоящее — древнюю систему денег, курс монет из ценных металлов которых явно основан на весах и соответствии цен на металлы. Но за это настоящее богатство предлагается покупать атрибутику для игры с дьяволом. И никому невдомек, что воля человека и его знание не производят ни одного чуда — мир духов остается невидимым, и только «полтергейст» Пивз честно напоминает о нём читателю, демонстрируя эталонного беса. Но маги тем и волшебны, что абсолютно слепы к этому и нереально надменны в своём героизме и пафосе атрибутов.

Я даже не знаю, считать эту книгу отвратительно вредной или удивительно правдивой. Без понимания духовной жизни она вредна, с пониманием — бесполезна и бессмысленна, как и любое развлекательное чтиво. Она хороша по структуре сюжета, по продуманности образов, даже по психологичности и прекрасным диалогам детей. В ней продуманы и вселенная, и взаимосвязи персонажей, интересны ссылки на явления реальной истории и мифологии. Но... Вспоминая собственную одержимость волшебством, я бы не рекомендовала эту книгу никому, особенно детям.

URRRiy, 18 сентября 2019 г. в 18:32

Завершающая часть великолепной саги Джоан Роулинг про мир волшебников и борьбу за мир в этом мире. Гарри Поттер стал совершеннолетним по местным законам, а значит, должен открыто вступить в борьбу с Тем-кто-всех-застращал. Поскольку дело это важное, то ни самому Гарри, ни его ближайшим друзьям вовсе не до учебы, события повернули на открытую войну методом разведывательно-диверсионных действий и организации движения сопротивления. То есть, поиск, розыск, предательства и бои — вначале местного, а потом и глобального значения. Интриг и загадок отнюдь не меньше, на мой взгляд, основная даже слишком закручена -перекручена, как в американских телесериалах, где логика приносится в жертву потребности продолжать действие. Но все же Роулинг родом с Британских островов, поэтому ситуация не безнадёжная, для юношества объяснения вывертов сюжета вполне достаточные.

Безусловно, так как войны не бывает без жертв, то по форме этот роман носит и драматический характер, плюс сентиментально-романтический элемент никуда не делся, а только усилился. Но по объему этой розовой воды все таки меньше, чем в предыдущих двух романах серии, в этом отношении «Дары смерти», на мой взгляд, улучшили свой контент.

Как вывод: достойное и высокое по качеству произведение в своем жанре, с правильными моральными постулатами — не сдаваться, не прогибаться перед злом, и конечно мир спасет любовь. Хотя не следует забывать, что это всё-таки сказка.

verydevilear, 03 декабря 2018 г. в 02:40

Заунывщина, приправленная сплошными соплями. Это просто дикая жесть. Детектив? Да какой там, линия с расследованием даже не на втором, она на третьем месте. Главная интрига — не злодей, а кому в итоге достанется секретарша: выйдет ли она за своего жениха, или очередные приключения толкнут ее в объятья шефу. Читал и плакал, плакал и читал. Первая книга была надуманной, вторая получше, но сама загадка была слишком простой. Третья — это вообще не детектив, это чертова мелодрама.

rezviy-homiak, 05 ноября 2018 г. в 11:37

За эту книгу я бралась не менее трёх раз, и все они заканчивались тем, что книга отправлялась куда подальше. Попытка номер четыре выпала на долю аудиокниги. Игорь Князев как всегда на очень хорошем уровне озвучил весь цикл, так почему бы и не послушать?

Если слушать этот детектив, действие идёт намного бодрее, веселее, даже в некоторых местах появляется любопытство, но вот сказать, что книга интересная и увлекательная не могу. Потому что это самый скучный детектив из всех, что мне попадались. Слушая, не испытываешь желания поскорее докопаться до сути, распутать клубок самому, потому что, во-первых- всё и так понятно, во-вторых- всё ну очень скучно и моментами нудно. Многочисленные разговоры с богатыми и знаменитыми, все эти их размолвки, проблемы, душевные терзания — мне было не интересно. За чем можно было бы понаблюдать, так это взаимоотношения частного детектива и его помощницы, но и тут чего-то не хватило. Монотонный, размеренный, очень тягучий детектив, с самокопаниями героев, с изнанкой мира шоу-бизнеса, с душевными и не только ранами. Могло быть лучше, но нет. В этот раз Роулинг опять не смогла меня удивить.

Книголюб648, 24 апреля 2018 г. в 03:33

Долгожданная заключительная книга серии, конечно, для любителей порртерианы немного было грустно, что история закончится, но все равно всем им с нетерпением хотелось узнать, как Гарри Поттер справится со злом. То, что он победит никто не сомневался.

Но, я если четно испытала смешанные чувства от последней книги. Отмечу сразу, что это книга абсолютно для взрослых, и детей 17-18 лет, нет в ней поцелуйчиков и секса, но стиль ее написания и подача на мой взгляд будет скучновата для подростков. Даже мне взрослому было скучновато, понятно автор хотела показать, изменения в ребятах, их переосмысление, взросление, понимание что, кто они, поиски и самих себя и выхода из сложившейся ситуации, осмысление ответственности, которая лежит на их плечах, найти то – не знаю что, проникнуть туда куда невозможно проникнуть. Ощутить себя одинокими, оторванными от родных, среди врагов, рыскающих в их поиске, не зная можно ли доверять прежним друзьям, и кто есть друг. Как им понять, что они должны делать? В общем большая часть книги — это блуждание в потемках, прятки по темным углам. Но это часть была очень важна, она показала, что Гарри Поттер не супергерой, избранный, которому только за то, что он такой особенный все плыло в руки и все легко давалось. Нет он такой же мальчик, как и все остальные, ничем сверхъестественным не отличающийся, но сильный духом и смелый, не теряющий присутствие духа даже в сложных ситуациях, что легко видно на примере Рона. В виду выбора самого Волан-де-Морта Гарри врагом, он был вынужден с раннего детства сопротивляться злу, бороться с ним. Он же сделал Гарри, избранным оставив в нем частичку себя.

Книга не насыщена приключениями, хотя такие эпизоды, как посещение Министерства магии, проникновение в банк, посещение деревушки, где родился и жил вместе с родителями Гарри, плен в доме у Малфоев и, конечно, финальная битва в Хогвартсе придают ей наполненности. История в книге выдержана в темных, холодных, мрачных красках, что очень хорошо было передано в фильме. Холодно и одиноко, именно так должны были чувствовать себя три подростка, оставшиеся вне своего круга, ни родителей, ни друзей, впервые вне школы и дома. При этом нельзя ни к кому обратиться можно и себя выдать и подвести тех людей, у которых найдешь помощь.

Сначала загадки, что оставил Дамблдор и блуждание Гарри и его друзей не давали мне понять, как же он должен действовать и как победить зло. Но постепенно картина стала вырисовываться и стало ясно, уничтожить крестстражей и убить Волан-де-Морта в самом Гарри. Однако, не ясно, что произойдет потом, будет ли так же уничтожен Волан-де-Морт или Гарри погибнет, но зло все еще будет жить. Но поворот был интересным и неожиданным, крестстраж уничтожен, Волан-де-Морт в Гарри тоже оба остались живы, но теперь Волан-де-Морт был один и возродиться уже не мог. Почувствовав это, он стал боязлив и осторожен как простой маг. И почувствовал, что его армия колеблется и для поддержания своего могущества ему нужно было усмирить мятежную школу. Очень важно надо помнить, что хорошие волшебники никогда не должны использовать запрещенные заклинания, поэтому Гарри и его друзья не могли применить те же заклинания к своим врагам. Но как же тогда победить и уничтожить Волан-де-Морта?

И финальная сцена битвы за Хогвартс расставляет все на свои места и показывает, что все что делал, казалось бы, хаотично Гарри (и так и было в тот момент), но принесло плоды, которые пожинал он в финале, т.к. вовремя собрал и проанализировал полученную информацию и действовал с великодушием сильнейшего и великого, при этом не опустившись до убийства сам. А сотни свидетелей и труп врага не позволят никому сомневаться, что Волан-де-Морт мертв и больше никогда не возродится. Автор хотела показать, что добро не должно действовать тем же оружием, что и зло и объяснила почему же именно только этот мальчик мог избавить волшебный мир от зла. Что стремясь к познанию ты становишься сильнее, а Том Реддл этого так и не понял, он понимал только силу, а достигал ее причиняя боль и страдание. А как скомкано, пространно это сцена была поставлена в фильме, я была глубоко разочарована этой частью фильма, который в целом был сделан очень близко к книге и серьезных нареканий у меня не вызывал.

Цитата финальная сцена битвы и победа над Волан-де-Мортом.

Замечательная книга, замечательный смелый мальчик Гарри Поттер, готовый пожертвовать собой ради других, мне было грустно расставаться с ним и с его историей. Если честно, то я долго все-таки ждала какого-то продолжения, хотя и понимала, что это неправильно и не должно быть. Последующие книжки автора я не читала, так же как про дитя Гарри, но читала, о чем там написано. Не знаю решусь ли прочитать эту пьесу, боюсь испортить впечатление от серии о Гарри Поттере. Может быть когда-нибудь.

Nataly_Li, 24 февраля 2018 г. в 20:50

Гарри Поттер... что можно о нём сказать, чего ещё сказано не было?

Время самого пика Поттеромании успешно прошло мимо меня. Настораживало то, что на этих книгах помешались все, даже любительницы «лАте» и модного Коэльо, а так же те, кто книги в руках отродясь не держали :))) Глядя на такую странную суету вокруг Роулинг и её творения, я, мягко говоря, испытывала недоверие, подозревая, что раскрученный «шедевр-однодневка» скорее всего окажется по качеству где-то между «Сумерками» и «50 оттенками серого». Как же жестоко я ошибалась...

Впрочем, раскрыть для себя эту серию я смогла далеко не с первого раза. Попытка начать читать её по-русски закончилась безуспешно, только подтверждая наихудшие опасения — Поттер казался заурядной детской книжкой, и читать его не возникало никакого желания. По-английски он тоже не пошёл — по той же самой причине. А потом каким-то образом ко мне попали аудиокниги в оригинале. Надо сказать, что аудиокниги я до этого презирала не меньше «массового и широколюбимого», считая их костылями для чтения. Но — дело было вечером, делать было нечего, я запустила первый том, слушая сначала вполуха, скорее из любопытства: «Да что же они в нём все нашли?!» А потом пропала...:)))

Все книги были прослушаны на одном дыхании, без остановок и без отвлечения на другие книги, фильмы, а иногда даже в ущерб работе :))) Моя система мировосприятия дала серьёзный сбой — в кои-то веки что-то, популярное в массах, действительно оказалось стоящим и, не побоюсь этого слова, шедевральным! Я уже не помню когда в последний раз читала настолько качественную, продуманную, до мельчайших деталей проработанную серию! Да что там «когда» — серии книг такого высочайшего уровня вообще можно пересчитать по пальцам, за всю историю фантастики в целом. Это — эталон того, как книги надо писать.

В общем, серия о Гарри Поттере не только подарила мне многие дни увлекательнейшего чтения, но и научила при этом любить аудиокниги (не сравнивая их с текстовыми, а воспринимая их как отдельный вид искусства), а также вернула веру в человечество :)))

Bouquin, 05 февраля 2018 г. в 12:06

В прошлом году я начал знакомство с творчеством Дж. К. Роулинг и ее книгами о Гарри Поттере. Да это детская литература, по крайней мере, первые книги, но иногда очень хочется волшебства и сказки. И как вы уже поняли, в этом году я прочел продолжение, вторую книгу цикла, с названием «Гарри Поттер и Тайная комната».

Мир книги делиться на две части, мир людей и мир волшебства, а именно волшебную школу — Хогвартс, где учится Гарри и его друзья. По традиции мы начали с мира людей и рассказа о том, как же в этом учебном году Гарри попал в школу. Основная же часть книги это учебные будни в школе волшебства. Игра в своеобразный футбол на метлах — квиддич. Учение заклинаний. Учение истории великих магов.

Сюжет. На этот раз Гарри должен столкнуться с Тайной комнатой, которая снова оказалась, открыта, как и пятьдесят лет назад. Все дело в том, что в Тайной комнате живет чудовище, которое обращает людей в камень. Так и в этом году чудовище вышло на охоту, многие ученики были превращены в камень. Все дело в том, что никто не знает где эта комната находиться, как ее открыть и что за монстр в ней скрывается.

Герои остались прежними. Гарри, Рон и Гермиона. Хотя в данной книге, как мне кажется Гермиона отошла на второй план, а вместе с Гарри был в основном только Рон. В сравнении с первой книгой персонажи мало изменились, разве что не так бояться всего и многое уже знают. Все-таки первая книга была знакомством, а здесь уже отыгрывание персонажей, далее должно быть развитие.

Вывод. Читается легко и непринужденно. Написано, как говориться, для всех – от мала до велика. Интересное приключение, для любого возраста. Рекомендую всем.

killer_kot, 05 сентября 2017 г. в 15:53

В то время как в Англии волшебники пили Сливочное пиво, в Америке пили Веселящую воду. История создания Американской школы волшебства — Ильверморни. И как маги скрывали свое волшебное сообщество, это и не только можно узнать из этого рассказа.

Конечно бы хотелось большего, но то что Джоан Роулинг печатает вот такие небольшие рассказы о мире Поттерианы, очень радует читателей.

Gourmand, 08 июля 2017 г. в 12:51

Мир сказки рушится и начинается реальная жизнь магов. Всё не так чёрно-бело в придуманном (наконец-то придуманном!) Роулинг мире. Есть и преподаватель-оборотень, и сомнительное разрешение крутить время ученице, и подстава гиппогрифа, и многое другое. Правосудия в мире магов нет. Не знаю, насколько обидела судебная система Англии писательницу, или это просто её представления о законе и порядке, но наказания в мире английских магов чудовищны. Без всякого следствия людей и зверей кромсают, отрубают части тела, выпивают душу. Мрачная средневековость проглядывает в книге «Узник Азкабана» и вот уже я начинаю сомневаться, а столь ли чудесно и правильно правление так называемых «светлых» магов, если они содержат неимоверно варварское средство унижения заключённых как дементоры и вместо укола усыпляющего предают животных отрубанию головы? Не пора ли смести этих живодёров и заменить пусть мрачным, но справедливым Тёмным лордом?

Недоумения, как всегда, теснят мою голову, но книга вышла значительно лучше предыдущих. Не столь чёрно-белая, и это меняет жанр. Вместо сказки получается пусть шаткое, но фэнтези.

P.S. Блин, автор, ну неужели в мире магов не додумались до сыворотки правды? Ну чё так кисло вся история смерти родителей расследовалась? Блин... писательница детская...

Gourmand, 07 июля 2017 г. в 19:18

Ещё бестолковее, чем первая книга. И даже отключение мозга не помогало.

Очень удивил глава семейства Уизли. Как можно работать в отделе «Противозаконное использование изобретений маглов» и при этом ничего про эти изобретения не знать? Не знать про метро и эскалаторы, не знать про телефон? Удивительно.

Разочаровал и финал. Бесконечная череда роялей. А сам Гарри в битве вообще оказался лишним. Всё сделали феникс, шляпа и меч. Как-то всё бестолково донельзя.

Но есть и удачные главы. Первая, где раскрывается, почему же опекуны Гарри так боятся его присутствия.

И незабываемый Златопуст Локонс! Да, нелепо такого чудика приглашать на место учителя и в жизни так не бывает, даже магической жизни, но это можно простить автору, уж больно колоритный получился болван. Прекрасное отражение главгера. Тоже любимец публики, тоже раздутая репутация, тоже полный неумеха, но зато какой бахвал! Отличный персонаж.

Увы, больше ничего интересного в книге нет. Щенячья любовь Джинни и интрига с дневником не вызвали у меня интереса. Как и тайна комнаты, где вместо сокровищ и скрытых знаний был заточён по преданию всего лишь ещё один монстр.

VovaZ, 25 декабря 2016 г. в 10:35

На мой вкус, не безупречное, но достойное завершение цикла.

Здесь Роулинг, в отличии от двух первых романов, выбирает более классическую интригу криминального романа. Тут присутствует вполне традиционный серийный убийца-маньяк. Соответственно, расследование куда более опасно и драматично для главных героев.

У меня вышла некоторая проблема, в отношении колорита повестовования. Перебрав в предыдущих романах миры лондонского шоу-бизнеса и литераторов, здесь от Роулинг по первое число прилетает миру рок-музыки. И насколько авторше нравится само культурное наследие этого мира — весь роман пропитан текстами и ритмами песен, включая названия глав, настолько большое отвращение вызывают создатели этого наследия.

Вообще, роман феминистичен до фундаменталисткого суфражизма. Все герои мужеска пола сплошь маньяки, преступники, хамы, алкаши и педофилы. Женского, в основном, жертвы шовинизма и сексизма.

Очевидно, Роулинг было крайне тяжело отпустить свою героиню замуж

Роман получил логический финал. Как принято, в таких случаях, оставил небольшую отдушину для возможного продолжения. И вообще, несмотря на привычно немалый объём, вышел достаточно лёгким, колоритным и увлекательным.

Александрович, 13 декабря 2016 г. в 13:46

Что-то кончается, что-то начинается. Завершилась и история противостояния Гарри Поттера и лорда Волдеморта. получены ответы на все вопросы, а повествование можно считать оконченным. Не все герои дожили до этого момента, но у Гарри Рона и Гермионы впереди долгая жизнь и в лучах славы.

Первое. что бросается в глаза — резкая смена построения сюжета книги. Шла магов появляется в самом конце, а большую часть времени герои скитаются по Англии в поисках крестажей (в ненавидимом многими переводе Спивак они названы окаянтами), скрываясь от приспешников Волдеморта. В новом мире. Мир этот претерпел серьёзные изменения. Волдемоту удалось захватить контроль над министерством магии и начать проводить свои идеи в жизнь. Хорошо ещё. что его власть пока ограничивается территорией Великобритании. Значительную часть книги пропитывает чувство мака и обречённости, а очередной пасквиь люительницы ревращаться в насекомое хорошо усиливает эти ощущения.

Были раскрыты мотивы действий и характеры многих персонажей. Дамблдор оказался не копией Гендальффа, а человеком прекасно осознающим свои слабости и достаточно сильным, чтобы бороться с ними. История Северуса Снейпа вполне подходит для сюжета драматической постановки, а он сам заслуженно удостаивается звания храбрейшего.

В будущем героев книги ждёт новая жизнь со своими трудностями и подводными камнями. Остаётся только пожелать и м успехов на этом пути.

VovaZ, 15 ноября 2016 г. в 13:56

Второй роман Страйковского цикла, мне показался, несколько увлекательнее первого.Идею «литературного детектива» я уже встречал у Честертона.

В «Шелкопряде» Роулинг даёт нам уже значительно больше детективной линии, чем в предшедствующем «Зов кукушки», однако драматическая линия по прежнему доминирует.

Разделавшись в первом романе с лондонским «топ-бизнесом», здесь автор заносит перо над куда более близким, и подозреваю, куда менее любимим её, литературным сообществом. Писатели, литагенты, издатели — мало не покажется никому.

Сюжетная линия расследования здесь уже чуть более цельная, чем в «Зове». Однако, Роулмнг не хватает терпения продумать интригу до конца. Как и в «Зове», на каком-то этапе, она прерывает рутинный сбор улик, предпочитая добиться признания злодея, посредством провокации. И так же, будь у преступника нервы чуть крепче, ГГ потерпел бы неудачу.

Для меня же основная ценность романа заключается в богатом колорите лондонской атмосферы, её сцен и персонажей. Сам «детектив» здесь, хоть и броский, но не столь уж увлекательный.

Не смотря на немалый объём, роман прочёлся легко. Доставил массу удовольствия.

Александрович, 07 ноября 2016 г. в 22:54

Для Гарри Поттера настали тяжёлые времена. С большим скандалом он уходит из дома Дурсиев, после применения магии. Однако, к веикому удивлению Гарри, его не только не отчисляют из Хогвартса, но и устраивают со всеми удобствами. Причина откывается достаточно быстро. Оказалось, что из Азакабана — тюрьмы для волшебников — сбежал очень оасный преступник, который хочет убить Гарри. И чёрная тень этого события ложится на весь учебный год.

Впрочем, жизнь продолжается Занятия никто не отменял. Дети остались детьми, только на год старше. Значит будут новые проказы и столкновения со школьными врагами. К тому же чемпионат по квидичу никто не отменял.

Не может не радовать, что третья книга цикла оказалась огромным шагом вперёд о сравнению с двумя предыдущими. Она глубже, насыщеннее и мрачней. Появились три новых и ярких персонажа, которым несомненно уготована видная роль в следующих книгах. Хотя один присутствовал и в предыдущих. Так же были раскрыты обстоятельства гибели Родителей Гарри и даны некоторые подробности конфликта Джеймса Поттера и и Сириуса Снейпа.

Финал нельзя назвать однозначным, что даёт широкий простор для дальнейшего развития сюжета.

k2007, 23 августа 2016 г. в 15:20

Классический детектив в антураже Лондона XXI века, с мобильными телефонами и поисковыми системами. Герой в первую очередь опрашивает свидетелей и думает. Книга интересная, интрига напряженная . Детектив — правильный, такой, который хочет раскрыть дело, потому что невиновный человек попал за решетку.

В общем, второй роман цикла получился, пожалуй, еще лучше, чем первый, который тоже был хорош

2borG, 05 мая 2016 г. в 22:50

Помню когда только закончил читать трилогию Толкиена «Властелин колец», а на экраны выходила кажется вторая часть фильма все вокруг только и говорили что о Гарии Потере. И я в свои 12 лет исключительно и чувства протеста не стал знакомиться с данным произведением. К фильмам я относился так же скептически. За все 15 лет что прошли с тех пор не видеть совсем ниго о Гарии Потере было просто невозможно, но это были лишь отрывки. И вот практически наспор начал читать.

После прочтения первой книги хотелось бросить, но в свое время было прочитано много подростковой литературы и общее впечатление было не плохое. Для 11 — 12 лет книга просто замечательная. Вторая книга пошла чуть лучше, но тоже не особо впечатлила. А вот дальше пошло самое интересное. Начиная с третьей книги просто погрузился атмосферу. Дальше больше.. Видно что не только ГГ в книге растут, но и сам автор. Оставшиеся книги пронеслись быстро и приятно (несмотря на размеры оных)).

Чтож, теперь сижу и думаю.. Жаль что не начал читать данное произведение в свои 12 лет.

gato loco, 04 мая 2016 г. в 12:20

В целом роман понравился, Роулинг вне всякого сомнения обладает ярко выраженным писательским талантом. Но поставить более высокую оценку мне помешал антураж этого детектива — мир гламура здесь получился каким-то искусственным, ходульным, не знаю, может в реальности он как раз таким и является, но лично мне он как минимум неинтересен в рамках данной книги. Все эти шаблонные рэпперы Дибби Маки, готические музыканты-актеры, модельки, кутюрье... Не цепляет. Мне по душе нечто помрачнее, поатмосфернее. Надеюсь, в следующих книгах, к которым я собираюсь незамедлительно приступить, расследования Страйка и его секретарши будут происходить в других декорациях. Сами главные персонажи отлично прописаны, настоящие живые люди, моментально проникаешься их проблемами и мыслями. Социальная сторона здесь прописана чуть ли не лучше детективной, в любом случае, погружаться в нее очень интересно. Прекрасно прописан современный Лондон, как будто сам ходишь по его улицам. Еще такой момент: крайне интересно читать, зная что автор — женщина, но пишет от лица мужчины, и это у нее чертовски хорошо получается. Не совсем понятен выбор названия книги —

Вердикт: любителям детективов и ценителям писательницы Дж.Роулинг читать однозначно, весьма вкусная вещица.

kathakano, 15 января 2016 г. в 06:09

Логическое завершение длинного цикла. Все ружья пальнули, все сыграли свои роли. Надо отдать должное Роулинг умеет завязывать интригу и мастерски ее распутывать. Последняя книга конечно мрачновата, но добро все равно побеждает зло. Я думаю, у Роулинг получился замечательный, интересный и многоплановый роман. Последний роман мне показался немного затянутым. И как мне показалось он был больше посвящен Дамбльдору. Хотя надо отдать должное многоходовке этого волшебника.

jansson, 24 сентября 2015 г. в 17:37

Уже успела заценить в этом году Fantastic Beasts and Where to Find Them из трехтомника Hogwarts Library edition. Редкий случай, когда я купила книги за какие-то дикие деньги просто ради того, чтобы подержать в руках роскошное издание и тихо порадоваться. Но учитывая мою безграничную и более чем продолжительную симпатию к франшизе Роулинг – неудивительно.

Теперь очередь дошла до Квиддича – и он не идет ни в какое сравнение с Фантастическими существами. Там я только что не зевала, переворачивая страницы. Квиддич же, при всей моей нелюбви к спорту, умудрился безраздельно захватить внимание. Всю дорогу меня не оставляла мысль о том, сколько же фантазии ушло только на сочинение названий неимоверного количества команд. А я ведь даже пыталась читать народный перевод этой книги лет сто назад, сломавшись на первой же криворукой передаче прелестных каламбуров – и это еще в те времена, когда мой снобизм в отношении переводов был в зачаточном состоянии. Единственное сохранившееся воспоминание – это недоумение, каким образом связана эта нелепица и JKR. Надо было мне тогда подсунуть оригинал, пришлось бы как раз в пору. А сейчас любые проявления этой вселенной вызывают либо жгучий запой в духе «всю ночь не спала – читала фанф», либо осторожный интерес, неизменно перетекающий в горькую ностальгию. Квиддич однозначно относится ко второй категории.

dempic, 14 августа 2015 г. в 10:24

Одна из самых знаменитых книжных саг всех времен и народом.

Книги о мальчике-который выжил начали публиковать в 1997 году, но по настоящему Поттеромания началась в 2001 году, когда вышел одноименный фильм.

Книга написана простым и доступным языком. Читается за два-три дня. Интрига сохранена до последней главы.

Те кто не читал рекомендую. Хоть в росменовском переводе, хоть в переводе Спивак.

Читать о приключениях мальчика который выжил одно удовольствие.

ioanich16, 05 августа 2015 г. в 13:41

Стыдно признаться,- но прочитал цикл лишь в месяц назад...( Жаль, что в детстве у меня не было такого рвения к чтению..(((

Это гениальное произведение.. И да, книга лучше фильма.

Tanj, 07 января 2015 г. в 16:51

Всем, кто любит классический детектив с убийством, ограниченным числом подозреваемых и совершенной неожиданной развязкой в самом конце — рекомендуется читать эту книгу. Конечно, лучше прочитать вначале «Зов кукушки», чтобы лучше понять главных героев — детектива и его помошницу. Но, в принципе, произведение имеет сомостоятельный детективный сюжет, так что если даже предыдущий роман не читали, не страшно.

Поклонников Гарри Поттера может ждать разочарование, потому что общего нет совершенно ничего: книги написаны в другом жанре, в ином стиле, акцентируют внимание на соввершенно разных проблемах. Общее только — прекрасный язык и увлекательный сюжет.