Рассказ про Шутника и Пакетика (в других переводах — Хвата и Кулька, или Мотти и Пакетика) — двух самых очаровательных и добрых воров во всей Италии, а может даже и во всём мире. Дочитав до конца этот юмористический и трогательный рассказ не могла не поставить десятку.

Удивительная вещь. По-настоящему осознаёшь её уже во взрослом состоянии. Во времена Джанни Родари тоже было немало официальной лжи, и он имел в виду именно её, тогдашнюю. Но, глядя из сегодняшнего дня, можно только поражаться белизне и пушистости брехунов из пятидесятых. Сегодняшняя ложь тотальна, вездесуща и глобальна. Только немного различается по странам, и то не слишком сильно. Предвидел это автор или случайно попал в точку? Всё равно жутковато.

Конечно, сказка была предназначена в первую очередь для детей. Поэтому ложь здесь больше семантическая, понятная детям. Но и ведь и в нашем мире требуют, самое главное, употреблять официально одобренные слова, не имеющие ничего общего с реальностью. Проступок в делах простить ещё могут. Не каждому и не всегда, но могут. Ошибку в словах – никогда. Опять предвидение?

А главная неудача – главный герой. Он, в общем-то, никакой, в отличие, скажем, от Чиполлино или пассажиров «Голубой стрелы». Джельсомино умеет только разрушать. Хорошо ещё, что в сказке рядом с ним маячит созидатель Бананито.

Хрупкий домик кума Тыквы и непоколебимый дух Чиполлино

21.11.2024. Приключение Чиполлино. Джанни Родари. 1951 год.

Мир, где жители — овощи и фрукты, оказывается совсем не сказочным: здесь угнетатели, как синьор Помидор, устанавливают свои правила, а честные люди вроде кума Тыквы теряют даже свои скромные дома. Но Чиполлино, отважный мальчик-луковица, не боится выступить против несправедливости. Вместе с друзьями он бросает вызов сильным мира сего, доказывая, что справедливость и дружба способны победить любое зло.

«Приключения Чиполлино» Джанни Родари — это классика детской литературы, которая умело сочетает сказочную атмосферу с социальной сатирой. Автор, обращаясь к детям, поднимает глубоко взрослые темы: несправедливость, угнетение, борьба за права и важность коллективного сопротивления злу. Однако вместо тяжелой дидактики перед читателем разворачивается увлекательное и смешное приключение.

Книга построена на метафорическом изображении мира, где герои являются олицетворением фруктов и овощей. Это позволяет Родари говорить с детьми на их языке, вводя яркие, запоминающиеся образы, такие как смелый Чиполлино, жадный синьор Помидор и несчастный кум Тыква. Через столкновение этих персонажей автор раскрывает социальную несправедливость, критикуя не только жадность и деспотизм, но и равнодушие общества.

История Чиполлино — это одновременно увлекательное приключение и символическая сказка о том, как «маленький человек» способен изменить мир, объединившись с единомышленниками. Темы дружбы, солидарности и сопротивления проходят через все произведение, вдохновляя читателя не бояться отстаивать свои убеждения.

Родари использует живой, динамичный язык, полный юмора и неожиданных метафор. Описания и диалоги насыщены игрой слов, что делает чтение особенно захватывающим для юной аудитории. Простота языка не умаляет его глубины: за кажущейся легкостью кроется продуманный ритм, позволяющий тексту не только развлекать, но и обучать.

Особое внимание привлекает мастерство Родари в создании персонажей. Каждый из них ярко индивидуален. Даже второстепенные герои, такие как адвокат Горошек или пес Мастино, запоминаются своими повадками и речевыми характеристиками.

К числу безусловных достоинств книги относится её универсальность: это произведение будет интересно не только детям, но и взрослым. Умение Родари мастерски вплетать серьёзные вопросы в лёгкий сюжет заслуживает особого восхищения. Читатель вовлекается в мир, где социальная критика подана через игру, а борьба за справедливость наполнена оптимизмом.

Однако, как и многие сказки, книга порой грешит чересчур прямолинейной моралью. Некоторые персонажи кажутся схематичными, что, впрочем, оправдано для произведения, рассчитанного на юную аудиторию.

«Приключения Чиполлино» остаётся одной из самых ярких книг в жанре детской литературы. Это не только захватывающее приключение, но и ценное произведение, которое учит важным жизненным принципам. Родари сумел создать историю, которая вдохновляет на смелость, доброту и веру в свои силы.8 из 10.

Иногда даже сказки бывают интересными и увлекательными. Да, Вы правы, я считаю повесть сказкой, хотя она имеет вполне научное обоснование, как можно человека превратить в волну. Почему-то мы верим в телепортацию, а вот в телевизионную портацию (телепортацию) не хотим поверить. Однако лучше всего поверить в прекрасный текст произведения, все-таки писательский талант всегда остается талантом, даже когда писатель пишет для детей так, что не грех и взрослым прочитать.

Посыл книги хороший, а вот ее логика хромает

Решил перечитать, ибо последний раз читал в детстве, так сказать взглянуть опытным, начитанным взглядом. Ну что могу сказать, посыл книги до сих пор воспринимается таким каким он и был задуман — важность дружбы, взаимовыручки, борьбы с несправедливостью и угнетением. А вот «форма» сюжета и особенно персонажей вызывает много вопросов из-за то, что теперь, с позиции возраста и начитанности стали видны очень многие логические дыры и несостыковки, которые в детстве вопросов не вызывали.

Так, что эту книгу лучше читать именно в детстве, для этого она предназначена!

Начать хотелось бы с минусов.

Минусы:

1. Невнятный исторический период, в котором происходят события повести. Вроде сначала все хорошо: у нас замки и феодалы, а потом раз —

2. Совершенно лишняя и, что называется, «кринжовая» линия с сыщиком и его собакой. Мне противно даже описывать описанное — прочитайте сами, пожалуйста. Бред ради бреда; не веришь в происходящее ни на секунду (и это не смешно). Еще и потому, что это совершенно бессмысленно и бесповоротно ломает весь мир повести (как именно — смотри пункт 1)

3. Непонятная мотивация и нелогичное (даже с точки зрения эмоций) поведение адвоката Горошка.

4. Появление персонажей без какого бы то ни было их предварительного описания и представления читателю.

5. Не раз встречаются абсолютно нелогичные действия героев.

6. Слишком маленький мир. Он будто состоит только из дороги, где схватили отца Чиполлино, деревни где он встречает Тыкву, замка Вишенки, из тюрьмы и из леса.

Продолжить хотелось бы плюсами (которые, к сожалению, не перекрывают минусы)

Плюсы:

1. В моем большом печатном издании 2002 от Эксмо прекрасные иллюстрации. До момента с сыщиком и собакой, благодаря, в немалой степени, именно иллюстрациям, происходит глубокое погружение в мир повести. Само издание качественное, приятная бумага.

2. Сама идея мира из гуманоидных растений весьма примечательна. Хотя и вопрос, почему крот в повести — это самый обыкновенный крот, а не какой-нибудь корень хрена, например.

3. Небольшой размер. За вечерок можно осилить. Условному ребенку прочитать перед сном.

Итог:

Минусов больше, но прочитать стоит.

Повода прочитать это произведение два:

1. Идея с гуманоидными овощами действительна забавна.

2. Прочитать это, казалось бы, — так принято считать в общественном сознании — «классическое», «проверенное годами», «великое» произведение и понять, осознать, насколько же сильно это самое общественное сознание может ошибаться и насколько же пустыми и бесталанными могут оказаться кумиры миллионов.

А ведь скоро и Новый год...

Просто для того, чтобы перебить остаточный вкус нескольких предыдущих книг и обнулить свои читательские настройки, взял на прослушку не единожды читанную (своим троим ныне уже совсем взрослым детям) сказку. И поскольку это было чтение, выполненное профессиональными актёрами в далёком 1954 году, то почувствовал себя маленьким слушателем радиотеатра — были в своё время на радио специальные передачи для маленьких радиослушателей.

Ну, а второй сказкой, которая была в этом же файле, стала ранее незнакомая «Волшебный барабан» — хотя сюжет, конечно же, знаком из других сказок.

В общем, настройки к «заводским» откатил, и можно юзать литературу дальше :-)

Вообще, фантастические миниатюры Джанни Родари всегда имеют социально-сатирический подтекст, возможно не всегда воспринимаемый таковым в детстве, но остро ощущающийся в зрелом возрасте. Начинаясь, в типичном для итальянского темперамента, стиле почти детективном, но, вместе с тем, почти комичном — со всеми этими крокодилами потеющими и индюками, не говоря уже о слоненке в ванной к концу произведение приходит с основными поставленными проблемами — реклама двигатель ли прогресса, каковым ее считают сами рекламопроизводители, и как в назидание автор делает нам заявку на то, что с таким прогрессом скоро вместо созвездий на ночном небе будет красоваться незатейливый слоган «Мастика «Биллибонц» блестит как сотня солнц». И хотя Родари явно делал отсылки, в первую очередь, на «загнивающий» запад, все же он беспокоился о своей ворчливой, но и наивной стране Италии.

Il Principe Gelato

Впервые эту миниатюрную сказку прочитал в детстве и она мне очень понравилась своим социальным подтекстом. В этом плане она очень здорово перекликается с одним из рассказов Людвига Ежи Керна о псе Фердинанде — «Тележучок». Вся суть этой социально-психологической (смешной и иронической) сказки в том, что очень близко нашим любителям микрозаймов. И если сейчас агент кредитора будет звонить до упаду и угрожать-увещевать, то в давние годы агенты были не в меру суровее и давили на совесть неплательщиков более рьяно. Социалистически настроенные герои Родари (а таких в его римских фантазиях много), помножают свои взрывные бунтарские характеры на характер чисто итальянский. И вот нежданно во взятом в кредит холодильнике, за который, конечно же, нечем платить, появляются инопланетяне, которые любят холод, а их величина позволяет сделать экспансию на Землю практически безболезненной для самих землян. Ну, и конечно, финал сказки несколько бравурный — с креативным подходом к рекламе и оплате по счету. В общем, «марсиане помогут», а тем не менее...

У меня эта сказка Родари вызывает столько воспоминаний о детстве, что сегодня перечитал ее снова, буквально в обеденный перерыв. Поистине, это самая чудесная утопия для детей, когда-либо написанной. В этом плане сразу вспоминается еще одно произведение такого рода — «Шел по городу волшебник» Юрия Томина. Ну ведь правда?) Планета, где каждый день новогодний, есть можно все, что угодно, хоть землю — а оно будет вкусным и съедобным. Любые игрушки — самого хорошего качества и ценности бесплатны, а все за людей делают роботы. Такое обычно характерно для того общества, где есть социалистический строй и определенная прослойка населения, которой не всегда на что-то хватает. Но, разумеется, посыл остается совершенно иным — ни волшебные спички у Томина, ни целая планета новогодних елок ничто перед желанием светлого и прекрасного будущего, которое строят сегодняшние пятиклассники, мечтающие и желающие блага не только для себя. В первую очередь, Марко Милани, юный ворчун из Тестаччо в Риме вспоминает о родном городе и районе и всенепременно сохраняет свою непоколебимую идентичность даже в условиях нереального и соблазняющего его союзническими отношениями мир пришельцев, которые, впрочем тоже не сильно доверяют землянам)))

Люди сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением – пить пиво и смотреть сериалы. (с) Рэй Брэдбери

И даже светофор в далеком 1961 году намекал... человечество разучилось мечтать, и в этом вся беда

Самое сильное впечатление от литературы, настоящий шок, в детстве я пережил при знакомстве с «Путешествием Голубой Стрелы» Джанни Родари.

В этой книге действие поначалу разворачивается полностью в рамках доброй рождественнской сказки про ожившие игрушки, которые решили устроить праздник бедному мальчику. Но после вступительных глав сюжет сползает в нечто намного более страшное и намного более мощное. Предрождественский город полон несчастных заброшенных детей, которых никто не спасёт и которым никто не поможет. Путешествие чудесного поезда «Голубая Стрела», полного лучших игрушек в мире, оборачивается бесконечным кошмаром, которому игрушки пытаются противостоять всеми своими слабыми силами, и это получается далеко не всегда.

Невозможно забыть самую красивую, самую нежную куклу Розу, сидящую рядом с насмерть замёрзшей бездомной девочкой и упорно ждущую, когда девочка проснётся. Нельзя забыть обезумевшего от отчаяния Генерала Игрушечных Солдатиков, засыпаемого снегопадом, и Памятник Гарибальди, оказывающийся всего лишь огромной бессмысленной игрушкой, и несчастную Фею, вынужденную заниматься бизнесом вместо бескорыстной раздачи подарков... В советском переводе политической фон сказки едва просвечивает, но по отдельным деталям можно догадаться, что отчаянный рейс «Голубой Стрелы» проходит через Триест времён фашистской Республики Сало. Там же, в книге Родари, множество отсылок и скрытых цитат из Чарльза Диккенса, Сельмы Лагерлёф, Карло Коллоди, Джованни Верга и других – даже иронический кивок в сторону «Обрученных» Мандзони, но всё это очень плотно, без зазора, вписано в сюжет, считывается, скорее всего, лишь итальянскими родителями, покупающими книжку для детей, однако не воспринимается самими детьми при чтении. У меня, например, всё вышло наоборот – когда я, уже повзрослев, читал Диккенса и «Дон Джезуальдо» Верги, я спотыкался в тех местах, когда мне казалось, что авторы цитируют «Путешествие Голубой Стрелы» Джанни Родари.

Другими словами, это очень сильный текст, играющий на разрыве между подчёркнуто сказочной, легкомысленной интонацией повествователя и драматическими ситуациями, затронутыми совершенно серьёзно. Это одна из лучших книг для детей и для родителей, во всей мировой литературе.

На первый взгляд — просто сказочные детские стихи. Страна, где всё сделано из сладостей, страна бумажных человечков, страна бессердечных ледышек... Но так воспринимается в детстве. Если перечитаешь их уже взрослым — то понимаешь, что тут на самом деле предостаточно социальной и политической сатиры.

Стихотворение не такое уж детское, как можно подумать на первый взгляд. Собственно, и ещё многое в сборнике про Джованнино имеет второй смысл, понятный взрослым.

Господин Кофейник, написавший аннотацию, по всей видимости не знаком с оригиналом стихотворения. Последний абзац про «богатого лодыря» Маршак полностью выдумал для юного советского читателя (видимо готовя детей, что так и надо — работать и быть бедным). Родари же заканчивает стихотворение тем, что «бездельник немного воняет». Ни про какое классовое расслоение ничего в оригинале стихотворения нет. Точно такая же история в другом стихотворении Родари про цвета профессий. Родари пишет про бездельников, Маршак переводит про богатых.

Тем не менее, я считаю, что у Маршака получился прекрасный перевод.

Думается, маленьким читателям 60-х — 70-х эта сказка должна была нравиться: ещё бы — про роботов, да ещё имеющих такие знакомые и понятные для них желания. Да и сегодняшние малыши будут читать/слушать её с интересом.

А вот современному взрослому читателю эта вещица вряд ли приглянется — слишком уж она проста и наивна. Единственное, что может примерить его со сказкой — это юмор, которым буквально наполнено всё повествование. Спокойный, милый, добрый юмор, который хотя и не вызовет приступов хохота, но вот несколько раз улыбнуться читателя обязательно заставит...

Вот так надо писать детские сказки, чтобы они даже во взрослом огрубевшем сердце находили отклик.

История принца, предпочитавшего жить в мире иллюзий, дабы не ранить свое сердце и душу болью и страданиями нашего мира, на первый взгляд простенькая и незатейливая.

Но уже само название рассказа добавляет ему плюсов. Ведь принц действительно слеп, хоть и отлично (хотя и крайне необычно) видит, и это настойчивое желание дистанцироваться от действительности однажды перевернет его жизнь. Будучи при рождении незрячим, он некоторым образом прозрел, когда волшебная сила слова Дзербино сотворила чудо — когда он разговаривал с малышом, тот действительно видел. Все, что рассказывал добрый сказочник Дзербино, тут же становилось для маленького принца видимым, доступным и осязаемым.

Проиграв войну и лишившись трона, с одним-единственным верным слугой, тем самым Дзербино, принц будет жить вдалеке от людей в лесной хижине, продолжая придумывать слащавые милые истории, пока однажды в дверь не постучатся нищие дети-сироты, девочка и слепой мальчик.

По-настоящему слепой мальчик...

Десять страниц текста — и вся жизнь как на ладонях.

Сказку итальянского писателя читал в далеком детстве, поэтому в памяти она отложилась лишь в общих чертах. Спасибо своему ребенку за то, что нашел ее в книжном шкафу и попросил почитать. Вот тут и начали всплывать такие подробности, на которые в детстве вряд ли бы обратил внимание.

А все дело в том, что если воспринимать за базис нынешний строй в стране, то товарищ Чиполлино наговорил и натворил в сказке на несколько статей УК РФ, и впаяли бы ему сейчас n-нное количество лет строгача.

Другое дело: если смотреть на данную историю с коммунистического базиса, то все становится на свои места, и Чиполлино тогда — настоящий герой, защитник обездоленных и слабых, а не бунтарь, разжигатель, подстрекатель и т.д. и т.п. Вот и как, подскажите пожалуйста, объяснить ребенку, кто тут прав, а кто виноват.

Думаю, тут дело в том, что за довольно короткий промежуток времени наш народ успел побывать в одной крайности и вернуться в другую... У людей в головах жуткая дихотомия, каша; система координат полностью нарушена (это молодым уже проще, привыкли как-то к дикому капитализму).

А ведь и нужно всего-то — не бросаться из крайности в крайность, из одной дикости в другую, а попытаться пойти по срединному пути, взять из одной и другой системы лучшее и попытаться из совместить (чтобы и профсоюзы, и гражданское общество, и конкуренция, и социальная справедливость).

Сбудется ли когда-нибудь или это только мечты...

Приключения Чиполлино и его друзей в стране управляемой принцем Лимоном. Сказка итальянского писателя Джанни Родари, которая в детстве прошла мимо меня, о чем я слегка сожалею. Было бы интересно сравнить ощущение от прочтения сказки в разном возрасте.

Сказка учит детей дружбе, взаимопомощи, о том, что выход найдется из любой ситуации и никогда не нужно опускать руки. Чиполлино пережил столько приключений, но в итоге нашел настоящих друзей и спас не только отца, но и целую страну от притеснения богачей. Может несколько наивно, зато прививает детям правильные мысли (по крайней мере, мне хочется думать, что дети, прочитавшие эту и другие сказки, вырастают хорошими людьми).

Читайте сказки детям — пусть они вырастут с правильными мыслями и может быть, когда-нибудь, мир изменится к лучшему.

Чиполлино вслед за синьором Помидором отправляется на охоту. Небольшой рассказ, который можно прочитать только в сборнике «Круглый год» 1961 года. Ничего нового он не раскрывает, написано исключительно для маленьких детей. Если основную повесть читать интересно всем, то данный рассказ предназначен только для детей. Замени персонажей любыми другими и ничего не изменится. Для чего написан рассказ я не знаю. Наверное чтобы был.

Сказка итальянского писателя Джанни Родари, которую знают все. Сюжет я думаю, известен также всем (кто-то читал книгу, кто-то смотрел советский мультфильм). Отца Чиполлино сажают в тюрьму за то, что он наступил принцу Лимону на ногу и Чиполлино обещает освободить отца, а также избавиться от притеснений принца Лимона и синьора Помидора.

Данное произведение в детстве прошло мимо меня, о чем я слегка сожалею. Было бы интересно сравнить ощущение от прочтения сказки в разном возрасте. Не знаю как бы воспринималась вся ситуация мной в детстве, но сейчас читать было немного грустно. Ведь все тоже самое происходит и за окном. Ты можешь вкалывать всю жизнь и не заработать даже на маленький домик (как пан Тыква). Адвокаты найдут любую лазейку чтобы оправдать своего богатого и знаменитого клиента, а если не найдут в старом законе, то придумают новый (Горошек и Помидор).

Но это о плохом. Теперь перейдем к хорошему. Сказка учит детей дружбе, взаимопомощи, о том, что выход найдется из любой ситуации и никогда не нужно опускать руки. Чиполлино пережил столько приключений, но в итоге нашел настоящих друзей и спас не только отца, но и целую страну от притеснения богачей. Может несколько наивно, зато прививает детям правильные мысли (по крайней мере, мне хочется думать, что дети, прочитавшие эту и другие сказки, вырастают хорошими людьми). Может и наивно.

Читайте сказки детям — пусть они вырастут с правильными мыслями и может быть, когда-нибудь, мир изменится к лучшему.

Книга «Приключения Чиполлино» перечитана мной уже в довольно зрелом возрасте, вместе с маленькой дочкой, которой скоро будет целых пять лет ! :) «Образность» овощей и фруктов в книге просто великолепна. Если вы хоть раз в жизни прочитали это произведение, смею вас заверить, герои останутся в вашей памяти уже НАВСЕГДА. Чиполлино, сеньор Помидор, графини Вишни, принц Лимон, мистер Моркоу, барон Апельсин, професор Груша, мастер Виноградинка, Лук-Поррей, солдаты лимончики — просто чудо, какие харизматичные персонажи вышли из-под пера Джанни Родари. Да и ситуации с кирпичным домиком кума Тыквы и «Налогом на воздух» уже не кажутся столь забавными, это почти реальность в современном мире победившего «дикого» капитализма. Хотя, по правде сказать, у Носова в «Незнайке на луне» эта тема обыграна намного глубже и талантливей. Литературно «Чиполлино», на мой взгляд, проигрывает нашему «Буратино» А.Толстого или английскому «Винни-Пуху» А. Милна. «Приключения Чиполлино», по сравнению с приведенными выше книгами, выглядят несколько примитивными и «корявыми». Не хватило Джанни Родари именно литературного мастерства и таланта писателя чтобы его книга стала самой настоящей Классикой, с большой буквы. Хотя, он с лихвой компенсировал это незабываемыми «фруктово-овощными» героями, которые никогда не забудутся ! За свои детские, восторженные воспоминания — твердая Десятка. За чтение уже будучи взрослым дядькой, с большим багажом прочитанных книг за спиной, оценка — семь баллов . Как-то так ...

У Родари много сказок, которые интереснейшим образом как сами являются остроумными переработками классических сюжетов, так и звучат во множестве произведений более поздних авторов. Прежде всего не в идеях даже, а в особом, «родариевском» настроении: удивительной смеси лёгкости, света, фантастики и ненавязчиво подаваемых социальных проблем и жизненных ситуаций.

Среди отечественных мастеров подобного обманчиво лёгкого, а на деле сложнейшего жанра (ведь чтобы писать подобные сказки, мало быть мастером сюжета, слога и композиции, нужно иметь истинно доброе сердце) выделяются Борис Штерн и Кир Булычёв. Вот и этот рассказик про двух «волшебников» из Турина легко вписался бы в цикл о Великом Гусляре. На месте водителя так легко представить Корнелия Удалова, а его попутчики — это практически ученики факира.

Разумеется, я не говорю — упаси, Господь! — что Булычёв что-то там похитил, украл, сплагиатил; нет. Поразительно другое. говорят, идеи носятся в воздухе. Разве не чудо, что настолько схожие лирические, дарящие улыбку вещи были написаны разными людьми в совсем разное время?

Как по мне, так это просто замечательно. И многим взрослым не мешало бы отложить свои скучные книги и перечитать эти прекрасные улыбающие сказки.

Читал в детстве — очень нравилось, во взрослом же возрасте все воспринимается по другому, видно заложенную революционную идею, гротескное показание верхов, которые «бесятся с жиру» или страдают от депрессии и абсолютно тупы и низы, которые буквально выживают, но зато веселы и остроумны. Для школьников пойдет.

Любимое произведение детства. И теперь сыну нравится. Да, когда ты взрослый и читаешь малышу сказку, то понимаешь, что в ней сильный политический и социальный подтекст, но это не умоляет гениальности автора и легендарности лучшей сказки детства.

Признаюсь честно: книга с названием «Охотница Аталанта» вряд ли привлекла бы моё внимание — мало ли выходит по нынешним временам пересказов и переложений древнегреческих мифов на любой вкус и кошелёк? Если бы не два обстоятельства. Первое — имя автора, потому как кто-кто, а Джанни Родари в представлении точно не нуждается. Второе — имя художника, оформившего книгу, потому как наткнулся я на неё, просматривая на ФантЛабе страницу замечательного современного художника Михаила Емельянова. Если это имя вам ничего не говорит — вспомните обложки к «Сказаниям Меекханского пограничья» Р.Вегнера, «Владыке Ледяного Сада» Я.Гжендовича или «Сказкам сироты» К.Валенте. Одним словом, учитывая оба этих обстоятельства, книгу я приобрёл...

И ни разу об этом не пожалел! Разумеется, нужно сделать скидку на то, что книга рассчитана на детей и подростков, но и сам я прочитал её не без удовольствия. Прежде всего, понравилось, как Джанни Родари вплёл в повествование кратенький пересказ всех основных древнегреческих мифологических сюжетов. Рассказывая историю воспитанной дикими зверями и богиней Артемидой юной девы Аталанты, он упоминает и о калидонской охоте, и о подвигах Геракла, и о плавании аргонавтов за золотым руном, и о победе Тесея над Минотавром, и о судьбе Прометея, и о грядущей Троянской войне...

Благодаря всему этому, потенциальный ребёнок-читатель вполне может, как мне кажется, заинтересоваться подробностями того или иного мифа или подвигами понравившегося ему героя, а учитывая, что недостатка в книгах по древнегреческой мифологии не наблюдалось никогда, продолжить знакомство с удивительным миром мифов Древней Греции не составит для него труда.

В заключение нельзя не сказать пару слов о замечательных иллюстрациях Михаила Емельянова, благодаря которым книгу я, собственно, и приобрёл. Хотя сказать-то о них особо и нечего — они просто хороши! Доступное и понятное изложение известных событий древнегреческой мифологии Джанни Родари они, по крайней мере, дополняют превосходно. С удовольствием приобрёл бы ещё несколько подобных изданий, посвящённых мифологии других народов, кабы их проиллюстрировал господин Емельянов.

Одним словом, если вы хотите познакомить своих детей с увлекательным миром древнегреческой мифологии, а под рукой нет классических пересказов Николая Куна или Всеволода и Льва Успенских — вполне можете воспользоваться для этих целей книгой «Охотница Аталанта». А если вы выросли на упомянутых книгах и до сих пор сохранили любовь к красочным иллюстрированным мифам Древней Греции — можете порадовать себя! =))) В целом за книгу (как единство текста и оформления) — 9 баллов.

Милая повесть. При желании, можно придирчиво покопаться в сюжете или найти противоречия (почему голос, разрушающий здания, был безвреден людям?). Но стоит ли это делать? Ведь это сказка, где главное не дотошная прорисовка мира, а мораль.

Положительный момент, что против диктатуры лжи герои книги борются не силовыми методами, а правдой. В произведении, Радари, конечно прошёлся по пороками капиталистического общества. Впрочем, высмеивал он не столько капиталистов, сколько человеческие слабости: жажду власти, быстрой наживы, лицемерие. При этом не забыл показать нелёгкую судьбу простых людей. Но и это не главное в повести. Основа её — при любых обстоятельствах нужно оставаться человеком: честным и отзывчивым. Образ Бенвенуто-ни-присядь-ни-на-минуту в этом разрезе весьма показательный.

Читать эту повесть стоит и детям, и взрослым. Она лёгкая и весёлая.

Что такое не везет и как с ним бороться. Об этом очень хорошо знают рыбаки. Помню с водителем пошли на зимнюю рыбалку, хоть застрелись. А мимо проходил юноша и говорит разрешите немного подержу мормышку. Десяток минут, три рыбки и ушел. А мы снова сидим и ждем... А в небе открылась форточка и господь Бог говорит: ну не нравишься ты мне, ну не нравишься. А вы говорите, терпение и труд всё перетрут. так и данный рассказ еще одно доказательство непреложной истины.

Я тоже пока читал сей рассказ разочек поспал, немного конечно, минуток так пятнадцать. А, что, тема соответствует рассказу, да и день сегодня был нелегкий, понедельник все же, да, и вечер за окном, темно, лампа на столе греет и рассказ совсем неплохой про робота, который научился спать самостоятельно. Меня ведь тоже никто не учил, но многое зависит от глубины и мягкости кресла и возраста, который определяется величиной живота.

Автор иронизирует по поводу студентов и преподавателей, путешествий во времени, американских туристов и еще чего-то только для того, чтобы читатель мог немного повеселиться в конце рабочего дня. Произведение читается, текст вполне легко усваивается.

Автор впервые злорадно проехался по религии и по самому главному в ней — Богу, мол инопланетяне лучше, чем Бог. Так-то оно так, а рассказ вполне шуточный со счастливым концом и предназначен скорее для взрослых, чем детей.

Шуточный рассказ, который, как мне кажется, предназначен просто для развлечения. К тому же он перенасыщен иронией автора к своему герою, которая практически переходит в пренебрежение и описание вообще мало логичных поступков. Хотя можно рассматривать, как гимн рабочему классу, на шее которого сидит все общество.

Многие думают, что это легко переиначить старую сказку на новый фантастический лад. Пока знаю лишь двух авторов: Д.Родари и К.Булычев. Какой текст, сюжет, идея, как просто и в то же время мило автор сумел рассказать новую золушку. Увлекательно не только для детей, но и взрослых.

Трудно, это произведение отнести к фантастике, если уж только сильно напрячь воображение и дать логическое обоснование насчет новой разновидности тары, вечной и самоорганизующейся. Хотя и в этом мире человек будет мусорить всегда. Хотя, когда я был в Лондоне, меня поразила одна вещь, там все мусорят и никто об этом не задумывается. И также быстро и качественно убирают, те кому положено, это делать. В борьбе с мусором побеждает организованность.

В целом очень даже неплохой и назидательный рассказ, в первую очередь для родителей. Как надо воспитывать детей. И все это автор преподнес легко, с улыбкой, просто и в тоже время уважительно, но запомнится надолго.

Рассказ был написан в то время, когда стало модно покупать старинные здания в Европе и перевозить из в Америку восстанавливая в натуральную величину. Если есть деньги, то почему и нет. Вот, как мне кажется, автор и написал ответ на эту тему. И получился вполне веселый и увлекательный рассказ.

Тема стара, как мир: человек, который выделяется среди окружающих. Этакая белая ворона, а еще хуже, если гений. И тогда общество сделает все, чтобы его уничтожить или низвести до своего ниже среднего уровня. Но сюжет, текст очень оригинальны, красивы и привлекательны. Автор сумел так просто и образно, к тому же кратко, передать суть проблемы, что остается лишь пожалеть, что это не роман.

Добрый рассказ, так и хочется сказать сказка. Для этого есть все предпосылки: добрые пришельцы, добрые правительства, ликвидировали все пушки, заодно и всех комаров... И наступила золотая эра мира и процветания. А, что еще нужно для нашей многострадальной планеты Земля.

Назовите мне человека, который любит рекламу, кроме тех, кто её непосредственно изготавливает... Вот именно, нет таких людей. Так почему же в демократическом обществе не могут принять законы, запрещающие таковую?!. Почему несколько десятков рекламоизготовителей командуют всем земным сообществом? Тс-с-с... Не дай бог услышат представители планеты Морва...

Занятная сказка. Занятная своей «антипедагогичностью», в первую очередь. Написана словно специально, чтобы посмеяться над многочисленными концептами личностного роста и личностного успеха, первым пунктом в которых всегда значится: умейте ставить цели и во что бы то ни стало добиваться их. А вот вам, словно говорит в ответ Родари, история человека, который бился, бился да ничего не добился. И ведь нельзя сказать, что синьор Альберто спустя рукава подошёл к делу. Начинается всё с того, что он уже обладает значительными познаниями в рыбной ловле и прекрасно понимает, кого и на что ловить... Но вот незадача. Не клюёт, и всё тут. И какие бы недюжинные усилия не прилагал герой, на какие бы жертвы не шёл, рыбацкого счастья ему не видать. Финал вызывает лёгкое подспудное изумление. «Вы это в самом деле, что ли?», — хочется спросить у автора. По всем законам целеустремленный и не боящийся трудностей герой должен был получить награду, но, по сути, оказывается наказанным. За что? Ну, может быть, самая сильная сторона этой истории в том просторе для интерпретаций, который она оставляет. Можно воспринять ее как чистую апологию пессимизма. Дескать, хочешь сей, а хочешь куй... А можно увидеть притчу о том, что несмотря на все поучения, растиражированные на тысячах страниц, всё же бывают ситуации, когда нужно отступиться, махнуть рукой. Да, сдаться там, где тебе не дано победить, но может быть высвободить ресурсы для победы на ином поле. Или о том, что цель тоже должна быть достойна затрачиваемых средств, а не быть пустым, в сущности, капризом. Ведь что произошло бы в жизни героя, если бы он перестал удить рыбу вообще? Уж точно ничего плохого. А можно повернуть всё и совсем просто — не стоит верить сомнительным рецептам, которые подбрасывают тебе странные люди. И, тем более, не стоит в их реализацию вкладываться.

В том издании, что читано мной (Детская литература, 1985) кличка у коровы «Му!». Видимо это различие объясняется разными переводами. Но суть конечно же не в том. Главное, это разнообразная реакция людей на, то удивительное, что происходит прямо у них на глазах.

Апофеоз рассказа — отчаянный монолог профессора: «Призываю вас, из уважения к Ньютону, Декарту, а также епископу Спалатскому не верить глазам своим и не поддаваться влиянию глупых, не компетентных животных, таких, как коровы из Випитено».

Браво Родари!

А мне вот интересно: какие генетические эксперименты с мутациями могут быть НАД АТОМНОЙ БОМБОЙ И ТОРТОМ? У них же НЕТ ГЕНОВ.

Так что сюжетный ход этот надо бы из классификации убрать.

Это не совсем отзыв. История из моей жизни.

Я лет 10 назад работала в итальянском ресторане. Ресторан так и назывался Чиполлини. Шеф-повар, чистокровный итальянец, как то спросил откуда все до одного русские знают что такое чиполлини. Я говорю: «Ну как же, Джани Родари». А он с удивлением спрашивает: «Это кто такой?» Чиполлино, Джельсамино — оказалось он никогда не слышал о них. Нет, я не буду утверждать, что в Италии не читают Джани Родари. Но совершенно точно эти сказки куда популярнее в России, чем в Италии. Спустя несколько месяцев наш шеф вернулся из отпуска с родины, и говорит мне (очень эмоционально, надо сказать): «Я разузнал кто такой Джани Родари. Это же профсоюзы, бандиты!!!! Нельзя верить их сказкам!»

Вот такая история...

Сначала я посмотрела фильм. И только уже будучи студенткой прочла книгу. Прочла с удовольствием, но при чтении все равно перед глазами стояли кадры из фильма. Впечатление от чтения это нисколько не испортило. Наоборот, книга воспринималась очень ярко и эмоционально. Повезло, что и книга и фильм достойны друг друга.

Любимая книжка детства. Когда читала, о политической подоплеке не задумывалась. Просто радовалась, что добро побеждает. И становится грустно, когда оглядываешься вокруг и понимаешь, что безусловно оно побеждает только вот в таких сказках.

Чудесный мультфильм снят по этой книге.

Эта книга в детстве прошла мимо меня. Сейчас читал с дочкой закончившей первый класс. Интересно, читается очень легко. Стиль Родари очень узнаваем. Похоже и на Чиполино и на Планету новогодних ёлок. В целом понравилось, хотя на старичка «Не присядь ни на минутку» пришлось ввести цензуру. Почему-то именно вокруг этого святого человека приходится самая тяжёлая часть сказки.

Удачно сочетаются в книге начало и конец.

Много интриг, неожиданные повороты и много сложных взрослых размышлений о судьбе простого человека, но в целом сказка вполне детская и с детьми читать можно.

Интересно, что удар по режиму Страны лгунов наносят в основном два пришлых странника, а всё потому, что границ у государства вообще не наблюдается. В сказке оказывается как минимум три волшебника и все на стороне революции, так что у короля Джакамоне было немного шансов удержать власть. Страна лгунов — страна безвременья. Совершенно не ясно сколько лет страна находится под властью пиратов. Со одной стороны пираты ещё относительно молоды, с другой кошки и собаки вообще не помнят, как правильно мяукать и лаять, а горожане не вспоминают прежние времена, хотя очень тяготятся новым языком.

Что такое фальшивые деньги тоже ясно не очень, так как если бы каждый мог выпускать эти самые фальшивые деньги экономика рухнула бы быстрее.

Дочка почему-то осталась недовольна уходом Джельсомино из страны врунов.

Революционная литература в любой стране остаётся революционной. Всегда найдутся в сумасшедшем доме люди сидящие там за правду, и газеты которые всё выворачивают шиворот на выворот.

Отличная сказка от автора Чиполлино. Добрая, исключительно гуманистическая, с хорошим концом. С вполне научной фантастической составляющей, на уровне Азимова или Брэдбери.

Роботы — такие же члены общества, как и людишки, разве что чуть порезаны в правах. Однако там где права ущемляются, за них можно и побороться, тем более речь идёт о таких непритязательных вещах, как сон. Главный герой робот Катерино подчёркнуто человечен, наивен и очень симпатичен.

Думаю, рассказ адресован прежде всего детям — подходит для любого возраста, но и взрослым он тоже будет интересен.

При всех своих несомненных литературных достоинствах эта не самая объёмная повесть довольно быстро мне наскучила. Немного другого я ожидал от неё, скажем так. Главная, цементирующая последующее развитие событий тайна вечной молодости оказалась раскрыта почти сразу, пройдоха-племянник, игрок и транжира, появившийся в самом начале с единственной целью — грохнуть втихаря пожилого старикана с целью овладения наследством — стремительно исчез из текста до самого финального кульбита, зачем то были введены в сюжет 24 бандюгана с одинаковыми именами, ни за что не догадаетесь, какими. И без них можно было красиво упаковать в историю вечной жизни и вечной молодости. Эти утонченные и почти респектабельные бандиты захватывают остров барона Ламберто и его самого и требуют 24 миллиарда из его 24 банков, угрожая расправой. Расправа будет, само собой...ухо, палец и так далее. Как будет и не очень сильным удивление шантажистов по поводу полной регенерации отрезанных органов уже наутро. Как будет и множество странных и нелогичных поступков персонажей, в жизни невозможных. И даже смерть будет барона нашего Ламберто, правда, не окончательная.

Абсурдистская, с шикарной сюжетной завязкой сказка для взрослых, однако утомившая своими постоянными словесными кульбитами и каскадом фантасмагорических и неправдоподобных ситуаций, к которым у множества действующих лиц достаточно меланхолическое и равнодушное отношение. Читанная впервые давным-давно повесть произвела большое впечатление, однако сейчас, спустя пару десятилетий, при повторном чтении, никаких особых эмоций уже не вызвала.

Не «Чиполлино», увы. Главное достоинство — короткая.

В день рождения Джанни Родари не грех и отзыв на «Чипполино» написать =)))

Вообще, всё уже сказано в отзывах предыдущих — и про то, что в детстве в книге совершенно не воспринималась социально-политическая подоплека событий; и про то, что прежде всего занимали приключения; и про то, что главные герои-овощи запоминаются на всю жизнь... Я же про другое хотел вспомнить. Заходил недавно к сестре в библиотеку, где она работает, ну и пока ждал её, успел полистать пару книжек с полки, которые оказались как раз новыми изданиями «Приключений Чиполлино». И как же порадовался я, что впервые прочитал эту книгу в издании 1977 года, с замечательными иллюстрациями Владимира Сутеева!!! А потом ещё и чудесный советский диафильм буквально до дыр засмотрел =))) Больно уж в новых изданиях герои страшными какими-то нарисованы, таким и сочувствовать-то не получается. Для меня же герои остались всё-таки сутеевскими.

А книжка, безусловно, хорошая. Жаль только, что сейчас даже авторские преувеличения Родари, типа Тыквы, который за свою жизнь скопил только несколько кирпичей на избушку, или налога на воздух, уже не покажутся детям такой уж фантастикой...

Детям эта коротенькая сказка (скорее пересказ про Красную шапочку) очень понравилась, так что пришлось перечитать 2 раза под ряд. На этом вечернее чтение сказки на ночь пришлось прекратить, так как неожиданно взамен началось вечернее переиначивание аналогичных запомнившихся детям сказок и придумывание новых. Типа шла по лесу Зеленая шапочка, пока не встретился ей лось...

Будь как все, не выбивайся их коллектива, а то будет хуже. Старо как мир, но актуальным быть не перестаёт. Гении обычно недопоняты и часто несчастны.

А рассказ очень хорош. И кто знает, может быть теперь ребёнок проживёт более счастливую жизнь...

Короткий, но достаточно емкий и любопытный рассказ. Автор в нем размышляет, всегда ли современная ему Италия должна идти с большой буквы, нет ли в ней таких забытых мест, где она с маленькой? Где нет врача, нет телефона, где по дорогах можно пройти разве что на муле; нет ли стариков о которых никто не заботится, детей которые хотят, но не имеют возможности учиться; сел, где остались лишь женщины, так как все мужское население выехало на заработки?..

Читая этот рассказ про Италию пятидесятилетней давности, я словно бы читаю его про свою страну теперь, и задаюсь вопросом: то ли и в сытой Италии еще не все хорошо до сих пор, то ли мы отстали от нее на эти 50 лет? Думаю, что в любой стране по прежнему достаточно проблем, в том числе и в странах так называемого развитого мира, но понимаю, что за эти 50 лет Италия продвинулась в решении этих проблем несоизмеримо больше...

Этой сказкой писатель доносит до нас, что когда в человеке накапливается злоба, агрессия и жестокость, ему необходимо это куда-то выплёскивать из себя. Если этого не делать, то такая практика может привести к очень негативным последствиям. Родари даёт читателям простое решение-нет, не ломать,всё что попадает под руку- не бездельничать и заниматься делом так, что бы на глупости, вроде злобы и негатива, не оставалось ни времени ,ни сил.

Джанни Родари обладает ярким талантом обличать футуристические идеи в форму рассказа, отличающегося добротой и мягкостью, автор не пытается обрисовать техническое воплощение движущегося тротуара, а описывает идею будущего с бытовой и социальной точки зрения-как было бы удобно людям использовать такой «девайс» в повседневной жизни.

Нечто подобное читал у него в «Планете новогодних ёлок».

Очень вкусный рассказ, пока читал, чуть слюной не захлебнулся-до того ярко написано. Подозреваю, что из этого небольшого рассказа и родилась искромётная повесть «Торт в небе», тоже пальчики оближешь.

Книга со сказками Джанни Родари в детстве была зачитана до дыр. Открывай на любой странице и ты в мире юмора, добрых друзей, искромётных приключений и главное в тёплой солнечной Италии, где все счастливы, довольны и не по-детски наивны.

«Торт в небе»-одно из самых любимых произведений. История о огромном кондитерском изделии, приземлившимся не где-нибудь, а в окрестностях Рима-пронизана добротой,солнцем,смехом и юмором.

Родари (ярый пацифист и антимилитарист) в свойственной ему манере попытался в такой аллегоричной форме изобразить, что дети, с их чистыми и незапятнанными взглядами на мир, могут быть примером для взрослых, которые везде и во всём видят угрозу, опасность, недоверие и обман. Учёные и военные со своими знаниями и оружием оказались бессильны перед детской непосредственностью и верой в доброту.

Любопытно, когда читал в детстве, то читать было интересно, но именно о приключениях, весьма занимательно выглядели достаточно оригинальные герои — фрукты и овощи, а социально-революционная подоплека не заметилась и не отложилась совершенно. Оно и логично: ребенку интересно действие, необычный антураж, добро должно побеждать зло. И тут уж совершенно второстепенно, будет происходить сражение с злым колдуном, кощеем, хулиганы ли понесут заслуженное наказание, или как тут, бравый мальчишка Чиполино восстановит справедливость и воздаст по заслугам зажравшимся Лимонам и Помидорам. В повести Чиполинно защищает своих друзей и родных от злого принца Лимона с его лимоновым войском, возмущают обжора Апельсин и еще один эксцентричный тунеядец Мандарин, наоборот воодушевляют дружба и взаимовыручка. Но с каким удивлением, читая уже своим детям, я обнаружил, что повесть, по сути, — руководство по революции для детей. Тут мы сталкиваемся с просто гипертрофическим гнетом бедных слоев правящим классом. Простые люди абсолютно бесправны, пан Тыква, за всю жизнь заработал лишь пару десятков кирпичей, которых и на маленькую будку, гордо именованную домом, мечту Тыквы, едва хватило, но и ту чиновник Помидор, может легко отобрать. Суды, юристы обслуживают лишь прихоти богачей, вводятся налоги на воздух, дождь, ветер, другие природные явления. Отца Чиполино, да и других героев за любую оплошность или просто по капризу вельможи, бросают в тюрьму и т.д. и т.п. Так что повесть, детская, вышла остро социальной, карикатурной и революционной. Но к чести автора, это не сделало ее хуже. Помню в моем детстве она была мне интересна, сейчас интересна уже моим детям, передо мной же открылись другие, не детские, нюансы. Так что оценка — безусловно высокая.

Едва ли не единственная из сказочных утопий, где жить и вправду было бы интересно.

Планета, на которой правительству лень быть правительством. Планета, на которой никто не хочет быть занудой и на которой всеми скучными вещами занимаются роботы. Планета, на которой прославившемуся чем-либо человеку строят памятник... из снега, тающий на следующий день, — напоминает современный Интернет? Кстати об Интернете, общение местных через писульки на стенах тоже сильно кое о чём напоминает.

Вместе с тем, попадание туда героя на одну ночь и стремительный возврат обратно, сомнения — не сон ли всё это? — сильно напоминают впечатления побывавших в Эльфийском Холме или ещё каком подобном краю. Не в краю ли грёз всё может быть съедобно?

Один из лучших авторских детских сборников. По отдельности каждая история потеряли бы львиную долю не будучи объединены такой нестандартной идеей.

Представьте, вы папа, который постоянно вынужден уезжать из дома по работе. Вы мотаетесь по стране и миру, не видя своего ребенка месяцами. И вот остановившись на ночлег в каком-то небольшом городишке звоните домой, чтобы жена не волновалась. А для ребенка у вас будет небольшая история... сказка по телефону. Та история, которая поможет ему уснуть и во сне он будет думать о своем отце.

Джанни Родари мастер короткого рассказа, на этом поприще у него найдется немного достойных конкурентов. Он умудряется в двухстраничную историю вместить изрядную долю необходимой иронии или сатиры, грусти или юмора. Авторской фишкой является финал — одна строчка врезающаяся в память навсегда. Практически каждая финальная строка-мораль стала афоризмом. Даже если вы не читали великого итальянца, то гарантированно слышали фразы из его произведений, в том числе из этого сборника. Есть здесь и ряд постоянных героев: девочка Алиса, как уменьшенная копия нашей булычевской Алисы, которая вечно попадает во всякие истории, связанные с ее очень маленьким ростом; Джованнино- путешественник, попадающий в самые необычные страны; а также дворцы из мороженого, дорога из шоколада, дома для ломания и прочие реализованные детские мечты.

Если вы бываете в командировках, и у вас есть маленький ребенок, почему бы не попробовать включить скайп и прочитать ему «Сказку по телефону»? в этом сборнике хватит на несколько командировок.

Отличное произведение, на стыке сказки, фантастики и сатиры. Читать лучше в переводе Вершинина.

Оригинальная идея, хороший юмор, немного философии, что ещё надо для счастья?

«И если в рождественскую ночь ему присудят премию за доброту, то это будет только справедливо»

Грустная сказка о правде жизни: на Рождество подарки получают только те дети, у родителей которых есть деньги. Весьма реалистичное изображение любого несправедливого общества, правда, вот детские мечты о том, что игрушки все-таки сами придут к беднякам, никогда не сбудутся. Впрочем, может, для того и пишутся такие сказки, чтобы эти мечты все же сбывались? Если родители не будут воротить нос от политической подоплеки подобных произведений, возможно, у их детей будет шанс вырасти добрыми людьми. Не факт только, что современное общество эту доброту очень оценит, но надеяться стоит.

Я бы назвал эту сказку социальным памфлетом, острым и весьма характерным для Родари. Некий асоциальный элемент в лице синьора Притворуччи не только не работает и угнетает прислугу в доме, но и страдает острой формой лени помноженной на нежность. Падения крупицы песка выводит его из равновесия, а пыть вводит в ступор. В итоге бедный лакей вынужден таскать этого субъекта.

Учитывая коммунистическую приверженность автора все аллюзии понятны.

Абсурден и собственно финал,

Ради него можно выделить полминуты жизни на прочтение этой сказки

Умеет Родари в небольшом рассказе раскрыть глубинные течения. Что мы видим? Одинокого человека, который замкнулся на идее-фикс — ловле рыбы с моста. Рядом протекает река, тьфу ты — жизнь! но у него одна забота, одна цель поймать рыбу. В какой-то момент это прекратилось в манию, в мечту, в навязчивую идею, в тот самый сошедшийся клин... Но вот непруха, поплавок ни разу не дернулся за многие годы... а рядом к удачливому соседу рыба готова плыть из самых разных мест.

Может у него такая судьба или карма? может ему стоит заняться чем-нибудь другим?

А почему бы не обмануть судьбу? и вот наш герой запускает маховик истории, пытаясь любыми способами привлечь удачу на свою сторону, и поймать ту самую рыбу. Он готов умчаться в прошлое, повлиять на имена и судьбы родственников — задачу не из легких, особенно вспоминая чего ради то все.

Может все дело вообще в простой считалке? или в чем? — решать вам, читатель

Читал очень давно, но помню меня тогда поразило — как можно умудрится написать детектив на тему списывания сочинения по некоему роману? Серия «Детский детектив» и «Черный котенок«еще не появилась в России, поэтому жанр был новый и неожиданный. Сейчас то понятно, что это пародия на классические детективы с мистическим оттенком замешанная на сатире. Такие вещи у итальянского классика получаются отлично. Но здесь все уж очень перемешано и сконцентрировано, даже жанр определить более чем сложно, т.к. в этом небольшом рассказе смешаны практически все жанры кроме хоррора.

Стёб над педантичными, ограниченными учителями понравится школьникам и сейчас.

Итальянская вариация сказки про репку. Здесб также долго и упорно вытягивают большую репу, а потом вдруг оказывается что в ней проживают гномы. Конец выдержан в духе автора, — неожиданный и с юмором.

Для самых маленьких

В ироничном рассказе с юмористическим финалом скрывается следующий смысл: не нужно человеку чего необычного, сказочного, к тому же с непонятным применением. Он хочет реальной пользы от покупаемого товара.

Простенько, но со вкусом.

Рассказ о возникновении страха у детей. То что можно увидеть, потрогать их не пугает, т.к. можно ударить это своим молотком. А вот обыкновенная деская сказка страшна, т.к. способов воздействия на нее нет. Написано очень по-детски и только для детей.

Способность писать короткие ироничные и при этом остросоциальные рассказы с нетривиальным сюжетом у Родари в крови, соперников у него не сыскать. По прогнозу Венецию должно скоро затопить. Глава семейства в связи с этим предлагает превратиться в рыб, это решит многие проблемы связанные с переездом, тратой денег, да и одежду покупать не надо. Его небольшое семейство потянуло в воду других граждан: кто-то ринулся учить детей, кто-то по любви к рыбодевушке, а кто с намерением уже повенчать эту пару. Такими темпами казалось, что к концу рассказа все население Венеции превратится в рыб... Но не стоит забывать Кто писал рассказ!

и конечно эта небольшая история просто пестрит запоминающимися фразами, чего стоит описание англичанина увидевшего рыбу предлагающую страховые услуги, одним предложением: «Господи, что я вижу! при сером костюме... коричневая шляпа»

Читать всем для лечения депрессии.

Юмореска от Джанни Родари. Корова случайно съедает радугу, а спустя некоторое время дает молоко самых разных цветов, только не белое. И все бы ничего, но это самое разноцветное молоко встает на пути предложения руки и сердца ее хозяина, ведь у него закупает молоко та самая девушка. Но кому нужно синее, красное или зеленое молоко? вот и пытаются все понять, что же случилось с коровой по кличке Вах! — специальные аплодисменты автору за такую кличку! Ну а финал превращается в насмешку над людским неверием: не верю даже тому, что вижу. Профессор толкает речь о происхождении радуги, в то время как толпа народа видит совсем другое.

Забавно, иррационально, позитивно. Рекомендуется в качестве лекарства от грусти.

Совсем недетская философская сказка о могущественном короле который должен умереть. Придворные волшебники разбежались в страхе, понимая что смерть не остановить. Лишь один волшбник сказал, что все поправимо-нужно лишь найти похожего человека и вручить ему трон на один день — тогда смерть заберет его вместо короля. Здесь Родари отнюдь не признанный сатирик, а философ. Спойлерить не буду, но из всего сборника это самая философская вещь.

Известный миф о царе Мидасе, который пожелал, чтобы прикосновение его руки превращало все в золото. Только финал не такой мрачный как в оригинальном мифе. Переложение Родари смешнее, и финал понравится как детям, так и их родителям.

Хотя конечно стоит отметить, что эта сказка выбивается из общей тематики сборника «Сказки по телефону».

Я бы сказал, что это воспитательный рассказ, для тех детей предпочитающих игры в одиночестве. Родари подходит к теме нелюдимых детишек «взглядом сос тороны». Посмотрев и послушав свою негодную куклу, девочка в итоге не остается играть в одиночестве, а отправляется к сверстникам во двор. Для нынешних детей-домоседов, предпочитающих всему компьютер и телевизор эта история просто необходима. Жаль что таких программируемых кукол пока не изобрели.

Два забавных рассказа о парочке неразлучных друзей воров. Мотти гений-изобретатель, если бы он запатентовал свои изобретения мог бы стать богачом. Но он привык использовать свои изобретения по-другому, ведь при помощи их он с легкостью обчистит чужие карманы. И все бы ничего, если не Пакетик: его недалекий ум и доброе сердце стоят на пути обогащения приятелей.

Подобная парочка друзей в литературе не редкость, а Мотти здорово напоминает Арсена Люпена. Сами изобретения оригинальны, особенно необычный фотоаппарат. И все это в фирменном ироничном стиле итальянца, да еще с философским смыслом.

Родари никогда не надоест, и интересен в любом возрасте

Неплохой рассказ в качестве «усыплялки» для детей. Главное не задавать себе вопросы: а как? а почему? и не раздражаться по пустякам — автор этого н объяснил, какой принцип устройства. Это просто сказка, без объяснения явлений. Она тем и хороша, чем любая сказка, что не нужно объяснять почему на месте отрубленной головы Змея Горыныча вырастает две головы.

Отличная сказка-шутка, предназначенная все для тех же — маленьких детей

По сути философская сказка. О взрослых которые с одной стороны не понимают детей, а с другой мечтают вернуться в детство. Детям то глубоко до фонаря внешняя составляющая. И если они знают, что за облезлой каруселью скрывается нечто невероятное, то ни к этому и стремятся. Если у ребенка мысль одна — как бы сюда вернуться, чтобы снова ощутить этот восторг, то взрослый думает — не буду никому рассказывать, а то сочтут за сумасшедшего.

Эта сказка помимо своей легкой, юмористической составляющей о детском восприятии мира, желании что-то придумывать, известна фразой которую думаю слышали многие из вас:

«Слеза капризного мальчика весит меньше ветра. Слеза голодного мальчика – тяжелее всей Земли!»

Сказка про любопытную девочку с невероятными способностями затеряться на ровном месте. Фамилия у нее конечно не Селезнева, но приключаются с ней самые невероятные дела. То в кран водопроводный залезет, то в папин карман.

Для самых маленьких.

Сатира от великого итальянца как она есть. Читается рассказ как фельетон, а после финала горький осадок. Он все знал, он все предвидел. Пока еще не в таких масштабах, но уже под рекламу изменяют горы. Не любил Джанни Родари рекламу, не любил и отчаянно высмеивал при каждой возможности. Получалось ярко и незабываемо.

Очень забавный сюрреалистический рассказ о рассеянных детях. Суть я вам рассказывать не буду — прочитайте и заодно посмотрите мультфильм, который просто не просто потрясный, а еще и точно передает динамику повествования. Когда читаешь этот небольшой рассказ детям они приходят в совершеннейший восторг. Попробуйте, я гарантирую вы получите огромное удовольствие от реакции детей.

Когда вы прочитаете один раз своему засыпающему ребенку, он после будет вас повторить и не раз. пока вы не выучите эту притчу наизусть.

Запоминающийся рассказ. Столько яркая сатира в столь детском рассказе — это дело пера Творца. Женщина считает «апчхи«и рассуждает с товарками из-за чего чихнули. ну не смешно ли? а потом они ссорятся.и она в одиночку продолжает свое дело, помечая чихи плюсиками. Как вы думаете что подумают люди увидел ее блокнот с плюсиками? да только ради этого нужно читать сказки великого итальянского писателя!

Сказка в которой автор высказал свою политическую позицию. Собственно Джанни Родари всегда подчеркивал, что он коммунист. Но при этом социальная окраска не портит его творчество, всего в меру. И как обычно, емко, кратко, как и должно быть рассказано по телефону. Хотя именно эта история про Джованни на мой взгляд наименее интересна. Но в целом укладывается в безупречный сборник «сказки по телефону»

Забавный рассказ о профессоре который пытается расшифровать этрусский язык. Поскольку рассказ совсем коротюсенький, то проще прочитать. Родари — гений коротких рассказов-зарисовок, где самое главное часто скрывается в последней фразе. Возможно конечно есть гении знающие по 100 языков и более, поэтому и жанр какой-то получается пограничный реализм/сказка. А вообще таких чудаков на Земле много, и без будет скучно.

Конечно читать, без тени сомнения.

Отличнейший рассказ о взаимоотношениях детей и родителей. Не всем льстит, когда ребенок уникален, возникает вопрос — а что же будет дальше? Внимание! запомните: гениальность — это вредная привычка, от которой нужно избавляться. Вот и происходит развитие ребенка задом наперед, когда самым радостным днем станет тот, когда он услышит про себя,- «глупый».

Читать вне всякого сомнения.

Это конечно знаковый рассказ о роботах. В то время как англоязычные писатели-фантасты предупреждали о грозящей роботозависимости, рассуждали о вероятности нарушения роботом законов разработанных Айзеком Азимовым, искали точки соприкосновения робота и человека через любовь и смерть; Джанни Родари написал рассказ о роботе который захотел спать. Роботе который заинтересовался, из-за чего же во сне человек издает эти странные звуки, почему его лицо во сне выглядит довольным. И Катерино взялся за дело. Он пытается заснуть всеми возможными способами подсмотренными у людьми, пока один из них в итоге не срабатывает. Вот таким оригинальным способом автор нашел точку приближения робота к человеку.

Конечно читать всем! Это классика.

Переложение истории о Золушки, в интерпретациях далекого будущего, космических кораблей и выбор президентов других планет. Мое глубокое убеждение, что подобное произведение было под силу только Джанни Родари — этому взрослому мальчишке с добрым сердцем с одной стороны и яростному коммунисту с другой. Как он умеет несколькими фразами в легкой детской сказке осмеять человеческие пороки! Короткие произведения его конек, в котором он мало кому уступит пальму первенства. Даже в этой детской фантастике он успел поиздеваться на выборами президента, которые проходят каждые несколько месяцев ради того, чтобы устраивать праздники почаще. А его любимая тема рекламы? Ирония густо замешанная на сатире — это он, Джанни Родари, о рекламе. Не могу не привести пару фраз о рекламе и обществе потребления:

Родари предвидел возникновения культа рекламы и всячески его осмеивал. Это конечно легкая жесткая фантастика со старым сюжетом. Но читая ее своим детям взрослый отметит и для себя интересные моменты.

Забавный малюсенький рассказчик, о том что бывает если услышанное воспринимать буквально. Маленький Джильберто так хочет показать как любит маму, что готов носить воду в ушах. Только добром такое дело закончится не может и уши будут отодраны...

как рекомендация: читать детям перед сном

В те годы, на которые пришлось детство Дженни Подари Италия была достаточно бедной страной. И очевидно мальчику приходилось часто голодать. Иначе откуда в его творчестве столько произведений на тему — еда привалила, много, на халяву!!! Ешь скорее, пока не забрали!! Кроме шоколадной дороги есть ещё дворец из мороженного, конфетный дождь и торт в небе.

Да, маленький Дженни определённо недоедал. А вот мой старшенький, не голодавший ещё и перебирающий харчами ребёнок неизвестно почему очень полюбил эту сказочку. Вот полно там сказок, а ему читай имеенно эту. Как я не пыталась ему обьеснить что в реальности поведение мальчиков закончилось бы очень плохо- от несварения желудка до нападения пчёл, нет читай мама. Маму особенно возмущает конец, когда мальчики платят чёрной неблагодарностью своему спасителю — крестьянину с тележкой из печенья. И почти каждый раз я придумывала новую концовку, да простит меня покойный синьор Родари.

К счастью вскоре мы переключились на Королевство кривых зеркал и со сказками о внезапно привалившем изобилии было покончено.

Очень смешная сюрреалистическая сказка (не для детей) о том, как некий барон Ламберто хотел жить вечно.

Если честно, плохо помню то, что происходило где-то с середины повести (несколько раз барона убивали — это помню точно), но яркие ощущения от прочитанного остались в душе до сих пор.

Если имя человека будут произносить неустанно дни и ночи напролёт — и не важно, кто будет это делать, — человек этот будет жить вечно.

И скажите, что это не так.

Детская классика, запоминающаяся навсегда. Образы описанные в книге просто гениальны, и созданы специально для детского воображения: мальчик-луковица, которого попробуй потаскай за волосы,- сразу слезы из глаз, важный синьор Помидор, надменный Лимон, визгливые и трусливые графини Вишни, задорная девочка Редиска, трудолюбивый кум Тыква. При всей сказочности персонажа и страны, аналогии ясны и не требуют дополнительных объяснений. Нужно ли читать эту книгу детям сейчас, в посткоммунистическое время, когда в школах и революцию проходят мимоходом? Нужно. Чиполлино стал эталоном мальчишеской отваги, взаимовыручки, дружбы. Достоверность и, как бы это ни звучало странно, реалистичность образа подтверждает восприятие его как бренда, выбрав название которого компании уже не смогут опуститься ниже определенного уровня.

А ведь рассказ получился чрезвычайно ёмкий и многозначный. Тут и отношение к памятникам истории как к товару (тема, развитая и литературой вообще, и фантастикой, взять хотя бы Бредбери), и забавная беспомощность официальных властей вкупе с находчивостью обыкновенного пройдохи-торговца, и великолепная заключительная сцена

Сказка написана в те времена, когда казался реальным приход к власти в Италии коммунистов.

А финал этого детского сказочного повествования, — по существу, — иносказание социалистической революции.

Впрочем, для детей всех стран, где «Приключения Чиполлино» оказались переведены и опубликованы, политическая символика несущественна, — на первый план выходят удивительно живые сказочные персонажи, — становящиеся ещё живее в восхитительных иллюстрациях.

А мне понравилось! История про то как мальчик попал внутрь телевизора, и перескакивал по разным телевизорам, которые включались, побывал даже в телевизоре космонавтов.. и спасти его можно только одним способом выключить все телевизоры и оставить один. Вы представляете как такое сделать в современном мире? :) Это 1962 год! сюжет новый, и самое главное в итоге объединяется огромное количество людей чтобы спасти одного мальчика! читайте и наслаждайтесь.

Гениальный рассказ! читал очень давно, смеялся до слез! все моменты помню как сйечас хоть прошло больше 20 лет... Золушка или Принцесса подбегающая к футболисту и спрашивающая туфельку, злой волшебник, и в конце мальчик со свирелью за которым как за крысами ушли футболисты обеих команд и болельщики! Бывает когда сидишь на трибуне на стадионе, нет-нет да и вспомнишь или это произведение или старика Хоттабыча :) так и хочется или штангу убрать, или мяч в колобка превратить. И это все Его величество Футбол. кстати странно что на тему спорта так мало фантастических произведений.

Согласен с предыдущим отзывом! Стиль близок к О'Генри и еще пожалуй к Марку Твену. Сатира, ирония, в некоторых местах откровенный стеб над власть имущими. И это все в какие годы было написано! Как умело придумывается какая-то абсурдная история, как обыгрывается.. и самое интересное, что в принципе практически любая может стать реальной и перейти из жанра фантастики в жанр реализма. Например здесь Родари 45 лет назад написал как продают кусочки Луны, а на данный момент часть Луны реально поделена на участки и они проданы :)

Замечательный рассказ! Читая его порой жалеешь, что таких тренеров нет у наших команд!! Ведь от любимой команды всегда требуешь победы, победы и только победы!! Хотя победа должна быть одержана согласно спортивным принципам, не так ли???

Кальчио. Тиффози. Италия. Вот три ключевых слова этого рассказа. С юмором знаменитый автор рассказывает о спорте №1. Он показывает что футбол+магия="термоядерная смесь«! Смесь, которая не может оставить равнодушным не одного настоящего футбольного болельщика!!

Славная история об очеловечивании робота. Действительно, почему бы классическому методу человеческого засыпания не подействовать и на механический организм?

Здоровский всё-таки рассказ. Из тех самых «всевозростных»: детям — посмеяться; взрослым — призадуматься. И очень яркий. Юмор — блистательный. Опять некоторая такая мягкая сказочность. А в итоге — наиприятнейший рассказ. И есть над чем подумать… А уж оригинальный — просто блеск! И какой-то такой солнечный, что ли… Стоит читать. Обязательно стоит читать.

«Налог на воздух» — гениально, как только наши политики не догадались ещё придумать такой побор.

Приключения Чиполлино — одно из самых моих любимых произведений, причем очень нравится советский аудиоспектакль 1962 года [ах, как я заслушивался в детстве].

Замечательная повесть из далекого счастливого детства. Читал наверно лет 15 назад, но до сих пор помню многие моменты. Нарисованную кошку, и короля «рожа которого кирпича просит» ))). Подозреваю, что если перечитаю повесть сейчас, это уже будет не только детская сказка, но и довольно сатирическая вещь актуальная во все времена. 10/10

Рассказ про оживший мусор взбудоражил мои потаённые желания. Вот иной раз выйдешь на лестничную клетку, а там какая-то падла оставила пакет с подгнивающим мусором. И аромат идет по всему этажу. Как бы иной раз хотелось, чтоб этот пакет телепортировался к своему хозяину в спальню, например, и высыпался ему на кровать. Или лучше прямо на голову.

Экологический подтекст в рассказе самый простой: мы так привыкли мусорить, что даже когда грязные бутылки у нас в кровати под подушкой мы не особо удивляемся.

Сборник состоит из очень разных рассказов. От детской безобидной фантастики, до сложных социал-философских произведений. Есть веселые рассказы, есть сатирические, есть просто грустные. Благодаря ему можно познакомится с разнообразным творчество Родари. Но мне показалось, что не всегда выбраны самые лучшие рассказы.

Жизнеутверждающее произведение. Если затопит Венецию можно стать рыбками. И социальные устои не рухнут. Будут и рыбы учительницы и рыбы священники. И уж конечно страховые агенты. Но еще лучше если в результате удастся спасти Венецию и тогда можно не становится рыбами.

Полет фантазии. Явно две сверх-способности человека мешают одна другой. Пока все в рамках логики нормально. Когда почтальон стал подымать Колизей стало скучновато. Потом привыкаешь, что из реальности мы окунулись в ненаучную фантастику становится проще. По сути такой социалистический памфлет: простые люди, у которых на шее сидит большая семья, это и есть великие силачи, а также строители пирамид и Суецкого канала.

Грустный рассказ. Детского тут наверное ничего нету. Разве что призыв не верить в сказки и не связываться с магами. Главный герой, выглядит не очень умным человеком. Похоже он не умеет ловить рыбу и ищет сложных решений. А его удачливый сосед вместо помощи издевается.

Понравился. Спокойный, очень актуальный, на тему футбола , рассказ. И потенциальный вылет из Премьер-лиги. И то что спасти команду может только чудо. И отлично обыграно, что на каждую, даже магическую силу, рано или поздно найдется контр-сила. Концовка парадоксальная и неожиданная.

Очень интересный рассказ. Я думаю может понравится и взрослым и детям. Очень похоже на стиль О'Генри. Все-таки, когда лучшие умы Земли говорят, что у тебя в кармане лунный грунт, стоит поверить и воспользоваться.

Это просто изложение известной легенды о царе Адмете. Вполне художественно с юмором. Есть смысл прочитать. Но своего тут очень немного. Мойры представлены именно старушками. И концовка получилась не такая очевидная как в легенде. В результате мораль рассказа получилось примерно такая» «Хотел как лучше, получилось как всегда», потому что «Не надо лезть не в свое дело, если не просят.»

Сатирический детектив. Возможно доставит некоторое удовольствие школьникам. Все вполне в стиле Родари. Наезд на зацикленных учителей, которые умеют работать плеткой и требовать от детей невозможное. Пародия на классические детективы. И отличная развязка, хотя мне бы понравилось больше если бы все тоже самое можно было провернуть без мистики. И главное в результате в мире на одну счастливую пару стало больше :)

Маленький сатирический рассказик. С очень спокойным юмором. Без хохота, но с удовольствием. Вполне можно читать для детей. Концовка с ядом конечно не аппетитная, но ведь мышки то живут и процветают. Самое ценное это любовная линия главного героя и кассирши. Медленно но верно кот-коммерсант попадает в сети, хитрой кошечки. Очень хорошо прорисован котенок рассыльный. Сам кот как видно пародирует горе-коммерсантов, которые бросаются действовать ничего не продумав, на авось. Родари оставил себе много свободы, не вдаваясь в подробности в устройство общества. В смысле о правах мышей и кошек. Так что лучше читать, получать удовольствие и не придираться :) .

В целом понравилось. Но немного затянуто. Слишком много чертей :) Хорошо обыграна детская психология. Настоящих чертей они не боятся. Да еще и хамят им. А вот соседка способна основательно их напугать. Справедливости ради, надо отметить, что соседка не только не боится чертей, но и готова их защищать от зловредных близнецов.

Одно из моих любимых произведений у Родари. Очень веселый и приятный рассказ. Даже родители не хотят понимать, детей, если они не вписываются в стандарт. Методика борьбы со сверх способностями у младенца мне понравилась, хоть цель безусловна не благородная. Много позже читал нечто подобное про некого Леонида. И кажется оно было написано до Родари. Но все равно у Родари лучше.

UPD. Рассказ у Родари, наверное всё-таки , более ранний, чем Кир Бучлычев http://fantlab.ru/work12080

Скорее не понравилось. Не хватает якорей в тексте, что бы понять, где сюжет, а где гротеск. Это не детская сказка. Это достаточно злая многоплановая сатира. Тут и восприятие студентов профессора, в зависимости от ситуации. И гротеск на слишком грозных преподавателей. Очень жестко высмеяна телевизионная съемка. Ну и тур-операторам досталось.

Очень добрая сказка. Моти и Пакетик, предстают перед нами, не только как удачливые воры, но как люди которые умеют сострадать и переживать за других. Тема волшебной гипнотической музыке наверное будет существовать вечно. Может эта волшебная музыка успела, что-то разбудить в Пакетике и Моти.

В детстве мне Зеленое яйцо очень нравилось. Особенно свойство этого яйца уменьшать предметы. Но сказка все-таки очень детская. Слишком много не стыковок. Если пришельцы прилетели на зернышке, то как удалось переместить все из зернышка в яйцо. Почему яйцо было зеленое. Когда они успели создать сигнал большой тревоги ориентированной на яйцо. Почему яйцо подчиняется итальянскому языку. Почему из яйца могут выбраться пришельцы и сам Оберон, но не могут комары. Что бы прекратить войны не достаточно избавится от всех пушек. Кстати я, например, к моменту первого прочтения знал, что уничтожить всех комаров зараз очень не полезно для нашей биосферы. Очень понравились власть придержавшие, кои даже не подумали строить пришельцам козни и искать способ их уничтожить. Где интересно Родари таких видел.

Откровенно говоря очень похоже на «Принц пломбир». У одних стало слишком холодно у других слишком жарко. Одним нужны наши пустыни, другим наши полюса. Обе группы пришельцев абсолютно уверены в себе и в своих возможностях.

Очень сложный для оценки рассказ. В моем понимании дяди Энрике абсолютно отрицательный персонаж. Но зло в конечном итоге не наказано. Чего добивался синьор Ремо так и не ясно. Если заставить девочку играть на улице, то цель не настолько очевидная и благородная, что бы так издеваться над ребенком. При этом конечно Родари успел прийтись по учителям и родителям, для которых поставить двойку и накричать не разобравшись самоцель воспитания. Но главной эта тема не смотрится.

UPD. Перечитал вместе с женой. Жена сказала, что сказка добрая, кукла хорошая и могла бы стать отличной подружкой-сестрёнкой. Я же в этот раз ярче увидел борьбу с гендерными стереотипами, что для 73 года воспринимается вполне смело.

Почему бы человекообразным роботам не побороться за свои права. В том числе и право на сон. Действительно вся прелесть рассказа в деталях. В целом же я увидел митинги в защиту политически репрессированного робота. И некий новый виток борьбы за равноправие. Равноправие людей и роботов.

Веселый фантастический детектив. Умный следователь и умный преступник. Интересно, но интриги немного не хватает.

Чем-то меня этот рассказ зацепил с детства. Хотя откровенно говоря с того же времени смущало меня разнонаправленность событий. Первое банки и коробки растут. Ну почему бы нет. Для этого даже приводится некое псевдо научное объяснение. Хотя мне представляется тогда уж другое. Раз коробки и банки предназначены для хранения, то они стремятся хранить как можно больше. Отсюда охота на Эйфелеву башню и даже Луну. Но это ведь не все, бутылки явно начали проявлять некую разумность. Причем если вначале они были скорее на уровне собачек, бегали за машинами, то со временем стали читать газеты. Но дальше эта тема благополучно игнорируется. Банки и бутылки в контакт с людьми не вступают, удовлетворившись захватом всего , что в них помещается.

Еще представляется очевидным, что есть тут некоторый экологический подтекст, который так и не становится основным в произведении.

Реклама и рекламные акции шагают так далеко как могут. Вот и жители другой планеты позарились на нашу Пизанскую башню. Ну раз мы проигрываем им в технических возможностях, придется брать смекалкой. Рассказ скорее сатирический, чем сказочный или фантастический.

Это одна из моих любимых сказок. Или любимых концовок. Развитие сюжеты выглядит скучновато, проигрывая стандартным детским детективам. Но вот развязка отличная. Все-таки реклама для Родари источник вдохновения. Мне почему-то очень нравилась идея робота сделанного из 5 лировых монеток.

Для меня если честно немного скучновато. Я с детства не мог понять почему пожар гореть может без времени, а тушить его нельзя. Хотя конечно это в первую очередь сатира. Бюрократия, которой все равно с кем она имеют дело. Люди, которые в первую очередь оцениваю свою сиюминутную выгоду. И в соответствие с этой выгодой начинаю давить на ответственных работников в ту или иную сторону.

Добрая многоплановая сказка. Самодур Синьор Мамбретти, который пытается применить телесные наказания против растений. Если чуть глубже это вообще о самодурах, которые наказанием и угрозами пытаются от подчиненных добиться невозможного. Добрый садовник, который уже одним своим существованием, защищал Синьор Мамбретти от расправы.

Завязка действительно потрясающая. Крокодилы, индюки и слоны с леопардами в придачу. Очень интересно и забавно. Но концовка грустная по всем направлением. С одной стороны это антиутопия о рекламном бизнесе. И это мы проходили и видели. С другой полная беспомощность, перед внеземным фирмами, Земли как в военном так и коммерческом плане.

Красивая и добрая история Золушки на новый лад. Только здесь Золушка сама кует свое счастье, без феи. А отличительным признаком станет не туфелька, а глаза. И честно говоря окружающий мир конечно добрее к Дельфине, чем к Золушке.

Эту сказку я перечитывал не один раз. И не очень получалось понять. Все-таки это не детская сказка. Само по себе превращение в кошку не очень меня тогда заинтересовало. И к счастью я ни тогда ни сейчас не сталкивался с ощущением ненужности. Это взрослая и серьезная вещь о том, как зачастую люди относятся к чужим кошкам, лучше, чем к своим родственникам. О том как тяжело переживают люди ощущение «лишнего человека» не в обществе, а свой собственной семье.

Мне очень нравится добрая фантастика Родари. И Принц-Пломбир достойный представитель этого жанра. Короткая и емкая сказка. И при этом есть сильный социально-психологический аспект. Мы видим реакцию людей на захват их холодильников и отличие реакции Синьора Мольтени на тот же факт. Потому что для него ситуация принципиально отличается. И конечно реклама, как двигатель всего, что движется.

Просто изумительная, добрая, искрящаяся юмором очень философская сказка! Родари, как никто иной умеет вот так запросто рассказать о человеческом, даже слишком человеческом, которое, оказывается, и роботу нисколько не чуждо. И ласково подтрунить над земляками, одновременно ненавязчиво прославляя их. А уж детали, детальки и деталечки! Надо бы поискать название реки из пятнадцати букв...

По этому рассказу в советское время имелся диафильм с замечательными рисунками Мигунова, того самого, автора классических иллюстраций к «Понедельник начинается в субботу» и булычёвской «Алисе».