Все отзывы на произведения Ричарда Моргана (Richard K. Morgan)

Vetaliq, 01 июля 2008 г. в 16:21

Хорошее чтиво, достаточно нестандартное и увлекательное, единственно мне кажется, что немного длинновато

plat0n, 10 декабря 2007 г. в 08:18

в целом интересно, но знатокам жанра может показаться слегка вторичным и, как бы это выразиться... пресноватым. главный недостаток — книга ужасно написана, язык и построение фраз отдают дешевыми романами в мягких обложках.

Бывший, 02 августа 2007 г. в 15:35

Вещь неплохая, но мне показалась совершенно не оригинальной. Киберпанк как киберпанк.

mputnik, 10 августа 2023 г. в 20:01

Интересное замечание, уважаемый потенциальный читатель.

Ныне одновременно вкушАю семь книжек. Не потому, что некий книжный наркоман, просто ныне модно публиковаться в режиме нон-стоп — по мере готовности глав. Поскольку даже из тех пяти «нон-стоповских», что имелись в обороте, не получается равномерности выхода чтива (то — густо, то — пусто), добавил ещё две: Владислава Крапивина и вот эту, вот, книжку.

И — что я тебе скажу, уважаемый потенциальный. Морган — конечно же — фантаст вполне себе авторитетный и адекватный, НО… Вот в таком, вот, режиме — в ситуации постоянного (вынужденного) сравнительного анализа — становится более чем заметно одно весьма характерное качество. Не боюсь показаться старомодным и замшелым, уважаемый потенциальный, скажу как есть. Оное качество сего — безусловно, характерного жанрового текста, увы — полнейшая бездуховность, сколь ни старомодно сие прозвучит.

Увы и ах. При «постраничном» сравнении советской и российской Фантастики с «обычной, традиционной», но — не отечественной, оное качество становится заметным аки бриллиантовая татуировка на лбу доктора Уйе.

Увы и ах. При бывшей когда-то чуть ли не монополии, это было не шибко существенно. Сегодня же — при имеющемся текстовом разнообразии — становится все более критичным

dannie, 16 января 2023 г. в 20:51

Занятная вещь прочтение отзывов о только что прочитанном произведении (но никак не «до«!) — сколько смыслов каждый человек открывает, одному ему ведомых и близких.

Касательно романа — однозначно зашёл, если не придираться (но я и не собираюсь этого делать). Также отмечу, что я не особый поклонник киберпанка, но тем не менее это не помешало наслаждаться чтением.

Latte, 20 января 2021 г. в 18:25

Весьма оригинальный мир, весьма оригинальный (если вы понимаете о чем я) герой, да еще и редко встречающееся в фэнтези пересечение магии и технологии, языком автор владеть умеет — чего еще желать от книги?

Оценка — хорошо.

Madrid, 04 сентября 2019 г. в 16:58

Увы, последний раз я ставлю оценку не дочитав книгу до конца. Восхищённый первой книгой, заворожённый началом второй, я поставил «10» ожидая невероятного финала.

А вместого него я получил примитивную историю неубиваемого Рембо с чит-кодом на удачу.

Создаётся ощущения, что автор просто забыл, что его герой находятся как бы в киберпанке.

Мой совет, чтобы не портить впечатления не читайте книгу дальше 39 — 40 главы.

tka4ov, 11 октября 2017 г. в 22:11

Хороший детектив, боевик, киберпанк, читал после Нила Эшера, Кормак тоже вестчььь, на ура заходит, читается легко, немного порнухи, сцены боев жёсткие, экранизация, жду тебя ))))

Жаль не переводят дальше, Эшера тоже не переводят, гады))))

Andrey22RU, 26 августа 2024 г. в 15:49

Чёрный человек это просто картонно/шаблонный триллер, никакой фантастики и близко не заметил. Слышал об авторе, отзывы были от не плохих, до нейтральных, решил что стоит самому прочитать и составить мнение, прочитал — мнение, можно было не читать.

ZaIlykh, 21 марта 2021 г. в 20:18

Один из лучших миров киберпанка и научной фантастики. Мои ожидания полностью оправдались. Плюс получил удовольствие от элементов триллера и детектива