Все отзывы на произведения Михаила Ляшенко
Отзывы (всего: 9 шт.)
Рейтинг отзыва
Михаил Ляшенко, Александр Свирин «На этой планете можно жить»
1001, 18 октября 2024 г. 20:41
После прочтения «До Земли еще далеко» (культовая книга для детей нашего поколения) я начал искать ее продолжение.
Все знали, что такая книга есть — но ни в одной библиотеке ее не было (помню, что в тексте упоминался Китай и реки Хуанхэ и Янцзы, возможно именно упоминание КНР и послужило причиной исчезновения этой книги из детских библиотек (издана в 1963, а искал я ее в 1971).
Но, ура — книга нашлась дома у одного из учеников нашей школы. Он принес ее в школу и она буквально пошла по рукам (давали почитать на один вечер, буквально).
Все, больше я ее никогда не видел (и не читал, конечно). Но куча конкретной и полезной информации (это была действительно «Книга знаний»), полученной всего за один вечер — так и осталась в моей голове, вместе с картинками :) На всю жизнь.
Михаил Ляшенко, Александр Свирин «До Земли ещё далеко»
1001, 18 октября 2024 г. 20:22
Культовая книга для нашего поколения.
Первый раз взял ее в руки в школьной библиотеке в самом начале первого класса (в то время, когда мы проходили Букварь :)
Читать я еще не умел, но иллюстрации произвели потрясающее впечатление.
В раннем детстве я видел по телевизору фильм «Мечте навстречу», потрясший меня до глубины души своими спецэффектами — а его сюжет мною был додуман самостоятельно :) А тут в руки попала книга, где было явное продолжение той же линии (так я открыл для себя жанр научной фантастики :)
Но первый класс был трудным, и до чтения книги дело не дошло (да и не рассчитана была книга на этот возраст).
Заново я открыл ее пару лет спустя и она стала моей любимой книгой. И не только моей — в отличие от обычной фантастики типа «Каллисто» эту книгу читали не только пацаны, но и девчонки (Кален, да :). Брали ее все в школьной библиотеке, там было сразу три экземпляра, два выдавали на руки, а один был в читальном зале (зальчике, если честно :) Подозреваю, что вся школа читала эту книгу, не исключая старшие классы.
При этом я четко ассоциировал себя с Тькави (кстати это одна из немногих космофант. книг, имена главных героев из которой я помню наизусть до сих пор — в этом ряду еще только Дар Ветер и Фай Родис :)
И главное — практически все основные сведения о Солнечной системе в мою голову попали из этой книги. И даже сейчас, при словах «пояс астероидов» мне сразу вспоминается соответствующая картинка из этой книги :)
Ну и долго мучившая меня загадка — я четко помнил, что у взлетающего с эстакады звездолета было видно не только сопло, но и прилегающая к ней часть конструкции звездолета (тот экземпляр книги, что я видел в первом классе). А в той, что я читал в третьем — было видно только сопло, что вызывало определенный диссонанс. Конечно, это были книги из двух разных тиражей, но я-то не знал, что такие вещи вообще возможны :)
Ну и конечно — продолжение следует... А вот с этим была проблема — книга «На этой планете можно жить» почему-то была в страшном дефиците (возможно потому, что там упоминался Китай (КНР).
dimixin, 15 февраля 2023 г. 15:36
Если Вы знаете, как изготовить хоккейную шайбу из каблука папиного ботинка, то эта книга откроет для Вас свои тайны. Если не знаете, то болт Вам по локоть. В моё время шайбы продавались в спортивном отделе любого магазина по 9 копеек, и книга немного запоздала для меня. Однако я с удовольствием прочитал, как жили мои родители и ни грамма им не позавидовал.
Начало книги мне понравилось, всё как положено — необычные явления, телепортация с превращением объекта в фотонный луч, какие-то долгожители, король тропического острова и пионеры. Но вот пафос после проведения эксперимента по переносу в луче живого человека на другой конец Земли прям зашкаливает — целый флот везёт его на Родину и как у классика:
Плывут пароходы — привет Человеку-Лучу!
Пролетают летчики — привет Человеку-Лучу!
Пробегают паровозы — привет Человеку-Лучу!
А пройдут пионеры — салют Человеку-Лучу!
И как всегда есть маленький нюанс — превращение в фотонный луч сопровождается испарением объекта, как-то стрёмно. Я бы сто раз подумал и вряд ли согласился.
С долгожителями я так и не понял: один говорит, что он ровесник Пушкина, тогда как Институт Долголетия явно создан во второй половине двадцатого века — как же он дожил? И зачем они в сюжете?
kavarkad, 8 декабря 2017 г. 17:28
В окрестностях Института научной фантастики происходят странные дела: появляется из ниоткуда картошка, по небу летают дворцы, а странные люди в толстых очках и халатах чего-то ищут...
Это антураж, который можно повернуть как угодно...
А получили мы довольно водянистую историю об испытаниях антиграва. Первые 30% романа можно грамотно уложить в 10-15 минут фильма, что многое говорит о неспешности повествования.
Ладно это, например, когда письмо посвящено научно-популярному объяснению кибернетики (книга издана в 62 году), но не когда на освещения хоккея расходуются целые главы. Похоже автор был серьёзный любитель этого спорта.
А ещё тут много антивоенной болтовни... Она сюда вообще никаким боком не лезет. Не знаю было ли это требование редакторов или душевный червь автора, но тема эта здесь была весьма натянута. Ну, или наоборот сильно не доделалана.
Вообще эта получается повседневность... Что-то вроде аниме серии «Science Adventure» (Приключения учёных?): Robotics;Notes и Steins;Gate. Вроде есть научная тема, а вроде большая часть сюжета от неё далека и упёрта в дела отношений и быта.
Сегодня такое читать можно советовать разве что детям.
Михаил Ляшенко, Александр Свирин «До Земли ещё далеко»
тессилуч, 26 марта 2017 г. 09:54
Купил внучке на 8 марта и решил сам перечитать. Как всё отлично написано и скомпоновано для изучения астрономии и планет Солнечной системы. Хотя сведения конечно устарели, но для подросткового развития книга прекрасно написана. Оформлена книга яркими и запоминающимися иллюстрациями и схемами. Именно такие книги откладываются в уме на всю жизнь.
Сноха сразу заказала в Лабиринте следующую «Книгу знаний». Издательство «Престиж Бук» повторяет прекрасную серию.
mogzonec, 25 октября 2014 г. 11:41
В отечественной фантастике это было время, когда производственная фантастика надоела всем, и воображение вырвалось из клетки «ближнего прицела». Появились новые идеи, фантастические допущения. «Человек-луч» стал еще одним шагом к познанию, как было тогда принято говорить, неведомого. В НФ появились герои и человеческие характеры. Ну и, конечно, приключения открытия. Хорошая книжка, для советской фантастики это было неплохо.
капибара, 17 марта 2013 г. 16:02
Для своего времени — отличная книга. Читала ее году в 1960-1961 в сборнике «Мир приключений» и помню до сих пор. Захватывающее чтение... было. Ведь восприятие научной фантастики в те времена сильно отличалось от теперешнего.
ПС. Хочется перечитать и посмотреть, как оно теперь пойдет, с учетом того, что мне уже не 9 лет, увы.
Михаил Ляшенко, Александр Свирин «До Земли ещё далеко»
видфара, 23 февраля 2013 г. 12:07
Замечательная книга! Можно сказать, что она во многом определила мой интерес к космосу и фантастике.
Ребячья компания под руководством академика ЛенДеда играет в космическое путешествие. Попутно постигая основы астрономии и не только...
Книга получилась яркая (хотя некоторые иллюстрации могли бы быть и почётче, но какие могут быть претензии к тогдашней полиграфии?!), необычная по подаче материала, насыщенная научной информацией и при этом живая! До сих пор её вспоминаю и очень доволен, что она пережила не один переезд и досталась моему сыну в достаточно хорошем состоянии! Стоит ли говорить, что и ему эта книга понравилась?))
А ведь это только первая часть художественно-игрового и научно-популярного сериала!
Tygdym, 24 сентября 2012 г. 14:45
Хорошая, но очень неровная книга. Начинается так, что аж дух захватывает, и хочется читать её, читать, читать... Неважно даже о чём, ибо уж очень вкусно автор рассказывает. Потом к стилю привыкаешь, и становится скучновато — пафос просто начинает зашкаливать («Москва!! Коммунизм!!»), и дочитываешь уже скорее по инерции... Полкниги ушло на описание подготовки эксперимента, а сам эксперимент чуть ли не проскакиваешь, ибо его описание заняло всего пару абзацев.
Безусловно, удались автору женские характеры. Положительная дурнушка Женя и оторва Нинка Фетисова — как живые :). Без них книга много бы потеряла...