Это просто весело. Я вообще думаю, что это написано для веселья. Разухабистое прогрессорство а тропических водах. Динамично, бодро, под грохот рояльного оркестра наши люди в австралии стоят великую империю. Если не пытаться это читать не серьезе — вполне удовольствие.

Андрей Величко для меня сложный писатель.

Отчасти мне легче читать чтиво от «производителей» вроде Ланцова или Злотникова.

Но надо писать отзывы )))

Оценка 7. Могла быть и выше еслиб не «срезанный» конец.

ГГ цикла Сан Саныч молодец, очень мало выносит мозг общественным обустройством и только в третьей книге скатывается в откровенную пропаганду как он сам же и сказал «мы за все хорошее против всего плохого».

Первые две книги чаще читаешь тонкий юмор, стёб или сатиру.

Есть и постельные сцены, но без чернухи и порнухи. Все органично, лирично и с юмором.

Естественно эпоха заезженная, потому штамп на штампе. Боткин лечит, Бари и Шухов строят, Менделеев делает пироколлодий, Макаров развивает флот. И естественно появляется Крюгер — без него никуда.

Но есть и отличия автор и ГГ прекрасно разбираются в авиации.

Основная нить сюжета строится всё-таки вокруг нее.

Такой сильный производственный попаденческие цикл.

Естественно отсутсутствуе антогонист. Даже никакой маркиз Солсбери особо не гадит. Хотя в третьей книге как уже писал выше автор и ГГ скатываются в рассуждения КНОР, с известным англичанка гадит.

Но тут автор хотя бы идёт нестандартно и просто пугает англичанку и японца. А революцию решает устроить не в Ирландии, а в Мексике, для гринго.

Нестандартный ход окончания. Он и в плюс и в минус. Готовились, готовились к войне, а она не случилась, ибо противники перепугались.

Для жизни и правды это плюс.

Для книги минус. Окончание вышло скомканным, и вообще показалось что его украли. Вроде как автор хотел дать четвертую книгу в стиле вышеупомянутых Злотникова и Ланцова. ВОЙНА ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА.

Но в последний момент подумал — «и без нее все хорошо», и закрыл цикл.

Буду ли перечитывать. Скорее всего да.

Поставлю ли на полку в бумаге? Маловероятно.

Очередное провальное попаданчество Величко. Спасение России, посредством воспитания технократа из будущего Николая 2-го.

Единственный прогресс, по сравнению с «Жорьим» циклом, язык стал несколько легче, воды чуть меньше, юдофобия чуть жиже.

На мой вкус роман интереса не представляет. Сюжет вполне банальный. Интересных идей нет совсем.

Сцены и диалоги крайне нудные. Персонажи плоские и бесцветные.

В целом, роман не заинтересовал. Дочитать до конца не удалось.

Часть третья немного расстроила в плане «амбиций автора» по переустройству мира... С одной стороны — в империи «куча проблем», но по автору, мол: «...ничего страшного, все идет по плану» (голод ликвидирован, князья-вредители местами тоже... а кое-кто опущен «информационно»)).

И автор (т.е Главный Герой) тут же... мчится «решать проблемы» товарищей Буров, угнетенных меньшинств Мексики и прочих «дальних мест», под предлогом отвлечения иностранных держав (от Российских дел), а так же (что более прозаично) под предлогом «пополнения казны» (мол у нас колоний нет, а ограбить кого-то просто жизненно необходимо — ибо «планов громадье», а бюджет все не осилит).

В этой части данный автор несколько повторился, т.к и у Злотникова и у прочих, это был один из самых напрашивающихся ходов. Однако — если у других, это было лишь элементом «смены позиций» (где в одной книге есть место реформам «здесь», а в другой для разнообразия «описаны приключения в Саванне, по поискам первичного капитала» на подьем Сибири, строительства Траннсиба и проч.) Здесь же автор (похоже) всерьез (и окончательно) ушел даже «из выдуманной им самим реальности» (новой Российской империи) в сторону «влияния во всем мире» (и прочих «самых сильнейших держав» (когда без оных даже самый захудалый конфликт на окраине мира, просто НУ НИКАК не может обойтись).

В итоге «все союзники стонут», Вильгельм тупо ведется (лопаясь при этом от самодовольства), а кузен Вилли (из Англии) слезно просит Российского императора «убрать свои войска» (оттуда и отсюда)... В общем лепота... Если (конечно) не читать «про это» уже примерно тысячный раз (в тех или иных вариациях).

В общем — не знаю, планировалось ли здесь продолжение (а это мы узнаем это теперь навряд ли), но думаю что весь этот цикл стоит рассматривать только как очередные мечтания «о том как все могло бы быть, если...»)) ГГ (при этом) лишь вначале «стоит на первом месте», а далее играет исключительно формальную роль (обозначая причины изменений).

P.S Повторно рад, что все же не докупил остающиеся две части «на бумаге»)) Сами знаете как оно бывает... Сначала вот насобираешь — только после этого прочтешь и... куда вот девать все это потом (ума не приложу)) Разве что подарить кому-нибудь при случае))

Как ни странно, но часть вторая (по сути) ничем не отличается от части первой (если конечно не брать во внимание «некоторое незначительное изменение» статуса ГГ)). В остальном — все тоже самое: создание комитетов и подкомитетов, рост «личностного роста»)) и «кузницы кадров» (необходимой для реализации всех задуманных ГлавГероем проектов).

Неким отличием (конечно) становится незначительная «смена упора» (предыдущей) авиационной темы (описаний успехов авиомодельного кружка и прочего такого) на «перемены курса власти» (новые реформы, поиск соратников и выявление «притаившейся пятой колонны»). Так же «по ходу пьесы» автор начинает «задумываться» (о том что правильно а что нет) что еще больше «уводит» весь сюжет в разряд «очередного планирования» (новой версии истории, «в которой не должно быть места» первой мировой и «успешной» революции). ГГ же, (как и прежде) остается лишь центром притяжения и «генерации новых идей»и неким гарантом (всех задуманных свершений).

Разумеется, что не всем нравятся «новации императора», но вся линия «противостояния» фактически никак не раскрыта и не обозначена (со стороны третьих лиц), и подается исключительно как очередная проблема попаданца (о которой он некоторое время размышляет, и с которой он через некоторое время успешно справляется).

В остальном же «все идет по плану» (пусть и с некими оговорками и незапланированными тратами): император ставит задачу, кадры для ее исполнения подбираются, организуется новый комитет (департамент, контора, подставить нужное) и ... собственно все!!!)) Через энное время следует доклад: «...государь Усе сделано, чего изволите далее?»

Так что — всю вторую часть ГГ по прежнему тупо «продолжает подготовку» (ко всем своим «неепическим свершениям»), постепенно расширяя ареал своих интересов (помимо собственно чисто Российской империи) накапливая ресурсы, налаживая новые связи, раскручивая новые интриги, подбирая новые кадры, ставя задачи исполнителям, подбирая бюджет (из уже весьма подрастраченной казны) и... продолжая воплощение очередной сказки, именуемой (автором) «очередным необходимым этапом по спасению тонущей империи».

Коренное же отличие от Злотниковского «Генерал-адмирала», разумеется то — что здесь ГГ как бы находится «в неком вакууме» (где фактически нет настоящих врагов и где все начинания заканчиваются, если не оглушительным успехом, то идут явно «не в минус» новоявленному императору-инициатору)).

Впрочем — считать ГГ всемогущим любимцем фортуны (меняющим мир «на раз, два») тоже не стоит... ГГ (он же автор) много места посвящает размышлениям «на тему и без» (о том что этот мир слишком сложен, чтоб трактовать все происходящее только однозначно, в ту или иную пользу). Кроме того автор в очередной раз сетует, что несмотря на «мощное лобби» венценосного попаданца, даже ему не удалось (в полной мере) развернуть «колесницу истории» (на нужную колею).

Однако, несмотря на то, что особых талантов у «подселенца» вроде бы и нет (нет даже ноута со всеми справочниками и базами) и тем не менее «кое-что» он помнит явно больше «среднестатистического гражданина» (чем и пользуется «по ходу пьесы»))

В остальном — я немного рад, что я прочитал данную часть в электронном виде, ибо в случае ее покупки «на бумаге», могли возникнуть некие сожаления)) А так — вторая часть (все же) была прочитана ничуть ни с не меньшим интересом, чем первая... Хотя... покупать ее я бы советовал лишь любителям жанра А.И (ибо Злотниковского «Генерал-адмирала» здесь все таки явно не вышло))

Купил тут по случаю (на уценке) эту книгу (благо — это именно часть первая, а не третья к примеру, как обычно выходит). В общем — совсем не задорого, и тема «вроде подходящая» (очередное подселение в царственную особу немного накануне «штурма Зимнего»))

И хотя книг на подобную тему написано уже немерянно («вагон с тележками»), все же данный автор немного запомнился (ранее написанным) циклом «Кавказский принц», поэтому собственно данную книгу я и взял (плюс, повторюсь цена «была весьма божеская»))

По факту же (написанного) этот цикл очень мне напомнил Злотниковского «Генерал-адмирала», если конечно иметь ввиду пару-тройку обстоятельств... Так, несмотря на схожесть, форма подачи (здесь) немного иная... Если у Злотникова все получилось весьма динамично, то здесь — несколько пространно и упрощенней (что-ли).

В центре сюжета (в части первой) некий одаренный юноша-подселенец, радующий своего «венценосного папашу» сообразительностью, успехами и странной рассудительностью... Далее идет описание жизни кружка «юных авиомоделистов» и первые успехи в сфере воздухоплавания...

С одной стороны — данное «неспешное повествование» вроде бы как оправдано (мол, не на пустом же месте, появятся все эти жизненно необходимые реформы и новации), с другой — автор напрочь забывает «о взгляде со стороны» (просто в плане критики всего происходящего со стороны третьих лиц, или стандартно-ожидаемое: «собрание масонов чешет репу» и обсуждает все эти «непонятки в отсталой России»).

В общем — по факту, (у автора) на первый план постепенно выходит очередная «переделка» истории (воспитание «правильного царя» и преодоление краха империи). Сам же ГГ «на передний план» совсем не лезет и всю книгу «планирует» новые структуры (призванные в конечном счете) сменить «рычаги власти» и перехватить «управление» в нужный момент... Самое же забавное при этом, что все «благие пожелания» (в финале книги) «летят в топку» и ГГ оказывается в совершенно иной ситуации, чем он предполагал...

В остальном же — книга хоть и читается весьма легко (и даже заинтересовала наличием продолжения), все же сильно «не дотягивает» до «Генерал-адмирала», как в части «отсутствия параллельной линии сюжета» (т.к по сути — все повествование идет только по линии главного героя), так и в части слишком быстрой (и сомнительной в реальной истории) реализации (большей части) задумок ГГ (по смыслу: «я повелел, через месяц представили первый образец»).

Так что (как бы там ни было) это (как ни странно) оказалось «как раз тем самым» (если... просто читать данную книгу, сидя на даче неспешно попивая чаек)). Не шедевр конечно (который будешь читать, мгновенно меняя одну часть за другой — и перечитывать в последствии), но твердый «середнячок» (который ВОВСЕ НЕ хочется закрыть тут же и отложить «на почти бесконечное потом»).

По детсадовски наивно но читается очень легко и захватывает. Очень много недоработок очень много чего не продумано и очень много нестыковок но при этом не мог оторваться.

Скажите, вы любите хорошие сказки ? Если ответ — да , то стоит почитать этот цикл ! Попаданцы в прошлое строят свою Империю , альтернативное светлое будущее. Рояли в кустах ?? Нет ! Там оркестры спрятаны. Но это очень весело... Я и сам бы хотел пожить в таком будущем , в такой стране. Веселой и мудрой , сильной и великой , только приложи свой труд и знания. И ещё , цикл написан очень УЮТНО. Именно уютно его читать , приятно. Нет жестокости , но есть сила и мудрость. Всё же добро должно быть сильным. Оценка — 10 , заслуженно.

К сожалению, в связи со смертью автора, цикл остался незаконченным. Жаль. А вообще, думаю тому, кто сожалеет о гибели СССР и кому нравятся книги Ефремова (он один из героев) цикл понравится, другим нет.

Пожалуй, отправив героя ещё и на Луну, автор несколько утратил чувство меры. Но чтению это не помешало. Жалко, что продолжения, увы, не будет: автор умер. А ведь попаданец явно только разворачивается.

Да.

Автор позволил себе всё то, за что попаданческие романы неоднократно и обоснованно обруганы. Только немножко больше, потому что его попаданец — ещё и возвращенец, причём в любое место и, как оказалось в конце, почти в любое время. Тем самым у него совершенно развязаны руки в отношении технологий.

То есть, автор радостно играет со своими героями в поддавки, не гнушаясь и кустистыми роялями.

Присутствует, кроме того, беспомощная нелюбовь к современной — и слегка бывшей тоже — власти. Появляются на страницах и Мишка-меченый, и Ельцын-алкаш. Путина по каким-то странным причинам автор тронуть не посмел.

Наличествуют и долгие рассуждения о пагубе демократии и преимуществах самодержавной монархии. В общем, в этом смысле цикл ничем особенным не отличается от множества прочих. То есть, налицо попытка каким-то образом преобразовать Рабкрин. Так, чтобы всем хорошим людям было хорошо, не очень хорошим хорошо не очень, а плохим так и вовсе плохо.

Как обычно, никакого уважения к человеческой жизни здесь тоже не наблюдается. Кажется, герой относится к окружающим как к персонажам компьютерной игры. Неосознанно, конечно, от-то «попал» из тогда, когда таких игр ещё не было.

Немного спасает концепция икс-фактора, фактически магии, разделённой на всех, и поэтому тем сильнее проявляющейся, чем глубже в прошлом происходит дело.

Но.

За кошачью линию, хотя автору уже всё равно, я всё готов простить.

Спасибо автору за ввод в роман Ивана Ефремова. Я, кстати, как и герой не знал, что создатель коммунистической утопии был беспартийным. Кстати, относительно молодой Брежнев показан очень реалистично. Ранний Брежнев и Брежнев в маразме это совершенно разные личности. Сейчас мало кто знает, но ранний был очень работоспособен, прост в общении и никакой мании величия у него не было. Не даром Брежнев в романе, которому попаданец показал его поздний, увешенный медалями лик, обозвал себя будущего жабой. Эх, сумей бы он в нашей временной ветке вовремя уйти — цены бы ему не было.

На удивление отличный попаданческий цикл. Пожалуй, в творчестве Величко был самым продуманным, непротиворечивым, с юмором, с интригами и с большим потенциалом развития. Читаешь — и сочувствуешь ГГ в его проблемах.

Поставил бы на полку «Ожидаю», но автор умер. Искренние соболезнования родным, близким и поклонникам Андрея Величко.

Если отнестись к циклу серьёзно — будет куча замечаний, указаний на нестыковки, технологические и технические проблемы. Но если считать цикл пародией на попаданческий стиль — здесь прекрасно всё. Есть наивные правители европейских держав, есть куча верных «пятниц»-туземцев, есть неоткрытые в то время земли, есть ресурсы, есть знания о будущем с солидным запасов вещей из будущего. Само собой куда ж без идеальной удачливости, внезапно проникшихся идеями попаданцев людей и протчая, и протчая, и протчая. С первого раза цикл не зашёл как раз из-за серьёзного отношения. Но потом — даже понравилось. Присутствует сюжет, предсказуемость, незатейливый и даже смешной юмор. Но чтиво на один раз и не задумываясь.

Если задаться целью и сформулировать устойчивые ассоциации, навеваемые циклом, то три наиболее значимые — следующие:

*** Нестандартная попаданческая эпопея: не перенос сознания, а — двухсторонний портал с возможностью материального переноса.

*** Сказка для взрослых с патриотическим уклоном и верноподданническим подтекстом: все враги Империи замочены в сортирах, все планы переустройства Великой Руси — что называется, «на мази», все несогласные с перспективами — под плотным контролем.

*** Что-то вроде длинного-длинного анекдота, или — бесконечной репризы эстраного комика, стендапера, хохмача.

НО. Итог — вполне себе благожелательный. Товар — полностью соответствует этикетке

Когда сильно достает окружающая действительность(а достает она примерно раз в год, если не чаще) и маразматические действия разного уровня властей — читаю Кавказского принца и жалею, что у нас нет такого Канцлера)))) Радуюсь его удаче и отдыхаю от проблем! И чем злее я на окружающий маразм, тем лучше читается история про дядю Жору))) На счет претензий к автору...фигня фсё! Это фэнтези! Да, мужское фэнтези с солдатским юмором, но он к месту и потому хорош! А фэнтези предполагает легкость чтения и ХЭ — закон жанра! С удовольствием читала и технические описания, прикидывала (из своих инженерных знаний) будет ли работать макет, и таки будет! А довести автор и не пытается, там для этого специально обученные и найденные им люди есть. И к слову(о птичках)случайно знакома с профессором Янсоном (увы 40 лет назад ему уже было за 70) он окончил по нашему коледж как раз в 1917 году, КОЛЕДЖ или по-советски ТЕХНИКУМ — АКАДЕМИК — вот уровень подготовки или таланта, поэтому не считаю особо невозможным то, что придумал и описал «дядя Жора»))). Спасибо автору еще и за описание того, что с нами сделала «империалистическая пропаганда» финансовой олигархии, которая в нашем мире победила и хотя описано с сарказмом и гротеском, но , увы, это правда...(Боря Фишман курирует любовную литературу и др пропаганда придуманная дядей Жорой для запада, а на самом деле то, что они проделали над СССР). Очень бы хотелось узнать, что думает дядя Жора про пандемию(как грандиозную аферу мирового масштаба) и про меры борьбы вроде масок и прочей фигни...Поэтому жду Дядю Жору — 8! Еще раз спасибо Автору.

Пы.Сы. : рисунки эсесовского мундира на представленных обложках не нравятся! Автор же сказал — ЧЕРНЫЙ ПАРАДНЫЙ мундир как у Штирлица! Он аффигенно красив! Уж фильм-то могли посмотреть — «Штирлиц идет по коридору! — Мюллер: «по какому коридору?» — «По нашему коридору...»(коридор ведомства Мюллера, т.е. гестапо) — фильм 17 мгновений весны, и Автор и дядя Жора явно имели в виду эо мундир, а никакой другой))))))))))))))

Интересное послевкусие от сего цикла спустя 2 дня после прочтения. Большинство перипетий сюжета и личностных особенностей героев как-то стирается с памяти и смешивается в общий фон семи томов этого эпоса. Но давайте всё-таки выскажу основные претензии к произведению.

Так получилось, что это второй подряд цикл в жанре альтернативная история, перед этим прочитал «Царь Фёдор» Злотникова, и сравнение не в пользу цикла Величко. Что основное в жанре АИ? На мой взгляд – достоверность, хотя бы на первых порах, и чётко следование исторической и технологической логике развития событий, всё остальное в данном жанре не так важно. У Величко яркий пример неправильного развития истории как государства, так и технологий.

Что бы разобраться с моими претензиями придётся немного рассказать первый том цикла. Так вот, основным технологическим ноу хау, так сказать «калашниковым», произведения стало разработка и внедрения мелкими партиями из материалов аборигенов простейших самолётов. Одно толь это вызывает массу сомнений у любого интересующегося историей Российской Империей 1904 года, в те времена уровень развития и культура производства была такой, что выпуск одного двухтактного двигателя, способного проработать достаточное время, было сравнимо с созданием ювелирного украшения. И это я ещё не говорю про номенклатуру необходимых металлов и горюче смазочных материалов. Говорить о выпуске малых партий таких движков – чистое фэнтези, а альтернативная история. И так будет происходить практически со всеми внедрениями «прогресса» в цикле – автор просто «забил» на технологическую цепочку и берёт необходимые материалы, запчасти и товары смежных производств просто из воздуха, не мучаясь даже упоминание о постройке необходимой инфраструктуры. Так что технологическая часть цикла доверия не вызывает от слова совсем.

Теперь поговорим о социально-политической и личностной части произведения – тут всё ещё печальнее, чем с инженерной частью произведения. Автор по типу мышления кристально чистый «физик» и многие особенности развития общества, государства, человека просто не понимает и не хочет признавать, так как они «не логичны» и не могут быть просчитаны математическими формулами. При чтении на меня довольно часто нападал лицехват из Чужих, от очередных, математически верных, действий героев на политической арене. И всё у автора так стройно выходило в истории, все противники Российской Империи действуют в рамках запланированных героями и нет никаких внутренних течений в политике и финансах. Так же в повествовании очень сильно чувствуются политические взгляды автора, если упростить, то он монархо-коммунист с сильным креном в сталинизм – как понимаете построенное автором государство – очень оригинальное и «демократичное».

Отдельной песни заслуживает главный герой книг – «дядя Жора». Как у всякого начинающего автора главный герой написан с себя и более странного человека я давненько не встречал – он практически идеальный «сферический инженер в вакууме» образца семидесятых годов прошлого века. Как герой книги он узко заточенный инженер, способный заставить работать практически что угодно, не взирая на технологичность и рациональность. В быту «дядя Жора» являет собой довольно странное существо – абсолютно плюющее на окружающих и требующее пиво в стеклянных бутылках с воблой на светском рауте. Как руководитель мнит себя довольно открытым и социальным, на самом же деле редкостный самодур, который может просто обматерить подчинённого по причине утренней раздражительности. Были у меня подобные начальники – люди умные, но народ старался лишний раз не ходить мимо мест, где они пребывали.

Оценка: Цикл из серии «разговоров на кухне – как построить идеальное государство», читать на свой страх и риск. Лично мне не понравилось.

Сразу скажу, что вообще люблю стиль Величко — позитивизм, юмор, понятные для неспециалиста «заклёпки», и политические взгляды автора мне также близки. Так что субъективен. А этот цикл считаю квинтэссенцией всего этого дела. Когда грустно и всё достало — перечитываю и заряжаюсь бодростью и оптимизмом. «Дядю Жору» тоже люблю и уважаю, но там, на мой взгляд, конец слит — слишком заморочено, а здесь — точка поставлена в самое время.

Тепло и лампово ;-)

Обожаю Величко. Его юмор и циничность делают каждую книгу похожей и в то же время неповторимой. А познания автора в авиастроении делают действия персонажа в этой сфере очень правдоподобными.

Единственное чего не хватает этой серии — четвёртой книги.

Не смог. Осилил треть книги и сдался. Глушить рыбу динамитом — неспортивно, платить за секс — неспортивно, охотиться с вертолёта — неспортивно. А тут едва ли не самый неспортивный «попаданец» из всех возможных. Мало того, что сразу закорешился с Великим князем, мало того, что омолодился в процессе, так ещё и имеет возможность ходить туда-сюда между временами, черпая знания не только и не столько из своей головы, сколько из Интернета. Вдобавок ко всему и Великий князь оказался каким-то «дядей Гошей», отличаясь от «дяди Жоры» разве что возрастом. Ну и не стоит удивляться, что при том гандикапе, что подарил своему герою автор, всё у того получается, все заглядывают в рот и ждут дальнейших указаний.

Я всегда с радостью отношусь к книгам, насыщенным деталями, те здорово добавляют достоверности повествованию. Но тут детали употреблены в прямом смысле — форсунки, манжеты, двигатели, цилиндры и всё такое. С какого-то момента читаешь как учебник авиастроения.

Окончательно меня добил авторский юмор. Пока хохмил дядя Жора, это ещё можно было терпеть, но когда в том же стиле полез выступать Великий князь Гоша, тут моё терпение и лопнуло.

Одна из самых достоверных попаданческих эпопей (ежели сей термин — «достоверность» — вообще применим к Светлому Храму Фантастики). Не просто «адекватный Царь-попаданец», но ещё и — альтернативная история, не вызывающая кривой скептической ухмылки. Удивительно мало откровенных преувеличений, не менее удивительно — получившееся чтиво, исполненное в лучших традициях Голливуда.

И... эээ..., как бы это помягШе..., довольно много откровенных параллелей с миром сегодняшним. Не просто... эээ..., примеров неких абстрактных, а — именно странных параллелей, когда живописание событий столетней давности неожиданно рождает та-а-а-кие удививительные «аналогии», что прямо... эээ... — Фантастика, одним словом.

Подноготная подковёрных игр, вывернутая наизнанку с таким высокоциничным юмором, но, при этом, с таким жизнелюбием и с такой Верой в Добро и во всесилие Любви, Чести и Верности, что... — просто нет слов, однако

СимпатиШный получился Царь. Пожалуй, что самый адекватный из предыдущих героев — попаданцев. Уж больно он ухватками... эээ... напоминает, мягко говоря.

Мягкая лапа, сжимающая горло противника — планомерно, без суеты, эксцессов и прочих излишеств — до полной потери сознания, и — само собой — исключительно из прагматических соображений, с вежливой улыбкой, и — да — предварительно сформировав образ либо полной непричастности, либо случайного, чисто фрагментарного участия.

В качестве сказки для взрослых — более чем достойная работа. Респект и уважуха Автору. Шедеврально

Очередная сказка о «хорошем и дальновидном» чиновнике ( СССР, Россия, время и место не важно) на прозорливый взгляд автора ( у каждого автора таких произведений

свой) которому просто не дают плохие люди вести нас к светлому будущему. Диагноз: ностальгический бред по безвозвратно ушедшей молодости. Где судя по поведению

Г.Г. не удалось автору как следует оттянутся, т.е. от души побухать, покурить ( и не только сигареты), вволю оттянутся с противоположным полом. А для чего ещё нужна

молодость, когда нет завтра, есть только сегодня. Вспоминая школу, ПТУ, институт, вы вспоминаете не учёбу а друзей и подруг, пьянки, вечеринки, драки и курьёзы, как бы забраться в общагу к подруге ночью ну и т.д. и т.п. А по поводу «хороших» чинуш, это даже звучит жалко. Чтобы хоть чуть подняться во власть, надо так замараться, что ни один мало мальски порядочный человек с ним одном поле не сядет. Особенно это показательно по продвижению по карьерной лестнице в так называемых правоохранительных ( внутренних дел, вот кто назвал так, прям в точку, что на выходе из таких «органов» появляется в итоге работы понятно) органов , где всё зависит от

кого отмазал, кого вместо него или за сколько упрятал, поделился с начальством, стуканул нужным людям. Дпс те ещё безсеребреники. Ну и борьку пьяницу поменять на никому тогда неизвестного человека, вот у этих «добрых» ( по Булгакову) реальная власть, где такой крючок что не соскочешь. Хотя скорее всего это «попаданец» шалит из нашего времени, такой-же правильный как Г.Г. у автора, я более чем уверен что он депутат из ГД, они там все кристально честные, ну крайняк это мент с совестью.

Да, это будет... эээ... поспокойнее первого тома в смысле динамики, разнообразия экшена и прочих «внешних» аспектов. Пожиже, так сказать. Специфический юмор попаданческий — на месте, пикантности для взрослых — тоже, в этом смысле ничего не изменилось. Однако — гораздо интереснее в смысле... эээ... возможных аналогий, так сказать.

Но оформлено всё настолько тонко и, я бы даже сказал, прелестно (если уж приближаться к стилю изложения материала в тексте), что я первое время всё никак не мог понять, чего конкретно это всё напоминает. Автору пришлось — я так понял, что намеренно — не один раз употребить в тексте термин «олигархи» в различной «синонимичной окраске», чтобы до меня дошло, на что это автор тут намекает.

В такой трактовке — книжка просто великолепно, за это можно снисходительно забыть про все (имеющиеся, да) огрехи. Проблематика сильной личности, наделённой формальной властью, искренне желающей процветания своей стране и счастья её народу в условиях почти враждебного (ну, или — сибаритски равнодушного, что ничем не лучше) окружения — это... эээ... весьма интересно. Какие ходы предпринимает оная личность, что полагает возможным, а что запретным в своей деятельности, как делит мир на врагов и друзей и т.д. и т.п., там много чего есть.

Ежели ты, уважаемый потенциальный читатель, обладаешь... эээ... толикой воображения — книжка тебя не разочарует

Да, это на порядок адекватнее «дяди Жоры». Логичнее, сюжетно-конструктивнее, и — что самое приятное — динамичнее: по крайней мере две трети текста уходят, что называется, «влёт», не отвлекая на «признание классических повторов Жанра». Только в районе «золотой лихорадки» сознание уже довольно чётко отмечает, что «...я где-то это уже читал — почти теми же словами, уже пару раз — точно...». Но и тут автор — вполне на высоте. Наметившийся «сброс внимания» — оригинально купируется довольно неожиданным сюжетным взбрыком.

Короче, уважаемый потенциальный читатель — вполне себе удачная товарная поделка, более чем. Попаданец в теле великого князя, прогрессорство в технике и «сопутствующих» областях (военное дело, спецслужбы, экономика, образование, геополитика). Без тягомотины технических терминов, производственных режимов, формул, цифр и прочего маразма. Грамотно эксплуатируемое читательское любопытство, поперчено пикантностями для взрослых, специфический юморок, попаданческие прогрессорские фенечки.

Удачно. Зачёт. Второй том — будем смотреть

Вернулся к этому циклу после трёх томов «Нового Михаила». Контраст — далеко не в пользу «Кавказского принца». Хотя... это для первых 20-30 страниц, потом — как-то втягиваешься.

А контраст... Это последствия авторского стиля. И тут и там — одна и та же эпоха, почти одни и те же годы (по крайней мере проблемы- точно одни и те же), но... У Маркова — всё так «сУрьЁзно», предельно патетично и — местами — даже трагично, а тут... — что-то вроде длинного-длинного анекдота, или — бесконечной репризы эстраного комика, стендапера, хохмача. Вот какая разница, не более того. Всё прочее — ИДЕНТИЧНО.

Но оценки у «Нового Михаила» — увы и ах — выше гораздо. И причина — почти что очевидна: стёб имеет свойство надоедать. Другое дело, ежели оный стёб соединён с динамичным сюжетом, с нестандартной трактовкой интриги исторических событий, включает в себя элементы детектива, боевика, тогда — да, конечно же, «кушается» он гораздо легче. Если так можно выразиться — «без последствий для пищеварительной системы».

Но... в том-то и дело, что в этом — в третьем — томе принца вся антуражность упомянутая..., она слегка... просела. И сам стёб — собственно говоря — вышел на первый. Не скажу,что это прямо так уж провально для чтива, но... — менее интересно, чем первые два тома.

Посмотрим, чего там нам приготовили плоследующие тома

Небольшое уточнение к указанным на этой странице альт.названиям цикла: неофициальное название «Дядя Жора» он получил у поклонников творчества автора; в некоторых изданиях серии «Фантастический боевик» — цикл называется «Инженер». Таким образом, — эти названия не являются «авторскими».

Первые пять книг цикла — можно было бы посчитать почти завершённым романом-эпопеей; однако сюжет пятой книгой был явно не завершён, — слишком много осталось вопросов, ответы на которые читателям хотелось бы получить. А вот дальнейшие романы — «Гости незваные» (2011) и «Остров везения» (2016) — с одной стороны в достаточной мере завершают все сюжетные линии... Но с другой стороны — автор в эпилоге романа «Остров везения» создал себе возможность продолжить жизнеописание жизни дяди Жоры (а заодно и его дочери, и Императора с его сыном) ещё лет эдак аж на восемьсот, причём времени не абстрактно-исторического, а их персонально-личного времени...

Будь снисходителен, уважаемый потенциальный читатель. Перед тобой — сказка для взрослых с патриотическим уклоном и верноподданническим подтекстом. Все враги Империи замочены в сортирах, все планы переустройства Великой Руси — что называется, «на мази», все несогласные с перспективами — под плотным контролем.

Театр — он именно тогда и занимателен, и привлекателен, и бурлескно вычурно прекрасен, когда — в неизбывной манере ярмарочного балагана — выдаёт на-гора потаенные мечты и нереализованные потенции, угробленные бездарными и бездушными уродами, пропившими и прожравшими великое прошлое великой страны.

Сказка — красивая до невозможности, уважаемый потенциальный читатель, просто — шедевр: авантюрный боевик + эстрадный стеб + технический справочник + философское эссе + политический трактат.

Ежели относиться к тексту именно так, как он того заслуживает — придраться просто не к чему

Нестандартная попаданческая эпопея: не перенос сознания, а — двухсторонний портал с возможностью материального переноса. Что-то вроде аналогичного устройства в «Смоленском направлении». Плюс — вполне себе здравая философия: «...Да, выбор у тебя — не большой: либо — попытаться кого-то спасти, памятуя о том, что при этом кто-то другой может погибнуть, либо — вообще ничего не делать, имея ввиду уже упомянутую неприятную особенность Мироздания...». Если к этому добавить почти полную аналогию с «помешательством» на воздухоплавании с романом Уэллса «Когда спящий проснётся», то — получаем вполне себе адекватное начало, более чем достойное читательского внимания.

Далее — имеем прогрессорские будни по созданию промышленного концерна на основе «переброса» в прошлое фамильных драгоценностей царской семьи с «обратной транспортировкой» опытных технических образцов, формирование военно-воздушного флота Российской Империи и т.д. и т.п. Потом — вполне логично — плавненько подключается собственная служба безопасности на основе казачьих войск, использование саундбуфера и электродвигателей для имитации явления пророка для императорской четы, планы по созданию радиоуправляемых торпед на ламповых приёмо-передатчиках... и так далее, и так далее, и так далее.

Короче, уважаемый потенциальный читатель — все живенько, антуражно, идеологически позитивно. То бишь — вполне читабельно. Более чем. Что-то типа эээ... сказки, но — с приличным НФ-уклоном

Вполне читабельный цикл. Более чем.

Голословным не буду, но и повторяться — смысла не вижу: все три тома в отзывах лично «живописал маслом», достаточно подробно.

Прочёл (вернее — прослушал) без претензий. Огрехи есть, но — вполне себе малозначимые.

Так что — порекомендую. Любителям попаданчества. Ожидать изысков «Войны и мира» — не стоит. Но — не думаю, что любителепй таковых изысков — так уж и много

Как известно, абсолютная монархия — идеальный способ правления, если во главе её стоит идеальный монарх. А кто такой идеальный монарх? Разумеется, это мы с вами, дорогой читатель. Уж кому как не нам знать, как именно управлять государством? Да если бы нам дали порулить, ну, хотя бы Российской империей начала XX века — ух, мы бы там развернулись! Уж мы бы показали безвольному Ники и истеричной Аликс, как это надо правильно делать. Войны бы выиграли, революций бы на допустили, промышленность и финансы развили бы до невероятных высот... А между делом дали бы пару мудрых советов императору Вильгельму, научили бы Северянина писать приличные стихи и трахнули бы вдовствующую императрицу. А сокращение штатов начали бы со штата Аляска.

Вот про это примерно и рассказывается в данной серии романов Величко (и, как я понимаю, другие его книги тоже в основном об этом). Так и пишется большинство книг в жанре альтернативной истории. Ведь зачем их читают? Чтобы поиграть с тем самым сослагательным наклонением, которого, как известно, история не знает. Вернуться назад и сделать всё как надо.

В процессе чтения цикла моё отношение к нему несколько раз менялось. Вначале я не ждал от цикла вообще ничего. Серия альтернативно-исторических романов, написанных автором с Самиздата — ну чего тут можно ждать, я вас умоляю?! Потом допустил, что книги могут быть не так и плохи. Потом опять счёл их графоманией. Наконец, дочитав цикл до конца — а я его таки дочитал — остановился на том, что мне от чтения всё же была какая-то польза. Как говорили древние римляне, нет такой плохой книги, которая куда-нибудь бы не годилась. Моё мнение о том, куда годится эта книга. представлено ниже.

Честно говоря, иногда мне казалось, что этот сериал Величко — пародия на альтернативно-исторические тексты. Уж больно эталонным Марти Стю выставлен её главный герой. Руля гигантской империей, он ни разу за всё время повествования не допустил ни единой ошибки. И ни разу у него не возникло ни тени сомнения в правильности своих действий. Но пародия из 7 книг — это слишком уж тяжеловесно. Поэтому приходится признать, что всё это написано автором всерьез.

Теперь про литературные достоинства текста. Если коротко — они невелики. Персонажи — ходячие манекены со встроенными магнитофонами, без малейших намёков на индивидуальность. Если это положительные персонажи, то они либо выражают мнение ГГ, либо горячо его одобряют. Если слово дают отрицательным, то они вяло и неубедительно возражают. Представьте, что у вас есть эссэ на тему «Как нам обустроить Россию», и вам зачем-то нужно сделать из него роман, а со временем у вас туго. Да и возиться особенно не хочется — в ваши планы не входить поразить читателя чисто литературными достоинствами.

О юморе. С ним примерно так же, как с другими литературными достоинствами. Ну, ГГ временами рассказывает предкам бородатые советские анекдоты. А наследника престола называет исключительно Вовочкой. Вовочка, бу-га-га-га! Конечно, быть может, это уровень не авторского юмора, а юмора его героя — личности во многих отношениях весьма... э-э-э.. односторонней.

Очень много внимания автор уделяет технике и её развитию в альтернативном мире — разумеется, без технологического прорыва Россию обустроить сложно. И надо сказать, самолёты с пулемётами он описывает с куда большей теплотой, чем людей. К сожалению, моей компетенции — да и интереса — не хватило, чтобы разобраться, насколько корректно и реалистично он пишет про ТТХ всего этого железа.

Меня могут спросить: а зачем ты вообще тратил время на чтение этих опусов? Вопрос непростой. Ну, во-первых, наверное, потому, что автор мне классово близок. Я сам в чём-то стихийный технократ, подсознательно уверенный в том, что государством можно управлять, как автомобилем — был бы мощный мотор, хорошая карта местности и шофёр с крепкими нервами. Правда, жизнь раз за разом даёт понять, что не всё так просто. Во-вторых, как я сказал выше, идея отмотать историю к последнему сэйву и переиграть её заново, притягивает внимание сама по себе. В-третьих, у автора встречаются любопытные — хотя и наивные временами — рассуждения об истории. Заметьте, я не сказал «верные рассуждения». Тему для размышлений может дать и совершенно неверное суждение.

И наконец, все отмеченные выше недостатки можно рассматривать как атрибуты жанра. И марти-стюшность главного героя, и игры автора с ним в поддавки, и штампованные характеры, и протокольный стиль изложения... Если фантастика — это реальные герои в вымышленных обстоятельствах, то почему бы не придумать такие обстоятельства, в которых герою и читателю будет комфортно, весело и ненапряжно? Да, это литературный фастфуд, и смешным выглядели бы всерьёз высказанные претензии гурмана к купленному на вокзале беляшу. Чай, не в ресторане.

Впрочем, мне известны книги этого жанра, обладающие некоторыми литературными достоинствами, но это скорее исключение из правил. Например, «Голубой человек» Лагина — он про ту же страну и примерно про то же время, но написан куда лучше.

Итак, оцениваю серию баллом 5 — «можно прочесть один раз». Второй раз есть эти беляши не нужно.

В каждой строчке текстов А.Величко боль за катящийся в пропасть Мир Людей. И отчаяние. Книги автора, это попытки падающего в пропасть человека поднять себе настроение, и отчасти, понять, что и когда пошло не так. Ну, и судя по всему Величко не верит в счастливое спасение человечества, без вмешательства высших сил. Я тоже, не верю. А так, интересно, местами познавательно.

Вы слышите этот свист? Это ветер свистит в ваших ушах, интересно — сколько до дна?... Расслабьтесь... Или всё же попробовать, хотя бы, помахать руками аки крыльями? Ну или отправить очередного хроноэмиссара подальше, в глубь тысячелетий?

Почти классический авантюрный исторический роман. С приятными попаданческими фенечками.

Из оных в первых строкАх стоило бы упомянуть живописание изначальных мотивов политических решений — этакая жесткая и циничная препарация административно-дипломатической кухни, с которой смахнули всяческие остатки какого-либо флёра. Настойчиво, целенаправленно, сочно — с массой деталей и неприглядных фактов истории реальной (в книжке живописуется история альтернативная).

Вполне приемлемое чтиво, но — на мой вкус — чуть менее привлекательное, чем в первых двух томах

«Золотая серединка» сюжетной конструкции прогрессорства: закладка фундамента будущих побед на базе свершившейся адекватной реализации Прогрессора в мире хроноаборигенов.

Новизной, конечно же, ситуация не блещет. Это все — уже десятки раз реализовано, у десятка же авторов (если не у двух десятков). Таки.., эээ... аналогия напрашивается автоматически: секс, который, как бы — тоже — в принципе, дарует впечатления повторяющиеся. Но... не надоедает же. Вот и эта «золотая серединка» — из этой же оперы.

Да и потом: сюжет о возможности самореализации Личности на благо Отечества с достойным материальным вознаграждением — разве это не аналог полного и бесконечного Счастья? А харизма руководителя, делающего ставку на поиск и «расстановку по ключевым местам» оных личностей, жаждущих оной реализации — разве это не Великая Мечта о Достойной Власти? Достойной восхищения, достойной определения «богоданная»?

Короче — аки алкоголь в пятницу вечером книжка пойдёт, уважаемый потенциальный читатель. Аки нектар, и тело и душу умиротворяющий

Интересный эффект.

Вроде — очередной кандидат в российские императоры из многочисленной когорты попаданцев начала 21-го века. Ожидалось нечто уже до скуки знакомое, повтор повторов — хорошо, ежели что-то неожиданное проклюнется. А на поверку оказалось — и так, да не так. И чем дальше по тексту — тем сильнее «не так».

Честно пытаюсь сформулировать оную «нетакость» — получается не шибко удачно, не ухватываются какие-то значимые детали. Видимо, сюжет с целенаправленной подготовкой «кандидата в цари» — накладывает-таки свой существенный отпечаток на повествование, получается довольно своеобразно, нестандартно и вполне себе интересно. И — очень важно — манера изложения: динамичная, бодрая, азартная, но — без какой-либо спешки, без «зажевывания деталей». Итог — шикарное попаданческое чтиво, с массой «изюминок», оригинальных аспектов и вывертов сюжета.

Из «других сторон Правды» возникает закономерный вопрос: а не слишком ли «осовременен» оный очередной император-попаданец, не чересчур ли минимизированы «аспекты старины» в повествовании. Как-то излишне вольно и даже вольготно ведут себя «хроноаборигены» в «облаке ментальности» с почти 300-летним сдвигом: что ни скажи и ни прикажи царь — так, ничтоже сумняшеся, все и выполняется, без мозговых вывертов, сомнений в истинности, подозрений в бесовщине и т.п. Ох, сомнительно сие — более чем.

Ну, да это уже от целеполагание зависит — что от книжки ожидается: историческая ли правда, которую ещё тоже доказать надо (потому как архивы прекрасно горят, а бумаги подделываются за милую душу), либо — драйв, на Штирлицах и Остапах Бендерах замешанный.

Мне больше по сердцу драйв

Наконец-то добрался до этой книги. Упоминания о ней встречал много раз: ах кавказский принц, ух кавказский принц... На самом деле — ничего интересного. Ну получил некий предпенсионер возможность путешествовать в прошлое и обратно, ну помог вылечиться от туберкулеза великому князю, ну стал его другом. Решили на пару спасти империю, молодцы. За пару лет со страшной силой развили авиацию, это совсем здорово. Кроме того

Ну и что? Я читал довольно много книг про хронопрогрессоров и попаданцев, попадались попаданцы и прогрессоры гораздо активнее, хотя бы тот же злотниковский генерал-адмирал. А здесь сюжет довольно таки вяловатый, автор быстро скатился в производственный роман, да и стиль суховат.

Дочитал из чувства долга, вторую книгу читать не буду.

Довольно забавная трилогия – пытается выглядеть как Альтернативная История, хотя по сути такой не является. В ней истории столько же сколько в «Трёх мушкетёрах» Дюма. Т.е. есть совпадение имён и основных масштабных действий и всё, остальное бурная фантазия автора.

Если же оценивать книги отдельно от исторических фактов, то вполне читаемо. Язык хорош, приключения захватывающи, есть даже намёк на интригу. Но абсолютно нет драмы и сильных страданий, книга напоминает 1% сгущёнку – много сахара и запах молока. Что уж говорить, самая большая трагедия для меня – смерть кота от старости. С характерами тоже беда: автор вроде бы ввёл трёх героев повествования и добавил несколько второстепенных, но они совершенно картоны и двумерны, к середине первой книги как-то забываешь о всех и следишь только за приключениями только одного.

Оценка: Хороший, но пустой, язык. Книги на «убить время».

Очередной текст от первого лица, при чтении которого уже после первых двух страниц хочется закричать аФтору и его ГГ

«Да Ты, Ты, головка от часов «Заря«!

А уж это снисходительное похлопывание автором по плечу великих людей той эпохи заставляет усомнится в его адекватности.

ЧСВ конечно вещь хорошая, но не в таких размерах.

Если вы читали и полюбили «Звёздные дневники Ийона Тихого» Лема, то и этот цикл наверняка тоже понравится. Тем более автор в ходе повествования сам делает оговорку в пользу этого персонажа, чем отмечает свою симпатию к нему. Та же ироничность, беглость и схематичность изложения. Совершенно анекдотичные и «ну не может же быть!» ходы ГГ, читающиеся легко и в общем контексте звучащие весьма органично. Общая несерьезность, а зачастую даже и абсурдность ситуаций. Развлекательное чтиво на первый взгляд.

Однако если отбросить всю напускную иронию и, не побоюсь этого слова — фарс, то окажется, что как и в произведениях Лема автор поднимает и затрагивает весьма серьезные и отнюдь не веселые темы. Да, герои действуют топорно и «неправильно» относительно «правильной» научной фантастики, однако за этой ширмой «картонных героев» звучат серьезные и грустные вещи.

По сути автор стебётся над человечеством, иронизируя и упрощая до предела исторические, экономические и политические процессы являет нам всю ничтожность и незначительность достижений человеческой цивилизации. Её зыбкость, примитивность и ограниченность homo sapiens.

Лично я увидел именно это и практически каждая десятая страница заставила меня или задуматься или как минимум полезть искать информацию в сети. А это, скажу я вам, у меня случается очень редко. Для меня этот цикл пусть и не эталон художественного стиля, но как развлекательный и легкий конспект с акцентами на многие вещи для «внеклассной работы».

Лёгкое и ненавязчивое чтиво. Любителям и адептам «правильной» фантастики с исторически выверенными деталями и ходами наверняка не понравится. Ибо по сути автор стебётся и иронизирует над историей и человечеством в целом. От этого в книге много откровенной иронии и чуши, которую ГГ втирает наивным и неискушенным историческим аборигенам. Причем именно их наивность и необразованность и позволяют ГГ оправдывать практически любые алогизмы и хронологизмы. По сути, подобное происходит и в современном мире, только вместо яиц мифических птиц в ход идут другие обьяснения.

Больше всего мне напомнило «Похождения Штирлица», когда исторические отсылы намерено приводятся в гротескные формы и доводятся до абсурда. Разумеется, в данной книге много условностей, допущений и примитивизации экономических и политических процессов, но от этого повествование не сильно страдает. Автором обыгрываются исторические и политические пассажи на весьма поверхностном, но от этого не теряющем своей научной обоснованности и возможностей реализации уровне. Он лишь задаёт общий тон и направление, без углубления в исторические дебри.

Резюмируя, отмечу: не стоит воспринимать эту книгу как реалистически выверенную инструкцию к перекраиванию попаданцами истории. Это лёгкое, ироническое произведение, в котором тем не менее автор затрагивает и отмечает большое количество крайне важных и значимых экономических, социальных, политических и исторических аспектов и тригегеров. Да, повествование несколько беглое, многие важные моменты затрагиваются поверхностно, от этого кажется что всё какое-то несерьёзное, лёгкое и праздничное и даётся ГГ с минимальными усилиями. Но если задуматься и вникнуть в ситуацию, то возникает масса мыслей и открывается глубина и сложность запущенных им исторических, экономических и политических механизмов.

Кстати о механизмах. Особое удовольствие доставляет описание механической части и реализации различных проектов. Ненавязчиво, без углубления в дебри и нюансы. Даже человеку без инженерной жилки не станет скучно от описательной части агрегатов и приборов изобретаемых ГГ как в ковычках так и без. Автор как и во всех остальных моментах даёт лишь общее направление, не отягощая повествование, а там углубляйтесь и додумывайте сами.

Получил кайф от многих совпадений и некоторых откровений.

Спасибо за такой поворот сюжета — встреча с Ефремовым и передачу его же книг ему же...По поводу будущих убийств Главным героем — Вселенная тут же явно вдарит по нему же — ну например, по его способностям.

Например, подарит Герою целых 40 дней быть рядом с Душой убитого — когда все его преступления будут прокручиваться много раз как Убитому — так и — внимание — Главному Герою.

И все эти ужасти — как в Тибетской книге мёртвых — будут явлены практически как в реале.

И задумается Герой — а надо мне кого-то убивать, если я за каждое убийство должен мучаться все эти 40 дней после убийства? ( Может, что ещё придёт в голову мою — erik.lv , но это чуть позже)

Радует, что вектор попаданса отечественного обыкновенного последнее время смещается на 60-е годы прошлого века. Выигрывать РЯВ и Великую Отечественную, похоже, надоело и читателям, и издателям, и писателям. (Причем, кто был в этом списке хронологически первым, лично я определить затрудняюсь))).

Разумеется, не мог игнорировать эту тенденцию и Андрей Величко, до этого спасавший Россию где-то в промежутке от XVI до начала XX веков. Что ж, получилось у него лучше, или хуже собратьев-конкурентов, судить каждому по отдельности. В целом же, считаю, прав коллега Semenych. Я лишь немного детализирую.

Здоровый цинизм гг (к примеру, в гендерных делах, или в заботе о личном благосостоянии) сразу же обрубает возрастной маркер «любой». Литература, все-таки, должна учить «доброму и вечному». А не разлагать неокрепшие умы)))

Техническое образование XXI века, плюс – паранормальные лекарские способности, плюс – канал для добычи ништяков из будущего… ничего не напоминает? Ага. Очкастого недоросля-ботана, угодившего в колдовское средневековье и априори (в момент попаданса) ставшего полиглотом, красавцем и мастером меча и магии.

Ну, и весьма приколен эпизод, в котором гг поучает АБС. Где и как они накосячили в «Далекой Радуге»…

Итог. Иронически (скорее, даже стебно-))) — утопическая АИ, с на удивление легко воспринимаемыми техническими подробностями. Какие бы недостатки не нашел в ней читатель (я мог привести с десяток, но это ничего не изменит – достоинства, перечисленные Semenych, их как минимум нивелируют), худо-бедно отдохнуть с ней в руках у большинства получится.

Идея открывания перехода великолепна, более чем уверен, что только единицы поняли ее техническое описание, отсюда и такие невразумительные отзывы, явно троечники писали)), имеется ввиду физика, химия и алгебра. Вот такое объяснение работы кристаллов и вводит этих самых «тгоечнегоф» в ступор и зависание, а на что еще писать отзыв?- понятны лишь рассуждения автора о Родине и ее гражданах, об этом и накарябаем как сможем, да по-ядовитее).

Потребители-гуманитарии)) Вас бы, да на этот первый остров, вымерли бы, буквоплёты, ничего же сделать не сможете, потому что ни хрена не знаете.

Книга понравилась, узнал для себя много нового, так же в основном пересекается с моим миропониманием и отношением к нынешней жизни.

Спасибо.

Горе-беда с этими умниками-гуманитариями, крапающими отзывы, ну вот нисколько не соглашусь!

Отличная книга, динамичный и неожиданный сюжет, легкий язык, мастерское владение как пером, так и техническими вводными, у меня политех за плечами.

Огромное удовольствие получил от прочтения, большое спасибо автору, примерно со средины стал притормаживать чтение, ибо стало жаль, что книга скоро закончится.

Автор в очередной раз спасает родную страну, на этот раз СССР ранне Брежневских времен. В целом все «фирменные фишки» автора присутствуют, фанк, напор, грубость, сексизм, все как мы любим. Но в мягкой форме адаптированной к времени попадания. Из приятных авторских находок — главных героев два, один по сути любимый нами дядя Жора, другой молодой и не циничный, смотрит на происходящее совсем другим взглядом.

Книга заканчивается по ощущениями где-то в районе 1-го тома из 5-и. На Целюлозе сейчас дописывается второй том. Книга однозначно рекомендуется всем поклонниками автора.

Вызывает ассоциации с «Ещё не поздно» (автор Павел Дмитриев) — там тоже время, электронику вперёд итп по смене курса СССР с «под откос» правда без экстрасексовских способностей ГГ но не суть. понравились оба цыкла — любителям про попаданцев-прогрессоров позднего СССР горячё рекомендую.

Четвертая книга данной СИ не дочитав которую данную тему закрыл. Ну в самом деле ГГ «вконец оборзели» + еще какой-то Фишман пришел и «разложил» вдовствующую имератрицу Алису + опять эти кошки с зачатками (с зайчатками ??? в виде выхухолей) всяких там способностей, происхождение которых опять вызвано порталом). В общем считая данную тему «перегруженной» с удовольствием «переключился» на книгу А. Кулакова (с чем-то родственной СИ «Агренев») где аналогичные «размышления» представлены более реалистичней и интересней.

В целом все то же что и в первой книге (производство, авиация, новые кадры и новые порядки + грядущие подвижки монаршего трона). Однако несмотря на продолжающиеся «производственные процессы», боевые действия делают книгу более динамичней чем первая.

Несмотря на хорошее начало, далее продолжение СИ «начинает скатываться к местничеству» (описаний действий самого дяди Жоры и его обожаемой племянницы, становлению нового монарха и императрицы и прочие «вкусные бонусы»). Империя и практически весь остальной мир автором начинают «упорно подстраиваться под новый центр мироздания» и «крутиться» вокруг наших героев + некая лирическая нотка (кошки???).

Первая книга данной СИ в целом очень даже неплоха. ГГ неким образом получивший способность открывать портал в (параллельный мир, почти идентичный нашему но немного «позднего» развития») сразу «корешится с Гошей» (не с авторитетом, как все подумали а с младшим отпрыском династии Романовых, коего (в силу болезности последнего) сразу начинает лечить от этих хворей (портал помимо транспортировочных функций, тут еще бонусом лечит и наделяет всякими там способностями). Но не суть. В общем предприимчивый инженер тут же начинает возрождать меСТную промышленность, строить аэропланы и в общем всячески шокировать «аборигенов». В целом данное СИ относится к разряду «попаданческих стратегий» (сначала подымаем производство, затем влазим во властные структуры, а потом «правим заготовку»).

Конечно, эта часть цикла выглядит какой-то непутёвой. Как будто вымученная автором. Больше всего болтологии, рассуждений. Меньше всего юмора. Часто происходящее напоминает попросту сумбур, кашу.

Но у неё есть неоспоримое достоинство — раскрытие основных тайны цикла и, как следствие всего вышеназванного (и минусов и достоинства) — читательское ощущение именно окончательно финала. Финала, после которого сам понимаешь — ответы есть, даже которых не просил, цикл читал с удовольствием, но дальше не надо больше. Не надо портить уже сложившиеся ощущения, мнение о цикле. Автор и не стал. За что ему отдельное спасибо.

Вы только не смейтесь, пожалуйста, но для Величко — слишком уж простенький роман. Тупо перетаскивание в прошлое кое-каких ништяков из нашего времени (типа двигателей, бензина и т.п.) и обустройство новой жизни. Поверхностно, сухо и блекло, то есть — скучновато (текстовка без «огонька», и без привычного юмора). Даже как тупо развлекалово убить время — не доставляет. Персональные фишки романа (типа третьей попытки заселить землю адекватными людьми и спаривания с неандертальцами), скорее заставляют морщиться, чем положительно работают на восприятие книги.

Вещь настолько посредственная, что и мне, поклоннику попаданцев от Величко, немножко жаль потерянного времени.

Мне понравилось. Действительно понравилось. Не так и много авторов, кто умеет писать развлекалово очень увлекательно, почти не задействуя боёвку и прочие экшен-сцены. А Величко умеет.

Вот и в этом цикле — в основном, производственные моменты да интриги, а читается не хуже хорошего боевика. Само собой, кто ищет попаданства вдумчивого и до слёз правдоподобного — тут мимо. Это просто хороший отдых или с собой в дорогу — сами не заметите, как время пролетит.

Отдельный плюсик за юмор. Нечастый и ненавязчивый, но дюже приятный.

Первый роман просто — хорош. Второй лучше. Юмора больше, интриг, движухи всякой.

А вот третья книга цикла.... нет, по факту она не хуже первой. Но... Я так подозреваю, что автору после второго тома сказали, что цикл дальше издавать не будут, и последняя книга писалась уже ради читателей — более-менее завершить цикл. за что автору, само собой, СПАСИБО. Но из-за такой ситуации явно выпал как минимум один том. События за несколько лет просто упоминаются, что они были — да и всё. Да какие события! Даже две войны остались за бортом рассказа — свара в Польше и русско-шведская война. И третья книга стартует с такого места, которое просто позволило автору за один томик закрыть цикл. И оттого, воспринимается по умолчанию уже слабее первых двух, последовательно рассказывавших историю «попаданца».

Видел в отзывах фразу, что те, кому нравятся книги Величко — будут хвалить, остальные... ну, кто как. Очень точно сказано. Ибо в этом цикле практически типовой Величко. Со всеми своими плюсами и минусами. Мне его «попаданцы» по душе — я и хвалю. :)

Если отбросить «гимн самоделкину» получается типовая история про попаданцев-прогрессоров замутивших новый строй на основе неразвитых аборигенов и давших по зубам прото-«мировому империализму»... правда момент попрания западной цивилизации недописан в отлчии, например, «Слепые поводыри» Лукина.. там продолжением было

«Прошло несколько десятков лет с тех пор как несколько наших соотечественников нашли дверь на Полинезийские острова и остались там, чтобы помочь туземцам избежать будущей европейской конкисты. Но трагедия повторяется, правда роли в ней меняются, европейская цивилизация, доросшая только до кирас и пушек, сталкивается с полинезийской, вооруженной ракетами и напалмом.»

По-моему автор и не претендовал на лавры Стругацких, Азимова и иже с ними. Добротная фантастика альтернативных миров, с «козырным» порталом между ними, удачно приправленная хорошей порцией юмора.

Переизбыток технических деталей, конечно, ну так, главный герой — инженер :)

У этого цикла две больших беды. Первая, изначальная — это самоповтор, попытка повторить успех трилогии «Терра инкогнита». Ведь, по сути, всё тоже самое. Отсюда вторая беда — блеклость реализации, ведь лучшие сюжетные ходы уже были использованы в «терре» (хотя, конечно, изредка попадаются удачные моменты и шутки).

Попытки ввести в клон старого цикла нечто оригинальное — возможность ходить из прошлого в наше время, а так же возможность наличия конкурентов с такими же возможностями, реализованы очень слабо. Первое привело просто к монотонному перетаскиванию припасов отсюда туда, а второе — и вовсе к малоинтересной «охоте за шарами» у ничего не подозревающих аборигенов.

Даже рояли тут странные (надеюсь, все помнят определения рояля в литературе). Они тут не внезапно поворачивают куда-то сюжет, а служат лишь ещё большему, и без того достаточных, повышению удачливости и благосостояния главных героев, никак и никуда не поворачивая сюжетную линию.

Ну и ещё гвоздиков в гроб популярности это цикла забило почти полное отсутствие боёвки и крайне медленное и однообразное развитие событий в целом.

Для Величко — крайне неудачная вещь.

Второй роман цикла. Автор развернулся в привычный режим «дяди Жоры». Отзыв к первой книге цикла вполне верен и для второй. По сути это одна книга разрезанная на несколько более мелких для удобства написания и издания.

Для точности надо сказать, что градус похабщины и угара тут несколько ниже чем в Кавказском принце, действие чуть глубже. Ирония и фирменный пофигизм никуда не делись. Посмотрим как события будут развиваться дальше. Пока замах взят книг так на 6-8, впрочем я не возражаю.

NB: Читал роман по мере написания на Целлюлозе.

Безусловно, этот цикл (который к моменту написания этой рецензии пока состоит из одного романа) будут сравнивать с более масштабным и самым успешным сериалом Величко «Кавказский принц». Та же эпоха, практически те же герои. Разве что некоторые полюса поменялись с плюсов на минусы. Фактически, как справедливо отметили предыдущие рецензенты, перед нами «дядя Жора-2».

Развитие сюжета достаточно плавное, попаданец сначала осваивается в новом мире, потом, постепенно начинает его менять, исходя из собственных представлений. Всем, кто читал прежде книги Величко, ясно — без стремительного развития авиатехники не обойтись. Так и происходит.

В принципе, подобную прокачку можно было бы смело растянуть тома на два-три, но в конце романа внезапно происходит резкий рывок сюжета (вернее, сразу два). Спойлерить не буду, кто прочитает — тот меня поймёт.

Теперь на плечи ГГ опускается очень тяжёлый груз.

Ставлю томик на полку и жду продолжение. Лишь бы автор не слишком форсировал сюжет.

Я вообще-то к произведениям Величко подхожу довольно скептически, однако данный роман мне понравился. Классическое такое попаданство в тело высокопоставленного лица с постепенным врастанием в окружающую реальность. И никакого читерского портала в наше время, который отравлял мне впечатление от цикла про Дядю Жору.

Тем, кто знаком «Кавказским принцем» роман будет читать несколько непривычно. Мало того, что нет Георгия Найдёнова, так ещё те же самые исторические личности (Георгий, Мария Фёдоровна, Николай II) поданы совершенно по-другому и от этого шаблон начинает немного потрескивать.

В остальном это достаточно типичный роман про нашего современника, вселившегося в тело царского ребёнка и постепенно делающего первый шаги на политическом поприще. Учитывая, что события происходят в 70-80-ее годы XIX века, то некоторые сюжетные линии пересекаются с недоброй памяти «Генерал-адмиралом» Злотникова. Здесь следует оговориться: данные сюжетные пересечения объясняются не плагиатом, а общей тематикой произведений.

Таким образом, главным недостатком «Юрьева дня» является его вторичность. Из достоинств следует отметить не слишком типичную для Величко лёгкость языка (читалась эта книжка быстро и без напряжений), а также узнаваемый лёгкий цинизм автора.

Итог: восьмёрка, конечно, несколько высоковата для данной книги и цифра семь здесь была бы уместнее. Однако, роман, который я начинал читать со скептическим настроем, принёс мне толику удовольствия. За приятное разочарование не грех добавить один балл.

Книга настолько хороша, насколько хорош Кавказский принц, классическая «попаданческая» литература с местью за старые обиды и обустройством России «по правильному». Впрочем мести тут толком пока нет, только наметки и обустройство тоже только начинается. Автор начал из далека.

У плохого автора жанр альтернативной истории рождает до невозможности унылые произведения. У Величко получается фанк с самолетами, лихим развратом и розыгрышами (часто со смертельным исходом). Мне такой подход к альтернативной истории нравится и может быть даже он единственно разумный. Хотя у неподготовленного читателя он может вызвать удивление.

Расстраивает в этой книге собственно одно, автор не сделал шаг вперед, это снова дядя Жора, просто в другой ипостаси.

Если вы не читали Кавказского Принца — почитайте лучше его, это законченный цикл дающий прекрасное представление о творчестве автора. Если вам понравится, почитайте Юрьев День, если нет то нет.

цикл понравился. в принципе попаданство вполне стандартное за исключением одного хода — вместо советов царю или там переворота, строят империю с «0». количество роялей ограничили по объёму (весьма нехилому) потому герои, хоть и круты неимоверно в инженерном и прочих делах, в совсем уж ненаучную фантастику не ударялись (не считая самого переноса).

написанно относительно качественно, хотя местами автор откровенно обломился прописать события и просто вставил «а здесь я планировал следующие приключения, вот краткий список:...» :)

PS да, идиологическая составляющая есть — кудаж без неё попаданцам, нужно строить «свой, новый мир». в данном случае неугодила мировая финансовая система и конкретно использование финансовых инструментов... но только частными лицами не являющимися ГГ. в детали не вдаётся, просто человечество вытаскиваем из потребительства в светлое возвышенное борясь с ростовщичеством.

ЗЗЫ по поводу маленького этюда про демократические принципы и город СанФранциско — самому стало интересно:

«не в казино а в карты» для начала «безвестный золотоискатель» https://en.wikipedia.org/wiki/John_Sutter — личность весьма примечательная и безвестность последнее определение ему подходящее. В числе прочих достижений у него например покупка ФортРосс у русских.

более литературное и близкое к истории описание тут http://vikent.ru/enc/6153/ (видимо смутно примоминая что-то такое автор и написал про тяжбу) «безупречные с юридической точки бумаги» были не такими безупречными и вообще выданы ещё мексиканцами.. но их опротестование таки не прошло в суде уже США..

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/69/562/case.html

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/62/170/case.html

что касается смерти в бедности — об относительности «бедности» говорит пенсия в 250$ которая была компенсацией за неправедно взятые с него налоги, хотя да — 50 000$ возмещения ущерба он таки не получил (где-то 1.5М современными $ с учётом инфляции)

Жаль, но третий роман цикла продолжил начавшуюся во втором томе тянучку в еще бОльшем масштабе. Концовка трилогии оказалась, наоборот, скомканной, будто её писали впопыхах, чтобы к сроку сдать в редакцию. Оценка — 6 и то с натяжкой...

К сожалению, второй роман цикла потерял темп. И хоть один из персонажей наш Петр Первый, появилось много ненужных скучных описаний, в том числе технических, и рассуждений, которые мало что дают читателю. В целом второй том держит марку, хоть и стал намного водянистее. Оценка 7.

Мне понравилось. Занятная книга — эдакая мешанина из Марка Твена (Янки при дворе короля Артура), Жюля Верна (Таинственный остров), Даниэля Дэфо (Робинзон Крузо), В.Звягинцева (Одиссей покидает Итаку) и чёрт его знает кого ещё. Неплохой юмор, в меру стёб — всё в отличном сочетании и пропорции. Книга для отдыха.

Ну, не шедевр, конечно... Но как чтение для отдыха на египетском пляже (а именно там и стал я обладателем этой книги на стихийной обменной полочке близ бара) — довольно логично и непротиворечиво сконструированная приключенческая хроно-опера. Довольно занятно переплетены современные подпольные генетические эксперименты; «побег» целой толпы «избранных» в альтернативное (вплоть до полной незаселённости) прошлое; «ауканье» этих экспериментов и побегов на мрачное будущее. Ну и очередная версия спора является ли вообще увеличение продолжительности жизни людей благом для человечества или тупиком.

Короче говоря, уровень романа вполне соответствует иллюстрации на обложке: чтиво-приключюха с геройским десантником при фузее петровских времён и амбалистыми монахами с АКМами.

Эта дилогия по своему интересна, так самый главный герой представляет собой собой этакого робинзона-производственника, но с возможностью «шастать» в наше время и тащить оттуда всё и всех, что и кто может пригодиться для строительства нового государства своего рода кампанелловского Города-Солнце — общества, основанного совсем на других принципах, которое так и не смогли построить большевики и самое главное, что это ему удаётся. Так же показано полное разочарование автора в существующей системе нашей государственности и других стран тоже. Много о производственных моментах изготовления нужного для успешного проживания различного оборонного и бытового оборудования, что делает романы немного затянутыми и монотонными. В принципе нормально.

Перечитал конец 6-ки (что бы освежить память, чем конкретно кончился 6 том, моя оценка 8) и начал читать 7-ку. Небо и земля. В какой то момент понял, что устал ждать когда набор событий превратится в сюжет.

Или я чего то не догоняю или что то не то. Такое ощущение, что писал «другой автор» или сам автор стал «Другим».

Очень жаль. Мне Очень понравилась вся серия 1-6 и тут так. Грустно.

Я буду рад если окажется что я не прав.

Глубоко разочарован... Или автор исписался, или, как мне видится, писал какой-то «негр». Нет ни динамики, ни юмора Величко, и сюжет уехал куда-то в сторону

Очень не хочется ставить низкую оценку, хотя следовало бы.

Автор не стал утруждать себя хоть какой нибудь прорисовкой мира или погружением в реальность (среду) своего произведения. Также сэкономил на

героях, два-три штриха которые не дают ни какого представления читателю о персонажах. Поэтому когда читаешь очень трудно отделаться от ощущения картонности,

фальшивости всего происходящего. Также автор не удосужился хотя бы в общих чертах сообщить читателю о целях своих героев, что они на самом деле хотят?

Почти все время повествования автор уделил главному герою, т.е. себе, а если еще точнее то самолюбованию и реакцией окружающих это самолюбование.

При этом во всем так и сквозит чувство глубокого пренебрежения автора (или его главного героя) к людям прошлого. Можно даже сказать не скрываемое высокомерное

презрение, основанное на собственном превосходстве над людьми прошлого. А основано это превосходство на достижениях современной цивилизации, а не на каких то

свойствах или достижениях героя. Машину времени изобрел не он, первопроходец тоже не он. Вообще складывается впечатление, что вся книга нужна для того,

чтобы показать как должны были бы люди в прошлом удивляться и восхищаться главным героем.

Сюжета по большому счету у книги нет. Все события можно уложить в в один абзац, интриги нет, мелких деталей нет.

К этой бочке дегтя маленькая ложка меда — читается легко, супер грубых ляпов нет, рояли не под каждым кустом, и не самые крупные.

Если кто не читал Величко и перед вами его первая книга, начинать с этой не рекомендую, лучше начните с «Дяди Жоры».

К своему глубокому удивлению, дослушал эту книгу до конца! Она слушается настолько легко, насколько это вообще возможно. При этом для восприятия достаточно одного дежурного нейрона — остальными можно программировать, писать отчет или заниматься еще чем-нибудь, не теряя нити повествования. Это главное и единственное достоинство опуса, но и оно одно для меня вытягивает все на оценку 7.

Все остальное просто чудовищно. Ладно, что трое попаданцев создают с нуля цивилизацию (ну, не совсем с нуля, захватив из 21 века 600 кубометров всякой всячины), налаживают производство ружей и дирижаблей, кораблей и дизелей, но их рассказы европейцам 17 века... их версия истории человечества... липовая империя... животный мир Австралии... Всё это дикое нагромождение нелепостей, не выдерживающее самой элементарной проверки. Уж лучше объявились бы пришельцами из будущего.

Но, повторюсь, читается очень легко, кто устал от разного нуара-шмуара — рекомендую

В сущности повторение кавказского принца. Не понравился ни тот цикл ни этот. Автор видимо не считает что у персонажей должны быть какие-то характеры, вот еще, ведь главное показать, как с помощью изделий современности изменить прошлое. Никаких интриг среди аборигенов, все тут же поклонились богам-пришельцам с неба и все окей. Приплыли в европейские колонии. Кто-то имеет что-то против? Эй, Вася-абориген, заряжай-ка пушку щас мы тот дом сломаем. Ради чего все это пишется? Ради того, чтобы показать знания автора в процессе производства всяких полезных изделий? Я вот, к примеру, это не оценил, хз насколько грамотно с технической точки зрения он это придумывает. Прослушал первую книгу в аудиоварианте, что касается продолжения... пожалуй лучше воздержусь. Художественности в романе нет, это точно.

Хм... Что-то не придумывается начало. Ладно, давайте представим, что я тут написал вступление...

В книге, что называется, «своя атмосфера» — она ни на чо не претендует, сразу понятно что автор писал по принципу «знать ничего не знаю, пишу как нравится», в итоге текст можно раскритиковать за отсутствие глубины, запутанности сюжета, художественной ценности и всех остальных критериев коими оперируют различные книжные премии. Здесь достаточно простой язык, нет никаких душевных терзаний и метаний, нет никих потайных идей — всё на поверхности, всё просто, это не полотно Да Винчи, это агит-плакат советских времён.

Лично мне книга понравилась — соплей нет, клише нет, юмор есть, хотя и очень на вкус и цвет (у каждого свой вкус, юмор не есть величина абсолютная, а все кто кичится «тонким» чувством юмора просто снобы), за юбками герой не бегает как умолшённый, пафоса нет, цинизм есть — в общем всё как я люблю, ну кроме того, что книга не очень атмсферна.

Могу посовеовать всем считающим жанр попаданства однообразной аморфной массой.

Не советую «книжным гурманам», коим подавай глубину, филофофию и драму, и вообще любым искателям художественной ценности — здесь не про это.

Три товарища (один умный, другой хитромудрый и один просто прицепом) отправились во времена Петра I, прихватив с собой сарай объёмом 600 кубометров всяких вкусностей — от оружия до станков и двигателей, и принялись на земле ещё не открытой Австралии сооружать собственную Империю. Красота!

Наивность зашкаливает (руками аборигенов за несколько лет цивилизацию возводить — нет слов). Цинизм потрясает — одним государствам тупиковые ветви изобретений подкидывать, другим — что-то правильное... Лучшее лишь для себя... И как результат руководить историческим процессом, пусть именно так и не формулируя. Трудно быть богом? Да как же! По Величко Богами быть азартно и часто даже весело.

Сюжетом управляет авторская идея, но не персонажи. Да и чего там персонажи сотворят, если они насквозь картонные. Не, те что исторические персоны — ещё ничего, всё согласно известному про них из учебников, а вот те что авторские персонажи... никакие.

Ляпов немерено, клюква крупная и нажористая.

Соответственно, сперва цикл весьма цепляет оригинальностью и приколами, но затем начинает приедаться. Автор молодец, что это почувствовал и не стал разрождаться многотомной эпопеей и прекратил всё на третьем томе.

Но плюсы есть, да. Позитив и авторский лёгкий язык. Читается на ура, особенно первые пара томиков. За что и столь высокая оценка.

Романчик хорош тем, что, выключив мозг, очень приятно читается. Слог хороший, у наших всё хорошо, мечты сбываются. Шутки глуповатые и бородатые, но к месту и потому иногда даже улыбают.

Прочитал с удовольствием, но шибко высокую оценку рука ставить не поднимается. Ибо ну никакой реалистичности у произведения, и ещё менее глубины, во всех смыслах. У автора просто какой-то нереально фантастический оптимизм на предмет того, что могут сделать три наши соотечественника с нуля на новой земле в кратчайшие сроки даже при условии обладания сарая с чудесами.

Но чтиво хорошее, дюже приятное.

Чтобы ни писали про этот цикл, мне лично очень он понравился. Всего три человека из нашего времени смогли создать сначала миф о «Великой Австралийской империи», а потом создать её. Блеф, авантюра и большая доля нахальства помноженная на ум, трудолюбие, расчёт плюс техника из нашего времени — вот её составляющие. Ещё спасибо автору за его неназойливый юмор, который добавляет привлекательности данной трилогии.

Это был первый цикл Андрея Величко, который я прочёл. Сюжет интересный: времена Петра II — это время и так мало охвачено, а «попаданцами» тем более не было освоено. Автор выстраивает свой мир, в котором уже не будут на российском престоле править ни Анна Иоановна, ни Елизавета Петровна, «бироновщины» тоже не будет и думаю что и Пётр III с Екатериной Великой тоже этого не дождутся — история в этом мире пойдёт другим путём.

Жаль что сюжет не закончен, хотелось бы узнать что будет дальше.

Книга не закончена, и будет закончена не ранее разрешения украинского кризиса. НО готовые главы понравились http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=7134&p=38.

Не дочитала. Ждала завязку больше половины книги. Пока не дождалась.

Знаете, когда читаешь Свержина, Акунина, Семенову, да даже Красницкого чувствуется, что автор знает историю так хорошо, что может жонглировать событиями. Тут наоборот, чувствуется, что историю автор знает настолько слабо, что ему необходимо было ввести дестабилизирующий элемент в виде дяди Жоры, что б скрыть ошибки троешника. Да, автор безусловно владеет инженерными знаниями, глубину которых мне сложно оценить. Но зато я могу оценить то, что мне совершенно не передался его интерес в этом отношении, как было, скажем, когда я прочитала Лорда Демона (до сих пор более-менее серьезно изучаю философию Фэн-Шуй). Что касается происходящего в книге, у меня сложилось впечатление, что герои играют в стратегию на сложности «новичок». Дано — много денег, знаний и репутаций — скучно.

ОДНАКО!!! Справедливости ради, должна сказать, что продержалась 2/3 исключительно ради юмора. Его много и он реально хорош. Без пошлости и излишней наигранности.

Не буду касаться описания или критики сюжета. Читать книгу стоит. Но я скажу свое мнение: «Когда читать эту книгу?»

Я прекрасно провел время слушая аудиоверсию «Кавказского принца» ... загорая у моря. Лежа на животе читать можно, но на спине это просто нереально, и мне обычно просто скучно. Но вот с этой вещью самое то! Непринужденный юмор, пусть порой и грубый, солдатский, анекдотичные ситуации, батальоны роялей в кустах, и не требуется напряжение мозгов, кроме как при описании техники (мне почему-то было не в напряг, а интересно, люблю механику знаете ли), а теперь внимание самый главный бонус этой книги — «Русские всегда и всех побеждают», причем так же весело и непринужденно.

Коллеги, если у Вас отпуск, выходные или Вас просто уволили — эта книга как раз на такой случай. Иногда хочется сделать паузу от серьезной литературы и просто отдыхать читая что-нибудь сказочное и интересное, при этом лежать — на пляже, в постели, ну в крайнем случае в купе поезда.

Желаю приятного чтения и отдыха.

Не очень понятно почему уже на первый роман цикла «Наследник Петра. Подкидыш» первые 5 из 5-ти лаборантов, заполнивших жанровый классификатор, указали место действия: Альтернативная история нашего мира/Земли... Цикл начинается с «подмены» умирающего от оспы Петра II на нашего современника и до этого момента история абсолютно в рамках её классического изложения.

Естественно, что после «волшебного исцеления» государя-императора история становится несколько иной даже не только по престолонаследию, но и по техническому развитию. Но к концу второй книги цикла (а это примерно несколько лет правления «подкидыша») ничего такого уж «принципиально-альтернативного» с российской историей не происходит. Естественно, что она развивается несколько по иному сценарию, но политическая карта мира пока кардинальным образом не перекраивается; научные «открытия» главного героя опережают реальную историю на годы/десятилетия, но не на века; технические новшества носят кустарно-единичные, а не серийно-заводские масштабы.

Так что (по крайней мере в первых двух книгах) мы видим вполне тривиального для сегодняшней фантастики попаданца/внедренца в рамках «Наши в прошлом», а не нечто принципиально более масштабного размаха, что следует называть «Альтернативная история нашего мира». Оценку всему циклу ставить всего лишь по двум первым книгам — я посчитал явно преждевременным. Но должен сказать, что вторая книга мне показалась несколько менее насыщенной событиями чем первая. Будем посмотреть, что будет далее.

Пожалуй самый удачный цикл Величко. История двух пройдох-попаданцев, которые уйдя в семнадцатый век сумели убедить весь окружающий мир в существовании Великой Австралийской Империи, с многотысячелетней историй и колоссальными научно-техническими достижениями получилась очень симпатичной. Ирония автора здесь не слишком часто перерастают в петросянство (как это было в цикле с дядей Жорой), да и бородатых шуточек здесь явно поменьше. К тому же здесь Величко позволил себе отвлечься от своих любимых тем «плохая и продажная Российская Федерация» и «как нам вырастить идеального правителя», что пошло трилогии только на пользу.

Конечно, говоря о таких параметрах как «реалистичность» и «достоверность» не приходится. И беда тут даже не в традиционных мастерах-на-все-руки с хорошо прокаченным скилллом дипломатии вместо главных героев. В Марти-Сью в качестве главных героев я ещё могу поверить. Могу допустить и то, что на первоначальном этапе европейцы (в первую очередь англичанине и французы) поверили в Великую Австралийскую Империю. Мир к тому моменту был ещё не исследован до конца, так что появление ранее неизвестного мегагосударства ещё можно было бы принять. Но тут дело всё упирается в кадры, с которыми пришлось работать попаданцам. За неимением других подданных нашим соотечественникам на первых порах пришлось расставлять на ключевые позиции в своей виртуальной империи полинизийцев, а каменновековые дикари далеко не лучший вариант, чтобы, например, играть роль послов при дворе английского короля. Кадры действительно решают всё, а их попаданцам взять было неоткуда.

Впрочем, подобные соображения никак не отразились на итоговой оценке цикла. Пожалуй, если в итоге она и оказалась немного заниженной, то это случилось не из-за Матри-Сью, роялей или недостоверности, а скорее из-за специфического авторского стиля (кто читал книги Величко, тот меня поймёт). Сама же идея цикла очень хороша, да и история, не смотря на обрубленный финал, вышла на редкость соразмерной.

Когда в прозекторскую доставляют очередной труп, или когда хирург в очередной раз подходит к столу, где лежит живой, но жутко покалеченный пациент — рано или поздно жалость и ужас отступают, остается холодное и рациональное вопрошение «Что тут еще можно спасти»?

Это типично-стандартный попаданческий цикл романов, который начинается с излечения антибиотиками одного из великих князей — в реальности умершего от туберкулеза — а заканчивается большим банкетом в Зимнем дворце, в 1917-м, когда все проблемы не только Русско-японской, но и Первой мировой войны вообщем-то разрешены, победы одержаны, и можно немного расслабиться.

Из хорошего там есть:

- здравая мысль, что если вы изобретаете самолет, то противники скопируют его с отставанием в 2-3 года (японцы применили свои самолеты уже при начале войны 1904-го);

- противника не следует дожимать до предела, а скорее включать его в свою зону влияния (ту же Японию практически не объели по результатам войны, а сделали союзником);

- что сам по себе парламент без сопровождающей его целой тучи неписанных обычаев — опасная и глупая штука;

- пятилетки надо верстать, исходя не из финансовых, а из кадровых соображений;

- что многим талантливым инженерам совершенно не подходят административные должности;

- что крупный бизнес иногда надо национализировать, и делать это аккуратно;

- что политические партии, даже самые радикальные, при правильно подходе могут приносить пользу.

Но кто-то сразу скажет, что это историко-политические достоинства. Не художественные. Правильно.

Из художественных там только определенная легкость чтения материала, да пара курьезов, типа «Черногорско-курильской империи». Точка.

Герой — нагловатый, хамоватый, хитроватый и жутко удачливый. Изъясняется преимущественно сленгом начала 21-го века. В прошлом (т.е. в будущем) — технический интеллигент. Потому быстренько осуществляет ряд прорывных инженерных проектов, создает (не напрягаясь) несколько исследовательских институтов, разведовательных структур и гражданских организаций.

Индустриализация идет не просто по маслу, а еще быстрее...

Отношения его с высшим светом описать легко. Герой небрежно похлопывает по плечу наследников и так же небрежно потрахивает вдовствующую императрицу.

Словом, автор напоминает студента, который пересказывает конспект истории той эпохи: главное — чтобы герои произнесли правильное решение проблемы, а там все устроится как бы само собой...

По шкале сложности — этот цикл есть прямым антиподом «Жерновов истории» А. Колганова. Там — зубодробительное перечисление всех сложностей индустриализации в Союзе 20-х гг. Здесь — легко порхание от проблемы к проблеме. Причем порхает не бабочка — порхает воробушек, который этих бабочек шмяк-шмяк-шмяк-шмяк.

Там где можно было обойтись эссе — на двадцать страниц максимум — автор написал ШЕСТЬ книг.

Пять баллов ему... По десятибалльной шкале.

Рекомендую: практикующим критикам-паталогоанатомам и фанатам попадачества. Остальным — нет.

Кошмар. Я уж думал, после первых романов цикла г-н Величко меня ничем удивить не сможет, однако смог же...

Клюква отнюдь не забористая, а блеклая, местами вялая, местами подгнившая...

Параметры произведения стандартны — сюжет, герои, идея — всё строго по жанру. Гнобим бриттов, активно любимся с бошами. Коммунистов и евреев — на мох, идей будущего — в прошлое, и Рассея спасена... В идее реформировании России под криминальную структуру люберецкой братвы, тоже ничего нового нету. Встречал раза 4-5 у иных авторов. Дремучая этнофобия Величко, в свовокупности с кучей личных комплексов, тоже традиционная для многих авторов жанра.

Но, дамы и господа, это же ещё и бездарно. Динамика вызывает зевоту. Масса логических и технических ошибок (это при том, что автор позиционирует себя, как технарь). Образы героев не тянут даже на плоские, одномерные какие-то. У меня была некоторая надежда, что автор задумал стёб или пародию на жанр. Однако, к середине романа оказалось, что весь его юмор — в быдляжном стиле изложения событий и размышлений героя.

Не рекомендую. Не развлекает, Автору предъява за потраченное время.

Фраза : «Детство проще всего защищать, заперев детей в казарму...»

Лично мне понравилось. Вначале было чуть-чуть скучновато, а потом — просто класс. Легко читается, масса приколов, всякие разные ТТХ очень органично вписываются в сюжет, даже любовная линия интересная. Охотно перечитаю ещё раз через некоторое время, а пока — скорее за продолжение.

Опять порадовал Величко. Опять интересный и захватывающий сюжет, новые искания героя и ожидание новых интриг. Еще вельми порадовало появление кота. Кажется, в предыдущей части оного не было?

После несколько неудачной первой части (это исключительно моё мнение, могущее не совпадать с иными точками зрения), «Наследник Петра» наконец-то вырулил в привычную для романов Андрея Величко колею, ибо это как раз то, что от его книг ждут читатели.

Снова по сути всё тот же дядя Жора, только в личине не шибко грамотного пацана, который тем не менее обладает воистину маккиавелиевским складом ума (должно быть жизнь научила). При помощи знаний, полученных из захваченного с собой планшета, и местных самородков Пётр Второй начинает перестраивать Россию технически и социально. Ну и как же без любимых автором тем: паровозы, воздушные шары и первые намётки на планеры (а там к книге третьей-четвёртой и до винтокрылых машин рукой подать).

Всё это с фирменным юмором, элементами социальной сатиры и неистощимой фантазией.

Фактически — это роман-дилогия и продолжение, если и теоретически возможно то, — «это будет уже совсем другая история» и явно в совершенно других декорациях.

Что касается самого рамана, то это буквально-таки Гимн мастерам-самоделкиным эпохи гаражных авто-умельцев золотые руки! И конструируются тут «на коленке» не только чудеса авто-мото-эксклюзива, а буквально всё от ружей-самопалов из водопроводных труб и до океанской яхты из тростника с мотором от трактора. Редукторы, валы, шестерёнки — тут выступают наравне с героями первого плана; а описание технологии нарезки ствола — подобно арии примадонны императорского театра, да ещё, вдобавок, окружена ещё и Большим хором «припевок» о конструировании огнестрельного оружия в целом.

Но, несмотря на достаточно обширные «технические отступления», экшена в романе вполне достаточно и читается он вполне занимательно с вполне себе сопереживанием оптово-закупочными хроно-мотаниями главного героя из прошлого в настоящее.

Как известно, сейчас в русскоязычной фантастике главенствуют несколько тем: постапокалипсис (иногда с зомби) и приключения попаданцев.

На этот раз речь пойдет о последних, кои с настойчивостью и частотой, достойной иного применения, проваливаются в прошлое, в самые разные эпохи, превалирует над которыми Средневековье. Которое, несмотря на немытость и вонючесть обывателей, грязь редких городов размерами с деревню и тотальную антисанитарию, считается по странным умозаключениям романтическим местом пребывания, где можно пережить множество различных интересных приключений.

Данный роман не стал исключением из правил, отправив героев в семнадцатый век. Однако – не куда-то Европу, а на острова близ Австралии. А дальше все типично – попаданцы, и без того умные инженеры/механики/агрономы/стратеги/командиры захватили с собой множество полезных приспособлений, начиная от полезных тематических книг и ассортимента инструментов до двигателей внутреннего сгорания и разнообразного оружия. Затем, скооперировавшись с местным племенем-изгоем, очень быстро начали «оцивилизовывать» все вокруг на свой лад. Тут вам и новоиспеченная Австралийская империя, и колонизация, и международная торговля. А также море, пираты и вся сопутствующая романтика.

Автор, хоть и не всегда точен в чисто исторических аспектах, задорно, с иронией и вполне уместными шутками описывает героев, события, сам государствостроительный процесс.

Очень забавно читать о том, какие небылицы рассказывает один из героев на приемах с губернаторами испанских колоний, с европейскими королями, чтобы хоть как-то придать правдоподобность возникновению высокоразвитых технологий, появлению самой империи. Не все верят им, а потому плетутся интриги, применяется сила. И если атаки пресекаются сразу с помощью быстроходных, вооруженных современными пушками кораблей, то рассуждения и действия английского короля Вильгельма могут иметь в будущем достаточно неприятные последствия.

И, к слову, именно Вильгельм здесь представлен более-менее живым, думающим человеком, в отличие от остальных персонажей, прописанных довольно скупо.

Прочесть роман можно, но только для «отдохновения ума»… Фенимор Купер «Колония на кратере» — читали? Этот роман очень похож.

Оно, конечно, понятно, фантастика- это такой жанр, где возможно что угодно. Но есть ведь и законы жанра! Если мы говорим про попаданство, то ГГ должен преодолевать какие- то тяготы и лишения. Тут же ГГ наведывается в начало Нового времени сразу с сараем, полным тех самых роялей, которым изредка положено находиться в кустах. Да и по жизни герой (надо сказать, весьма одаренная личность- капитан СА в отставке, английский и испанский свободно, с техникой «на ты» и прочая...) идет свободно- надо золота? Так намыли легко! Рубинов и сапфиров? Так у нас с собой ящик искусственных, которые пенсионер где- то надыбал в наши 90-е — 00- е, как, собственно был надыбан арсенал автоматического и не очень оружия, которого хватило бы на средних размеров ОПГ областного масштаба. Корабль построить? Ну так у нас в ноутбуке чертежи имеются- быстренько соберем, дизель, опять- же, с собою привезенный, воткнем, пушек казнозарядных из труб наклепаем и вперед! Временами хочется посчитать, реально ли перемещенный сарай может вместить все- то, что оказывается под рукой у героя. При этом, похоже, что у автора перечисление привезенного с собой и сборка прогрессивных девайсов отняло то время, которое нужно было потратить на описание характеров персонажей, потому что они не описаны. Никак. Ну совсем никак. Если автор задумывал это как фарс, то не так уж тут и весело. Надо сказать, что особо не блеснувший цикл про дядю Жору и тот получше был.

Величко продолжает эксперименты по выведению идеального правителя, которому ничего не нужно для себя. Так и в этом цикле попаданец в тело Петра II демонстрирует чудеса аскетизма, доходя в этом деле до смешного. Например, насмотревшись на чиновников в XXI веке юноша (а наш современник очень молод) определяет для себя-императора заработную плату в 100 (сто) рублей в месяц. Дескать, на большую пока не заработал. Вот как совершит что-нибудь выдающееся, то сначала даст себе премию, а потом и вовсе повысит оклад.

И автор, который здесь говорит устами своего героя, видимо не видит мощнейшего коррупциногенного фактора, связанного с символической зарплатой для лица никому не подконтрольного. Разумеется, уложиться в эти сто рублей будет невозможно и герой будет раз за разом «выписывать себе премию», «повышать оклад» или решать, что эти расходы императора не личные, а государственные, а потому должны оплачиваться из казны. В общем, ничем особым попаданец-идеалист не будет отличаться от экс-министра Сердюкова, который служит в романе символом мздоимства и продажности.

На самом деле попаданец даже хуже, чем Сердюков, потому одновременно с показной умеренностью в быту он без зазрения с помощью тайной службы (т.е. самого что ни на есть государственного ресурса) убивает мужа своей любовницы. Вот такой у Величко герой. Зато взяток не берёт.

Итог: очередной цикл от Андрея Величко. Этим всё и сказано. Кому нравится автор, те будут читать, хвалить и ставить высокие оценки. Тем, кто к его творчеству относятся равнодушно можно и не браться за чтение, всё равно ничего нового или оригинального здесь нет. Справедливости ради необходимо отметить, что несмотря на изрядную рояльность книг и тараканы автора «Наследник Петра» читается относительно неплохо. У Величко бывали книги и хуже.

Автор продолжает писать в своем духе. Сперва в этом были сомнения, книжка казалась более менее серьезной. Но раздражающие колючки постепенно накапливались. К примеру «наследник» как нечего делать использует словечко «конкуренция». Самое смешное, что его понимают и никто не выкатывает глаза.

Язык книжки это вообще отдельная песня. Этакая смесь канцелярита и старо-русского, такого как язык петровской эпохи представляет себе менеджер среднего звена, осиливший пару романов Пикуля. Ей богу, автору лучше бы написать, что де для облегчения понимания читателей речь персонажей передается современным языком. И не мучить ни себя, ни окружающих.

Завязка истории чистейший плагиат с Отрока Красницкого. Мотивация главного героя загадочна. Сюжетные повороты настолько просты и наивны, что вызывают слезы умиления. Фирменная заклепкомания, в ассортименте. Меня порадовала мысль ГГ отдать тамошнему Кулибину, «сумму равную бюджету империи» просто ради того что бы посмотреть, на что способен талантливый человек, когда его не стесняют власти и нет недостатка в деньгах... Видимо герой рассчитывает, что местный гений на коленке соберет ему перпетум мобиле. Хотя, вроде несколькими страницами ранее говорил, что для любого изобретения нужна производственная база. Может, просто автор сам себя ассоциирует с этим непонятным властями кулибиным? Жаль, что никто не дает в его распоряжение гос бюджет.

Юмор... Я уже говорил, что в начале книжка притворяется серьезной. Но когда «наследник», на минутку человек изображающий императора, для того чтобы произвести впечатление на городскую сводню начал «вещать замогильным голосом», я понял что началась знакомая по дяде Жоре клоунада и дропнул сей шедевр.

«Наследник Петра» очень отличается от других циклов автора. Куда-то делась фирменная ирония, всё стало серьёзней и жёстче. Эпоха выбрана крайне интересная — тот самый период безвременья после Петра Первого и перед Анной Иоанновной.

Снова интриги и многоходовые комбинации, ведь на кону вся Россия.

При этом не получилась атмосфера той эпохи, не удалось передать ни нищеты её, ни блеска.

И весьма плохо показаны мотивы, двигающие ГГ — не ясно на чём основано его желание персональной мести г-ну Соломатину (а это едва ли не лейтмотив всех замыслов ГГ). О том, что этот Соломатин — человек нехороший мы просто слышим, но знать не знаем, а учитывая, что ГГ по сути озлобленный на всё и вся пацан, вдобавок не особо грамотный, лишь чуток натасканный перед переходом в прошлое — возникает вполне резонное сомнение в способностях ГГ взглянуть на любые события под правильным углом.

Продолжение жду.

Перечитываю сериал то ли в 3-ий, то ли в 4-ый раз.

Просто иногда тянет на пару недель погрузиться в этот мир замечательного юмора и сочного слога автора.

То что жанр ближе к развлекательной и несерьёзной фантастике — согласен с предыдущими комментаторами.

Откровенно изумляет из поста в пост, проходящая красной линией, критика ГГ, в подобных произведениях. И что они «супергероистые», и что у них всё получается «не как в жизни», и все проблемы им по плечу. И как это несчастных читателей раздражает...

Нет я понимаю что сколько людей столько и мнений, но так и хочется сказать: «Ну млин! Ну нафига ж ты взял читать фэнтези? Бери БЭС или любую историческую статью. Выбирай любого исторического деятеля и наслаждайся реализмом, непреодолимыми жизненными проблемами и обстоятельствами.»

Не зря же сказано классиком: «все жанры хороши кроме скучного». А читать о герое, которого жизнь из главы в главу будет макать в «суровую правду» — лично мне скучно. Мне и в реальности проблем хватает с головой. А уж о «внутренней борьбе ГГ с собой или с миром» (причём, насколько я понял предыдущих ораторов, такую борьбу что-бы он (ГГ) её и частенько проигрывал) мне тем более читать не интересно. У меня этой внутренней борьбы и своей столько, что не знаешь с кем поделиться, не хватало ещё про чужую читать, да ещё и удовольствие от этого получать. Что-то в таком желании от садо-мазо присутствует.

В общем позитив, и оптимизм считаю лишь плюсом для любой книги. А если ещё присутствует юмор, и какие-то интересные факты для саморазвития — так и вообще хорошо.

Автору — огромное спасибо. Буду ещё не раз перечитывать его замечательное произведение.

На удивление отличающийся от предыдущих цикл. Больше стало грусти, меньше не всегда уместной иронии. Зрелая я бы сказал вещь.

Читается влёт.

Для начала, тем кто патологически любит современное общество потребления и не может отличить ненависть к продажной власти от душевной боли за Родину, лучше вообще в руки не брать.

Сказать что я «нэ в захваті» (далек от восхищения) – значит, ничего не сказать. Повышение уровня серьезности и почти полное исчезновение специфического величковского юмора превращает ЭТО во что-то крайне унылое. Попытка хоть как-то развеселить читателя введением в повествование успешного графомана с его планетой вампиргеев (вампиры нетрадиционной сексуальной ориентации), по моему мнению, оказалась неудачной, во всех смыслах. Почитав другие книги Величко, смею предположить, что вампиргеи первоначально были педовампами. Это безусловно неполиткорректное название новой расы разумных более полно бы характеризовало состав новопридуманной популяции. Но редакция, очевидно, решила подстраховаться. Получилось только хуже. В результате могут почувствовать себя ущемленными другие представители сексуальных меньшинств. Что, к примеру, не может быть вампиров-лесбиянок? Тут же можно усмотреть посягательство и на гендерное равенство. И еще неизвестно как этот пассаж выглядит в свете новопринятого закона про запрет пропаганды гомосексуализма. Хоть как-то освежают роман злободневная критика российской космонавтики вообще и российских космочиновников в частности. В основном из-за недавнего позорного падения «Протона». Узнал много нового: про надежные моторы для мотоблоков, печки-буржуйки повышенной экономности и как с помощью водопроводной трубы и поломанной фрезы от циркулярки сделать нарезное орудие для главного калибра попаданческого линкора…. Если из всех романов Величко нарезать подобных мест, то вполне может получиться, то ли «Книга полезных советов», то ли «Краткая энциклопедия выживальщика-самоделкина».

В общем, в третий раз читать про дядю Жору, хоть и изрядно помолодевшего… было бы можно, но стало скучно. В целом, не согласиться с приведенной оценкой современного общества и положения дел нельзя. Но не могу согласиться с предложением автора относительно повышения эффективности работы космической отрасли и вообще промышленности. Просто тюрьма, хоть и с конфискацией. Фу-фу-фу. Шарашки – вот проверенный выход! И я даже не знаю, в серьез я это сейчас или шучу. Но если писать об этом всем очень серьезно – будет уже немножко другой жанр.

Ну, а смотря на современное общество, вспоминаю старый раннеперестроечный анекдот, замечательный анекдот, я бы даже сказал, гениальный, программный и просто Гимн Глобализации: «На задворках цивилизованного мира, ха-ха, в смысле коровника, в огромной, просто пребольшой куче навоза, обедают черви, Отец и Сын. Сынок спрашивает отца: Папа, а пап, а хорошо жить в яблоке? Хорошо сынок! Пап, а пап, а хорошо жить в абрикосах? Хорошо сынок! А бананы вкусные? Очень вкусные! А почему мы тогда в говне живем? Понимаешь Сынок, есть такое понятие – Родина!!!»

Хааааа-ха-ххаа-ха-ойнемогу, ехать надо из этой страны, валить на фиг!

Но каков гигант мысли его создал! В паре предложений заложена уйма смыслов! И целая программа жизни. Тут тебе высмеивание, полное уничижение таково явления как патриотизм и четкое определение места человека в современном мире. Из какой кучи, в какую страну не переползай, а на рыбалку идти все равно придется.

П.С. На счет книги «10000 полезных советов начинающему самоделкину» или там, «Трактор, самолет, электростанция. Своими руками», ваще не шутка. Если Величко сделает что то подобное — обязательно куплю. Тем более, что автору, ну просто необходимо отвлечься, развеяться и вернуть себе пошатнувшуюся веру в человечество и сбежавшее чувство юмора. Ну с верой в человечество я малость перегнул, сам с трудом верю, но чувство юмора вернуть нужно обязательно! Хотя бы ради читателей.

Книга исключительно о своих и для своих, с подробными инструкциями, как лобзиком выпилить нарезной ствол для снайперки, а из пяти зажигалок создать электростанцию. Плюс – патологическая ненависть к Родине и жизни в XXI веке вообще. Таким «своим», как известно, слог, герои, качество повествования и все остальное глубоко фиолетовы. Отсюда понятно, что ни о какой литературе, даже сугубо развлекательной, речи не идет. А жаль. Сам, грешным делом, люблю почитать попаданческие опусы, тем более, в которых не мочат всех налево и направо; лишь бы были они изложены не без изящества.

Если «Кавказского принца» можно было читать (уж первые-то две части точно), над «Терра инкогнитой» можно было смеяться (и даже получать от смеха удовольствие), то новый сериал Величко ввергает в бессильную оторопь. По стилю это посредственнейший производственный роман, сравнимый с худшими образцами пресловутого «соцреализма». По духу – примитивный роман-мечта человека, грезящего о попадании и исправлении через это попадание всего и вся.

Отчего не проходит популярность романов про попаданцев? Ответ очевиден. Людям не нравится тот гадючник в котором живем. Гадючник в который превратилась наша матушка-Земля. Бежать некуда. «Просвещенное демократическое общество» везде дотянется до вас своими ручонками. Чтобы обыдлить и втоптать в грязь своими ножками. Отсюда попытки понять что, где и когда пошло неправильно. Попытки, хотя бы в книгах исправить прошлые ошибки, или начать заново. Или сбежать. За эти попытки читатели прощают и отсутствие «литературности» и отсутствие любви к «демократическим ценностям», кока-коле и власти в целом. Душит этот мир и Величко. Настолько сильно душит, что автор только про попаданце и пишет. В главных героях нового романа мы найдем много похожего. Ну и что, что это новая реинкарнация дяди Жоры? У М. Муркока был Вечный Воитель, воитель со Злом. У Величко — Дядя Жора. Вечный преобразователь. Зла в Добро.

Искренне жаль людей не могущих отделить любовь к органам власти от любви к Родине.

Поучение убелённого графомана графоману начинающему. Авторская усмешка явно просвечивает сквозь седую бороду, к тому же сам Андрей Величко запятые расставляет в соответствии с правилами русского языка. Но, с другой стороны, поглядишь в библиографию Величко и видишь бесконечный сериал о попаданцах. И возникают сомнения: может быть, автор взаправду делится опытом? Придётся ткнуться в текст какого-нибудь романа, тогда пойму: всерьёз он или чем?

Занятный историко-фантастический сериал с великолепной сатирической составляющей. Здесь пародия сочетается с техническими кунштюками, а полёт авторской фантазии почти безмерен. Нет проблем, которые не по плечу дяде Жоре. И знаете, в этого самого дядю Жору почему-то верится, и это несомненная авторская удача.

Задумка на роман говорит автор... Ну, как задумка заслуживает шестерки, несмотря на неряшливость. Был бы отдельный рассказ — поставил бы не выше пятерки. Да и роман, или зная Величко, скорее всего сериал, может и получиться, и не очень, и совсем не.

Беда с этими современными вариациями на тему «наших в прошлом». Если раньше просто чушь какая-то несусветная шла, приправленная полным незнанием истории, то теперь все это еще и подается языком «отчета о проделанной работе». Первым (не, не факт, но мне так показалось) на этот кошмар скатился Роман Злотников (а ведь увлекательно писать-то он всегда умел!). А потом, видимо, плотину прорвало. И пошел вал не только хлама-графомании, но еще и поданного языком «кратких изложений предыдущих 18ти частей».

Вот и тут наблюдаем то же самое явление. Прежний цикл (Кавказский принц) тоже не блистал слогом, описательной частью и раскрытием характеров. Но тут же просто кошмар какой-то. Бог с ними, с авторскими заморочками на счет чиновников, строя и тупых европейцев. Тут дело в другом — это же просто читать невозможно. «Литературности» и образности почти столько же, сколь в увлекательнейшей «инструкции по технике безопасности при работе с агрегатами, работающими под давлением». А сюжет, который легко ложится в трехтомник, уминается в три главы.

Как резюме — скучно и нечитабельно. В метро в окно интереснее смотреть.

Из уже обжитой и порядком прогрессированной параллельно-альтернативной реальности, — как с прочного плацдарма, — оказывается, вполне можно переделывать и «нашу», столь несовершенную, действительность. Таковой приём вовсю разрабатывается не только А. Величко, но и, — ещё раньше, — В. Звягинцевым, и авторами военно-альтернативной фантастики.

Достижения альтернатиной истории успешно используются во благо нашей современности. В том числе и самыми радикальными способами. Таковое неслыханное вольнодумство «альтернативщиков» — по отношению к «нашим» реалиям — можно бы расценивать как своеобразный фант-символизм, — в нём десятками создаются модели «исправления прошлого», образцы идеальных правителей, и проч. Дядя Жора с триумфом возвращается!

Автор — «железячник» и этим все сказано. До четверти объема занимает описание разных «болтиков-винтиков» и способов создания пулемета из ластика, канцелярского ножа и скотча.

Причем чем дальше пишет автор, тем больше описаний технических «закидонов», меньше динамики и правдоподобия.

Общий вывод — можно рекомендовать к разовому прочтению.

Со времени первого издания повести «Миссионеры» Л. и Е. Лукиных прошло уже больше двух десятков лет, и к схожей теме и сюжету обратился автор совсем иного направления, девиз которого — «В вихре времён». Если Евгений Лукин стал автором грустного и скептического афоризма «Для чего бы ты ни курочил прошлое, результат — отрицательный», А. Величко это прошлое создаёт, так сказать, с чистого листа. Волей случая его главный герой становится абсолютным прогрессором для вымирающего от недоедания островного племени. «Бедные и несчастные люди-дикари» быстро спасены от голода, и уже год спустя строят планы на светлое будущее...

Автор умело прибегает к различным Н-Ф уловкам (вроде регулируемой разницы в темпах «запортального» времени) и строит очередную межвременную сагу. В обстоятельно растянутом сюжете — основное отличие цикла «Приносящий счастье» от сюжета-предшественника (1989).

В цикле «Слепые поводыри» Е. Лукина (куда входят и «Миссионеры») представлена блестящая и незатянутая альтисторическая дистопия, — с известной моралью: успешно «прогрессированные» полинезийцы, — быстро «раскатав по кочкам» европейских авантюристов, — и сами начинают бурную колониальную экспансию.

Какова цель межвременных игр в начавшемся в 2012 г. сюжете — можно пока только догадываться, но, зная исторический оптимизм многочисленной и энергичной группы «В вихре времён» (куда входит под ником «Гатчинский коршун» и Величко), дело, на этот раз, идёт к построению героической эвтопии.

Очередной опус от Величко о попаданцах, которые оказываются в Тихом океане. Главное отличие от цикла «Терра Инкогнита» состоит в том, что герои обладают возможностью открывать портал из Москвы XXI века в Океанию века XVII. Так что роман представляет собой довольно вялое описание шатания главного героя и его подельников (кстати, как зовут всех этих картонных персонажей?) из одной эпохи в другую.

Единственное, что хоть как-то выделяет эту книгу из сонма себе подобных это утробная (я бы сказал — звериная) ненависть автора и героев романа к Родине и её властям. Я, конечно, понимаю, что нынешняя Россия – то ещё государство, а пресловутая «Партия жуликов и воров» во многом заслужено носит своё прозвище (как, впрочем, любая другая политическая партия что у нас в стране, что за границей). Но в целом остаётся непонятным, если герои ТАК ненавидят страну, в которой им непосчастливилось родится, то почему они её не покинули (благо границы открыты, а продажа жилья московского жилья могла бы послужить неплохим стартовым капиталом для новой жизни) или не попытались хоть немного сделать её лучше? Но нет, все эти горе-прогрессоры спокойно жили в ненавидимой ими Рашке, пожинали плоды трудов проклятых чиновников (которых, конечно, заслали к нам злобные марсиане), а потом бац! – ринулись в Океанию строить у полинезийцев Идеальное Общество. Что из этого может получится можно узнать из великолепнейшего рассказа Евгения и Любови Лукиных «Миссионеры». Картина, что и говорить, получится довольно отталкивающей.

Оставим в стороне филиппики автора в отношении Государства и Чиновников, благо в произведениях анархистов или либертарианцев я встречал пассажи и позажигательнее. Однако размышления Величко про трусость и покорность европейцев не могут вызвать ничего кроме смеха и презрительных ухмылок. Автор мало того что бредит, он ещё пытается скормить свой бред читателям.

Кроме вялых шатаний героев и проклятий в адрес тупой и продажной российской власти в книге можно найти ещё довольно сомнительные рецепты из серии «как в кустарных условиях сделать огнестрельное оружие». Лично меня этот аспект романа не заинтересовал, но и назвать его недостатком я не могу.

Итог: вторично по отношении не только по отношению к «Миссионерам», но и к собственному циклу «Терра Инкогнита». Может у книги и есть свои достоинства, однако так как я не вхожу в целевую аудиторию, и не могу оценить по достоинству те или иные авторские инженерные решения, то оценка будет соответствующей.

Более развесистой клюквы я не читывал года с... с... да, никогда не читывал! Пересказывать ее, будучи в трезвом уме и здравой памяти, просто нереально: либо скончаешься в конвульсиях хохота, либо сердобольные слушатели сдадут психиатрам. Но. Учитывая, что наши всех гнут, полету разнузданной авторской мысли можно изумляться до бесконечности, а посмеяться никогда не вредно, смело рекомендую роман почти всем любителям альтернативок. Почему «почти»? Потому что художественная составляющая опуса отсутствует, как класс. Так что, эстетам и тонким ценителям литературы можно не беспокоиться. Хотя... все равно попробуйте, уж больно одуряющ сюжет:)))

Окончен бал, погасли свечи. Дочитан сериал. Хотя ИМХО как то он не закончен. Не вижу логики, почему именно в этом месте и в этот час. То что у них там не произошло Революции? По сути ВОВ это не отменяет. Хотя конечно до нее далеко.

Для меня это конечно не литература, это как есть женский роман а это наверно мужской. Когда все легко и просто у умного и хорошего героя. Все таки литература это какая то борьба и конфликт героя с самим собой или миром. Когда все не однозначно. А когда все просто и мир склоняется у ног героя простого как гвоздь, то это все таки мужской роман. Ну мужчины ж привыкли побеждать...

Не плохо не хорошо. Такая литература как пиво. Пьешь и пьешь. Пьется легко. Да и какой смысл в пиве. Никакого. Хотя конечно пиво бывает разное.

Читать это всякого сомнения можно. Иногда. Особо сильных и слабых сторон у автора и у цикла нет.

Романы цикла всё больше насыщаются сказочным содержанием. Временами сюжет превращается в волшебную сказку, — тут и чудесные превращения героев, переступающих межвременной портал с целью оздоровления и омоложения (совсем как у Ершова в «Коньке-Горбунке», — «Мы и слыхом не слыхали, чтобы льзя похорошеть!»

И — столь же сказочные превращения любимцев главного героя — кошек, становящихся едва ли не чудесными говорящими животными...

Не менее сказочные войны, где целые китайские армии сдаются в плен, — только бы подзаработать на великих российских стройках Сибири и Дальнего Востока.

Вот такая весёлая (а временамии — и не очень) альтисторическая сказка получается... (Сказка — ложь, да в ней — намёк?..)

Мне начать хочется с вопроса о легковесности попаданческого жанра, затронутого чуть ниже Махновцем.

Легковесность проистекает из общего (крайне низкого) уровня авторов, творящих в этом жанре. Банальная безграмотность (конкретно к Величко это не относится, но каждые 7 книг из 10 читанных мною в этом жанре написаны на таком чудовищном канцелярском наречии, что глаза слезятся), безыдейность и тотальная неспособность описать персонажа с психологией чуть сложнее чем у Колобка из сказки.

Что мы видим у Величко? Да то же, что и в любой подобной книге — игру с Матушкой Историей в поддавки. Персонажи? Да пожалуйста — говорящие, картонные картинки из учебника истории к нашим услугам. Войны, революции, великие потрясения? Да щас! У нас же про попаданца книга, а значит любой провалившийся в прошлое чувак всего-то через пару лет работы выкатит из сарая свежесобранную Звезду Смерти и устроит врагу а-та-та!

Я подобное чтиво, безотносительно к содержанию, отношу к жанру «ироническое фэнтези» как заведомо несерьёзное, заведомо предсказуемое и оттого абсолютно тупиковое. Ну сколько десятков томов можно выдать, доводя до читателя мысль «Главный Герой всех нагнёт и превозможет»? Понятно, что герои самые умные, красивые и могучие, и случится с ними ничего страшнее сорванного ногтя по определению не может. Подвиги не требуют усилий. Наоборот — чем дальше, тем больше на героев сыпятся награды, высокие посты и вечная молодость. Оттого уже на 2-й книге интерес к происходящему здорово падает. Какое-то время следить за событиями ещё интересно, особенно если у автора фантазия богатая и он может наворотить всякое.

У Величко, к примеру, фантазии не хватило чтобы удержаться в реалиях начала 20-го века (ну сколько уже можно побеждать япошек и рушить козни гадящей англичанки? тем более, у ряда авторов получается писать про такие вещи куда глубже и умнее) и он начал активно развивать тему контакта попаданцев и наших современных властей. Что получится — бог весть. Но это отнюдь не выход из безыдейного тупика, а просто отсрочка.

Циклу нечем зацепить читателя — нет ярких персонажей, нет сопереживания действиям героев борющихся за счастье Родины (ведь населена описываемая родина картонками, а борьба за счастье похожа на игру с самим собой в поддавки).

Отсюда некий интегральный вывод — попаданчество в исполнении Величко — это лёгкий стиль, что-то вроде опереток.

Беря его книги с полки можно быть уверенным, ничего неожиданного ты там не встретишь, просто найдёшь набор приключений, который может понравится, а может нет.

Вторая альтернативка автора, очень похожая по стилю на первую. Ещё слабее первой. Наши люди, изобретя машину времени, перемещаются в эпоху Петра I, но не вселяются ни в кого и даже перемещаются не в Россию, а в район Австралии, где создают Империю. Художественности нет, как и ранее.

Честно говоря, немного жаль запоротой темы. Сколько ж тут поворотов, которые можно обыграть — но нет, автор слил всё, лишь бы показать, что круче дяди Жоры и Его Величества Гоши нет никого...

Мне, как лабораторному новичку, не совсем понятно, чем жанр про попаданцев легковеснее опереток, про космические крейсера бороздящие просторы космоса. Или романа про любовь и смерть.… Все можно исполнить легковесно, тяжеловесно или вообще непристойно.

В некоторых случаях действо романа про попаданцев чуть ли не на компе просчитывается. Но вот именно ЧУТЬ ЛИ! Никто даже не пытается! Нет математического моделирования исторических событий, и не будет, при нашей жизни. И не потому, что невозможно учесть великое множество факторов! Сейчас с успехом моделируют не только процессы, протекающие в ядрах молекул или звезд, но и противовоздушные бои, морские сражения, военные конфликты, в конце концов (В Ираке, Югославии и т.д. не одна пиндоская операция не начиналась без проведения многократного моделирования). Не из-за мощности компьютеров и сложности алгоритмов. А, потому что никто НЕ ПОЗВОЛИТ с математической точностью РАССЧИТАТЬ события прошлого. Уж больно много лжи в нем видно, даже без всяких расчетов. А потому спор про «попаданию» превращается в разговор двух блондинок обсуждающих, «что реальнее найти: сто тыщь долларс или мильён».

Поэтому простим автору Великую Черногорию и Курильское королевство и другие исторические, технические и другие и прочие «прегрешения» ибо противопоставить мы можем только свой здравый смысл, интуицию и чутье. А это вещи в повседневной жизни конечно важные, но эфирные, никем еще не измеренные. «Исторические» же документы подделываются не прерывно с момента возникновения письменности.

Особо надо простить за главного героя, кочующего из цикла в цикл под разными именами, но с котом (кошкой). И за его пристрастие к фильму «17 мгновений весны».

За иронию и юмор, местами простоватый до слегка казарменного, прощать не надо. Потому как соль и перец мы употребляем индивидуально. Мне вот перцу и ваааще острого нельзя, а кому-то такой юмор противопоказан.

Пристрастие свои изделия обзывать названиями родного мира можно даже объяснить – ностальгия.

Видно, что автор от процесса пытается получить удовольствие, иногда слегка издевается над жанром. Чего стоит одна его любовь к эсесовской форме. Хотя надо признать – немцы толк в форме знали и знают. Но это еще что! В другом цикле иерархов самолично созданной церкви бригаденпастырями (и т.д.) обозвал! Беспредел!

Было интересно, местами смешно и немного увлекательно.

Беспредельничай дорогой автор, дальше! Мы будем ждать!

Маловато, наверное, я прочел отечественной фантастики, чтобы делать всеобъемлющие выводы. Но, по-моему, образовался новый тип попаданца – попаданец–турист, попаданец–авантюрист которому, по большому счету наплевать на мир, в который он попал, но только до тех пор, пока этот самый мир не входит в противоречие с его хотениями.

Наверное, это веление времени и в скоро следует ожидать попаданца–сибарита, ловца удовольствий и наслаждений. И вместо нудного пересказа руководства по выживанию или ваянию из мотка проволочек, картофеля и угольной пыли детекторного приемника мы будем наслаждаться описанием многодневных оргий и изучать подробные описания различных электромеханических устройств для содо-мазо развлечений. И это правильно! Доколе над свободой личности буду довлеть призраки совести, чести и долга?!

Но, это в будущем, а пока герои Величко слегка стыдливо, с незатейливым юмором, преобразовывают новые миры под себя и то ли случайно то ли из-за неправильного совкового воспитания эти миры становятся чуть-чуть лучше и справедливее.

При этом, попадая в прошлое, для начала необходимо выполнить программу-минимум: завести не менее трех жен, теплый санузел и электричество, основать империю и заставить этих недалеких царьков-корольков боятся и уважать.

Развлекся от души. Величко развлекается сам и дает читателю то что он хочет: одним — почувствовать себя умнее автора, другим — какую то идею, а третьих развлекает послеобеденным трепом в курилке (или беседке — кого где настигнет). И как в это благостное послеобеденное время, когда идти домой нельзя, а не работать еще можно, не поговорить за всякие моторы и ружья, на худой конец за смысл жизни и политику? Что мы полностью и имеем!

Чрезвычайно понравилось сравнение Мировой финансовой системы с взбунтовавшимся Искусственным разумом поработившем человечество (Век железа...). Действительно, многие говорят о Мировом правительстве, об правящих семьях... А, может действительно все проще (и/иле сложнее) — миром правит Финансовый Механизм, саморегулирующийся и самоуправляющейся?

Пока ровный цикл, рекомендую употреблять с юмором.

А добавка скоро будет?

Весьма недурственный цикл. Тем более, снижение интереса от книги к книге не сильное. Ляпы имеются, в том числе и технического плана. Однако довольно редко и не по главным вопросам. Читается (кроме двух последних) легко и ржачно. Научная часть сильнее в последней книге, но она тяжелее читается... Местами весьма сильная житейская философия и даже где-то призыв к действию. Что здорово портит впечатление -так это возможность торговли между мирами. Это упрощает задачи. стоящие перед героем.

Отличная развлекательно-увлекательная книженция! Типичный величковский стиль — слегка иронично, немножко научно-инженерно, чуть-чуть юмора и самую малость авторского произвола. Не раздражает даже главный герой — брателла дяди Жоры (цикл Кавказский принц). Инженер-кошатник, воздухоплаватель-любитель, омолодившийся старикан... Автор слегка издевается над жанром, читателем и хочется думать — над собой. Опять не обходится без без 3-го рейха. Но теперь вводится в обиход не еСеСовская форма. Штурмпастырь, бригаденпастырь -тху! Ну хоть главный церковный иерарх австралийской церкви просто пастырь, а не фюрер пастырь!

Книга для тех кто хочет отдохнуть и немного помечтать о каком-нибудь хорошем мирке. Если не о мире где царит всеобщее счастье, так хотя бы о мире где не царит животное потребляющее — потомок человека разумного.

На обложке нового издания романа — в наплыве «Цеппелина» в небесах, на фоне лётного поля — авитатор, небрежно касающийся киля некоего летательного аппарата... Вроде бы убедительная картинка. Если не всматриваться слишком пристально. А если вглядеться, — киль с намалёванной на нём чёрной пятиконечной звездой, оказывается без руля поворота. Аэроплан, на поверку, — муляж...

Так и с альтернативкой с «попаданцами»: сколько бы ни старались и ни изощрялись авторы, — всегда окажется некая «муляжная составляющая». Если не принять заранее предложенных правил игры (излечение Великого Княза Георгия в российском грядущем и прочая помощь из оного же будущего) — в нарисованный мир не поверится.

Но в этом — общая слабость «попаданской» прозы.

Впрочем, цикл «Кавказский принц» — из самых популярных у читателей. У фэнов бытует другое его название, — «Дядя Жора». Очень точное и характерное. Без доброго дядюшки из будущего — ну никак...

А в резервах издателей ещё остаются серии «История — сделай сам» и «Измени прошлое!».

очень очень и очень поверхностно написано. вот знаете, просто тупо не интересно. т.е. вроде и сюжет какой никакой есть и герои, но все события настолько «походя» и «между делом» происходят что не цепляет совершенно.

не советую читать никому.

Традиционный вопрос — «как нам обустроить Россию?» И откуда тут взяться товарищу Сталину? И зачем комиссарам черная форма с дубовыми листьями и молниями? нет, ну это всё ладно — но вот кошек-то зачем скупать? Неужели в правду — в качестве камикадзе использовать в новомоджных «ракетах»?

И, скажите мене таки откrовенно, шо оно за такое — Социалистическая Республика Израиль?

Всё это — в новом романе из цикла «Кавказский принц».

Сможет ли японская армия взять Порт-Артур под массированным огнем авиации? А чем ответить флоту адмирала Того подводным лодкам-диверсантам? Да и нужна ли Японии навязанная за английскоие кредиты война? А уж Германии вроде совершенно не с чего с Российской империей ссорится, не так ли? Особенно если учесть совместные бизнес-проекты. И таки да — откуда ж взялся флот у маленькой такой Черногории? Пардон — у великой, «от моря до моря» Черногорской империи? А что это еще за Курильское королевство, или как выдать племянницу за императора? да и за какого, собственно говоря?

Всё это — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Да, герои — не Сократы, и не Байроны к тому ж. Да, все простенько, по домашнему — пришел, схватил, в портал, назад, и всем в рыло. да, техника-техника-техника. но ведь логично ж все, развитие техник (и не только — а еще и становление нового социального уклада) показано вполне неплохо. По ловким ходам г-на Найденова (особенно в деле становления спецслужб и Пр/пропаганды) можно заподозрить не просто опытного слегка циничного мужичка, отмотавшего уж полтинник советско-российской жизни. тут чудится государственный (или как минимум — чекистский :0))) ум.

и, действитель, — НАШИ ж побеждают! И должны побеждать, причем не числом — а уменьем.

Что делать если Пёрл Харбор даже некому устраивать? Откуда есть быть пошла революция в Ирландии и почему боевой клич голландских интербригадовцев — ebtvouymat? Как частный остров Робинсонов стал НИИЧАВО? Кто такой майор Моэм и зачем его спасать? И вообще — чегой-то англосаксы маленько раздухарились, пора им [s]крылышки[/s] миллиончики-то пообрезать.

Да, и причем тут Российская Федерация. спросите вы?

Ответы — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Кто круче: имперские боевые коты или гипнотизёры — наймиты мирового капитала? Откуда начинается Космос и будет ли он нашим? Что делать члену партбюро, верному ленинцу, в Империи, если даже самого учения Ленина ещё нет? Всё это, плюс отдельные аспекты квантового туннелирования и нетрадиционной портализации — в новом романе из цикла «Кавказский принц»

Забавный и легкий развлекательный сериальчик про попаданца. Нет, он не «идёт к товарищу Сталину» рассказать что «англичане ружья кирпичем не чистют». Нет — он рррраз — и в дамках (и прям на мотоцикле). А всего-то: вылечил наследного принца, и вместе с ним строит ПРАВИЛЬНУЮ Россию. Вот подождите, он сейчас чуть-чуть разгребется с насущными делами (войны, денег мало, чиновники-коррупционеры, денег мало, слабый император, денег мало, «кругом одни козлы и п....сы», о! деньги уже появились, но всё равно — «денег мало!») — и доберется таки и до исторической Родины. :smile:

В отличие от http://www.fantlab.ru/work190815 — написано легко и гладко, не заморачивась разницей в дюймах главных калибров и эволюциях судов в крупномасштабных сражениях (кто, кому, куда, сколько раз попал — и что получилось)

А говорят научная фантастика в России умерла. Да вот же она, в полный рост. Все, как в лучших классических образцах — машины и технологии описаны так, что залюбуешься. Производственный процесс — во всех деталях. Причем автор, судя по всему, использует свой личный немалый опыт, и это только добавляет смака в описания. С героями, правда, гораздо хуже — откровенное Марти Стю в компании дурилок картонных. Но разве стоит искать в научной фантастике психологической достоверности.

Забавная получилась история создания данной книги. Сначала Олег Шабловский написал крайне слабый роман, который на Самиздате назывался «Этот странный новый мир», а в издательстве получил название «Форпост. Земля войны». В основе сюжета Шабловского лежала история о том, как небольшие группы наших современников по неведомой причине перемещаются в будущее на тысячу лет, где они обнаруживают, что человеческая цивилизация давным-давно исчезла с лица Земли. Приключениям попаданцев и был посвящён этот роман.

Идея, не смотря на слабую реализацию, оказалась удачной и её начали разрабатывать и другие авторы. Так, например роман Шабловского дал начало межавторскому проекту «Форпост». В настоящий момент опубликовано три романа двух авторов и весьма велик шанс, что к серии будут присоединяться и другие писатели.

Тем времен, Сергей Калашников использовав идею Шабловского написал довольно неплохую утопию «Странный мир». Книга при всех своих недостатках оказалась гораздо сильнее «Форпоста». Впрочем, на каждую из этих книг у меня уже есть отзывы, в которых я более чем подробно описывал основные достоинства и недостатки данных произведений, так что заниматься здесь сравнениями романов я не буду.

Через некоторое время Сергей Калашников получил приглашение от Андрея Величко принять участие в написании совместного произведения. Дав своё согласие, Калашников решил снова использовал уже один раз сработавшую идею Шабловского, но это было ошибкой, поскольку мудрость о том, что нельзя в одну реку войти дважды вновь подтвердила свою правоту. «Хроники ненаселённого мира» (а именно так называется фрагмент «Будет жить», который Калашников выложил на своей самиздатовской странице как самостоятельное произведение) получился гораздо слабее «Странного мира». Ну а если у одного из соавторов работа над книгой не задалась, то не стоит ждать, что и у второго получится что-нибудь путное. Роман получился путанным, с многочисленными ружьями на стенах, которые должны выстрелить в следующих книгах цикла. При этом книга откровенно скучна. Слабый язык, незапоминающиеся герои, рваный сюжет, рояли в кустах – всё это вы найдёте в романе.

Вот такой вот плод авторской мысли. Один придумал идею. Другой её удачно обыграл, а потом, совместно с третьим, обыграл ещё раз, правда, не столь удачно. Теперь, видимо, стоит ожидать появление четвёртого, который напишет книгу в духе «Профессор ошибался, не так всё было!»

Итог: повесть Калашникова «Хроники ненаселённого мира», которую я прочитал чуть раньше чем этот роман, я в своё время оценил на пять баллов. Оценка немного завышенная, но пусть будет так. «Будем жить!» более чем на четыре балла я оценить не могу. Не уверен, что стану читать продолжение.

С целью сделать перерыв в чтении хороших и интересных книг я решил приобщиться к океану творчества МТА и треш-литературы. Выбор пал на «Кавказского принца». С одной стороны Величко успел в моих глазах зарекомендовать себя плохим писателем, а с другой всегда следует помнить, что составлять мнение о всём цикле на основании первой книги как-то не очень верно. В свете всех вышеизложенных обстоятельств я решил дать автору второй шанс и прочитать «Генерала Его Величества» и «Гатчинского коршуна».

Сначала дело шло довольно тяжело. Как я уже отмечал в отзыве на первую книгу, Величко слишком много места уделял описанию различных техническо-инженерных вопросов. Лично мне, законченному гуманитарию, это было совсем не интересно. Так же мне не нравилась иронический стиль автора. Ну не вижу я ничего смешного, когда японского лётчика, приехавшего на стажировку, зачисляют в российские ВВС под видом чукотского пилота. Или когда международная валюта получает название «бабло». Или когда в качестве образца мундира канцлера Российской Империи используется эсэсовская форма (типа намёк на Штирлица). На мой взгляд подобные постебушки выглядят достаточно уныло.

К середине третьей книги я постепенно втянулся. К иронической манере автора я привык. На бред, творимый главными героями, я перестал обращать внимания. Да и сам Величко сал постепенно меньше уделять внимания механизмам и сосредоточил внимание на описании происходящих событий. Приходится признать, автор продемонстрировал столь редкий для МТА писательский прогресс. Начав с крайне слабого «Инженера Его Высочества» он смог закончить цикл «Миротворцем», качество которого является удовлетворительным для легковесного жанра про попаданцев. Последние две книги откровенно не шедевр, но их хотя бы можно читать без особого напряжения.

О достоверности событий, героях и прочих литературных достоинствах романов говорить не приходится. Сомневаюсь, что автор хотя бы задумывался о достоверности или здравом смысле, скорее он просто писал в своё удовольствие в соответствии с полётом фантазии. Герои – традиционно для жанра о попаданцах никакие. Интрига так же отсутствует, так как изначально понятно, что Гоше, дяде Жоре и его племяннице всё удастся.

Итог: от книги к книге автор растёт над собой. Другое дело, что я не уверен, что стоит тратить своё время на чтение этого цикла. Впрочем, я не жалею о том, что ознакомился с этими романами. Теперь я понимаю, что с клеймом МТА или графомана я поторопился. Величко – типичный середнячок в своём жанре. Да, ничего интересного я в его книгах не нашёл, но всё же есть много гораздо более худших произведений, чем романы про мир Кавказского принца.

Квест нумбер два. Как обычно наши выиграли. Вот некоторые любят поиграть, вестимо автор, а я почитать. Приятно когда читать нечего. На один раз. Но и даже в этой категории, автор где то посредине. Весь цикл романов, просто пересказ, вот это главное, и как следствие сюжета толком нет, героев нет. Ничего нет кроме действия.

Продолжение довольно качественного «попаденческого» цикла, выгодно отличающегося от многочисленных аналогов пониженным содержанием бестолкового экшена. Он довольно удачно замещен на «техническую» составляющую. Автор ставит на первое место не «мочи всех нехороших», а научно-техническое прогрессорство. Разумеется, политическая, и тем более военная составляющая тоже присутвует, но не забивает сюжет.

Нет, понятное дело, что наивности, натянутости, абсурда и просто странностей выше крыши. Но они не столь заметны и не режут глаз, как во многих более низкопошибных произведениях.

С другой стороны, любителям экшена a la «пришел наш современник и всем накостылял» может не понравиться. Повторюсь, тут скорее «инженерный» подход к изменению линии истории.

В принципе, как судить. Ежели по высокому счету, то графоманские бредни, появившиеся на волне популярной темы, знающие немного то, немного это, окончившие школу и как то умеющие писать. Плохо наверно да. Особенно плохо что цена у таких книг высоковато. Очень плохо? Нет. Читал и гораздо хуже во всех отношениях. И вот если судить с этой точки зрения вполне себе читаемо. На один раз. Бывают конечно и книжки развлекательного, но высокого уровня. Но мало. Я задаю себе вопрос, почему я прочел Величко, Хвана, Царя Федора? По большому счету все эти тексты, далеко не литература. Но прочел и не без некоторого удовлетворения. Пока наверное у меня один ответ. Из патриотизма, как ни смешно. Потому что наши побеждают.

Что можно сказать об очередном порождении Самиздата на тему «наши в прошлом»? Качество – ниже среднего, ибо ни захватывающего сюжета, ни интересных героев вы здесь не найдёте. Особой разницы между нашим современником предпенсионного возраста, его племянницы и наследником престола нет, все они одинаково невыразительны. Остальные персонажи и вовсе статисты. Интрига отсутствует. Экшн, кстати, тоже. В общем и целом текст навевает тоску.

Зато когда дело доходит до различных механизмов вся сонность и апатия автора куда-то пропадают. Двигатели двухтактные, двигатели четырёхтактные, цилиндры такие, цилиндры сякие, дизели и компрессоры, мотоциклы и самолёты – обо всём об этом автор пишет много и с любовью. Сразу видно, что железки ему милее и ближе собственных ходульно-картонных героев. Перед тем как взяться за чтение этого опуса учтите этот факт и крепко подумайте, нравится ли вам подобные произведения?

Итог: возможно, кто-то и будет в восторге от этой книги, но я предпочитаю романы, где во главу угла ставятся герои, сюжет или хотя бы действие, а не описание процесса подгонки более-менее современных нам технологий под производственные мощности начала двадцатого века.