Тед Косматка «Слова на букву «н»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Клоны и клонирование | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Бурное развитие цитологических исследований привело к воссозданию неандертальцев. Но проигравшие борьбу за выживание, так ли они обречены на этот раз?
Входит в:
— антологию «Seeds of Change», 2008 г.
— антологию «Year's Best SF 14», 2009 г.
— антологию «Лучшая зарубежная научная фантастика», 2009 г.
— журнал «Если 2010'1», 2010 г.
- /языки:
- русский (2), английский (5)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- А. Новиков (2)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Sergio Blanc, 4 марта 2025 г.
Рассказ о весьма неодназначных социальных последствиях, вызванных генетическими экспериментами, связанных с клонированием.
Фанфары — барабаны — гонг! Позвольте представить фантдопущение автора: успешно воспроизведены, возвращены, так сказать, из глубины веков, те самые неандертальцы.
Завязка сюжета, здесь я спорить не собираюсь, получилась оригинальной и интригующей.
Затем, чем дальше тем больше, история начинает приобретать модный либерально-повесточный характер. В роли угнетённого меньшинства выступают, кто бы вы думали? Йес, оф коз — наши милые доисторические человеки.
Они оказались совсем не такими, как десятилетиями представляла их классическая научная традиция. И внешний вид, и интеллектуальные способности у представителей этой, как было принято считать, тупиковой ветви эволюции хомо сапиенс, оказались совершенно другими. Но не в этом суть. Социум, ох уж этот нетолерантный западный социум, полный ненависти и ксенофобии, стал реагировать на присутствие в своих рядах «новых неандертальцев» очень не гостеприимно. Стрелять начали. Камни бросать начали. Почему? Читайте и поймёте.
Полуоткрытый финал оставил у меня внутреннее ощущение незаконченности. Он полон ненависти и агрессии к обществу, в которое пытаются встроиться наши клоны, успевшие уже породитиь потомство.
«Сдохните!» — кричит автор устами своей героини. Да уж... .
Морально-этические смыслы, заложенные в текст понятны, но, лично мне — не близки.
Прочитать этот опус стоит всем ценителям провокационной социальной фантастики.
neli mustafina, 11 января 2024 г.
Небольшой рассказ
Генетические эксперименты с оживлением вымерших животных вначале, а потом и неандертальцев привели к протестам в обществе
Потому что неандертальская ветвь человечества оказалась вовсе не отсталой...
Ксенофобия и ненависть к более успешному всегда была излюбленной темой для фантастов (и больной для социологов)
Многие люди не то что инопланетян или неандертальцев не смогут принять, но и соседа своего, забор которого выше, а дом красивей...
Не знаю, возможно из-за этого в странах запада сейчас (а они, несомненно более развитые в этом) культивируют всеобщую толерантность? То есть где-то в недрах тайных исследовательских компаний осуществляют генетический тюнинг человека? И для этого приучают человечество: «возлюби непохожего на тебя»?
А эти парады гомосексуалистов, черных пантер — просто первая проба на непереносимость?
Manowar76, 16 июня 2020 г.
«Этническая принадлежность меньшинства есть доминантный ген, когда она часть гетерозиготной пары.»
В рассказе есть эта и много других интересных мыслей, выводов и информации о генетике, клонировании и обществе.
Генетики воскресили-клонировали неандертальцев. И, внезапно, эти люди, рыжеволосые и белокожие, оказались во всём лучше обычных людей – сильнее, быстрее и даже умнее. Что не могло не вызвать раздражение и ненависть толпы. Расизм получил новый виток.
Любимый приём западных авторов малой формы – глобальные события накладываются на частную историю, что даёт интересный стереоскопический эффект.
Вдова одного из убитых из ненависти неандертальцев, мать их одарённого сына, в гневе и скорби предсказывает, что «новое поколение, взявшее лучшее от двух племён», вырастет, и уже, мягко говоря, не даст себя в обиду.
Драматичная социальная фантастика, которая воспринимается совсем по другому на фоне протестов в Америке.
7(ХОРОШО)
melnick, 3 января 2022 г.
Печальная история... провокационная... И так много нестыковок. Например, что корейцы сделали такое большое количество клонов. Мне кажется, они бы остановились гораздо быстрее, когда поняли, что они совсем не те, кто им нужен. Ну и то, что интеллект главного героя не смог предвидеть элементарных последствий своих действий. Если, конечно, не собирался устроить провокацию, принеся себя в жертву.
Lilian, 22 июля 2020 г.
Социальная фантастика. В завязке сюжета тема клонирования и появления в обществе нового (исчезнувшего ранее) вида людей, который оказался неожиданно успешным. И провоцируемая этим волна непонимания, отторжения и ненависти. История довольно личная, так как подается с точки зрения героини, потерявшей мужа и стремящейся защитить собственного сына. Разумеется, подобный личный подход делает взгляд на проблему несколько однобоким, с идеализированием одной из сторон. Но это искупается эмоциональной достоверностью подачи истории. Да и в любом случае тема о сложности принятия обществом «не таких как все» остается актуальной не зависимо от применяемого фантастического элемента или взглядов героев.
jansson, 14 июля 2015 г.
Совсем неважно, что поднимаемый в книге вопрос читателю далек и непонятен, социальная фантастика сделает так, что под конец оный читатель если и не будет реветь белугой, то точно будет страдать над несправедливостью и узколобостью показанного автором общества, имеющего прискорбно много точек пересечения с сегодняшним днем. Если повезет, книга заставит замереть на секунду и оглядеться вокруг уже новыми глазами. И совсем редкий случай, когда история разорвет на кусочки, и склеить себя обратно можно будет только неимоверным усилием воли. Вот такая она, социальная фантастика. Мощная разрушительная сила.
Тед Косматка вписался в середину, остановиться и задуматься – да, но heartbreak мне не грозит. Название рассказа говорящее, хотя пресловутое n-word используется не в общепринятом значении. Относительно сюжета распространяться не буду, он достаточно прост. То, что занимает пространство между сюжетными ходами, связывает воедино повествование – вот что западает в память. Осколки боли и яркие всполохи ненависти. Людская ограниченность, озлобленность, тупость и стадность выходят на новый уровень, заставляя душу негодовать, а руки бессильно опускаться. Сильная штука, этот N-Words.
an2001, 9 января 2018 г.
Итак, берётся гипотеза, добавляется малость деталей по её воплощению, и обёртывается всё в ткань социального конфликта. По сути, этот конфликт и становится основой всей истории, кои детали постепенно узнаёшь, перелистывая страницы. Люди — и не совсем люди, отторжение тех, кто не похож на других — всё это не однажды описано, но тут различия возникают не совсем обычным образом, что добаляет вкуса конфликту. Вот, правда, противостояние описано почему-то как грядущая победа одной из сторон, что несколько претит лично мне, ибо вряд ли всё столь очевидно. Но это пусть останется на совести рассказчика.
И нет, не затянуло, хотя забавно и, может быть (кто знает), это и несколько провидческая история (хотя может и участники будут другими).
god54, 5 февраля 2016 г.
Мы спокойно читаем археологию или научно-популярные статьи о противостоянии различных ветвей животных, когда выживает сильнейший и даже придумываем законы для этих процессов. Но, что будет, когда нас самих поставят в такие условия, когда человек обыкновенный начнет проигрывать супер человеку... И тогда вся политкорректность полетит к черту и начнется самая обычная война. Тема любимая фантастами, но так мало хороших произведений. В данном случае автор предложил нам новый аспект такого противостояния. Интересно, эмоционально, мелодраматично и вполне читаемо.
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми устраивающими погромы. Остается надеяться «надежда» что ты на правильной стороне «пропасти», и смущает что каждый считает что он на «правильной» стороне. Тогда кто же против нас?
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми устраивающими погромы. Остается надеяться что ты на «правильной» стороне «пропасти», и смущает что каждый считает что он на «правильной» стороне. Тогда кто же против нас?
zmey-uj, 3 февраля 2010 г.
В очень недалеком будущем клонировали неандертальцев. Детей усыновили обычные пары, которых предупреждали, что в школе ребятишки будут учиться хуже своих современных ровесников. Предсказание оказалось ошибочным — и началось...
Очень строгая социальная фантастика, в очередной раз призывающая оглянуться на себя — что никогда не лишне. Будь «призраки» действительно тупиковой ветвью, глуповатыми и бесполезными, недовольные поворчали бы о растранжиривании средств, но так уж и быть — «мало ли мы содержим инвалидов и слабоумных, несколько сотен ситуацию не изменят». Однако когда выяснилось, что кроме ошеломляющих успехов в спорте неандертальцы могут быть весьма способными и в учебе — это уже слишком! Ишь ты, сиротки, пришли на все готовое и возомнили себя равными! Когда не помогли всевозможные законные ограничения, те, кто не сумел справиться со своими комплексами, решили, что «пора что-то делать»...
Проблема многогранна и отражена во многих произведениях. Это и права созданной личности — вспомним «Дневник клона», где копия, предназначенная всего лишь на запчасти оригиналу, оказывается более талантливой и интересной личностью. Это и шок при встрече с более высоким интеллектом — какое красивое, хотя и небесспорное решение нашли в «Поворотном пункте«! И, в продолжение данной темы — эволюционная борьба, результаты которой вполне предсказуемы в «Золотом человеке».
Так или иначе, люди оказываются весьма недальновидными. Вместо того чтобы понять, какие блестящие перспективы сулит воссоединение с когда-то исчезнувшими, а теперь вновь обретенными братьями, готовыми все сделать для общего будущего, они начинают старые песни на новый лад: квоты на высшее образование, призывы к отдельным Олимпиадам (заодно, под шумок, «и негры пусть тоже соревнуются с неграми»), а дальше — действия толпой.
Но есть те, кто сделал свой выбор, как героиня рассказа. Выбор эволюционно верный — ее гены пройдут в будущее. Но и будь это не так, вот налицо важный психологический феномен: признав кого-то своим (уж тем более создав с ним пару!), человек готов даже к конфликту с другими, «более ранними» Своими. Нетрудно представить, как ГГ будет воспитывать сына — и ее трудно в чем-то упрекнуть. А учитывая способности Шона... Людям из толпы пришлось бы несладко, даже если бы он был всего лишь «мальчиком с феноменальной памятью» из анекдота :wink:, а дело намного серьезнее.
Впрочем, есть надежда, что все же «не те времена», люди опомнятся и смогут создать Новое Человечество без предрассудков.
Не впервые, кстати, рассказ Теда Косматки подвигает на то, чтобы поискать дополнительную информацию по теме. В частности, попалось интересное высказывание, что кроманьонцы оказались более, чем неандертальцы, «внушаемы» и способны подчиняться приказам вождей и воле племени, что и сыграло свою роль в построении цивилизации. То есть неандертальцы — бОльшие индивидуалисты, чем мы. Они могли бы создать весьма интересное общество...
Изенгрим, 7 января 2010 г.
Очень неожиданный рассказ, раскрывающий старую тему ксенофобии на новый лад. Всегда думал, что неандертальцы проиграли кроманьонцам из-за малого объема мозга, и версия с глобальным потеплением стала для меня откровением. автор немало посмеялся над современными музеями естественной истории — и судя по моим данным, абсолютно по делу. Написано мощно и заставляет задуматься — не над судьбой «призраков», с ними все будет в порядке — а над самим феноменом бояться всего, что не похоже на нас. Абсолютно естественным явлением, не становящимся от этого более безобидным.
pitiriman, 4 февраля 2010 г.
Очередной шедевр Косматки, пронзительно печальная повесть... В реальности дело было бы еще жестче. Призраков поубивали бы секретные службы еще в юности, или попрятали бы по лабораториям. Хотелось бы увидеть в рассказе еще какие нибудь подобные реконструкции живых существ, а то кажется, что в описываемом мире прекратились подобные опыты и исследования, но ведь это же не так. Ученые всё равно будут копать, копать и докапают до чего нибудь такого... Как пел Высоцкий: «Эх, вы там добалуетесь, эх вы там доиграетесь!» Рассказ в какой то степени служит и предостережением таким познаниям...
Очень реальна героиня рассказа- такая настоящая яростная материнская любовь! А наш остальной мир, отстающий по всем статьям от призраков почему то жалко...