Тед Косматка «Слова на букву «н»»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Клоны и клонирование | Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Бурное развитие цитологических исследований привело к воссозданию неандертальцев. Но проигравшие борьбу за выживание, так ли они обречены на этот раз?
Входит в:
— антологию «Seeds of Change», 2008 г.
— антологию «Year's Best SF 14», 2009 г.
— антологию «Лучшая зарубежная научная фантастика», 2009 г.
— журнал «Если 2010'1», 2010 г.
- /языки:
- русский (2), английский (5)
- /тип:
- книги (6), периодика (1)
- /перевод:
- А. Новиков (2)
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
neli mustafina, 11 января 2024 г.
Небольшой рассказ
Генетические эксперименты с оживлением вымерших животных вначале, а потом и неандертальцев привели к протестам в обществе
Потому что неандертальская ветвь человечества оказалась вовсе не отсталой...
Ксенофобия и ненависть к более успешному всегда была излюбленной темой для фантастов (и больной для социологов)
Многие люди не то что инопланетян или неандертальцев не смогут принять, но и соседа своего, забор которого выше, а дом красивей...
Не знаю, возможно из-за этого в странах запада сейчас (а они, несомненно более развитые в этом) культивируют всеобщую толерантность? То есть где-то в недрах тайных исследовательских компаний осуществляют генетический тюнинг человека? И для этого приучают человечество: «возлюби непохожего на тебя»?
А эти парады гомосексуалистов, черных пантер — просто первая проба на непереносимость?
Manowar76, 16 июня 2020 г.
«Этническая принадлежность меньшинства есть доминантный ген, когда она часть гетерозиготной пары.»
В рассказе есть эта и много других интересных мыслей, выводов и информации о генетике, клонировании и обществе.
Генетики воскресили-клонировали неандертальцев. И, внезапно, эти люди, рыжеволосые и белокожие, оказались во всём лучше обычных людей – сильнее, быстрее и даже умнее. Что не могло не вызвать раздражение и ненависть толпы. Расизм получил новый виток.
Любимый приём западных авторов малой формы – глобальные события накладываются на частную историю, что даёт интересный стереоскопический эффект.
Вдова одного из убитых из ненависти неандертальцев, мать их одарённого сына, в гневе и скорби предсказывает, что «новое поколение, взявшее лучшее от двух племён», вырастет, и уже, мягко говоря, не даст себя в обиду.
Драматичная социальная фантастика, которая воспринимается совсем по другому на фоне протестов в Америке.
7(ХОРОШО)
melnick, 3 января 2022 г.
Печальная история... провокационная... И так много нестыковок. Например, что корейцы сделали такое большое количество клонов. Мне кажется, они бы остановились гораздо быстрее, когда поняли, что они совсем не те, кто им нужен. Ну и то, что интеллект главного героя не смог предвидеть элементарных последствий своих действий. Если, конечно, не собирался устроить провокацию, принеся себя в жертву.
Lilian, 22 июля 2020 г.
Социальная фантастика. В завязке сюжета тема клонирования и появления в обществе нового (исчезнувшего ранее) вида людей, который оказался неожиданно успешным. И провоцируемая этим волна непонимания, отторжения и ненависти. История довольно личная, так как подается с точки зрения героини, потерявшей мужа и стремящейся защитить собственного сына. Разумеется, подобный личный подход делает взгляд на проблему несколько однобоким, с идеализированием одной из сторон. Но это искупается эмоциональной достоверностью подачи истории. Да и в любом случае тема о сложности принятия обществом «не таких как все» остается актуальной не зависимо от применяемого фантастического элемента или взглядов героев.
jansson, 14 июля 2015 г.
Совсем неважно, что поднимаемый в книге вопрос читателю далек и непонятен, социальная фантастика сделает так, что под конец оный читатель если и не будет реветь белугой, то точно будет страдать над несправедливостью и узколобостью показанного автором общества, имеющего прискорбно много точек пересечения с сегодняшним днем. Если повезет, книга заставит замереть на секунду и оглядеться вокруг уже новыми глазами. И совсем редкий случай, когда история разорвет на кусочки, и склеить себя обратно можно будет только неимоверным усилием воли. Вот такая она, социальная фантастика. Мощная разрушительная сила.
Тед Косматка вписался в середину, остановиться и задуматься – да, но heartbreak мне не грозит. Название рассказа говорящее, хотя пресловутое n-word используется не в общепринятом значении. Относительно сюжета распространяться не буду, он достаточно прост. То, что занимает пространство между сюжетными ходами, связывает воедино повествование – вот что западает в память. Осколки боли и яркие всполохи ненависти. Людская ограниченность, озлобленность, тупость и стадность выходят на новый уровень, заставляя душу негодовать, а руки бессильно опускаться. Сильная штука, этот N-Words.
an2001, 9 января 2018 г.
Итак, берётся гипотеза, добавляется малость деталей по её воплощению, и обёртывается всё в ткань социального конфликта. По сути, этот конфликт и становится основой всей истории, кои детали постепенно узнаёшь, перелистывая страницы. Люди — и не совсем люди, отторжение тех, кто не похож на других — всё это не однажды описано, но тут различия возникают не совсем обычным образом, что добаляет вкуса конфликту. Вот, правда, противостояние описано почему-то как грядущая победа одной из сторон, что несколько претит лично мне, ибо вряд ли всё столь очевидно. Но это пусть останется на совести рассказчика.
И нет, не затянуло, хотя забавно и, может быть (кто знает), это и несколько провидческая история (хотя может и участники будут другими).
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми
god54, 5 февраля 2016 г.
Мы спокойно читаем археологию или научно-популярные статьи о противостоянии различных ветвей животных, когда выживает сильнейший и даже придумываем законы для этих процессов. Но, что будет, когда нас самих поставят в такие условия, когда человек обыкновенный начнет проигрывать супер человеку... И тогда вся политкорректность полетит к черту и начнется самая обычная война. Тема любимая фантастами, но так мало хороших произведений. В данном случае автор предложил нам новый аспект такого противостояния. Интересно, эмоционально, мелодраматично и вполне читаемо.
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми устраивающими погромы. Остается надеяться «надежда» что ты на правильной стороне «пропасти», и смущает что каждый считает что он на «правильной» стороне. Тогда кто же против нас?
Mails79, 14 апреля 2016 г.
Не лишне еще раз задуматься, а такая уж мы «вершина» эволюции, или небольшой «холмик»:( Если сравнивать большинство с теме кому оно противостоит, то иногда кажется что мы «впадина эволюции». Дух захватывает, какая пропасть лежит между «Эйнштейном» и людьми устраивающими погромы. Остается надеяться что ты на «правильной» стороне «пропасти», и смущает что каждый считает что он на «правильной» стороне. Тогда кто же против нас?
zmey-uj, 3 февраля 2010 г.
В очень недалеком будущем клонировали неандертальцев. Детей усыновили обычные пары, которых предупреждали, что в школе ребятишки будут учиться хуже своих современных ровесников. Предсказание оказалось ошибочным — и началось...
Очень строгая социальная фантастика, в очередной раз призывающая оглянуться на себя — что никогда не лишне. Будь «призраки» действительно тупиковой ветвью, глуповатыми и бесполезными, недовольные поворчали бы о растранжиривании средств, но так уж и быть — «мало ли мы содержим инвалидов и слабоумных, несколько сотен ситуацию не изменят». Однако когда выяснилось, что кроме ошеломляющих успехов в спорте неандертальцы могут быть весьма способными и в учебе — это уже слишком! Ишь ты, сиротки, пришли на все готовое и возомнили себя равными! Когда не помогли всевозможные законные ограничения, те, кто не сумел справиться со своими комплексами, решили, что «пора что-то делать»...
Проблема многогранна и отражена во многих произведениях. Это и права созданной личности — вспомним «Дневник клона», где копия, предназначенная всего лишь на запчасти оригиналу, оказывается более талантливой и интересной личностью. Это и шок при встрече с более высоким интеллектом — какое красивое, хотя и небесспорное решение нашли в «Поворотном пункте«! И, в продолжение данной темы — эволюционная борьба, результаты которой вполне предсказуемы в «Золотом человеке».
Так или иначе, люди оказываются весьма недальновидными. Вместо того чтобы понять, какие блестящие перспективы сулит воссоединение с когда-то исчезнувшими, а теперь вновь обретенными братьями, готовыми все сделать для общего будущего, они начинают старые песни на новый лад: квоты на высшее образование, призывы к отдельным Олимпиадам (заодно, под шумок, «и негры пусть тоже соревнуются с неграми»), а дальше — действия толпой.
Но есть те, кто сделал свой выбор, как героиня рассказа. Выбор эволюционно верный — ее гены пройдут в будущее. Но и будь это не так, вот налицо важный психологический феномен: признав кого-то своим (уж тем более создав с ним пару!), человек готов даже к конфликту с другими, «более ранними» Своими. Нетрудно представить, как ГГ будет воспитывать сына — и ее трудно в чем-то упрекнуть. А учитывая способности Шона... Людям из толпы пришлось бы несладко, даже если бы он был всего лишь «мальчиком с феноменальной памятью» из анекдота :wink:, а дело намного серьезнее.
Впрочем, есть надежда, что все же «не те времена», люди опомнятся и смогут создать Новое Человечество без предрассудков.
Не впервые, кстати, рассказ Теда Косматки подвигает на то, чтобы поискать дополнительную информацию по теме. В частности, попалось интересное высказывание, что кроманьонцы оказались более, чем неандертальцы, «внушаемы» и способны подчиняться приказам вождей и воле племени, что и сыграло свою роль в построении цивилизации. То есть неандертальцы — бОльшие индивидуалисты, чем мы. Они могли бы создать весьма интересное общество...
Изенгрим, 7 января 2010 г.
Очень неожиданный рассказ, раскрывающий старую тему ксенофобии на новый лад. Всегда думал, что неандертальцы проиграли кроманьонцам из-за малого объема мозга, и версия с глобальным потеплением стала для меня откровением. автор немало посмеялся над современными музеями естественной истории — и судя по моим данным, абсолютно по делу. Написано мощно и заставляет задуматься — не над судьбой «призраков», с ними все будет в порядке — а над самим феноменом бояться всего, что не похоже на нас. Абсолютно естественным явлением, не становящимся от этого более безобидным.
pitiriman, 4 февраля 2010 г.
Очередной шедевр Косматки, пронзительно печальная повесть... В реальности дело было бы еще жестче. Призраков поубивали бы секретные службы еще в юности, или попрятали бы по лабораториям. Хотелось бы увидеть в рассказе еще какие нибудь подобные реконструкции живых существ, а то кажется, что в описываемом мире прекратились подобные опыты и исследования, но ведь это же не так. Ученые всё равно будут копать, копать и докапают до чего нибудь такого... Как пел Высоцкий: «Эх, вы там добалуетесь, эх вы там доиграетесь!» Рассказ в какой то степени служит и предостережением таким познаниям...
Очень реальна героиня рассказа- такая настоящая яростная материнская любовь! А наш остальной мир, отстающий по всем статьям от призраков почему то жалко...
drogozin, 16 января 2010 г.
Слова на букву «н». Заголовок рассказа сразу настраивает на очередной гимн политкорректности или, как минимум, на ставшую модной сатиру на политкорректность. И действительно рассказ эксплуатирует данную популярную тему. Но делает это так неожиданно, оригинально и психологически достоверно, что избитые мотивы, вечно мучающие американцев, не вызывают отторжения.
О чём рассказ? Всё о том же. О том, что чужому в любом обществе не дадут жизни. А самое главное, что доказывать что-то кому-то совершенно бесполезно, несмотря на то, что составляют это общество в целом неплохие люди. Непонимание, бессилие и новая ненависть — вот и всё что ждёт отличающегося индивида. Но это не значит, что не надо бороться.