Александр Юдин «Чёртов адвокат!»

Традиционно общий счёт от сделок с дьяволом решительно печален для человеческой стороны. А ведь ещё у Гоголя кузнец Вакула сумел чёрта перехитрить и даже использовать, хотя и не совсем по назначению. Александр Юдин продолжил эту линию, заменив кузнеца на гораздо более близкого к чёрту профессионального адвоката.

Казалось бы, традиционный сюжет «договора с Дьяволом», так сильно «заезженный» в литературе. Что нового можно из него выжать? На мой взгляд, автор успешно справился со своей задачей, добавив свое оригинальное решение. Еще Гёте пытался поднять вопрос о моральной стороне сделки с нечистой силой, делая своего Фауста ученым, готовым на всё ради науки. Будет ли его открытие после такого соглашения всё так же морально-чистым и полезным человечеству? Или на него тоже ляжет «печать греха»? По-видимому, поэт и не планировал отвечать на свой вопрос, а просто ставил проблему выбора перед своим читателем. А тот, скорей всего, долго не раздумывал, ибо в тут эпоху почти все поголовно были религиозны и не нарушали древних заветов. Сегодня ситуация изменилась: подавляющее большинство человечества ведет чисто светский образ жизни и не особо соблюдает какие-то безумные обеты. Автор рассказа как раз и представил нам подобную ситуацию: современный юрист случайно поминает черта и оказывается в той же ситуации, что и герой поэмы Гёте. Но поступает совсем по-иному. Нет, он не отказывается от бессмертия (хотя чисто номинально его нет в списке Дьявола), а пытается получить выгоду, ничего не давая в обмен. Фокус в том, что новый Фауст по профессии адвокат, т.е. юрист. А все юристы — люди весьма изворотливые и хитрые. Ведь от них (а точнее, от их трактовки закона) зависит, кого признать виновным, а кого — оправдать. Вот господин Безакцизный и пытается составить такой договор, который бы принес выгоду только ему одному. В том, КАК он это делает, и заключается главная находка автора. Даже если вы будете внимательны при чтении, вы всё равно не угадаете, в чем тут «фишка». Потому что юристы славятся весьма мудреной речью, в которой полно тумана и двусмысленностей. В итоге всё закономерно: Ад посрамлен, а закон торжествует. Не об этом ли думал и самый первый грешник? К несчастью, он не был юристом, потому и проиграл.

-----------

РЕЗЮМЕ: новое прочтение истории о сделке с Дьяволом, которая идет явно не по традиционному пути. Пусть вас не смущает ее ироничность: на самом деле всё тут вполне серьезно, ибо одобрено законом.

Остроумно и вообще прочла с удовольствием