Мелани Роун «Принц драконов»
Содержание цикла:
|
||||
|
||||
|
Входит в:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
antel, 20 июня 2009 г.
Мне очень понравилось. Может быть потому, что я читала эти книги больше десяти лет назад, когда еще девичьи грезы из головы не выветрились. Тогда я и любовными романами увлекалась. Перечитав сейчас, я, вполне возможно, оценила бы этот цикл по-другому, но попробуй найди эти книги сейчас... Впрочем, высокой оценки цикл все же заслуживает. Написан качественно и интересно, увлекательные приключения, необычные находки. Вполне приличное фэнтэзи, бывает гораздо хуже.
И очень привлекает достоверность описанного. Нет, не драконы и другое фэнтэзи, а чисто человеческие взаимоотношения. Бесконечные интриги власть имущих, попытка любой ценой пробиться наверх, удержать завоеванное или отхватить еще кусок, все как в жизни. И нет ощущения нелогичности или притянутости за уши, все проработано до мелочей. Еще бы карту мира туда, совсем бы было хорошо. Причем от описаний бесконечных козней и интриг не устаешь, так здорово это подано. И герои достаточно натуральные. Нет ни гипертрофированного благородства, ни суперзлодеев. В каждом персонаже в меру и хорошего и плохого. Да и речь идет чаще всего не о простых людях, а о правителях государств, а такие люди, по определению, идеальными быть не могут. Так что банального противостояния «хорошего и плохого парней» здесь не найти. Просто люди ставят себе цель и добиваются ее... хм, как могут. Что и доставляет особое удовольствие читателю. Все-таки есть разница — сказку читаешь или роман.
Ну и любовь, конечно, куда ж без нее. Но «высокие чуйства» в книге все-таки не главное, хотя некоторую приятную атмосферу они создают, не без того.
И особый респект автору за фантастическую составляющую. Способность передавать информацию по солнечным или лунным лучам — это ноу-хау автора, я такого больше нигде не встречала. Да и драконы у Роун не сказать чтобы были особо хрестоматийными. Но выглядят они достовернее, чем великие, могучие, супермудрые и т.д. т.п. которые маячат в каждой второй книге, не считая каждой первой.
И хотя фантастика, такое впечатление, играет вторичную роль и несколько теряется на фоне бесконечных интриг власть имущих, но описанный мир очень логичен и, в принципе, вполне мог бы существовать. По крайней мере, читая, не спотыкаешься на мысли что «так не бывает и не может быть».
Очень жаль, что цикл не переведен до конца, оборвали на самом интересном месте...
grbIzl, 1 июля 2008 г.
ИМХО сильно недооценненный цикл. Был издан в середине 90-х в ужасном оформлении (не уверен насчет хорошего перевода), с тех пор благополучно забыт. Удивительно, что у фантлаба дошли до автора руки.
Из плюсов сериала: увлекательный и затягивающий сюжет, безумно поэтичная магия (такой не встречал нигде, хотя читаю фентези пол-жизни), вполне цельные герои. Из минусов: неоконченность на русском.
В общем и целом на порядок лучше раскрученного перна (хотя есть много общего), не помню никакой «мыльности», но не буду настаивать, тк прошло многовато времени после прочтения.
VIPsecurity, 10 июля 2009 г.
Прочитал эти книги в бумажном варианте уже более восьми лет назад и скажу честно....одно из лучших произведений в своем жанре. Можно сколько угодно говорить о слащавости, элементах дамского романа, но...
1. Начнем с того, что сюжет с сплетением света для передачи информации я не встречал более нигде;
2. Так называемая «любовная» линия дополняет, а не забивает основную линию книги;
3. Отсутствие чернухи — всяких там гоблинов, постоянных мордобитий и стрелялок (кому это не нравиться пусть лучше серию Сталкера или Метро2033-34 читают)
Есть один большой минус — с момента прочтения первой книги и по настоящее время пытаюсь найти продолжение, но увы ...... может кто-нибудь подскажет где искать, был бы очень благодарен....:appl:
рекс, 30 ноября 2010 г.
Круто, не думал даже что женщина писала. Интриг многовато, а так класно. Только кто б сказал когда до конца переведут? А то блин на саммом интересном месте тормознули.
glupec, 30 июня 2008 г.
Самой правильной характеристикой этого цикла будет — смесь из «Перна» Маккефри и «Колдовского мира» Нортон. Всё те же благородные (как и в обоих вышеупомянутых циклах) лорды и леди, всё те же запутанные интриги, которые невозможно понять без того, кто какому лорду родственник и наследник; драконы, правда, на задний план отошли... А кроме того, если «Перн» и КМ — это просто хорошие приключенческие романы, то творение Роун — это ещё и дамский роман, нечто вроде любовной мелодрамы... Отсюда — некоторая доля... э... «фансервиса» :wink: и сентиментальных «чувствий».
Тем не менее — крепко написано. 7, 5 баллов, до 8-ми не дотягивает, поэтому ставлю 7.
Beryl, 30 июня 2008 г.
Тоже читала достаточно давно (по выходу в свет перевода). Пыталась тогда найти третий роман :lol: Но увы. Сейчас конечно эту достаточно средненькую (и слишком «розово-слюнявую») апупею даже до конца первого романа врядли дочитала.
Из чувства сентиментальности — 7.