Марк Лог, Питер Конради «Король говорит»
В 1926 году герцог Йоркский (будущий английский король Георг VI), с детства страдавший заиканием, обратился за помощью к логопеду-самоучке, эмигранту из Австралии по имени Лайонел Лог. Невероятно, но факт: тот, кого высокоумные медицинские светила считали самозванцем и шарлатаном, сумел добиться успеха, тогда как все прочие вынуждены были расписаться в своем полном бессилии. Он оставался рядом с королем на протяжении многих лет, и каких лет! Георгу VI выпало взойти на престол в канун Второй мировой войны, и он стал живым символом Британской империи в ее борьбе с немецким фашизмом. Во все годы правления, начиная с коронационной речи в 1937 году и кончая последним рождественским обращением к нации и народам империи в декабре 1951-го, король говорил со своим народом. Говорил благодаря тому, что на его пути встретился «простой человек из колоний» — Лайонел Лог.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Mao_Ri, 27 сентября 2020 г.
Будущий король Великобритании Георг с детства страдал дефектами речи. Он заикался. Многие специалисты пытались ему помочь, но только благодаря Лайонелу Логу, у которого не было даже специального для этого образования, удалось взять свой дефект под контроль. Многие не верили, что методики Лайонела вообще работают, ведь они основывались на том, что проблема физического характера, тогда как было принято считать заикание проблемой психологии. Однако факт есть факт — король мог говорить. А для человека, которого знает вся страна (да и весь мир), очень важно не только говорить правильные слова, но и правильным голосом, с правильными интонациями.
Книга затрагивает не только победу Георга над проблемой, она затрагивает отношения между ним и его спасителем. Лайонел был совершенно обычного происхождения, как говорится, не ровня особе королевской крови. Но их отношения, дружеские, теплые и уважительные сохранялись до самого конца. Король уважал Лайонела и был признателен тому за огромную помощь. Лайонел точно так же глубоко и безмерно уважал Герга, даже видя, что тот как простой человек может быть слаб, может иметь свои страхи и недостатки.
История эта однозначно очень интересная, воодушевляющая и захватывающая. Я не знаю всей биографии короля Георга, не знаю, достойные ли он принимал решения будучи на престоле, но за его силу духа в борьбе с заиканием, за его умение не отчаяться, когда что-то упорно не получается, он вызывает уважение. Однако книгу было читать очень непросто: это документальная литература, текст подается сплошным потоком, то и дело дополняясь историческими фактами, датами и именами.
Infinita_first, 15 ноября 2017 г.
Когда ко мне приходит новый пациент, я часто слышу вопрос: «А я смогу говорить так, как король?». И я отвечаю: «Да, если будете трудиться, как трудится он».
Когда я приступил к чтению данного произведения, то допустил очень большую ошибку — я считал, что начинаю читать художественное произведение и поэтому очень долго не мог понять, что происходит. Почему так все скучно, сухо, чрезмерно документально, с кучей всяких ссылок на газеты, мемуары, биографии, радиопередачи? Ответ заключался в том, что это никакая не художка, а скорее нон-фикшн. Но при этом, авторы, на мой взгляд пытались-таки сделать какое-то подобие художественной литературы, но это им не удалось и застыли они где-то посередине, что очень негативно сказалось на восприятии. Если бы это была чистая нон-фикшн — это одно дело, но вот это подобие художественности оставляло ощущение недоделанности, от того «Король говорит!» читался с небольшим усилием.
В итоге, я долго не мог определиться с окончательной оценкой — как оценивать художественную литературу, которая на самом деле нон-фикшн? Произведение более похоже на расширенные энциклопедические материалы, и особенных эмоций ждать от него не стоит.
Основой повестования являлся ряд повторяющихся действий — подготовка к речи (в том числе редактирование текста), сама речь, отчет (как правило это выдержки из прессы, но иногда и мемуарно-биографичные); немного сопутствующих событий, подготовка, речь, отчет; снова описание каких-то исторических моментов — подготовка, речь, отчет. Это было любопытно и занимательно в начале и совершенно приелось в конце.
Ну и «воды», конечно, было более, чем предостаточно.
Вероятно, я поставил бы более низкую оценку, но меня все-таки порадовал ряд моментов, которые стабильно вызывали достаточно сильную симпатию — это взаимотношения короля и королевы (и чуть в меньшей степени короля с дочерьми). Им, взаимоотношениям, как правило, уделялось немного времени повествования, скорее в виде штришков, но они неизменно вызывали приятные ощущения.
Также большой плюс для меня в этой книге в том, что она позволила расширить мои представления об Англии, к которой я испытываю определенное неравнодушие. Ряд фактов я просто-напросто узнал впервые, хотя главными действующими лицами были весьма знаменитые личности (за исключением самого Лайонела Лога) и описывались известные события.
В целом, поведанная история любопытна, я бы даже сказал по-настоящему интересна, только вот рассказана она крайне неудачно.