Юрий Борцов, Олег Штомпель «Шерлок Холмс. Новые расследования великого сыщика»

Сборнику присущи все недостатки более ранних подобных творений. Герои говорят грубым языком, практически отсутствующим у Дойля. В рассказах официальную полицию представляет исключительно инспектор Лестрейд, тогда как у Дойла встречаются, и не раз, другие фигуры: Грегсон, Джонс, Бродстрит, Мак (не помню, как дальше). Нет замечательного вступления в истории: интеллектуальной разминки Холмса, столь поражающей доктора. Практически не показана полевая работа Холмса на месте преступления: изучение деталей и сбор улик. Сюжеты некоторых рассказов весьма своеобразны и, наверное, должны заинтересовать любителей канона. Но на самом деле читать все рассказы этой книги было очень скучно. Хотелось заглянуть в конец каждого рассказа, чтобы узнать, когда, наконец-то, он закончится. Самый безобразный рассказ — «Кражи на Бейкер-стрит». Надо очень постараться, чтобы назвать убитую служанку тремя именами. Сначала она фигурирует как Элиза Свайгер. Затем превращается в Маргарет, а еще позже — в Доротею. Это отвратительно и непорядочно по отношению к читателю. А редактору можно поставить двойку за его работу. Обратим внимание на несколько исторических неточностей. Малюта Скуратов погиб намного раньше царевича Ивана Ивановича и потому не может быть обвинен в его убийстве. Константинополь стал Стамбулом тогда, когда, вероятно, доктор Уотсон уже умер.