Дмитрий Глуховский «Панспермия»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Ироническое
- Место действия: Вне Земли (На орбите Земли )
- Время действия: 21 век
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Праздничный день 12 апреля на Международной космической станции, несмотря на многонациональный состав экипажа, отмечали по-русски: распивали нелегально пронесенную на борт бутылку водки и вели разговоры о смысле жизни и ее происхождении...
Опубликовано в журнале «Русский пионер», № 3 за 2008 г., стр. 94-102.
В журнальной публикации английский текст не переведён никак — ни сносками, ни примечаниями.
Входит в:
— цикл «Рассказы о Родине»
— сборник «Рассказы о Родине», 2010 г.
- /языки:
- русский (5), французский (2), чешский (2), польский (1), словацкий (1), болгарский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (12), аудиокниги (1)
- /перевод:
- П. Бошкова (2), Ю. Ванидзе (2), В. Велчев (1), М. Надь (1), П. Подмётко (1), А. Река (1), Д. Савин (2), М. Слиз (1)
2010 г.
2010 г.
2015 г.
2021 г.
Аудиокниги:
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2013 г.
2014 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2021 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
god54, 29 июня 2014 г.
Ничего такого фантастического в этом рассказе я не обнаружил, разве только сама теория зарождения жизни и её необычное практическое применение. В целом же, в соответствии с уровнем развития космонавтики, это скорее даже бытовой рассказ с элементами юмора. Космос, водка, секс и жизнь — ничего необычного в этом нет, а рассказ, как рассказ.
[ 2 ]
Dobkachleo, 17 октября 2012 г.
«Случайность»
Мини-рецензия на «Панспермию» Дмитрия Глуховского
Сначала хотел написать восторженный отзыв на этот рассказ, но потом глянул мнения других читателей, на сайте «Лаборатории Фантастики», и решил предварительно уточнить несколько моментов: рассказ, его локация и его персонажи — не более чем декорация. Никто не собирался обучать читателя английскому языку и основам теории панспермии. Всё чуточку глубже. Однако давайте по порядку.
Начнём с того, что две трети «критиков» воспротивилось обилию нерусских слов в рассказе. Друзья! Это просто смешно! В сознательном возрасте, а я не сомневаюсь, что все прочитали «Панспермию», уже зная английский по крайней мере на уровне «Pre-Intermediate» (а для полных профанов есть тот самый перевод, в который некоторым было трудно заглядывать!).
Теперь панспермия. Здесь я отчасти соглашусь: эта тема является если не ключевой, то по крайней мере важной. Что ж, на мой взгляд, автор хотел показать не столько существование и принцип действия данной теории (гм, опять теория? жаль, что не заговора), сколько то, что действия одного человека могут оказаться самыми основными в судьбе всего человечества. «Голос даже одного человека имеет значение» — тоже цитата за авторством Глуховского, — как нельзя лучше характеризует данный рассказ.
Поэтому я пойду в разрез с мнением остальной «аудитории», назвав «Панспермию» очень удачной вещью.
[ 0 ]
Lyubickiy, 20 апреля 2013 г.
Нельзя так писать рассказы. Он не рассказ писал а выпендривался, насколько знает английский. И это его называют русским Стивеном Кингом?! Вот Кинг такого оскорбления явно не заслужил.
Рассказ не дочитал и до трети. Глуховский — двойка, вон из класса!
[ 0 ]
george1109, 22 апреля 2012 г.
Простенько, но со вкусом. Относительным.
Если бы не русские космонавты в главных ролях — можно было бы сказать «пошленько». А так — весело и немного грустно...
Именно в таком ключе, исключая разумеется табуированные темы, писались производственные юморески во времена развитого социализма.
[ 2 ]
Yazewa, 7 апреля 2010 г.
Да, абсолютно невозможно читать, постоянно заглядывая в перевод.
Для юмора — не смешно, для фантастики — неинтересно, выпивка и секс в космосе — вообще никак. Слабо...
[ 3 ]
Ruddy, 1 июля 2009 г.
Я не понимаю, а к чему был написан рассказ вообще? В целях познакомить нас с истоками теории панспермии? Или обучить английскому, который в большинстве своём и «захватил» текст? И то, и другое... А где смысл, а где идейная составляющая? Слабо, слабо, хоть и 4.