Майк Гелприн, Юлия Гофри «Работник метлы»

Перестройка в СССР затронула все стороны нашей жизни. Особо тяжело пришлось ученым и исследователям, которые производили открытия, но не материальные ценности. Вот и знаменитый институт НИИЧаВо сменил свой профиль под давлением обстоятельств. Теперь у него совсем другое название — МИНЕТ. Не поймите неправильно: это всего лишь аббревиатура, скрывающая настоящее направление работ. Впрочем, иногда оно действительно соответствует вывеске...

Знатоки творчества АБС легко увидят в рассказе продолжение историй «Понедельника...», из недр которого вышел не менее известный телефильм «Чародеи». Новая история познакомит нас с техработницей Ядвигой Сигизмундовной, которая по ходу дела спасет лабораторию «пилюльщиков» от закрытия и расформирования. И сделает она это не без применения своих уникальных способностей... Автор раскроет все карты в самом финале, и тогда нам станет понятно, КАКИЕ ИМЕННО люди работают в этом институте. Тогда-то и выяснится, что ничего необычного в их разработках нет.

Неплохая адаптация Стругацких, написанная с их же ироничным юмором, в котором есть место критике происходивших в 90-х годах безобразий. Если б автор знал, что произойдет с нашей наукой в 21-м веке, его юмор мог бы стать совсем уж непристойным, а счастливой развязки и вовсе могло бы и не быть. Как говорится, надежда умирает последней, но всё же умирает...

-------------

РЕЗЮМЕ: хроника будней НИИЧаВо в эпоху казнокрадства и предпринимательства. Как раз тот случай, когда вывеска полностью соответствует содержимому.

Очень простенько и чуть пошловато, но в целом с ролью шутливого рассказа эта вещица справляется. Правда не очень понятно, с чего бы это вдруг такие традиционные злодейские персонажи русского фольклора, как Баба Яга и Кощей Бессмертный, в одночасье стали совершенно белыми и пушистыми. Ну да видно время у нас сейчас такое, что надо всё подвергать сомнению и переворачивать с ног на голову. Так почему бы и этим героям не стать суперположительными? :)

Можно ли считать этот рассказ ещё и сатирическим? — Ну разве что только с очень большой натяжкой: если в наличие дурака-директора, который даже не знает значения слова «минет» (подразумевается, что все читатели рассказа это значение знают :)), еще как-то можно поверить, то список совершенно дурацких лабораторий вверенного ему института — это явно уже не сатира, а самый настоящий гротеск.

Довольно типичная для Жанра «дырка от бублика». Применительно к стандартной литТриаде (Тема + Идея + Антураж) имеет место быть полное отсутствие целеполагания, то бишь — абсолютно нулевой центральный компонент литТриады. Тематический фон и фантазийный антураж — без вопросов, более чем достаточно для фиксации сути, а, вот, ответа на вопрос «зачем всё это громоздилось, какую — такую мысль автор читателю нёс» — увы, нет ответа.

Но — я повторюсь — горя особого тоже нет. Ситуация для Жанра — типичная. К сожалению. НО — с другой стороны — ежели весь этот поток находит своего издателя, то — получается, что — «пипл хавает». По крайней мере за 12 лет — ни одного отрицательного отзыва. То есть их и вообще не было, отзывов-то, но — с другой стороны — и отрицательных-то тоже, как бы, и нет