фантЛабораторная работа «Глаза матери»

Автор с самого начал начинает давить слезу у читателя. Бедная Вера — и в глаза бы ей только сыну посмотреть, и три километра пешком, и выросла она в детдоме. Объяснялка от местного пьяницы прям в лоб. Хотя, может я и придираюсь.

Тут явно девушка писала, с армейской жизнью не знакомая от слова вообще. Не оставят спать новобранцев на кафельном полу. Если что с мальчишками случиться, офицеры звания лишаться и пенсии, и срок им грозит.

Вера все время жалуется на непутевость своей жизни, при этом признавая, что людей сама все время сторонилась.

Зоопарк? Тигры? Нет, так рояльно я бы не стал делать.

И финал я не понял. Она умерла вместе с тигром? Или она его спасла? А пес привокзальный, в нем душа сына была?

Хороший рассказ. Правда, уж больно хромоножно-собачковый и финал сумбурный. Много сюжетообразующих моментов мы узнаем из слов второстепенных героев, то от пьяницы, то из интервью.

Сложно было у меня с этим рассказом. Такое впечатление, что на скелет хорошего драматического реализма нарастили шкуру мистического триллера. И вроде не развалилась получившаяся конструкция, но как-то неуверенно стоит на ногах. Из общей истории особенно выбивается случай в зоопарке. Немного рояльно он выглядит. Я так и не понял, почему прапор попёрся именно туда, именно в это время.

Что касается куска про предков, племя интересное получилось, но уж сильно богоподобное. С такими способностями, они бы мир завоевали. В целом, хорошо, но для меня получилось как бы три истории, не совсем удачно наслаивающиеся одна на другую — история о таинственном племени (загадочных предках героини), трагическая история с сыном и немного нелепый эпизод в финале. Мне кажется, чего -то не хватило для цельности, а некоторые куски и вовсе лишние. Язык «под старину» тоже мне не показался гармоничным. Противоречивый рассказ. Есть очень удачные моменты, а есть чуть ли не «эпик фейл».

« — Глаза… мне нужны его глаза…

— Ты хочешь вырвать у него глаза?

— Я хочу в них посмотреть… »

(с)один хороший русский мультик:-)

Противоречивые эмоции вызвал рассказ. С одной стороны, автор умеет красиво и образно писать. Понравилось обыгрывание темы «кровной» мести. Но очень смущало количество «трехногих собачек».

Из 1 тура:

Жуть, как не люблю такой деланный язык — с инверсией, перекидывающей глаголы в конец предложения. Впрочем, тут ключевой слово «деланный».

Эмоция тоже показалась деланной, вот эта вся материнская трагедия. И эпизод с тигром. В общем, не понравилось, да извинит меня автор. Думаю, она найдёт своего читателя, просто это не я.

Не совсем правдиво название. Не просто матери, а чоргенки, с необычными способностями своего народа. Автор и продолжил с подвохом – не сразу качества чоргенские проявил. Поскольку и рассказ не сложился бы. Кто бы за ведьму переживал-то?

Ощущение недостоверности не покидало, из меня хотели выжать ожидаемую реакцию. А вылезла фига.

Вот приехала бы в часть обычная мать, у которой даже денег нет сына мёртвого забрать. Что было бы? Сработали бы её глаза? Если хочется силы ей дать, то почему именно ей, почему чоргенкой надо показать? Захотел автор по-лёгкому слезу вышибить, сам не напрягаясь особо. А зря.

На этом всё.

Слишком одноногособачково. Будто автора поразила чья-то трагедия, и он решил про это написать. И надеюсь, что я не ошибаюсь. Ибо если это трагедия автора, то все наши комменты ни к чему. Ибо это рассказ-исповедь. Если же это не о ком-то конкретном, то не стоило бы автору писать на такую серьёзную тему, если она не близка ему.

Есть места, где хорошо. А есть – где скучновато.

И почему тигр? Это какой-то символ?

Раздражает такой язык. Нет, он легкий, читать его нет проблем, но все эти словечки: упредила, молодой медведка, давешняя, через лесок, мысль звенит, «чин» вместо «звания», выхлестывает сквозь зубы... С каким-то налетом старины... И так весь рассказ!

Есть читатели, кому такое нравится, мне — совершенно нет.

В целом, история показалась слишком затянутой, интерес вначале был, но после середины начал таять и к финалу сошел на нет.

Человек — это звучит жалко. А вот тигр — это звучит круто.

Замешанный на переживаниях матери, потерявшей сына, рассказ затрагивает древнейшую тему «стоит ли мстить, а если стоит, то сколько должно быть этой мести?»

Наверное, в жизни каждого встречалась «та сволочь», которой хотелось «посмотреть в глаза». Зеркало души, все-таки. Вопрос: если это, действительно, сволочь, есть ли там куда смотреть? А если не такая уж сволочь, то нужно ли вообще смотреть?

На мой взгляд, тигр в рассказе лишний. Финал с мистическим оборотнем обесценивает человеческую драму. Понятно, что без тигра рассказ не тянул бы на фантастику, но зато тянул бы на хороший рассказ.