фантЛабораторная работа «Боги Центральной Америки»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 0 ]
ЭлсиВВ, 11 декабря 2016 г.
Есть небольшая претензия к завязке с путешествиями во времени. Как-то эльфы плохо ассоциируются с историей) Да и боги, если уж на то пошло, тоже. Тогда уж путешествие по альтернативной истории? Или как-то объяснить идею мифических существ.
В остальном живой, интересный рассказ с приятным повествованием, положительным и оригинальным финалом. Честно, я до последнего ждала когда смертоубийство состоится)
[ 0 ]
Karapapas, 11 декабря 2016 г.
Первый абзац и сразу ляп: «продолжила порхать пальчиками над клавиатурой.» — Т.е. не касаясь. Этакий офисный дирижёр. Ещё запись с клацаньем включить и вообще дремать можно на работе.
Простите мне мою придирчивость, но как в образе русалки можно прогуливаться по старинным улочкам Лондона? Или это не получиться только на старинных улочках, а на современных есть все для прогулки русалок?
«Юля вдохнула побольше воздуха и громко продекламировала написанное» — А когда она не декламирует, а разговаривает она что вдыхает? гелий? Или атмосферу от углекислого газа очищает?
«15 сентября» — глаз режет. Это то же художественный текст, пишите цифры буквами. (Цифры буквами, — совсем больной что ли. С бурчанием в голосе)
Идет рабочий процесс, а у Вас столько восклицательных знаков в диалоге. Прям восторженная пьяненькая беседа подружек в баре, только смайликов не хватает.
Не верю я героям рассказа. ГГ окружают только истеричные и требовательные женщины. А сам он такой агнец, что убить всех хочет, включая собственную дочь. Если вы хотели на этом контрасте выделить ГГ, то слишком отдалили его от реальности. Он получился психопатом и социопатом, а такое должно либо проявиться ещё в детстве, либо под действием каких-то трагических событий.
«- Сама знаю!» — Уважаемый автор, вот попробуйте так ответить, даже самому доброму и понимающему начальнику, реакция Вас удивит.
В целом рассказ интересный. Поучительный даже. Спасибо Вам Автор ( -ры).
[ 0 ]
SAM77, 11 декабря 2016 г.
Название неудачное, во первых пересекается с неким известным произведением. Во-вторых — по сюжету в прошлое люди попадали не только в виде аватаров-богов, но и всякой нечисти типа домовых и т.д. Написано неплохо, но во время прочтения всё время хотелось сказать — не верю. Не верю, что конторы не закрыли сразу после первого несчастного случая, не верю, что можно избежать изменения истории, применяя такие методы защиты. Не верю, что не было в конторе элементарной службы безопасности. Не верю в такого психа, он бы просто взял молоток и отхреначил бы всех неугодных почём зря. Не верю, не верю, не верю....
[ 0 ]
Eva Creak, 11 декабря 2016 г.
Истории о путешествиях во времени – это всегда здорово! Но:
«Облик русалки, оборотня или эльфа позволит вам посетить выбранную эпоху, побывать в удивительных местах без боязни нарушить будущее.»
А в каких эпохах жили русалки и эльфы?8-)
Рассказ вроде бы о путешествиях во времени, но по факту – о ролевых играх с полным погружением. Очередная RPG будущего, только тут даже нельзя «близко контактировать с окружающей обстановкой и местными жителями, а тем более – причинять им вред». И как все эти «Янусы» не разорились?:-) Или автор всерьез полагает, что появление мифологического существа, особенно бога, перед людьми из прошлого (даже перед двумя и без какого-либо физического воздействия) не вызовет «эффекта бабочки»?
Главный герой рассказа ненавидит свою семью и хочет отправиться в хронотур, чтобы потом спокойно убивать близких, не боясь серьезного наказания. Очень жизнеутверждающая мотивация.:-))
[ 0 ]
A.Ram, 9 декабря 2016 г.
БОГИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АМЕРИКИ
и люди центральной Америки в рассказе получились живыми, с характерами и с переживаниями. За героев ЦА и за интересное просветительство – молодец автор, парадоксов друг! Хотя, конечно, представляется рисковым использование камер психотрансляции мелкими частными фирмочками. Самое легкое, что приходит на ум: каждый пубертанец будет отправляться в прошлое своей пассии и пророчить ее предкам: “Светка Титькина в году таком-то должна отдаться Васе Пупыркину – иначе пздц всем!”
Навеяло.
Работал я как-то кочегаром на яхте Абрамовича. Ну, это только звучит круто, а на самом деле при взгляде из кочегарки – что яхта Абрамовича, что самый ржавый танкер – однофигственно. Везде: лопата-уголь-топка, лопата-уголь-топка. Потом с напарником меняешься – он кидает, а ты отдыхаешь, давишь ногой на педаль открытия дверцы под его заброс. Потом – назад меняешься. И так целыми днями. Утром мы – белые, вечером – чёрные, ночная смена наоборот, сплошной монохром
Вот и в рассказе современники что-то совсем плоские получились, прям люди-функции. Поразукрасить бы их как-то, кинуть в будни фирмы не только клиентов, но и жизненных деталюшечек, в которых смак
[ 0 ]
Yazewa, 5 декабря 2016 г.
Обьяснялки, объяснялки, ОБЪЯСНЯЛКИ. Это очень мешает и очень всё портит.
В целом читается тяжеловато, стилистически не понравилось. И ГГ неудачно выписан, неубедительно. Все симптомы его безумия — вот ровно так, как НАДО написать: красные шары там, сны с убийствами, ощущения себя зверем... Воспринимается набором штампов.
[ 0 ]
Михаил Ера, 5 декабря 2016 г.
[b]Боги Центральной Америки[/b]
Хм, оказывается, я угадал содержание по названию перед выкладкой текстов. Весело :-)
От рассказа веет наигранностью, какой-то он постановочный и предсказуемый. Герой-злодей слишком поверхностный, и как не убеждал меня автор, что Костя (?) жаждет крови, но ужасным монстром он мне не показался. Фантдоп затерт до дыр.
[ 0 ]
bbg, 5 декабря 2016 г.
Забавный рассказ.
По традиции, автор слегка согрешил с объяснялками. Мне больше нравится, когда они подаются в деталях и репликах, малыми дозами, а не обязательными абзацами — ввести в курс дела. Также мне не кажется, что такой способ попаданчества не приведёт к хроноклазмам. Персонаж, может, и не материален, но впечатления свидетелей вполне имеют силу, достаточно вспомнить разнообразные явления разнообразных дев Марий, и к чему это ан масс приводит.
Финал переводит рассказ в раздел юмора. Хотя ожидался хоррор. Наверное, от моей личной необразованности...
[ 0 ]
дг сер, 4 декабря 2016 г.
Написано хорошим языком, читается влет.
Часть про сны Кости немного затянуты, как по мне. До них рассказ читался с интересом, а потом немного накал спал.
Часть про то, что за убийства под «влиянием» просто на лечение — НЕ ВЕРЮ. Так вот легко за убийство? А, это он из прошлого вернулся, прокапайте и отпускайте...
В целом, выше среднего. Хотя, последняя часть мне не понравилось. Слишком простая она какая-то...