Марк Сондерс «Бедствие»
- Жанры/поджанры: Хоррор/Ужасы (Современный психологический хоррор )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Месть природы за экологическую неряшливость людей оказывается слишком жестокая. Безобидные бабочки под действием химикатов превращаются в кровожадных людоедов.
Входит в:
— антологию «Антология ужасов. Том 3», 1992 г.
— антологию «Ночь живых мертвецов. Нелюди. Бедствие», 1992 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1)
- /тип:
- книги (4)
- /перевод:
- С. Алукард (3), В. Терещенко (3)
1991 г.
1992 г.
1992 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
vbredu, 7 марта 2019 г.
Снято множество фильмов и написано много произведений о животных-убийцах и о насекомых-убийцах. Роман «Бедствие» — представитель второй категории. Здесь в роли карающей человечество силы природы выступают... бабочки! А как это может происходить и чем может закончиться, рассказано в книге, хотя концовка и не совсем однозначна.
⠀
Роман «Бедствие» — достойный представитель своего жанра: здесь и подробности убийств описаны довольно красочно, и характеры персонажей раскрыты в достаточной мере, чтобы сопереживать им, и имеются неожиданные (для меня) сюжетные повороты.
[ 5 ]
Ролик, 14 ноября 2013 г.
Очень понравилось, несмотря на насквозь трэшевый сюжет... Атмосфера пугающая, кровавых подробностей в избытке, волнение за судьбу героев тоже есть. В моем личном топе зоологических ужастиков «Бедствие» занимает третье место, аккурат после «Куджо» и «Птиц».
[ -2 ]
Ланцелот, 7 января 2016 г.
В принципе не самый плохой роман...мог бы получиться, но конец портит все. Я так и не понял, чем же все это дело завершилось.
[ 4 ]
alex1970, 28 сентября 2012 г.
Неплохой роман о спровоцированной экологической катастрофе и мести природы человеку (тема очень популярная в американском кинематографе 70-х).
Очень необычно, что в роли мстителей выступили бабочки.
Читать довольно интересно, хотя явно не шедевр даже в своем поджанре
[ 5 ]
soler, 2 марта 2012 г.
В романе вообще многое, что не понравилось!
Само «орудие убийства» — бабочки. Это ведь БАБОЧКИ! Если бы автор им добавил помимо их плотоядности что-то другое... А так, хрупкие тельца, маленький размер, невысокая скорость полета. Ну никак не представляю я их этакими убийц человеческих. Надо было автору взять какое-нибудь другое, более опасное, насекомое. Я не пронял никакой жуткой атмосферы безысходности и страха. В этом плане не разделяю восторга предыдущих отзывов.
О происхождении бабочек также ничего не написано. Понятно, что они появились после вырубки леса. Но где они там жили в таком огромном количестве? Почему о них до сих пор не было известно ? Не понятно.
Концовка тоже не устроила. Такое ощущение, что Сондерсу надоело писать и он решил одним махом закончить книгу на одной странице.
Было бы лучше, если бы книга закончилась в стиля а-ля «Секретные материалы». Описал бы, например, что где-то лежит труп человека и на нем остались миллиарды личинок этих бабочек.
[ 4 ]
Sacral, 24 мая 2010 г.
Роман просто противопоказан страдающим лепидоптерофобией — боязнь бабочек. Мастерски нагнетаемая атмосфера безысходности, страх людей прописан настолько колоритно, что при чтении начинаешь испытывать его сам.
Действительно, не каждый сможет напугать читателя таким безобидным существом как бабочка, которое у большинства ассоциируется с красотой и безобидностью, за это нужно отдать должное автору произведения сумевшего сделать практически невозможное.
Оценка 8.
[ 3 ]
Андрэ, 15 мая 2008 г.
Типичный ужастик на тему: «Нападение-нашествие таких-то тварей на мир людской». В данном случае в роли нападающих... бабочки. Однако атмосфера жуткая. Напоминает Хичкоковских «Птиц».