fantlab ru

Евгений Лукин «На счёт три»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.60
Оценок:
143
Моя оценка:
-

подробнее

На счёт три

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 33
Аннотация:

Есть ли граница между сном и явью? А если есть, то есть ли на ней таможня?

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Интерпресскон, 2017 // Малая форма (рассказ)

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (3)
/языки:
русский (3)
/тип:
книги (3)

Затерянный дозор. Лучшая фантастика 2017
2016 г.
Четвёртое Ахау
2018 г.
Время разбрасывать камни
2020 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Автор пытался сыграть на чужом поле. Но взрастить что-то новое и интересное на известной еще как минимум древним грекам, конкретно взрытой Желязны, поюзанной десятками авторов и, наконец, перекопанной Фраем вдоль и поперек, пусть и весьма плодородной равнине яви/сна — дело явно тщетное даже для такого мастера. «Пограничную идею» (навеянную, что ли, недавним тухлым циклом п/р Лукьяненко?) я бы прорывной не назвал. Хотя написано живенько, это да...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну, что… Плечами могу пожать… Что ещё?

Если бы это был НЕ Лукин – можно было бы даже похвалить «молодое перспективное дарование». Потому как всё – более-менее понимаемо и принимаемо. Аккуратно, но – без особого полёта фантазии. Как некая «этапная фаза» роста оного «молодого перспективного» – вполне прошло бы. Вроде того, что «…вот, окрепнет, будет нас радовать совсем иными — уже более глубокими и продуманными книжками…».

А так — … Ну, пожму плечами…

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не смотря на низкую оценку уважаемых коллег, рассказ понравился.

Мэтр высказался лаконично, но точно и глубоко.

Дополнительный «экшен-антураж», мне показался бы скорее лишним, в конкретном случае.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Небольшой рассказ, ловкая игра ума про сон и явь, границу между ними, реальность сна и призрачность яви. У каждого свои сны. Ну и никакого СОН-ТВ само собой нету.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть только люди, что должны охранять явь от снов. Возможно, что и сны от яви.

Вот с одним таки товарищем на интересной службе и столкнула судьба нашего героя на ничем не примечательной вечеринке. При этом в тексте разлито отчётливое ощущение опасности происходящего, как в разговоре Штирлица с Мюллером на предмет отпечатков на чемодане русской радистки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— По краешку ходите, — то ли одобрил, то ли предостерёг он.

Не такой уж, выходит, незамысловатый рассказ получился у Евгения Лукина.

P.S. Ну а причин приглашать в гости человека, раздражающего местами своими закидонами, может быть воз и маленькая тележка.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Даже не знаю, что поставить этому рассказу. Незамысловатая история с читаемым на раз финалом о человеке, который рассказывает свои сны человеку, который видит сны, которые видят другие. Ну вроде как некие высшие силы устраивают массовые просмотры идентичных снов разным людям. Не все ж свои сны другим рассказывают, правда? Ну вот так герой рассказа, сопоставляя факты и дотумкал до возможного существования некоего СОН-ТВ, транслирующего на человечество ночные видения и грезы. И, получается, с креативом у этих загадочных существ тоже проблемы, приходится многим показывать одинаковое.

Единственный явный плюс произведения — интересная идея фильтрации этих снов, где кто-то видит безобидные общечеловеческие сны, а кто-то нечто, угрожающее существующему порядку. Второму помогают забыть эти вредные для организма вещи. Такая вот цензура нашего сознания.

Для Лукина очень-очень средне.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав начало рассказа, возник вопрос, к чему приглашать человека не умеющего себя вести в обществе. Не чавкать, не харкать за столом, не вытирать жирные руки об скатерть или шторы, не класть ноги на тарелку, не есть руками... этим ли только ограничивается это самое пресловутое умение? Если человек неприятен в общении, как показал это автор:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Одни лица привычно приняли страдальческое выражение, другие – глумливое.

И поползло на нас опять нечто тягомотное, бесконечное, сравнимое разве что с ежедневной логореей домохозяек

к чему мучать людей, усаживать рядом с ним, заставлять выслушивать весь тот бред?

Кстати, у автора какая то брезгливость к домохозяйкам.

Ну и, как апофеоз, продолжив чтение, перед глазами развернулась картина, где главный герой уподобился той самой женщине, которая досаждает всем рассказывая свои сны.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Причина заключалась вот ещё в чём: меня, признаться, слегка задевало спокойствие, с которым он воспринимал мои дерзкие, чтобы не сказать, еретические выкладки. Выслушивал внимательно, с уважением, однако, повторяю: так обычно ведёт себя психотерапевт в беседе с пациентом. Или, скажем, контрразведчик, интеллигентно провоцирующий вражеского агента.

Проспект тем временем переместился влево, откуда нас и овевало теперь на перекрёстках полушумом и полусветом.

Ладно уж с тем полушумом-полусветом, но (!) как должен был реагировать собеседник на всю ту ересь что нес главный герой? Прыгать от восторга? Верещать от избытка эмоций?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Внезапно он перестал улыбаться, и я почувствовал: попал! Наконец-то попал в точку. Впечатлил.

Чем впечатлил? Какой то Гг любитель впечатлять что ли? а без этого никак? Обижается, да?

Идея рассказа... хороша, но вот обыграна она, как то...не так.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх