Елена Капитонова «Несбыть»
Как-то раз оборотень, охотник на нечисть, фея, вампир и прекрасная принцесса оказались в одном и том же старинном замке. Но не стали вгрызаться в горло, стрелять серебряными пулями, наводить чары, пить кровь и звать на помощь. Они объединились!.. Ради чего, против кого?
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 253
Активный словарный запас: очень высокий (3271 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 43%, что немного выше среднего (37%)
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
KatrinBelous, 2 февраля 2017 г.
Когда я только увидела обложку и аннотацию, то представляла себе эту книгу совсем другой. Да и вообще не сильно спешила ее читать. Отзывы других читателей, в которых намекалось на присутствие в истории некоего румынского Графа с Карпатских гор, заставили передвинуть эту книжку в моем списке читалки вперед:) Ну разве же я могла пройти мимо своего любимого исторического героя? И признаться, начало меня очень удивило: было такое чувство, что я оказалась в «Ван Хельсинге», так и стали рисоваться декорации с этого фильма, тем более, что основные герои первых глав полностью совпадали, даже имена были такие же. Но потом я втянулась в повествование и перестала на это обращать внимание.
И вот вроде бы герои понравились: оборотень Вррык неизменно радовал и смешил своими перлами, Баньши показалась довольно разумной и интересной девицей, Граф как и полагается был настоящим мужским идеалом, аристократом до мозга костей, особенно меня порадовал его принцип всегда следовать данному слову. Но... на этом весь мой интерес к книге и окончился. Анна и Охотник вообще не впечатлили. Румынско-ирландскую мифологию и биографию Влада я и так знаю, так что болотные хмыри и Красные колпаки для меня откровением не стали. А я так надеялась, что буду в восторге! Сюжет, по сути, вяленький и так, и не поразивший в финале, как обещалось в других отзывах. Наоборот, как было ровное повествование в начале, так оно и сохранились до конца. И в эпилоге можно было бы хоть намекнуть как сложатся отношения второстепенных героев, Анны там, Охотника. А то как были они теневыми персонажами, так и в конце толком о них не сказали) Да и несбыти я думала будет отведено побольше «экранного» времени, всего лишь два «включения» мимоходом как-то маловато для существ, ставших названием произведения:) К тому же по мере течения глав, я себя все чаще стала ловить на мысли, что хочу уже быстрее дочитать и взяться за фэнтези поинтереснее, например, за Перумова:) А для меня это тревожный признак. Хорошо, хоть книга читается довольно быстро и легко, этого у неё действительно не отнять)
Кстати, ещё мне не понравилось, что опять в фэнтези натолкнулась на реальный мир и реальную биографию исторического персонажа. Не люблю такую вот альтернативную историю. А ещё не люблю, когда из князя Влада упрямо лепят кровососа, пускай и такого благородного, и аристократического как здесь. Как по мне было лучше сделать мир вымышленным, ну или не делать привязку на известные имена, а ещё не брать персонажей и их имена из «Ван Хельсинга», а то я долго не могла избавиться от чувства, что читаю не самостоятельное произведение, а какой-то фанфик к фильму. Кстати, удивительно, что никто в отзывах этот момент не отметил. Что только я «Ван Хельсинга» смотрела?:) Отмечу и еще один момент: причина по которой Баньши оказалась в замке высшего вампира, покрытая тайной до самого финала, оказалась чересчур банальной и притянутой за уши. Кстати, не ясно, кто читал, тот поймёт, зачем она искала «то самое предназначение» по книжным полкам, перелапала всех гостей замка, при этом соприкасались не раз с вампиром и ничего не почувствовала! Неувязочка как по мне:) Но закончу все же на положительной ноте: у автора хорошее чувство юмора, некоторые особо смешные моменты отправились в заметки)))
»- Терпеть не могу беспорядок в костюме.
- Да уж, если бы недруги знали, как сильно можно растравить высшего вампира небрежным отношением к предметам его гардероба... Давно бы воспользовались твоей причудой. Побросали бы гнилые вязанки чеснока и позеленевшие от времени кинжалы, переключились бы на плащ. Минута наблюдения за тем, как очередной ухань кромсает дорогой сердцу кусок ткани, — и ты бы извелся сам. Без посторонней помощи. «
Итого: Да простит меня автор, но меня книга не впечатлила. Не понравилась, но и не не понравилась. В общем, оставила абсолютно равнодушной. Что читала, что не читала. Возможно, в следующий раз и следующая книга заставят меня, читать не отрываясь, а пока что от меня троечка за старания:)
sonny111, 24 ноября 2016 г.
Очень интересная книга, написанная с большой фонтазией, брызжущая юмором, Давно не получал такого удовольствия от прочтения книги.