Юлия Зонис «Садовник»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Параллельный мир/вселенная
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Егорка и Робка жили в одном дворе и были друзьями. Егорка помогал Робу встретить с работы и довести до дома его мать, пока она еще была способна работать и узнавать окружающих, а Робка рассказывал и рассказывал Егору о Городе, в котором жили белый-белый слон Ганеша и старый архивариус Бумагель, в котором сам Робка был Роб Роем Бесстрашным. Вот только места для Егора там никак не находилось...
Входит в:
— журнал «Реальность фантастики 2005'12», 2005 г.
— антологию «Аэлита/004», 2008 г.
— сборник «Боевой шлюп Арго», 2012 г.
— антологию «Всё будет хорошо / Право хотеть», 2014 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
Периодика:
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
artem-sailer, 8 июня 2017 г.
Рассказ оставил очень тягостное впечатление. Даже кажется, что настроение испортилось. Настолько всё тоскливо и мрачно, что аж жить не хочется.
И, действительно, присоединюсь к мнению предыдущих ораторов: к чему это всё? Не до конца понятно.
В то же время, нельзя не отметить, что написано очень умело, стиль у автора хороший, яркий, сочный.
Но всё же, хотелось бы, чтобы если автор пишет о чём-то очень таком глубоком, то картина подавалась бы более внятно, не обязательно ставить все точки над i, однако и многоточий в конце не надо.
Последнее утверждение — сугубо субъективное, если что — близко к сердцу просьба не воспринимать.
[ 1 ]
Bizon, 20 октября 2014 г.
Рассказ относится к тому редкому виду, чтение которых с одной стороны увлекает, а с другой оставляет в недоумении: о чем написано-то? для чего? с какой целью? на все эти вопросы ответил еще Портос пару веков назад: «я дерусь, потому что я дерусь». Написано для того, чтобы написать. При этом читать интересно (поэтому и оценка относительно высокая), хотя после понимаешь, что спустя несколько месяцев уже и не вспомнишь о чем этот рассказ.
Резюме: функцию килл-тайм выполняет исправно.
[ 1 ]
MarchingCat, 6 августа 2012 г.
Не понравилось. Всё слишком расплывчато, абстрактно, непонятно. Что за Образы? Что за Город? Что вообще там происходило? И снова маловнятный финал, столь любимый Юлией Зонис и столь меня раздражающий.
[ 0 ]
Yazewa, 22 апреля 2010 г.
Хорошая работа. Яркий рассказ с остро выписанным настроением.