Екатерина Ерина «И звёзды смеялись…»
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Karapapas, 14 июня 2016 г.
Автор прекрасно владеет языком. Формулирует мысли просто и понятно. Старик получился очень живым. Но все история в голове у меня не складывается. Почему камни, которые убивают так дорого стоят? Какой от них толк? Если смерть в течении 2-3 часов, то как их хранить и как ими любоваться? За долги на смерть отправлять, возможно, но недотянуто как-то. Хороший текст, но плохой рассказ.
DamnCynic, 9 июня 2016 г.
Хорошо выписанный текст, хорошие описания: чувствуешь эту чёрную коробочку для драгоценных камней, ощущаешь её солидность, разве что запаха не хватает.
Чувствуется работа над текстом. Но вот тут я бы поправил:
«Каждая джемма изменчива, как небо и неповторима, как оно». Нет, не оно (которое не тонет), а так – «и столь же неповторима».
«это с подачи Марка эти джеммы прозвали «звёздами крови», «Stars of Blood». Да всё нормально у вас с темой, не надо это писать! И так уже понятно, что тема есть!
Очень качественно прописанный старик со своими воспоминаниями. Абсолютно ожидаемая концовка. Мир, поначалу пугающий своей природной алчностью и жестокостью, а после – вгоняющий в размышления: а что, в век космических перелётов никак нельзя было использовать дистанционно управляемых роботов? Ну и непонятно какое излучение, похожее на радиацию, но не радиация, тоже настораживает.
Пишете красиво, но при прочтении приходится отключать внутреннего Станиславского. Он начинает ворчать уже с того момента, как обнаруживает, что молодая пара принесла дорогущие камни не эксперту-оценщику, а болтливому старику. А заканчивает на том, что эти двое ходят без охраны. И это в мире, где чуть ли не малейшая имущественная провинность карается невозможно высоким штрафом и неизбежной высылкой на рудники! Там же за деньги драка должна быть! К сожалению, в красоту коробочки с драгоценностями веришь больше, чем всему остальному рассказу.
Yazewa, 9 июня 2016 г.
Странный рассказ. Сочетание неплохого языка, неловкого сюжета с очень вторичными элементами и неинтересных героев. Содержание истории забылось буквально сразу по прочтении, честное слово.
видфара, 8 июня 2016 г.
Написано так себе, к сожалению. Читатель расстроен – ведь и образ подобран хороший, многозначительный (джемы как звёзды крови), и основной персонаж (доктор Ральф) получился выпуклый. А послевкусие от всей истории слабое. Потому что логика происходящего изрядно хромает. Люди-шахтёры может быть и дешевле роботов, но описанное общество вряд ли бы так просто смирилось с подобной практикой. Ну, или отправляли бы на астероиды совсем другой контингент… Эффект от камней (по крайней мере, описанный в рассказе) напоминает наркотический. Но данная тема не развита, хотя обещала для сюжета многое. А ещё мотив молодожёнов остался неясным, к сожалению…
Roland23, 8 июня 2016 г.
Кстати, это с подачи Марка эти джеммы прозвали «звёздами крови», «Stars of Blood».
Счётчик Озвученных Вслух Тем можно переключать сразу же на де позиции вперёд)
История, да простите мне мои слова, очень еврейская. С тем же успехом молодая еврейская пара в Нью-Йорке принесла старому доктору золотишко от бабушки из Европы, а доктор им и рассказал, как немцы это золотишко ножиками в желудках искали.
Да к тому же – очень притянуто за уши всё. Я понимаю, «кровавые алмазы», надо больше жертв, но автор перегнул. Во-первых, неделя? И 100-процентная гибель? И за все эти годы никто ничего не сказал/не сделал? Ладно, тут у нас капиталистический ад, но даже в этом случае банки-конкуренты бы с говном съели эту историю, она бы по всем каналам была. К тому же, тупо по логике – банку плевать, кто там будет камнивыгрызать, и выбирал бы он опущенных алкашей, которых никто искать не будет, а не замужних знаменитостей. Это вообше автор нечестно сделал – то есть, рыжеволосую талантливую гордую писательницу таки жальче, чем туповатого игромана из глубинки с кучей долгов (которох бы и брали банки на самом деле)
Ну и последняя дыра в логике – это нф. В антураже фентези, без прессы и связи и открытой информации, и простых способов проверки подлинности эта история только бы выиграла. И да – почему банки просто не автоматизировали добычу на астероидах? Где же роботы?
История бы выиграла, если б на астероид посылали копии / клонов должников – первые с радостью выдыхали, вторые медленно подыхали. Или чтобы был шанс выжить 50/50.
Короче – нелогичный, дырявый рассказ на тему «Жизнь дороже злата». Написано неплохо, читать было не зазорно.
П.С. И да, история про двух братьев – это клише в четвёртой степени. Похоже на пародию на пародию. Вспомнилась «короткометражка» про дерьмо Роджера из Американского Папаши.
фрейзи, 7 июня 2016 г.
Смеялись не звёзды,а Коломойский с Ахметовым. Круто у них там, с невозвращёнными кредитами. И с доступом в интернет наверно тоже. Не знать что отработка в звёздной шахте убьёт за 2 недели, когда столько народу уже того...
И после всего ещё и предлагать любимой одеть такую звёздочку. Наверно он её не любит, а хочет быстрее получить наследство.
Jekritch, 6 июня 2016 г.
«На сон – шесть часов. Всё остальное время – работа.»
Да нормально, в чем проблема-то? Дайте мне шесть часов поспать, и я вам отработаю и за себя, и за того парня.
Не могу сказать, что сюжет меня впечатлил.
Но вот тут, в самом конце:
Обожаю такие фразы. Ради них вообще читаю. Когда встречается, что-нибудь такое, аж на душе теплеет.
Кар Карыч, 3 июня 2016 г.
согласен с предыдущими ораторами, что главный недостаток текста — отсутствие роботов-киборгов, которые обязаны вместо людей добывать эти проклятые камешки. или взорвать надо нехорошие астероиды, уничтожив их поле и подобрав джеммы в космосе. или применить ещё какие-либо супертехнологии. а так — не верится в историю напрасной гибели людей. всё ждал, что профессор расскажет больше, а так — не слишком весом его рассказ. возникла было тема предтеч — что-то про догуманоидные расы, и вот её бы развить, типа это не простые камешки, а тех прошлых цивилизаций... написано ровно, в топ, вероятно, возьму, потому как скромно, со вкусом и без отрубленных нарочно голов.
Дед, 3 июня 2016 г.
Неинтересно. Около половины рассказа приходится на долгий, неловкий и не особо содержательный разговор пары и старика, и невнятный финал. Более интересный рассказ старика о жертвах «правосудия» вызывает сопереживание, но не так много, потому что отдельным историям уделено слишком мало времени. Ситуация заметно улучшилась, если бы одну из рассказанных историй автор рассказал бы подробнее, а остальные жертвы упоминались уже как товарищи по несчастью главного героя.
Alexx777, 2 июня 2016 г.
Написано неплохо, прочиталось с удовольствием.
Теперь о грустном.
Не люблю, когда сознательно давят на жалость. Если уже сейчас роботы вполне себе человека заменяют, то уж в космическую эру... Фантдоп рассыпался.
Да, понравилась идея, что банки главнее, деньги дороже жизни итп. Всегда так было, об этом говорили и будут говорить. Хорошо. Но реализация хромает. Не верю ни в мир, ни героям.
Не пробило, увы.
PulpErr, 1 июня 2016 г.
Автор немного коряво поднимают важную тему. Соответствие понятий «справедливость» и «закон». А ещё несоразмерности наказания и проступка, а ещё ничтожности и бессильности человечка против сильных мира сего. Я тут вообще много смыслов углядел.
Но, как я уже говорил, не сажайте героя в кресло! И, как я уже говорил, я бы построил рассказ иначе. Действие, действия тут мало. Поэтому и образов мало.
Листок и луч, и молодая пара под деревьями, камни. Ну, вот и всё.
Наивно, коряво, тема есть, нужные правильные мысли — тоже есть. Загубленная идея — и она тут есть. Перепишите, автор! Будет лучше, честное слово!
Shkarovski, 31 мая 2016 г.
Это они еще про валютную ипотеку не слышали! Если серьезно, слишком наивные молодые люди, слишком мудрый старик – от этого повествование становится плоским и дидактичным.
Gourmand, 30 мая 2016 г.
Очень хорошо. Эмоционально, тема важная.
Не знаю, насколько она жизненна сейчас (если только Африка с алмазами и рабски труд на опийных плантациях в Азии), но у нас в России раньше — да, всё это было. «Уральские сказы» Бажова.
Помнится, был какой-то скандал с дизайнером, дочкой какого-то там туркменбаши, про принудительный детский труд.
Хороший рассказ, тронул.
bbg, 30 мая 2016 г.
Не понял, как такой мир мог принципиально возникнуть. Какой смысл банкам убивать должников, с которых можно деньги тянуть десятилетиями. И почему не добывать эти камни роботизировано. На этом можно сделать куда больше денег, и талантливые писательницы останутся живы.