Александр Бушков «Кошка в светлой комнате»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Наш мир (Земля) (Мировой океан, моря (Остров вдалеке от континентов и цивилизации ))
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа | Контакт | Ксенофантастика | Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Всем известно изречение Конфуция о черной кошке в темной комнате. Однако много веков спустя инспектор Международной безопасности столкнулся с другой проблемой: очень трудно найти кошку в светлой комнате, особенно если она там есть. В узком кругу этот человек был известен как Бронзовый командор.
Отрывок под названием «Беглец» опубликован в газ. «Молодежь Тувы» (Кызыл) от 24.10.1982 г.
Входит в:
— антологию «Имя для рыцаря», 1989 г.
— антологию «Румбы фантастики. 1989», 1990 г.
— сборник «Волчье солнышко», 1996 г.
— сборник «Волчье солнышко», 2001 г.
— сборник «Волчье солнышко», 2004 г.
— сборник «Кошка в светлой комнате», 2005 г.
— сборник «Континент», 2009 г.
1989 г.
1990 г.
1996 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
dxbckt, 10 ноября 2020 г.
Если первый рассказ данного сборника я счел гениальным (а второй несколько неудачным), то третий (вроде бы тоже) совершенно самостоятельный рассказ, навел меня на мысль что «это все» — лишь разные наброски (черновики автора) одной и той же истории.
Опять (как и в «Континенте» и в «Волчьем солнышке») ГГ (неожиданно для себя) становится путешественником по иной реальности (в которой все «шиворот-навыворот» и все непонятно). И так же (как и в предыдущих рассказах) герой (опять же) внезапно находит свою «настоящую любовь», что бы тут же ее бездарно, тупо и безвозвратно потерять..
Не знаю чего в этом больше... драматизма или пафоса. Или автор так просто дает «прозрачный намек», что каждое «настоящее понимание» обязательно влечет за собой утрату чего-то искреннего и настоящего... Утрату после которой — уже никакие «призы» не стоят (больше) и медного гроша... поскольку в миг становятся никому не нужны и никчемны...
В общем (мне лично) пока все это видится лишь как череда бесконечно сменяющхся образов в попытке решить одну «четко поставленную задачу». И хоть внешне указанные миры (вышеназванных рассказов) конечно чем-то явно отличаются, однако общий посыл (и конечный результат) по сути один и тот же...
[ 5 ]
olpo70, 27 ноября 2016 г.
Эта повесть стала для меня небольшим открытием. Я как-то стороной обходил Бушкова. Что-то не тянуло меня к его книгам. Хотя у меня есть товарищ, поклонник творчества этого автора. Он мне его рекомендовал уже давно. И вот после прочтения этой повести я решил что необходимо изменить свое мнение.
Интересная подача контакта. С некоторой долей сумасшествия. И это плюс. Потом это уходит и остается главный герой. Который попадает в довольно таки серьёзную передрягу. И вот здесь пожалуй первый минус. Ну как то уж слишком ему везет. Ну просто в рубашке, да ещё и в штанах родился. Но сами приключения не дают скучать. Да и проблема которую главный герой себе создал вызывает интерес: как же она будет решена? И вот второй минус. Никто не знает и не узнает. Автор не дал ответ. Повесть не имеет конца. Нет тенденцию к решению проблемы он наметил и... всё. Дальше думайте сами? Не вариант. Может на то время у автора были задумки на продолжение? Наверное да. И зря не продолжил.
[ 4 ]
UnrealQW, 25 ноября 2012 г.
4/10 Александр Бушков «Кошка в светлой комнате» -- фантастическая повесть-боевик. Прочитана 15.04.2002. Читать было не интересно, но терпимо. Повесть построена под копирку предыдущих повестей Бушкова «Континент» и «Волчье солнышко»: отношение к ирреальности в присутствии быдла главного персонажа.
Резюме: ерунда
[ 4 ]
swgold, 5 мая 2008 г.
Самое первое, что прочитал у Бушкова. И, наверное, самое лучшее, что он написал. С чем можно сравнить эту вещь? Что-то смутно подобное было в «Слово для леса и мира одно» Урсулы, в «Сезон туманов» Гуляковского, а больше, наверное, и не было ничего в начале 80-х. Притом, конфликты в названных книгах были, по большому счёту, решаемыми, хотя бы чисто абстрактно. Бушков же взял конфликт, не разрешимый в принципе — и ухитрился каким-то образом доказать мне, своему читателю, что даже в такой ситуации люди могут искать и находить выход.
[ 3 ]
Дон Румата, 2 апреля 2008 г.
Много общего, как мне показалось, с «Градом обреченным» Стругацких. Странным показался язык и манера письма. Как-то мало Бушкова в Бушкове. Но не спициалист, и утверждать не буду.
Книга хорошая, читать стоит не только любителям Бушкова. Вот только ни как не могу отделаться от впечатления какой-то странности. Может это просто подражание Стругацким?
[ 4 ]
gafiator, 1 октября 2007 г.
Инопланетный эксперимент в очередной земной Зоне (идея некой Зоны для автора является почти навязчивой).Забавна посылка о том,что инопланетники перепутали человеческий Разум с мыслями и поведением книжных героев.А в скоротечное перерождение циничного контрразведчика в мучающегося рефлексиями в духе Достоевского персонажа верится с большим трудом.
[ 4 ]
Ялини, 29 августа 2007 г.
Как охарактеризовать человечество и человека, если ты с ним не знаком? А как люди изучают насекомых- под стеклом окуляра, в замкнутом пространстве. Имеем ли мы от этих опытов какую-либо достоверную информацию? Наверное получаем часть информации о жизни насекомых...
Как же доказать этому неведомому исследователю, что ты- человек и разумное существо?!