Борис Зубков, Евгений Муслин «За краем Солнца»

И опять авторы бегут от логики, как черт от ладана. Посмотрел Игнат на затмение и сразу стал астрономом-самоучкой и тут же предложил серьезную научную теорию. Полетел космический корабль в космос, а некий ученый им каждому в дорогу книжку дал и попросил (Личная просьба — так в тексте) посмотрите мол там, может есть планета. А те и рады исполнить, ибо нет у них полетного задания, нет собственных исследований, они так по личной надобности за государственный счет в космос полетать вышли. Нет политические памфлеты про Америку им лучше удавались, может потому что здесь думать надо.

Очень слабо. Очень слабо даже для тех далёких 60-х, когда рассказ был опубликован впервые. Идея о «сестре Земли», вращающейся приблизительно по той же орбите, что и Земля, но по другую сторону Солнца, конечно красива, но уже в те годы она выглядела очевидно неправдоподобной (в чём авторы, в общем-то, и признались).

Ну да бог с ним, с правдоподобием — был бы рассказ умным и интересным. Но и здесь у соавторов практически ничего не получилось — есть короткая (и опять же малоправдоподобная) зарисовка о неком казаке Игнате, якобы видевшем три столетия назад во время солнечного затмения яркую звезду в короне Солнца и есть странный рукописный листок «известного историка», вручённый космонавтам, с личной просьбой «заглянуть за Солнце». Всё это настолько наивно, настолько непрофессионально, что вкупе с завиральной идеей делает рассказ совершенно неприемлемым для чтения.

Сорок лет назад этот рассказ очень понравился. Теперь вижу, что историческая часть переполнена ошибками, а уж современность выглядит просто жалко. Высказана идея, не новая и вполне безграмотная, затем сказано: «надо же, так оно и есть!» И всё, рассказ закончен. Впрочем, ещё сорок лет назад я недоумевал, как Игнат мог заметить планету. Диаметр Солнца -- четыре минуты, значит, противоземля должна была прыгнуть в сторону по меньшей мере на две угловых минуты. А это был бы всепланетный катаклизм.

История Игната написана стилем, ставшим традиционным для описаний «прежних лет». Неплохо написано. А вот астрономическая часть — слаба и неудачна, на мой взгляд. Эта концовка, да еще с таким «говорящим» именем капитана корабля... искусственно чрезвычайно.